преди 13 минути, ivottoshev написа:

Ти си обикновен трол-фейкомет, който се мисли за умен. 

Ми не, не си особено умен, защото иначе щеше поне да опиташ да защитиш опорките които плякаш тук. При теб обаче няма дори и наченки на на подобно нещо. Обикновен копи/пейст и до там стигат възможностите ти  

не е важно дали съм умен, важно е народонаселението да е достатъчно умно за да прецени добре ФИГУРАНТИТЕ и напусне залата на политическия театър.

преди 2 часа, Proshark написа:

Промити мозъци...заради такива като вас никога няма да мръднем от дъното...

Винаги съм повтарял една аскиома з анашето постсъветско развитие, която пак ще ти я припомня

- Всички постсъветски държави които по бързо са се оттървали от соц кому-и др червени зависимости и идеологии, които по един или друг начин са провели лустрацияи реформи, са в пъти по добре от тези които не са. 

Зависимостта на тазилогика и правило  е пряка. 

Тук никога не сме провели лустрация, дори сега в списъците има ДС псевдоними, отрочета на такива с дС псевдоними , и всякакви идиоти които бленуват още за СССР и цоциализма и плюят "лошата демокрация" която съсипала  рахатлъка им .

Т.е. точно такива като теб .

Затова отговора ми отново е такъв - на дъното сме ТОЧНО заради таквиа като вас, комунделите цоциалисти, рашисти , путинисти и вся остальная сволочь които ни дърпат там откъдето други бягат.

преди 19 минути, miro20 написа:

Винаги съм повтарял една аскиома з анашето постсъветско развитие, която пак ще ти я припомня

- Всички постсъветски държави които по бързо са се оттървали от соц кому-и др червени зависимости и идеологии, които по един или друг начин са провели лустрацияи реформи, са в пъти по добре от тези които не са. 

Зависимостта на тазилогика и правило  е пряка. 

Бочко имаше парламентарно мнозинство, държеше Прокуратура и Полиция, даже и Президент имаше от неговата партия. Защо не проведе лустрация?

Бочко имаше парламентарно мнозинство, държеше Прокуратура и Полиция, даже и Президент имаше от неговата партия. Защо не проведе лустрация?

На себе си ли да я направи? Нали и той от тези среди произлиза?

Sent from my 2211133G using Tapatalk

преди 1 час, ivottoshev написа:

Бочко имаше парламентарно мнозинство, държеше Прокуратура и Полиция, даже и Президент имаше от неговата партия. Защо не проведе лустрация?

Демокрацията и "Светът" не започнаха с Боко бре  

ама от малоумни копейки комундели какво ли не чувам тук и не само тук .... 

преди 4 часа, Proshark написа:

А на бас ,къде ще сме и таз година..Пък ти продължавай да смучеш "километража" на баце,който те такова с двеста и да шляпаш в лайн@та на шиши(за това те наричат "вечно осраний..)...и да си мислиш че си в саксийка...Промити мозъци...заради такива като вас никога няма да мръднем от дъното...

да сравним къде ни тикате продажните копейки .

Fitch Ratings потвърди кредитния рейтинг на България със стабилна перспектива

и ....

Цитат

 

В России предложили направить 67 трлн рублей со счетов граждан на развитие экономики

На банковских счетах россиян накопилось около 67 трлн рублей — об этом сообщил член Общественного совета при Росстате и бывший замминистра экономики Кирилл Андросов.

По его словам, это фантастическая сумма за всю современную историю страны — почти 30% ВВП. Он подчеркнул, что перед правительством стоит задача найти способы вовлечь эти средства в экономику.

Он уточнил, что накопления можно направить на проекты технологического суверенитета и развитие госсектора. Это, по его оценке, ускорит импортозамещение, автоматизацию производств и внедрение технологий, включая ИИ.

Сбережения есть у 30-40% россиян, заявила Набиуллина

 

в рашистан предлагат изземване на 67 трлн р.  спестявания на хората от собствените им влогове .

Това не е просто фалит на банка като КТБ където просто се окрадоха парите, а фалит на държавно ниво , където държавата ти присвоява парите. 

Дори не питам какво стана с огромните пенсионни фондове на великая могучая, къде е огромния златен резерв с който същос е хвалеха , къде са милиардите нефтедоходи, защо милиардерите за последните години се увеличиха с дузина поне и станаха над 100 ? а опряха да плаща обикновенния руснак от калната дервеня ? 

 

Та, как би се чуствал,  другарю  кмундел , ей така да си бръкнеш в банкирането и там да е пълна нула  със съобщение че държавата ти благодари за съдействието ? 

 

Редактирано 28 март28 Март от miro20 (преглед на промените)

преди 5 минути, miro20 написа:

Демокрацията и "Светът" не започнаха с Боко бре  

ама от малоумни копейки комундели какво ли не чувам тук и не само тук .... 

Това не е отговор на въпросът ми, а чиста проба шикалкавене.

Кажи защо Бочко не проведе лустрация, след като имаше цялата власт да я направи?

Имаше възможност, но нямаше желание. Ясно е защо комунетата не я направиха, ама защо и Бочко не пожела? 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Това не е отговор на въпросът ми, а чиста проба шикалкавене.

Не е шикалкавене. Ти с нищо не опровергаваш аксиомата,логиката, че тези държави които проведоха още в началото реформи и лустрация, сега са в пъти по добре от тези които не я проведоха. 

 

Спекулацията ти ми е пределно ясна... ти си част от комундело цоциалистите тук продажни копейки , пък ми търсиш от Боко тиквата дето ти е виновен за всичко   

Дето дори го е нямало тогава 

Руският шпионин Румен Радев казал преди малко, цитирам:
„Има много хора, които цял живот са били на държавна заплата, но се ширят в палати на подставени лица. „Прогресивна България“ ще работи за установяването на действителните собственици, за проверка на имуществото, с което разполагат, и на доходите, които са декларирали“.

Чудничко! Дали руският шпионин ще даде личен пример и ще съдейства да се разбере с какви доходи тъща му, Желяза Танева Илиева, чиято фирма няма НИКАКВИ ПЕЧАЛБИ ОТ ПОВЕЧЕ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЕ, си е купила за шестцифрена сума теренче в кв. „Иваняне“.

Много ме кефят „гевреците“, които се виждат в счетоводния баланс на фирмата на тъщата на руския шпионин. Ако мога да бъда съвсем директен: Руският шпионин и кохортата му предлагат на българчетата на „геврека дупката“. Божее, как се гаврят само с българчетата!!!
Обуха ги 13 години да плащат милиарди на турската държава, която с тези пари финансира пенсиите на турските пенсионери, докато насреща „Боташ“ продава на българчетата въздух, пълноценен, но все пак – въздух.

/ Антон Тодоров / 

*****

Социолози възкачват това национално бездарие Радев, облечено в Потник. Ще стане по-зле, уви! Сега отново ни се внушава: Натовски офицер, Стратег, Бивалентен и едновременен поддръжник, хем на Крим е Руски, хем на ЕС и Европа, путинист изповядващ десни и леви възгледи по желание на гласуващите, дву и три-женец, който може да прави коремното възлизане и с костюм, и по потник, косноезичен оратор, който може да умъртви със синтаксис или с бездарната си езикова продукция дори хора напълно лишени от чувство за слово и смисъл.

/ Любо Канов /

преди 3 часа, miro20 написа:

Винаги съм повтарял една аскиома з анашето постсъветско развитие, която пак ще ти я припомня

- Всички постсъветски държави които по бързо са се оттървали от соц кому-и др червени зависимости и идеологии, които по един или друг начин са провели лустрацияи реформи, са в пъти по добре от тези които не са. 

Зависимостта на тазилогика и правило  е пряка. 

Тук никога не сме провели лустрация, дори сега в списъците има ДС псевдоними, отрочета на такива с дС псевдоними , и всякакви идиоти които бленуват още за СССР и цоциализма и плюят "лошата демокрация" която съсипала  рахатлъка им .

Т.е. точно такива като теб .

Затова отговора ми отново е такъв - на дъното сме ТОЧНО заради таквиа като вас, комунделите цоциалисти, рашисти , путинисти и вся остальная сволочь които ни дърпат там откъдето други бягат.

Нали знаеш,че Винету и индианците покрай него могат доста да пострадат ,особено ако лустрацията включва "завладяна държава и корупция"...И ти трябвало да не споменаваш за рахтлъка на други хора,щото баш пък ти,с червената книжка си беше баш рахат...Айде,аман от пребоядисани яйца...И още нещо,никой никого не бута към Русия,сами си го изграждате този образ...Има хора тук,които ви показват само колко ви е сбъркано разбирането за демокрация и как не се прави..и типично за хейтъри и тролчета от най-долното ниво  веднага  били "копейки"...и за това висим на дъното,не щото Русия ви е виновна...а защото кражбите ви край нямат,и щото за нищо друго не ставате,толкова ви е моженето...иначе сте първи да виете като бесни кучета към Русия...щото така ви е казано от господаря....за да не му се вижда осрания г.з...

Интересно ми е кой стои зад "Сияние" и защо бащата на Сияна е денонощно по медиите, след като за десетки други опечалени родители дори репортажче не направиха за техните протести.

Че май е и действащ изпълнителен директор на столичните пазари Юг.

преди 5 минути, Proshark написа:

никой никого не бута към Русия

Хайде де-вече се върти луд бизнес с ужким чаркалъци за атомната централа, кой знае още колко, дето не се виждат има? Червеният боклук още не може да свикне с мисълта, че във времето на интернет нищо не може да остане скрито. Както и огромният резил Йотовица да избере друг червен боклук за мин. председател в нарушение на конституцията. И си седят и се натискат, сякаш нищо не е станало... Но уверявам ви-ще стане!

преди 6 минути, Panzer 4 написа:

Хайде де-вече се върти луд бизнес с ужким чаркалъци за атомната централа, кой знае още колко, дето не се виждат има? Червеният боклук още не може да свикне с мисълта, че във времето на интернет нищо не може да остане скрито. Както и огромният резил Йотовица да избере друг червен боклук за мин. председател в нарушение на конституцията. И си седят и се натискат, сякаш нищо не е станало... Но уверявам ви-ще стане!

Редно е,всеки да си носи отговорност за действията...включително и предишните... И не мисля че е много редно,да плюеш едни,а пък да се правиш на сляп и глух за други...Това се нарича зависимост...има и други прилагателни..но за тях сами се сетете..

Редактирано 28 март28 Март от Proshark (преглед на промените)

преди 3 часа, miro20 написа:

Fitch Ratings потвърди кредитния рейтинг на България със стабилна перспектива

и ....

 

Като си казал "А",кажи и "Б"

Въпреки потвърдения висок рейтинг, докладът на Fitch Ratings от март 2026 г. и скорошни анализи на S&P Global посочват няколко критични области, които представляват риск за икономическата стабилност на България:
1. Фискална позиция и бюджетен дефицит

    Влошаване на прогнозите за дефицита: Fitch коригира очакванията си за бюджетния дефицит нагоре — до 3,2% от БВП през 2026 г. и до 4,3% през 2027 г..
    Причини: Увеличаване на социалните разходи, значителни повишения на заплатите в публичния сектор и разходи за превъоръжаване (отбрана).
    Забавяне на приходите: Отбелязва се неуспех в събирането на планираните приходи, което свива фискалното пространство за инвестиции. 

2. Политическа нестабилност и реформи

    Хронична политическа несигурност: Честите смени на правителства съставени от сглобки отслабват капацитета на страната за средносрочни фискални корекции и структурни реформи.
    Усвояване на средства от ЕС: България изостава в усвояването на средствата по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ), което поставя под риск бъдещи плащания поради крайния срок през август 2026 г.. 

3. Макроикономически и демографски предизвикателства

    Инфлационен натиск: Очаква се инфлацията да се успокои до около 3% през 2026 г., но тя остава по-висока спрямо предходни периоди поради енергийни шокове и външни геополитически фактори.
    Демографски срив: S&P Global подчертава дългосрочния риск от свиващата се работна сила поради застаряване и емиграция, което е сериозна пречка пред икономическия растеж.
    Инфраструктурни дефицити: Недостатъците във физическата инфраструктура пречат на страната да достигне пълния си икономически потенциал.

Това е все работа, и са  дела, на твойте умници ...които ми хвалиш...

преди 3 часа, miro20 написа:

Не е шикалкавене. 

Не е шикалкавене... ама в поста ти има всичко друго но не и отговор на конкретният въпрос

преди 4 часа, miro20 написа:

 Ти с нищо не опровергаваш аксиомата,логиката, че тези държави които проведоха още в началото реформи и лустрация, сега са в пъти по добре от тези които не я проведоха. 

Мичолинаааа, не я опровергавам, защото мисля че в случая си прав. Защо обаче Бочко не я проведе тази пуста лустрация когато имаше възможност? Неудобен ли се оказа този мой въпрос? Защо вече втори път избягваш да отговориш?

преди 1 час, Proshark написа:

Това е все работа, и са  дела, на твойте умници ...които ми хвалиш...

Сравнението , комундел, сравнениетооооо 

преди 18 минути, ivottoshev написа:

Не е шикалкавене... ама в поста ти има всичко друго но не и отговор на конкретният въпрос

Мичолинаааа, не я опровергавам, защото мисля че в случая си прав. Защо обаче Бочко не я проведе тази пуста лустрация когато имаше възможност? Неудобен ли се оказа този мой въпрос? Защо вече втори път избягваш да отговориш?

Ами питай си бре. Що не питаш защо Костов не е въвел ? 

Или БСП , или Царя, ит.н. Точно затова ти казвам че ти не гледаш аксиомата, правилото за държавите . Съгласен ли си че който по рано е въвел реформи и лустрация на комунделите, сега са в пъти по добре от тези които не са ? ?

Пак ти казвам... с такива детински спекулации сам се закопаваш. 

А още по голямо осиране от твоя страна е че ти ще гласуваш за Зеления чорап , който именно обедини и събра висичката червенопутинистка утайка и електорат на партиите и е заобиколен от точно такива ДС съветници, кандидати, ит.н. 

Това е шизофрения.. да  питаш защо Боко не е въвел лустрация / чисто технически това е невъзможно без конституционно мнозинство /  , а ще гласуваш за такива проекти. 

Освен насиране и шизофрения и дебилизъм демонстрираш . 

преди 2 часа, kaldata1 написа:

Интересно ми е кой стои зад "Сияние" и защо бащата на Сияна е денонощно по медиите, след като за десетки други опечалени родители дори репортажче не направиха за техните протести.

Че май е и действащ изпълнителен директор на столичните пазари Юг.

Задай си въпросът: "Кой има полза от размиването на анти Бочко/Шиши гласовете?" и ще стигнеш до отговора.

 

---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  ---  --- 

 

преди 3 минути, miro20 написа:

Ами питай си бре. Що не питаш защо Костов не е въвел ? 

Или БСП , или Царя, ит.н. Точно затова ти казвам че ти не гледаш аксиомата, правилото за държавите . Съгласен ли си че който по рано е въвел реформи и лустрация на комунделите, сега са в пъти по добре от тези които не са ? ?

Костов и хората около царя не са имали далавера, защото е трябвало да се самолустрират.

Бочко обаче защо не я направи? Той какви причини имаше? 

преди 2 часа, Proshark написа:

Нали знаеш,че Винету и индианците покрай него могат доста да пострадат ,особено ако лустрацията включва "завладяна държава и корупция"...И ти трябвало да не споменаваш за рахтлъка на други хора,щото баш пък ти,с червената книжка си беше баш рахат...Айде,аман от пребоядисани яйца...И още нещо,никой никого не бута към Русия,сами си го изграждате този образ...Има хора тук,които ви показват само колко ви е сбъркано разбирането за демокрация и как не се прави..и типично за хейтъри и тролчета от най-долното ниво  веднага  били "копейки"...и за това висим на дъното,не щото Русия ви е виновна...а защото кражбите ви край нямат,и щото за нищо друго не ставате,толкова ви е моженето...иначе сте първи да виете като бесни кучета към Русия...щото така ви е казано от господаря....за да не му се вижда осрания г.з...

Осрания гз си е вашия. Нямам ниакква червена книжка, остави фантазиите си за мен настрана. 

Отделно да, през соца се гласуваше 99% ЗА решенията на партията или каквото ти спуснат. Това не означава че 99% сега са пребоядисани . 

Тогава нямаш избор. 

Сега имаш. Когато на роба му отворят вратите , само идиотите се обръщат и си избират отново обора и затварят вратите зад себе си . 

Такива като теб . 

 

преди 31 минути, ivottoshev написа:

Неудобен ли се оказа този мой въпрос? Защо вече втори път избягваш да отговориш?

НЕ, както казах със подобни спекулации само се осираш . Да бе проверил : 

 

Цитат

През есента на 2009 г. в 41-то Народно събрание управляващите от ГЕРБ приеха луст
рационен тест в правилника на парламента.
С него се
забранява на сътрудници на бившата Държавна сигурност да са ръководители на
парламента
, на парламентарни комисии, да участват в международни делегации, както и изобщо да
6 / 8
Пропуснатите исторически моменти за лустрация в България
Написано от Христо Христов
Вторник, 01 Февруари 2011 02:03
са членове на комисиите по вътрешна сигурност, по външна политика и отбрана, за
контрол на Държавна агенция "Национална сигурност” и по европейските въпроси.
През декември 2009 г. обаче
Конституционният съд отмени разпоредбата,
като трима от конституционните съдии изразиха особено мнение.
През декември 2010 г. ГЕРБ подкрепи на първо четене предложения от депутата от
СДС Лъчезар Тошев проект за изменение в Закона за ордените и медалите, според
който сътрудници на бившата Държавна сигурност не могат да бъдат
награждавани с държавни отличия.
Според национално представително проучване на Националния център за изучаване на
общественото мнение, проведено между 3 и 10 ноември 2010 г., 58 процента от
българските граждани не одобряват практиката сътрудници на ДС да бъдат
награждавани с отличия на съвременна България.
Публично недоволство срещу тази практика се засили, след като президентът Георги
Първанов (самият той
обявен като секретен сътрудник „Гоце” на Първо главно управление на ДС)
утвърди политика за награждаване с високи държавни отлиция именно на хора,
свързани с Държавна сигурност.

 

ИЗвод - неграмотния тошефффф пак осран със опитите си за спекулации 

преди 15 минути, miro20 написа:

НЕ, както казах със подобни спекулации само се осираш . Да бе проверил : 

забранява на сътрудници на бившата Държавна сигурност да са ръководители на
парламента
, на парламентарни комисии, да участват в международни делегации

Това ли са опитите за лустрация от страна на ГЕРБ? Искали са да забранят на ДС-ари да бъдат шефове на Парламент и шефове на парламентарни комисии? 

 

 

 

преди 6 минути, ivottoshev написа:

Това ли са опитите за лустрация от страна на ГЕРБ? Искали са да забранят на ДС-ари да бъдат шефове на Парламент и шефове на парламентарни комисии? 

 

 

 

И до края Ал.Петров им дърпаше конците...Мирко дрънка глупости на таркалетки...Както и да е..ето това им е сбърканото управление..За това се надявам Радев да ги издуха...и да им навре големия пръст на зеления чорап на място ,на където дълго няма да могат да седнат...

Редактирано 28 март28 Март от Proshark (преглед на промените)

преди 1 час, ivottoshev написа:

Това ли са опитите за лустрация от страна на ГЕРБ? Искали са да забранят на ДС-ари да бъдат шефове на Парламент и шефове на парламентарни комисии? 

 

 

 

Ами много сте бре... тия детопречат на това. Кое не е ясно ? ? 

 

преди 1 час, Proshark написа:

И до края Ал.Петров им дърпаше конците...Мирко дрънка глупости на таркалетки...Както и да е..ето това им е сбърканото управление..За това се надявам Радев да ги издуха...и да им навре големия пръст на зеления чорап на място ,на където дълго няма да могат да седнат...

С мухльото радеффф всичко е точно ...  По стара традиция :

https://www.svobodnaevropa.bg/a/rumen-radev-dareniya-kampaniya/33717834.html

Десетки дарения за еднакви суми, постъпили в рамките на дни. Сумите са под прага, за който се изисква декларация за произход на парите. Това са част от даренията за „Прогресивна България“ на Румен Радев в началото на кампанията. Не е незаконно, но напомня „подозрителни практики“ от миналото.

Формацията на Румен Радев „Прогресивна България“ до момента е получила най-много дарения за кампанията си за парламентарните избори на 19 април, показват данните на сайта на Сметната палата.

От общо близо 153 хил. евро дарения, декларирани до петък, за „Прогресивна България“ са над 148 хил. евро. Сред дарителите има такива, които са превели по 2000, 5000, и 20 000 евро, но по-голям е броят на дарения от по 500 и 600 евро.

Най-голям брой дарители са решили да помогнат точно с по 500 или с по 600 евро. Това може да предизвика съмнения за някаква организираност, но е важно и по друга причина - за такива суми не се изисква декларация за произход на парите, каквато е задължителна за всички дарения на стойност над минималната работна заплата. В момента тя е 620 евро.

Освен това по закон Сметната палата трябва да извърши проверка за съответствие между размера на дарението и доходите на дарителя за всички суми над 511 евро. Това значи, че даренията под тази сума няма да подлежат на такава проверка.

 

 

 

Усилено ни прокарват новия спасител . 

Овцете лапат. 

 

Редактирано 28 март28 Март от miro20 (преглед на промените)

преди 2 часа, miro20 написа:

заобиколен от точно такива ДС съветници, кандидати

Ти ли говориш за агенти на Държавна Сигурност ??? Бойко Борисов нали е бил агент Буда и е бил доносник...Жалък лицемер си,Мире...

преди 7 минути, miro20 написа:

Ами много сте бре... тия детопречат на това. Кое не е ясно ? ? 

Това ли наричаш "лустрация"? Това си е чиста проба борба за ръководни длъжности в Парламента. Не сте искали други да заемат позициите на парламентарен шеф и шефове на парламентарни комисии и сте измислили тази глупост.

При 116 депутати в онова Народно събрание не прокарахте нито един истински закон за лустрацията. Защо?

А агент Краснов от КГБ ???

преди 39 минути, ivottoshev написа:

При 116 депутати в онова Народно събрание не прокарахте нито един истински закон за лустрацията. Защо?

Е, Бойко да лустрира себе си ли? 😆

преди 13 часа, miro20 написа:

Цитат

 

В России предложили направить 67 трлн рублей со счетов граждан на развитие экономики

На банковских счетах россиян накопилось около 67 трлн рублей — об этом сообщил член Общественного совета при Росстате и бывший замминистра экономики Кирилл Андросов.

По его словам, это фантастическая сумма за всю современную историю страны — почти 30% ВВП. Он подчеркнул, что перед правительством стоит задача найти способы вовлечь эти средства в экономику.

Он уточнил, что накопления можно направить на проекты технологического суверенитета и развитие госсектора. Это, по его оценке, ускорит импортозамещение, автоматизацию производств и внедрение технологий, включая ИИ.

Сбережения есть у 30-40% россиян, заявила Набиуллина

 

в рашистан предлагат изземване на 67 трлн р.  спестявания на хората от собствените им влогове .

Това не е просто фалит на банка като КТБ където просто се окрадоха парите, а фалит на държавно ниво , където държавата ти присвоява парите. 

Не е лесно да си тъп.Къде точно в текста се споменава изземване, глупако?