Слави Tрифонов с политически проект .

[Нел]

Слави не е нов политик, Мойре, той отдавна използва влиянието си върху масите(в това число съм и аз, разбира се) за да наклони везната в една или друга посока. Много добре знае, че участва ли в избори, ще набере един доста добър резултат. Може би е очаквал точния момент, а може би просто се е подготвял за истинската политика, защото едно е да си нечий критикар и/или привърженик някому, съвсем друго е ти да си критикувания, осмивания, отговорния и т.н. 

Но... той и Бареков се засили и... хората много бързо разбраха откъде духа вятърът. Откъде ще задуха вятърът на Слави ще видим, когато задуха, затова ми е трудно отсега да съм категорична, че не става(все пак като шоумен доказа на всички, че умее). Иначе и аз няма да гласувам за неговата формация, но не защото смятам, че ще е лош политик, а просто защото имам принципи, гласувам за вид политика и най-вече за личности, които не са ме разочаровали, а  Слави... не е в това число.

[insec]

преди 9 часа, Мойра написа:

Слави Трифонов влиза в политиката! Шоуменът прави партия "Нема такава държава" и свой тв проект

Още преди 20+ години съм го предсказал това и не съм Нострадамус. И дори из този форум няколко пъти съм писал, че нема се спре докато не се навре в политиката, а на масата не й се вярва. Ами ..... то този народ не мисли, тотално безкритичен - да му е честит новия спасител.

 

[Мойра]

Няма такава държава. Няма и такава партия

Автор: Явор Дачков, в. "Галерия"

[M.Николов]

Колко много хора започнаха да ни обясняват колко е лош Слави и колко е лошо да прави партия.

Ей, това страхът е голямо шубе.

А и има от какво да се страхуват.

 

[Гост]

Ще видим, аз не разчитам на  някаква промяна с която и да е партия, защото проблема не е в това коя партия управлява, а в нас като народ. Нас и каралицата на Англия да дойде да управлява все ще е това което и сега. Колко партии, колко "спасители" се изредиха за 30г. Народ който не разбира от демокрация, или по - точно който я разбира като анархия не я заслужава. Ще видим и Слави, струва ми се изгубена кауза, но времето ще покаже. 

[adersa]

В СЕМ дали е пуснал заявка за регистрацията на телевизията му ?

[sopolin4o]

преди 7 минути, adersa написа:

В СЕМ дали е пуснал заявка за регистрацията на телевизията му ?

Той ще купи телевизия, която вече има лиценз.

 

[Joss Bomon]

преди 1 час, sopolin4o написа:

Той ще купи телевизия, която вече има лиценз.

 

Не му трябвала цяла телевизия - толкова пари не му се давали.

[Мальчик Бананан]

на 10.08.2019 г. в 15:04, M.Николов написа:

Колко много хора започнаха да ни обясняват колко е лош Слави и колко е лошо да прави партия.

Ей, това страхът е голямо шубе.

А и има от какво да се страхуват.

 

Ще го сготвят за нула време. Първо, ако го допуснат до избори, ще манипулират резултата. Или друго ще стане. Примерно ще забранят да се гласува от чужбина, а според мен, оттам ще дойдат супер много гласове за Слави. Хора за своя проект не знам къде ще намери. Хората, които искат да се занимават с мръснишка работа като политиката са или гербави комунисти или червени гербери. Друго нема. А и не се знае формата, в който ще бъде "проектът" му. Както и да е. Аз съм силно скептичен. Чудеса просто не се случват. Особено на "територия България". ГРОБ е като "Единна Русия" (а те са създадени и се развиват по модела на БКП/КПСС - "партия - държава") - октопод, хвърлил пипалата си навсякъде. Изкореняването на остатъците му може да стане само по един начин, и той няма да е мирен. Така че, може би по-добре така - да си джиткаме със сатрапите, защото другия вариант е грозен.

 

Между другото, да, усеща се едно леко нервно потрепване на устничките на едни мастити анализатори и политолози, които почнаха да обясняват как то това даже не било сериозно да се коментира. Как той така, как той онака. Учудвам се, че пеевските медии не са им спуснали поръчения все още.

[sopolin4o]

30 дни преди изборите ще се активират, всичко е психика...

[Мальчик Бананан]

Очаквам и масирана атака по форуми и коментари в сайтовете. "Чалгар" в сайтовете на умните и красивите, "капиталист" - в тези, където спят червените бабички, а в пеевските медии ще се бута по-грубичко.

[georgi6]

на 17.09.2017 г. в 10:06, Белгиеца написа:

Аз съм навит за евродепутат, че са ми близо и Брюксел и Страсбург.
Слави който ми е ужасно противен в неговото шоу, може да се свърже с мен да се разберем.

Като кво си навит? 

Сигурно като градинарски маркуч.

[Мойра]

преди 47 минути, Мальчик Бананан написа:

Очаквам и масирана атака по форуми и коментари в сайтовете. "Чалгар" в сайтовете на умните и красивите, "капиталист" - в тези, където спят червените бабички, а в пеевските медии ще се бута по-грубичко.

А истината е, че е просто хитър печалбар.

[Мальчик Бананан]

преди 1 час, Мойра написа:

хитър печалбар.

А възможно ли да е просто предприемчив и находчив? Със сигурност има повече гънки от последните три кабинета взети заедно и парите си ги е изкарал с труд, а не крадейки от теб и мен европейски пари.

[Мойра]

преди 13 минути, Мальчик Бананан написа:

А възможно ли да е просто предприемчив и находчив? Със сигурност има повече гънки от последните три кабинета взети заедно и парите си ги е изкарал с труд, а не крадейки от теб и мен европейски пари.

Така е но съм забелязала, че Слави поставя над всичко личния си интерес и ако е нужно сменя партийните си предпочитания, ако това ще му донесе облага.

Такъв ще си остане и ако влезе в парламента.

Достатъчно си изпатихме от такива персони.

Няма да гласувам за Слави!

[insec]

преди 2 часа, Мойра написа:

А истината е, че е просто хитър печалбар.

Всъщност не е чак толкоз хитър, ами просто е мекотело - само набързо леко припомняне, че професионалната му кариера започва с братя Илиеви, после царя, после Борисов, а Кунева дори я лансираше, като най- добрия ни политик на новото време: да добавим и как години наред не спря с просташките подигравки към личности, като Лили Иванова и Тодор Колев, който не случайно бе казал, че няма как да разговаря с човек, с когото го делят два вагона книги. Дори след емблематични тъпунгери, като Борисов, Барека, Станишев и Волен, на тоз народ не му увря акъла и продължава да си търси държавници, сред възможно най- големите кретени, така че ДА - макар да не искам да го призная, то факт е, че какъвто народа, такава и държавата.

[Мальчик Бананан]

То народа се изнесе и живее в други държави. Представете си, ако тези отвън направят един флашмоб и довтасат тук? ...мечти, няма да стане, разбира се.

 

Вярно е, че от една страна има нещо сбъркано в чипа на българите и руснаците, които търсят своя спасител, своята нацепена батка (Борисов) или батюшка (Путин). Като крепостници сме някакви, които не са разбрали, че крепостничеството са го отменили. От друга страна в случаите с първите демократични избори, царя и първия избор на тиквата, т.нар. народ (защото има много индивиди, с които просто не мога да се родея, но живеят тук) показа, че може да застава като едно зад една идея. Дали обаче има сили да го направи отново? И дали пак няма да бъде излъган пък е съвсем друг въпрос. Лично аз не знам бих ли гласувал за Слави. Бих гласувал за промяната. Но, както казах, паразитите и калинките на ГРОБ са навсякъде (да не говорим, че става дума за хора, които са с всяка власт - онези некадърници по високите етажи, де с топ не може ги мръднеш) - няма начин да сдадат властта си без бой - те са толкова некадърни, че ако не беше партийното им назначение и парите, които крадат - биха умрели от глад. Вие на тяхно място, изправени пред подобна перспектива, как бихте действали?

[insec]

преди 1 час, Мальчик Бананан написа:

 - няма начин да сдадат властта си без бой -

Което си е самата истина. При тази мафия е мега наивността това, дето в политиката ще влязат свестни хора, а още повече пък да променят нещо. Тъй, че докато не почнем да действаме поне, като румънците - това, като минимум - промени нанайчиц.

[M.Николов]

Много точен коментар.

https://www.168chasa.bg/article/7605934

[Гост]

от линка в предишния пост
 

Цитат

Искам поне да му дам възможност да ме разочарова!

и аз искам това
въпроса е, дали ще го допуснат безкръвно днешните мародери

Цитат

...единствения политик за целия преход, който предлага да се даде повече власт на народа

 

[Реджеп Иведик]

Идеите са правилни.

Мажоритарни избори - одобрявам

Избори на съдии - одобрявам

Избори на главен прокурор - одобрявам

Избори на шерифи - одобрявамн

Референдуми по основните въпроси - одобрявам

Има и негативни страни

Нищо не казва за лустрация - в Чили за да се оправят, им се наложи да изкарат комунистите на един стадион и..., а ние тука искаме без лустрация. Няма да стане без мерки срещу управляващите кланове от времето на соца и техните наследници. 

[Гост]

преди 22 минути, Реджеп Иведик написа:

 

Нищо не казва за лустрация - в Чили за да се оправят, им се наложи да изкарат комунистите на един стадион и..., а ние тука искаме без лустрация. Няма да стане без мерки срещу управляващите кланове от времето на соца и техните наследници. 

Как би помогнала и с какво лустрация, всички пребоядисани след 89г все за това говорят, а на мен не ми е ясно. 30г демокрация пак комунистите виновни за всичко, предната система няма вина за некадърността на сегашната, толкова си могат. Ще е така докато се привеждаме в Г поза било на запад, било на изток, ние не знаем какво искаме за да разберем как да го получим. 

[Реджеп Иведик]

преди 2 минути, AAUUXX написа:

Как би помогнала и с какво лострация

Както помогнаха репресиите срещу комунистическата върхушка в Чили. Да, в Чили нямаше нужда от лустрация, защото не бяха останали комунисти за лустриране.

преди 4 минути, AAUUXX написа:

всички пребоядисани след 89г все за това говорят, а на мен не ми е ясно

Ми щом всички за нея говорят, а на теб не ти е ясно, има не малка вероятност всички да са прави, а ти да не си наясно. Ако си седнал на една маса да играеш покер и не можеш да разбереш кой е баламата, значи ти си баламата.

преди 7 минути, AAUUXX написа:

30г демокрация пак комунистите виновни

Виновни са, щото им даваме шанс да са виновни. В целия свят разбраха, че нова демокрация със стари комунисти не се прави, само ние българите пак се мъчим да опровергаем неопровержимото. Сиреч повярвахме на комунистите, че са се демократизирали.

Ако имаше лустрация, нямаше да им се даде шанс да са виновни. Сега демокрацията не върви, щото комунистите я узурпираха. Ние българите не сме нито нещо повече, нито нещо по малко от другите. След като никъде по света не е било възможно да бъдат изгонени комунистите без директни репресии или лустрация, защо си мислим, че в България е възможно това ? Не е възможно и им сърбаме попарата. 

преди 16 минути, AAUUXX написа:

предната система няма вина за некадърността на сегашната, толкова си могат

Разликата между предишната и сегашната система е, че тогава управляваха бащите и дядовците на управляващите от сегашната система. На тебе това ти убягва.

преди 19 минути, AAUUXX написа:

Ще е така докато се привеждаме в Г поза било на запад, било на изток, ние не знаем какво искаме за да разберем как да го получим. 

Ама не ние, а управляващите привеждат Г във вид удобен за ... от всички посоки, ти и това ако не вдяваш

А кои са управляващи, Бойко Борисов, Лиляна Павлова, Сергей Станишев, Меглена Кунева

Те не са паднали от власт бре, как не разбираш, те умряха от старост, сега са на власт децата, внуците, зетьовете и снахите им.

[Гост]

преди 21 минути, Реджеп Иведик написа:

Както помогнаха репресиите срещу комунистическата върхушка в Чили. Да, в Чили нямаше нужда от лустрация, защото не бяха останали комунисти за лустриране.

Чили си е Чили, защо трябва все да гледаме другите държави. Какво мислиш че би се случило след лустрация, ще ти кажа едно голямо нищо! 

преди 21 минути, Реджеп Иведик написа:

 

Ми щом всички за нея говорят, а на теб не ти е ясно, има не малка вероятност всички да са прави, а ти да не си наясно. Ако си седнал на една маса да играеш покер и не можеш да разбереш кой е баламата, значи ти си баламата.

Кои са тези всички, може би 5 човека обикалящи из телевизионите студиа и ревящи за лустарация. 

преди 21 минути, Реджеп Иведик написа:

 

Виновни са, щото им даваме шанс да са виновни. В целия свят разбраха, че нова демокрация със стари комунисти не се прави, само ние българите пак се мъчим да опровергаем неопровержимото. Сиреч повярвахме на комунистите, че са се демократизирали.

Казвал съм го и пак ще го кажа, английската кралица да дойде да ни управлява все тая е. 

преди 21 минути, Реджеп Иведик написа:

 

След като никъде по света не е било възможно да бъдат изгонени комунистите без директни репресии или лустрация, защо си мислим, че в България е възможно това ? 

 

Това с какво би се различавало от комунистическите репресии? Или ако са различни от цвят червен може и няма проблем? 

преди 21 минути, Реджеп Иведик написа:

 

Разликата между предишната и сегашната система е, че тогава управляваха бащите и дядовците на управляващите от сегашната система. На тебе това ти убягва.

И какво предлагаш да избием по - голямата част от народа тук с изключение на засегнатите 1-2% от комунистическия режим? 

преди 21 минути, Реджеп Иведик написа:

 

Ама не ние, а управляващите привеждат Г във вид удобен за ... от всички посоки, ти и това ако не вдяваш

А кои са управляващи, Бойко Борисов, Лиляна Павлова, Сергей Станишев, Меглена Кунева

Те не са паднали от власт бре, как не разбираш, те умряха от старост, сега са на власт децата, внуците, зетьовете и снахите им.

Те сами не се назначават в парламента това го правим ние на избори. 

Предложи някой достоен за управление на страната, да се яви на избори и ако е наистина такъв ще бъде избран, не вярвам да има някой който да гласува против нещо добро. Избира се Бойко Борисов, защото няма алтернатива, а тези дето се правеха на алтернатива през 90-те знаем какво сториха тогава именно за което парламентарно са изпаднали към  момента и такива ще си останат. 

[Реджеп Иведик]

преди 40 минути, AAUUXX написа:

Какво мислиш че би се случило след лустрация, ще ти кажа едно голямо нищо! 

Това е хипотеза. И голите ти слова.

За разлика от това, вече имаме конкретно доказателство с 30 годишна гаранция, че без репресии срещу комунистическите кланове или лустрация, комунист от власт не може да се свали.

преди 40 минути, AAUUXX написа:

Кои са тези всички, може би 5 човека обикалящи из телевизионите студиа

Само на 5 човека, власт имащите позволяват...

Не случайно България е на 130 то място по свобода на словото от 140 държави 

преди 40 минути, AAUUXX написа:

Казвал съм го и пак ще го кажа, английската кралица да дойде да ни управлява все тая е. 

Пак голословни твърдения. Имаш насреща доказателство с 30 годишна гаранция и продължаваш да ревеш срещу фактите.

преди 40 минути, AAUUXX написа:

Това с какво би се различавало от комунистическите репресии?

Комунистическите репресии, водят до въдворяване на власт и поддържане на властта на комунистическата диктатура.

Репресиите срещу комунистите или лустрацията, са доказано исторически, единствените две възможности комунистическите кланове  да бъдат свалени от власт.

преди 40 минути, AAUUXX написа:

И какво предлагаш да избием по - голямата част от народа тук с изключение на засегнатите 1-2% от комунистическия режим? 

Не, много ясно. Извърташ долно думите ми !!! Става въпрос за репресии срещу управляващите комунистически кланове, които ни държат в блатото.

Ти да не мислиш, че всички комунисти в Чили е било възможно да се съберат на един стадион ? Ма мисли малко.

Мога да предложа например. Репресиите да са срещу преките наследници на съставите на политбюро и срещу преките наследници на офицерите от ДС от определен ранг нагоре.

Много по малко са от един стадион. И не са нужни крайни мерки. Или да напуснат България, или да им се забрани да се занимават с политика и да ръководят обществени организации.

преди 40 минути, AAUUXX написа:

Те сами не се назначават в парламента това го правим ние на избори. 

А, така ти казват, а ти им вярваш. А кой организира изборите ? Кой брои гласовете ? Кой назначава ръководствата на партиите, така щото главна роля в тях имат именно наследниците на бившето ПОЛИТБЮРО и наследниците на офицерите от комунистическото ДС от определен ранг нагоре ?

Ти за която и партия да гласуваш пак са те.

Те хората в другите държави затуй извършиха лустрации. Не защото са по глупави от нас. И сега къде са те, къде сме ние.