преди 35 минути, sliderum написа:

Очевидно е, че мярата трябва да се определя от мнозинството, така е демократично. За да се определи от мнозинството, е задължително, понеже става въпрос за нещо, което ще рефлектира върху  цялото общество, да бъде проведен референдум. Да ида малко по-нататък, не просто от мнозинството, а от мнозинството в държавата, в която следва да се прилага тази толерантност. Не може някакво, или няколко  НПО-та, да определя и налага, как трябва да живее и какво да приема народа на една държава, нито да се налага от външна за тази държава наднационална бюрокрация.

То това на пръв поглед хубаво - мнозинството да я определя - само да попитам, какво ще кажеш, когато приятелите на ЛГБТ-общността станат мнозинство, или когато циганите са мнозинство! Могат ли да приемат закони да отнемат примерно земята и имотите на българите без компенсация?

Това е разликата между демокрацията и републиката. В републиката мнозинството не може да прави всичко каквото си поиска, защото е ограничено от Конституцията. Според мен и правата на малцинствата трябва да се гарантират, стига тези права да не онеправдават други групи.

преди 2 минути, miro20 написа:

И аз едно време  бях за референдуми и т.н.  но след като видях пародията-ужас наречен "стимулирани паричн от БСП и/или със заплаха че ако не гласуват ЗА тока ще стане 110 волта,  цигани експерти по енергетика гласуват за АЕЦ Белене" ... и  ме отказаха тотално и безвъзвратно от тази идея.

Референдум може да има от поне хора с обща култура, елементарни познания за материята , и с достатъчно ниво на компетенция. И което е още по важно - в достатъчно добре информирана среда.

Визирам факта че дори нормални образовани хора, са тотално подведени от фейкове и пропаганда, каквито примери имаме бол  и тук

 

 

ОХ, точно с този пример знаех че ще се появиш тука хахахаха.. Драги ми укропитецкий бандеровосорсоидецо, пак се обърка, понякога референдумите са добре и правилно насочени от здравия разум, за разлика от други уж майдани , курабийки и подскачане като маймуни и повтаряне в транс и захлас спуснати рефрени промиващи и малкото останало акъл :))))

макар че като се замисля, ако имаше референдум в Украината, едва ли щеше да настъпи времето на укробандеросвките питеци, но това е само вече в теорията на вероятностната история...мдам...

Защо референдумите по основни въпроси за държавата  са абсолютно забранени в РФ ?

https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKAL43597020080407

Дали защото не се знае кой накъде ще иска да се отдели ?

 

 

преди 8 минути, Sinbad_ написа:

макар че като се замисля, ако имаше референдум в Украината, едва ли щеше да настъпи времето на укробандеросвките питеци, но това е само вече в теорията на вероятностната история...мдам...

Почти година народни протести на Майдана срещу олял се олигарх отказващ реформи в икономиката, отказващ реформи срещу корупцията, отказващ евроинеграция , малък тест ли са за волеизявление ?

 

преди 14 минути, Sinbad_ написа:

Визирам факта че дори нормални образовани хора, са тотално подведени от фейкове и пропаганда, каквито примери имаме бол  и тук

(цитирал съм miro20 и към него се обръщам) Кой говори за "фейкове" и "пропаганда", кой, кой, кой?!

Аз пък съм взел поука от ей тая приказка, а ти как не се научи?

Миро, не си губи времето, ако обичаш. С нищо няма да допринесеш към темата колкото и да се пънеш.

преди 21 минути, miro20 написа:

...

фейковата кампания за НПО е отделна тема. Странно е да искате забрана на ортганизации които искат прозрачни избори, които искат наблюдатели , които раздухват скандали като далавери на  самозабравили се кметове , самозабравили се политици и т.н. и т.н.. Каквито са случаите когато се подигравахте колко "грантове лапнали"  еди какви си НПО-та.  И забравяте че тези средства са публикувани публично, и че работят за разобличаване изброените неща.

Като коректив.

Когато давате примери за  държави където са забранени, забравяте че те са забранени имено за да не пречат на узурпираната власт и безобразия.

Това е именно и в РФ, в Турция, Унгария и т.н.

Не бе прасчо сорсоиден, искаме просто независими от западни гранти НПО-та..или дори ако са спонсорирани по дадена програма, да работят независимо, а не да следват зададени им инструкции ..Та затова дори и в лелеяните ви ФАЩ , закона за НПО-тата е по строг дори от тези в РФ..и са много рядко .. А за клета БГ какво да говорим, разграден двор, къдеот разни спонсорирани от запада предатели са готови да дадат и дупе за центове ...мдам.. и всичко разумно в интерес на същата Бг и хората в нея , която те уж много обичат, се проклина и изкарва антибългарско..като идеята за АЕЦ Белене, например...или Южен Поток...

И затова спонсорираните от НПО-та и дори директно от чужди пратеници с курабийки майданути народи, сега отиват надоле надоле, към дъното .. славно славно...

П.С В Турция, за твое сведение, НПО-тата не са забранени, в голяма грешка си свинечкин....Нито власта е узурпирана , аккто в любимата ти Укроландия  ... Или в Унгария.. ако не си забравил, и Орбан и Ердоган са избрани с мнозинство.... демократично, много пъти...и затова в тези държави и икономика, и население живее доста по добре отколкото преди тяхното идване на власт.. за разлика от шоколадените курабийковци в Укропия :)))

Лянгурманчо, а ти не разбра ли че с празни подигравки и беззъбо хейтване , освен да се излагаш , нищо друго не постигаш ?

 

преди 3 минути, miro20 написа:

Лянгурманчо, а ти не разбра ли че с празни подигравки и беззъбо хейтване , освен да се излагаш , нищо друго не постигаш ?

 

А ти не разбра ли че с поредните си лъжи мангалски, не успяваш никой да убедиш в нищо бе драги ми смешко :)))  напротив, караш ги да пртогледнат :)))

Турция и Унгария ми посочва за диктатури, аххахахахахахаха.. нямало НПО-та там..да, Сорос няма, тука си прав, хахахахахахаха .. твоя господар и любим шеф

преди 25 минути, Sinbad_ написа:

.. Защото иначе или настъпва хаос, или се вземат от глупави по глупави решения

Глупави отговори, се дават обикновено на глупави въпроси. Въпросите все пак не ги задава участващият в референдума народ, а неговите представители. Работата за народа в референдума, е на добре формулираният въпрос да зачеркне "Да" или "Не",  според предпочитанието си. Естествено е преди референдума да има различни агитации, в рамките на позволеното време за провеждането им, с които да го убеждават, или разубеждават в неговият избор.

преди 1 минута, Sinbad_ написа:

искаме просто независими от западни гранти НПО-та.

Ми то си има бре. путлеристките грантове като "нощните  мастии " на Путлер.Които и унас  имаха мероприятия.Знаем какви .

Относно останалите - не виждам с какво не ти харесва официално публикуваните разходи и пари отпускани на такива организации, харчени за наблюдение и прозрачност на изборите, медийна конкуренция, изтипосване на самозабравили се политици, кметове,  предавания изобличаващи корупция, журналистически разследвания и т.н.

всичко това казваш , рябва да се забрани ?

 

преди 1 минута, Sinbad_ написа:

искаме просто независими от западни гранти НПО-та..или дори ако са спонсорирани по дадена програма, да работят независимо, а не да следват зададени им инструкции ..

Ами нали знаеш, че който плаща, той и музиката поръчва? Няма как да е иначе. Всичко на думи е добре и със свободата, и с демокрацията, но за съжаление това е само хубава фасада. Тия НПО-та са просто front-групи на техните служби. Не че не правят и по нещо добро, за пред хората, но толкова.  Тъй че независима работа няма как да има. Ако не бяха лицемери и наистина правеха нещо от братска добра воля, може и да се получи... но това е напълно несъвместимо с върхушката на тяхната държава и ценностите им. Затова ние трябва да контролираме тия НПО-та и да ги строяваме, търсейки си интереса, а не са доверяваме сляпо, че някой го е еня за нашия интерес повече от нас самите. Не че и това не е възможно, но обикновено не се получава, даже напротив.

преди 1 минута, Sinbad_ написа:

А ти не разбра ли че с поредните си лъжи мангалски, не успяваш никой да убедиш в нищо бе драги ми смешко :)))  напротив, караш ги да пртогледнат :)))

Проблема  ви е че нито една лъжа не можете да изкарате. Ама бесней си ..  толкова си можете.

преди 1 минута, Sinbad_ написа:

Турция и Унгария ми посочва за диктатури, аххахахахахахаха..

много ти  смешно нали ? Пробвай да протестираш или сам ода напишеш нещо сходо с простотиите които пишеш тук .

Или в РФ . Срещу Путлер. Както знаеш - директно ще те окаушат и осъдят само за "лайк или репост" .

Много смешно нали ? хахаха мухаххаха Докато не ти опре на дупето . 

 

преди 4 минути, miro20 написа:

Ми то си има бре. путлеристките грантове като "нощните  мастии " на Путлер.Които и унас  имаха мероприятия.Знаем какви .

Относно останалите - не виждам с какво не ти харесва официално публикуваните разходи и пари отпускани на такива организации, харчени за наблюдение и прозрачност на изборите, медийна конкуренция, изтипосване на самозабравили се политици, кметове,  предавания изобличаващи корупция, журналистически разследвания и т.н.

всичко това казваш , рябва да се забрани ?

 

Трябва да се приеме същия като в РФ закон за НПО-тата..Задължително разкриване на спонсорите и сумите..ХПО_та спонсосрирани с повече от 50% външни чужди пари, да се водят за чужди агенти и организации, а не за НПО-та.А законите за чужди агенти и организации са ясни... И строг контрол за всички такива ... ...Та такива прости неща, и ще се види как нещата лека полека ще си влязат в релсите такива платени укроспийки сороспийки като теб.. :))

А хванатите  да изпълняват спуснато поръчение , да се забраняват, отнема всичко като пари и имущества, на лицата в тях, наказателна отговорност...

Народът не е стадо. Народът може да се държи като стадо, когато е събран на тълпа на някой митинг и подведен, обработен чрез различни похвати . Референдумите, както и на другите видове избори, всеки решава и упражнява своят вот сам в кабинката, има и време за размисъл, без агитации.

току-що, Sinbad_ написа:

Задължително разкриване на спонсорите и сумите..

Някаква шизофрения ли те гони ? Нали толкова плюхте отпусканите грантове и кои точно медии, журналисти, организации са ги получили ?

Те са публикувни бе тролчо

преди 1 минута, Sinbad_ написа:

Трябва да се приеме същия като в РФ закон за НПО-тата..

Ми те на практика основните  са забранени . https://tass.ru/info/5027264

Да си чул нещо за разобличаване на крадливата путинска олигархия ? Няма и да чуеш . Навалний и подобни са постоянно мачкани , а обикновенните хора осъждани  на реален затвор за постове и лайкове.

 

преди 1 минута, sliderum написа:

Народът не е стадо. Народът може да се държи като стадо, когато е събран на тълпа на някой митинг и подведен, обработен чрез различни похвати . Референдумите, както и на другите видове избори, всеки решава и упражнява своят вот сам в кабинката, има и време за размисъл, без агитации.

Вервай си... безплатно е... 

За Турция ама дори няма да споменавам ....

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Някаква шизофрения ли те гони ? Нали толкова плюхте отпусканите грантове и кои точно медии, журналисти, организации са ги получили ?

Те са публикувни бе тролчо

Ми те на практика основните  са забранени . https://tass.ru/info/5027264

Да си чул нещо за разобличаване на крадливата путинска олигархия ? Няма и да чуеш . Навалний и подобни са постоянно мачкани , а обикновенните хора осъждани  на реален затвор за постове и лайкове.

 

А, ко рече :)))) Пак за РФ ли те стяга душичката, че там не може да вирее сороспизма и да се правят майдани :))))

П.С Да да, крадливите путинисти, затворените за лайк руснаци... хахахах  :))) Същото и в Турция, и в Унгария.....и къде още, дето не играят по свирката на сорош и ФАЩ .....

Не. там не може да вирее  критично отношение към самозабравилата се власт.

Няма коректив. Няма демокрация. Колкото и да те кефи това, е до момента в  който не ти опре на дупето .

Няма да ти е хубаво ако те окаушат за пост тук например че си казал -  ББ е мутра мафиот , а ГЕРБ е пагубна партия за страната , нали ?

Или за БСП . В случая ГЕРБ е на власт, утре може и да се сменят.

А ! това също е показателно . а РФ , Турция и друите РЕЖИМИ смяна на властта е реално невъзможна с демократични средства.

Много яко , нали ?

Ти нали беше турчин, в което няма нищо лошо .. просто се сетих че за теб няма да е проблем откъм език и възможности , да излезеш на площад Тексим  примерно, и да почнеш да крещиш ... Ердогане, куррррво... .. Долу куррвитеее на Ердоган..

Както едни тука наши крещяха срещу ББ .

Пробвай

и после се хили истеричо колкото искаш

Редактирано 10 януари 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 7 минути, miro20 написа:

Не. там не може да вирее  критично отношение към самозабравилата се власт.

Няма коректив. Няма демокрация. Колкото и да те кефи това, е до момента в  който не ти опре на дупето .

Няма да ти е хубаво ако те окаушат за пост тук например че си казал -  ББ е мутра мафиот , а ГЕРБ е пагубна партия за страната , нали ?

Или за БСП . В случая ГЕРБ е на власт, утре може и да се сменят.

А ! това също е показателно . а РФ , Турция и друите РЕЖИМИ смяна на властта е реално невъзможна с демократични средства.

Много яко , нали ?

 

Ъъ, извинете, под демократични средства се разбира скачащи платени маймуни на майдан, подхранвани с курабийки от добричкия ФАЩ, спонсорирал цялото мероприятие с иом аняма грубо 5 милиарда гущерчета :))) 

Или се разбира проведени избори с присъстващи чуждестранни наблюдатели като в Турция, и РФ , а и Унгария дори смятай :)))))

 

Мдам..ако е първото, прав си, няма демокрация, язък ..:)))))

 

П.С И да те светна, вземи чети турски медии и коментари в тях, дори във фейса турски групи и виж как критикуват, дори обиждат и осмиват Ердоган и партията му. ( и карикатури правят разбираш ли дори,серсемите :)) без да се притесняват ) .. И никой от тях не е в затвора представи си :)))))  Аз понеже съм в група на изселниците в Турция от България ( роднина ме покани в нея де ) и виждам за какви ожесточени спорове и критика става дума... А и в руски медии чета и се навирам често, и там има , дори хохълобандеровциу се врат и като теб реват Путин туй, путин онова.,..и не са в затвора, изразяват се свободно..единствени врагове са им админите там  :))))) за разлика от тук, където паразити като теб се толерират .. криворазбрано но факт...

преди 1 минута, Sinbad_ написа:

Ъъ, извинете, под демократични средства се разбира скачащи платени маймуни на майдан

Извинен си . Не се разбира това.

 

преди 1 час, Sinbad_ написа:

Същото и в Турция, и в Унгария.....и къде още, дето не играят по свирката на сорош и ФАЩ .....

За сметка на това Ирак, Либия, Афганистан с пълни шепи грабят плодовете на "демокрацията". Иракчаните с тия един милион загинали цивилни няма как да не са благодарни на американците, че им дадоха "летящ старт" в новото хилядолетие. Но какво са един милион цивилни (от които 500 хил. деца) на фона на 3-4 хиляди в кулите в Ню Йорк, които американците САМИ СИ БУТНАХА?

За радост, и ваша печал, демокрацията е това към което е стремят и от по богатите  и от по бедни страни.

И е много удобно от държава със слава богу, спазвани свободи , да си фен на тоталитарни режими и да плюеш това което неусетно позлваш и си приел за даденост.

 

ЕвроРЕКЕТ в действие:

Европарламентът настоя всички страни "незабавно" да ратифицират Истанбулската конвенция

Дискусии по темата на Стивън Краудър с хора на противното мнение, предполагам в Съединените Щати.

ВМРО: Брюкселските бюрократи и джендър активисти да спрат да ни пробутват Истанбулската конвенция!

Докато ни управлява ГЕРБ, не можем да бъдем сигурни в това, че България няма да приеме ИК, въпреки решението на КС.