преди 56 минути, witness написа:

Бай дъ уей  (както ти казваш) повечето са над средното ниво на интелигенстност, ама какво от това. 

Наскоро четох: "Няма значение колко си образован или богат. Начинът по който се отнасяш с хората показва всичко за теб."

Според мен трябва да се отнасяме със състрадание към тези хора. Всеки от нас можеше да е на тяхно място. Ако сме имали толкова драматичен живот или наследствено заболяване, щяхме да се държим по същия начин. Тогава щяхме да имаме нужда от добротата на тези около нас.

Никоя марионетка не контролира това, което се явява. Обаче, дори след това осъзнаване заблудата за контрол продължава да се формира. Появява се внушението, че съществува осъзнаващ, който е открил това, че частично все пак съществува контролиращ, който разпознава и умее да не се поддава на заблудите и вродените програми. Парадоксално е, подобно просветлението, което казват че се случва едва когато е налице отказ от опитите за постигане на просветление. В дълбочина това осъзнаване е много трудно да се реализира по начина, по който ни се налага да съществуваме.

преди 27 минути, _ramus_ написа:

така е с халюцинациите

Да, тук няколко човеща халюцинираме, имаме какви ли не комплекси и психични проблеми, но пък ти си тук да покажеш колко сме зле. И настояваш, и настояваш, и настояваш... Да се чуди човек нашето ли е халюцинация, твоето ли...

преди 1 минута, Śūnyatā написа:

Няма значение колко си образован или богат. Начинът по който се отнасяш с хората показва всичко за теб.

Това е пример как точно синхронното на обсесията бива веднага забелязано и запомнено... И после - да служи за папагалене.

Вероятно отново ще запееш припева за нравствеността, етиката, културата, добротата... Вече сме го чели тоя ти филм, но това за теб няма никакво значение...

преди 1 минута, Just a Stranger написа:

но пък ти си тук да покажеш колко сме зле.

тц. Както вече и другия ти "колега" направи - начина по който даваш рефлексията от прочита си, го показва какъв е той. А пък това показва "какво става отвътре".

Не ме интересува кой "колко е зле'. Все ми е едно кой какъв е и колко е.

Това горното може да го напише само фрустриран субект, защото това го изразява като състояние. И понеже състоянието отвътре определя и възприятията и интерпретацията ( както вече самия ти си написа в друга тема че "щом чувстваш нещо, така си е( цитирам по смисъл) " , така то си наглася и какво да е отражението...

И това е в пълна зависимост от типа - в каквото е "оцветено" основното психично състояние, такова е и възприятието и отражението в субекта. Това са основни положения в поведенческата психология, която прави реверсивен анализ - от поведението и проявленията, към онова, което ги поражда, до ОНЗИ, който ги поражда.

Така, че... сам си пишеш основното състояние, бебчо! Дали си зле - ми не знам, но нивото ти винаги рязко пада, когато отвътре си "оцветен" с негативности. А не си такъв човек, но някъде назад, някъде дълбоко - има едни неизживяности и доста негативни следи... Това е наука, а не са халюцинации. Ако разбираше и беше компетентен, щеше да схванеш повече за това как "сам се списваш".

 

преди 11 минути, Śūnyatā написа:

Никоя марионетка не контролира това, което се явява

Столът също и камъкът. Защо да е марионетка, а не стол или камък? Така, всички сме столове, неконтролиращи това, което се явяваме.

преди 5 минути, Just a Stranger написа:

Столът също и камъкът. Защо да е марионетка, а не стол или камък? Така, всички сме столове, неконтролиращи това, което се явяваме.

Защото столът и камъкът нямат мамещи чувства и не могат да се самозаблуждават като марионетката.

преди 24 минути, _ramus_ написа:

тц. Както вече и другия ти "колега" направи - начина по който даваш рефлексията от прочита си, го показва какъв е той. А пък това показва "какво става отвътре

Е нали това написах. Ние "колегите" халюцинираме, рефлектираме, сме прозрачни и подаваме маркер след маркер... Та ние сами си се списваме и какво му остава на рамус освен да покаже "очевидното", т.е. .... си.

преди 2 минути, Just a Stranger написа:

какво му остава на рамус

Много друго. Което и прави.

Обаче на 'колегите" прави впечатление точно определено "правене" - затова и за тях то е "всичко". И затова - отново се списват сами.

преди 11 минути, Śūnyatā написа:

Защото столът и камъкът нямат мамещи чувства и не умеят да се самозаблуждават.

А марионетката има?

преди 1 минута, Just a Stranger написа:

А марионетката има?

Ми марионетка с чувства - колкото и малоумно да е него не го интересува. Важното е да се повтаря сред обсесията.

преди 5 минути, _ramus_ написа:

Много друго

Да, толкова алтернативи, а на нас ни се привиждат все едни и същи думички, настоявания, показвания и оценки. Добре че не халюцинираш за да ни покажеш.

преди 10 минути, _ramus_ написа:

Ми марионетка с чувства...

Човекът има марионетъчна природа и съвсем не се явява това, което винаги е считал че представлява. 

преди 8 минути, Śūnyatā написа:

Човекът има марионетъчна природа

Подсъзнанието определено има такава природа.

преди 10 часа, Just a Stranger написа:

Подсъзнанието определено има такава природа.

Подсъзнанието проецира всички програми в съзнанието. Ако човешката марионетка действа в съответствие с програмите, химически бива възнаградена, получава удоволствие и се чувства щастлива, в краткосрочен план, разбира се. Ако не действа в съответствие с програмите, бива наказвана с тревожност и неудовлетворение. Всички играят тази игра.

Но, ако с помощта на медитацията, човешката марионетка внимателно се вгледа, анализира вътрешните и външни програми, погледне с недоверие Вселената, ще установи, че играта често е фиктивна, абсурдно фалшива. Тя се представя като нещо, което иска да ни примами, но впоследствие ни превръща в морски свинчета, трагично осъзнаващи безполезността на страданието, което в дългосрочен план ни дава тази "игра".

Изходът от страданието или неудовлетвореността е да не се привързваме, вкопчваме в което и да е явление.

преди 1 час, Śūnyatā написа:

Изходът от страданието или неудовлетвореността е да не се привързваме, вкопчваме в което и да е явление.

Е, за днес се самосугестира отново, с поредната утвърдителна доза. Като онанизъм, някак си - пак изход, пак от страдание... Горкия страдалец и фрустрант.

Приглася ти "колегата"... вече бая години, щото и на него му трябва все пак някаква рефлексия...

Двама неграмотници и невежи,... но пък "подсъзнанието имало природа"... ама направо на имитация дрънка - като "подсъзнанието" на единия, на другия...

Това е то - духовните кабаретни щастливци...

преди 11 часа, Just a Stranger написа:

а на нас ни се привиждат

ми тва е - духовни, ама марионетки, при тва - мрънкащи! Помедитирайте, да "спрат да ви се привиждат"...

Виж там - днешната утвърдителна доза от дрогата на мъдреца-НЕОбудист... прочети я внимателно, последвай мъдрите му съвети и послания за към него си...

Давай, не се офлянквай - и ти ще се спасиш и като ти олекне - айдеее, на висшите сфери! Даже няма да скачаш - направо, като на асансьор... Ако се възвисиш и " се откажеш от привързаностите си", прогнозирам че висшите сфери направо ще те изискат да им пристанеш... И ето я работата - готова.

Кво му плащаш - нали е наужким, на игра - даже ще ги повдигнеш още "висшите сфери" - може ти да си им спасителя и да си "избрания"... Владиката ще ти завиди, ама най-много ще завиди "управителя"... ШШШт, тихо, да не дочуят... !!!

Йогите ряпа да ядат, с калчица, докато ти - ... "високо, високо, високоооо, високо полетиии..."  ( като от песента на ФСБ )

преди 1 час, Śūnyatā написа:

Подсъзнанието проецира всички програми в съзнанието.

Невеж, невеж... колко още да си невеж.. и колко още измишльотини можеш да си съчиниш...

Но веселото идва след като това са думички с които се дрогираш утвърдително. Няма нужда да са грамотни, адекватни - важното е че именно така разкриваш каква бъркотия е там "отвътре", по глупостите с които се фантазираш че се успокояваш...

преди 54 минути, _ramus_ написа:

Е, за днес се самосугестира отново, с поредната утвърдителна доза. Като онанизъм, някак си - пак изход, пак от страдание... Горкия страдалец и фрустрант.

Приглася ти "колегата"... вече бая години, щото и на него му трябва все пак някаква рефлексия...

Двама неграмотници и невежи,... но пък "подсъзнанието имало природа"... ама направо на имитация дрънка - като "подсъзнанието" на единия, на другия...

Това е то - духовните кабаретни щастливци...

ми тва е - духовни, ама марионетки, при тва - мрънкащи! Помедитирайте, да "спрат да ви се привиждат"...

Виж там - днешната утвърдителна доза от дрогата на мъдреца-НЕОбудист... прочети я внимателно, последвай мъдрите му съвети и послания за към него си...

Давай, не се офлянквай - и ти ще се спасиш и като ти олекне - айдеее, на висшите сфери! Даже няма да скачаш - направо, като на асансьор... Ако се възвисиш и " се откажеш от привързаностите си", прогнозирам че висшите сфери направо ще те изискат да им пристанеш... И ето я работата - готова.

Кво му плащаш - нали е наужким, на игра - даже ще ги повдигнеш още "висшите сфери" - може ти да си им спасителя и да си "избрания"... Владиката ще ти завиди, ама най-много ще завиди "управителя"... ШШШт, тихо, да не дочуят... !!!

Йогите ряпа да ядат, с калчица, докато ти - ... "високо, високо, високоооо, високо полетиии..."  ( като от песента на ФСБ )

Невеж, невеж... колко още да си невеж.. и колко още измишльотини можеш да си съчиниш...

Но веселото идва след като това са думички с които се дрогираш утвърдително. Няма нужда да са грамотни, адекватни - важното е че именно така разкриваш каква бъркотия е там "отвътре", по глупостите с които се фантазираш че се успокояваш...

Вземи се в ръце, че съвсем започна да психясваш.

Не си губи времето - почвай да медитираш, за да не мрънкаш и да се спасиш - да ти олекне в живота.

Дрънкай си глупостите с "будиста" и внимателно му чети посланията и автосугестиите - така можеш да спечелиш и друго, освен загуба на време и чесане на фантазни сърбежи.

 

преди 4 минути, Just a Stranger написа:

че съвсем започна да психясваш.

Това, защото "така го чувстваш" ли?  

преди 4 часа, _ramus_ написа:

Невеж, невеж... колко още да си невеж.. и колко още измишльотини можеш да си съчиниш...

Приемем забележка по отношение изречението "Подсъзнанието проецира всички програми в съзнанието". "Всички" не е коректно определение и може да се премахне от изречението, защото в контекста съм споменал външни програми, бих добавил и меми, които могат да блокират подсъзнателните програми и да заменят предшестващата личност.

преди 23 часа, Śūnyatā написа:

Невъзможно е ако марионетката е повярвала в измамното чувство за себе си като контрольор и е твърдо убедена, привързана е, патологично вкопчена е в това чувството за себе си. Ако в марионетката е развито критично мислене и не вярва, например, в крайни фантазии, че осъзнаването не е механично, че е божествено и т.н. - е възможно.

Не искам да останеш с впечатлението, че чувството за себе си е болестно състояние. Понеже масата вярва безрезервно в негова реалност, ние трябва да се съобразяваме с него

Чувството за себе си, или както и да го наречем, е вродено, Шунята, даже в низшите животни. Без значение дали вярваш или не вярваш, дали мислиш съзнателно за това, дали го формулираш на глас, светът ни се явава по този начин. Разделен на субект и обект. И все пак излиза, че според теб е напълно невъзможно за хванатия в капана да излезе от него, щом и осъзнатостта е механична и обусловена от същата система, от същия план. Е, аз не вярвам в това, и още повече не вярвам в крайност като тази, че тялото е независимо от съзнанието. 

Все пак взаимозависимото възникване или пратитясамутпада, що се отнася до учението на Буда, определено поставя съзнанието преди тялото-ум, и тялото-ум имащо като причина съзнанието, замисли се защо изобщо е там тази виджняна. Според теб е излишна. 

преди 23 часа, Śūnyatā написа:

След травма на мозъка или мозъчно заболяване се променя съзнанието и чувството за личност. Това е доказано.

Как се променя "чувството за личност"? Даже да се мислиш за друга личност или куче, аз-перспективата остава, тя е на много първично ниво. Видима е връзката между процесите в мозъка и съзнанието и никой не го отрича, но външно е само това. Нищо не може да обясни защо индивидуалният опит е уникален, а не еднакъв и достъпен за другите съзнания. 

 

преди 19 часа, _ramus_ написа:

поглеждала ли си се в огледалото - за "специализираната помощ". Освен това най-вероятно си я търсила, ако си имала кураж.... или някой поне да те е насочил, но не това е важно.

Не гадай. Търсила съм я много пъти, щото сама не идва и понякога идва вече с белезници и усмирителни ризи, ама подпитваш като за ледено-студено. В тия моменти нищо не е оставало, освен онова отвътре и ако е по-крехко се чупи, ама се оказа по-жилаво, отколкото изглежда. 

преди 1 час, witness написа:

Чувството за себе си, или както и да го наречем, е вродено, Шунята, даже в низшите животни. Без значение дали вярваш или не вярваш, дали мислиш съзнателно за това, дали го формулираш на глас, светът ни се явава по този начин. Разделен на субект и обект. И все пак излиза, че според теб е напълно невъзможно за хванатия в капана да излезе от него, щом и осъзнатостта е механична и обусловена от същата система, от същия план. 

Няма "хванат в капана", защото чувството за личност няма собствена същност. Осъзнаването е възможно, ако са налице необходимите условия то да се отключи, но това не зависи от самата марионетка. 

Марионетка, която не осъзнава факта, че е марионетка, се нарича мъпет.

muppet: a foolish person

https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/muppet

преди 1 час, witness написа:

Е, аз не вярвам в това, и още повече не вярвам в крайност като тази, че тялото е независимо от съзнанието.

Тялото не е независимо от съзнанието, но тяло (вегетативно) може да съществува без работещ мозък и съзнание, докато съзнание без работещо тяло не може да съществува. 

Пълната липса на кислород в мозъка ще накара мозъчните клетки да умрат в рамките на няколко минути", каза Гонзалес. При сърдечен арест спонтанната електрическа активност в повърхността на мозъка изчезва в рамките на 10 до 30 секунди след спиране на кръвния поток, според преглед от 2016 г. на проучвания върху хора и животни. Трайно увреждане на мозъка може да настъпи само за четири минути, ако кръвният поток на човек спре, според MedlinePlus на Националната библиотека по медицина.

https://www.vesti.bg/lyubopitno/kolko-dylgo-mozhe-da-ocelee-mozykyt-bez-kislorod-6188086

преди 1 час, witness написа:

Все пак взаимозависимото възникване или пратитясамутпада, що се отнася до учението на Буда, определено поставя съзнанието преди тялото-ум, и тялото-ум имащо като причина съзнанието, замисли се защо изобщо е там тази виджняна. Според теб е излишна. 

Това са крайни фантазии.

преди 1 час, witness написа:

Как се променя "чувството за личност"? 

Трайните промени на личността, недължащи се на груба мозъчна увреда или заболяване се проявяват в случаите, когато са налице доказателства за явна и значима трайна промяна с ригидно и неадаптивно поведение след катастрофално травмиращо преживяване, стрес или пренапрежение, която в етиологично отношение може да се свърже с дълбоко, екстремно житейско преживяване. Характерни са враждебна нагласа или недоверие, социално оттегляне, чувство на празнота или безнадеждност, постоянно чувство за напрежение, отчужденост.

https://www.svnaum.com/bg/pacienti/psihiatrichni-zabolyavania

Рамус страда от такова разстройство, вследствие на това, че е загубил двамата си родители през девет месеца и го е преживял "много драматично" когато е бил млад.

Папагалите са и психиатри щото с пейстове на разни подходящи писания те са вече "разбирачи"...

Какво пречи - човека има много свободно време, рови си текстове и като намери - и айде в колекцията. После ги влачи тук... Тъжно, но той няма друга възможност, защото са му нужни непрекъснато патерички и подпиралки, за да ги ползва за утвърдителните си сугестии.

Навремето имаше една параноичка, които от сайтовете с медицинска информация беше решила че е болна от огромно количество "болести".   Това се оказа че е и синдром при повечето студенти по медицина първи курс, докато навлизат във "вътрешни болести". Има много хора, които знаят много, но само това не прави някого лекар... както и номера с пожарникаря, дето се фантазира на психиатър, почти колкото е и "будист" или пък "философ"...

Толкова старание полагаш да изглеждат глупостите ти като умни, да са свързани, да им придадеш значение... И непрекъснато е греда. Просто ми е трудно да си представя колко усилия трябва да хвърля всеки лузър и комплексар за да изглежда виртуално "успешен", уверен, знаещ, сигурен...

 

преди 4 часа, witness написа:

и ако е по-крехко се чупи, ама се оказа по-жилаво, отколкото изглежда. 

не само е жилаво, но е и изписано.

Не сгреших с предположението че вече си търсила специализирана помощ. Но това не е достатъчно - обръщането към подходяща помощ..., приемането й, нужната компетентност, правилния човек... Помощта е само съдействие, без теб тя е нищо, защото всичко става в 'дълбокото'... А и вътре в теб бариерите са основното, колкото и каквото "да изглежда".

Колкото и да е" жилаво онова отвътре" то все пак "работи девиантно" и за да се поддържа "жилаво" става само с ... цена. Да, дава ти силен мотивационен тласък, но границите не са преодоляни. Не че е задължително, но все пак поддържаш баланса - поне виртуално.

Kaкто и да е - това са си твои работи. Идеята ми беше, че толкова години тук правиш едно и също, защото това ти носи нещо. Почти едни същи неща се изписват с някаква имитация на 'диалог' - той дори не те чете внимателно, както и който и да било тук. Той ползва всеки като рефлектор от който да почерпи фантазията как "пише на някого", докато всъщност той пише на себе си, заради него си, заради острата зависимост да го прави.

преди 23 часа, Śūnyatā написа:

Марионетка, която не осъзнава факта, че е марионетка, се нарича мъпет.

На това вече се смях с глас и сама в стаята... Заслужава да се сложи в рамка на стената. 

преди 23 часа, Śūnyatā написа:

Това са крайни фантазии.

И пратитясамутпада ли отпада, ами то вече нищо не остана от будизма ти.

преди 20 часа, _ramus_ написа:

не само е жилаво, но е и изписано.

Не сгреших с предположението че вече си търсила специализирана помощ. Но това не е достатъчно - обръщането към подходяща помощ..., но все пак поддържаш баланса - поне виртуално.

Изписани са ти фантазиите, но и те са доста жилави. И тук се смях, макар че не трябваше да пиша за мои работи наистина. Исках да видя дали ще схванеш намека. Ако имаше такъв опит (не го пожелавам на никого) щеше да се досетиш, че не аз съм влизала в лудница, аз бях този, който е вкарвал в лудница. В известен смисъл по неволя станах част от специализираната помощ и в началото не беше много специализирана, щом се е стигало до въдворявания, но с времето се учиш да долавяш кога нещо не е наред навреме. 

преди 6 минути, witness написа:

На това вече се смях с глас и сама в стаята... Заслужава да се сложи в рамка на стената. 

Радвам се, че те развеселих. 

преди 8 минути, witness написа:

И пратитясамутпада ли отпада, ами то вече нищо не остана от будизма ти.

Пратитясамутпада няма как да отпадне, защото:

Когато го има това, го има и онова,
Когато се появява това, се появява и онова,
Когато го няма това, онова не се поражда,
Когато изчезне (се преустанови) това, изчезва и онова.

_____________________

Осъзнаването, че сме марионетки, може да доведе до просветление. Просветлението се случва, когато е налице отказ от всякакви опити за контрол, включително от илюзията, че съществува "просветлен". Просветлението води до отвореност към по-спонтанно съществуване.

преди 29 минути, Śūnyatā написа:

Просветлението се случва, когато е налице отказ от всякакви опити за контрол

Това е логически абсурд и практически неосъществимо. Отказът от всякакъв контрол предполага пълен контрол над себе си. Без да владееш нещо, не можеш да се откажеш от него. 

преди 39 минути, Just a Stranger написа:

Това е логически абсурд и практически неосъществимо. Отказът от всякакъв контрол предполага пълен контрол над себе си. Без да владееш нещо, не можеш да се откажеш от него. 

Когато е налице осъзнаване, че човешката марионетка е подвластна на невидими нишки, които я дърпат, на сили, които я управляват, се премахва илюзията за автономност и илюзията за пълен контрол от предполагаем контролиращ. Тоест - осъществимо е, но не за някои човешки марионетки, поне на този етап от развитие.

преди 7 минути, Śūnyatā написа:

Когато е налице осъзнаване, че човешката марионетка е подвластна на невидими нишки, които я дърпат, на сили, които я управляват, се премахва илюзията за автономност и илюзията за пълен контрол от предполагаем контролиращ

С автономност или без, отказът от контрол е контрол.