току-що, Мечо Хубавеца написа:

Аз съм Мечо Хубавеца, не съм Мечо Всездесъщия...

Един нормален мъж,сам не се нарича „хубавец“ ...,това го правят обратните...

преди 2 минути, Димитър 59 написа:

А защо е очаквала?

но не е станали така - статията просто хвали компанията че прави хубави неща, макар че и8 на нея не и се вярва че ще станат

19 януари 2025 г

Водещи учени в Япония са открили, че рискът от сърдечна недостатъчност нараства с до 4900%, след като човек получи Covid иРНК инжекция...

Експлозивното откритие е направено от екип японски изследователи от отдела по фармакодинамика във Фармацевтичния факултет на университета Кейо и Общата болница в Йокохама.  Изследователският екип, ръководен от професор Кейсуке Такада, установи, че рискът от миокардит е 20-50 пъти по-голям след инжекция.

Те изчислиха съотношенията на шансовете за докладване (RORs) и 95% доверителни интервали (95% CI) за връзката между ваксините и миокардита и перикардита въз основа на данни от базата данни на японското правителство за нежелани събития за ваксини.  Миокардитът и перикардитът са и двете форми на възпаление в сърцето.

Условията ограничават способността на сърцето да изпомпва кръв из тялото и могат да причинят кръвни съсиреци, инсулти, сърдечен арест и в крайна сметка внезапна смърт.

И миокардитът, и перикардитът са  известни странични ефекти  от Covid иРНК инжекциите.

преди 1 минута, Димитър 59 написа:

19 януари 2025 г

Водещи учени в Япония са открили, че рискът от сърдечна недостатъчност нараства с до 4900%, след като човек получи Covid иРНК инжекция...

и как са го открили бе мите - това значи че ако средно има един на ден, а те са повече - сега са 4 900 - мите а сега ми покажи графика с 4900%, повишение на каквото и да е

 

преди 36 минути, Без умствен капацитет написа:

 вече тотатално си дал на късо - вероятно и виждаш вече свети петър

 

преди 1 час, Димитър 59 написа:

Бивш държавен секретар на Обединеното кралство признава, че Pfizer-BioNTech е очаквала изплащания до £300 милиарда за нараняване от ваксини в Обединеното кралство, преди инжектирането му да бъде одобрено за използване...

От Рода Уилсън на 20 януари 2025 г •

Алок Шарма , държавен секретар в предишното правителство на Обединеното кралство, призна, че правителството е знаело, преди да получи регулаторно одобрение, че хората ще бъдат наранени от ваксините срещу covid.

Беше лъжа да се каже, че ваксините са „безопасни“ и беше неетично да се принуждават и налагат на хората да ги приемат. Още по-лошо, беше чисто зло да изложим децата на нашата нация на този ненужен и напълно избегнат риск от сериозни наранявания и смърт.

"В контекста на твърдения като тези, посочени в статията, е важно да подчертаем няколко ключови момента:

1. Разходи за обезщетения: Дори при най-строгите клинични изпитвания, никоя медицинска интервенция не е напълно лишена от риск. Системите за компенсация, като тези в Обединеното кралство (напр. "Vaccine Damage Payment Scheme"), съществуват, за да помогнат на онези, които изпитват редки, но сериозни нежелани реакции. Предвиждането на бюджет за такива случаи е стандартна практика, която показва отговорност от страна на правителствата.

2. Информация от "The Exposé": Въпреки че статии от този тип могат да изглеждат сензационни, е важно да се провери информацията от няколко независими и реномирани източника. Например, ако твърденията за предполагаеми дискусии между правителства и фармацевтични компании относно огромни разходи са реални, те биха трябвало да бъдат документирани в официални документи или изказвания.

3. Контекст за ваксините: Ваксините срещу COVID-19 са преминали през мащабни клинични изпитвания с участието на десетки хиляди хора, преди да бъдат одобрени за употреба. Те продължават да бъдат наблюдавани в реални условия, което позволява бързо идентифициране на редки нежелани реакции. Това е част от стандартния процес на фармакологичен мониторинг.

4. Манипулативно представяне: Източници като "The Exposé" често използват истински данни или изказвания, но представени извън контекст, за да подкрепят определена гледна точка. Ако бъде предоставено пълното изявление на Алок Шарма или друга документация, това би било ключово за по-добро разбиране.

Твърденията за тайни споразумения или застрашителни разходи трябва да бъдат разглеждани с изключителна критичност. Ако някой вярва, че има конспирация или укриване на информация, препоръчително е да се потърси достъп до първични документи или изказвания, за да се осигури ясен и обективен анализ

ChatGPT каза:

ChatGPT

Следващи точки, които бихте могли да разгледате или използвате в отговор на статии като предоставената:

5. Отчетност на правителствата:
   Голяма част от политическите решения, особено тези свързани със здравеопазването, са публично достъпни. Например, договорите за доставка на ваксини често включват клаузи за конфиденциалност, но общите параметри като разходи и логистика могат да бъдат разгледани в официални документи. Ако "The Exposé" твърди, че има тайни споразумения, тези твърдения трябва да бъдат подкрепени с конкретни доказателства, а не само със спекулации.

6. Официални реакции:
   Когато се появяват твърдения, че правителства или институции са изразходвали значителни суми за обезщетения или че са имали притеснения относно безопасността на ваксините, е важно да се провери как отговорните органи са реагирали. В много случаи, здравните организации публикуват изявления или независими анализи, които опровергават подобни твърдения или предоставят контекст.

7. Риск и полза:
   Рискът от сериозни нежелани реакции след ваксинация е реален, но изключително рядък в сравнение с рисковете, свързани с COVID-19. Правителствените стратегии са базирани на научни данни и модели, които показват, че ваксинацията спасява много повече животи, отколкото потенциално застрашава.

8. Исторически примери:
   Ваксините не са нова концепция, а техните ползи и рискове са добре проучени в контекста на множество заболявания. Примерите от миналото, като успеха на ваксинацията срещу полиомиелит или морбили, показват, че въпреки началното обществено недоверие, научните методи в крайна сметка доказват ефективността и безопасността на ваксините.

9. **Критичност към из........"                Да продължи ли? Мечо

 

 

преди 24 минути, Димитър 59 написа:

Един нормален мъж,сам не се нарича „хубавец“ ...,това го правят обратните...

Не си ли чувал за прякори като Красивия, Готиния, Пича....не са на обратни....

,,Г-н Тръмп направи изявлението си, отговаряйки на журналистически въпрос, докато подписваше първите изпълнителни заповеди. С част от тях той си отмъсти на либерал-глобалистите за проблемите около ковид: САЩ оттеглят подписа си от Парижкото споразумение за климата (т. нар. зелена сделка) и напускат Световната здравна организация. Това означава, че и двете структури ги очаква постепенен упадък, останали без американско финансиране, което е сериозна част от бюджета им. Но има един човек, на когото Доналд Тръмп няма да успее да отмъсти. Това е здравният експерт на Белия дом в първия му мандат – д-р Антъни Фаучи.

Мерките, които д-р Антъни Фаучи предприемаше в САЩ, после бяха преповтаряни в държавите в Европа, включително България.

Часове преди да напусне поста си, Джо Байдън подписа превантивно помилване на д-р Фаучи „за всякакви престъпления, които той може да е извършил или в които е участвал през периода от 1 януари 2014 година до датата на това помилване, произтичащи от, или по какъвто и да е начин свързани със службата му като директор на Националния институт по алергии и инфекциозни болести, като член на оперативната група за коронавируса в Белия дом или екипа за реагиране спрямо ковид в Белия дом, или като главен медицински съветник на президента“.

Д-р Ши Шън-ли с прякор Жената Прилеп ръководеше разработките на нови коронавирусни инфекции във финансираната от САЩ лаборатория в китайския гр. Ухан.

Този дълъг срок за евентуално помилване не е случаен. За света д-р Фаучи бе нещо като „лицето“ на ковид и мерките срещу пандемията. Но неговата история с това заболяване е доста по-обширна и обхваща дълъг период преди възникването на заразата. Докато пандемията все още бе в сила, изтече личната кореспонденция на г-н Фаучи от електронната му поща. Писмата хвърлиха светлина върху някои грантове, които той е одобрявал.

Част от тях са за две неправителствени организации, които са били ангажирани с финансиране на прословутата лаборатория в Ухан, където са се разработвали нови коронавирусни щамове. Въпреки сериозните съмнения, че болестта е била изпусната тъкмо от тази лаборатория, досегашните разследвания не стигнаха, или не пожелаха да стигнат, до истината. А медиите, които тогава писаха за писмата, имаха проблеми – закриваха им профилите в социалните мрежи, видеата към статиите им бяха изтривани.

Помилването на Джо Байдън обхваща период още от 2014 година, което подсказва, че историята на Фаучи с ковид датира някъде от тогава.

Срещу д-р Фаучи никога не е повдигано обвинение за финансирането на въпросната лаборатория. Но заканите на Доналд Тръмп да си разчиства сметките с хората, които го вкараха в капана „ковид“, очевидно са били приети твърде сериозно. Затова и някогашният главен експерт на Белия дом се снабди с превантивно помилване, независимо в какво точно ще го обвинят от тук нататък."

Защо Байдън превантивно помилва д-р Фаучи на излизане от Белия дом? Ще успее ли Кенеди в мисията си?

 

Фаучи все още може да се сблъска със съдебни проблеми въпреки помилването на Байдън със задна дата...

23.01.2025 г. // 

 

преди 3 часа, Димитър 59 написа:

Фаучи все още може да се сблъска със съдебни проблеми въпреки помилването на Байдън със задна дата...

23.01.2025 г. // 

провери ли източника - просто няма такъв - явно натурневс отново те карат да псуваш внуците

къде се губиш, да не учеше внуците, как да се възползват другите от тях - като ги караш да пръскат от самолети

преди 4 часа, Димитър 59 написа:

Фаучи все още може да се сблъска със съдебни проблеми въпреки помилването на Байдън със задна дата...

23.01.2025 г. // 

Остави го тоя Фаучи....На нас часовникът тиктака, а ти ни занимаваш с него...

преди 9 часа, Без умствен капацитет написа:

къде се губиш, да не учеше...

Напоследък започна да ми омръзва да отварям очите на овцете.То когато в главата си нямаш акъл,не разбираш какво ти казват...

Президентът Тръмп подписа указ за оттеглянето на Съединените щати от Световната здравна организация...

От Рода Уилсън на 22 януари 2025 г • 

Въпреки че СЗО изрази съжаление за решението на САЩ и се надява страната да преразгледа и да запази партньорството си със СЗО, новината беше посрещната с радост не само в Америка, но и в целия свят. 

Много десетки милиони, може би стотици милиони по целия свят, които знаят колко корумпирана е СЗО и какви са нейните престъпни цели, се надяват, че оттеглянето на САЩ ще бъде катализатор за техните собствени страни също да се оттеглят от СЗО.   

В темата имаше доста статии за това че има бум на автоимунните заболявания вследствие на ковид ваксината.

За съжаление го изпитахме и на наш гръб. Балдъзата в детски лекар и скоро се пенсионира. Но по ковид кризата работеше и тогава за лекарите май беше задължителна ваксинацията. И тя се ваксинирала. Вчера ни се обажда по телефона, че е с диагноза множествена склероза. 

Та ваксинираните на които още им няма нищо да не се перят тука. И да не ми излизат с номера, че всеки щял да умре.

преди 13 часа, Димитър 59 написа:

Напоследък започна да ми омръзва да отварям очите на овцете.То когато в главата си нямаш акъл,не разбираш какво ти казват...

като си гузен че пръскаш ваксинирани и неваксинирани с отрови - естествено че ще ти е неудобно да говориш как някой ни трови с твоите химикали

преди 3 часа, Димитър 59 написа:

Президентът Тръмп подписа указ за оттеглянето на Съединените щати от Световната здравна организация...

щом се радваш значи незнаеш че си в Европа - игати дезориентирания си - в момента си с чипиран компютър, четеш чипиран сайт и самия ти си се самочипирал с чипове в зъбите , които не се махат

преди 2 часа, В. Велев написа:

В темата имаше доста статии за това че има бум на автоимунните заболявания вследствие на ковид ваксината.

преди нямаше автоимунни нали, просто не пишеха за всеки такъв случай - защо не питаш дали има бум, мангъров

дори и той не го потвърждава а е лекар - а само д-р мюмюн от маалата с 2-ри клас незавършен

Имейли разкриват, че FDA е отказала да наблюдава някои наранявания от ваксина срещу COVID-19, от избрани производители на ваксини ...

25.01.2025 г. // Ланс Д Джонсън //     

През първите 18 месеца след пускането на ваксините срещу COVID-19, Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) откри последователни предупреждения за безопасност за ваксината Janssen, но до голяма степен пренебрегна подобни рискове за инжекциите на Pfizer и Moderna, според наскоро публикувани имейли . Тези записи, получени чрез съдебно дело по Закона за свободата на информацията (FOIA) от Защитата на здравето на децата (CHD), разкриват обезпокоителен модел на пропуски в надзора при мониторинга на нараняванията от ваксини от федералното правителство. Въпреки над 1,4-те  милиона доклада за нежелани събития в Системата за докладване на нежелани събития при ваксини (VAERS), анализът на данните на FDA не успя да маркира широко признатите рискове като миокардит и перикардит за иРНК ваксини. Разкритията повдигат критични въпроси относно адекватността на правителствения мониторинг на безопасността и неговия ангажимент за прозрачност по време на пандемията.Липсата на прозрачност подхрани опасения относно отчетността, особено в светлината на безпрецедентната скорост, с която ваксините срещу COVID-19 бяха разработени и разрешени. Защитниците на свободата на здравеопазването твърдят, че неспособността на правителството да наблюдава стриктно и да се справи с нараняванията от ваксини подкопава общественото доверие в програмата за ваксиниране и представлява нарушение на основната медицинска етика и научната почтеност.

 

на 26.01.2025 г. в 10:13, Димитър 59 написа:

Имейли разкриват, че FDA е отказала да наблюдава някои наранявания от ваксина срещу COVID-19, от избрани производители на ваксини ...

25.01.2025 г. // Ланс Д Джонсън //     

През първите 18 месеца след пускането на ваксините срещу COVID-19, Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) откри последователни предупреждения за безопасност за ваксината Janssen, но до голяма степен пренебрегна подобни рискове за инжекциите на Pfizer и Moderna, според наскоро публикувани имейли . Тези записи, получени чрез съдебно дело по Закона за свободата на информацията (FOIA) от Защитата на здравето на децата (CHD), разкриват обезпокоителен модел на пропуски в надзора при мониторинга на нараняванията от ваксини от федералното правителство. Въпреки над 1,4-те  милиона доклада за нежелани събития в Системата за докладване на нежелани събития при ваксини (VAERS), анализът на данните на FDA не успя да маркира широко признатите рискове като миокардит и перикардит за иРНК ваксини. Разкритията повдигат критични въпроси относно адекватността на правителствения мониторинг на безопасността и неговия ангажимент за прозрачност по време на пандемията.Липсата на прозрачност подхрани опасения относно отчетността, особено в светлината на безпрецедентната скорост, с която ваксините срещу COVID-19 бяха разработени и разрешени. Защитниците на свободата на здравеопазването твърдят, че неспособността на правителството да наблюдава стриктно и да се справи с нараняванията от ваксини подкопава общественото доверие в програмата за ваксиниране и представлява нарушение на основната медицинска етика и научната почтеност.

 

знаеш ли че в мейлите пише - че се умира от пръсксане на самолети - и хората който пръскат казват че е от ваксината - за да прикрият насилствената смърт, която причиняват на хората - казват че така си успокоявали съдистичното подсъзнание

Защо някои увредени от ваксина хора се събуждат – но други не?

27.01.2025 //

преди 24 минути, Димитър 59 написа:

Защо някои увредени от ваксина хора се събуждат – но други не?

27.01.2025 //

защо неваксинираните умират

стил манго от маалата - натурневс

познай колко пари направи като сложе линка тук - по точно ги даде на манго от маалата

ЦРУ промени официалната си позиция за произхода на COVID-19 | dnes.dir.bg

преди 15 часа, (:IdioibI:) написа:

ЦРУ промени официалната си позиция за произхода на COVID-19 | dnes.dir.bg

И старата , и новата позиция най-вероятно са неверни😂

Pfizer използва писател-призрак, за да обясни „горещите партиди“, смъртоносните партиди ваксини срещу covid...

От Рода Уилсън на 23 януари 2025 г • 

преди 10 минути, Димитър 59 написа:

Pfizer използва писател-призрак, за да обясни „горещите партиди“, смъртоносните партиди ваксини срещу covid...

От Рода Уилсън на 23 януари 2025 г • 

а аз като гледам наистина говориш с призраци - но това си е нормално за изветрелите старци

Тръмп възстановява войските, уволнени поради мандата за ваксина срещу COVID-19, възстановява звания и заплати...

29.01.2025 // Каси Б. //  

...,,безсимптомен" кови' беше старата мантра...

...новата се очаква да е ,,безсимптомен" рак...

...твърде вероятно и това да е принудително ,,доброволно"...