преди 11 минути, Aumi написа:

За любовта Ошо казва други работи...

Може. А да ти е минавало през акъла, че може и да не е прав?

Така е действително никой не избира какъв пол да се роди , но днес можем да различим пола на детето от много рано и ако детето е от женски пол може да се абортира.И преди съм го казвал аборта е морално оправдан само ако се абортира жена така е справедливо защото жените са неморални и безскрупулни същества правещи всичко в своя изгода без оглед на чуждите интереси и те са тези които правят аборти.Това трябва да започне да се практикува в днешното общество , а аборта на индивид от мъжки пол трябва да се наказва изключително сурово.

преди 1 час, ncl написа:

Може. А да ти е минавало през акъла, че може и да не е прав?

Всичко което казва, е самата истина!

Ако не е прав - докажи, че не е прав!

Разплака се най-сетне acnekt-та затова че истината  не отговоря на емоционалната му привързаност към левите идеологии.Той явно е дете на феминизма и разбира се няма нищо учудващо тая идеология има религиозен статут в днешните общества и много се хващат на нея след като им се дрънчи от всякъде.
Ето вижте по какъв откровено фанатично болен начин тези феминисти се опитват промият мозъците на децата от ранната им възраст.
 

Eто така си набавя жената необходимото на  чужд гръб чрез лъжа и измама краде това което не и се полага като прави децата свои съюзници в измама от глобален мащаб.

преди 7 часа, acnekt написа:

Не умее мъжа без жената даже да се множи. Пък тя била едно стъпало по-надолу. Защо? Каква е разликата? Всички сме хора.

Теолозите още спорят дали жената има или няма душа! И я определят като бездушно същество, а човекът (мъжът) имал душа. В повече от 3/4 от света смятат жената за незавършен мъж и не я допускат до светите за човек места, за да не ги омърси, смятайки я за гнусно и мръсно същество, заради кървенето и. А, мъжът днес вече умее (благодарение на технологиите, които сам е измислил) да се множи и без жената притежавайки и Х-хромозома, а жената не може да се множи без мъж, и никога няма да може. Това е съществена разлика освен мъжкото физическо превъзходство за това, жената да  е по-долу от мъжа!

 

преди 7 часа, acnekt написа:

Всички сме хора.

Дали? Сега вече се съмнявам в половата ти принадлежност, а и ти си го доказвал/а чрез коментарите си.

преди 7 часа, acnekt написа:

И как толкова висше, силно, красиво и доближаващо се до Бог създание като мъжа, не умее да живее със своите себеподобни от същия висш пол в мир и хармония.

Това как го установи? Да си чувал за Bloody Mary? Не напразно Хенри осми е обезглавявал жените си, за дето не му раждат момчета.

преди 7 часа, ncl написа:

Приемам, че са равни.

За мен не са равни, и познай кой от половете е по-висш.

 

преди 4 часа, acnekt написа:

https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/06/16/myjete-v-bylgariia-poluchavat-12-5-po-visoka-zaplata-ot-jenite.453393

Разлика има и в пенсиите.

Това какво те бърка, ако не си жена? Ако зависеше от мен, не 12,5%, а 60% по-ниска заплата трябва да получават жените спрямо мъжете, когато са насила сложени с квоти да работят сред мъжки колектив, и тежат на гърба му. Смея да твърдя, че няма жена способна да работи моята професия и да е продуктивна колкото мен. Разликата в пенсиите е защото мъжете плащат по-големи осигуровки от жените.

преди 4 часа, Aumi написа:

С твоята злоба и ненавист, доказваш, че мъжкият пол, с нищо не е нито по-добър, нито превъзхожда с нещо женския.

Грешиш, това не е злоба или ненавист а обективно мнение. Мъжкият пол е по-добър и винаги е превъзхождал женския във всичко. Доказано е в исторически план. Всичко създадено в света до сега (от ралото до самолета) е създадено от мъжкия пол. Жената почти няма принос за техническия прогрес. За това казват, че светът е мъжки, създаден е от мъжете и е за мъжете!

преди 4 часа, acnekt написа:

Причините, които не желая повече да пиша в тази тема ще ги оцветя в червено. Нямам работа в такава тема, при такива човекоподобни.

Правилно решение, недей да пишеш и да прокламираш феминизма в тема за сексизъм. И аз не желая да гледам как пропагандираш феминизъм и величаеш женската наглост относно равенството м/у половете.

преди 4 часа, acnekt написа:

И се чудя да изпратя един доклад за дискриминация или за обида. Може би само аз виждам обидни думи. Искам и модератор да прецени. Може и аз да греша.

То ти виждаш обидни думи към жените навсякъде. Обида било, ако мъж отвори вратата на жена или прояви кавалески маниери. Обидно е дори ако жена в оскъдно облекло привлече погледа на мъж, а мъжът може да бъде обвинен в изнасилване, заради дискриминационния му поглед! За теб само позитивната дискриминация спрямо мъжете е правилна. Женската некадърност трябва да се насърчава и заплаща колкото за работа като на мъж, иначе ще е дискриминация по пол. Ти, инженера и предпазитела сте майстори по клеветене и отстраняване на потребители, които имат различно мнение относно женските способности и наложено насила равенство.

 

преди 5 часа, Aumi написа:

Да, мъжът се страхува от жената, защото свързва жената със секса.

Ако един мъж не се страхува от секса, няма да се страхува и от женския пол!

Мъжът не се страхува от женския пол и никога не се е страхувал, защото е много по-силен от жената и винаги може да я пребие, ако нещо много вземе да му лази по нервите. За това не мъжът от жената, а жената трябва да се страхува от мъжа. Такава е днешната действителност. Мъжът и от секса не се страхува, а го търси подвластен на половия нагон. Жената спекулира с междукрачието си но няма да е за дълго. Статистиката сочи, че повече от 30% от мъжете заради Ме Тоо вече са асексуални и губят интереса си към секса, като го заменят с други мъжки развлечения. Жените вече изпитват полов глад и сами отиват при мъжете, защото мъжете се отказаха да са ловци заради феми-извратенията и плячната сама отива при тях.

преди 4 часа, Aumi написа:

Всъщност ти си един от многото фанатици, подобен на тези които са заклемявали жената като по-нисше същество сътворено от реброто на Първия мъж Адам. Също като тези, които са заклеймявали жените като вещици и са ги горили по кладите. Нямаш разлика от средновековните фанатици от всички религии!

Пак грешиш, той не е фанатик, а реалист! Дали жената е от ребро адамово е без значение, по-важното е че мъжът е много по-силен и по-умен от нея. За това още от зората на човечеството мъжът се е определил като по-висш пол от женския. Без него няма как да оцелее човечеството. Всички майстори по света са мъже, защото мъжете притежават вроден интелект, какъвто жените нямат. Как ще обясниш това, че мъжете, а не жените са владеели света (и сега пак го владеят освен в Европа с женска власт заради милиардерите финансиращи феминизма)? Средновековните хора не са фанатици а мъдри люде, които отлично са знаели, че жената не е способна на аналитично и абстрактно мислене като това на мъжете, и за това не са допускали жените да гласуват, като женското мнение винаги е било игнорирано. Да, горили са вещиците (тогавашните феминистки) на клада, като са спирали феминистката отрова да залее света. Защо тогава всички религии по света и във всички общества та до сега са смятали жените за нисши същества, а не е било обратното, и ролите да са разменени?

преди 6 часа, herkules2 написа:

Теолозите още спорят дали жената има или няма душа! И я определят като бездушно същество, а човекът (мъжът) имал душа. В повече от 3/4 от света смятат жената за незавършен мъж и не я допускат до светите за човек места, за да не ги омърси, смятайки я за гнусно и мръсно същество, заради кървенето и. А, мъжът днес вече умее (благодарение на технологиите, които сам е измислил) да се множи и без жената притежавайки и Х-хромозома, а жената не може да се множи без мъж, и никога няма да може. Това е съществена разлика освен мъжкото физическо превъзходство за това, жената да  е по-долу от мъжа!

Не ме интересува мнението на нефелните теолози твърдящи това, които в повечето случаи са или хомосексуалисти или педофили.
Така че тези твърдения, изобщо нямат никаква тежест, или имат само пред фанатично заблудените им симзпатизанти, които са от същият дол дренки!

 

преди 6 часа, herkules2 написа:

Мъжът не се страхува от женския пол и никога не се е страхувал, защото е много по-силен от жената и винаги може да я пребие, ако нещо много вземе да му лази по нервите. За това не мъжът от жената, а жената трябва да се страхува от мъжа. Такава е днешната действителност. Мъжът и от секса не се страхува, а го търси подвластен на половия нагон. Жената спекулира с междукрачието си но няма да е за дълго. Статистиката сочи, че повече от 30% от мъжете заради Ме Тоо вече са асексуални и губят интереса си към секса, като го заменят с други мъжки развлечения. Жените вече изпитват полов глад и сами отиват при мъжете, защото мъжете се отказаха да са ловци заради феми-извратенията и плячната сама отива при тях.

преди 10 часа, Aumi написа:

От жената се страхуват само слабите мъже - слаби сексуално и духом!

Силният мъж, никога не би мислил по начинът по който мислят комплексираните мъже! 

Защото силният мъж, е уверен както в своя интелект, така и в своята сексуалност . 

А вие сами можете да си отговорите - каква е причината за вашата ненавист към женския пол, и от какво са породени тези ваши комплекси! 

преди 6 часа, herkules2 написа:

по-важното е че мъжът е много по-силен и по-умен от нея.

Признавам, че мъжът по принцип се смята физически по-силен от жената!
Но това не винаги е така ...

преди 7 часа, herkules2 написа:

За това още от зората на човечеството мъжът се е определил като по-висш пол от женския. Без него няма как да оцелее човечеството. Всички майстори по света са мъже, защото мъжете притежават вроден интелект, какъвто жените нямат. Как ще обясниш това, че мъжете, а не жените са владеели света (и сега пак го владеят освен в Европа с женска власт заради милиардерите финансиращи феминизма)? Средновековните хора не са фанатици а мъдри люде, които отлично са знаели, че жената не е способна на аналитично и абстрактно мислене като това на мъжете, и за това не са допускали жените да гласуват, като женското мнение винаги е било игнорирано. Да, горили са вещиците (тогавашните феминистки) на клада, като са спирали феминистката отрова да залее света. Защо тогава всички религии по света и във всички общества та до сега са смятали жените за нисши същества, а не е било обратното, и ролите да са разменени?

Векове наред жената е била поставяна в подчинено положение, поради комплексите на мъжа и страха от жената, респективно от сексуалната енергия, защото сексът е свързан с жената.

Всички религии са заклеймявали жената като по нисше същество, пак поради комплексите на мъжа и страха от секса. Забулвали са я, забулват я и досега, защото красотата на жената има голяма сила над мъжа, и само комплексираният мъж, който е неуверен в собствената си сила и стойност, подкрепя тези средновековни практики.

С развитието на технологиите и индустриализацията на света, жената е ставала по-свободна и започва да заема все по-водеща роля в развитието на света. Факт е, че в общества в които на жената се гледа само като утроба за възпроизвеждане и същество с което да се разтоварва сексуалният нагон, са изостанали както в културно, така и в индустриално отношение.

 

 

преди 8 часа, Milkydead написа:

Разплака се най-сетне acnekt-та затова че истината  не отговоря на емоционалната му привързаност към левите идеологии.Той явно е дете на феминизма и разбира се няма нищо учудващо тая идеология има религиозен статут в днешните общества и много се хващат на нея след като им се дрънчи от всякъде.
Ето вижте по какъв откровено фанатично болен начин тези феминисти се опитват промият мозъците на децата от ранната им възраст.

Както се вижда @аспект няма проблем с женския пол като вас, а е един интелегентен и уверен в собствените си качества и  стойност мъж.

А такива комплексари като вас, промиват съзнанието на децата и ги учат на отвращеие и злоба към женския пол. Което разбира се говори за психическа, интелектуална и сексуална немощ!

А това е повече от феноменално откритие което си направила aumi.Ще обясниш ли какво означава това "мъжете се страхуват от секса" и как е възможно това след като тези които се оплакват от сексуален тормоз и така нареченото изнасилване са все жени ? Изнасилването разбира се е фикция на  егоистичния женски организъм чрез които си набавя власт да избере да прави секс само срещу пари.Иначе защо не би желала да удовлетвори физиологическата нужда на един "себеподобен" ?

преди 4 часа, Milkydead написа:

А това е повече от феноменално откритие което си направила aumi.Ще обясниш ли какво означава това "мъжете се страхуват от секса" и как е възможно това след като тези които се оплакват от сексуален тормоз и така нареченото изнасилване са все жени ? Изнасилването разбира се е фикция на  егоистичния женски организъм чрез които си набавя власт да избере да прави секс само срещу пари.Иначе защо не би желала да удовлетвори физиологическата нужда на един "себеподобен" ?

Всичко, което си написал е един буламач, който едва ли и ти самият разбираш!

Човек мрази само това, от което се страхува.

Ти се страхуваш от жените, затова и ги мразиш! А защо се страхуваш от тях и кое е довело да твоята ненавист - да се надяваме, че ще ни го обясниш по-ясно!

 Виждаш ли Aumi защото си представителка на кървящия пол ти нападаш този който казва истината която не ти харесва , а не правиш обективен анализ на днешната реалност.Няма начин по който да ти обясня защо грешиш тъй като жените не се мотивират от рационални аргументи.Заради дефектите и коварността на собствената ти женска природа не можеш да разбереш нищо отвъд това което подсигурява твоето съществуване , а разбира се истината е враг номер едно на влюбения в лъжата кървящ пол.
Но това е истината жените са измислили изнасилването за да контролират мъжката сексуалност , да правят секс когато искат срещу каквото искат и да не го правят когато не искат...Действително е толкова просто

преди 19 минути, Milkydead написа:

 Виждаш ли Aumi защото си представителка на кървящия пол ти нападаш този който казва истината която не ти харесва , 

Освен, че си крайно озлобен фанатик, не искаш да признаеш защо, каква е причината и каква е истината да ненавиждаш женския пол!

Така че дотук освен злобни нападки, не чухме никаква истина за това кое те е довело да тази ненавист към жените.

преди 19 минути, Milkydead написа:

Но това е истината жените са измислили изнасилването за да контролират мъжката сексуалност , да правят секс когато искат срещу каквото искат и да не го правят когато не искат...Действително е толкова просто

Жените не са вещи, които можете да използвате когато ви се прииска без тяхното желание!

Ти, можеш ли да правиш секс без желание или с някоя която ненавиждаш?!

Въпреки че от думите ти става ясно, че изобщо си скаран със секса .

преди 18 часа, herkules2 написа:

Теолозите още спорят дали жената има или няма душа! И я определят като бездушно същество, а човекът (мъжът) имал душа. В повече от 3/4 от света смятат жената за незавършен мъж и не я допускат до светите за човек места, за да не ги омърси, смятайки я за гнусно и мръсно същество, заради кървенето и.

 

А, мъжът днес вече умее (благодарение на технологиите, които сам е измислил) да се множи и без жената притежавайки и Х-хромозома, а жената не може да се множи без мъж, и никога няма да може. Това е съществена разлика освен мъжкото физическо превъзходство за това, жената да  е по-долу от мъжа!

 

Дали? Сега вече се съмнявам в половата ти принадлежност, а и ти си го доказвал/а чрез коментарите си.

Това как го установи? Да си чувал за Bloody Mary? Не напразно Хенри осми е обезглавявал жените си, за дето не му раждат момчета.

За мен не са равни, и познай кой от половете е по-висш.

 

Това какво те бърка, ако не си жена? Ако зависеше от мен, не 12,5%, а 60% по-ниска заплата трябва да получават жените спрямо мъжете, когато са насила сложени с квоти да работят сред мъжки колектив, и тежат на гърба му. Смея да твърдя, че няма жена способна да работи моята професия и да е продуктивна колкото мен. Разликата в пенсиите е защото мъжете плащат по-големи осигуровки от жените.

Грешиш, това не е злоба или ненавист а обективно мнение. Мъжкият пол е по-добър и винаги е превъзхождал женския във всичко. Доказано е в исторически план. Всичко създадено в света до сега (от ралото до самолета) е създадено от мъжкия пол. Жената почти няма принос за техническия прогрес. За това казват, че светът е мъжки, създаден е от мъжете и е за мъжете!

Правилно решение, недей да пишеш и да прокламираш феминизма в тема за сексизъм. И аз не желая да гледам как пропагандираш феминизъм и величаеш женската наглост относно равенството м/у половете.

То ти виждаш обидни думи към жените навсякъде. Обида било, ако мъж отвори вратата на жена или прояви кавалески маниери. Обидно е дори ако жена в оскъдно облекло привлече погледа на мъж, а мъжът може да бъде обвинен в изнасилване, заради дискриминационния му поглед! За теб само позитивната дискриминация спрямо мъжете е правилна. Женската некадърност трябва да се насърчава и заплаща колкото за работа като на мъж, иначе ще е дискриминация по пол. Ти, инженера и предпазитела сте майстори по клеветене и отстраняване на потребители, които имат различно мнение относно женските способности и наложено насила равенство.

 

Мъжът не се страхува от женския пол и никога не се е страхувал, защото е много по-силен от жената и винаги може да я пребие, ако нещо много вземе да му лази по нервите. За това не мъжът от жената, а жената трябва да се страхува от мъжа. Такава е днешната действителност. Мъжът и от секса не се страхува, а го търси подвластен на половия нагон. Жената спекулира с междукрачието си но няма да е за дълго. Статистиката сочи, че повече от 30% от мъжете заради Ме Тоо вече са асексуални и губят интереса си към секса, като го заменят с други мъжки развлечения. Жените вече изпитват полов глад и сами отиват при мъжете, защото мъжете се отказаха да са ловци заради феми-извратенията и плячната сама отива при тях.

Пак грешиш, той не е фанатик, а реалист! Дали жената е от ребро адамово е без значение, по-важното е че мъжът е много по-силен и по-умен от нея. За това още от зората на човечеството мъжът се е определил като по-висш пол от женския. Без него няма как да оцелее човечеството. Всички майстори по света са мъже, защото мъжете притежават вроден интелект, какъвто жените нямат. Как ще обясниш това, че мъжете, а не жените са владеели света (и сега пак го владеят освен в Европа с женска власт заради милиардерите финансиращи феминизма)? Средновековните хора не са фанатици а мъдри люде, които отлично са знаели, че жената не е способна на аналитично и абстрактно мислене като това на мъжете, и за това не са допускали жените да гласуват, като женското мнение винаги е било игнорирано. Да, горили са вещиците (тогавашните феминистки) на клада, като са спирали феминистката отрова да залее света. Защо тогава всички религии по света и във всички общества та до сега са смятали жените за нисши същества, а не е било обратното, и ролите да са разменени?

Драги ми Смехурко,

първо да опитам да асимиларам написаното от теб трябва да раздробя, на направя някакъв разбор,  защото не е смислено, а хвърляно от омраза. Умопомрачение.

За теолозите, това не е вярно. Това са някакви твои болни фантазии и самовнушения. Никъде не пише това.

ХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХ

 

Относно Биологията. И как точно става размножаването, казваш. Явно си липсвал от часовете или си бягал от училище. Ето накратко.

От 23 хромозоми на човека, само една се различава. Половата. Тъй, че не знам за какво различие, говориш. Пак някакви комплекси. Явно.

Та тази хромозома е два вида Х или У. Жените имат ХХ хромозома, една от майка си и една от баща си,  мъжете пък имат ХУ, както виждаш отново от майката и от баща си. Чудо нали? Майката, жената присъства и при 2 пола. Не е само и единствено на бащата. За твое съжаление имаш и женска Хромозома.

Та, как ще стане това размножаване без ХУ? Без жената например? Ще измислих нова хромозома ли? Сигурно Хигс Бозон.

Поздрави.

преди 11 часа, Aumi написа:

Векове наред жената е била поставяна в подчинено положение, поради комплексите на мъжа и страха от жената, респективно от сексуалната енергия, защото сексът е свързан с жената.

Всички религии са заклеймявали жената като по нисше същество, пак поради комплексите на мъжа и страха от секса. Забулвали са я, забулват я и досега, защото красотата на жената има голяма сила над мъжа, и само комплексираният мъж, който е неуверен в собствената си сила и стойност, подкрепя тези средновековни практики.

С развитието на технологиите и индустриализацията на света, жената е ставала по-свободна и започва да заема все по-водеща роля в развитието на света. Факт е, че в общества в които на жената се гледа само като утроба за възпроизвеждане и същество с което да се разтоварва сексуалният нагон, са изостанали както в културно, така и в индустриално отношение.

 

 

Както се вижда @аспект няма проблем с женския пол като вас, а е един интелегентен и уверен в собствените си качества и  стойност мъж.

А такива комплексари като вас, промиват съзнанието на децата и ги учат на отвращеие и злоба към женския пол. Което разбира се говори за психическа, интелектуална и сексуална немощ!

Защо да имам? Не. 

преди 18 часа, herkules2 написа:

Теолозите още спорят дали жената има или няма душа! И я определят като бездушно същество, а човекът (мъжът) имал душа. В повече от 3/4 от света смятат жената за незавършен мъж и не я допускат до светите за човек места, за да не ги омърси, смятайки я за гнусно и мръсно същество, заради кървенето и. А, мъжът днес вече умее (благодарение на технологиите, които сам е измислил) да се множи и без жената притежавайки и Х-хромозома, а жената не може да се множи без мъж, и никога няма да може. Това е съществена разлика освен мъжкото физическо превъзходство за това, жената да  е по-долу от мъжа!

 

Дали? Сега вече се съмнявам в половата ти принадлежност, а и ти си го доказвал/а чрез коментарите си.

Това как го установи? Да си чувал за Bloody Mary? Не напразно Хенри осми е обезглавявал жените си, за дето не му раждат момчета.

За мен не са равни, и познай кой от половете е по-висш.

 

Това какво те бърка, ако не си жена? Ако зависеше от мен, не 12,5%, а 60% по-ниска заплата трябва да получават жените спрямо мъжете, когато са насила сложени с квоти да работят сред мъжки колектив, и тежат на гърба му. Смея да твърдя, че няма жена способна да работи моята професия и да е продуктивна колкото мен. Разликата в пенсиите е защото мъжете плащат по-големи осигуровки от жените.

Грешиш, това не е злоба или ненавист а обективно мнение. Мъжкият пол е по-добър и винаги е превъзхождал женския във всичко. Доказано е в исторически план. Всичко създадено в света до сега (от ралото до самолета) е създадено от мъжкия пол. Жената почти няма принос за техническия прогрес. За това казват, че светът е мъжки, създаден е от мъжете и е за мъжете!

Правилно решение, недей да пишеш и да прокламираш феминизма в тема за сексизъм. И аз не желая да гледам как пропагандираш феминизъм и величаеш женската наглост относно равенството м/у половете.

То ти виждаш обидни думи към жените навсякъде. Обида било, ако мъж отвори вратата на жена или прояви кавалески маниери. Обидно е дори ако жена в оскъдно облекло привлече погледа на мъж, а мъжът може да бъде обвинен в изнасилване, заради дискриминационния му поглед! За теб само позитивната дискриминация спрямо мъжете е правилна. Женската некадърност трябва да се насърчава и заплаща колкото за работа като на мъж, иначе ще е дискриминация по пол. Ти, инженера и предпазитела сте майстори по клеветене и отстраняване на потребители, които имат различно мнение относно женските способности и наложено насила равенство.

 

Мъжът не се страхува от женския пол и никога не се е страхувал, защото е много по-силен от жената и винаги може да я пребие, ако нещо много вземе да му лази по нервите. За това не мъжът от жената, а жената трябва да се страхува от мъжа. Такава е днешната действителност. Мъжът и от секса не се страхува, а го търси подвластен на половия нагон. Жената спекулира с междукрачието си но няма да е за дълго. Статистиката сочи, че повече от 30% от мъжете заради Ме Тоо вече са асексуални и губят интереса си към секса, като го заменят с други мъжки развлечения. Жените вече изпитват полов глад и сами отиват при мъжете, защото мъжете се отказаха да са ловци заради феми-извратенията и плячната сама отива при тях.

Пак грешиш, той не е фанатик, а реалист! Дали жената е от ребро адамово е без значение, по-важното е че мъжът е много по-силен и по-умен от нея. За това още от зората на човечеството мъжът се е определил като по-висш пол от женския. Без него няма как да оцелее човечеството. Всички майстори по света са мъже, защото мъжете притежават вроден интелект, какъвто жените нямат. Как ще обясниш това, че мъжете, а не жените са владеели света (и сега пак го владеят освен в Европа с женска власт заради милиардерите финансиращи феминизма)? Средновековните хора не са фанатици а мъдри люде, които отлично са знаели, че жената не е способна на аналитично и абстрактно мислене като това на мъжете, и за това не са допускали жените да гласуват, като женското мнение винаги е било игнорирано. Да, горили са вещиците (тогавашните феминистки) на клада, като са спирали феминистката отрова да залее света. Защо тогава всички религии по света и във всички общества та до сега са смятали жените за нисши същества, а не е било обратното, и ролите да са разменени?

Драги ми Смехурко,

първо да опитам да асимиларам написаното от теб трябва да раздробя, на направя някакъв разбор,  защото не е смислено, а хвърляно от омраза. Умопомрачение.

За теолозите, това не е вярно. Това са някакви твои болни фантазии и самовнушения. Никъде не пише това.

ХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХ

 

Относно Биологията. И как точно става размножаването, казваш. Явно си липсвал от часовете или си бягал от училище. Ето накратко.

От 23 хромозоми на човека, само една се различава. Половата. Тъй, че не знам за какво различие, говориш. Пак някакви комплекси. Явно.

Та тази хромозома е два вида Х или У. Жените имат ХХ хромозома, една от майка си и една от баща си,  мъжете пък имат ХУ, както виждаш отново от майката и от баща си. Чудо нали? Майката, жената присъства и при 2 пола. Не е само и единствено на бащата. За твое съжаление имаш и женска хромозома.  Ужас нали?

Та, как ще стане това размножаване без ХУ? Без жената например? Ще измислиш нова хромозома ли? Сигурно Хигс Бозон.

Поздрави.

преди 51 минути, Aumi написа:

Освен, че си крайно озлобен фанатик, не искаш да признаеш защо, каква е причината и каква е истината да ненавиждаш женския пол!

Така че дотук освен злобни нападки, не чухме никаква истина за това кое те е довело да тази ненавист към жените.

Жените не са вещи, които можете да използвате когато ви се прииска без тяхното желание!

Ти, можеш ли да правиш секс без желание или с някоя която ненавиждаш?!

Въпреки че от думите ти става ясно, че изобщо си скаран със секса .

Причината да ненавиждам женския пол както вече казах е че тази кървяща пародия на човешко същество е най-ужасното създание което можеш да срещнеш в природата изобщо !


Разбира се че мога да правя секс с почти всяка жена и дори с положително грозни стига да правят това което им кажа, но тук има и етичен проблем тъй като правенето на секс с жена е проява  на любов към нея , той винаги трябва да се прави по такъв начин че да не и доставя каквото и да е удоволствие !
http://m.crazyhyena.com/imagebank/g/mp_bravery.jpg 

преди 37 минути, Milkydead написа:

Причината да ненавиждам женския пол както вече казах е че тази кървяща пародия на човешко същество е най-ужасното създание което можеш да срещнеш в природата изобщо !


Разбира се че мога да правя секс с почти всяка жена и дори с положително грозни стига да правят това което им кажа, но тук има и етичен проблем тъй като правенето на секс с жена е проява  на любов към нея , той винаги трябва да се прави по такъв начин че да не и доставя каквото и да е удоволствие !
http://m.crazyhyena.com/imagebank/g/mp_bravery.jpg 

Това ти ли си на снимката?!

Не стана ясно защо мразиш жените и откъде е породена тази свирепа ненавист към тях. Защо ги наричаш с най-омразните думи на което е способно едно човешко същество.

За първи път срещам човек  пълен с толкова ненавист и омраза.

Само мога да ти кажа, че ти си болен и не го осъзнаваш. И за твоята болест не са ти виновни жените!

Koлкото и да повтаряш едно и също фактите са си факти.Жените са същества с покварена природа и както всяко зло не може да се осъзнае и да се само неутрализира ти няма да разбереш колко си зла каквото и да ти се казва или доказва тъй като олицетворяваш самото зло което винаги се представя за добро.Пък и всяка жена е напълно погълната от собствения си женски еготизъм.
 

преди 37 минути, Milkydead написа:

Koлкото и да повтаряш едно и също фактите са си факти.Жените са същества с покварена природа и както всяко зло не може да се осъзнае и да се само неутрализира ти няма да разбереш колко си зла каквото и да ти се казва или доказва тъй като олицетворяваш самото зло което винаги се представя за добро.Пък и всяка жена е напълно погълната от собствения си женски еготизъм.
 

Жалкото е, че ти сам не оъзнаваш колко си погълнат от злобата която бълваш. Погледни се в огледалото, тогава нападай другите. 
Всичко което казваш, са твои собствени проекции в които описваш своя образ.

Лекувай се докато е време. Дано намериш подходящата жена, която да те излекува от тази злокобна болест обзела съзнанието ти!

преди 46 минути, Milkydead написа:

Koлкото и да повтаряш едно и също фактите са си факти.Жените са същества с покварена природа и както всяко зло не може да се осъзнае и да се само неутрализира ти няма да разбереш колко си зла каквото и да ти се казва или доказва тъй като олицетворяваш самото зло което винаги се представя за добро.Пък и всяка жена е напълно погълната от собствения си женски еготизъм.
 

Не възнамерявах да пиша в тази тема с такива индивиди, но заради @Aumi виждам, че се опитва да говори или пише с терористи. Но според мен е безсмислено,,,,

Та.

 

Дефинирай зло. Какво значи зло?

https://chitanka.info/text/10278-romeo-i-zhulieta/11

О, много може чарът, който скрит е

във минералите и във тревите,

защото няма зло на този свят,

което да не носи благодат,

или добро, което да не крие

вреда, щом зле прилагаме го ние.

Порок е дарът, впрегнат в зла посока

добре насочен, става дар порока.

....

Тъй в дребната тревица и в човека

неспирно водят бой от памтивека

добро и зло — враждуващи крале —

и дето за доброто стане зле,

смъртта изгризва — червей неуморен —

нещастното растенийце от корен.

преди 7 минути, acnekt написа:

@Aumi виждам, че се опитва да говори с терористи.

Терористите също са хора..

Нека разкрием доброто във всеки, забулено с невежество.

Зад всяко зло се крие наранена душа. Със сигурност и Milkydead е бил много наранен от някоя жена в миналото. Нека му помогнем да свали тази маска на злото и да съблече всички натрупани върху него излишни товари, които го притискат и не му дават покой.

на 22.02.2021 г. в 21:40, Aumi написа:

Всичко което казва, е самата истина!

Това е твоята истина, моята е друга!

 

на 22.02.2021 г. в 21:40, Aumi написа:

Ако не е прав - докажи, че не е прав!

А, ти как ще докажеш, че е прав?

преди 15 часа, Aumi написа:

Не ме интересува мнението на нефелните теолози твърдящи това, които в повечето случаи са или хомосексуалисти или педофили.
Така че тези твърдения, изобщо нямат никаква тежест, или имат само пред фанатично заблудените им симзпатизанти, които са от същият дол дренки!

Е, то и мен не ме интересуват на умопобъркани сектанти, като Ошо!

Цитат

ОШО е един изрод и социопат – Прочетете това и спрете да го споделяте!

http://infocultbg.org/index.php/2010-07-26-10-56-44/372-ошо-е-един-изрод-и-социопат-–-прочетете-това-и-спрете-да-го-споделяте

Малка извадка:

Цитат

Прави впечатление, че сектата на умрелия преди точно 30 години индийски "модерен" гуру Багхван Шри Ражнеш, известен повече като Ошо, под една или друга форма продължава своята дейност и у нас. Независимо от явните злоупотреби с религиозния елемент, себеобожествяването на Ошо, неговите финансови и нравствени нарушения, далечните му последователи, много от които са родени дори след смъртта му, и днес се поддават на гибелните му идеи, за да погубват себе си, а понякога и близките си. Затова препечатваме следната публикация, макар да не сме съгласни с някои от техните позиции, каквато е и препоръката на "истинската йога".

Прочети историята му, за да видиш какъв е бил твоят Ошо!

преди 15 часа, Aumi написа:

Прави впечатление, че сектата на умрелия преди точно 30 години индийски "модерен" гуру Багхван Шри Ражнеш, известен повече като Ошо, под една или друга форма продължава своята дейност и у нас. Независимо от явните злоупотреби с религиозния елемент, себеобожествяването на Ошо, неговите финансови и нравствени нарушения, далечните му последователи, много от които са родени дори след смъртта му, и днес се поддават на гибелните му идеи, за да погубват себе си, а понякога и близките си. Затова препечатваме следната публикация, макар да не сме съгласни с някои от техните позиции, каквато е и препоръката на "истинската йога".

Нещо си объркала понятията! От жената се страхуват наистина само физически слабите или болните мъже. Те са слаби сексуално и духом и жените ги харесват, защото могат да ги контролират. Днес добрият мъж, в същност е жена. Средно статистически здрав мъж никога не се страхува от жената, а тя винаги ще се страхува от него, защото може да и се случи случка, и да и се стъжни живота, ако прояви женското неблагоразумие да се прави на по-равна от мъжа и да му поставя условия!

 

преди 16 часа, Aumi написа:

Силният мъж, никога не би мислил по начинът по който мислят комплексираните мъже! 

Точно така! Физически силният и умен мъж никога не би мислил както мека китка-женопоклонник, комплексиран от феминистични заплахи. Той раздава мъжко правосъдие и жена не пита, когато реши да направи нещо по свое осмотрение.

 

преди 16 часа, Aumi написа:

Защото силният мъж, е уверен както в своя интелект, така и в своята сексуалност . 

Тук две мнения няма. Силният мъж е много интелигентен и знае как да подходи за да задоволи половия си нагон. За жената "няма не искам", "няма не мога". Жената няма възможност да го обяви за изнасилвач, защото е предвидил женската подлост и се е подсигурил.

преди 16 часа, Aumi написа:

Признавам, че мъжът по принцип се смята физически по-силен от жената!

Абе още ще си признаеш ти, ама хайде да не те тормозя, че току виж си ми станала симпатична.

 

преди 15 часа, Aumi написа:

Векове наред жената е била поставяна в подчинено положение, поради комплексите на мъжа и страха от жената, респективно от сексуалната енергия, защото сексът е свързан с жената.

Глупости на търкалета. Жената винаги ще е поставяна в подчинено положение защото е по-слаба физически и с по-малко мозък от мъжа. Какви мъжки комплекси, каква сексуална енергия, какви пет лева? Мъжът прави секс когато си поиска. Жената винаги се подчинява в секса, прочети и се информирай. Сексът не е свързан с жената, а с мъжа. Ако мъжът не желае жената и не иска секс, няма да има такъв колкото и жената да го желае. Ако мъжът си набележи жена, която му харесва вече ти казах.....няма не искам, няма не мога, пък ти си го приемай за изнасилване ако щеш.

преди 15 часа, Aumi написа:

Всички религии са заклеймявали жената като по нисше същество, пак поради комплексите на мъжа и страха от секса. Забулвали са я, забулват я и досега, защото красотата на жената има голяма сила над мъжа, и само комплексираният мъж, който е неуверен в собствената си сила и стойност, подкрепя тези средновековни практики.

Хайде пак старата песен.......ами защо не е било обратното? Всички религии по света не са заклеймявали мъжа, а жената! Кой кого заклеймява, кой кого подчинява, силният слабия, или слабият силния? Разбира се, че жената е по-слабият пол и не е в позиция да поставя условия! Ще я зябулват, ще я бият, ще я горят на клада тогава, когато започне да се прави на мъж, каквато не е, за да и покажат мъжете къде и е мястото. А голямата женска красота....друг път! 30-40% от женското тяло е маз, а я давидим каква е пропорцията за мъжкото тяло? Ренесансовите художници са рисували предимно женски тела, защото са заоблени поради голямого количество сланина и се рисуват лесно. Мъжкото тяло е красиво, наситено със сложна мускулатура, която художниците по-трудно изобразяват. Ако тези средновековни практики бяха останали и мъжете ги прилагаха и днес, милиардери като Сорос, Ротшилд, Рокфелер и останалите милиардери-извратеняци нямаше да могат да наложат феминизма в Хр. свят, който загива бавно, но сигурно.  

преди 16 часа, Aumi написа:

С развитието на технологиите и индустриализацията на света, жената е ставала по-свободна и започва да заема все по-водеща роля в развитието на света. Факт е, че в общества в които на жената се гледа само като утроба за възпроизвеждане и същество с което да се разтоварва сексуалният нагон, са изостанали както в културно, така и в индустриално отношение.

Хайде бе??? Я, пак си помисли? Как ги виждаш ОАЕ изостанали както в културно, така и в индустриално отношение?

https://crusit.bg/statii/kruizno-pateshestvie-krasotata-na-iztoka-s-poseshtenie-na-dubay-abu-dabi-i-oman

В свят, където мъжете не еманципират жените и феминизъм не вирее хората со по-богати, живеят по-дълго, по-щастливо и законите са еднакви за всички. Животът им не минава само по съдилища, заради женски права и простотии, производни на феминизма. Индустрията се развива с бързи темпове, без женско присъствие, което винаги е било спирачка за прогреса. Мерси за евро-гейските ценности, искам си българските традиции и обичаи!

преди 16 часа, Aumi написа:

А такива комплексари като вас, промиват съзнанието на децата и ги учат на отвращеие и злоба към женския пол. Което разбира се говори за психическа, интелектуална и сексуална немощ!

Не знам какви комплексари те гонят, но съзнанието на децата го промиват феминистките и ги възпитават в отвращение и злоба към хетеро-мъжете, страхувайки се от мъжката сексуална мощ и страх от изнасилване.

https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/zalezt-na-evropa/sekspir---antisemit-i-rasist-romeo-i-zulieto---otvratittelno-heteroseksualno-sou

Цитат

една учителка в Лондон отказа да заведе учениците си на „Ромео и Жулиета“, защото според нея това било отвратително хетеросексуално шоу.

преди 6 часа, Aumi написа:

Човек мрази само това, от което се страхува.

Правилно! Феминистките мразят мъжете, защото се страхуват от тях, а и има защо!

преди 5 часа, Aumi написа:

Жените не са вещи, които можете да използвате когато ви се прииска без тяхното желание!

Ти така си мислиш. Искаш ли да ти докажа с линк как по света се отнасят с жените и колко струват за мъжете? Коза или най-много две. Ако жената е от знатен род може и крава, а женското желание-мнение там няма никакво значение. И това е в повече от 3/4 от света. Лъжа ли според теб?

преди 5 часа, acnekt написа:

Драги ми Смехурко,

първо да опитам да асимиларам написаното от теб трябва да раздробя, на направя някакъв разбор,  защото не е смислено, а хвърляно от омраза. Умопомрачение.

За теолозите, това не е вярно. Това са някакви твои болни фантазии и самовнушения. Никъде не пише това.

"Драги ми" феминисте или феминистке, това е поредният ти опит-зов да ме остракират. Правили сте го по тази схема доста успешно с твоите съмишленици, радетели за феминизъм. Трябва ли и аз да запълвам виртуалното пространство с твоите простотии изписани по мой адрес? То ти не се различаваш много по мислене с инженера и е очевадно как елементарно мислиш да ми навредиш. И за теолозите е вярно, но се уморих да ти доказвам очеизвадни факти, за това си намери сам информацията.

преди 5 часа, acnekt написа:

Относно Биологията. И как точно става размножаването, казваш. Явно си липсвал от часовете или си бягал от училище. Ето накратко.

От 23 хромозоми на човека, само една се различава. Половата. Тъй, че не знам за какво различие, говориш. Пак някакви комплекси. Явно.

Та тази хромозома е два вида Х или У. Жените имат ХХ хромозома, една от майка си и една от баща си,  мъжете пък имат ХУ, както виждаш отново от майката и от баща си. Чудо нали? Майката, жената присъства и при 2 пола. Не е само и единствено на бащата. За твое съжаление имаш и женска хромозома.  Ужас нали?

Та, как ще стане това размножаване без ХУ? Без жената например? Ще измислиш нова хромозома ли? Сигурно Хигс Бозон.

Поздрави.

Благодаря за поздрава, явно не ти достига умствен потенциал и си назад по познаване на съвременните технологии. Така че ще ти върна сарказма с факти. Знаеш ли какво представлява науката-технология ектогенеза? Знаеш ли, че вече има създадена изкуствена утроба? Знаеш ли че вече има създадени мъжки яйцеклетки от Х-хромозомата на мъжа, които могат да бъдат оплодени от сперматозоид от същия или друг мъж? Женски сперматозоид няма и не може да се създаде поради липсваща Y-хромозома при жените. С нейните два Х-са може само да чака мъж да я оплоди.

Цитат

Мъжете не са това, което са! Доказват го учени, които вече са произвели яйцеклетка от мъжки стволови клетки. Ще има ли и сперматозоид от женски стволови клетки? Какви са предимствата на новия метод пред оплождането ин витро и кога ще започнем да го ползваме? На тези и на други въпроси, свързани с невероятното откритие, отговаря д-р Аарати Прасад

от стволовите клетки на един мъж учените могат да създадат и яйцеклетка, и сперматозоид. И ако стигнем до момента, в който ще има изкуствена утроба, на мъжете няма да им трябват жени, за да се възпроизвеждат. Д-р Арати Прасат!

Да, вече е направена яйцеклетка от мъжки стволови клетки. Това е възможно, защото мъжете са носители освен на мъжка, и на женска хромозома. Все още не е създаден сперматозоид от женски стволови клетки, защото жените са носители само на женска хромозома.

 

Ето защо мъжът е по-висше същество от жената и стои по-високо от нея, само че ти никога няма да го проумееш!

преди 6 часа, herkules2 написа:

Това е твоята истина, моята е друга!

Истината е една, тя не може да бъде твоя или моя!

 

преди 6 часа, herkules2 написа:

А, ти как ще докажеш, че е прав?

Казаното е от ясно по-ясно Всичко което казва той е факт, реалност1

преди 6 часа, herkules2 написа:

Малка извадка

Само невежият човек може да цитира платената статия обикаляща нета, вместо сам да прочете казаното от Ошо - да вникне и осъзнае нещата за които говори той!

преди 6 часа, herkules2 написа:

Хайде бе??? Я, пак си помисли? Как ги виждаш ОАЕ изостанали както в културно, така и в индустриално отношение?

Фактът, че все още ходят забулени, и че мъжете купуват жената като стока, е показателен за нивото на което се намират.
Арабските държави имат петрол, и само и единствено парите от петрола им помагат да имат някакъв материален стандарт. Без петрола - те си остават невежи камилари. Скоро когато електрическите автомобили заместят движещите се с петрол, ще видиш фалшивия бласък на арабския свят и нивото на което се намират те както в интелектуално, така и в материално отношение. Една по една пясъчните им кули ще се сринат и ще остане единствено невежеството, което никога не ги е напускало.

преди 6 часа, herkules2 написа:

Мерси за евро-гейските ценности, искам си българските традиции и обичаи!

Само че тук вие проповядвате тези ваши "ценности" от свят без жени. Свят в който трябвало да се убиват бебетата от женски пол, свят в който ще се размножавате чрез изкуствени утроби. В такъв свят освен секс между мъже , не виждам какво друго можете да правите!

преди 6 часа, herkules2 написа:

Ти така си мислиш. Искаш ли да ти докажа с линк как по света се отнасят с жените и колко струват за мъжете? Коза или най-много две. Ако жената е от знатен род може и крава, а женското желание-мнение там няма никакво значение. И това е в повече от 3/4 от света. Лъжа ли според теб?

С това само доказваш колко си невеж и изостанал интелектуално. Ти живееш в някакъв твой измислен примитивен свят.

преди 6 часа, herkules2 написа:

Ето защо мъжът е по-висше същество от жената и стои по-високо от нея, само че ти никога няма да го проумееш!

Не разбрах ти самият какво същество си - без полова идентичност, същество което иска да се размножава само чрез мъже!

Вие двамката сте болни! Не знам дали някой може да ви излекува, но със сигурност това изкривено и крайно фанатично мислене, не може да бъде произведено от психично здрав разумен индивид от мъжки род.

Аз не съм феминистка. Нито мразя мъжете, нито ги смятам за по-нисши, нито за по-висши същества. Светът се състои от индивидуалности - от мъжки и от женски пол. Нито има среден пол, нито някой пол превъзхожда другия. Да, определени индивидуалности могат с качествата си да превъзхождат други. Но само крайно комплексирани същества могат да разсъждават като вас. 
 

преди 15 часа, Aumi написа:

Истината е една, тя не може да бъде твоя или моя!

Права си, моята истина никога не е истина, а твоята е най-истинска, защото си жена и днес женската "истина" в съда винаги е истинска, докато мъжът по презумпция е винаги виновен, дори и ако докаже невинността си!

преди 15 часа, Aumi написа:

Казаното е от ясно по-ясно Всичко което казва той е факт, реалност1

Така ти се струва на теб, а и много ти се иска да е така, само че, реалността е друга. Няма да споря повече с теб за този сектант.

преди 15 часа, Aumi написа:

Само невежият човек може да цитира платената статия обикаляща нета, вместо сам да прочете казаното от Ошо - да вникне и осъзнае нещата за които говори той!

Само заблуден феминист може да величае този престъпен измамник, защото не осъзнава фалша в изказванията на Ошо и му е приятно жените да са на пиедестал. Платени статии са само тези с феминистка насоченост, както и прокламирането на равенство между половете, каквото в природата няма! За да изравнят половете, които никога няма да са равни плащат освен за статии и за налагане на женска власт в Хр. свят милиардерите. Все някога този балон ще се спука, и тогава позна кой ще плаща пре-скъпо за женските безобразия срещу мъжкия пол?

преди 15 часа, Aumi написа:

Фактът, че все още ходят забулени, и че мъжете купуват жената като стока, е показателен за нивото на което се намират.
Арабските държави имат петрол, и само и единствено парите от петрола им помагат да имат някакъв материален стандарт. Без петрола - те си остават невежи камилари. Скоро когато електрическите автомобили заместят движещите се с петрол, ще видиш фалшивия бласък на арабския свят и нивото на което се намират те както в интелектуално, така и в материално отношение. Една по една пясъчните им кули ще се сринат и ще остане единствено невежеството, което никога не ги е напускало.

И какво като жените ходят забулени и мъжете купуват и продават жените като стока? И при нас битува схващането за "леката жена", които мъжете чаластрят и после я изритват.......За нея и сега казват "тая не е стока" не се жени за нея! Точно в ОАЕ нивото им като култура и развитие е много над- европейското и законите им срещу престъпниците са драконовски. Там никой не краде, защото знае какво го очаква, ако го хванат. В ОАЕ са богати не само от продажбата на петрол. От петрол изкарват около 40% от приходите им, но развиват туризъм, който е много доходоносен. Там жените не работят, а това носи повече приходи за обществото. За кратък период от време арабите създават рай върху пустиня, след като англичаните им дават независимост. Така че, стандартът им на живот не е от петрола, но ти си знаеш твоето. И не се знае електрическите автомобили дали ще са коли на бъдещето. Какво ще стане с токсичните батерии, които ще залеят планетата? Това е за друга тема, а и ти едва ли разбираш нещо от електричество за да коментираме подробности. По вероятно е пясъчните кули на феминизма да се сринат, когато стерилният феминистки свят изчезне и мястото му заемат тези общества, които не признават женското равенство.

преди 16 часа, Aumi написа:

Само че тук вие проповядвате тези ваши "ценности" от свят без жени. Свят в който трябвало да се убиват бебетата от женски пол, свят в който ще се размножавате чрез изкуствени утроби. В такъв свят освен секс между мъже , не виждам какво друго можете да правите!

Нищо не проповядваме, само посочваме фактите, за които вие феминистките си заравяте главите в пясъка или се правите, че не съществуват.

Женската наглост и извратения сама ще доведеп до свят без жени, и за това е виновен феминизмът, самообявил се за световен гуро, обявил война на мъжете, която никога няма да спечели. Сигурно ти е известно, че заради феми-извратенията в много страни по света (дори в САЩ  и Европа) прилагат фемицид, за да намалят женската численост и увеличат мъжката! Можеш лесно да го намериш в нета, още не са го премахнали като "сексистка информация". Технологиите напреднаха много и изкуствената утроба и мъжките яйцеклетки вече са факт! Въпрос на време е на мъжете да им призлее от женските гадости и да започнат да се самовъзпроизвеждат, като селектират женските фетуси, ако се появят такива. Така жените по екстраполация ще изчезнат от самосебеси без мъжете да ги убиват, както наблюдаваме днес по света. Секс между мъже не е необходим, защото вече има електронна стимулация за производство на ендорфини и в следствие на мъжка еякулация може да има много материал за мъжка репродукция. Така че, колкото и да ти се иска гейщината и тя ще изчезне, защото може също да се селектира още в зародиш!

преди 16 часа, Aumi написа:

преди 23 часа, herkules2 написа:

Ти така си мислиш. Искаш ли да ти докажа с линк как по света се отнасят с жените и колко струват за мъжете? Коза или най-много две. Ако жената е от знатен род може и крава, а женското желание-мнение там няма никакво значение. И това е в повече от 3/4 от света. Лъжа ли според теб?

С това само доказваш колко си невеж и изостанал интелектуално. Ти живееш в някакъв твой измислен примитивен свят.

Така ти се иска на теб, защото се ласкаеш от днешното женско равноправие с мъжете. Няма как да направим тест за интелигентност за да се види кой от двама ни е невеж и изостанал интелектуално. Този "измислен и примитивен" свят, за който говориш съществува и е повече от 3/4 от реалния свят, като се увеличава непрекъснато, за сметка на "демократичния". Вярно е, че ми се искаше да съм се родил и да живея там, но никой не може да избира, къде да се роди. За това ми се налага да живея в гаден свят, където властва юридически безнаказано женска извратения. Надявам се да доживея деня, когато мъжете ще се осъзнаят, ще излязат от летаргията си и ще сложат жените, където им е мястото.

преди 16 часа, Aumi написа:

Не разбрах ти самият какво същество си - без полова идентичност, същество което иска да се размножава само чрез мъже!

Вие двамката сте болни! Не знам дали някой може да ви излекува, но със сигурност това изкривено и крайно фанатично мислене, не може да бъде произведено от психично здрав разумен индивид от мъжки род.

Ясно е, че не ти се иска да разбереш, за това ще те осведомя подробно. Мъж съм и скоро минах 50-те. Женен съм вече повече от 27 години и съм се размножил отдавна, като децата ми и те отдавна са пълнолетни. Е, нямам наследници каквито исках, но такава е била съдбата ми. Дали искам или не искам да се размножавам чрез мъже не е важно, но бих искал и да мога да се саморазмножавам щом това стане възможно. Няма нужда мен да лекуват, защото от нищо не съм болен, а обществото трябва да се лекува от отровата, която е заляла Европа. Омръзна ми да повтарям, но и на теб ще го кажа. С патриархално възпитание съм и не признавам женския пол способен колкото мъжкия във всяко едно отношение. Глава на семейството може да бъде само мъжът, който да решава всичко и да носи отговорност за това. Психичното здраве вече липсва на обществото, сложило на власт жените, все едно мъжете са се свършили. С жена главана семейство, семейството се разпада до 3-5 години. На теб сигурно ти се иска мъжът да се подчинява безусловно на жената и чрез днешните закони да се превърне в неин роб. Е, няма да стане. Винаги ще има и мъже мазохисти, слугувайки на половия си нагон и на жената, заради междукрачието и, но този процент е малък, както и процента гейове.

преди 17 часа, Aumi написа:

Аз не съм феминистка. Нито мразя мъжете, нито ги смятам за по-нисши, нито за по-висши същества. Светът се състои от индивидуалности - от мъжки и от женски пол. Нито има среден пол, нито някой пол превъзхожда другия. Да, определени индивидуалности могат с качествата си да превъзхождат други. Но само крайно комплексирани същества могат да разсъждават като вас.

Това не е сигурно. Всяка жена е потенциална феминистка, по същата логика както феминистките твърдят, че всеки мъж е потенциален насилник! Казваш, че не мразиш мъжете, но аз не ти вярвам. Светът се състои от мъжки и женски пол, а индивидуалностите за двата пола са си индивидуалности. Средния пол е феминистко творение, както и простотиите за родител 1 и родител 2. Феминистките се самозабравиха и се борят да няма родове мъжки и женски, а да има само "ТО"! Нямало разлика м/у половете според тях, а момчетата били също момичета, но с пишки. Колкото до превъзходството то е природно определено, но едва ли има смисъл да ти доказвам нещо, което много добре разбираш и знаеш. Живей си с мечтата за равенството м/у половете и дано никога не попаднеш под ударите на мъжкото правосъдие и справедливост! Тогава юридически по-големите ти права едва ли ще ти помогнат.

преди 17 часа, Aumi написа:

.....

Едно нещо да знаеш от мен - със мюсюлмани, които подтискат хомосексуалните си наклонности, не ти трябва да се занимаваш, пък било и то само във виртуала.

преди 8 часа, herkules2 написа:

...

Всичко което си написал, говори за едно болно съзнание!

След като ти харесват законите на шериата, които проповядваш, иди в държавите с шериатско управление, купи си една жена която можеш да третираш по-зле и от животно и изкарай върху нея цялата си омраза и гняв!

Със сигурност Бог съжалява, че е създал такива индивиди, или по-точно, че някои от индивидите, които е създал, могат да имат такова извратено мислене и да са пълни с толкова омраза и жлъч към неговото най-съвършено творение - Жената!

.....................

Феминизмът е породен именно от такива същества от мъжки пол, които са третирали жените по-зле и от животни!

Не обвинявай феминистките, защото те са станали такива, защото достатъчно дълго са страдали и са били подложени на дискриминация и геноцид, от индивиди с болно съзнание като твоето.

........................

Тези твои бълнувания, за свят без жени, никога няма да се осъществят! 

Третият пол, е измислица на такива болни мозъци, които също като теб, не желаят съществуването и съжителството на двата пола, създадени от Твореца. 

Само такива болни хора, с крайно извратено мислене, могат да желаят свят без майки, в който ще бъдат унищожавани бебетата от женки пол. 
Мислиш ли, че в един свят без жени, мъжете могат да бъдат щастливи!

Какъв ще е този свят без любов?! 

Разбирам, че ти и други като теб, сте стигнали до това мислене, защото сте били наранени още в детството, но по същият начин са били наранени още в детството си и милиони момичета Милиони жени страдат повече от вас. Милиони жени в света, са подложени на геноцид и нечовешко отношение. 

Пътят по който върви човечеството, го води към пропаст. Може би скоро ще дойде краят на тази цивилизация, както е ставало неведнъж досега.

Само съжалявам, че не можее да оцените щастието да се родите на най-красивата и богата на природни ресурски и красоти планета! Мисленето на такива хора като вас, е позор за творението!

Всички знаем че кучето е най-добрия приятел на човека , а не жената.И опита на човечеството е показал колко по-ценен е коня или ястреба за него пред този гнусен дългокос паразит..Както още древните са казвали силата на жената се състой в слабостта на мъжа и единствената сила която втория пол има в борбата с истината която би ни отворила очите за реалната стойност на този  паразит е секса.Стадното им съществуване се гарантира от факта че в размяна на секс който те винаги са контролирали групово, жените си набяват необходимото от първия пол мамейки го с различни претенции които той трябва да удовлетвори в замяна на секс и може да се ползва от него само ако ги ги изпълни предварително или направи жената щастлива(подсигури жалкото и съществуване).И винаги е било така.През средните векове подсигуряващия фактор е бил брака , а сега чрез феминизма хранилката е държавата и обществото които постоянно тичат да изпълняват безкрайните им прищевки защото интерпретацията която паразитите правят чрез феминизма е тази на женска репресия от гостоприемника към паразита тоест обръща ролите на експлоатация за да се изкара жертва пред държавата и обществото , тъй като няма никакви доказателства за това също твърди че някакъв си патриархат бил ги подтискал затова обществото и държавата трябвало да им дават.През средните векове жените са разменяли секс срещу брак , а днес разменят секс срещу подаяния от обществото , държавата и корпоративния свят.Но всичко което кървящия звяр може да предложи е секса затова толкова внимателно подбира начините и възможностите по които той се прави.Така че размяната на секс срещу брак се обърна на секс срещу държавно-социално-корпоративни привилегии.А жените вече не пропагандират толкова белите рокли, фанфарите и конфетите колкото скъпите екскурзии , къщите и високия стандарт на живот като новия начин да бъдат направени щастливи.Но за да откъснем вендузите на този паразит от телата си трябва най-вече да разнищим пред обществото и подрастващите днес сексуалните табута и илюзии които кървящия звяр пропагандира за да поддържа всички привилегии и власт от които днес се ползва.