току-що, васил козарев написа:

Човек става силен, когато му се налага да се бори, когато в мисленето му е геройството, а не хедонизма. Липсата на глад, сексуалната революция, феминизма и гей парадите, развратиха европейците и създадоха кекави хора. Тия кекави хора, среди които е и баба Меркел, наврях Европа по пътя към лошите времена. 

Адмирации, това е правилно и мъжко мислене. Само че Гейропа се управлява от гейове и феминистки, и докато има мъже, които са против изказванията на Milkydead и моите, нещата ще стават все по зле. Чест прави поведението на Ердоган! Това е умен-хитър политик, който мисли за благото на народа. Показа на Урсула къде е мястото на жените и че нямат място в обществено политическия живой, който е територия само за мъже. Да отиват там да раждат и да не се бъркат в мъжките дела. Турците са много по-напред от нас, защото в Турция феминизъм не вирее и мъжете много лесно се разправят с вироглавите жени.Турския Майдан на площад Таксим с водачесвото на гейове и феминистки не успя и Ердоган го размаза. НАТО без турската армия е като озъбено, но умряло куче. Меркел и Урсула (назначена от Меркел) съсипаха Европа. Кой знае какви лоши неща още ще последват?

"Бягство от отговорност"?! Сериозно? Значи жената може да избяга от отговорност чрез аборт, обаче мъжа няма право да откаже да бъде баща на нейното дете. При това законите при развод и попечителство над дете, са направени изцяло в интерес на жените. Мъжките права и достойнства къде са? 

Беше направени всичко, та и още се прави, да се вмени на мъжа, че е гаден насилник, че е изградил свят, доминиран от него /не че мъжа е носител на определени качества, заради които доминира и се развива в йерархията/ и, че, той трябва да се срамува заради това.  

Значи, хем жените са равни на мъжете и се развиват независимо от тях, хем бракоразводните закони и тези за попечителство, са направени изцяло в полза на жените. Къде е равенството тук? По-важното, къде е справедливостта? 

В свят, в който законите, нормите и представата за все що е справедливо и несправедливо, се диктува от двойни стандарти, справедливостта е просто в употреба на определени интереси. 

Защото мнозинството от мъже не са насилници, подтисници, привърженици на бялото превъзходство и прочее глупости. 

Феминистките, не все жени по подразбиране, в днешно време просто мразят мъжете и се опитват всячески да ги скопят. За да си мъж по техните разбирания, трябва да се придържаш към едно клише, нямащо нищо общо с това, което природата ти предопределя. 

Мъжът, за да е мъж, трябва да е свободен да лудее и да си играе с играчки - в повечето случаи опасни - а не да е едно кротко паленце, намиращо се под чехъл. 

преди 1 минута, VeeeSeLa написа:

Като родиш един път и се разведеш, върни се да обсъдим справедливостта и равенството!

Не е справедливо когато се тълкува изцяло еднопосочно. Както казах, жената има право да откаже да бъде майка. Мъжът не може да откаже да бъде баща, там решението е изцяло в жената. И това нито е равенство, нито е справедливо. 

току-що, VeeeSeLa написа:

Няма мъж под чехъл, без позволение от негова страна. Затова си има обяснение, и вие много добре го знаете. 

Да де, то целият обществен дискурс, менстрийм медии, фейсбук публикации, които изкачат, закони и т.н., са колелца в една огромна машина, която мачка мъжете всячески, за да ги откаже да бъдат това, което са. Мъжът със своята действена същност, е носител и на определени качества, с които е изградил света. Добър или лош, светът до преди няколко десетилетия е бил граден от мъже. И видиш ли, мъжете трябва да се срамуваме, защото сме създали свят, който си има определени недостатъци! - Ми достойнствата на този свят ?  

И видиш ли, било много лошо да живееш във време, в което мъжете бачкат, за да осигурят всичко на семейството, а жената се грижи за домочадието. Какво е лошото на този ред? По-силният физически и психически, се заема с прехраната и сметките, по-крехкия се грижи за къщичката и лястовичките под стряхата. 

Видиш ли, било сексистко в армия и полицият да служат само мъже, дай да набутаме и там жените. Че не стават за подобна роля е друг въпрос, но за това тепърва ще се убеждавате. 

Защото някога исканията на феминистките са били справедливи - права за гласуване, да не се гледа на жената като средство за разплот и т.н. 

Днес, всичко до което може да се сведе съвременния феменизъм, е просто мъжемразие. Мъжът не трябва да е това, което е, а жената умее дори това, което не е по нейните сили. И, ако го кажеш, не дай си Боже пред някоя медия, ще настане апокалипсис. Реципрочно, няма никакъв проблем, когато феминистка сипе най-долни хули към мъжете. 

Жената е жена, когато е деликатна и пасивна, мъжът е мъж, когато е активен. Един мъж може да има чар, когато е свенлив, обаче жената, когато е агресивна - не. 

Ключовото е, защитаваща своите малки. Защитата предполага заплаха преди това. Женският инстинкт е, да защитава малките си и да е агресивна само тогава. Жена бидейки агресивна, за да гони някакви нетрайни постижения и представи, излиза извън своята същност и роля, премахвайки и своето очарование и достойнство. 

преди 1 минута, VeeeSeLa написа:

Майкооо ... ! Оправихме себе си, та почнахте да обсъждате световния ред! Мдааа! Проблема на българина е, че не започне промяната от себе си.

И понеже няма войни и място за изява, дай да се "борим" с жените? Ще ги упрекнем за цялото злощастие на земята, ааа ?! И в случая, не феминизмът ви е виновен, а точно вашето бягство от отговорност. Защо? Защото е по-лесно, нали?

Вглъбявате се в еднични случаи и приписвате вината на всички с фуста на земята. Айде стига, ве! Ако възпитавате правилно и сте достоен пример за синовете си, феминизмът и цялата описана пошлост нямат да имат шанс. 

И как да възпитаваме синовете си, след като още в детските градини пипалата на феминизма са проникнали и промиват мозъците на момчетата, били момичета с пишки и не трябвало да бият момичетата, а да се оставят да бъдат тормозени психически като пораснат от жените, защото жените са слаби и на тях всичко им е позволено. А тези дето нямаме синове, какво? Да възпитаваме дъщерите си като момчета ли? Възпитанието на децата до 7 години е отговорност на жената, след това момчето ще взема пример и ще подражава на баща си. Феминизмът е сътворен от мъже, жените нямат толкова акъл за да го измислят, но умело го използват. Не е луд който изяжда баницата, а този който му я е дал, само че лудите феминистки изяждат и три баници. Тези пък дето са им ги дали знаят защо са им ги дали и са хитри, подли и коварни! Когато в едно общество мъжете са "скопени", обществото загива, като село без кучета нападнато от вълци. Такова общество с жени на власт лесно може да се манипулира и завладее. Бих ти обяснил с подробности колко струват жените спрямо мъжете, но досега ме наказваеха 8 пъти заради това. Не напразно преди отровата на феминизма да залее Хр. свят обществата по целия свят са смятали мъжа за нещо много повече от жената и стойността на мъжките рожби дори и днес е многократно по-висока от тази на женските. Черният пазар на бебета го доказва. Днес мъжествеността трябва да се унищожи.....стремежът на феминистките. Истанбулската конвенция е доказателството за това. Е, няма как да стане. Дори и половинаета мъже по света за се заразят с феминизъм, останалата половина е достатъчна да се справи с извратенията, защото щом не става по мирен начин, тогава ще стане по трудният с физическа сила.. Просто не е настъпил сублимният момент.

 

преди 31 минути, васил козарев написа:

В свят, в който законите, нормите и представата за все що е справедливо и несправедливо, се диктува от двойни стандарти, справедливостта е просто в употреба на определени интереси. 

 

току-що, васил козарев написа:

Видиш ли, било сексистко в армия и полицият да служат само мъже, дай да набутаме и там жените. Че не стават за подобна роля е друг въпрос, но за това тепърва ще се убеждавате. 

Жените стават единствено за това, което говори подписът ми и всички го знаят но либерастията е на власт и ще издига и овластява жени, докато настъпи крах и човечеството намалее до критичния минимум. Е, стават и чудеса по някога, но кой знае? Все пак има начини макар и не хуманни. В най-феминизираните страни освен Китай отдавна практикуват фемицид и регулират женската раждаемост, но изглежда тази регулация е слаба и жените заедно с хомосексуалистите пак са повече от мъжете, имат повече електорат и налагат феминистки закони. За това решението за тази патология е само отнемане правото на глас на жените. Трудна работа, но по някога изневиделица всичко може да се случи. Най-лошо ще е обаче ислямизирането на Европа, макар че това е един от начините за ликвидирането на феминизма.

току-що, VeeeSeLa написа:

И тук не съм съгласна, колко чар, жар и всеотдайност има в жената-майка, защитаваща децата си. 

Без мъж ще ги защити друг път. Няма достатъчно физическа мощ за да ги защити. Най-много да се пренесе в отвъдното заедно с децата. Мъжът е този, който защитава семейството си, но истинския физически силен и мъжествен мъж, дето вече е числено намалял заради феминизма.

току-що, VeeeSeLa написа:

Вие сте изтървали света, като е бил във ваши ръце. Няколко мъже поддали се на женската хитрост и омая, на тях се сърдете. Чакайте сега моменти, вместо да ги създавате! 

Изтърван свят, няма подреждане!  

Абе то не се знае, знае ли се? Нищо не сме изтървали и всичко пак си е във наши ръце. Права си, че жената е хитра, подла и коварна, но мъжът си е мъж и когато жената прекали, мъжът я праща в отвъдното, и никакви закони не могат да я върнат от там. Въпрос на предпочитане е. Дори наскоро медиите пак пищяха за застреляна жена. Защо ли е била застреляна? Жените пак ще са нещастни и бити заради феминизма, а мъжете....шапка на тояга и без ремаркета след себеси.

преди 9 часа, herkules2 написа:

Права си, че жената е хитра, подла и коварна, но мъжът си е мъж и когато жената прекали, мъжът я праща в отвъдното, и никакви закони не могат да я върнат от там. Въпрос на предпочитане е. Дори наскоро медиите пак пищяха за застреляна жена

Само един крайно комплексиран индивид може да мисли по този начин!

Хайде, признай си, каква е причината да си толкова озлобен към женския пол, и не се прикривай зад някакъв феминизъм и феминистки, които сигурно никога не си срещал през живота си!

преди 9 часа, herkules2 написа:

Не напразно преди отровата на феминизма да залее Хр. свят обществата по целия свят са смятали мъжа за нещо много повече от жената и стойността на мъжките рожби дори и днес е многократно по-висока от тази на женските. Черният пазар на бебета го доказва.

За да докажеш, че си нещо повече от която и да е жена, и за да докажеш колко си мъжествен и стойностен, не става само с празни приказки по форумите, зад които прозира наранена мъжественост, за което едва ли има вина има която и да е жена! Вината можеш да търсиш единствено в себе си!

преди 11 часа, васил козарев написа:

Както казах, жената има право да откаже да бъде майка. Мъжът не може да откаже да бъде баща, там решението е изцяло в жената. И това нито е равенство, нито е справедливо. 

Това не е вярно!

Много жени стигат до аборт, именно защото мъжете не искат да признаят детето, и не искат да се обвързват с жена, която е забременяла случайно. 

Ти едва ли би искал да имаш дете, от жена, с която те е свързал единствено някакъв случаен секс или секс с жена, с която си единствено заради секса, а не в сериозна връзка.

Защото да се роди дете, е най-сериозното нещо и не трябва да се раждат деца, които са плод на нежелана бременност.

преди 11 часа, васил козарев написа:

Днес, всичко до което може да се сведе съвременния феменизъм, е просто мъжемразие.

Това е абсолютна лъжа!

За да се стигне до някаква омраза и то такава тотална, която да включва всички индивиди от противоположният пол, следва човекът да е бил крайно наранен и унижен от този пол.
Никога една жена не би намразила всички мъже, ако не е пострадала до такава степен, че в нея да се породи такава яростна омраза.

Но както виждам, вие мразите женският пол, което доказва, че по същият начин сте били наранени от жени!

Айде, да не усукваме и извъртаме, навлизайки в някаква безсмислена схоластика, само и само да оправдаем глупостите на феминизма. 

Това, което казах с отказа от родителство, ти само го потвърди, без дори да го разбереш. 

Цитат

Много жени стигат до аборт, именно защото мъжете не искат да признаят детето,

Тоест, решението дали да си родител или не, минава само и единствено през жената. Дори да реши да го роди, мъжът пак не може сам да се откаже от това да бъде баща, ако жената реши ще го осъди, ако пък реши ще го остави да се откаже от бащинството си. Къде е равенството? Справедливото е, щом жената има правото да вземе решение за аборт - и така да не стане майка; мъжа също да може да се опре на някаква юридическа база, за да се откаже от родителството си над дадено дете. 

Обаче, когато цялата нормативна база, когато възможността за подобни решения, е дадена само и единствено в ръцете на жените, това е, не да се налага равенство и справедливост, и прочее мъгляви понятия, а за да се поставят мъжете под един унизителен за тяхната природа и достойнство хомот. 

Без същите тези мъже, жените нямаше да се радват на сигурността, която имат, нито на благосъстоянието, от което се ползват. Защото мъжете, с всичките си кусури, са създали и диктували динамиката в една обществено-икономическа система, която се е развила до там, че да има необходимост от женско включване. 

Другото лицемери не феминистките е, че когато става дума за насилие, естествено се говори само за такова над жени. А когато една жена упражнява ежедневен психически тормоз над мъж, тя разбира се има право на това. Обаче, когато бушоните на същия не издържат, та се случи нещо по-неприятно, да не казвам най-лошото, отново се започва с насажданото верую, че белите, хетеросексуални мъже са насилници. И именно заради това е стремежът на феминизма, да изпедерасчи всички мъже. Ето, преди месеци Байдън позволи на мъже, преминали хормонална терапия да се състезават в женски лиги. И феминистките удобно мълчат, макар че добре знаят, че едно подобно същество е много по-силно от една жена, защото, нали, все пак се е родило с топки и тестостерон и костите му са по-плътни. Спортистките също мрънкат под сурдинка, че да не ги изкарат хомофобки или както се нарича несъгласието с тази идиотия. Само феминизма мълчи, защото именно това е неговата цел - мъже, които не са мъже, а носители на женски качества. Жени, имащи комплекси от това, че са прекалено грубовати, космати, и мъжествени от нормалните жени, си го изкарват на мъжете, че не искат да ги е.... 

преди 17 часа, VeeeSeLa написа:

В чии? Я моля те, преброй колко читави и истински останахте? 

Достатъчно сме да изметем феминистичната пасмина и да върнем всичко в коловоза на нормалното! Въпрос на време е.

 

преди 17 часа, VeeeSeLa написа:

Та вие станахте по-лисичави и подли от нежните ве! Феминизма ви е удобно оправдание за падението на пола и силата ви. 

Не е вярно, това качество е присъщо само за жените. Те са по-слаби и винаги ще бъдат бити от мъжете, когато им противоречат, за това са подли коварни и лукави, а ти си въобразявай, че мъжете са станали слаби без мъжка физическа сила. Феминизмът учи в мъжемразие, и мъжете отвръщат насилие и сексизъм.

 

преди 17 часа, VeeeSeLa написа:

Само медийно облъчени, като теб, могат да афишират подобна новина и да се радват на нещастието на жените. Природата се грижи за баланса обаче, имаш две дъщери. 

Хайде сега, ново двайсет. Медийно облъчване с възхвала на феминизма е всекидневие и за това когато има една феминистка по-малко, ще има едно щастливо семейство повече. Не можеш да ме уязвиш с това, че имам две дъщери. Не е мое решение, а вероятност, която се случва на много мъже, и моите дъщери не са феминистки!

преди 8 часа, Aumi написа:

Само един крайно комплексиран индивид може да мисли по този начин!

Хайде, признай си, каква е причината да си толкова озлобен към женския пол, и не се прикривай зад някакъв феминизъм и феминистки, които сигурно никога не си срещал през живота си!

То само ненормален мъж-женчо, гей  или краен феминист с промит мозък може да мисли различно! Не съм озлобен към женския пол, но не харесвам феминистките. Не е нужно да ги срещам очи в очи, защото навсякъде смърди от тях, а аз съм си гнуслив по рождение.

преди 8 часа, Aumi написа:

За да докажеш, че си нещо повече от която и да е жена, и за да докажеш колко си мъжествен и стойностен, не става само с празни приказки по форумите, зад които прозира наранена мъжественост, за което едва ли има вина има която и да е жена! Вината можеш да търсиш единствено в себе си!

Изобщо нямам намерение да доказвам пред жените, че съм повече от тях и не се смятам за виновен за нищо.. Те много добре знаят, че всеки здрав средностатистически мъж е много повече от тях. Това всички го знаят и точно за това налагат равноправие м/у половете, което е най-лошото нещо през 21 век, но се надявам тази грешка да бъде поправена все някога. Иска ти се на теб да съм с "наранена мъжественост". То това е и целта на феми-идеологията, мъжествеността била токсична. Не съм казвал, че всички жени имат вина за тази мръсотия, моите жени не са феминистки, и ако с нещо са виновни останалите нормални жени, то това е, че не протестират срещу феминизма.

преди 8 часа, Aumi написа:

Много жени стигат до аборт, именно защото мъжете не искат да признаят детето, и не искат да се обвързват с жена, която е забременяла случайно. 

Ти го казваш, забременяла случайно! Кой мъж ще иска чуждо дете, щото жената забременяла случайно от друг мъж? Това по едни други закони се смята за женско престъпление. Някога жените не бяха носърчавани към такива безобразия както днес. Била свободна да спи с когото си иска. Е, да, ама мъжът след като я изчаластри може повече да не я иска и това си е негово право. За да има някакви претенции към мъжа относно деца и уважение, трябва да е девствена преди да се омъжи. Моята аз си я разпечатах и до ден днешен си живеем без проблеми, като естествено аз решавам кога, какво и къде нещо трябва да става.

преди 8 часа, Aumi написа:

За да се стигне до някаква омраза и то такава тотална, която да включва всички индивиди от противоположният пол, следва човекът да е бил крайно наранен и унижен от този пол.
Никога една жена не би намразила всички мъже, ако не е пострадала до такава степен, че в нея да се породи такава яростна омраза.

Но както виждам, вие мразите женският пол, което доказва, че по същият начин сте били наранени от жени!

Мъж не може да бъде наранен от жена, защото е физически много по-силен от нея и винаги може да реши спора в своя полза с физическа сила. Тук е очевадно, че мъжът бива нараняван вербално от жена, заради извратени закони в нейна полза, които я защитават и мъжът не може да я пребие спокойно, без последствия за него. За това я има скритата война м/у половете и жените си вирят носовете, а насилието над тях непрекъснато се увеличава, което е следствие от женското безобразие. Повечето мъже не са наранявани и унижавани от жени, защото жените вече имат горчивия опит и знаят, че мъжете ще ги разкостят или ще ги пренесат в отвъдното, ако посмеят да се гаврят с мъжкия им авторитет. Наблюдава се медийно облъчване, където се преекспонират женските способности равни на мъжките под влиянието на феминизма и това поражда мизогинията, заради несправедливост и надценяване на жените, които са непълноценни в мъжките професии. Ето ти причина за мъжка омраза към жените, която непрекъснато се увеличава заради превъзнасянето на женския пол и се наблюдава демографския проблем.

преди 15 минути, herkules2 написа:

Не съм озлобен към женския пол, но не харесвам феминистките. Не е нужно да ги срещам очи в очи, защото навсякъде смърди от тях, а аз съм си гнуслив по рождение.

Къде виждаш тези феминистки, защото аз досега не съм срещала такава на живо?

 

преди 15 минути, herkules2 написа:

Изобщо нямам намерение да доказвам пред жените, че съм повече от тях и не се смятам за виновен за нищо.. Те много добре знаят, че всеки здрав средностатистически мъж е много повече от тях.

Много некоректно обобщение!

Няма как някой по прозумпция да бъде с нещо повече от друг, без значение от неговият пол.

Всички хора са различни, имат различни способности и по различен начин се развиват и реализират в живота.

Така че, не можеш да твърдиш, че си нещо повече от някоя жена, само защото тя е от женски пол!

преди 16 минути, herkules2 написа:

Мъж не може да бъде наранен от жена, защото е физически много по-силен от нея и винаги може да реши спора в своя полза с физическа сила. Тук е очевадно, че мъжът бива нараняван вербално от жена, заради извратени закони в нейна полза, които я защитават и мъжът не може да я пребие спокойно, без последствия за него.

Защо има такава ярост и злоба в теб против женският пол, ако не си бил нараняван от жена?

Човек може да бъде наранен по много начини, и душевното нараняване може да бъде в пъти по-силно и по-ефективно от физическото.

Не знам защо толкова държиш да имаш свободата да биеш жените колкото си искаш, без да носиш последствия за това?

преди 19 минути, herkules2 написа:

За това я има скритата война м/у половете и жените си вирят носовете, а насилието над тях непрекъснато се увеличава, което е следствие от женското безобразие.

Според мен, това се дължи не на женското безобразие, а на факта, че само един мъж който се чувства слаб и безсилен, може да бие жена!

току-що, Aumi написа:

Според мен, това се дължи не на женското безобразие, а на факта, че само един мъж който се чувства слаб и безсилен, може да бие жена!

То това е от библията на феминизма. Мъжът биел жената, защото бил слаб и безсилен, а не защото жената го е предизвикала с чувство за безнаказаност мислеща се за равна с него,??? А сега де? Според статистиката 1/3 от жените в България и в Европа са бити от мъжете, сигурно защото тези мъже са слаби и безсилни. Я кажи преди еманципацията така ли са били бити жените от мъжете си? Не смея вече да давам линкове, че веднъж ме наказаха, за нарушаване на нещо си, без дори и да разбера за какво, нищо че по медиите постоянно пищят за нарастващото насилие над жените. 

преди 2 минути, herkules2 написа:

а не защото жената го е предизвикала с чувство за безнаказаност мислеща се за равна с него,?

Нито една жена не може да твърди, че е равна по физическа сила на мъжа. Тук става въпрос не за равенство, а за равнопоставеност.

преди 3 минути, herkules2 написа:

Според статистиката 1/3 от жените в България и в Европа са бити от мъжете, сигурно защото тези мъже са слаби и безсилни.

Със сигурност имат някакви слабости, които отприщват агресията в тях, по същият начин както серийните убийци са психически слаби личности.

преди 8 часа, васил козарев написа:

. Дори да реши да го роди, мъжът пак не може сам да се откаже от това да бъде баща,

Да, това се дължи на факта, че утробата, която износва плода, принадлежи на жената. И природата е създала жената с такава утроба, а не мъжа, и е дала правото на нея да решава дали да износи и роди един ембрион, който е заченат в нейната утроба.

преди 8 часа, васил козарев написа:

Без същите тези мъже, жените нямаше да се радват на сигурността, която имат, нито на благосъстоянието, от което се ползват. Защото мъжете, с всичките си кусури, са създали и диктували динамиката в една обществено-икономическа система, която се е развила до там, че да има необходимост от женско включване. 

Само че, пропускаш факта, че без жените, мъжете нямаше откъде да се ...излюпят.

Да, хилядолетия наред, жената е била ползвана само като утроба, но човекът се развива и еволюира и техническият прогрес има нужда от женска ръка. Няма как да се случи индустриализацията без женската работна сила.

преди 44 минути, Aumi написа:

Нито една жена не може да твърди, че е равна по физическа сила на мъжа. Тук става въпрос не за равенство, а за равнопоставеност.

Напротив! Точно за равенство м/у половете се квичи по медиите. Жените все не били равни, равнопоставени и получавали по-ниско заплащане. Ще отречеш ли този факт? Не е ли справедливо, след като жените не са равни и равностойни да не са равнопоставени, и да имат по-малко права от мъжете?

преди 49 минути, Aumi написа:

Със сигурност имат някакви слабости, които отприщват агресията в тях, по същият начин както серийните убийци са психически слаби личности.

Нямат никакви слабости. Да си по-силен не е слабост, а превъзходство. Агресията я предизвикват жените с големите си претенции, за повече права и привилегии. Няма как половината от мъжете в целия свят да имат някакви слабости и за това да пребиват от бой жените, когато бъдат предизвикани от тях. Пак питам! Преди еманципацията мъжете пребивали ли са и убивали ли са толкова много жените? Серийните убийци са станали такива, отново по вина на жените, озлочестили ги с женска мерзост и чувство за недосегаемост от покровителството на закона. Те са възмездието за феминистките, осмелили се да се гаврят с мъжете и да се смятат за равни с тях. Джак изкормвача и Жоро павето не са случайни. Ако знаеш за дейността им, значи знаеш какви жени и защо са ги убивали. Не че ги оправдаван, напротив. Те са престъпници и заслужават смъртно наказание. Не трябва да убиват жени, без да са пострадали лично по някакъв начин от тях. Само че спрямо други мъже, убитите жени са виновни.

преди 1 час, Aumi написа:

Да, това се дължи на факта, че утробата, която износва плода, принадлежи на жената. И природата е създала жената с такава утроба, а не мъжа, и е дала правото на нея да решава дали да износи и роди един ембрион, който е заченат в нейната утроба.

И къде тук е равноправието? Сперматозоидът да не би да е от жената? Не е ли мъжко производно? Без него какво освен болести ще роди женската утроба? Мъжът няма ли право да определя какво се случва със семето му? След като жената е заплодена от мъж и имаме на лице фетус, кое и дава право да (абортира) го убива, след като мъжът я е заченал и детето което  ще расте в утробата и е и негово? И почакай. Вече има и изкуствена утроба, а женската може да остане в миналото и да бъзе изключена от процеса за репродукция на човешки фастор.

преди 2 часа, Aumi написа:

Само че, пропускаш факта, че без жените, мъжете нямаше откъде да се ...излюпят.

Да, хилядолетия наред, жената е била ползвана само като утроба, но човекът се развива и еволюира и техническият прогрес има нужда от женска ръка. Няма как да се случи индустриализацията без женската работна сила.

Е то пък жените щяха да се излюпят без семето на мъжа, като ги посети "светият дух"! Права си, че човечеството евоюлира и технологиите се развиват. Не се притеснявай, ектогенезата е достатъчно напреднала, а и има вече произведени мъжки яйцеклетки. За това сама предполагай  скоро жените как ще се излюпват, ако мъжеге не ги желаят и няма да им трябва женската утроба за репродукция. Колкото до техническия прогрес той винаги се е движил благодарение на мъжкия ум и гениалност. Жените освен утробата си, чрез която раждат мъже, друг принос за прогреса нямат, а женската работна сила при индустриализацията е повече вредна от колкото полезна. Не напразно работодателите не искат жени за работа (защото генерират загуби) и предпочитат мъже, и дори им плащат по-големи заплати от колкото на жените.

преди 18 минути, herkules2 написа:

Напротив! Точно за равенство м/у половете се квичи по медиите. Жените все не били равни, равнопоставени и получавали по-ниско заплащане. Ще отречеш ли този факт? Не е ли справедливо, след като жените не са равни и равностойни да не са равнопоставени, и да имат по-малко права от мъжете?

Не може да се обобщава. Ако една жена в дадена област работи повече и върши по-ефективно работата от мъж извършващ същата работа, следва да получава по-добро възнаграждение за труда си.

преди 20 минути, herkules2 написа:

Нямат никакви слабости. Да си по-силен не е слабост, а превъзходство

Физическата сила, може да е превъзходство само в спорта и при физически труд.

Психолози от щата Джорджия в САЩ са стигнали до извода, че агресивното поведение и насилие е присъщо на неуверения в своята мъжественост представител на силния пол. Резултатите от изследването са публикувани в сп. Injury Prevention. Психолозите се интересували от поведението на представители на силния пол, които не са уверени в своята мъжественост. Оказало се, че последните, след като не открият потвърждение на своята мъжественост, доста по-често от уверените в себе си мъже прибягват към актове на агресия и насилие. 

 По-конкретно такива хора често извършват нападения с прилагане на оръжие, а също причиняват физически травми на другите. Мъжете, които са уверени в своята мъжественост доста по-рядко прибягват към агресия, показало изследването. Учените анализирали анонимен онлайн обзор от 2012 година. В него 600 мъже от САЩ на възраст от 18 до 50 години

 https://www.actualno.com/curious/zashto-myjete-sa-agresivni-news_491924.html
 

преди 30 минути, herkules2 написа:

а и има вече произведени мъжки яйцеклетки. За това сама предполагай  скоро жените как ще се излюпват, ако мъжеге не ги желаят и няма да им трябва женската утроба за репродукция.

 

преди 30 минути, herkules2 написа:

Вече има и изкуствена утроба, а женската може да остане в миналото

Ясно! Такива като теб нямат нужда от жена.

И твърдението ти, че си женен и че имаш две дъщери е само блъф за заблуда. Или пък отдавна са те изритали и не искат да те виждат, затова  си толкова яростен към женския пол!

За което разбира се вината е в твоите собствени слабости, които искаш да прикриеш чрез агресията, заблуждавайки се че агресивността те прави силен!

И аватара който си си сложил показва единствено аргесивност породена от слабост и безсилие!

преди 3 часа, Aumi написа:

Къде виждаш тези феминистки, защото аз досега не съм срещала такава на живо?

След като имаш претенции да си равноправна с мъжете, значи самата ти си феминистка.

 

преди 3 часа, Aumi написа:

Много некоректно обобщение!

Няма как някой по прозумпция да бъде с нещо повече от друг, без значение от неговият пол.

Всички хора са различни, имат различни способности и по различен начин се развиват и реализират в живота.

Така че, не можеш да твърдиш, че си нещо повече от някоя жена, само защото тя е от женски пол!

Напротив, много точно обобщение. Полът винаги е имал и винаги ще има значение. Мъжете притежават вродена интелигентност (жените нямат такава) и затова за тях е присъща изобретателността. Светът какъвто го познаваме и до днес е такъв, благодарение на мъжете. Женският принос е незначителен. И за това мога да твърдя, че не само аз, а и всеки истински мъж е много повече от която и да е жена! А, по презумпция при спор в съда, мъжът винаги е виновен, а жената винаги е невинна.

преди 3 часа, Aumi написа:

Защо има такава ярост и злоба в теб против женският пол, ако не си бил нараняван от жена?

Човек може да бъде наранен по много начини, и душевното нараняване може да бъде в пъти по-силно и по-ефективно от физическото.

Не знам защо толкова държиш да имаш свободата да биеш жените колкото си искаш, без да носиш последствия за това?

Защото с действията си спрямо мъжете феминистките се гаврят с мъжката същност и за това мъжете бият жените. Ако жените знаят, че няма кой да ги защитава заради мръсотията им спряма мъжете, няма да наглеят и няма да има причина, заради която да бъдат бити от мъжете. Мен лично жена не ме е наранявала никак, защото после може да и се случи случка и да съжалява до живот. Рядко отмъстителен съм към жените. Просто виждам днешната несправедливост на обществото към мъжкия пол и за това имам това отношение към жените. За това предпочитам мъжете да имат пълната свобода да бият жените, когато бъдат предизвикани без да има последствия за тях. А и нали половете са равни и равностойни, нека жените набият мъжете ако могат, какъв е проблемът?

преди 3 часа, VeeeSeLa написа:

А дано! Да се видим и ние у истински мъже.  

Ще се видите, скоро дори ще го усетите. Бог забавя, но не забравя!

преди 3 часа, VeeeSeLa написа:

Разбира се, че е вярно! Не те знам с колко хора ти се налага да комуникираш ежедневно, седмично, месечно  ... годишно, но повярвай ми имам доста солидни наблюдения по въпроса. Дори самите мачовци си го признават. Мазньовци ходят да слухтят и да топят повече от жените. Хич не ме интересува и не симпатизирам, нито на феминизъм, нито на сексизъм. И никой освен живота не ме учи. 

Това си е твоята гледна точка. Аз имам други наблюдения, а и нали знаеш какво е казал Еврипид за жените. Ако напомня какво е казал и Наполеон за тях, утиде коня у ряката!

преди 3 часа, VeeeSeLa написа:

Не е твое решение, но е факт, че се раждат повече момичета. Замисли се! 
Споменах дъщерите ти, не за те уязвя, а защото те не са застраховани, че няма да попаднат на сексисти. Ммм, как ще ти е тогава? 

Това е така, и за това мъжете по цял свят практикуват фемицид. Също като геноцид е, но с феми отпред. То за това и феминистките си "развяват байряка"! Многобройният им електорат заедно с мъжете феминисти и гей-извратеняците налагат извратени закони и правила за репресии срещу мъжете. Поради тази причина мъжете не спазват вече тези закони и наказват по мъжки наглите жени. Дъщерите ми са с патриархално възпитание и знаят, че при спор мъжът винаги е прав. Така рискът да бъдат малтретирани като феминистки е много малък.

 

току-що, Aumi написа:

Не може да се обобщава. Ако една жена в дадена област работи повече и върши по-ефективно работата от мъж извършващ същата работа, следва да получава по-добро възнаграждение за труда си.

Физическата сила, може да е превъзходство само в спорта и при физически труд.

Психолози от щата Джорджия в САЩ са стигнали до извода, че агресивното поведение и насилие е присъщо на неуверения в своята мъжественост представител на силния пол. Резултатите от изследването са публикувани в сп. Injury Prevention. Психолозите се интересували от поведението на представители на силния пол, които не са уверени в своята мъжественост. Оказало се, че последните, след като не открият потвърждение на своята мъжественост, доста по-често от уверените в себе си мъже прибягват към актове на агресия и насилие. 

 По-конкретно такива хора често извършват нападения с прилагане на оръжие, а също причиняват физически травми на другите. Мъжете, които са уверени в своята мъжественост доста по-рядко прибягват към агресия, показало изследването. Учените анализирали анонимен онлайн обзор от 2012 година. В него 600 мъже от САЩ на възраст от 18 до 50 години

 https://www.actualno.com/curious/zashto-myjete-sa-agresivni-news_491924.html
 

 

Ясно! Такива като теб нямат нужда от жена.

И твърдението ти, че си женен и че имаш две дъщери е само блъф за заблуда. Или пък отдавна са те изритали и не искат да те виждат, затова  си толкова яростен към женския пол!

За което разбира се вината е в твоите собствени слабости, които искаш да прикриеш чрез агресията, заблуждавайки се че агресивността те прави силен!

И аватара който си си сложил показва единствено аргесивност породена от слабост и безсилие!

Тези поръчкови изследвания отдавна са известни, и този който ги поръчва, поръчва и резултата. Аз мноооого отдавна съм женен и отзавна съм "чул" гласа на пениса си. Жена ми има много повече нужда от мен от колкото аз от нея. Много исках да има син, но това е положението и няма как да го променя. Глупостите, които си наръсила не ми влияят. Трите ми жени имат и винаги ще имат нужда от мен, защото аз внасям доходите в семейството, ако не се смята "социалната помощ"- заплатата на жена ми. Според теб, по-добре ще е да се оставя жена да ме мачка за да съм силен, вместо да и откърпя един и да млъкне, но пък тогава ще съм слаб и с комплекси? Аватара, който съм сложил го има във всички сайтове в които съм коментирал, а ника го имам от ученическите ми години в средния курс. Другите ми го измислиха, а ти се самоубеждавай че показвал слабост и безсилие.

преди 7 часа, herkules2 написа:

Защото с действията си спрямо мъжете феминистките се гаврят с мъжката същност и за това мъжете бият жените. Ако жените знаят, че няма кой да ги защитава заради мръсотията им спряма мъжете, няма да наглеят и няма да има причина, заради която да бъдат бити от мъжете. Мен лично жена не ме е наранявала никак, защото после може да и се случи случка и да съжалява до живот. Рядко отмъстителен съм към жените. Просто виждам днешната несправедливост на обществото към мъжкия пол и за това имам това отношение към жените. За това предпочитам мъжете да имат пълната свобода да бият жените, когато бъдат предизвикани без да има последствия за тях. А и нали половете са равни и равностойни, нека жените набият мъжете ако могат, какъв е проблемът?

Голямо щастие е, че в света такива човекоподобни индивиди като теб, са малцинство!

Дори животните са по-интелигентни от същества като теб и не бият женските, а се отнасят с любов към тях.

Но изглежда ти си душевно и психически травмиран и изпълнен с комплекси за малоценност и страхове, защото страхът от Жената, отприщва твоята агресия и омраза. Може би много пъти си бил отхвърлян, нараняван и унижаван от срещуположния пол, което е довело до непрекъснатото желание да се доказваш, че си силен и яростен, а не слаб и немощен за какъвто те мислят. От там идва и желанието ти да биеш и мачкаш този пол, който толкова дълбоко е засегнал твоята мъжка чест.

 

преди 6 часа, Aumi написа:

Голямо щастие е, че в света такива човекоподобни индивиди като теб, са малцинство!

Така ти се иска на теб. Дали такива като мен са малцинство? Това, че не се афишират не значи че са малцинство. Вижда се, че няма полза мъжете да казват открито какво мислят за женската наглост и истерия, защото извратените закони защитават само женския пол. Такова говорене било полова дискриминация, и език на омразата, макар че, не ми е ясно как точно в анонимен форум може да има дискриминация с коментари, освен дискриминацията на форумната полиция, която отново защитава женската наглост, като отстранява мъжките мнения. Справка: - Milkydead! За това се обобщава и жените са под общ знаменател. Голямо щастие е, че природата е дарила мъжа с физическа сила и умствен багаж по-големи от тези на жената, и самоунищожението на човечеството е трудно възможно.

преди 6 часа, Aumi написа:

Дори животните са по-интелигентни от същества като теб и не бият женските, а се отнасят с любов към тях.

Интересно, как само се мъчиш да изопъчиш нещата! При животните съществува йерархия и върховенството е дадено на мъжките екземпляри. Всяко мъжко животно е по-красиво от женското.....пауни, фазани, лебеди, лъвове и прочее. Вярно е, че при животните мъжките не бият женските, а направо ги убиват. В прайда лъвиците ловуват, но не ядат от плячката преди лъвът да се е нахранил. Лъвица решила да яде преди лъва бива убивана от него. В кокошарника пее петелът, а не кокошките. Ето това е в животинския свят. Хората също са животни, но най-интелигентните, изкачили се на върха на хранителната пирамида.
От прекомерна интелигентност се нарушават основни закони на природата. Когато в едно семейство "кокошката" пее вместо "петела", значи че е дошло началото на края.

преди 6 часа, Aumi написа:

Но изглежда ти си душевно и психически травмиран и изпълнен с комплекси за малоценност и страхове, защото страхът от Жената, отприщва твоята агресия и омраза. Може би много пъти си бил отхвърлян, нараняван и унижаван от срещуположния пол, което е довело до непрекъснатото желание да се доказваш, че си силен и яростен, а не слаб и немощен за какъвто те мислят. От там идва и желанието ти да биеш и мачкаш този пол, който толкова дълбоко е засегнал твоята мъжка чест

Тези дитирамби често се леят от устата на феминистките. Все им изглежда че мъжете са травмирани, изпълнени с комплекси за малоценност и страх от жените. На вас просто ви се иска да е така! Иска ви се мъжете да се твавмират от гнусните закони и да ги е страх от жените, да не ги осъдят и да им отнемат всичко. До сега не съм чувал мъж очистил жена, да го е било страх от нея, защото ако го е било страх нямало е да я очисти. Гняв и омраза да, и има защо, но не и страх. Все едно лъв да се страхува от сърна. Гняв и омраза срещу жените ще има до тогава, докато не се промени статуквото и простотията с по-голямото женско равенство не се ликвидира. Аз не съм отхвърлян нараняван или унижаван от никоя жена до сега. Просто не ги допускам до себе си и откакто съм женен секс освен с жена ми съм правил с друга само когато с колегите сме излизали да работим зад граница. Засягането не на моята а на нашата мъжка чест е разковничето днес и причина за мизогинията. Да се слагат жените наравно с мъжете е противопоказно и това е засягане на мъжката чест и унижение за мъжете. Аз нямам нужда да доказвам колко много съм по-силен от жените, то си личи по външността ми. Само казвам, че ми се щеше някоя жена да посмее да се изгаври или не дай Боже да ми посегне. Тогава ще и се стъжни животът и ще разбере от къде изгрява слънцето. Ще и дам едно равноправие, че няма да може да го носи. Обаче ей на, никоя не смее, и до сега не ми се е отдавало случай да пребия някоя жена, макар че много ми се иска! До сега n-пъти ви питах вас жените! Дали преди еманципацията е имало толкова много бой и убийства за жените, само че никоя от вас не ми отговори. Е, това е риторичен въпрос и аз знам отговора, но ми се щеше да го чуя от вас. Защото с простотия и лоши за мъжете закони нищо не се постига. Това исках да обясня на всички, не как да има убийства и побой над жените, а как да се спре това безумие. Обаче тук модовете веднага ми затвориха устата. А-аааа ти пропагандираш омраза, полова дискриминация, все за убийства на жени говориш, нарушаваш правилата на форума и конституцията и няма да пишеш за известно време. Добре, да речем че ме няма изобщо и нищо никъде не съм писал-коментирал. Как ще възприемеш това?
https://frognews.bg/novini/izcheznaloto-7-godishno-momichentse-bilo-iznasileno-ubito.html
Дали пак аз съм виновен с моите изказвания за случилото се. Знам, че лошата вест не е приятна за никого, но да "убиеш вестоносеца" е равно на самоубийство. И не аз, медиите опищяха света за убийствата на жени. Аз само показвам техните статии и ги коментирам от моята гледна точка.
Дано някак си съм успял да ти "отворя очите", но се съмнявам, опиумът-феминизъм е равносилен на злокачествено туморно заболяване, трудно преодолим е, и се лекува само с хирургическа интервенция

преди 1 час, herkules2 написа:

опиумът-феминизъм е равносилен на злокачествено туморно заболяване,

Туморното злокачествено заболяване се намира в твоя ум.

Дано скоро си намериш майстора и те поставят там където ти е мястото! А то не е в света на интелигентните и разумни същества.

преди 5 часа, Aumi написа:

Туморното злокачествено заболяване се намира в твоя ум.

Дано скоро си намериш майстора и те поставят там където ти е мястото! А то не е в света на интелигентните и разумни същества.

Много си зла бе, аз ти обяснявам как да спрем насилието над жените, а виж ти как се отнасяш към мен. Да съм си намерел майстора и да ме поставят там, където ми е мястото?!? Няма никакъв майстор да намирам, защото аз съм майстора, а мястото ми е там, където съм си в момента. В света на интелигентните  и разумни същества няма място за феминистки. Мястото им е на бунището и скоро ще си наемерят майстора, който ще ги прати там!

преди 8 часа, herkules2 написа:

Много си зла бе, аз ти обяснявам как да спрем насилието над жените, а виж ти как се отнасяш към мен. Да съм си намерел майстора и да ме поставят там, където ми е мястото?!? Няма никакъв майстор да намирам, защото аз съм майстора, а мястото ми е там, където съм си в момента. В света на интелигентните  и разумни същества няма място за феминистки. Мястото им е на бунището и скоро ще си наемерят майстора, който ще ги прати там!

Мястото ви е на някой остров или полуостров без жени. 

Нямате място в нашия прекрасен свят, който е създаден за двата пола. Всички отричащи това и мразещи жената, сътворяваща и даряваща живот, са психично болни и са или за психиатрия или за някой мъжки манастир!

 

преди 7 минути, Aumi написа:

Мястото ви е на някой остров или полуостров без жени. 

А сега де! Стана тя каквато стана!? Ти да не си пра внучка на Данаил (Даниел) Дефо? Да ме пратиш ти мен, на някой остров или полуостров е голямо наказание за мен. Поне ще имам ли пособия за бръснене? Аз ако не се обръсна 3-4 дни, и започва да ме сърби ужасно брадата. Не, такава женска жестокост до сега не съм си и представял. Хайде без жени се изтърпява, в казармата да не е имало жени, ама без самобръсначка и крем за бръснене, от това по-голямо наказание за мен няма.

 

преди 17 минути, Aumi написа:

Нямате място в нашия прекрасен свят, който е създаден за двата пола.

Е да, ама светът какъвто е днес е изграден само от единия пол, по-силният и по-умният, и е създаден за него, а аз съм от този пол. За това винаги се казва светът е на по-силния пол, създаден от него и изграден за него. Слабият пол съществува благодарение на силния пол, който е изградил света. Само той трябва да определя правилата, а не готованския слаб пол да решава и преразпределя благата, защото той няма никакъв принос за това. Така че мястото ми е в този прекрасен свят. Нямат място в него изчадия от слабия пол, които всячески се стремят да разрушат този прекрасен свят, изграден от силния пол, защото му завиждат и не притежават тези качества за изграждане на условия за живот и създаване на блага.

преди 31 минути, Aumi написа:

Всички отричащи това и мразещи жената, сътворяваща и даряваща живот, са психично болни и са или за психиатрия или за някой мъжки манастир!

Без мъжа жената не може да сътвори и дарява живот. Мъжът дарява живот, като го зачева у жената. Ако жената е почвата, то мъжът е семето и от него зависи дали ще има живот или няма да има. Каквото посееш това ще жънеш, а ако нищо не посееш, нищо няма да береш или жънеш. Почвата може да е клисава, неплодородна и нищо не раждаща, дори и да е засята с качествени семена. Тази почва, дето е плодородна ще роди това, с което е засята. Не може да сееш боб, а да береш тикви или дини. Така че, от мъжа зависи животът на планетата, а жена, която се мисли за сътворяваща и даряваща живот без мъж, и решила да се провъзгласява за нещо повече или равна нему е психично болна и поражда омраза от мъжете към пола си. Такава жена е за психиатрията или за някой женски манастир и там да не види мъж и да не усети мъжка любов. Лошото е, че такива жени стават все повече, заразени с женската болест наречена матриархат, и психиатриите или женските манастири няма да могат да ги поберат. За това ще е необходимо мъжете да вземат спешно мерки за лечение на тази коварна болест заразила почти целия женски пол!