Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

По образ и подобие - тълкувание


Препоръчан отговор


Създавам отделна тема, т.к. този казус си я заслужава и освен това е фундаментален за християнството, а и други религии и вери.

Какво се съдържа в понятието за създаването на човек по образ и подобие на Бог? Какъв образ и в каква подобност?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 163
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Те не са знаели, че да не се покорят на Бог е зло.  

Не са кодове, а пасажи от Библията: Изход 3:14 И Бог рече на Моисея: Аз съм Оня, Който съм. Рече още: Така ще кажеш на израилтяните, Оня, Който съм, ме изпрати при вас. 11 И словото му каза

1. А защо любовта прекратява страданията и ги прави да изглеждат нищожни, и хората са готови на всичко заради Любовта (която е олицетворение на Бога)? 2. Защо е казано като народна и изпитана мъд

Фразата е "По свой образ и одобие".
Предполагам идеята е била да се покаже на хората че Бог ги е създал да изглеждат като него с цел да се почустват по-близки с Бога и да приемат по-лесно християнството.
Като цяло църквата има много тайни от които трепери, защото видят ли бял свят върховеството й ше рухне за един миг а масата хора ще останат в пълен хаус защото всичко в което вярват ще се окаже коренно различно от това което знаят.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Myanmar написа:

Какво се съдържа в понятието за създаването на човек по образ и подобие на Бог? Какъв образ и в каква подобност?

 

паметника на Тодор Живков...подобие на човек, ама ней човек а камък
демек подобието на човек е мнооого далеко от оригинала

приложи този пример към подобието божие
 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 минути, дpъндю написа:

 

паметника на Тодор Живков...подобие на човек, ама ней човек а камък
демек подобието на човек е мнооого далеко от оригинала

приложи този пример към подобието божие
 

Значи подобие по физически вид.

Да чуйм и останалите.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 5 часа, Myanmar написа:

Значи подобие по физически вид.

Да чуйм и останалите.

Какъв “чески вид”.....😃 Господ Бог да не би да има физика?!?


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, Myanmar написа:

Значи подобие по физически вид.

Да чуйм и останалите.

я си представи, че Той е нещо като холограма - интерференция на светлинни лъчи

не физическия вид ве, голема си уфсъ...тъй де, външния вид ней непременно физически

имах предвид, че не извършва никаква човешка дейност- не разсъждава, не яде, не спи, не ибе и т.н.
ней нужно роботът да има човешки вид, за да извършва някаква човешка дейност, ама ней човек

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, Myanmar написа:

Какво се съдържа в понятието за създаването на човек по образ и подобие на Бог? Какъв образ и в каква подобност?

Образа на Бог е Творец. Той сътворява този свят. По негово подобие и ние човеците трябва да творим в пространството което притежаваме. 

До тук добре, но реално какво пространство притежаваме?! Тесногръдите хора считат, че това е само и единствено тяхното тяло. Други пък считат, че само и единствено което по светските закони им принадлежи. 

Вярващия човек осъзнава, че всичко е божествено и реално не притежава нищо материално от този свят, и че единствено което притежава е способ да твори с даденото му от Бог. Неговото творение или е Богоподобно или не. 

В основата на "подобие на Бог" може да се счита: Да създадеш нещо за благото на другите. Бог първо е създал благата, после е създал нас, за да се разпореждаме с тях. Начина по който ние се разпореждаме с тези негови блага показва до колко сме човеци, а не животни, защото животното не мисли, а само яде и кака, а като надуши нещо и шиба, а през останалото време се излежава, докато не му се изпрани търбуха. 

Атеистът отрича божественото и реално живее в илюзия, че притежава материята. Същата обаче е динамична, а не статична. В момента може и да я има, но след време не. Реално атеистът е страхливец. Същия лесно се управлява, защото за него е важно само и единствено неговия си живот. Той не знае какво е живот, но за сметка на това изтъква своите познания за същия. Самата негова изява е лъжовна, защото не е човечна, не е стъпила на мисълта, а на вид тълкуване, което определено не е истина, защото истината не е в материята, а в какво правиш със същата (добро или лошо). Отричайки доброто в този свят, т.е. на божественото, то светът не става по-угоден на човек, а напротив, става непригоден за човек и същия ще изчезне. Изчезне ли човек, то ще изчезне и цивилизацията. Изчезне ли цивилизацията ще изчезне и мисълта за какво да правим с това което ни е дадено. 

Всеки индивидуално решава какво да прави с това което му е дадено. Някои от същото правят блага, а други не. По този начин се вижда дали си подобие на Бог или не. Ти решаваш дали да си подобие на Бог или не. Тези които са решили да не са по негово подобие са лукавите. 

Избави ни Боже от лукавия! Амин 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Образа на Бог е Творец. Той сътворява този свят. По негово подобие и ние човеците трябва да творим в пространството което притежаваме. 

...

В основата на "подобие на Бог" може да се счита: Да създадеш нещо за благото на другите. 

 

Нека видим дали пише това в Библията.

 

26 И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие; и нека владее над морските риби, над небесните птици, над добитъка, над цялата земя и над всяко животно, което пълзи по земята.

27 И Бог създаде човека по Своя образ; по Божия образ го създаде; мъж и жена ги създаде.

 

Виждаме, че това подобие е по ОБРАЗА на Бога! По Божия образ!

Така пише! А тълкуванията и интерпретациите могат да бъдат безкрайни.

От думите става ясно, че тези които са писали Библията, са имали предвид, че човекът по Образ е подобен на Бога! Че Бог е създал човека по негов образ и по негово подобие. Т.е. за тях Бог, е имал човешки образ!

преди 4 часа, Гретел написа:

Какъв “чески вид”.....😃 Господ Бог да не би да има физика?!?

о̀браз

Синоними на думата образ

(същ.) лик, лице, облик, физиономия, израз, фигура, вид, външен вид, фасада
(същ.) портрет, снимка, изображение
(същ.) форма, силует, изглед, репродукция, скица
(същ.) емблема, знак, белег
(същ.) страна, буза
(същ.) отпечатък
(същ.) статуя, подобие
(същ.) отражение
(същ.) фантом, сянка
(същ.) общоприета представа, мисъл, мнение
(същ.) прилика
(същ.) представяне, изобразяване, символ
(същ.) рисуване, рисунка
(същ.) тяло
(същ.) човек, телосложение

 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Aumi написа:

Да създадем

Бог е генерирал идеята. ;) В последствие заедно с .... създават подобие на божественото. Същото не е образ, а оригинал;. 

Да се счита, че оригинала е създаден от два компонента е грешно. Светът в който съществуваме има три измерения и време. Ако мъжа е едната координатна система, жената другата, то коя е третата?! Както и друго: Кое е оригинала на времето?! 

 Според мен третата координата е Светия дух. Образ му е душата на човек. Именно същата отличава човек от всичко останало сътворено от Бог.

Нека да разгледаме времето. Какво реално е оригинала в божественото?! Оригинала е вечността. Същата е отнета в по-късен етап на човека. Защо?! 

Някъде е написано: Заради грехопадението на Адамовия род. Което по своему означава, че "заедно с ..." не означава заедно с някой, а с някои, т.е. божественото не е само и единствено от един род. 

Затова и си позволих да махна материалното от човек и да наблегна на творчеството му, а не на творбата му. ;) Едно е да имаш идея за творба, а друго е да я направиш. Не на всеки му се удава да генерира идея. ;) Само и единствено идеята която се реализира е от значение. Всеки има свободна воля да генерира идея, но за да я реализира му е необходимо време и ако е сам, то определено няма да му стигне живота. Защо тогава Бог е лишил човека от вечен живот?! Елементарно е: Склонността на някой да властва над другия или другите. Бог е създал този свят, за да могат човеците да владеят, а не определен човек. По този начин Бог е направил само и единствено богоугодните да продължат рода си. 

Всяко възгордяване, че ти си богоугоден, богопомазан, богоизбран и т.н. е лъжовно. Дали твоя род ще бъде помилван от Бог, зависи дали същия следва неговите "пътеки" или не. Същите са незнайни, което означава само и единствено, че: или се стремим да ги опознаем или да ги познаем. В първото се съдържа наш личен принос, докато във второто не. В тоя аспект, ти или се доверяваш на Божественото или на нещо друго. Имаш свободна воля да избираш. Всеки дръзнал да се довери на другото носи вид отговорност, която или признава или не.   

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 минути, iИ.дИоNд.Ni написа:

Бог е генерирал идеята. ;) В последствие заедно с .... създават подобие на божественото. Същото не е образ, а оригинал;. 

Там пише "По Образ и Подобие Божие, По Божий Образ и Подобие, ги създаде".
Не пише нищо за нещата които казваш.

Та, защо пише и се повтарят думите Образ и Подобие?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В състояние на безсъзнание няма време и пространство, както и по време на сън. Съзнанието създава и времето и пространството. Сега някой ще каже, че когато човек спи и после се събуди вижда, че часовникът е продължил да отброява секундите, минутите и часовете. Т.е. би си направил изводът, че времето съществува само по себе си, който обаче ще е погрешен. После ще се върна на това.

Когато се говори за подобие между човека и Бог, то и тук се вижда, че се правят аналогии главно с формата. Но реално човекът е съзнание. Това е което отличава на най-дълбоко ниво един човек от друг. Така че мисля за по-разумно, да се търси подобие на първо място по отношение на съзнанието. Ние сме проекция на съзнанието на Бог, негово разширение, разбира се ограничено. Но все пак развиващо се. Всичко съществуващо реално няма къде другаде да съществува освен в съзнанието на Бог, което ние можем да споделяме в известна степен, доколкото сме ограничена част от същото това съзнание. Затова на изток казват, че всичко съществуващо е илюзия. То е просто една проекция на съзнанието, включително времето и пространството.

Формата, движението, мислите, чувствата, това са неща които осъзнаваме. Всъщност след като в темата се засяга основно формата, то в нея също могат да бъде намерено подобие. Формата обаче трябва да се разгледа в по-общ смисъл. Тя е това, което ограничава и разделя. Човешкото тяло може да се раздели на определен брой подсистеми, всяка от които изпълнява определени функции. Т.е. тук подобието трябва да се търси именно в това разделение и функции, които са общи за всички бозайници (и не само). Зад всяка от тези системи стои определена енергийна система със свой център - и това са реално чакрите. Такива центрове също има не само в човека. Т.е. тук също може да се предположи някакво подобие с Бог след като го наблюдаваме в живота около нас. Запознатите с опеделени учения вероятно ще открият това подобие между микро и макросвета. Примерно тези които са запознати с кабала, по конкретно със Сефер Йецира и дървото на живота.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 57 минути, Aumi написа:

Не пише нищо за нещата които казваш.

Та, защо пише и се повтарят думите Образ и Подобие?

Първо: Не казвам нищо, а споделям вид тълкования.

Второ: Не ми е известно защо е написано по този начин. В действителност до нас идват какви ли не преписи на вид "Свещена книга". Би следвало да попиташ този който я е тиражирал, тази която ти си чела. И друг път съм казвал, че би следвало към Библията да се подхожда не буквално, т.е. четейки я би следвало да проумееш какво е написано. 

След като задаваш въпроса, "Защо пише и се повтарят въпросните думи?!", явно не схващаш словото, а го интерпретираш до степен твое познание, което определено явно е ограничено. Може би някой ден ще проумееш въпросното слово, но то зависи от теб. 

п.п. И друг път сме опирали до Библията. Същата има много варианти. Варианта по който аз съм се водил е различен от твоя. В случая аз не отричам твоя вариант, а моя вече е в миналото. По същия съм достигнал до истината. Тя е елементарна за мен: Дал съм каквото се е изисквало от мен на моя род. Дали същия ще продължи или не, е божа работа в която определено не се намесвам. Дали съм постъпил правилно или не, то след моята кончина ще разбера. Останалото не зависи от мен. И нека Бог ми прости волните и неволни грешки! Амин

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Атеистът отрича божественото и реално живее в илюзия, че притежава материята.

Много едностранно изказване, аз не съм 100% атеист но все пак вярвам повече в науката от колкото в белобрадия старец, все пак мисля че е възможно да има нещо там но каквото и да е то, няма нищо общо с религиозните боламачи които ни се наливат с фуния ежендвено и всячески.
Та в този ред на мисли ние притежаваме това което знаем и можем останалото е материално или нематериално но то остава след нас и ние не можемда си го вземем на оня свят или където отиваме след като гушнем цветята.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 15 часа, Myanmar написа:

Да чуйм и останалите.

Кои са тия.Да се явят в темата веднага.И малко по сериозно.Разбира се за никакво подобие по физически вид сиреч по природа не става дума.

Ето и текста. който мисля е безпределно ясен

Цитат

18 Защото Божият гняв се открива от небето против всяко нечестие и неправда на човеците, които препятствуват на истината чрез неправда.

19 Понеже, това, което е възможно да се знае за Бога, на тях е известно, защото Бог им го изяви.

20 Понеже от създанието на света това, което е невидимо у Него, сиреч вечната Му сила и божественост, се вижда ясно, разбираемо чрез творенията; така щото, човеците остават без извинение.

21 Защото, като познаха Бога, не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха; но извратиха се чрез своите мъдрувания, и несмисленото им сърце се помрачи.

22 Като се представяха за мъдри, те глупееха,

23 и славата на нетленния Бог размениха срещу подобие на образ на смъртен човек, на птици, на четвероноги и на гадини.

24 Затова, според страстите на сърцата им, Бог ги предаде на нечистота, щото да се обезчестят телата им между сами тях, -

25 те които замениха истинския Бог с лъжлив, и предпочетоха да се покланят и да служат на тварта, а не на Твореца, Който е благословен до века. Амин.

26 Затова Бог ги предаде на срамотни страсти, като и жените им измениха естественото употребление на тялото в противоестествено.

27 Така и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разжегоха се в страстта си един към друг, струвайки безобразие мъже с мъже, и приемаха в себе си заслуженото въздаяние на своето нечестие.

28 И понеже отказаха да познаят Бога, Бог ги предаде на развратен ум да вършат това, което не е прилично,

29 изпълнени с всякакъв вид неправда, нечестие, лакомство, омраза; пълни със завист, убийство, крамола, измама и злоба;

30 шепотници, клеветници, богоненавистници, нахални, горделиви, самохвалци, измислители на злини, непокорни на родителите си,

31 безразсъдни, вероломни, без семейна обич, немилостиви;

32 които, при все че знаят Божията справедлива присъда, че тия, които вършат такива работи, заслужават смърт, не само ги вършат, но и одобряват ония, които ги вършат.

 

Редактирано от badr (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 34 минути, badr написа:

И малко по сериозно.Разбира се за никакво подобие по физически вид сиреч по природа не става дума.

 

 

Колкото и пъти да го пишеш, все тая. Хората са свикнали да уподобяват Хашем на себе си и това няма да се промени.То и Син на Бог не означава Бог, ама ха де..цял НЗ има написан  на тая тема.Тринитрито идва като отсянка на платонизма, а не на Тора, ама глас в пустиня.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, valkiria1 написа:

Колкото и пъти да го пишеш, все тая. Хората са свикнали да уподобяват Хашем на себе си и това няма да се промени.То и Син на Бог не означава Бог, ама ха де..цял НЗ има написан  на тая тема.Тринитрито идва като отсянка на платонизма, а не на Тора, ама глас в пустиня.

Ах ти палава калпазанке.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В човешкото Съзнание има две основни съставляващи функции - Знание и Вяра , намиращи се в единство .

Поради наличие на Обективна Реалност , при Знанието връзките са прави - причина->следствие. Така съществуват граници . Всичко подлежи на доказване . Не можеш да мислиш каквото си искаш . Това дава възможност да се усвоява мислимото . Използва се в Науката . Науката обяснява това което се знае .....

Поради наличие на Субективна Реалност , при Вярата връзките са обратни -  следствие->причина . Тук няма граници , поради което няма никаква нужда от доказателство . Вярва се ! Можеш да мислиш всичко каквото можеш да измислиш и каквото си искаш . Това дава възможност да се усвоява немислимото Използва в Религията . Религията обяснява това което не се знае ......Изключение (до някъде !) са описанията на изторически събития ....

.............................

Проблемът е психологически ............и това се използва - друга тема за общество и религия.......:

Индивидът от така наречените "народни маси" не Знае (това което се знае) и не притежава задълбочено мислене . За това незнанието се подменя  с Вяра .Иначе се полудява .....(Знание-Незнание представлява единство)....

Как се подменя ? Обръщат словореда , причинно-следствените връзки : " Бог така каза ! "....и вече всичко може , знае се .....

 Който умее нека да сравни с религията и да мисли :

" ....И Човекът сътвори бог по собствен образ и подобие , бог да служи на Човека в негова угода и да осветлява пътищата му неведоми...." .

За горното има доказателства на всякъде , по всяко време и колкото си искате . Съществува ясно , разбрано и непротиворечиво .

За обратното няма !

Но Измислици има на всякъде , по всяко време и колкото си искате . Неведоми са пътищата Божии .

................

П.П. Съжалявам за конспективния стил - горе всяко съчетание от две и повече думи е отделна тема ......

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 4 часа, badr написа:

Ето и текста. който мисля е безпределно ясен

Моля правете разлика, текстовете в свещените книги са МЪДРОСТ а не информация, затова тези тексове подлежат на интерпретация.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 22 часа, Bubbles написа:

Бог ги е създал да изглеждат като него

В какъв аспект?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Myanmar написа:

В какъв аспект?

В ония години е било буквално, само така простия човек е  било възможно да бъде накаран да приеме религията, тогава просто е втълпявано на хората че са олицетворение на Бога и т.н.
Също обаче са били предупреждавани че стареца ще ги накаже като вършат глупости, от там и заповедите и т.н.
Идеята е била ясна, контрол който продължава и днес.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 13 часа, Bubbles написа:

Та в този ред на мисли ние притежаваме това което знаем и можем останалото е материално или нематериално но то остава след нас и ние не можемда си го вземем на оня свят или където отиваме след като гушнем цветята.

Да, което направим го оставяме на тоя свят, и да, материята от което сме изградени също остава на тоя свят. Душата ни къде отива, само Бог знае. Дали това което сме направели ще просъществува във вечността?! Няма как да знаем. Това също е божа работа. ;) 

Затова и се казва, че сме образ и подобие, а не че сме като него. Затова и акцентирам, че Бог преди всичко е Творец! Той е създал!!! ;) 

Атеистът отрича съществуването на Бог и следователно отрича душата, а тя е съставна част от човек. Той казва аз съм този който решава нещо направено да остане или да бъде разрушено и именно това ме прави господар в този свят. За същия по-важното е властта, а не владеенето. ;) Същия по-лесно се манипулира. ;) 

От своя страна религиите са организации от хора с общ мироглед по отношение този свят. Ние имаме свободна воля да се присъединим към дадена религия или не. Образите и похватите които ползват религиите, за да повярва човек в съответния мироглед са различни. 

:) Белобрадия старец. :) Това е метафора. Явно не си се правил на Дядо Мраз, Праз или Коледа и не си правил подаръци на деца. :) 

преди 14 часа, Bubbles написа:

религиозните боламачи които ни се наливат с фуния ежендвено и всячески.

Даже прекъсват филмите (приказките). ;) Религиите вече не са както едно време. Едно време, за да изповядаш вид религия се отиваше в даден храм, а сега вече е на един клик разстояние. 

Click GIFs | Tenor

:) 

преди 5 часа, Bubbles написа:

Идеята е била ясна, контрол който продължава и днес.

Изчерпват се идеите за въпросния контрол. ;) 

От край време има два "лагера": Единия казва, че хората трябва да се управляват, а другия, че мога сами да се управляват. Да, има и един който казва, че трябва да се контролира. ;)  

Това обаче по-скоро е политика, а не религия, мистика или езотерика. Към момента се вижда, че светската власт не може да управлява обществото.  ;) п.п. Ти избираш дали да създаваш или да консумираш. Този който създава владее!!! Този който дава властва!!!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 20 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

 

п.п. И друг път сме опирали до Библията. Същата има много варианти. Варианта по който аз съм се водил е различен от твоя. 

Във всички варианти пише, че Бог е създал човека по Свой Образ и по Свое Подобие.

Друг е въпросът, че естествено такова е било виждането на хората писали Библията.

В индийските учения, боговете им приличат по външност на индийци. Така че, човешките представи за Бога са такива, че те не могат да си представят Бог по-различен от човека!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 8 часа, Aumi написа:

Във всички варианти пише, че Бог е създал човека по Свой Образ и по Свое Подобие.

Друг е въпросът, че естествено такова е било виждането на хората писали Библията.

В индийските учения, боговете им приличат по външност на индийци. Така че, човешките представи за Бога са такива, че те не могат да си представят Бог по-различен от човека!

Ключово е, те си го представят, а не го осъзнават. В действителност всеки един човек не знае какво е. Да, той възприема околния свят със сетивата си, но в момента около теб е една реалност, а около мен друга. Да, знаем, че и ти и аз сме в този свят, но извън него не знаем какво е. Да, знаем как тялото ни се е появило и т.н., но ключово е нашата душа. Ти имаш своята, а аз моята. И двамата смятаме, че сме човешки същества, но има разлика, която е видима. 

Тук (във форума) може да укажеш пола си, но може и да не го укажеш. В действителност може и да ползваш различен словоред и да си изградиш различен образ от това което представляваш в реала. (Може да си направиш два профила мъжки и женски). Самото това си зависи от твоята духовност.  

Прави разлика от да си го представяш и да го изобразяваш., а така също дали вярваш или не. 

По-горе бе споменат белобрадия старец с който се изобразява Бог при християните. Асоциативно се сетих за какво е нарисувано от вътрешната страна на основния купол на храм. Св. Александър Невски в София. Да, там по този начин е изобразен, но само това. Реално Бог или изобщо божественото не може да се изобрази. Да, може да се изобрази вид символика, която дори да е канонизирана, но си остава символика, а не действителен образ. 

В Библията (забележи по православно е вехт и нов завет) и изобщо в така наречените "Свещени книги" се описва как е създаден този свят и в последствие човек, и начина по който да живее в този свят. Реално ти решаваш дали да е по завета от предшествениците ти или по друга свещена книга, или да живееш по законите на светската власт, или тъй както сметнеш за добре ти самия. Никой не ти заповядва или нарежда. Във всеки един момент може да се отречеш от дадена религия и да приемеш друга даже. Въпроса се свежда до в какво ти ще повярваш. Дори да не вярваш в Бог, то все пак има нещо в което вярваш. Нямаш ли вяра, то не само си атеист, а си изверг. 

Забележи:

Цитат

7. И създаде Господ Бог човека от земна пръст и вдъхна в лицето му дихание за живот; и стана човекът жива душа.

от тук

Това някои пропускат, т.е. от какъв материал са. ;) Затова са образци и подобие, но не са като него! На някой не му е вдъхнато дихание за живот. Реално не са живи души.

Това аз го интерпретирам, че не са приели "Светия дух" в себе си, защото след като не вярваш в Бог, то същия не може да ти вдъхне дихание за живот. 

В основата е вярата, че има Бог. Този който е повярвал в него без да изисква доказателство е праведен човек. Всички останали са грешници. Покаят ли се, смирят ли се, то могат да бъдат помилвани. 

Колкото и странно да ти звучи, то аз съм се "срещал" с моята си смърт. Във въпросния момент изобщо не мислих за себе си, а за моите близки. Считам себе си вече за нежива душа. Вече съм един обикновен елементарен човек. Смирил съм се и от тук нататък съм в божите ръце. Да, тук на този свят остана само една сянка от мен. Да, тя може да се види, подуши и т.н., но няма душа. Затова и много не ме разбират, но за сметка на това съомявам вече да разпозная всеки който няма душа. Благодарение на именно християнското не съм си изменил поведението. За мен вече е без значение как изглеждам в ума на другия. Мога виртуално да се превръщам в каквото желая. 

п.п. Не бъди сигурна, че съм мъж. ;) По-скоро ме възприемай като трети пол. :) Нали това е модерно. :) Реалното е, че вече съм в "трета възраст". ;) НО, мога определени неща, за разлика от жените които не могат когато дойде въпросната възраст. Една малка разлика, която прави човек различен от Бог при "проекцията" в този свят. ;) Друго е да може да правиш живот дори до момента в който умреш. 

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 17 часа, Bubbles написа:

В ония години е било буквално, само така простия човек е  било възможно да бъде накаран да приеме религията, тогава просто е втълпявано на хората че са олицетворение на Бога и т.н.
Също обаче са били предупреждавани че стареца ще ги накаже като вършат глупости, от там и заповедите и т.н.
Идеята е била ясна, контрол който продължава и днес.

Несериозно твърдение.Ако е така, то защо никой изповядващ юдаизма не е смятал, а и сега няма такива които да смятат, човека, за физически образ и подобие.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 3 часа, iИ.дИоNд.Ni написа:

Нямаш ли вяра, то не само си атеист, а си изверг. 

Лично аз съм вярваща, без значение, че не вярвам в религиозни богове.

Но пък не приемам атеистите да се анатемосват като изверги, защото е факт, че религиозни фанатици, твърдящи, че са много вярващи и набожни, са извършвали едни от най-големите извращения, които помни човечеството.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване