преди 6 минути, ivottoshev написа:

Дреме ти за секретарката на Плевню? Ми значи целият този фарс с плагиатстването би трябвало да отиде в коша!

Все пак я да видим какво е преписвано едно към едно? Главната теза е че:

Ми еднакви ще са, какви да са, след като и двамата за да напишат трудовете си, се позовават на едни и същи автори?

Когато за да се обосновът, и двамата се позовават примерно на: Танчев,Е Въведение в конституционното право, ч. 1 Сиби, С., 2003, с. 89-93, нормално е и текстовете им да са почти идентични. Или може би щом секретарката на Плевню вече се е позовала на даден автор, то никой друг вече няма право да ползва труда на този автор? Това ли е?

 Нито ти, нито аз разбираме от тази материя, така че според мен е редно Университетът да се произнесе, а не да интерпретираме "фактите" както ни изнася.

Горкият Ицко. Повече от година всеки ден ходел на работа при бате Боцко и му викал "шефе", а като му скръцнали със зъби станал и си тръгнал. Ми той светец този човек бре. Паметник трябва да му издигнем! Стига обаче да знаехме наистина защо са го изгонили, защото може и там да се е опитвал да постави "негови хора" на ключови позиции, а Боко (също както и Слави) да не е допуснал подобно вмешателство.

Не знаеш какво имам предвид за Барбадос?!? Хайде бе. Както и да е, ще ти припомня.

Атаката срещу Илиев, освен за плагиатстването беше, че бил излъгал и че е почетен консул на Барбадос. Предполагам ти е ясно, че атаките и за плагитстването и за образованието на Николов и за Барбадос идват от едно и също място, нали? Е, в сайта на Министерство на външните работи пише че Илиев Е почетен консул. Замисли се дали и другите атаки не са също толкова "основателни".  

Еми, избрал си в какво да вярваш, явно нямаш убеждаване. Остава да видим как ще се развиват нещата след 2-3 месеца. 

По-скоро може би, мутрите Николай и Ицата като се коалират със ДПС и ГЕРБ, ще вземат власта, и ще лижат кокала. Майчето ще ги придружава.

преди 18 часа, ivottoshev написа:

преди 19 часа, miro20 написа:

Да добавя само ... че за пръв път в историята на парламентаризма в България, партията която предлага правителство и премиер , избяга от залата при гласуването му

Ооооо, историята помни и един премиер, който цяла година от страх не се явяваше в парламента, а накрая даже и менискус скъса. В този смисъл, това че Николов не се е появил в залата изобщо не е  прецедент. Та той даже и премиер не е бил. Също така историята е виждала и една парламентарна група, току-що "победила" на изборите, как става и в комплект с другарчетата си по кражби се изнизва от залата още на първото заседание на НС след "победата" си. За какви прецеденти говориш, след като вече сме виждали всичко? 

Примерите ти нямат нищо общо със ситуацията с чалгарската излагация и прецедент .

Кога парламентарната група на ГЕРБ е излизала при гласуване на собствени предложения ?  

 

Чалгарите просто паничекси абдикираха от отговорности.

преди 2 минути, miro20 написа:

Примерите ти нямат нищо общо със ситуацията с чалгарската излагация и прецедент .

Кога парламентарната група на ГЕРБ е излизала при гласуване на собствени предложения ?  

 

Чалгарите просто паничекси абдикираха от отговорности.

Взимаш ли някакви наркотици? Все така весел, неадекватен, привиждат ти се комунисти, Радев… Може би екстази?

http://sofiamca.org/Психоактивни-вещества/Емпатогени/Екстази-mdma/

Какво абдикиране те гони?

 

преди 6 часа, jhoro написа:

Чета и не мога да разбера начина ви на мислене - манталитета?

Я си спомнете:

• Каква е ролята на кандидата за министър-председател? Да сформира екип и да го предложи на Народното събрание.
• Кой назначава и освобождава министри? Народното събрание!

Това да не е - да изпъдиш комшийската котка от двора ти?

Елементарно, Жоре!

Както сформира екип и го предлага за гласуване, по същия начин предлага и министри за освобождаване.

преди 7 часа, lsmurf написа:

Ти сам си си отговорил на въпроса. Като си правят каквото си искат . За всичко отговаря министър председателя. Мислиш ли че сега ако Бойко реши да се оправдава с някой от министрите си някой въобще ще го вземе на сериозно. Виновен си е той в крайна сметка. Тази работа за "пред очите на избирателя" просто забрави за нея . Мисля че отдавна сме се убедили че на българските политици въобще не им пука за избирателя.

Именно, за всичко отговаря министър-председателя, а той щеше да е от ИТН, както и почти всички министри.

Тоест страната можеше да се движи единствено в посоката, която желае ИТН.

Ама можеше!

Вече не може.

преди 15 минути, M.Николов написа:

Елементарно, Жоре!

Както сформира екип и го предлага за гласуване, по същия начин предлага и министри за освобождаване.

Това вече е друга приказка - "предлага "!

А какво става, ако мнозинството в НС каже - "Не! Тоя няма да го освободим!"?

Изпадаме в хипотези.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Изпадаме в хипотези.

Целия живот е една хипотетична теорема!

Откраднато от фейса:

Стокхолмският синдром разбрал за Учиндолския синдром и получил комплекс за малоценност.

преди 28 минути, M.Николов написа:

Именно, за всичко отговаря министър-председателя, а той щеше да е от ИТН, както и почти всички министри.

Тоест страната можеше да се движи единствено в посоката, която желае ИТН.

Точно това се опитвах да ти обясня че повърхностно погледнато е така а на практика не е. Това имам предвид като казвам опит за управление от сенките. Прехвърляне на отговорността върху другата партия чрез внедряване на провокатори които дори и трудно могат да отстранят защото за това трябва да имат мнозинство в парламента което всъщност нямат. Така че вярното поведение беше това което и направиха. Правителство изцяло контролирано от тях и в парламента закони на които другите трудно ще се противопоставят без да се компрометират.

преди 20 минути, absurt написа:

Откраднато от фейса:

Стокхолмският синдром разбрал за Учиндолския синдром и получил комплекс за малоценност.

До там ли стигна ...

Аз доникъде не съм стигнала-не съм имала нито единия от двата. Само се съгласих с констатацията. И ми е мъчно за наивниците, не могли да надраснат чалгата.

преди 2 часа, jhoro написа:

Това вече е друга приказка - "предлага "!

А какво става, ако мнозинството в НС каже - "Не! Тоя няма да го освободим!"?

А какво става, когато всички министри са на ИТН, някой се издъни и ИТН искат да го махнат, а мнозинството в НС каже "Не! Тоя няма да го освободим!"? 

Носещите отговорност всъщност не могат да решават сами нищо. Видяхме как станаха за смях, като трябваше да се гласува Пацо Шнорхела, Герб трябваше да гласува, че не може да съберат кворум. 

А какво става, когато всички министри са на ИТН, някой се издъни и ИТН искат да го махнат, а мнозинството в НС каже "Не! Тоя няма да го освободим!"? 
Носещите отговорност всъщност не могат да решават сами нищо. Видяхме как станаха за смях, като трябваше да се гласува Пацо Шнорхела, Герб трябваше да гласува, че не може да съберат кворум. 

Добър въпрос!
Ако намериш и отговор …

Маските падат, падат в парламента. Маските падат, падат в парлмента. И Хаджигенчо лигави на Боцко инструмента.

Хаджигенов анатемоса ИТН и обяви ГЕРБ за спасители, а Филип Станев разбули срещата на Мая и Слави

https://blitz.bg/politika/obrat-khadzhigenov-anatemosa-itn-i-obyavi-gerb-za-spasiteli-a-filip-stanev-razbuli-sreshchata-na-maya-i-slavi_news834211.html?fbclid=IwAR2slBW3_pyWRiG8Mc7JNrORE8tbHqM6a-JsaAS2BD3_cbsoda8WPs_Fugg

преди 12 часа, N1K17Y написа:

 

Носещите отговорност всъщност не могат да решават сами нищо.

И ето така се случва колективната безотговорност. Човек може да носи отговорност само за собствените си решения, значи трябва сам да решава. Ето защо България 30 години пропада и няма ни един виновен. Освен Красен Кралев, който пое вината за златните медали. Колко и какви вина е поел за да изцепи такава дивотия, сигурно и той не знае.

преди 1 час, Радул написа:

Маските падат, падат в парламента

Аз ти казах. Интересно сега как ще направят правителство без Слави.

Слави, без да искат го направиха новия Бенковски. Чалгарина пак се прослави незаслужено.

Ся тъпаците ще продължите да гласувате за него, а умните ще гласуваме за Божков и Костадинов. 

А комунистите лека полека ще отичат в канала, докато не остане и помен от тях.

преди 16 минути, Реджеп Иведик написа:

Ся тъпаците ще продължите да гласувате за него, а умните ще гласуваме за Божков и Костадинов. 

А комунистите лека полека ще отичат в канала, докато не остане и помен от тях.

Раздела за вицове не беше ли другаде ?

 

Моя позната, гласувала за Славчо, сега заяви, че няма въобще да гласува. Той бил последната й надежда нещо да се промени. Та, колко ли още като нея има?

преди 8 минути, absurt написа:

Моя позната, гласувала за Славчо, сега заяви, че няма въобще да гласува. Той бил последната й надежда нещо да се промени. Та, колко ли още като нея има?

И кое по точно ще ме убеди, да не гласувам за него вече???

Твоята позната, защо се разубеди, кое точно я накара да се откаже?

преди 6 минути, absurt написа:

Моя позната, гласувала за Славчо, сега заяви, че няма въобще да гласува. Той бил последната й надежда нещо да се промени. Та, колко ли още като нея има?

А мой познат, който не беше гласувал за никого, защото не виждаше смисъл и казваше че всичките са "един дол дренки", каза че ще гласува за ИТН, защото като видял как от абсолютно всички страни се надпреварват да плюят по Слави, му станало ясно че е сгрешил и че Слави наистина е различен. Та, колко ли още има като него?

преди 6 минути, absurt написа:

Моя позната, гласувала за Славчо, сега заяви, че няма въобще да гласува. Той бил последната й надежда нещо да се промени. Та, колко ли още като нея има?

По скоро, подкрепата за ГЕРБ и БСП се срива, което е добре за българската демокрация. 

А, и сините комунисти много се изложиха покрай разправиите с Чалгарина.

Радев ще глътне вода заради енергетиката

преди 1 минута, ivottoshev написа:

А мой познат, който не беше гласувал за никого, защото не виждаше смисъл и казваше че всичките са "един дол дренки", каза че ще гласува за ИТН, защото като видял как от абсолютно всички страни се надпреварват да плюят по Слави, му станало ясно че е сгрешил и че Слави наистина е различен. Та, колко ли още има като него?

Твоя познат очевидно не е в час с изцепките и гафовете които сме дискутирали вече нашироко в темите.  

Няма нормален човек с елементарна политическа култура, който да не вижда тези неща.

преди 3 минути, ДзВяРа! написа:

И кое по точно ще ме убеди, да не гласувам за него вече???

Ако не виждаш тези неща дискутирани от появяването на чалгарите в политиката, то .... наистина нищо не може да те убеди или разубеди  

За съжаление, на изборите няма образователен ценз или тест за интелигентност и обща култура .  

 

преди 3 минути, miro20 написа:

За съжаление, на изборите няма образователен ценз или тест за интелигентност и обща култура .

Ми не ходи на избори, като ти е омръзнало, защо да лишаваме и другите неграмотници от право на глас заради тебе ?

преди 5 минути, miro20 написа:

Твоя познат очевидно не е в час с изцепките и гафовете които сме дискутирали вече нашироко в темите.  

Няма нормален човек с елементарна политическа култура, който да не вижда тези неща.

Ако не виждаш тези неща дискутирани от появяването на чалгарите в политиката, то .... наистина нищо не може да те убеди или разубеди  

За съжаление, на изборите няма образователен ценз или тест за интелигентност и обща култура .  

 

Нека да видим гафовете на ГЕРБ. Да ги претеглим. Кое тежи повече?

Няма човек с елементарна политическа култура, да не вижда гафовете на ГЕРБ.

 

преди 7 минути, miro20 написа:

Ако не виждаш тези неща дискутирани от появяването на чалгарите в политиката, то .... наистина нищо не може да те убеди или разубеди  

За съжаление, на изборите няма образователен ценз или тест за интелигентност и обща култура .  

 

Ако имаше такъв тест, теб нямаше да те допуснат да гласуваш!

Аз тези неща ги виждам, но също така виждам че се нищожни пред помията която предлагат другите партии.

По скоро, всичко което се изговори против ИТН е защото наистина предлагат нещо различно. И наистина искат да променят нещо, нещо което на другите не им е изгодно. Абе ще им спре папкането.