преди 6 минути, Реджеп Иведик написа:

Ама много бързо отреагира със защитата и остави съмнение за достъп до библиотеката

Ти като „тръгваш на някъде“ - само един вариант ли имаш „в ръкава“?

Нормално, хората имат и „план Б“, „план В“ ...
При мен са до ... „еР-малък“!

преди 3 минути, Реджеп Иведик написа:

Най вероятно е така. Но не е Христо Иванов на дневен ред.

Сега Слави е на пангара

Слави сложи картите на масата. На пангара са 3-те партии. Те са на ход.

Също така Борисов също е готов. 

преди 1 минута, Радул написа:

Или ви липсва онова отзад с 200

Почакай, може да не му е дошло времето...

преди 5 минути, Радул написа:

Не. Ние сме на пангара. Спънем ли Слави, връщаме Бойко. 

Моята е лесна - Терминали 1 или 2. Изчезвам ... не със 200, а с поне 800!
Вие му мислете!

преди 14 минути, lsmurf написа:

Тъй като говориш в множествено число явно включваш и мен там. Не , не съм влюбен в ИТН просто искам да видя какво ще направят с надеждата да се окажат по различни. За останалите в парламента знам тях просто не мога да ги понасям.

Ами нали се налага да работят с някои от тия, които не харесваш.

преди 7 минути, Радул написа:

Спънем ли Слави, връщаме Бойко. 

Викаш сега е друго.

Щото на времето беше спънем ли Бойко, връщаме комунистите.

Бойко е бита карта. Няма как да го върнат. Ако имаше как, щяха да го върнат и нямаше да се плюнчат със Слави

току-що, Sliderum2 написа:

Ами нали се налага да работят с някои от тия, които не харесваш.

Е да де! Да работиш - не да се „жениш“ за тях!

преди 3 минути, Sliderum2 написа:

Ами нали се налага да работят с някои от тия, които не харесваш.

Даже каза, че не ги понася. Логиката им е такава. Сбъркана. И Манчестера е същия

преди 2 минути, Sliderum2 написа:

Ами нали се налага да работят с някои от тия, които не харесваш.

Да налага се защото така е определил избирателя . Основният въпрос е КАК ще работят. Засега не се подават и се държат на положение. Позицията "Правим каквото смятаме за правилно защото избирателят е определил да го правим ние и това ни е право и задължение , който иска да ни подкрепя който не иска да не го прави" за мен е точната и това е плюс за тях.

преди 5 минути, jhoro написа:

Е да де! Да работиш - не да се „жениш“ за тях!

Да уволнят Гешев искаме. Да не се налага пак да блокират хората София. Ма ясно, че ще се наложи.

преди 9 минути, jhoro написа:

Моята е лесна - Терминали 1 или 2. Изчезвам ... не със 200, а с поне 800!
Вие му мислете!

Значи твоята е най- скръбна. Не че на някой му пука де.

преди 3 минути, lsmurf написа:

който иска да ни подкрепя който не иска да не го прави"

И Бойко горкия, разпасан и по пантофи, пак трябваше да се изказва по телевизора, че ще гласува против тях, да не си помислим нещо друго...

преди 1 минута, Реджеп Иведик написа:

И Бойко горкия, разпасан и по пантофи, пак трябваше да се изказва по телевизора, че ще гласува против тях, да не си помислим нещо друго...

Ти май си влюбен в Бойко щом толкова го следиш какво точно казва. 😆

преди 5 минути, Радул написа:

Значи твоята е най- скръбна. Не че на някой му пука де.

На такива като теб не но на мен ми пука защото продължава изгонването на хора които стават за нещо от държавата ни.

преди 1 минута, lsmurf написа:

Ти май си влюбен в Бойко щом толкова го следиш какво точно казва. 😆

Излъгах ли ?

Пак в най гледаното време по най гледаните телевизии. В неформална обстановка. Мързи ви да мислите.

преди 12 минути, jhoro написа:

Е да де! Да работиш - не да се „жениш“ за тях!

Е да се, ама да работиш, означава да правиш компромиси, щото да не се окаже, че негласната подкрепа от някоя партия с която не си в явна коалиция но е нужна за мнозинство, е негласна опозиция и гласува въздържал се, или направо против за някой закон, който не им отърва именно на тях в предложеният вариант, макар да е най-добрият вариант за България като цяло. Така че наговаряне в тоя смисъл, съм убеден че има още отсега, да се правят законите така че да отърват на всички, които се налага да подкрепят законопроектите, за да бъдат приети със сигурност.

Така в България още цари това народомислене, какво работиш. Има срамна професия.

Чистач, продавач, мияч, хигиенисти, сервитьор…

Има велики професии, които са не толкова срамни.

Депутат(това не е професия, но прилича), мутра(с една мисъл повече от бизнесмен), лекар…

Сиреч, професии, които има келепир и зависят други хора.

Ех, пак давате  пример с някакво мнение на лизач прехласнат от господарите от сащ Те са богати щото ограбват целият свят, не щото са кадърни за нормален живот. Само не ме питайте какво имам под нормален. Няма да отговоря, че нямам предвид новонормален. Няма как да се съглася с примери от такава държава, щото ние и много други страни нямаме капацитета да бъдем такива боклуци, колкото и да се стараем.

преди 27 минути, lsmurf написа:

. 😆

На такива като теб не но на мен ми пука защото продължава изгонването на хора които стават за нещо от държавата ни.

Вижда се колко ти пука. Искаш Бойко.

преди 26 минути, Реджеп Иведик написа:

Излъгах ли ?

Пак в най гледаното време по най гледаните телевизии. В неформална обстановка. Мързи ви да мислите.

Човече престани да гледаш телевизия. Не е полезно за психическото здраве.

преди 2 минути, Радул написа:

Вижда се колко ти пука. Искаш Бойко.

Това някой ти го каза или си го измисли сам ?

преди 1 минута, lsmurf написа:

 

Това някой ти го каза или си го измисли сам ?

Казвам ти какво се вижда.

преди 4 минути, Радул написа:

Казвам ти какво се вижда.

Значи съм прав че вечер проверяваш под леглото за Бойко. 😆

Хм, не видях да е пускано в последните 12-13 часа, ако го има назад се извинявам:

Какво ни казват публичните източници за Пламен Николов

Е?

преди 1 час, lsmurf написа:

Значи съм прав че вечер проверяваш под леглото за Бойко. 😆

Хахаха. Ееееее хахахаха... Много смях чуек, многото. Браво. Кой те научи на тия смешки ве? Кажи още някоя. Хахаха, много смях чуек.

 

преди 2 часа, Радул написа:

Значи твоята е най- скръбна. Не че на някой му пука де.

Че какво ми е на мен?
Мислете му вие - българите!

преди 2 часа, Sliderum2 написа:

Е да се, ама да работиш, означава да правиш компромиси, щото да не се окаже, че негласната подкрепа от някоя партия с която не си в явна коалиция но е нужна за мнозинство, е негласна опозиция и гласува въздържал се, или направо против за някой закон, който не им отърва именно на тях в предложеният вариант, макар да е най-добрият вариант за България като цяло.

А после - как ще обяснят, защо така са гласували?

преди 36 минути, jhoro написа:

Че какво ми е на мен?
Мислете му вие - българите!

А после - как ще обяснят, защо така са гласували?

Какво има да се обясняват като не са коалиция? Много ясно че ще подкрепят вариант който най-много ги устройва, ако има такъв. А ако проектозакона е само един не дава поредния ТЕЦ на хидроинженерина, а ако е такъв че е в полза на страната на ощетява конкретно някои от ръководството на тия "подкрепящи" странично партии като им затваря "кранчета", през които досега е текло нещо в банковите им сметки?

Оф, без да искам цитирах целият пост. Ние българите да му мислим, ти май вече не си?