преди 9 минути, FatMan9 написа:

Путин и Путлер

Щото е като Хитлер

преди 16 часа, miro20 написа:

Я дай цитат кога съм ги наричал Свободна европа фейкомет ?

 

Хубаво ги навърза в някаква измислена верига, но статията едва ли е писал Хенри Кисинджър, или основателя Ричард Никсън

В статията има определени лъжи като това че в Украйна вече се използвало натовско оръжие преди февруари, както и абсолютни глупости за минските споразумения които Зеленски "отхвърлил".

Ето ви и думите за първтите дни от войната на шефа на отбраната и националната безопасност на Украйна Алексей Данилов   :

https://zona.media/article/2022/08/25/wapo-3

Не са получили подкрепа първите дни защото западните партньори все още оценявали шансовете за оцеляване на Киев и Украйна.И че не са искали ако рпедоставят оръжие , то да попадне в руски ръце.

 

Мименце, ти верно ли смяташ, че всички са идиоти като теб?

Да тръгна да търся твой стар линк, при положение, че 10 мин. след като публикуваш нещо и го променяш напълно?

Мога да припомня къде и кога се случи - 2020-а в коронатемата по време на протестите срещу твоят любим Бойко Борисов...

Тогава българския клон на Свободна Европа излезе със серия критични материали и журналистически разследвания за корумпирания модел на Борисов...

Някой ги цитира и ти ги обяви за комунета и фейкомети...

Но нека да приемем за момент, че аз греша и ти не си казвал подобно нещо...

Знаеш ли какво е цугцванг?

Ти сам се вкарваш в подобно положение...

ОК, смяташ Свободна Европа за обективна медия, тогава приемаш ли за истина и материалите за Борисов?

Цугцванг...

Относно Тhe National Interest и статията...

Дадох ти официалните им линкове, за да видиш кои са, кои публикуват, историята на изданието и тинк-танк Центъра...

Автора на статията е Димитри Саймс, президент на Центъра от средата на 90-те, когато Никсън се оттегля...

Саймс е дългогодишен сътрудник и съветник на Никсън по въпросите за Източна Европа...

Центъра и списанието проводници на републиканската политика...

Поради това, след избирането на Тръмп и спекулативното разследване и доклад на "независимия " прокурор Робърт Мюлер за "руската намеса в изборите", името на Саймс бе замесено като свързващо звено между Тръмп и Москва, възползвайки се от етническия му произход...

Цялата работа се оказа "кьорфишек", подпомагащ демократите...

В статията, която цитира Николов, също има пропаганда, но не проруска, а анти-Байдън...

Останалото е абсолютно точен и безпристрастен анализ...

Щом той казва, че към началото на войната в Украйна вече е имало натовсо оръжие, бъди сигурен, че това не го е изсмукал от пръстите...

В противен случай щяха да го "разкостят"....

В подобни издания никой не си позволява да се позовава на лъжливи данни...

Срещу това, ти ми цитираш "източници от официалната власт в Украйна"...

И това трябва да е знак за достоверност?

Верно ли?

А представителите на официалната власт в Русия също ли са достоверен източник?

И всичко това публикувано в един от "официозите" на демократите в САЩ - "Вашингтон Поуст" и просто извадки от цялата статия в пропаганда медия на руски език..

Свободна Европа обективна медия ли е?

А Фрогнюз и Икономедия?

И ти викаш на другите "гърчещи се жалкари"....

Що така бе Миме?

 

преди 5 минути, Реджеп Иведик написа:

Щото е като Хитлер

Какво общо има Путин с Хитлер? Нищо. Хитлер и Путин имат различни морални ценности и политически идеологии.

Термина "Путлер" е наложен като пропаганден термин, който се използва в пропаганда срещу Путин.

Хвърли едно око на ред номер 5 от следното изображение, както и на ограденото в червено във второто изображение, за да разбереш каква е целта на пропагандата срещу Русия:

 

Сега разбра ли защо се използва термина "Путлер" за да се окарикатурява Путин като "фашист" и символ на злото, докато всичко това се поднася по пропагандните новини, забавни начини и смешни meme-та?

преди 10 минути, andiay написа:

Що така бе Миме?

Щото е толкова тъпичко, че само се закопава.

преди 26 минути, FatMan9 написа:

Те си ги налагат чрез преврати, политически убийства и инвазии. Затова се казва доларова ХЕГЕМОНИЯР - ПЕТРОЛНО ДОЛАРОВА ХЕГЕМОНИЯ.

Повече по темата ТУК, ТУК и ТУК в този коментар.

Долара се поддържа изкуствено, като се рушат националните валути на другите държави и икономиките им - деиндустриализация и данационализаия.

 

Аз не съм превъзбуден. Много ясно се вижда кой е превъзбудения и фанатизирания:

Мен виждаш ли ме в този списък на пропагандисти?

Всеки може да използва каквато си поиска субективна терминология. Според вашата терминология, Путин и Путлер, а Русия е Рашистан...

Имат акъл хората и знаят как да доминират. Ватенките както нямат ще са  последна дупкана кавала.

 

ПП: Как върви търговията на петрол с Китай в Рубли ?

Тебе това какво те грее?

преди 2 минути, BANKATA написа:

ПП: Как върви търговията на петрол с Китай в Рубли ?

 

преди 5 минути, M.Николов написа:

Тебе това какво те грее?

 

За да знам колко остава до срива на долара.

И да продаваш ли?

Тази информация се заплаща.

преди 28 минути, BANKATA написа:

ПП: Как върви търговията на петрол с Китай в Рубли ?

Върви си супер добре, и се увеличава дори, 50/50 в рубли и юани ... Що, сметка ли мислиш да им търсиш макакичич  ... Не ти е покрасняло толкова дупето още за това смешко 

П.С 

А и  да, едно видео в стил цацджийското Бегааат Бегаааааат... ама хохлобандеровците при вчерашните опити за настъпление на Херсонския фронт 

https://colonelcassad.livejournal.com/7928689.html 

Дет се вика, идат кат нагли каубои, а бягат кат насрани бандеровци, оставяйки достатъчно подбита техника и купчина леш на полето   .. видеото е в линка  

преди 44 минути, M.Николов написа:

И да продаваш ли?

Тази информация се заплаща.

За "информация" от вас, трябва да давате по 4000 на месец. 

преди 1 час, M.Николов написа:

Тебе това какво те грее?

 

Теб, какво те грее, че него го грее? 

https://youtu.be/5VisfVgwI2M

преди 1 час, BANKATA написа:

Имат акъл хората и знаят как да доминират. Ватенките както нямат ще са  последна дупкана кавала.

Доминират, като грабят и унищожават други народи и държави. Днешното състояние на България е пример за това. Благодарение на американската хегемония, целия Съветски Съюз, който се движеше към утопичен социален ред, беше разложен, за да не постигне този утопичен социален ред, където капитализъм не може а съществува.

Деиндустриализацията и денационализацията банкрутираха държавата ни.

Депопулацията заличават народа ни.

Демокрацията унищожи суверена и независимостта ни.

Колониалната дехуманизация руши обществото като цяло.

Колониална дерационализация дебилизира народа, прави го неспособен да разбере случващото се.

НАТО, което е американски геополитически инструмент, което съм го показал и доказал, ликвидира армията ни.

ЕС (САЩ) премахна суверена ни. Налагат ни санкции БЕЗ ПРИЧИНА с цел да се държи икономиката ни ниско. Това правят и срещу останалата част на света.

Приемането на Еврото ще ликвидира националната ни валута и ще направи невъзможно оправянето на българската икономика, тъй като националната валута вече няма да съществува. България няма да може да има собствена валута, която да е независима от чуждо влияние.

Еврото е просто икономически инструмент, чиято стойност и сила се манипулират, за де се манипулират и икономиките, които се основават на Еврото. Еврото не е по-различно от Долара - и двете са финансови инструменти, обслужващи световната финансова вихрушка.

преди 18 минути, FatMan9 написа:

Доминират, като грабят и унищожават други народи и държави. Днешното състояние на България е пример за това. Благодарение на американската хегемония, целия Съветски Съюз, който се движеше към утопичен социален ред, беше разложен, за да не постигне този утопичен социален ред, където капитализъм не може а съществува.

Деиндустриализацията и денационализацията банкрутираха държавата ни.

Депопулацията заличават народа ни.

Демокрацията унищожи суверена и независимостта ни.

Колониалната дехуманизация руши обществото като цяло.

Колониална дерационализация дебилизира народа, прави го неспособен да разбере случващото се.

НАТО, което е американски геополитически инструмент, което съм го показал и доказал, ликвидира армията ни.

ЕС (САЩ) премахна суверена ни. Налагат ни санкции БЕЗ ПРИЧИНА с цел да се държи икономиката ни ниско. Това правят и срещу останалата част на света.

Приемането на Еврото ще ликвидира националната ни валута и ще направи невъзможно оправянето на българската икономика, тъй като националната валута вече няма да съществува. България няма да може да има собствена валута, която да е независима от чуждо влияние.

Еврото е просто икономически инструмент, чиято стойност и сила се манипулират, за де се манипулират и икономиките, които се основават на Еврото. Еврото не е по-различно от Долара - и двете са финансови инструменти, обслужващи световната финансова вихрушка.

Нямаш си приятелка, нали ?

 

преди 2 часа, andiay написа:

Мога да припомня къде и кога се случи - 2020-а в коронатемата по време на протестите срещу твоят любим Бойко Борисов...

Тогава българския клон на Свободна Европа излезе със серия критични материали и журналистически разследвания за корумпирания модел на Борисов...

Някой ги цитира и ти ги обяви за комунета и фейкомети...

Ми хайде като можеш, дай цитат.

преди 2 часа, andiay написа:

Относно Тhe National Interest и статията...

Дадох ти официалните им линкове, за да видиш кои са, кои публикуват, историята на изданието и тинк-танк Центъра...

Автора на статията е Димитри Саймс, президент на Центъра от средата на 90-те, когато Никсън се оттегля...

Саймс е дългогодишен сътрудник и съветник на Никсън по въпросите за Източна Европа...

Центъра и списанието проводници на републиканската политика...

Поради това, след избирането на Тръмп и спекулативното разследване и доклад на "независимия " прокурор Робърт Мюлер за "руската намеса в изборите", името на Саймс бе замесено като свързващо звено между Тръмп и Москва, възползвайки се от етническия му произход...

Цялата работа се оказа "кьорфишек", подпомагащ демократите...

В статията, която цитира Николов, също има пропаганда, но не проруска, а анти-Байдън...

Останалото е абсолютно точен и безпристрастен анализ...

Щом той казва, че към началото на войната в Украйна вече е имало натовсо оръжие, бъди сигурен, че това не го е изсмукал от пръстите...

В противен случай щяха да го "разкостят"....

В подобни издания никой не си позволява да се позовава на лъжливи данни...

Срещу това, ти ми цитираш "източници от официалната власт в Украйна"...

И това трябва да е знак за достоверност?

Верно ли?

Да, давам фактологията такава каквато е.

Повече от очевидно бе че нямаше много милиардна военна помощ за Украйна ПРЕДИ 24 февруари .

Никой никъде не може да даде пример на използване на хаймерси и др тежка натовска артилерия в първите дни на вторжението .

Нито за военни доставки . Включително и от рашистката пропаганда не може да се намерят такива свидетелства .

Най много с което разполагаха украинците е леко оръжие и малко джавелини. Които бяха възпяти в песни дори заради ефективността им .

И е ФАКТ че запада не предприе никаква  помощ за да не попадне натовско оръжие и системи в руски ръце, АКО украинците се бяха дали почти без бой както очакваха всички.

Едва СЛЕД като отблъснаха рашистите от Киев, едва СЛЕД като видяха че украинците могат да се съпротивляват / а не примерно както Беларус е със смъкнати гащи  и в разпореждане на Путлю/  едва  СЛЕД това започнаха сериозните военни доставки за милиарди .

преди 2 часа, andiay написа:

Що така бе Миме?

 

преди 2 часа, andiay написа:

Мименце, ти верно ли смяташ, че всички са идиоти като теб?

Винаги са ми били смешни фамилиарничищите идиоти . Накрая винаги се окават... идиоти  

 

преди 2 часа, andiay написа:

Мименце, ти верно ли смяташ, че всички са идиоти като теб?

Да тръгна да търся твой стар линк, при положение, че 10 мин. след като публикуваш нещо и го променяш напълно?

Мога да припомня къде и кога се случи - 2020-а в коронатемата по време на протестите срещу твоят любим Бойко Борисов...

Тогава българския клон на Свободна Европа излезе със серия критични материали и журналистически разследвания за корумпирания модел на Борисов...

Някой ги цитира и ти ги обяви за комунета и фейкомети...

Но нека да приемем за момент, че аз греша и ти не си казвал подобно нещо...

Знаеш ли какво е цугцванг?

Ти сам се вкарваш в подобно положение...

ОК, смяташ Свободна Европа за обективна медия, тогава приемаш ли за истина и материалите за Борисов?

Цугцванг...

Относно Тhe National Interest и статията...

Дадох ти официалните им линкове, за да видиш кои са, кои публикуват, историята на изданието и тинк-танк Центъра...

Автора на статията е Димитри Саймс, президент на Центъра от средата на 90-те, когато Никсън се оттегля...

Саймс е дългогодишен сътрудник и съветник на Никсън по въпросите за Източна Европа...

Центъра и списанието проводници на републиканската политика...

Поради това, след избирането на Тръмп и спекулативното разследване и доклад на "независимия " прокурор Робърт Мюлер за "руската намеса в изборите", името на Саймс бе замесено като свързващо звено между Тръмп и Москва, възползвайки се от етническия му произход...

Цялата работа се оказа "кьорфишек", подпомагащ демократите...

В статията, която цитира Николов, също има пропаганда, но не проруска, а анти-Байдън...

Останалото е абсолютно точен и безпристрастен анализ...

Щом той казва, че към началото на войната в Украйна вече е имало натовсо оръжие, бъди сигурен, че това не го е изсмукал от пръстите...

В противен случай щяха да го "разкостят"....

В подобни издания никой не си позволява да се позовава на лъжливи данни...

Срещу това, ти ми цитираш "източници от официалната власт в Украйна"...

И това трябва да е знак за достоверност?

Верно ли?

А представителите на официалната власт в Русия също ли са достоверен източник?

И всичко това публикувано в един от "официозите" на демократите в САЩ - "Вашингтон Поуст" и просто извадки от цялата статия в пропаганда медия на руски език..

Свободна Европа обективна медия ли е?

А Фрогнюз и Икономедия?

И ти викаш на другите "гърчещи се жалкари"....

Що така бе Миме?

 

Свободна Европа е либерална пропагандна медия, която, както всичко в ЕС, е американски подривен елемент, разпространяващ пропаганда и дезинформация в полза на капитализма и световната финансова вихрушка, глобалисти, елити, финансисти, банкери, фалшиви "филантропи", ООН, Световна Банка, IMF, и други...

Свободна Европа започна като елемент на ЦРУ:

Преди 1989г., ЦРУ се занимаваше с шпионаж и разлагащи дейности срещу Съветския Съюз с цел рухването му.

Ето тук има повече информация, обясняваща факта, че Свободна Европа е идеологически подривен елемент на територията на ЕС:

Както се вижда, Свободна Европа буквално е американска медия, седяща на хранилката на Вашингтон (и Wall Street).

Уважаеми, @miro20 , като хвалиш дадени елементи, ти въобще проверяваш ли ги? Толкова ли ти е трудно да се поинтересуваш и да разбереш някои неща? Абсолютно всичко, което си казал досега, съм го оборил. Не ти ли омръзна винаги да грешиш? Оборих твърденията ти против Русия, войната, и социализма. Твърдение след твърдение оборвам... Не ти ли омръзна винаги да грешиш?

Отново казвам: Свободна Европа е същото нещо като БТВ, НОВА, БНТ, CNN, BBC, NBCNEWS, The Guardian, и всичките им други медии и разклонения по света... просто става въпрос за пропагандни медии за фалшиви новини, които лъжат в полза на неолиберализма, либерализма, капитализма, "демокрацията", разпространяват фалшиви новини и дезинформация срещу нормални и хубави лидери, идеологии, ценности, политически строеве, и изпълняват агитация за гласуване на идеологически подривни партии.

Какво толкова не ви е ясно? Никой ли от вас не е чел големите ми публикации, където обяснявам всичко в детайли?

преди 13 минути, miro20 написа:

Нямаш си приятелка, нали ?

 

Отново не знаеш какво говориш, нали.

преди 1 минута, FatMan9 написа:

Никой ли от вас не е чел големите ми публикации, където обяснявам всичко в детайли?

ми... не

 

 

 

преди 2 часа, FatMan9 написа:

Какво общо има Путин с Хитлер? Нищо. Хитлер и Путин имат различни морални ценности и политически идеологии.

Вече съм цитирал, но специално за теб, отново . Въпреки че пак няма да вденеш защото като типичен български рашист и путинист, руски бъкел не знаеш   

 

Същото е и по рано, 2014 г :

 

Още :

https://vikna.tv/ru/video/svit/odin-vozhd-odna-ideologiya-odna-partiya-istoriki-rasskazali-ob-etih-i-drugih-shodstvah-gitlera-i-putina/

 

И като цяло за признаците на фашсткия режим :

https://www.psychologies.ru/wellbeing/14-priznakov-fashizma/?fbclid=IwAR3mAr9XCUzBC5cPEKAWZkGUJ6ciC8cG6wr_uMl4GBoYjwF03Hae-m1QKYY

На български :

https://boulevardbulgaria.bg/articles/fashistki-li-e-rezhimat-na-putin?fbclid=IwAR1WfrC1o8W8bH22mAlsfbSL8AXcz_q8-Hmdh9OjQLnXCZag-GBjgRAppR0

преди 14 минути, FatMan9 написа:

преди 27 минути, miro20 написа:

Нямаш си приятелка, нали ?

 

Отново не знаеш какво говориш, нали.

Няма нищо лошо да си девствен и д анямаш приятелка.

Не се притеснявай.

 

Редактирано 21 октомври 20223 г. от miro20 (преглед на промените)

 

 

преди 31 минути, _nib_ написа:

унищожават руски танкове - май и ти гледаш само заглавията , а не какво има в тях

преди 2 минути, miro20 написа:

Вече съм цитирал, но специално за теб, отново . Въпреки че пак няма да вденеш защото като типичен български рашист и путинист, руски бъкел не знаеш   

 

Същото е и по рано, 2014 г :

 

Още :

https://vikna.tv/ru/video/svit/odin-vozhd-odna-ideologiya-odna-partiya-istoriki-rasskazali-ob-etih-i-drugih-shodstvah-gitlera-i-putina/

 

И като цяло за признаците на фашсткия режим :

https://www.psychologies.ru/wellbeing/14-priznakov-fashizma/?fbclid=IwAR3mAr9XCUzBC5cPEKAWZkGUJ6ciC8cG6wr_uMl4GBoYjwF03Hae-m1QKYY

На български :

https://boulevardbulgaria.bg/articles/fashistki-li-e-rezhimat-na-putin?fbclid=IwAR1WfrC1o8W8bH22mAlsfbSL8AXcz_q8-Hmdh9OjQLnXCZag-GBjgRAppR0

Няма нищо лошо да си девствен и д анямаш приятелка.

Не се притеснявай.

 

Тези речи са изкарани от контекста и не е показано в какъв контекст се използват.

Американският протекционист, Доналд Тръмп, също беше обвинен във фашизъм, от медиите за фалшиви новини.

Той каза Make America Great Again

Хитлер каза Make Germany Great Again

Либералните пропагандисти казаха, че щом репликите са едни и същи, значи имат една и съща цел или нещо такова. Двете реплики нямат нищо общо по между си. Първото няма общо с второто, което наистина беше лошо донякъде.

Просто защото някой казва неща, които Хитлер е казал, че означава, че този някой е като Хитлер.

преди 8 минути, FatMan9 написа:

Тези речи са изкарани от контекста и не е показано в какъв контекст се използват.

тва е запазена марка на мирчо  да вади от контекста

май е характерно за психодесните да чуват и виждат в изречението каквото им е изгодно 

преди 3 минути, FatMan9 написа:

Тези речи са изкарани от контекста и не е показано в какъв контекст се използват.

Американският протекционист, Доналд Тръмп, също беше обвинен във фашизъм, от медиите за фалшиви новини.

Той каза Make America Great Again

Хитлер каза Make Germany Great Again

Либералните пропагандисти казаха, че щом репликите са едни и същи, значи имат една и съща цел или нещо такова. Двете реплики нямат нищо общо по между си. Първото няма общо с второто, което наистина беше лошо донякъде.

Просто защото някой казва неща, които Хитлер е казал, че означава, че този някой е като Хитлер.

Виждаш ли как се излагаш  и си личи че бъкел руски не рабзираш.

Не става въпрос въобще до машинално копиране на изречения . А как смислово копира наративите на Хитлер.  Същите опорки, същите обвинения в геноцид над немското , реципрочно, руско население,  как той /Хитлер/ е предприемал всякакви мирни опити за мирно регулиране на конфликтите, как не им е останал никакъв друг избор, освен да предприемат такива стъпки ...

И т.н. и т.н.

Същото което и Путлю говори .

И въобще не става въпрос за "извадено от контекста" . Именно контекста на изказванията са едно  към едно с казаното от Хитлер.

Видя ли как се изложи за пореден път.

Слаба ракия си ...  но подозирам че освен бира не си пил друго за твоите 20-на годинки

 

 

току-що, Banesc написа:

тва е запазена марка на мирчо  да вади от контекста

май е характерно за психодесните да чуват и виждат в изречението каквото им е изгодно 

А ! Още  един путинист рашист който бъкел руски не разбира  

 

 

 

преди 1 час, FatMan9 написа:

 

Какво толкова не ви е ясно? Никой ли от вас не е чел големите ми публикации, където обяснявам всичко в детайли?

Ми ако ги пишеше в раздел смешки някой можеше и да се навие да ги чете