току-що, miro20 написа:

Да, имат  варианти на  "dumb and dumber" . Радвам се че си се сетил

Тцъ, там също ги героизират...

И не знам кое точно ти е смешно, но и не ме интересува...

Лично за мен това са безсмислени саможертви, но може би смятам така, защото самият аз едва ли бих бил в състояние да го направя...

Но... това е без значение...

Приемаш ли офертата ми?

Ето, чудесен начин да докажеш, че съм "диванен философ", "аватар", и кот там се сетиш, а ти си спеца, бил си някога и сега си антикомунист, борец за свободи и правдини и т.н....

 

преди 32 минути, miro20 написа:

Лъжа.

И откъде знаещ какво искат "казаците" ??

На неоспорвания от никого референдум цял донбас категорично показа с 80-90% вот, че иска да е отделно от РФ и заедно с Украйна.

Дори и Крим 

Пак с този референдум от 1991г. ...

Какво общо имат настроенията сред обществото през 1991г. със сегашната ситуация?!?

Ако случайно си забравил изборите в България през 1990г, комунистите ги спечелиха с 47.15%.  Трябва ли сега 30години по-късно да приемаме че единствено те са "истински и демократични", а сегашните резултати не отразяват общественото мнение?

преди 7 минути, miro20 написа:

защо трябва да обръщам внимание на всеки екзалтиран комплексиран малоумник ??

Нареди се на опашката. Цяла тема съм ви направил за комплексираните и наранени душици от мен

https://www.kaldata.com/forums/topic/267055-пристрастяване-и-обсебване-от-даден-казус-на-тема-политика/page/7/

 

Бе мани ги тия теми бре...

Щом съм малоумник, значи задачата ти е лесна...

Говоря за сравняване на документи - диплома срещу диплома, досие срещу досие...

Говоря и за сравняване на знания - очи в очи, без достъп до нет...

Аз съм комплексар, ти не си...

Значи лесна задачка за теб...

Натриваш ми носа, показваш записа тук, смеете се на воля и забавата е пълна...

П.С. Честно казано, куришка върху автомобила, наранява "душицата"ми много повече, отколкото всичките ваши опити, откакто взимам участие в този форум...

преди 15 минути, miro20 написа:

Под дулата на автомати и разписани предварително протоколи в Москва ли ???

ами не, това не е референдум, и затова никоя нормална държава не е принзала рашистките циркове.

комсомолец, така и не разбра че нищо не си доказал нито показал

Да, референдуми са.

Отново повтаряш реториката на западните пропагандисти.

Какъв е проблема да се проведе Референдум с присъствие на оръжия? О, ти, както западните пропагандисти, твърдиш, че Путин е казал на военните да опрат оръжие в главите на хората и да ги принудят да гласуват в полза на Русия, иначе ще ги убият? Ахахаха. Не, това не се е случило. Ако се беше случило, щеше да се появи поне един ДОСТОВЕРЕН И ПОТВЪРДЕН клип, където това се вижда. Навсякъде има CCTV и хора с телефони.

Имаше оръжия, тъй като там има война. Има война = има оръжия.

Никой не е бил принуден да гласува против волята си. Идват военни, дават ти да гласуваш - ти избираш за кого да гласуваш.

Ако твърдиш, че тези, които не гласуват в полза на Русия, тогава около 10-15 процента от гласуващите във всеки регион са убити, според теб. Ти видял ли си доклади за изчезнали хиляди, ако не и милиони хора?

Под "нормални държави" имаш предвид американски проксита, нали.

преди 1 час, PigMan9 написа:

Когато са научиш да доказваш твърденията си и мненията си, тогава мненията ти и твърденията ти ще бъдат разглеждани като достоверни от хората, които не мислят като теб.

Защо не можеш да доказваш "твърденията си" ?

преди 50 минути, PigMan9 написа:

Сериозно? Това ли ти е отговора на всичко което обясних, ПОКАЗАХ и ДОКАЗАХ?

Нали ти казах, че не можеш да ме обориш. Нищо не можеш да направиш, освед да повтаряш едни и същи strawman-и.

Сори че ще те върна малко ама ти верно ли доказа нещо с изказване на Валерия Велева ака мадам В?

Единствено ако си падаш по жени на нейната възраст имаш някакво оправдание... Иначе нямаш никакво ама никакво основание да цитираш "свещената крава" ака "жената по пантофи" дето прави баници на част от политиците. Пробвал съм веднъж баницата и не ми хареса. Да цитираш това долно същество говори за много ама много голям дефицит на читателска хигиена.

 

 

 

преди 4 минути, kosyo написа:

Сори че ще те върна малко ама ти верно ли доказа нещо с изказване на Валерия Велева ака мадам В?

Единствено ако си падаш по жени на нейната възраст имаш някакво оправдание... Иначе нямаш никакво ама никакво основание да цитираш "свещената крава" ака "жената по пантофи" дето прави баници на част от политиците. Пробвал съм веднъж баницата и не ми хареса. Да цитираш това долно същество говори за много ама много голям дефицит на читателска хигиена.

Каза ли нещо, оспори ли нещо, или пак каза едно голямо нищо...

Хора, ако имате нещо против мен, кажете го в прав текст, вместо да пишете някакви неща и неща относно странични неща, които нямат общо с темата, с темата за която аз говоря, с темата за която вие говорите и с контекста на дискусията като цяло.

"...ако си падаш по жени на нейната възраст"

Аз не дискриминирам на база възраст. Ageism-ма не ми е характерна черта.

Дали си падам но нея или не, не съм преценил. Няма как да се влюбя в човек, който не познавам като личност и никога не съм виждал на живо.

Аз да не съм като онези самотни жени, дето търсят "хора по интернет" и се ловят на измами от сорта на "Аз те обичам, но нямам пари за билет да дойда при теб. Прати ми пари." 😂😂😂😂

преди 8 минути, PigMan9 написа:

Каза ли нещо, оспори ли нещо, или пак каза едно голямо нищо...

Хора, ако имате нещо против мен, кажете го в прав текст, вместо да пишете някакви неща и неща относно странични неща, които нямат общо с темата, с темата за която аз говоря, с темата за която вие говорите и с контекста на дискусията като цяло.

"...ако си падаш по жени на нейната възраст"

Аз не дискриминирам на база възраст. Ageism-ма не ми е характерна черта.

Дали си падам но нея или не, не съм преценил. Няма как да се влюбя в човек, който не познавам като личност и никога не съм виждал на живо.

Аз да не съм като онези самотни жени, дето търсят "хора по интернет" и се ловят на измами от сорта на "Аз те обичам, но нямам пари за билет да дойда при теб. Прати ми пари." 😂😂😂😂

Говоря ти за източниците ти. Позоваването на  нещо казано от това същество изцяло обезсмисля цялото ти становище.  Че не я познаваш - ми извадил си огромен късмет. Няма по-мазно , по долно и ненаситно нещо в журналистиката от нея. Поне от тези които аз познавам лично. Проверявай си източниците моля те-гледам че те влече към най-долната им прослойка.

преди 8 минути, kosyo написа:

Сори че ще те върна малко ама ти верно ли доказа нещо с изказване на Валерия Велева ака мадам В?

Единствено ако си падаш по жени на нейната възраст имаш някакво оправдание... Иначе нямаш никакво ама никакво основание да цитираш "свещената крава" ака "жената по пантофи" дето прави баници на част от политиците. Пробвал съм веднъж баницата и не ми хареса. Да цитираш това долно същество говори за много ама много голям дефицит на читателска хигиена.

Хм, като цяло съм съгласен с мнението за мадам В...

Никога не съм си падал по подобен род "журналистика"....

Но... в сравнение с много други, тя направо си е "света крава"...

Щом успя да не "преглътне" държанието на Борисов пред Путин, точно когато Бойко я бе назначил за официален летописец...

Все пак е било останало некво достойнство в нея...

А като се има предвид, какви линкове пускаш ти тук, то смятам, че наистина трябва да помислиш за читателска и зрителска хигиена...

Лично незаангажиращо мнение...

 

преди 1 минута, andiay написа:

Хм, като цяло съм съгласен с мнението за мадам В...

Никога не съм си падал по подобен род "журналистика"....

Но... в сравнение с много други, тя направо си е "света крава"...

Щом успя да не "преглътне" държанието на Борисов пред Путин, точно когато Бойко я бе назначил за официален летописец...

Все пак е било останало некво достойнство в нея...

А като се има предвид, какви линкове пускаш ти тук, то смятам, че наистина трябва да помислиш за читателска и зрителска хигиена...

Лично незаангажиращо мнение...

 

Добре де да кажем че не се обичаме с нея-ако се сети кой съм може и взаимно да е.. Ама бившите и колеги защо и те са на моето мнение?

Достойнство - човек....какви ги говориш..тук вече съм с ангажирано мнение. Пожелавам ви лично да се запознаете с нея.

Б.аси колко отвратителен съм станал покрай вас..ама си го заслужавате като ми говорите за кофти баници

току-що, kosyo написа:

Добре де да кажем че не се обичаме с нея-ако се сети кой съм може и взаимно да е.. Ама бившите и колеги защо и те са на моето мнение?

Достойнство - човек....какви ги говориш..тук вече съм с ангажирано мнение. Пожелавам ви лично да се запознаете с нея.

Б.аси колко отвратителен съм станал покрай вас..ама си го заслужавате като ми говорите за кофти баници

Човеко, моето мнение за тази "журналистка" (кавичките не са случайни) съвпада с твоето и на болшинството от "колегите" й (пак кавичките не са случайни)....

За мен такива като нея са "плужеци"...

Не ги чета, не ги гледам, не ги слушам...

За пряк контакт и дума не може става...

Затова и бях адски изненадан, когато прочетох в статия на журналист, когото уважавах и който бе един от найвърлите й критици, че мадам В. е написала, че за първи път се е почувствала засрамена, че е българка, докато е наблюдавала поведението на Борисов пред Путин...

Същата мадам, малко преди това сравни Борисов с божественото при срещата му с папата...

Борисов я бе назначил за личен хроникьор...

Затова казах, че все пак някъде в нея е било останало зрънце "достойнство"...

Днес виждам "журналисти", които дори и подобно зрънце нямат...

С което не защитавам мадам...

Тя си е плужек, безспорно...

Не знам как си издържал в близост до нея...

Аз бих се погнусил...

преди 3 часа, kosyo написа:

Говоря ти за източниците ти. Позоваването на  нещо казано от това същество изцяло обезсмисля цялото ти становище.  Че не я познаваш - ми извадил си огромен късмет. Няма по-мазно , по долно и ненаситно нещо в журналистиката от нея. Поне от тези които аз познавам лично. Проверявай си източниците моля те-гледам че те влече към най-долната им прослойка.

Какво значение име личността на човека, написал дадена статия или мнение? Това, което гледам, е дали статията или мнението е фактически коректно и дали се препокрива с набдюраваните политически процеси и произтичащото от тях. Ако да, не ме интересува кой е писал статията или мнението.

Иначе, не разбрах за коя статия говориш. За кое точно говориш? Ако нещата, които написах, са фактически верни, то кой ги е писал няма значение. Всъщност, по-голямата част от писаното от мен си го пиша аз - не копирам и поставям, както твърди онзи клеветник и обвинител. Понякога се случва да пусна отговор, който изисква допълнителен контекст. Този контекст идва от линкове, които пускам като допълнение към отговора. Ако линковете водят до фактически вярна информация, автора на тази информация не е от значение.

 

 

 

 

преди 8 часа, miro20 написа:

Диванни философи

Анди и Фатман.

Е, ако не броим Николов.

 

преди 14 часа, kosyo написа:

BTW - наистина прави отвратително впечатление не-знанието на руски език. Не смея да питам за литературата как стои въпроса.

Ти ли питаш как стои въпроса с литературата?!!

преди 17 часа, kosyo написа:

гаубийца

преди 3 минути, Реджеп Иведик написа:

Анди и Фатман.

Е, ако не броим Николов.

 

Реджепов, пак ли Николов нещо те притеснява.

Поплачи си.

 

Рамис бей е прав, Украйна мачка рашистите на бойното поле !!!

преди 9 часа, bulljo написа:

 

  Не съм гледал клипа ,но съм  прочел от официалните руски източници за тази среща ВСИЧКО публикувано, на диктатора с ИЗБРАНИ майки на военните ,загиналите , ранените и т.н. Едно ми направи впечатление , освен наглото уж съчувствие към майките . Той казва ,че по време на  неговата спец. операция са загинали примерно 30 хиляди , но от алкохол за година обикновено загиват също толкова , НО едните били загинали СМИСЛЕНО ,а другите БЕЗСМИСЛЕНО .Голяма утеха  няма що!

преди 5 минути, bigiadri написа:

  Не съм гледал клипа ,но съм  прочел от официалните руски източници за тази среща ВСИЧКО публикувано, на диктатора с ИЗБРАНИ майки на военните ,загиналите , ранените и т.н. Едно ми направи впечатление , освен наглото уж съчувствие към майките . Той казва ,че по време на  неговата спец. операция са загинали примерно 30 хиляди , но от алкохол за година обикновено загиват също толкова , НО едните били загинали СМИСЛЕНО ,а другите БЕЗСМИСЛЕНО .Голяма утеха  няма що!

Имаше доста клипове на майки на които не им пукаше много, много че сина им е загинал или пленен.

Ценностна система за пример.

Много ги разбирате нещата...

преди 10 часа, BANKATA написа:

Казаците никога не са търсили независимост и обединение с руснаците.

Те са руснаци, нежелаещи бандеровците да ги поукраинчват.

преди 18 минути, ncl написа:

Много ги разбирате нещата...

Секи разбира според колкото разбира.

И вие много добре разбирате, вашия проблем е, че си кривите душата да викате за терористи, зверове, садисти и касапи.

Няма как да не разбирате, дори и да е възможно първоначално някои от вас да са били заблудени от пропагандата.

преди 9 часа, andiay написа:

Ето, чудесен начин да докажеш, че съм "диванен философ"

Достатъчно е да стои с ръцете в джобовете и да не прави нищо.

Ти сам неспирно се доказваш.

преди 4 минути, Реджеп Иведик написа:

вашия проблем е, че си кривите душата да викате за терористи, зверове, садисти и касапи.

Както каза всеки разбира според колкото разбира...

преди 1 минута, ncl написа:

Както каза всеки разбира според колкото разбира...

Формално точно това казах, но специално за Тошев, имам предвид, че всеки разбира достатъчно за да носи морална отговорност пред себе си и пред Бог.