преди 10 минути, miro20 написа:

Аха... оказа се че почваш да сереш отричанията и опорките си ПРЕДИ дори да се поинтересуваш на какво опонираш 

Да, след като този договор нямаше нищо общо със спора ни тогава, казах че не ме интересува дали Русия е подписала нещо си преди две, двайсе или двеста години. Без да искам се оказах прав че е пробита опорка, защото подпис даже не е имало.

преди 15 минути, miro20 написа:

Ти си класически рашистки трол. Позицията тиняма нищо общо с "истината" или обективността.

Това е крещящо очевидно.

Кое е лъжа? Манифеста ли? Че нали ти пръв го показа тук?

преди 4 минути, andiay написа:

Добре бре, за Русия разбрахме...

Макар да е спорно, ако нейните интереси не бяха съвпаднали с нашите някога, дали изобщо днес щеше да има държава България...

Така че, от нея все пак някаква полза сме извлекли...

Сега кажи от коя друга държава, според теб, сме извлекли полза?

Не от коя не сме, а от коя сме...

Можеш ли, или важното е да плюеш по Русия?

Ще ти го и кажа и на теб (написах го и на тошев  преди 10 мин).

Благодарен съм на майка ми че ме е родила, значи ли че трябва да ми диктува живота ?

преди 4 минути, kosyo написа:

Значи само да съм чул някой да е казал че Русия ни мисли злото. Ето тука  Христо Грозев вика че щели да ни помагат 2016 да сме се освободили от европейското иго също така с едно малко превратче:(fb линк)

https://m.facebook.com/asengenov/videos/ексклузивно-в-контракоментар-известният-разследващ-журналист-христо-грозев-споде/699517828481413/?_rdr

Признавам ти - упорито драпаш да се докопаш до "Дарвин"...

Защо, само ти си знаеш...

А бе да те не е "отрязала" някоя русиня некогиш?

По принцип те трудно отрязват...

Бая требе да си се постарал...

преди 4 минути, васил козарев написа:

Много слабо, да, руснаците сами си публикуват какво са се разбирали на тайни споразумения  

 

 

Нали уж били подписали? Нещо май отпадна ли тази опорка?

току-що, ivottoshev написа:

Нали уж били подписали? Нещо май отпадна ли тази опорка?

Руснаците публикували ли са Райхстагското съглашение с Австро-Унгария, в което пише, какво аджеба са се спогодили? 

Да или Не. 

Публикували ли са и продължението на това съглашение в Будапеща, в което отново пише какви са им спогодбите? Да или Не. 

Не признаването на Съединението от страна на Русия и опитите на Азиятският департамент да накара султана да възстанови статуквото в синхрон ли са с тези спогодби? 

Историческите събития се разглеждат в контекст, не като комикс, картинка по картинка. 

преди 3 минути, ivottoshev написа:

Нали уж били подписали? Нещо май отпадна ли тази опорка?

Вземи я прочети тази будапещендка конвенция най накрая бре.

Само не плачи , че нали не си еврогей.

преди 7 минути, andiay написа:

Признавам ти - упорито драпаш да се докопаш до "Дарвин"...

Защо, само ти си знаеш...

А бе да те не е "отрязала" някоя русиня некогиш?

По принцип те трудно отрязват...

Бая требе да си се постарал...

Упорито говориш за всичко друго само не и по темата... Каквото и да стане все на чувства те избива или на философия.

току-що, BANKATA написа:

Ще ти го и кажа и на теб (написах го и на тошев  преди 10 мин).

Благодарен съм на майка ми че е родила, значи ли че трябва да ми диктува живота ?

Функционално неграмотен?

Зададох ти най-елементарен въпрос - От коя чужда държава сме имали полза, според теб?

Да виждаш в него намек за няква благодарност?

А вече друг е въпроса, при това напълно в страни от темата, че може и да е било по-добре майка ти да е диктувала живота ти...

Или пък не, като се сетя пак, какво оправдание е измислила за своя...

Хм, така даже вече може да се каже, че на практика тя ти е продиктувала живота...

Интересна тема за разчепкване, но не в този раздел...

преди 3 минути, andiay написа:

Функционално неграмотен?

Зададох ти най-елементарен въпрос - От коя чужда държава сме имали полза, според теб?

Да виждаш в него намек за няква благодарност?

А вече друг е въпроса, при това напълно в страни от темата, че може и да е било по-добре майка ти да е диктувала живота ти...

Или пък не, като се сетя пак, какво оправдание е измислила за своя...

Хм, така даже вече може да се каже, че на практика тя ти е продиктувала живота...

Интересна тема за разчепкване, но не в този раздел...

Това ли ти доставя удоволствие, да спориш с функционално нехрамотни за да се изтъкваш?

преди 17 минути, ivottoshev написа:

За последен път ти го пиша и ако пак не вденеш, не мога да ти помогна повече.

Според съвременниците и очевидци на събитията - явно не е била. Иначе нямаше да ги наричат "братя", нали?

Според днешните пишманисторици - може да е била всякаква. Каквото им поръчат - това ще ти напишат. 

 

Уж си по фактите, а се криеш зад "според съвременниците" 

"според" не е факт, а мнение, да ви образовам, учителю по Български.

Отдавна всички вденахме какво пишеш и как се излагаш, и ти го виждаш, просто държиш да продължиш да се правищ на клоун. Русороб по гръб не пада и луд умора няма 

току-що, kosyo написа:

Упорито говориш за всичко друго само не и по темата... Каквото и да стане все на чувства те избива или на философия.

А ти нима говориш по темата?

Каквото и да стане, все на... хм, да кажа мьекичко, дебелашки сарказъм към трупове те избива...

А това няма нищо общо с темата...

Но... май нацелих причината, а?

Кажи сега, кво толкова направи, или не успя да направиш, че те отряза?

току-що, BANKATA написа:

Това ли ти доставя удоволствие, да спориш с функционално нехрамотни за да се изтъкваш?

Тц, аз не се изтъквам...

Изтъквам несъстоятелността на доводите ви...

И не споря...

Спор, дебат и т.н. няма как да се води на махленска сбирка...

А че вие приемате това за спор...

Това вече е показателно кой се опитва да се "изтъкне" пред себе си...

Та... ще получа ли отговор на този така елементарен въпрос?

Или и тук като при Ирак - Кувейт?

Оправдавам - неоправдавам, ма и аз не знам защо?

Нъл тъй са казали, значи йе тъй...

 

преди 4 минути, andiay написа:

А ти нима говориш по темата?

Каквото и да стане, все на... хм, да кажа мьекичко, дебелашки сарказъм към трупове те избива...

А това няма нищо общо с темата...

Но... май нацелих причината, а?

Кажи сега, кво толкова направи, или не успя да направиш, че те отряза?

Уцели както руска ракета сирийски щаб....В азиатската част една ме заглеждаше дето имаше бръсната глава и голям перчем само отпред. Отпред изглеждаше ОК, обаче отстрани и отзад ужас...А иначе по спомени беше красавица ама пусти порядки да се осакатяват така..- някой беше казал че това било нормално за този район. Как да не избягаш с 200...

току-що, kosyo написа:

Уцели както руска ракета сирийски щаб....В азиатската част една ме заглеждаше дето имаше бръсната глава и голям перчем само отпред. Отпред изглеждаше ОК, обаче отстрани и отзад ужас...А иначе по спомени беше красавица ама пусти порядки да се осакатяват така..- някой беше казал че това било нормално за този район. Как да не избягаш с 200...

Хм, това не е рускиня бре...

Нема, нема и все към азиатската част го обръщаш...

Тцъ, мисля, че шикалкавиш...

Неам представа как и дали руска ракета цели щаб, но...

Аз определено уцелих причината за мотивацията ти....

Иначе европейските рускини бяха чудесни за трупане на полезен опит през пубертета....

Но... що при теб не се е получило... ти си знаеш....

Но по принцип човек требе да търси вината в себе си...

Това е начина да се учи от грешките си...

US конгресмен постави Украйна в списък с враговете на САЩ

https://blitz.bg/svyat/us-kongresmen-postavi-ukrayna-v-spisk-s-vragovete-na-sashch-video_news930929.html

преди 5 часа, BANKATA написа:

Вземи я прочети тази будапещендка конвенция най накрая бре.

Само не плачи , че нали не си еврогей.

Кажи му комуне и не го обиждай повече  

Гледам тошеффффф пак се осрал по история даже без мое участие....

Даже не се притесняват матософффффците че са открити  антибългари.

 

Редактирано 13 януари 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 5 часа, васил козарев написа:

Руснаците публикували ли са Райхстагското съглашение с Австро-Унгария, в което пише, какво аджеба са се спогодили? 

Да или Не. 

Пише върху какво са дискутирали и са си водили бележки. Явно не са с е разбрали и до споразумение не се е стигнало. Ако беше подписано, щеше да пише "подписано от..." както го пише на другите документи от списъка който ми даде.  

преди 5 минути, ivottoshev написа:

Пише върху какво са дискутирали и са си водили бележки. Явно не са с е разбрали и до споразумение не се е стигнало. Ако беше подписано, щеше да пише "подписано от..." както го пише на другите документи от списъка който ми даде.  

преди 5 часа, N1K17Y написа:

Уж си по фактите, а се криеш зад "според съвременниците" 

"според" не е факт, а мнение, да ви образовам, учителю по Български.

Отдавна всички вденахме какво пишеш и как се излагаш, и ти го виждаш, просто държиш да продължиш да се правищ на клоун. Русороб по гръб не пада и луд умора няма 

Твоят "факт" до тук е само въпросът дали Русия е подкрепяла едикаквоси. Браво.

Иначе по нищо не личеше да си вденал какво пиша, щото така и не можа да обясниш написаното в манифеста...

преди 7 минути, ivottoshev написа:

Пише върху какво са дискутирали и са си водили бележки. Явно не са с е разбрали и до споразумение не се е стигнало. Ако беше подписано, щеше да пише "подписано от..." както го пише на другите документи от списъка който ми даде.  

Толкова не са се разбрали, че чак го включват в "Сборник договоров России с другими государствами"  

преди 10 минути, васил козарев написа:

Толкова не са се разбрали, че чак го включват в "Сборник договоров России с другими государствами"  

Има само бележки водени от руска и австро-унгарска страна

Няма окончателен вид на договора който да подпишат с точка 1, точка 2 и тн., както е при другите договори от списъка. Няма го името на човека, който е подписал "договора", както е при другите договори от списъка...

Не ти ли се струва странно, а?

 

 

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Има само бележки водени от руска и австро-унгарска страна

Няма окончателен вид на договора който да подпишат с точка 1, точка 2 и тн., както е при другите договори от списъка. Няма го името на човека, който е подписал "договора", както е при другите договори от списъка...

Не ти ли се струва странно, а?

 

 

Толкова странно, че чак има и продължение в Будапеща  

И не по-странно от интересите и ролята на Русия след Освобождението  

Записките говорят точно това, що са руските интереси на Балканите относно българите. Особено, че в Австро-Унгарският вариант България не се споменава.   

 

преди 21 часа, N1K17Y написа:

Баси, поне да не лъжеше още в първото изречение, някой можеше да продължи да чете. 

Ся нали ги гледаме как асвабаждават Украйна.

От украинците

 

 

преди 15 часа, ivottoshev написа:

Ние на чия страна се бием в Първата световна война?

Айде пак намери оправдание, що Русия изравни Варна със земята.

1. Расссия никога не е виновна.

2. Ако не вярваш, виж 1ва точка

3. Возьмем Киев за три дняяя