преди 3 часа, Tarvilian написа:

ще бъда неагресивен само в него,предполагайки какъв свински вой тотално лишен от аргументи ще настане.Е...настана.

Силно препоръчвам отново и много внимателно да ми се прочете поста.Жалко ако има хора които не разбират какво имам предвид.Тази тема сте я превърнали в токсична клоака,в която успешно виреят не особенно интелигентни подлоги и слуги на САЩ и Злия Запад,с огромен комплекс за малоценност,които въпреки че не живеят на запад,не ползват се от благата на запада,явно имат въпросния комплекс поради ниското си положение в бг,за което са си виновни само те разбира се,богоговеят като слабоумни овце по една измама и лъжа.

 

Още по времето на нашите възрожденци, настоящото НАТО в лицето на основните си членове САЩ и Великобритания е имала силно антибългарска политика. Когато бегейците им обявяват война, западните сили почват масирани бомбардировки, и в крайна сметка т.нар. "велики" сили решават за назидание и за наказание да разпределят след войната България в сферата на влияние на бившия СССР

Затова и тяхното мнение за нея е отрицателно.След нашето късметлийско освобождение,че сме се оказали на пътя на западните въжделения към Константинопол,те допускат една грешка със санстефанския договор,която много бързо поправят със следващия,превръщайки се единствената,повтарям единствената държава участничка в преговорите,която категорично не е искала Българска делегация,и която активно е работила целия договор да се силно в наша вреда.

Както и всяка западна политика след това е силно в наша вреда.Нямам намерения да отговарям на квиченето на натовски свине което ще настане по мой адрес,нивото на темата е далеч под моето.Евентуално може би бих се завърнал след определено време,когато миризливата блатна сган бъде поставена там където принадлежи,в клоаката на историята,да позлорадствам малко.Това е.

"България предоставя въоръжение на Украйна без решение на НС доста отдавна - това е самата истина. Това, че боеприпасите не стигат директно до Украйна, е ясно на всички. Предишното правителство могат да го отричат колкото искат", заяви по БНТ министърът на отбраната Димитър Стоянов.

преди 3 часа, attj написа:

Извършеното там е военно престъпление против множество невинни хора.  Не ми се вярва руснаците да постъпят така.

Руската армия през 2022 година е причастна  към множество нарушения на международното хуманитарно право на територията на Украйна”, казва се в доклада на международната правозащитна организация
Human Rights Watch (HRW).

Безразборните авиационни и артилерийски удари по населени места, обстрели на спасяващите се мирни жители и хуманитарни колони, мъчения, извънсъдебни екзекуции, сексуално насилие – всичко това е фиксирано в текста на документа.

Източник: currenttime

преди 7 минути, gagodrago написа:

Силно препоръчвам отново и много внимателно да ми се прочете поста.Жалко ако има хора които не разбират какво имам предвид.Тази тема сте я превърнали в токсична клоака,в която успешно виреят не особенно интелигентни подложи и слуги на САЩ и Злия Запад,с огромен комплекс за малоценност,които въпреки че не живеят на запад,не ползват се от благата на запада,явно имат въпросния комплекс поради ниското си положение в бг,за което са си виновни само те разбира се,богоговеят като слабоумни овце по една измама и лъжа.

...и това бе момента в който спрях да чета  

Пак се изложи селементарните си тролски спекулации и редактиране на постове на други хора.

 

Редактирано 12 януари 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 1 час, ivottoshev написа:

Ама ти май не можеш да четеш с разбиране. Я пак хвърли едно око тук:

 

Картата е ФАКТ, който в момента не е политкоректен. 

Тълкуванието ти защо, към кого, по какъв начин и незнамсикаквооще е била "насочена" картата на Санстефанска България е само един от деветте кладенеца за които говоря горе.

Фактът е нещо, което е реално и действително. Без да е реализирано политическото ѝ значение, е действителна като произведение на изкуството. 

А не е реализирана, защото Русия е подписвала точно опакото на онова, което изобразява тя.  

Да не ти споменавам, че Санстефанският мир е прелиминарен. А защо е прелиминарен не очаквам и да вденеш. 

Ти си на принципа "едно си баба знае, друго си бае" ...

И не тълкувам нищо, Райхенщатското споразумение и Цариградската конференция са Ф А К Т. Там Русия се споразумява да не се допуска голяма славянска държава в центъра на Балканите! 

Вземи я научи тая история, че само се излагаш. 

 

преди 4 минути, gagodrago написа:

Както и всяка западна политика след това е силно в наша вреда

https://www.168chasa.bg/article/12248227

Чети бе Пенчо.. Пенчо не чете....

Пенчо си остана комуне и фен на възраждане и копейкаджия.....

преди 7 минути, gagodrago написа:

 

 

"велики" сили решават за назидание и за наказание да разпределят след войната България в сферата на влияние на бившия СССР

 

Какво решават!? Такава велика глупост си написал, че ще те оставя сам да се сетиш защо е глупава. 

преди 4 минути, васил козарев написа:

Там Русия се споразумява да не се допуска голяма славянска държава в центъра на Балканите!

А кой поставя това условие?

Кои страни?

преди 3 часа, Tarvilian написа:

Силно препоръчвам отново и много внимателно да ми се прочете поста.Жалко ако има хора които не разбират какво имам предвид.Тази тема сте я превърнали в токсична клоака,в която успешно виреят не особенно интелигентни ватници,с огромен комплекс за малоценност,които въпреки че живеят на запад,ползват се от благата на запада,явно имат въпросния комплекс поради ниското си положение там,за което са си виновни само те разбира се,богоговеят като слабоумни овце по една измама и лъжа.Още по времето на нашите възрожденци,оркландия е имала силно антибългарска политика.Затова и тяхното мнение за нея е отрицателно.След нашето късметлийско освобождение,че сме се оказали на пътя на оркските въжделения към Константинопол,те допускат една грешка със санстефанския договор,която много бързо поправят със следващия,превръщайки се единствената,повтарям единствената държава участничка в преговорите,която категорично не е искала Българска делегация,и която активно е работила целия договор да се силно в наша вреда.Както и всяка оркска политика след това е силно в наша вреда.Нямам намерения да отговарям на квиченето на оркопоклонни свине което ще настане по мой адрес,нивото на темата е далеч под моето.Евентуално може би бих се завърнал след определено време,когато миризливата блатна сган бъде поставена там където принадлежи,в клоаката на историята,да позлорадствам малко.Това е.

 

п.п. Писах в предния си пост,че ще бъда неагресивен само в него,предполагайки какъв свински вой тотално лишен от аргументи ще настане.Е...настана.

Към казаното бих добавили ФАКТА как са ни изоставили "братушките" когато 1827 г настъпват и почти превземат Константинопол, но сключват мир с османците и ни връщат ОБРАТНО  на османлиите да ни колят и бесят по условията на Одринския мирен договор , в който ни разменят за някакви кавказки земи .

И когато османлиите ни колят и палят селата веднъж когато отстъпват, и втори път когаот се връщат и започват още по небивали кланета и палежи.

Когато е обезлюдена иизпепелена добруджа , сливенско  и т.н..

И някои са вечно признателни на "братушките" за тозигеноцид и дето ни захвърлиха и дето никога не им е пукало за нас. 

Четете Раковски  и Възрожденците , другари комунета

 

преди 13 минути, miro20 написа:

https://www.168chasa.bg/article/12248227

Чети бе Пенчо.. Пенчо не чете....

Пенчо си остана комуне и фен на възраждане и копейкаджия.....

Мирчо, х. Иванчо Пенчович няма как да не е знаел кого съди, тъй като година или две преди това Левски нощува в къщата му Цариград. Дори дарява и сума за ВРО ... 

И тия думи ги е казал ... И мисля е ясно защо ги е казал ... 

Обвиненията към Левски са :  чл. 55 ал. 1 – „Който подбужда посредствено или непо­средствено поданиците на Османската империя да се въоръжават срещу имперското правителство, се на­казва със смърт, ако е последвало въстание или е имало начало на изпълнение“

чл. 56 – „Който подбужда поданиците на Осман­ската империя да се въоръжават един срещу друг или да вършат опустошения, кланета или грабежи в една или повече местности, се наказва със смърт, ако такива, са последвали или е имало начало на изпълнение.“

 чл. 66 – „Който по площади, тържища и други пуб­лични места чрез речи, разпространение на ръкописни и печатни листа или по друг начин подбужда гражда­ните и жителите на империята да извършват престъп­ленията по настоящата глава, ще се наказва както из­вършителите на тези деяния.“

чл. 174, ал. 2 – „Който извърши убийство без предумисъл, се наказва с принудителна работа за 15 години. Пре­стъплението се наказва със смърт, когато е било пред­шествувано, придружено или последвано от друго пре­стъпление, или когато е било средство, за да се извър­ши друго престъпление“.

Не е знаел кого съди, та Игнатиев му е подсказвал ... 

Стига сте я повтаряли тая глупост, че само се излагате ... Подобно на ония, дето обичат една страна без да знаят защо я обичат и какво обичат в нея ... 

преди 7 минути, M.Николов написа:

А кой поставя това условие?

Кои страни?

Това е Райхенщатското споразумение. По него страни са Руската империя и Австро-Унгарската ... И двете имат интереси на Балканите - Русия към Босфора, Хапсбургите към Солун ...  

преди 35 минути, N1K17Y написа:

Да забелязваш, че говори в минало време ? А до тези думи стигна ли ?

Пак ли ще цитираме само каквото ни изнася, или става въпрос за обикновена неграмотност, че не разбираш написания текст ? 

 По времето когато е писано стихотворението сме били във война с тях и въпреки това ги нарича "О, руси, о, братя славянски"

Ако не ти е ясно - остава си за твоя сметка.

преди 4 минути, васил козарев написа:

Какво решават!? Такава велика глупост си написал, че ще те оставя сам да се сетиш защо е глупава. 

Козирев, не ми се обяснявай, и не ми давай акъли!

Аз по история съм много зле - затова чета, образовам се от интернет, и вярвам на по-запознатите от мене.

Ето тук е обяснено подробно кое как е било:

 

До 1944-та България е враг на НАТО и от простотия българите тръгнали да се дървят, и са обявили война на "великите" сили, като си мислели, че войната със Запада щяла да е само символична.

Е да обаче злия Запад много се изнервя, когато разни никому неизвестни джуджета и аборигени от Балканите, започнат да скачат на бой на най-силната армия в света, и от яд са разбомбили българите, че да им дойде акъла в кухите тикви. След края

на войната България за назидание е разпределена в зоната на влияние на бившия СССР, а българите за вечни времена са тикнати в черния списък на Вашингтон, като врагове, на които не може да се вярва...

 

 

 

България обявява война на САЩ и Великобритания

Цар Борис III, изглежда, е единственият, който предусеща до какви беди ще доведе този акт

Министър-председателят проф. Богдан Филов предлага на правителството да се вземе решение за обявяване на войната   

 

На 13 декември 1941 г. България обявява война на САЩ и Великобритания в качеството си на съюзник на Германия. Управляващите у нас смятат, че това ще бъде по-скоро символично действие и до реални военни действия няма да се стигне. Министър-председателят проф. Богдан Филов предлага на  правителството да се вземе решение за обявяване на войната.

 

По думите  на Филов, царят одобрява предложението, но “очевидно неохотно  и беше доста нервен и загрижен”. На практика Цар Борис III, изглежда, е единственият, който предусеща до какви беди ще доведе това решение. В крайна сметка на 13 декември, събота, когато  Богдан Филов прочита в  Народното събрание декларацията на правителството за обявяването на  война на САЩ и Англия, като се позовава на член 3 от Тристранния пакт, ”който ни задължава към своите съюзници”. Депутатите  от мнозинството са опиянени и го акламират с френетични викове “ура”. В  тази обстановка на всеобща еуфория Никола Мушанов иска думата, но с  викове “долу” и “предател” е заставен да мълчи и да не мърда от мястото си.   

В речта си пред парламента проф. Филов обяснява, че решението на правителството отговаря на интересите на страната и на условията в момента.  След като се установяват в Южна Италия, британско-американските въздушни армии започват след година и половина оттам бомбардировъчна война на Балканския полуостров. Жертвите са: 4208 убити, починали от рани и безследно изчезнали и 4744 тежко ранени. Само в София са разрушени 12 657 граждански, обществени и жилищни сгради, увредените в една или друга степен са в пъти повече.   

 Още преди да е завършила Втората световна война, президентът на САЩ Франклун Рузвелт и премиерът на Великобритания Уинстън Чърчил се съгласяват с предложението на лидера на СССР Йосиф Сталин България да бъде предадена на Съветската зона. Така победителят от войната решава съдбата на нашата родина. Самият Богдан Филов е осъден на смърт от Народния съд и eкзекутиран.

 

 

преди 20 минути, васил козарев написа:

Фактът е нещо, което е реално и действително. Без да е реализирано политическото ѝ значение, е действителна като произведение на изкуството. 

А не е реализирана, защото Русия е подписвала точно опакото на онова, което изобразява тя.  

 

преди 1 час, ivottoshev написа:

Картата е ФАКТ, който в момента не е политкоректен. 

Тълкуванието ти защо, към кого, по какъв начин и незнамсикаквооще е била "насочена" картата на Санстефанска България е само един от деветте кладенеца за които говоря горе.

 

преди 1 минута, gagodrago написа:

Аз по история съм много зле - затова чета, образовам се от интернет, и вярвам на по-запознатите от мене.

Личи си. 

И пак един том с глупости изписа. 

 

преди 26 минути, gagodrago написа:

 "велики" сили решават за назидание и за наказание да разпределят след войната България в сферата на влияние на бившия СССР

Ама какво наказание бре, нали соца бил рай ? 

Я да видим какво се случва на Цариградската конференция, която толкова много споменавате.

23 декември 1876 г. Цариградската конференция заради Априлското въстание

преди 10 минути, васил козарев написа:

Това е Райхенщатското споразумение. По него страни са Руската империя и Австро-Унгарската ... И двете имат интереси на Балканите - Русия към Босфора, Хапсбургите към Солун ...  

Не, Австро-унгария  иска да окупира Босна и Херцеговина.

 

преди 3 минути, ivottoshev написа:

 

 

преди 24 минути, васил козарев написа:

Фактът е нещо, което е реално и действително. Без да е реализирано политическото ѝ значение, е действителна като произведение на изкуството. 

А не е реализирана, защото Русия е подписвала точно опакото на онова, което изобразява тя.  

Да не ти споменавам, че Санстефанският мир е прелиминарен. А защо е прелиминарен не очаквам и да вденеш. 

Ти си на принципа "едно си баба знае, друго си бае" ...

И не тълкувам нищо, Райхенщатското споразумение и Цариградската конференция са Ф А К Т. Там Русия се споразумява да не се допуска голяма славянска държава в центъра на Балканите! 

Вземи я научи тая история, че само се излагаш.

 

 

преди 1 минута, M.Николов написа:

Я да видим какво се случва на Цариградската конференция, която толкова много споменавате.

23 декември 1876 г. Цариградската конференция заради Априлското въстание

Не, Австро-унгария  иска да окупира Босна и Херцеговина.

Интересът на Австро-Унгария на Балканите, драги, е свързан с Беломорието и Солун. 

А под това се подписва Русия на Цариградската конференция : 

току-що, N1K17Y написа:

Ама какво наказание бре, нали соца бил рай ? 

Че си бил тикнат в зоната на влияние на СССР сам си си виновен!

Никой не те е карал да се хващаш на страната на откачалката Хитлер, и да обявяваш война на САЩ и Великобритания(днешното НАТО)

преди 6 минути, gagodrago написа:

Аз по история съм много зле - затова чета, образовам се от интернет, и вярвам на по-запознатите от мене.

Ето тук е обяснено подробно кое как е било:

 

До 1944-та България е враг на НАТО и от простотия българите тръгнали да се дървят, и са обявили война на "великите" сили, като си мислели, че войната със Запада щяла да е само символична.

И това ли намери в интеренет бе главо куха ???

 

преди 1 минута, gagodrago написа:

Че си бил тикнат в зоната на влияние на СССР сам си си виновен!

Ще се сетиш ли защо това е идиотщина? 

преди 10 минути, ivottoshev написа:

 По времето когато е писано стихотворението сме били във война с тях и въпреки това ги нарича "О, руси, о, братя славянски"

Ако не ти е ясно - остава си за твоя сметка.

И това как противоречи на първоначалното твърдение, че Русия работи против интересите на България ? 

Господин фактолог, пак не отговорихте, Русия против Съединиението ли е ? Това факт ли е или измислица на историци? 

преди 3 минути, gagodrago написа:

Че си бил тикнат в зоната на влияние на СССР

Виждаш нещо лошо в това ли ? 

току-що, васил козарев написа:

Ще се сетиш ли защо това е идиотщина? 

Не мога да се сетя.

Сто пъти ли да напиша, че по история съм зле и не се наемам да споря на исторически теми.

Осведомявам се само това, което пише в интернет.

 

току-що, gagodrago написа:

Не мога да се сетя.

Сто пъти ли да напиша, че по история съм зле и не се наемам да споря на исторически теми.

Осведомявам се само това, което пише в интернет.

 

И откъде се "осведоми", че България е "оставена" на Сталин от "Нато" ???? 

преди 27 минути, miro20 написа:

Безразборните авиационни и артилерийски удари по населени места, обстрели на спасяващите се мирни жители и хуманитарни колони, мъчения, извънсъдебни екзекуции, сексуално насилие – всичко това е фиксирано в текста на документа.

За случаи като този край Запорожие ли говориш? Когато се разбра че хората са разпарчетосани  НА ВЛИЗАНЕ в окупираните територии (демек бягали са от Наркоман Еленски) и са избити от укропските сили?

Най-малко 23-ма загинали при ракетен удар край Запорожие


 

преди 10 часа, _nib_ написа:

Всъщност, те построиха доста добра и нормална държава. После Путлю от"великаямогучая"  не му хареса че са ги задминали и прати орките си да мародерстват перални машини и тоалетни чинии...

преди 13 минути, васил козарев написа:

А под това се подписва Русия на Цариградската конференция

Да, това е било английското предложение.

И не забравяй, че това е опит да се решат нещата по мирен път, още не е ставало дума за война.

Как ти харесва следното?

"Английският представител иска разделянето вертикално на българските земи, тъй като смята, че в източната половина живеят предимно турци и гърци и тя трябва да се управлява отделно. "

Въобще чете ли предложенията за устройство и управление на бъдещите автономни области според това предложение?

Реално то е многократно по-лошо и от Берлинския договор.