преди 9 часа, Митко Вълчев написа:

Паметник на незнайния воин е. Не на загиналия в войната с хитлеро-социализма. Баце , казвали са ми за ром музикант в моя край. Познавал само една банкнота от 5и до последно искал само нея, отказвал всякакви други ако ще петдесет да са. Та и ти си бетер тоя. Пет лева и почвай да мажеш глупости в полза на масква.

  Единствените загинали геройски руски воини са в Бургас във войната им с метиловия алкохол ,има  възпоменателна плоча за тези ВЕЛИКИ герои. Цар Борис добре е обявил война на САЩ и Великобритания , ама защо не са ни окупирали те  ,та сега да сме просперираща държава  и да няма руски боклуци  строени през пътя ни към комунизма ,а да имаме хубава икономика и необременени мозъци.

преди 8 часа, M.Николов написа:

Това не променя аргумента му, че без източния фронт Великобритания е била обречена, а след това и САЩ.

Абе нали уж ги мразите.

Нямате угодия ей.

 

 

Песен за зрадниците

 

Русия може да остане без пари през 2024 г., ще имаме нужда от чужди инвеститори, заяви милиардера Олег Дерипаска

Въпреки че много от най-големите икономики в света са настроени срещу Русия, тя все още запазва достъп до пазари с население от 4,5 млрд. души и формиращи 30 трлн. долара от световния брутен вътрешен продукт, посочи той. „Мислехме, че сме европейска страна“, каза Дерипаска. „Сега, през следващите 25 години, ще мислим повече за нашето азиатско минало.“

Минирана с противотанкови мини къща (+21):

 

Компилация от дронове (+21):

 

 

преди 49 минути, БаалБек написа:

„Мислехме, че сме европейска страна“, каза Дерипаска. „Сега, през следващите 25 години, ще мислим повече за нашето азиатско минало.“

Точно това трудно да го е казал. Понеже Русия няма азиатско минало. Редакторска "добавка"....

преди 10 часа, M.Николов написа:

С теб!

Да коментираМЕ!

Мирча, това е голям виц.

Та ти дори не си прочел какво пише в статията!

Да ти помогна малко:

"Фелдман пише, че американци са помогнали за финансирането на политическата кариера на Хитлер: "Съюзът между американския капитализъм и нацистка Германия помогна на Хитлер да осъществи безпрецедентна по онова време програма за въоръжение и да започне световната война, в която се състоя Холокостът".

 

Коментирах. Как ли не се гърчите матрософците и търсите сламки, а не виждате гредите в многомилиардното  нацистко-съветско сътрудничесто.

И че Хитлер и Сталин започнаха двамата ВСВ.

И че две години СССР снабдява нацисткия режим с най необходимите ресурси в огромни обеми за поддържане на войната и икономиката.

Помолих те да сравним процентите и милиардите и на американците, и на англичаните и на съветите, ти нямаш обаче такива данни.

За разлика от тези които ти наврях .

Съветско-рашистката пропаганда и малоумните комунета усилено искат да се забрави този период и за ВСВ да се говори от '41-ва нататък, като ВОВ  но не и преди нападението над СССР  

Гърчовеееее матрософфффф

Садись два

преди 10 часа, ivottoshev написа:

преди 10 часа, miro20 написа:

И пак ще повторя - критикуваш ме че спазвам правилата на форума, където ясно се казва че когато се дава цитат от статия, се уточнява източника.

Затова и казвам откъде са тези думи , от коя статия.

Чак след като ти поясних, че за зулумите във военното министерство отговарят Министър (Каракачантичката) и Министър-председател (Бочко), а не Галвнокомандващият армията (Радев), ти реши че не заставаш зад написаното в тази статия искане за: 

Цитат

Повече от наложително е в МО да се проведе спешна, веобхватна и задълбочена провека за лоялност и липса на конфликт на интереси на целия списъчен състав от всички структурни звена и нива на управление.

и изтропа прословутото "тези думи не са мои". 

Пак ще те попитам: Заставаш ли зад написаното в статията от твоят пост?

гьонсурата край няма.

Колко съм виновен че съм уточнил на кого са думите в цитата от коя статия

Непростимо от мен да спазвам правилата на форума , нали

 

Редактирано 3 март 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

Четете, слушайте и поумнявайте!

Fox News:

 

 

преди 1 час, maxthon написа:

Точно това трудно да го е казал. Понеже Русия няма азиатско минало. Редакторска "добавка"....

Ауууу !!! Анатема. Ще ти съкратят премиалните. Или днешния надник.

Бива ли така да оспорваш  флагмана на рашистките медии и пропаганда, ТАСС ?????

 

Цитат

 

Дерипаска считает, что Россия в ближайшие 25 лет будет задумываться об "азиатском прошлом"

По его словам, дружественные рынки, в том числе азиатские, могут стать инвесторами и партнерами для России

КРАСНОЯРСК, 2 марта. /ТАСС/. Россия всегда считала, что является европейской страной, но в ближайшие 25 лет будет задумываться о своем "азиатском прошлом". Рынки Азии внесут особенности в развитие российской экономики, заявил Олег Дерипаска в ходе сессии "НЭП 2.0 - роль Сибири как центра промышленного роста" на Красноярском экономическом форуме.

"Мы думали, что мы европейская страна. Сейчас на ближайшие 25 лет будем больше задумываться о своем азиатском прошлом. Эти рынки внесут свою специфику во все наши вопросы текущей жизни", - сказал он.

 

https://tass.ru/ekonomika/17176293

 

Моли се да не ти спретнат някое дело "за дискредитация на страната и военокосмическите сили "

преди 19 минути, Joss Bomon написа:

Четете, слушайте и поумнявайте!

Дядка, при теб защо се е получило обратното

преди 3 минути, miro20 написа:

Ауууу !!!

Показваш едно и също нещо, но написано в руска медия. Повтаряш едно и също нещо и очакваш различен резултат. Нали знаеш признак на какво е това?

Мръсник ли е Блинкен да ни насъсква срещу Русия точно на националния ни празник? Да или Да?

https://dnes.dir.bg/politika/blinken-s-pozdrav-za-3-mart-ramo-do-ramo-s-vas-sme-pred-neprovokiranata-voyna-na-rusiya-s-ukrayna

 

преди 5 минути, maxthon написа:

Показваш едно и също нещо, но написано в руска медия. Повтаряш едно и също нещо и очакваш различен резултат. Нали знаеш признак на какво е това?

Да, когато някой се аргументира от няколко източника, има огромна вероятност казаното да е ТОЧНО така. На това е признак,

 

Всъщност , възхищавам ти се. Ти си рашистка тролка, а така да се опълчиш на вашата , рашистка медия и пропаганда

Чудя ти се, ако на рашистите си медии не вярваш, то на кого ??? И откъде реши че Дерипаска "не може да е казал това" което и ТАСС казва ???

 

Когато от няколко източника ти се казва нещо, а ти наивно и без аргументи, отричаш, признак на какво е ?

Точно така - на дебилзиъм и идиотщина

Но не ти е за пръв път  

току-що, miro20 написа:

Да, когато някой се аргументира от няколко източника,

Ама той източника е един. Един човек дава интервю и всеки го публикува.

преди 7 минути, MZ/X написа:

Мръсник ли е Блинкен да ни насъсква срещу Русия точно на националния ни празник?

Първо, Трети март не изразява българското участие в Освобождението, разбирано като продължителен процес, а не като еднократен акт, както например 20 април (обявяването на Априлското въстание от 1876 г.) или 11/23 август (стратегически важните сражения на върховете „Шипка“ и „Свети Никола“ през 1877 г.). А националният празник би трябвало да отразява общоприети български постижения, тоест паметни дни, свързани с български исторически приноси.

Второ, Санстефанският предварителен договор предвижда най-малко двегодишна военна окупация на Българското княжество, откъсва от проектираната автономна българска държава няколко области вече признати за български и от султана, и от великите сили през 1876 г.: Северна Добруджа, Нишкия край, Южна Тракия, Централните Родопи (как ли празнуват Трети март жителите на Смолянския край, след като според Санстефанския договор тази част от Родопите е оставена в Османската империя).

Проф. Петко Петков

---------------

Трети март е привнесен като ден на възшествието на чужд император. На този ден през 1878 г. е подписан предварителен договор без правни последствия, който не решава българския национален въпрос. Да не забравяме, че националният празник е ден, който легитимира страната ни в дипломатическите отношения.“

Това е празникът, в който държавният глава дава прием, всички държави партньори почитат българската държава, а самата тя благодари на друга държава – това не може да се приеме за разумно решение. 

Проф. Милко Палангурски

преди 1 минута, maxthon написа:

Ама той източника е един. Един човек дава интервю и всеки го публикува.

И какъв е спора тогава ??

Пак стигаме до сляпото ти отричане че "не може да го е казал това"  а както виждаш , всички го итират какво е казал.

ПАк те питам .. Признак на какво е да отричаш нещо което е цитирано и не е дори въпрос на спор, от много медии ??

Точно така - на дебилство и идиотщина от твоя страна.

преди 1 минута, miro20 написа:

Пак стигаме до сляпото ти отричане че "не може да го е казал това"  а както виждаш , всички го итират какво е казал.

Ти ли взе интервюто? В крайна сметка Русия има ли азиатско минало или не? От там ли е произхода на държавата?

преди 6 минути, БаалБек написа:

Първо, Трети март не изразява българското участие в Освобождението, разбирано като продължителен процес, а не като еднократен акт, както например 20 април (обявяването на Априлското въстание от 1876 г.) или 11/23 август (стратегически важните сражения на върховете „Шипка“ и „Свети Никола“ през 1877 г.). А националният празник би трябвало да отразява общоприети български постижения, тоест паметни дни, свързани с български исторически приноси.

Второ, Санстефанският предварителен договор предвижда най-малко двегодишна военна окупация на Българското княжество, откъсва от проектираната автономна българска държава няколко области вече признати за български и от султана, и от великите сили през 1876 г.: Северна Добруджа, Нишкия край, Южна Тракия, Централните Родопи (как ли празнуват Трети март жителите на Смолянския край, след като според Санстефанския договор тази част от Родопите е оставена в Османската империя).

Проф. Петко Петков

---------------

Трети март е привнесен като ден на възшествието на чужд император. На този ден през 1878 г. е подписан предварителен договор без правни последствия, който не решава българския национален въпрос. Да не забравяме, че националният празник е ден, който легитимира страната ни в дипломатическите отношения.“

Това е празникът, в който държавният глава дава прием, всички държави партньори почитат българската държава, а самата тя благодари на друга държава – това не може да се приеме за разумно решение. 

Проф. Милко Палангурски

Е значи сериозно сме се объркали в такъв случай. За национален празник трябва да обявим датата на подписване на Берлинския договор, където още повече са отрязали от България и са върнати на Османската империя.

преди 4 минути, maxthon написа:

Ти ли взе интервюто? В крайна сметка Русия има ли азиатско минало или не? От там ли е произхода на държавата?

Пак ли ти показаха ъгъла, а? Интервюто е взето на някакъв азиатски симпозиум.. Сигурен съм че ако е казакски - щеше да каже че произхода е от там.. Ама много си докачлив нещо напоследък и все се мяташ да защитаваш незащититуеми позиции. Недей така - поспри се малко и бъди повече реалист..

Тук един припомня стари статии от преди време...

Ако не беше 3 и 4-тата статия щях да кажа че не е ясно коя година ама те направо ми объркаха плановете за задявки.. Язък значи , толкова добре се бях подготвил

преди 12 минути, maxthon написа:

Ти ли взе интервюто? В крайна сметка Русия има ли азиатско минало или не? От там ли е произхода на държавата?

хахаха  

Пак стигнахме до там аз да ходя да ти доказвам абсурдите и идиотщините за които спориш.

Пак казвам.. не спориш с мен, спориш с ВАШАТА рашистка пропагандна медия  ТАСС !!!

Аз само ти гледам сеира и излагациите  

Редактирано 3 март 20233 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 11 минути, maxthon написа:

В крайна сметка Русия има ли азиатско минало или не? От там ли е произхода на държавата?

Отиди и питай Дерипаска и ТАСС, защо те взимат за мезе...

преди 1 минута, miro20 написа:

Пак стигнахме до там аз да ходя да ти доказвам абсурдите и идиотщините за които спориш.

Пак казвам.. не спориш с мен, спориш с ВАШАТА рашистка пропагандна медия  ТАСС !!!

Аз само ти гледам сеира и излагациите  

Не виждаш ли, че е НЕадекватен. Още не е изтрезнял от снощи..

току-що, БаалБек написа:

Отиди и питай Дерипаска и ТАСС, защо те взимат за мезе...

Тоз образ може да си говори каквото си иска. Явно не му харесва, че хубавия бизнес с алумуний, който притежава може да се окаже съвсев скоро не в негови ръце. В крайна сметка не ме интересува той дали казва за азиатско минали или не. Въпроса е реално дали го има чисто исторически.

Историята има неприятното свойство да се повтаря

Прави ли ви впечатление, че историята се повтаря:

войната за освобождението на България е абсолютно същата като тази в украйна - анексиране на турска територия от руския "агресор" и българските "сепаратисти", европа била против.