преди 5 минути, maxthon написа:

Няма мързел след като знам, че единственото нещо, което да направи беше да ме пращаш в Ту.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Лъжеш!

https://rutube.ru/video/f8fac2ca86d2aff339d85473dc647d0f/

Една интересна карта 

 

преди 1 минута, Реджеп Иведик написа:

 

Ела в религиите. От политика не разбираш.

 

Лъжеш!

Покажи, че е така.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

Украинский фронт - 7 км до Купянска. Минус С-300 ВСУ. 16 августа 2023

преди 6 минути, maxthon написа:

Покажи, че е така.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Назад съм го написал.

Назад съм го написал.

Ама сега се предполага да покажеш защо лъжа, а не преди няколко страници. Назад няма нито обяснение защо излъга за втори контур, нито има обяснение защо и аз лъжа. Ето така и не показа къде си прочел тази лъжа, а на сайта на официалния източник на информация за Запорожие няма нищо от това, което каза т.е. излъга.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

на маймуни ви направиха

 

https://english.elpais.com/international/2023-05-17/sarah-ashton-cirillo-trans-american-and-ukraines-most-famous-soldier.html

 

 

преди 14 минути, maxthon написа:

Ама сега се предполага да покажеш защо лъжа, а не преди няколко страници. Назад няма нито обяснение защо излъга за втори контур, нито има обяснение защо и аз лъжа. Ето така и не показа къде си прочел тази лъжа, а на сайта на официалния източник на информация за Запорожие няма нищо от това, което каза т.е. излъга.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

Ако си виждал топлообменник щеше да знаеш защо е така.

 

 

Ако си виждал топлообменник щеше да знаеш защо е така.
 

Желязна аргументация. Особено след като няма промяна във фона на втори контур.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

преди 10 минути, maxthon написа:

Желязна аргументация. Особено след като няма промяна във фона на втори контур.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

И къде го пише че това бре?

ПП: сигурен ли си че правиш разлика между радиационен фон и наличие на радиация във втори контур?

 

Покъртителна статия в американското издание "Business Insider", фокусирано върху бизнес и финансови новини.

Санкциите работят:😜

Миналата година Русия стана по-богата, въпреки санкциите и войната в Украйна, докато Западът загуби богатство за трилиони долари

- Русия добави 600 милиарда долара общо богатство през миналата година, сочи доклад на UBS (най-голямата банка в Швейцария).

- Междувременно САЩ и Европа загубиха богатство на стойност трилиони долари, съобщи швейцарската банка.

Русия забогатя през миналата година, въпреки войната в Украйна, докато САЩ и Европа загубиха трилиони долари, съобщи UBS.

Русия е увеличила общото си богатство с 600 млрд. долара, констатира швейцарската банка в годишния си доклад за глобалното богатство, публикуван във вторник.

Но през миналата година САЩ са загубили повече богатство от която и да е друга държава, лишавайки се от 5,9 трилиона долара, докато Северна Америка и Европа, взети заедно, са обеднели с 10,9 трилиона долара, съобщава UBS.

Богатството на Русия нарасна въпреки нахлуването ѝ в Украйна през февруари, което доведе до налагането на санкции от страна на Запада срещу Кремъл.

UBS признава, че "тенденциите в богатството на Русия е трудно да се определят в момента", но изтъкна, че Русия е една от малкото страни, които са забогатели през 2022 г.

Повишаването на цените на петрола може да е един от факторите за увеличението на руското богатство, тъй като износът на суровината е ключов икономически двигател за Русия. Цената на барел от еталонния суров петрол Urals скочи с около 7 долара през миналата година, сочат данни на Refinitiv.

Мексико, Индия и Бразилия също са добавили значителни количества богатство през 2022 г., сочи докладът на UBS, докато САЩ, Япония, Китай, Канада и Австралия са загубили най-много.

https://www.businessinsider.com/war-in-ukraine-russia-richer-millionaires-billionaires-uhnw-wealth-ubs-2023-8

И къде го пише че това бре?
ПП: сигурен ли си че правиш разлика между радиационен фон и наличие на радиация във втори контур?
 

Хем ги даваш линковете от агенцията и пак не четеш какво пише в тях.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 3 минути, maxthon написа:

Хем ги даваш линковете от агенцията и пак не четеш какво пише в тях.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Абе аз чета, ама ти беше този с проблема с разбирането. Тъй че...

 

Абе аз чета, ама ти беше този с проблема с разбирането. Тъй че...
 

И това го казваш ти? Който сам призна, че не разбира когато чете. Няма да имаш и обяснение защо имам проблем с разбирането нали? Днес нямаш обяснение на нито едно нещо, което си написал. А много добре си пише на сайта на агенцията, че няма изтичане на радиация. А това никак не кореспондира с лъжата ти, че има радиоактивна вода във втори контур.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 1 минута, maxthon написа:

И това го казваш ти? Който сам призна, че не разбира когато чете. Няма да имаш и обяснение защо имам проблем с разбирането нали?

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Аз имам, ама и това не разбра предният път. 

Просто толкова си можеш в троленето.

Аз имам, ама и това не разбра предният път. 
Просто толкова си можеш в троленето.

Освен да кажеш ти не разбираш, друго не си направил. Аргументация за това твърдение нулева. Както вече се спомена в темата argumentum ad hominem".

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 8 минути, maxthon написа:

Освен да кажеш ти не разбираш, друго не си направил. Аргументация за това твърдение нулева. Както вече се спомена в темата argumentum ad hominem".

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

Трябва да си технически грамотен за да разбереш коя аргументация става и коя не.

Ти имаш проблем със задачи за 5 клас, какво остава да разбервш що е то топлообменник и има ли почва в България.

Ето ти нещо и по другата тема да размишляваш тази вечер.

https://t.me/Crimeanwind/39703

На оркски език е.

преди 12 минути, BANKATA написа:

Трябва да си технически грамотен за да разбереш коя аргументация става и коя не.

Първо трябва да се установи дали има аргументация. Когато кажеш "Ти не разбираш", това не е аргументация. Аргументация е да покажеш защо.

преди 14 минути, BANKATA написа:

Ти имаш проблем със задачи за 5 клас,

Ти имаш проблем с кукички и закачена стръв на тях.

преди 14 минути, BANKATA написа:

Ето ти нещо и по другата тема да размишляваш тази вечер.

Над фалшиви новини няма какво да се размишлява. Достатъчно е да се провери агенцията стигнала до този извод къде има офиси. Тоест е направила едно много голямо свободно съчинение що се отнася специално за Русия.

преди 17 минути, BANKATA написа:

На оркски език е.

Сега ще ме караш пак да пускам Warcraft.

Какво още дъвчете бе? Кое какъв контур е няма значение, след като не изтича радиация. Все пак темата е за войната, 

В този клип се твърди че руснаците им е писнало и са затворили тунела за снабдяване с оръжия през Карпатите.