ХАхахах

  Дегенерат

 

Рашистките лъжи как „Купянск е отдавна превзет и прочистен“ си остават лъжи, независимо от колко пъти биват повторени.

Тази атака срещу Купянск беше наистина много масивна. След като руската армия изгуби позиции първо на северозапад от града, а после и на изток от него, тя събра персонал и опита масивна атака от север - единственият останал ѝ достъп. Количеството пушечно месо буквално привърши мунициите на северните отбранителни линии и те отстъпиха.

Украинската армия отговори, като военните подразделения, прочистили руските позиции на северозапад и на изток от Купянск, нанесоха прерязващ удар откъм Тищенкивка и Петропавливка по руската линия на атаката. Ако успеят да се срещнат, напредналите руски войници ще бъдат отрязани и обкръжени в северозападните квартали и полето отвъд тях. За последните 3 месеца украинците прилагат това неведнъж и измъкнали се от обкръженията им руски войници няма.

 

 

преди 15 минути, kiro 2025 написа:

ХАхахах

  Дегенерат

 

https://news.bg/int-politics/isw-zapadat-i-ukrayna-tryabva-da-kapitulirat-pred-ruskite-iskaniya.html

Много добър анализ на Брайън Берлетич, бивш морски пехотинец на САЩ, понастоящем анализатор по международни отношения с фокус Евразия.

Според него САЩ се опитват за трети път на да прилъжат Путин да настъпи същата мотика. 

Препоръчвам да се прочете:

Мирен план Минск 3.0

Съдържанието на мирното предложението е без значение. САЩ не търсят мир като цяло и със сигурност не с Русия конкретно. Вместо това, както и предишните мирни предложения, това е опит за замразяване на продължаващия конфликт, възстановяване на въоръжените сили на Украйна и преместване на западни войски в самата Украйна, за да се създаде буферна зона, която да принуди настъпващите руски сили да спрат завладяването на още територии.

Това е, което министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет изложи в публична директива, изпратена до Европа в Брюксел през февруари тази година.

Въпреки че Пийт Хегсет се опита да настоява, че "това не трябва да е Минск 3.0", директивата не само изрично определя рамката на "Минск 3.0", включваща замразяване на продължаващия конфликт (не прекратяването му), "удвояване" и "повторна ангажираност" към "нуждите на Украйна в областта на сигурността", като по този начин се възстановяват въоръжените сили на Украйна, но всъщност я надхвърля с допълнителна буферна зона от сирийски тип, наложена от "европейски и неевропейски войски".

По същия начин, по който Минск I и II попречиха на украинските въоръжени сили да бъдат разгромени и да бъде постигнат реален мир, това ново предложение "Минск 3.0" има за цел да замрази конфликта отново, по-специално за да попречи на постигането на окончателно решение.

С разполагането на "европейски и неевропейски войски" в Украйна, способността на Русия да възобнови своята специална военна операция, след като стане ясно, че САЩ отново са нарушили споразумението си с Русия, ще бъде усложнена от вече дълбоко вкорененото присъствие на НАТО в Украйна – точно както американските и турските военни сили усложниха пълното връщане на Сирия от Дамаск, което в крайна сметка доведе до пълния крах на подкрепяното от Русия и Иран сирийско правителство в края на 2024 г.

Дори ако САЩ предложат споразумение, което изрично изключва някоя от тези възможности, трябва да се помни, че първоначалните споразумения Минск I и Минск II също включваха подобни клаузи, но бяха очевидно и много умишлено нарушени както от САЩ, така и от техните украински и европейски пълномощници.

Трябва също да се помни, че САЩ, далеч отвъд конфликта в Украйна, са нарушили всяко едно споразумение, договор и разбирателство, предложени някога на Русия - а преди това - на Съветския съюз. Съществува дълга поредица от едностранно отменени договори, меморандуми и споразумения за оръжия, оставени от последователни администрации на САЩ, включително от самия президент Доналд Тръмп, сред които са вече отмененият Договор за ядрените сили с междинен обсег (INF) и Договорът за отворено небе. 

Руският отговор

Невъзможно е да се каже със сигурност как Кремъл интерпретира тези нови "мирни" предложения. Почти невъзможно е да се предположи, че руското ръководство би могло да е достатъчно наивно за трети пореден път, за да повярва на нещо, предложено от САЩ, или дори да повярва, че САЩ по някакъв възможен начин биха могли да търсят истински мир.

Въпреки това, с оглед на Минск I и II и след като самият руски президент Владимир Путин се съгласи с тези две споразумения, въпреки че по-късно призна, че те са били "чиста измама" и само Русия е вярвала в тях, възникват въпроси защо тези споразумения изобщо са били приети от Кремъл и дали Русия ще приеме бъдещи предложения от Запада.

Това последно "мирно" предложение на САЩ трябва да бъде разбрано от Русия като поредната очевидна измама, след като Пийт Хегсет признава истинските цели към които САЩ са работили и очевидно все още работят по отношение на обкръжаването и сдържането както на Русия, така и на Китай.

Съгласие за това би било възможно само ако Русия сама счете, че се нуждае от пауза и вярва, че може да използва времето по-добре от САЩ и техните проксита, което паузата би ѝ дала. Русия също така би трябвало да вярва, че ще бъде готова да се справи с всяко разполагане на "европейски и неевропейски войски" в Украйна по начин, по-успешен от този, отколкото го направи във вече свалената и унищожена Сирийска арабска република. 

Или Русия може просто привидно да се съгласява с всяко следващо предложение, докато руските сили продължават своето настъпление на бойното поле, докато бойната способност на Украйна не се срине.

Към момента трябва да е напълно ясно, че САЩ, независимо от настоящата президентска администрация на Тръмп, са неспособни да постигнат истински мир с Русия, защото това е десетилетен двупартиен консенсус и все още няма никакви признаци, че политиката е променена. 

Разбиране на външната политика на САЩ

За наблюдателите, които се опитват да осмислят последователните предложения на САЩ, би било полезно да разгледат различните пластове на американската политика.

Тези пластове включват:

1. най-повърхностната, почти безсмислена реторика, пропаганда и политически театър

2. текущите военни операции, позиция и подготовка на САЩ

3. разработването на политики от корпоративни финансисти, което се случва в кулоарите на утвърдени мозъчни тръстове, където документите се трансформират в законопроекти от екипи от адвокати, преди да бъдат изпратени във Вашингтон от лобисти, само за да бъдат подписани

4. най-дълбоките слоеве, където основните мотиви са поддържане хегемонията на САЩ и неотложното желание за противопоставяне и демонтиране на "мултиполярността" и които дълбоки слоеве движат всички останали политики.

Пласт 1: Реторика, пропаганда и политически театър

САЩ говорят за "мир" само заради обективния успех на Русия на бойното поле, точно както условията през 2014-2015 г. принудиха САЩ и техните европейски пълномощници да говорят за "мир" преди споразуменията Минск I и II.

В противен случай, точно както беше в Сирия през 2024 г., когато се появи възможност за сваляне на Aсад и пълно политическо завладяване на Сирийската арабска република, САЩ и техните пълномощници следваха безкомпромисна политика, целяща да нанесе максимални щети на определените от тях противници.

В този първи, повърхностен слой, САЩ изпълнява със своите пълномощници, включително както Украйна, така и останалата част от Европа, форма на политически театър, целяща да подготви средствата, чрез които ще оформят неискрени споразумения с Русия относно Украйна, и средствата, чрез които САЩ и техните пълномощници неизбежно ще нарушат всяко споразумение, което Русия приеме.

На първо място сред планираните измами на Вашингтон ще бъде създаването и въвеждането на "европейски и неевропейски сили", възнамеряващи да влязат в Украйна. Театърът на "несъгласието" между САЩ и техните украински и европейски проксита по този въпрос позволява на САЩ да предложи и, ако е възможно, да приложи "мирно споразумение", докато Украйна и Европа поемат отговорността за нарушаването му, предоставяйки на САЩ правдоподобно отричане, като в същото време продължават да се възползват от предимствата на замразения конфликт и планираната от САЩ "европейска и неевропейска сила", която да се бетонира срещу Русия и да попречи на потенциално подновяване на нейната специална военна операция, когато Русия отново бъде излъгана и провокирана в подходящ за Запада момент. 

Слой 2: Оперативна реалност

Оперативната реалност включва реалните действия на Съединените щати по отношение на продължаващия конфликт в Украйна.

През 2014 г. САЩ политически превзеха и сега напълно контролират Украйна в политическо, военно и икономическо отношение.

Чрез оперативната си база във Висбаден, Германия, САЩ контролират всеки аспект от продължаващата война, формирайки самия връх на командната верига на украинските въоръжени сили, наблюдавайки всичко - от разработването на стратегия на високо ниво до избора на индивидуални руски цели на бойното поле и дори дълбоко в самата руска територия.

От 2014 г. насам САЩ също поеха, преустроиха и сега ръководят всеки аспект от разузнавателните възможности на Украйна, както разкрива вестник "Ню Йорк Таймс" в статията си от 2024 г. "Шпионската война: как ЦРУ тайно помага на Украйна да се бори с Путин".

САЩ все още поддържат десетки хиляди войници в цяла Европа, контролирайки праволинейната политика на САЩ, която включва милитаризиране на НАТО и дори на страни, които не са членове на НАТО, по границите на Русия и по същия начин, както направиха по отношение на Украйна от 2014 г. насам, провокирайки този конфликт.

Всичко това обективно продължава, независимо от реториката, пропагандата и политическия театър, които се разиграват на по-високо ниво, и показва много по-точно намеренията на САЩ, отколкото каквито и да било политически уверения, обещания или предложени мирни споразумения.

Слой 3: Политиката, финансирана от корпорациите и финансистите

Още по-дълбоки са политическите документи, които очертават стратегията, ръководеща глобалната оперативна реалност на Вашингтон, включително продължаващата му враждебност и нанасяне на стратегическо поражение на Русия – отново – независимо от американската реторика, пропаганда, политически театър или обещания.

Оперативната реалност на САЩ по отношение на Русия е изложена изрично в документа на RAND Corporation от 2019 г., озаглавен "Свръхразширяване и разбалансиране на Русия", в който се предлага сегашната прокси война на САЩ с Русия в Украйна чрез "Мярка 1: Предоставяне на смъртоносна помощ на Украйна", като се отбелязва, че това ще:

"Разширяването на американската помощ за Украйна, включително смъртоносна военна помощ, вероятно ще увеличи разходите на Русия, както в човешки, така и в материални ресурси, за защитаване на региона на Донбас. Вероятно ще се наложи Русия да увеличи помощта си за сепаратистите и да вкара допълнително руско войсково присъствие, което ще доведе до по-големи разходи, загуби на оборудване и руски жертви. Последното може да стане доста противоречиво у дома и да предизвика смяна на режима в Кремъл".

Докладът предлага също така да се окаже натиск върху Русия по цялата ѝ периферия и дори отвъд нейните близки съседи с мерки като "насърчаване  смяната на режима в Беларус", "използване на напрежението в Южен Кавказ", "намаляване на руското влияние в Централна Азия" и "увеличаване на подкрепата за сирийските бунтовници".

Докладът предлага и икономически мерки, сред които "затрудняване на износа на петрол", "намаляване на износа на природен газ и затрудняване на разширяването на газопроводите", "налагане на санкции" и "засилване на изтичането на руски мозъци" – всички мерки, които САЩ са приложили и продължават да прилагат – през мандатите на Обама, Тръмп, Байдън и сега втория мандат на Тръмп.

Отново, въпреки всичко, което тези различни американски администрации са заявили публично или обещали на Русия на частно ниво, политически документи като "Свръхразширяване и разбалансиране на Русия" на RAND Corporation представляват действителния план, определящ политиката на САЩ спрямо Русия, независимо от всичко, проявявайки се в оперативната реалност както в миналото, така и в настоящето.

В доклад на US Naval War College от 2018 г., озаглавен "Морска блокада срещу Китай", Русия е определена като съществена пречка за всяко успешно сдържане и/или блокада на Китай, главно поради големия си капацитет за производство на енергия, дългата си обща граница с Китай и продължаващото строителство на тръбопроводи за доставка на тази енергия до Китай.

Дори при успешна морска блокада на Китай, съчетана с набелязване и унищожаване на сухопътните маршрути на китайската инициатива "Един пояс, един път", руският енергиен износ за Китай все пак би затруднил успешната блокада на САЩ. По този начин, далеч отвъд дългогодишните американски политики за сдържане на самата Русия, това се вписва в много по-спешна и дълбоко желана политика за сдържане на Китай.

Министър Хегсет дори спомена спешността, с която САЩ трябва да се ориентират към сдържане на Китай в своята февруарска директива до Европа по-рано тази година.

Дори ако Русия се съгласи изцяло със САЩ във всички аспекти по отношение на Украйна, освен ако не се съгласи също така да прекъсне или дори да приеме враждебна позиция спрямо Китай, САЩ ще продължат да натискат периферията на Русия далеч отвъд Украйна.

RAND Corporation и други политически мозъчни тръстове, които едва ли са независими институции, се финансират и ръководят от корпорации и финансови институции, представляващи най-мощните и влиятелни интереси от целия Запад, включително производители на оръжие, големи петролни компании, фармацевтичната индустрия, големите технологични компании, банки, инвестиционни компании и други. Това води до още по-дълбок слой.

Слой 4: Основни корпоративно-финансови цели

Ако тези политически мозъчни тръстове се ръководят от интересите на големите корпорации и финансисти, какво движи тези интереси?

Отговорът е вечното преследване на власт и печалба, което е институционализирано от принципи като "първенство на акционерите", изискващи максимизиране на богатството на акционерите. Безкрайното желание за печалба и власт в рамките на намаляващо и застаряващо население и по същия начин ограничени пазари означава елиминиране на всякаква конкуренция - не само в самите Съединени щати чрез процес на консолидация и монопол, но и по цялата планета – изисквайки достъп и монополи върху населението и пазарните дялове на всички нации на планетата Земя - включително Русия.

Крайното изражение на тези принципи и тяхното въздействие върху Русия се проявиха през 90-те години на миналия век след разпадането на Съветския съюз и ограбването на новосъздадената Руска федерация от САЩ и Европа. Стремежът към демонтиране на целенасочени държавни предприятия и "приватизирането" им, преди да бъдат разглобени и продадени с цел печалба, доведе до обедняване и мрачни перспективи за милиони руснаци.

Обещанията за "свободен пазарен капитализъм" никога не се оправдаха за руската общественост, точно както не се оправдаха и за другите страни от бившия Съветски съюз, "затоплени" от блясъка на западния капитализъм в продължение на десетилетия след това.

Именно настоящите политически интереси, които управляват Русия в момента, включително президентът Путин и неговите политически съюзници, които възстановиха руския суверенитет, възстановиха политиките, институциите и индустрията, пренасочвайки приоритетите обратно към целта, а не към печалбата, доведоха до последващото възстановяване на Руската федерация като световна сила, каквато е днес.

От гледна точка на Уолстрийт и Вашингтон това е пречка за постигане на основните им цели за преследване на власт и печалба и затова Русия (заедно с други държави, съставляващи многополюсния свят - особено Китай) е определена като "противник" и е обект на десетилетия наред враждебни политики, а целта е Русия да бъде унищожена както се случи със Съветския съюз. 

Докато тези основни цели не се променят (а те не са се променили), политиката, която САЩ определят, няма да се промени, нито ще се променят оперативните реалности на прилагането на тези политики.

Единственото нещо, което ще се промени, е реториката, пропагандата и политическият театър, използвани за отвличане на вниманието и обезоръжаване както на световната общественост, така и на вземащите решения по целия свят от тази реалност, за да се осигури допълнително пространство, време и възможност за по-нататъшното им развитие.

https://x.com/BrianJBerletic/status/1994726558003859490

 

На уебсайта на Белия дом се появи "Зала на срама"на американски медии отразяваха фалшиви и подвеждащи новини.
Сред тях:

CNN,CBS News, MSNBC, The Washington Post, The Independent, The Boston Globe, Axios,
The Wall Street Journal, The Daily Beast, People, USA Today, Associated Press,The New York Times
 Politico,New Jersey Monitor, The Hill, The Los Angeles Times, ABC News, NBC News
и Британска BBC!

Това е списъка с американски медии, които заблуждават своите читатели и зрители. Погрешно представяне, пропускане на контекст,изопачаване!

Списъкът беше одобрен от президентската администрация на САЩ.

Media Offenders – The White House

преди 19 часа, asp1re написа:

Па на вас фашистите всички страни са ви силни, човек да ви завиди чак ...

За себе си ли пишете? 

Като гледам цивилизования свят пишат, че руснаците са фашизирани. А Кремълската пропаганда може да си пише, каквото ѝ изнася. Но само човек, като вас с много ум, може да цитира Кремълска пропаганда, защото кълве на куката или е чист руснак!

Виктор Шендерович

Цитат

Русия е навлязла във фаза на пълноценен фашизъм

Михаил Шишкин

Цитат

Путин превърна Русия във фашистка държава, която носи смърт на съседите си и на собствения народ.

Борис Акунин

Цитат

Виждаме класическите признаци на фашистки режим.

Глеб Павловский

Цитат

Путинският режим еволюира в посока на фашизация.

Мария Степанова

Цитат

Русия днес демонстрира черти на късен фашизъм.

Павел Фелгенгауер

Цитат

Идеологията, която виждаме, напълно съответства на фашисткия модел

Дмитрий Быков

Цитат

Това, което се случва в Русия, е фашизъм с национални особености

Юлия Латынина

Цитат

Путин изгради фашистка вертикала, основана на култа към силата и лъжата

Тимъти Снайдер

Цитат

Трябва да го кажем на глас: Русия е фашистка. Цялото нахлуване в Украйна е един голям пример на шизо-фашизъм … стигнали сме до място … където … режим, който по почти всеки критерий, който можете да си представите - е фашистки.

Masha Gessen

Цитат

Лично аз мисля, че Русия в момента действа фашистки. Освен военни оръжия, лъжите са най-голямото оръжие на Путин - характерната форма на шизо-фашизъм.

Ан Апълбаум по повод реч на Путин

Цитат

… ето как изглежда реч на истински фашизъм.

 

Това е малка част, което ясно показва кой е фашиста . A ти, @M.Николов, @Proshark, @kiro 2025, @glen, @_nib_, @Flashback, @maxthon, @В. Велев, @communismatic, @Sliderum2, @ivottoshev и други потребители го защитавате.

И като какви се определяте? Нормални или ....

А между другото да попитам. "Нормалната" Русия, защо е изгонена от спортни състезания? Няма художествена гимнастика, фигурно пързаляне, волейбол, биатлон и още десетки спортове.

преди 1 минута, БаалБек написа:

Това е малка част, което ясно показва кой е фашиста . A ти, @M.Николов, @Proshark, @kiro 2025, @glen, @_nib_, @Flashback, @maxthon, @В. Велев, @communismatic, @Sliderum2, @ivottoshev и други потребители го защитавате.

Бреййй, много сме били добрите, умните и разсъждаващите хора тук.

преди 2 минути, БаалБек написа:

За себе си ли пишете? 

Като гледам цивилизования свят пишат, че руснаците са фашизирани. А Кремълската пропаганда може да си пише, каквото ѝ изнася. Но само човек, като вас с много ум, може да цитира Кремълска пропаганда, защото кълве на куката или е чист руснак!

Виктор Шендерович

Михаил Шишкин

Борис Акунин

Глеб Павловский

Мария Степанова

Павел Фелгенгауер

Дмитрий Быков

Юлия Латынина

Тимъти Снайдер

Masha Gessen

Ан Апълбаум по повод реч на Путин

 

Това е малка част, което ясно показва кой е фашиста . A ти, @M.Николов, @Proshark, @kiro 2025, @glen, @_nib_, @Flashback, @maxthon, @В. Велев, @communismatic, @Sliderum2, @ivottoshev и други потребители го защитавате.

И като какви се определяте? Нормални или ....

А между другото да попитам. "Нормалната" Русия, защо е изгонена от спортни състезания? Няма художествена гимнастика, фигурно пързаляне, волейбол, биатлон и още десетки спортове.

Ами да, числата го потвърждават, кой е прав и кой е крив. Тези с фашистко мислене като теб, опиянени от пропагандата се броите на пръсти, но лошото е че точно такива в момента са на ключови позиции в конфликта и  натискат спирачките за да се сключи какъвто и да е мир.

 
Това е малка част, което ясно показва кой е фашиста . A ти, [mention=348794]M.Николов[/mention], [mention=49144]Proshark[/mention], [mention=509354]kiro 2025[/mention], [mention=25150]glen[/mention], [mention=139553]_nib_[/mention], [mention=493619]Flashback[/mention], [mention=483801]maxthon[/mention], [mention=492647]В. Велев[/mention], [mention=504408]communismatic[/mention], [mention=438662]Sliderum2[/mention], [mention=386506]ivottoshev[/mention] и други потребители го защитавате.
И като какви се определяте? Нормални или ....
А между другото да попитам. "Нормалната" Русия, защо е изгонена от спортни състезания? Няма художествена гимнастика, фигурно пързаляне, волейбол, биатлон и още десетки спортове.

Е нали ти беше фена на филтрация на информацията, която получаваме всеки ден. Няма да учудя ако нямаш нищо против и филтрация и на населението... Така, че не лепи етикети за нещо, което сама си показала, че си.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

Загубата на една война не винаги е фатална за победения в дългосрочна перспектива. През Първата световна война Германия губи 13 процента от своята територия, 10 процента от населението си и колониите си извън континента, от който така и не е успяла да извлече икономическа полза, товарейки се само с разходи във връзка с тях. Запазва си индустриалния потенциал, нахлува обратно в Елзас и Лотарингия и на практика денонсира Версайския договор, чиято тежест масово се смята като първопричина за възхода на нацизма и Хитлер.

Но истината е малко по-различна. Той идва на власт с избори и печели мнозинство срещу разединените на заповед на Сталин комунисти и социалдемократи, които скоро натиква заедно с всякакви други опозиционери по затворите и концлагерите, установявайки еднопартийна диктатура по съветски модел (без елемента на забрана на частната собственост).

Големият тласък на крайния германски национализъм идва от друг катаклизъм – от Голямата депресия.

Ако погледнем и резултатите от Втората световна война излиза, че губещите Германия и Япония не просто се възраждат, но направо са победители спрямо големия победител на континента СССР, разпаднал се 45 години по-късно.

Истинските губещи в Първата световна са съюзниците на Германия. България е относително пощадена, ако бъде сравнявана с Австрия и Унгария, например.

Австрия губи 60 процента от империята си, населена от 50 милиона души, за да се превърне в демографско джудже от 6,5 милиона. Унгария е (анти)рекордьор. И до днес скърби за 72 процента загубени територии, които смята за свои. Орбан и компания редовно човъркат тази рана за целите на автокрацията в страната. Както и Австрия, Унгария губи излаз на море. Попада в лапите на управлението на “адмирала” без военноморски сили под негово командване Хорти.

Турция се измъква от пълна разпродажба на 80 на сто османското наследство по Трианонския договор  благодарение на успешната война на Ататюрк и преразглеждането на договора в Лозана през 1923 г.

Югославия е сред най-печелившите на страната на победителите. Дарена е с огромни територии под управлението на Белград по Сен Жерменския договор от 1919 г. (знаем развитието в наши дни). Чехия също получава големи териториални придобивки. Както и Полша, която единствено сред тях се утвърждава като голяма държава и лидер по развитие на своя потенциал в наши дни сред страните от бившия социалистически лагер.  

Както се вижда от историята на Европа през последните стотина години победителите и победените  могат да си разменят местата само в течение на няколко десетки години местата.

Путлер днес се е устремил към победа на всяка цена независимо от огромните загуби, които търпи в жива сила и техника във войната му в Украйна. Дори отказва да я определи като война, макар да е най-големия въоръжен конфликт на континента от Втората световна война насам. И както се устремил, така буксува вече четвърта година в тази война, която по липсата на решителен превес на фронта все повече прилича на Първата световна.

Голямата разлика с предишните две световни войни, според мен, е изненадата, която поднася уж лесната жертва на големия, въоръжен до зъби хищник. Украйна обърка планове му за бърза победа от първия ден. И вместо да се демобилизира и демилитаризира, изгради най-боеспособната армия в Европа почти от нулата. Прогони завоевателите по море без да има военноморски сили. Успя да превърне небето си в опасна, практически забранена зона за превъзхождащата в пъти авиация на противника (който наскоро излъга вдъхновено, че бил унищожил 650 украински самолета при положение, че Украйна започна войната със 150 и никога не е имала повече от приблизително 200 участващи в бойни действия).

Украйна компенсира асиметрията в мобилизационния си ресурс с превъзходство във войната на дронове. Изравни врага, ако не и изпревари по ефективност, при дуелите на артилерията. Занули гордостта на постсъветската рашистка армия- огромното превъзходство по отношение на бронираната техника, която вече не смее да си покаже ранената муцуна на украинските простори.

Всичко това не друг, а Тръмп нарича “превес на Русия” на бойното поле, съветвайки заплашително Киев да се възползва от мирния му план и да си предаде крепостите в Донбас без бой, какъвто неговият приятел Владимир явно не може спечели. За една година завоевателите са успели да завземат в Донецката област 2,9 хиляди клм. кв. Остават им за пълно покоряване на областта 6,2 хиляди, близо три пъти повече. При това тъкмо там са разположени доказано непревзимаемите през цялата война от нашествениците градове Краматорск и Славянск.

Не питам дали Доналд е наясно с горните исторически факти, защото се досещам за отговора (също по аналогия – с факта, че  редовно бърка названията на столици и държави поради очевидно невежество).

Питам (се) за друго: кога обладателят на Белия дом и неговите приближени, приобщени в антуража му по неговия калъп, ще разберат, че Украйна вече победи в тази война, устоявайки на “втората армия в света” четвърта година, като й провали плановете за принудителна капитулация по военен път, за да се надява сега да я принуди на “доброволна капитулация” заради маниакалния стремеж да се закичи с Нобелова награда за мир?

“Никога” е най-вероятният отговор на този въпрос заради доказания му нрав. Уви. Но Украйна ще устои. Ще надживее мандата и манията му.

Никога няма да позволи на вероломния си съсед да изтръгне от загубата си победа по смисъла на първоначално заявените цели, които кървавият цар препотвърждава непрекъснато сякаш е успял да”демилитаризира” най-голямата държава в Европа, както се заканваше.

преди 1 час, БаалБек написа:

Като гледам цивилизования свят

Ако наричаш кравария и есср цивилизован свят, значи представите ти за това са обратното на нормални.

Комуниста Слидерум пак ръси мозък.

Руснакът е птица упорита, не го ли ритнеш силно не полита.

току-що, Sliderum2 написа:

Ако наричаш кравария и есср цивилизован свят, значи представите ти за това са обратното на нормални.

Ти кой точно от профилите на Тошев си - втория, третия или двеста и четвъртият? 🙄 Така като гледам се заформя следната картинка - Тошев е титуляр на основния си профил  и със сигурност на профила на Конумизматик или там, както му беше никът, ти трябва да си някъде по-назад в списъка на многобройните профили на видния форумен трол Тошев. 😉

 

преди 18 минути, Мери) написа:

Ти кой точно от профилите на Тошев си - втория, третия или двеста и четвъртият? 🙄 Така като гледам се заформя следната картинка - Тошев е титуляр на основния си профил  и със сигурност на профила на Конумизматик или там, както му беше никът, ти трябва да си някъде по-назад в списъка на многобройните профили на видния форумен трол Тошев. 😉

Няма начин, аз съм от преди някои, ако не и преди всички изброени. На оригиналния акаунт си забравих паролата, даже и не помня вече дали е от 2006, или 2007. Със същото име е, без "2". Имах и един друг навремето на него даже и името не помня. Така че общо 3, от които само този мога да достъпвам.

ПС

"Последно онлайн

1 юли 2020"

Ей го на кога бях последно онлайн с оригиналният акаунт. После компютъра сдаде багажа.

преди 17 минути, Реджеп Иведик написа:

 

Руснакът е птица упорита, не го ли ритнеш силно не полита.

Този цитат съм го чел преди много години, но не беше руснакът, а украинецът. Типичен пример за Зельо...

КОМУНИЗМЪТ Е ВОЙНА СРЕЩУ БИОЛОГИЯТА
 

 

Комунизмът на хартия изглежда като справедливост, но на практика е война срещу природата.
 

 

Хората не са еднакви нито по интелект, нито по талант, нито по воля или амбиция.
 

 

Еволюцията не произвежда еднакви единици, а разнообразие, защото само разнообразието оцелява.
 

 

Идеологията, която обещава да направи всички равни, има само един инструмент: да реже стърчащите глави.
 

 

Не можеш да издигнеш всички до нивото на орела, но можеш да му счупиш крилата, докато не заприлича на кокошка. 
 

 

Комунизмът (дори и на хартия) е биологичен абсурд, който противоречи на фундаменталната природа на човека и еволюцията. Хората НЕ СА равни. Идеологията, която се опитва да натика орела и червея в еднакъв калъп, не е „хуманна“. За да изравниш хората, неизбежно трябва да отрежеш главите на стърчащите.
 

 

Комунизмът се продава като „справедливост“, но всъщност е религия за завистливия плебей. Той обещава на некадърния, че ще има колкото кадърния, без да полага усилие. 
 

 

За да се случи това, системата трябва насилствено да отнеме от можещия.
 

 

Това е институционализирана кражба, маскирана като милосърдие. Когато дадеш неограничена власт на колектива (т.е. на най-агресивната посредственост) да прекроява човешката природа, резултатът винаги е концлагер. 
 

 

"Хуманизмът" на идеята е само стръвта на капана.

 

на 29.11.2025 г. в 16:23, Мечо Хубавеца написа:

Не мислиш ли и че между "девствените" може да има такива, които са излъгали? Когато вършиш нещо неморално е редно да бъдеш наказан, когато си над 10 години... Не е редно за 47 години да няма някаква промяна в гореспоменатата възраст. Обществото се променя. Освен това би трябвало да са назакателноотговорни лица над 13 години и да получават много по-строги наказания от сега. Този, който уби момчето в молла, ще получи максимум пет години за убийството при първоначален общ режим, което е несериозно. Акушеркта осъдена за опит за убийство и нанасяне тежка телесна повреда на бебе получи 18 години, а тя все пак никого не е убила, само се е опитала и осакатила...

За да не спамим повече тук, отворих нова тема.

 

 

 

Козячета

   Реалността изгради ново крилато изречение.

 Гражданин на USA обсъжда с други американци бъдещето на територия управлявана от граждани на USA и Израел.

Умеров в САЩ за да разбере какви гаранции дава Тръмп.

ПП

  Перемогата приключва с бясно темпо предвид това което се случва на фронта

 

преди 1 час, Sliderum2 написа:

Ако наричаш кравария и есср цивилизован свят, значи представите ти за това са обратното на нормални.

 

на 29.11.2025 г. в 12:53, kiro 2025 написа:

аз съм куха лейка 

 

преди 3 минути, kiro 2025 написа:

Реалността изгради ново крилато изречение.

 Гражданин на USA обсъжда с други американци бъдещето на територия управлявана от граждани на USA и Израел.

Умеров в САЩ за да разбере какви гаранции дава Тръмп.

ПП

  Перемогата приключва с бясно темпо предвид това което се случва на фронта

 

на 29.11.2025 г. в 12:53, kiro 2025 написа:

аз съм куха лейка 

 

Хахахаха

  Косьо колко имена имаш

Поздрав от далечна Кравария дегенератке

ПП. 

  Микрофона DW ме просълзи.