преди 1 час, badr написа:

Единствения, който бърка тези работи тук си ти.Но кушията е пълна.Не виждаш ли, че ставаш за смях.

Ето ти модул аркадия масов и разпространен.Какви чипове ще вадят от него

И с какво опроверга статията от калдатата ?

 

Относно блокиралия 40-те млрд помощ а Украйна, сенатор от САЩ  :

по средата е сенатора, до него главата на Госдумата, в ляво зюганово комуне, а в дясно депутатка от единная россия дето бе нещо разпитвана от ФБР преди време

СлучаЕност.... ?

 

преди 14 минути, BANKATA написа:

И руската ваксина ли е геноцид срещу човечеството ?

Тя била плацебо, за заблуда на противника.

Д-р Любомир Денчев: Ако на 20 май Гърция не плати на „Газпромекспорт“, ни чака газова криза!

 

Доставките на втечнен газ не са устойчиво решение нито като регулярност, нито като цени. За разлика от тръбопроводния газ, разчитащите на втечнен газ потребители са изложени на редица рискове

    
- Г-н Денчев, премиерът Петков бе на посещение във Вашингтон във връзка с енергийната криза и за да осигури независимост в доставките. Можем ли да предположим каква ще е цената на втечнен газ от САЩ, как ще дойде, кога?

- Да започнем с аритметика за възможностите с втечнен природен газ (LNG). Приемаме, че годишното потребление на България е 3 200 000 000 куб.м. За доставка с един танкер плащаме 141 600 000 куб.м природен газ. При втечняване има загуби от 25% т.е. 106 200 000 куб.м природен газ, които се превръщат в 177 000 куб.м втечнен природен газ. Толкова превозва един танкер от типа, с който работи Ревитуса. По време на транспорта има загуби от 5%,  тоест, остават 100 890 000 куб.м природен газ. При регазификация загубите са 15%, тоест стават 85 756 500 куб.м природен газ.

Дори да приемем, че с азерския газ ще се осигуряват 1 млрд.куб.м (което е доста съмнително, поради ред причини – например, противоречивите сигнали за момента на пускане в експлоатация на новата междусистемна връзка с Гърция) за една година ни трябват още 2 200 000 000, разделено на 85 756 500 е равно на 26 танкера. По 1 танкер на 14 дни. Как ще се осигурят непрекъснато и равномерно такива „спот“ доставки без дългосрочни договори е друга деликатна тема.

Допълнително трябва да се запълни хранилището в Чирен с около 400 000 000 куб.м, т.е. трябват още 5 танкера. Станаха 31.
По отношение на цената: добре е политици и експерти да престанат да цитират цени в различни мерни единици, като освен куб.м се употребяват и МВтч и MMBtu, защото това само обърква потребителите.

Реалността е следната: на „Хенри хъб“ (САЩ) цената в момента (това е важно да се подчертае, защото дори в рамките на един ден цената „играе“ с разлики от около 5%) e по-ниска от тази по договора с „Газпромекспорт“ - 814 USD за 1000 куб.м за април за България. Странно изглежда защо цената за Гърция е 650 след като е по-далечна дестинация, на Унгария 390, а на Сърбия дори 275, поради факта, че „Булгаргаз“ е избрала микс от цената на „TTF“ хъба в Нидерландия 70% и 30% от петрола и деривати на европейския пазар.

От лятото на 2021 година цените на TTF и другите 4 големи хъба в Европа рязко се увеличиха (котировките за май 2022 г са за цени от 1 300 USD!) първо, поради бързото възстановяване на цялата икономика на континента (съответно увеличеното в пъти търсене) и второ, поради почти празните газохранилища, тъй като при слабото потребление за периода август 2020- 2022 г. фирмите нямаха интерес да „складират“ газ.
Без да имам достъп до договора с „Газпромекспорт“ мога да предположа, основавайки се на опита си като бивш изпълнителен директор на „Булгаргаз“, че и в актуалния договор има клауза, която предвижда преразглеждане на цената по искане на всяка от страните при рязка и трайна промяна на пазарните условия.

Цената на втечнения газ на американския хъб е 283 USD/5.05.2022 обаче далеч не включва всички разходи на доставчика за България. Към нея се прибавят гореспоменатите загуби, които я увеличават веднага с 65% (още тук става 467 USD). Допълнително се плащат: разходи за двата терминала в двата края на снабдителната верига, за застраховка на товара на танкера, а в нашия случай и за разходите за пренос на тръбопроводния газ от Русия за Гърция, допълнително резервиран за целите на суап-сделката.

Отделно от това търговецът-доставчик ще реализира и печалба за себе си. И докато „Булгаргаз“ работи с нормирана печалба от 2%, то за процента на печалбата на частния доставчик няма ограничения. Слабо утешение ще бъде „пост-фактум“ определената от Комисията за енергийно и водно регулиране политически „компресирана“ цена.
 
За разлика от тръбопроводния газ, при който съответните преносни оператори работят със съгласувани графици от годишен до часови период, разчитащите на втечнен газ потребители са изложени на редица рискове, най-големият от които е рязка промяна на цените в друг регион и съответно на пренасочването на танкерите, поради възможност за по-голяма печалба.

- Премиерът съобщи, че е договорил американски втечнен газ на цени, които са по-ниски от текущите на „Газпром“. Предстои обаче да се сключат договори с конкретни частни компании. Изтече информация за "Хенри хъб". Може ли това да бъде дългосрочно решение?

- Не, защото не е устойчиво нито като регулярност на доставките, нито като цени.

- Може ли Европейският съюз да запази своята икономика и своята стабилност без руски газ, г-н Денчев?

- Не! Икономиката вероятно ще оцелее, но част от фирмите ще фалират. Друга част дейности, без които обществото не може да функционира, ще се подпомагат от държавите. Общата инфлация ще ескалира, въпреки обичайните мерки на Европейската централна банка - нивото на лихвения процент и интервенирането на фондовите пазари. 

И в трите измерения губещи са данъкоплатците – по първото, защото ще има по-скъп внос, по второто, защото ще се вдигнат данъците или ще се орежат инвестициите (загуба на работни места и на обществена инфраструктура), по третото – доходите ще се обезценяват.

Както вече многократно и пределно ясно беше изяснено от колеги, та дори и политиците го разбраха, без руски газ на Европа и трябват допълнително 150 млрд. куб.м годишно. САЩ обещават 50, а останалите? Другите страни, добиващи природен газ, отдавна са обвързани с дългосрочни договори. Няма открити и разработвани нови находища освен отново в Русия. Катар очаква сериозен добив от нови находища към 2027 година. Кипър и Турция спорят за предполагаеми запаси. А съществуващите, естествено, се изчерпват.

- Правителството твърди, че е било подготвено за спирането на газовите доставки от Русия. Според Вас подготвено ли беше?  

- За около месец, да. Това не е сериозно. След като плащанията към „Газпромекспорт“ са на месечна база и Кирил Петков и Асен Василев са взели решение (защото няма официално правителствено такова) „Булгаргаз“ да плати следващата вноска по начин, който категорично не е приемлив за доставчика, то ясно е, че са имали месец време за реакция. Така може да се обясни и „случайното“ резервиране на капацитет на регазификационния терминал Ревитуса, Пирея в Гърция от страна на частен търговец-доставчик. Защо това не е направила държавната „Булгаргаз“ е тема от ниво национална енергийна сигурност.

Появилите се удобно два танкера с доставка за България и уредения суап с гръцката фирма „ДЕПА“ (може да стане само на политическо ниво) опровергават официалното твърдение на Петков и Василев за „внезапното“ спиране на газа. Суапове и доставки ще има докато Гърция си плаща на „Газпромекспорт“, а ако спре?

- Можеше ли „Булгаргаз“ да приеме схемата за плащане, предложена от „Газпром“?

- Разбира се, с уточнения за детайлите с „Газпромекспорт“ и „Газпромбанк“. Твърденията, че това би противоречало на санкциите на ЕС срещу Русия са чисто политически. Няма общоевропейско решение за доставките на природен газ от Русия.

- Газохранилището в Чирен се оказа пълно с 18%. Как си обяснявате, че очакваме газова криза по думите на управляващите, но не сме взели мерки, които да гарантират потреблението поне за определен срок?

- С объркване, инерция и некомпетентност. Объркването е лесно обяснимо. Чирен изпълнява две функции – покриване на естествената неравномерност на налягането в тръбата, по която се внася газа през зимния период и възможност за намаление на цената за потребителите чрез добив на нагнетен през предходното лято газ, доставен тогава на по-ниска от актуалната зимна цена. При стремежа да се минимизира увеличението на цената всеки месец от началото на отоплителния сезон 2021-2022 година, естествено, нагнетеният газ в Чирен намалява.

От друга страна, това рязко намалява и без това ограничените му технически възможности за компенсиране на недостиг при доставките. В „Булгаргаз“ и „Булгартрансгаз“ (държавната фирма-собственик на хранилището) добре знаят това, но началниците, управляващи енергетиката нареждат според политическата ситуация без да се интересуват как и с цената на какво ще се постигат краткосрочни политически цели.

- Кои отрасли ще бъдат най-силно засегнати от газовата криза и очаквано по-високите цени?

- Енергетика, химия, стъкларство, металургия, транспорт. От обществена гледна точка най-опасно е в енергетиката и по-точно в топлофикациите. При по-нататъшно повишаване на цените например на „Топлофикация-София“ потребителите ще преминат на ток, въглища и дърва. Ще забравим за екологичните критерии и цели. Още по-опасното е (за специалистите е безпощадно ясно), че електроенергийната система няма да издържи на увеличеното натоварване и в София авариите, и часовете без ток ще станат ежедневие.

- Защо българската позиция за ембарго върху руските доставки на петрол е далеч по-твърда, отколкото от тази за газа? Заплашихме дори с налагане на вето върху евентуално решение, което не отчита българското искане за двегодишна отсрочка. Без руски петрол не можем, без газ – можем, така ли?

- Заради страха от цените на бензиностанциите и много вероятните масови протести, които ще свалят правителството. Асен Василев каза, че „Лукойл-Нефтохим-Бургас“ не могат по технически причини, на този етап, да работят без руски петрол. Без бургаската рафинерия трябва да се реорганизират веригите за доставки на петролни продукти от съседните страни. Никой не може да каже отсега доколко ще бъде задоволено потреблението у нас по този начин, колко време ще отнеме и на какви цени за крайните потребители. Това е неприемливо!
Както и при газа, и тук става въпрос и за енергийна национална сигурност.

- Говори се за посредници/посредник при доставките на газ сега и се счита, че това е по-неизгодният вариант. Вие имате ли свои съмнения/версии защо си стигна до тази ситуация? Още повече, че газът отново изглежда е руски.

- Заради пари. Идеята да се намали ролята на държавната фирма „Булгаргаз“  в името на „свободния пазар“ не е от вчера и се подкрепя от Брюксел. Частните икономически интереси са огромни. Защо е важно именно държавната фирма да бъде основен, ако не единствен доставчик? Защото в многогодишната световна практика е доказано, че дългосрочните договори за тръбопроводен газ са най-изгодни и сигурни за потребителите. А такива договори, поради спецификата на тази суровина и като географско положение на находищата и като ограниченият им капацитет, се сключват и на политическо ниво или с политическа протекция. Тази практика си проправя път и в доставките на втечнен природен газ. И не става дума само за Русия и Газпром. Същото е и с Катар, Либия, Алжир, САЩ.

Коментарите, че е възможно да се доставя втечнен газ без дългосрочни договори безпроблемно, а капацитетите на посочените страни са вече ангажирани, са наивно и лишено от реализъм политическо говорене. Например, Катар официално заяви, че няма да има свободен капацитет преди 2027 година!

Договорът на Булгаргаз с Газпромекспорт, дори да не беше замразен, изтича до края на тази година. Единствено, относително сигурен изглежда договорът (до 2043 г.) за азерски газ.

- Първите искри между правителството и президента се появиха около рокадата на Николай Павлов като шеф на „Булгаргаз“. Обвиненията към Павлов са, че с анекс дружеството само се е отказало да получим пълния обем от по-евтин азерски газ. По кои трасета можеше да дойде този ресурс?

- Технически можеше да дойде през връзката Неа Месемврия-Сидирокастро-Кулата, но практически нямаше как. Многократно беше изяснено, че неизправността на българската страна по договора по отношение на точката на доставка, поради незавършената междусистемна връзка с Гърция „Комотини-Стара Загора“ не позволяваше изобщо реализирането на такива доставки. Все пак договаряне на известни количества беше реализирано. В този смисъл увеличената пропускателна възможност за „ривърс“ по старата връзка „Сидирокастро-Кулата“ (до 10 млн.куб.м/дн) няма никакво значение. Дългосрочното договорно разпределение на газа по газопровода „ТАП“ е 1 млр.куб.м за Гърция, 1 за България и 8 за Италия. Консорциумът, от който купуваме азерския газ, е доминиран от италианците и те просто се възползват от нашата неизправност за да реализират повече от тези 8 млрд.куб.м на по-добри цени в Италия.

- Българското правителство залага на общоевропейско решение, което в едри щрихи изглежда така: договаряме общи доставки на руски газ и поради по-голямото количество цената е по-ниска. Постижимо ли е това? И ако се случи, това няма ли да влее ресурс на Русия, която сега бива задушавана със санкции?

- На първия въпрос – не. Поради разнопосочни интереси. Нашето е комбинация от некомпетентност и бягане от отговорност. На втория – „Когато не знаеш за къде си тръгнал, стигаш, където не искаш.“ По-добре да си гледаме националния интерес, отколкото послушно и папагалски, съзнателно или не, да служим на чужди политически и икономически интереси.

- Ваш колега, енергийният експерт Иван Хиновски съобщи, че Северозападна България разполага с 480 млрд. куб. метра природен газ. Така ли е и какво пречеше или пречи и сега ресурсът да бъде използван?

- Ако беше жив Ангел Каралийчев можеше да напише по това детска приказка. Малко факти: за първи път тази възможност се „появи“ през 2006 г. Тогава една американска фирма с разрешително за търсене на газ в този район направи запитване до „Булгаргаз“ за условията за присъединяване към преносната система. На наш въпрос как са успели да направят това откритие, след като специалистите знаят, че всичко в България е проучено от десетилетия, те отговориха, че имат технология, с която сондират на по-голяма дълбочина. По-късно се оказа, че нейното „откритие“ е свързано с листване на фондовата борса в САЩ и е опит за увеличаване на цената на акциите при първичното им публично предлагане. Операцията очевидно не сполучи, защото фирмата беше продадена на други „ентусиасти“.

- В тази ситуация продължението на „Турски поток“ помага ли нещо на България, въпреки че страната ни финансира изграждането на тръбата през наша територия?

- Не. Тръбопроводната система Балкански/Турски поток няма техническа връзка с газопровода „ТАНАП“.

- Какви са Вашите сценарии за развитието на енергийната криза и нейното отражение в България?

- Песимистичен вариант: на 20 май Гърция трябва да заплати месечната вноска по договора с „Газпромекспорт“. Ако тя не го направи по предложената нова схема и газът спре, България остава на „милостта“ на азерския консорциум (дори при доставки в пълен обем по договора, това са 2,7 млн.куб.м/дн. при обичайно потребление на България през лятото около 7,5, а през зимата до 16-17!), защото няма как повече да се реализира суап-сделка с включване на втечнен газ през Ревитуса. Това означава газова криза!

По-малко песимистичен: нещата ще вървят, както досега и ще се надяваме на специално отношение от САЩ.

Слабо вероятен: ще се договорим с “Газпромекспорт“ по схемата на плащане.

Невероятен визионерски и държавнически: ще променим договора с Газпром в наша полза с промяна на ценовата формула и намаляване на задължителните количества, за да можем да реагираме на ценовите промени на пазара, включително с втечнен газ.

- Какъв е Вашият прочит на новината, че Украйна спира притока на руски газ през входната точка „Сохрановка“? Как ще се отрази върху европейската икономика и доставките от други източници?

- Става въпрос за около 32 млн.кубм/дн. Газпром заяви, че компенсира част от това количество по другите два маршрута през Украйна. Евентуалните недостигащи количества могат да се доставят чрез газопровода „Северен поток 1“, /или с втечнен природен газ чрез руската фирма „Новатек“. 

Агенция/телевизия „Блумбърг“ излъчи преди дни интервю с един, както те го нарекоха, ветеран-анализатор на енергийните пазари от Великобритания. На въпрос на водещата какви са очакванията му за световните цени на енергоносителите за следващата зима, той отговори така: Катастрофални!

Любомир Денчев е доктор по икономика. Бивш изпълнителен директор на „Булгаргаз“ ЕАД и главен изпълнителен директор на „Булгаргаз Холдинг“ ЕАД. Бивш съветник по енергетика на заместник-министър председателя по икономическото развитие (2013-2014).

 

Русия: "Пфайзер" и "Модерна" участват във военни биологични дейности на САЩ в Украйна

 

 

Руското министерство на отбраната разполага с информация за експерименти на Пентагона, извършени върху украински граждани в психиатрична болница край Харков. Това съобщи началникът на войските за радиационна, химическа и биологична защита на руската армия Игор Кирилов на специална пресконференцеия, цитиран от агенция ТАСС.

"Получихме нова информация, разкриваща подробности за нечовешките експерименти на Пентагона над украински граждани в психиатричната болница №1 (село Стрелче, Харковска област). Основната категория експериментални субекти е била група пациенти от мъжки пол на възраст 40-60 години с висока степен на физическо изтощение", уточни Кирилов.

"Украйна е тренировъчен полигон за Запада за разработване на компоненти за биологични оръжия и тестване на нови образци на фармацевтични продукти", казва още Кирилов и добавя, че "...САЩ се опитаха да скрият участието си в биологични експерименти върху пациенти в психиатрична болница в Украйна".

Игор Кирилов казав още, че фалшивите пари, разпространени през 2020 г. в ЛНР, са били заразени с щам туберкулоза, устойчив на противотуберкулозни лекарства.

"Събирането на биоматериали от украинци от епидемиолози от Института на Бундесвера потвърждава военния фокус на изследванията в Украйна. Информацията, с която разполага руското министерство на отбраната, потвърждава изпълнението на американската офанзивна военно-биологична програма в Украйна. Идеолозите на военно-биологичните дейности на САЩ в Украйна са лидерите на Демократическата партия", допълва още военният началнок.

Според него "Пфайзер", "Модерна", "Мерк" и други фармацевтични компании участват във военни биологични дейности на САЩ в Украйна.

"Военно-биологични проекти на територията на Украйна, освен в САЩ, се изпълняват и от Германия и Полша. Специалисти в САЩ тестват нови лекарства, заобикаляйки международните стандарти за безопасност, намалявайки разходите за изследвания, а украинските правителствени агенции участват във военно-биологични дейности в страната заедно с изпълнители на Пентагона", твърди още Игор Кирилов.

 

преди 34 минути, miro20 написа:

 

 

Относно блокиралия 40-те млрд помощ а Украйна, сенатор от САЩ  :

по средата е сенатора, до него главата на Госдумата, в ляво зюганово комуне, а в дясно депутатка от единная россия дето бе нещо разпитвана от ФБР преди време

СлучаЕност.... ?

 

Не е нужно да се чекнеш- не е случайност, разбира се. Само ти си убеден, че в целия свят няма хора с непромити мозъци, които да си дават сметка накъде ги тикат частните интереси на производителите на оръжия, които избраха Байдън. Но пък ти си толкова ограничен, че всеки, който не му се кланя на памперса, определяш като "комуне".

А, сенаторът си каза в прав текст, че се е клел в конституцията на САЩ, не в тази на Украйна, с което показа, че все пак, не всичко е изгубено в тази страна, стига да не стане прекалено късно, докато го подкрепят и други адекватно.

преди 5 часа, miro20 написа:

мародерите се оплакват че няма какво да откраднат ли ??

https://www.investor.bg/centralna-i-iztochna-evropa/335/a/ukrainskiiat-paradoks-pylnite-silozi-izpraviat-pred-glad-desetki-milioni-hora-po-sveta-351936/

Това е статия, в която подкрепя моите думи за лицемерието на УБИЕЦА путин ,който казва че света ще гладува и защо? А задавате ли си и въпроса ,защо тук хлябът става по-скъп ? Цената на международния пазар се е увеличила и продължава именно заради самодоволството и злорадство на същия този убиец , вживявайки се като управител на света .

преди 10 часа, bigiadri написа:

   С влакове е трудно и бавно заради претоварването,има разлика между ЖП линиите в Европа и тези на бившия СССР, големи количества е невъзможно . Кои ще са камионите ,които ще се движат по пътищата  на Украйна ,ще ги бомбандират ,мислейки че превозват оръжие. Единственият добър начин е по море, а това путин не дава с блокадата. Освен това те крадат зърното , за тях това е трофей , мародерите!

    От показаното в UA Freedom TV.

Горното е допълнение към казаното тук

 

преди 2 часа, parmobil написа:

А пък Финландия спря тока на Яндекс преди две седмици

https://www.kaldata.com/it-новини/финландия-спря-тока-в-центъра-за-данни-383144.html

и не е точно защото Финладия не внася ток от Русия - просто двете страни щяха да строят нова АЕЦ но сега развалиха договора

https://segabg.com/node/214035

преди 1 час, parmobil написа:

"Празната кофа" си мисли, че само определени страни имат право на ултиматум и претенции.

Русалка ще ни прави "Reset". Втора година я чакам. Тя си е в "матрицата" и си вярва, че ще раздаде светлина.

Може да работи в EVN и наистина да дава светлина и да я угася. 

 

преди 13 минути, Без умствен капацитет написа:

и не е точно защото Финладия не внася ток от Русия - просто двете страни щяха да строят нова АЕЦ но сега развалиха договора

https://segabg.com/node/214035

След започването на войната строежът  е спрян!

 

преди 1 минута, bigiadri написа:

След започването на войната строежът  е спрян!

да де,  тя си има нейни лични АЕЦ-и, Финландия дори изнася ток за съседи

 

 

 

ЕДИН русороб все още не съм видял да коментира Финландия. Щой тъй бре ? Човек ще си каже, че още не са спуснали опорките и не знаете какво да мислите 

преди 1 минута, N1K17Y написа:

ЕДИН русороб все още не съм видял да коментира Финландия. Щой тъй бре ? Човек ще си каже, че още не са спуснали опорките и не знаете какво да мислите 

аз като гледам за финландия казват тук само изкривени истини - пречупени през руско криво огледало

 

преди 1 час, Без умствен капацитет написа:

да де,  тя си има нейни лични АЕЦ-и, Финландия дори изнася ток за съседи

 

 

цените се определят от световното задкулисие

на хубавите земи за живеене цените са скъпи за да емигрира народа икономически

от графиката става ясно че

италия и гърция трябва да се обезлюди и емегрира в швеция и финландия 

така  по капиталистически принцип според търсенето и  предлагането цената ще се регулира

когато цената стане еднаква навсякъде то тогава всеки ще трябва да си живее там където  е

преди 26 минути, Без умствен капацитет написа:

аз като гледам за финландия казват тук само изкривени истини - пречупени през руско криво огледало

финландия швеция дания и норвегия са пропаднали държави

дават им се всякакви субсидии и помощи само и само да не избягат в друга държава

 примерно в дания дават по 2000 евро на човек за да живее на гренландия 

чакай цирка след като дойдат гладните от Африка  тогава пак ще си говорим за Скандинавия  

преди 4 минути, symanbg написа:

чакай цирка след като дойдат гладните от Африка  тогава пак ще си говорим за Скандинавия  

няма да дойдат 

научиха им цаката

 казват ковит и затварят границите 

зелени сертификати 

преди 17 минути, symanbg написа:

чакай цирка след като дойдат гладните от Африка  тогава пак ще си говорим за Скандинавия  

Финландия скоро разписа договор за военно сътрудничество със страна от НАТО - как ще изкривиш факта през руския ти лобизъм

 

Великобритания и
Финландия подписаха
декларация за военно сътрудничество (ВИДЕО)

Цитат

Великобритания и Финландия подписаха декларация за военна взаимопомощ в случай, че някоя от страните бъде подложена на агресия. Това се случи по време на визитата на британския премиер Борис Джонсън в Хелзинки. По-рано през деня подобен документ бе подписан и със Швеция.

 

финландия е последна дупка на кавала като българия и нищо не зависи от тях

защо бежанците искат да ходят в германия и франция а не във финландия 

преди 10 часа, miro20 написа:

напротив. ти се мъчиш в познатия тролски стил да спекулираш и лъжеш.

Ако ти пратиш детето си на фронта, кой е виновен ? който стреля по него или който го е пратил ??

Отделно се запитай - кой вкара войната там за да има фронт и война ?

Пак по тъча   КОЙ Е СТРЕЛЯЛ ПО ДЕЦА още от 2014г бре? На този въпрос искам да ми отговориш!

 

преди 10 часа, miro20 написа:

За Буча  и т.н. преди да повториш отново лъжите си и рашистките опровергани опорки, почети за домашно :

https://www.stopfake.org/bg/fejk-masovite-zhertvi-sred-tsivilnoto-naselenie-na-kievska-oblast-sa-instsenirovka/

https://voxukraine.org/ru/fejk-rossyjskye-voennye-ne-prychastny-k-massovym-grazhdanskym-ubyjstvam-v-buche/

https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html

Сега защо ми даваш линк към украински сайтове, като там е ясно какво ще пише? Нали щеше да даваш как руснаците си били признали:

преди 12 часа, miro20 написа:

Да ти спестя мъките... Дори раша пропагандата изостави версиите за постановки и че са намерени труповете СЛЕД изтеглянето .

А ти още "взривяваш влакове" ....

К'во се случи, та за пореден път не можа да покриеш думите си с факти?

И какво стана с отговора на въпроса: От кого и защо са се крили местните цели четири дни след изтеглянето на руснаците?