Мика Зайкова: Покачването на цените е само в началото

Публикувана на 05.05.2022 в България

 

Петролът, газът и токът влияят над 54% върху себестойността на всяка стока

„Покачването на цените е само в началото. Това, което синдикатите отчитат, се касае за данните, които имат досега, но тези данни нямат нищо общо с това, което ще ни се случи от утре.

Основните елементи във всяка себестойност са енергийните ресурси. Непрекъснато расте цената на електричеството, защото расте на борсите. Досега имахме регулиран пазар. Това от 2023 г. няма да го има, ако сте прочели Плана за възстановяване, домакинствата ще бъдат принудени да плащат тока такъв, какъвто е на борсата. …

 

Петролът, газът и токът влияят над 54% върху себестойността на всяка стока. Суровините на основните продукти се намират не тук, а зад т.нар. желязна завеса“.

Този коментар направи пред БНР икономистът и синдикалист Мика Зайкова, депутат в 45 и 46 НС.

 

„Основно електроенергията у нас се произвежда от АЕЦ „Козлодуй“ и ако започнем да не получаваме редовно и не в тези стойности, които досега сме плащали за суровината, нещата ще се променят. Всички металургични и торови заводи също получават суровини от Русия. При тази ситуация (подписаният от Путин указ за ответни икономически санкции като реакция на „неприятелските действия на някои чужди държави и международни организации“ – б.р.) нещата ще се усложнят“, смята Зайкова.

По думите ѝ на газ работят и повечето производства на хляб и хлебни изделия, които, според икономиста, ще бъдат принудени да плащат за газа по-високи цени.

 

„България може да купува втечнен газ, но той, колкото и да е евтин, е по-скъп от този, който идва по тръба“.

Всичко в рубли, нареди Путин

Автор: Труд

Европа

20:01часа.

10.05.2022

 

 

Владимир Путин разпореди създаването на работна група, която да определи условия за разплащане с чужди държави, в това число и обявените от Русия за “неприятелски” страни.

Създава се работна група за международните разплащания

Новата структура ще се отчита на президента

За приятелските държави се допускат транзакции в национални валути

Руският президент Владимир Путин разпореди да бъде създадена работна група по международните плащания, чиито задачи ще включват определяне на условията за транзакции както с приятелски, така и с неприятелски държави, като последните ще трябва да се издължават на Русия в рубли, съобщи ТАСС.

Начело на групата е поставен Максим Орешкин - помощник на президента на Руската федерация.

Съгласно регламента структурата ще се превърне в координиращ орган и ще осигури ефективно взаимодействие между федералните, регионалните и други власти и организации при прилагането на държавната политика за валутно регулиране и международни споразумения.

Сред основните задачи на новата група е разработването на план за формиране на инфраструктура за разплащания между Руската федерация и партньори от приятелски страни, “включително в руски рубли или национални валути на такива държави”. Структурата също ще трябва да контролира изпълнението на този план.

Освен това ще трябва да определи процедурата за споразумение с такива партньори и по-специално да реши въпросите за извършване на операции по търговско финансиране и да разработи необходимите механизми за клиринг на плащанията.
Същото се отнася и за формирането на инфраструктура за споразумения с контрагенти от неприятелски страни.

Групата ще разработи и мерки за валутно регулиране “за да се осигури баланс на търсенето и предлагането при сделките на валутния пазар”. Тя ще работи и по редица други въпроси, включително намаляване на “рисковете, свързани със спирането на операциите с чуждестранни активи на Руската федерация”.

Структурата ще представя предложения и актуална информация по тези теми на президента на Русия и на ръководителя на неговата администрация.

Работната група включва председателя на Централната банка Елвира Набиулина, ръководителя на Министерството на икономическото развитие Максим Решетников, министъра на финансите на Руската федерация Антон Силуанов, заместник-министри на външните работи, индустрията и търговията, земеделието, енергетиката, както и директора на “Росфинмониторинг” Юрий Чиханчин, ръководителите на Федералната данъчна служба и Федералната митническа служба и др.

През март Русия изиска страните, които смята за “неприятелски”, да плащат за доставката на газ в рубли, като откриват сметки в “Газпромбанк” и извършват плащания в евро или долари, които да бъдат конвертирани в руска валута. В списъка с “неприятелски” държави са САЩ, Канада, Великобритания и всички страни от ЕС.

Полша и България отказаха да се съобразят с руските изисквания и заради това “Газпром” спря директните доставки за двете държави. Кремъл твърди, че същото ще се случи с всеки друг, който не се съобрази с новите условия за плащане.

https://www.vesti.bg/sviat/bloomberg-rublata-e-naj-uspeshna-valuta-na-godinata-6143080

 

Bloomberg: Руската рубла е най-успешна валута на годината

Петков лъже за цените на горивата

Автор: Екип на "Труд"

Мнения

10:00

13.05.2022

 

 

/public/images/articles/2022-05/0301-new_7208444262538409511_big.jpg

Премиерът Кирил Петков се опитва за манипулира обществото в страната като лъже за цената на газа от САЩ.

Aмериканският втечнен газ не може да бъде по-евтин от руския

“Булгаргаз” обяви прогнозна стойност за юли, но не се знае колко плащаме за месец май

Ще стигне 160 лв. за мегаватчас, каза Делян Добрев

Премиерът Кирил Петков се опитва за манипулира обществото в страната като лъже за цената на газа от САЩ.

Премиерът Кирил Петков се опитва да измами българите с цените на горивата. Но за да няма протести сред хората е готов да даде по 12,50 лв. на месец на всеки шофьор за гориво. Това стана ясно от думите на енергийни експерти, които “Труд” потърси за коментар.

Манипулацията на обществото с цената на газа се състои в това, че премиерът Кирил Петков заявява, че ще получим по-евтин газ от САЩ, но сравнява втечнения природен газ от САЩ с високата цена на руския газ, който получавахме през месец април. Но ако през месец май страната ни продължаваше да получава руски газ, цената му трябваше да бъде значително по-ниска.

Докато премиерът обяснява, че ще дойдат два танкера с втечнен природен газ от САЩ през юни, за настоящия месец май все още никой не знае каква е цената на горивото. Фирмите работят и не знаят какви разходи да калкулират в себестойността на продукцията си, която произвеждат. Представителите на бизнеса поискаха предсказуемост и яснота за цените, но засега такава няма. Не се знае и каква ще бъде цената на газа за месец юни, но “Булгаргаз” обяви прогнозна цена чак за месец юли и тя е 142,11 лв. за мегаватчас. Това е минимално понижение спрямо цената за април, която беше 142,59 лв. за мегаватчас. Така управляващите се опитват да покажат на обществото, че хората и бизнесът не трябва да се притесняват, защото цената на горивото, макар и с малко, намалява.

Това е манипулация, заяви Делян Добрев, зам.-председател на комисията по енергетика в парламента. Надявам се, че в тази цена 142,11 лв. за мегаватчас не е отчетен газът от САЩ, защото ако е отчетен, това означава, че цената му не е много по-ниска, а много по-висока, обясни той. Причината за това е, че по формулата за руския газ за месец юли цената трябва да е 110 лв. за мегаватчас. И ако получим американски газ, който е по-евтин от руския, цената за юли трябва да е под 110 лв. В тази цена не се включва и обещанието на премиера, че от 1 юли ще взимаме цялото количество азерски газ, който е на много по-ниска цена. Ако вкараме и това в уравнението, ще се окаже че цената на газа за юли трябва да е между 70 лв. и 80 лв. за мегаватчас, а обявената от “Булгаргаз” е 142 лв., тоест тя е два пъти по-висока.

Цената на газа за май и юни с новите доставки и включването на посредник вероятно излиза с 15-20% по-висока в сравнение с тази за април, стана ясно от думите на Делян Добрев. Само за месец май по формулата за руския газ, цената трябваше да бъде намалена на 123 лв. за мегаватчас, а вместо това цената вероятно ще нарасне на 160 лв., допълни той. За месец юни подобна ще бъди ситуацията. Манипулацията на управляващите е, че сравняват цената на газа от САЩ с цената от април, а не казват каква би била цената на горивото, ако получавахме руски газ.

Наред с това има още една манипулация. Газът, който доскоро получавахме от Русия, беше много скъп на фона на горивото за другите страни от ЕС. Причината за това беше, че във формулата за определяне на стойността на руския газ 70% от цената се определяше от цената на газовия хъб в Нидерландия, която в момента е много висока. Руският газ за повечето страни от ЕС е много по-евтин. Същевременно новото ръководство на “Булгаргаз” не направи нищо за промяна на тази формула за определяне на цената на руския газ. Която би могла значително да бъде намалена. Вместо това обаче управляващите говорят за внос на втечнен природен газ от САЩ, но сравняват цената му с скъпия газ от Русия, а не с цената, която реално бихме могли да получим.

Пламен Павлов, председател на Българска газова асоциация, пред “Труд”: Абсурдно е, не вярвайте

За да втечниш 1000 кубика природен газ изразходваш 250 от тях

Не може тръбният газ да бъде по-скъп

За да втечниш 1000 кубика природен газ трябва да изразходваш 250 кубика от тях. Тоест от 1000 кубика стават 750. Това е без да го транспортираш, без да го регазифицираш и без да го доставиш. Който и да ви говори, че втечненият природен газ ще бъде по-евтин от тръбния газ, просто не му вярвайте. Физически е много по-скъпо, влагаш много повече енергия да го втечниш и после да го регазифицираш. Не може тръбният газ да бъде по-скъп, може по чисто политически причини. След като се втечни газът трябва да се транспортира, това са кораби, терминали, да го регазифицираме, да го транспортираме до нашата система. Абсурдно е.

Делян Добрев, депутат от ГЕРБ-СДС, зам.-председател на комисията по енергетика в парламента: Пак купуваме руски газ, но на по-високи цени

Даваме сделките с газа на МВР и ДАНС

Посредникът е “МЕТ”, който е избран да доставя газ, е фирма, свързана с Русия. Тоест купуваме пак руски газ, от фирма свързана с Русия, само че на по-високи цени. Тази фирма освен с Русия е тясно свързана с властта, защото директорът на държавния “Булгаргаз” е бил директор на същата тази фирма “МЕТ” до деня, в който го назначават за директор на “Булгаргаз”.

В деня, в който го назначават за директор на “Булгаргаз” той започва да прави сделки сам със себе си. Има Закон за конфликт на интереси, който явно вече никой не спазва в тази държава. А уж щяхме да сме много морални, нали щеше да има някаква промяна, която да доведе до повече прозрачност.

Нашата информация е, че “Булгаргаз” купува от този посредник газ на 102 евро, тоест ние купуваме скъп газ от този посредник, и една част от него му го продаваме обратно за 82 евро. Ще пуснем сигнал в МВР, ГДБОП и ДАНС във връзка с тази далавера. Ние купуваме на високата цена, посредникът си слага всичките комисионни, раздава по веригата рушвети, ние му плащаме 102 евро и после му продаваме на този същия посредник на 82 евро. Той може въобще да не ни го продава този газ, а само да ни го фактурира, за количеството, което обратно ще си купи. Това количество е виртуално, няма го въобще. Пускат само една фактура за разликата и си получават разликата в размер на много милиони.

Беше решено да бъде създадена временна парламентарна комисия, която да провери фактите около спирането на доставките на руски газ. Надявам се тази комисия да установи защо в продължение на вече един месец купуваме отново руски газ, само че над 30% по-скъп, което струва на българския потребител над 100 млн. лв. Защо беше необходимо да вкараме посредници между продавача на газ и купувача на газ. Надявам се в тази комисия да докажем на колегите от управляващата коалиция, че пак купуваме руски газ, но го плащаме със стотици левове надценка на месец. Това може да бъде доказано с показателите на уредите, които измерват входните и изходните количества от страната.

В момента, в който от правителството ни уведомиха, че “Газпром” са спрели доставките, ни казаха, че в следващите дни или седмици на всички европейски държави ще им спират газа. А се оказа, че газа го спряха само на нас и на поляците. Има разлика между България и Полша. Оказа се, че когато на поляците им спряха газа те започнаха да купуват по-евтин газ, първо защото при тях няма посредници, и второ защото те го купуват от Германия, където цената по руския договор е по-ниска. Поляците също купуват руски газ. Но в нашия случай вместо да е по-ниска цената, както при поляците, цената става по-висока и то с 30%, защото цената на руския газ за Гърция е по-висока. Гърците плащат повече за руския газ, после гърците си слагат надценка, посредникът на властта “МЕТ” слага още една надценка и ние плащаме всичките надценки по веригата, общо около 100 млн. лв. повече.

Драгомир Стойнев, депутат от БСП: Не е ясна цената на газа от САЩ

Все още има неясноти относно цената на втечнения газ от САЩ. По два танкера втечнен газ на месец от САЩ са необходими, за да покрият изцяло нуждите на страната ни. Към този момент няма как да се гарантира, че договорената цена ще е по-ниска от тази на тръбния газ.

Факт е, че България за първи път ще навлезе на пазара на втечнен газ като директен получател. Все още има неяснота относно доста елементи от формирането на крайната цена. Когато природният газ влезе в България, тогава ще е ясно и каква ще бъде тя.

Когато става въпрос за кораб, има много неизвестности. Може да има забавяне и съответно доставките да се оскъпят. Друго е, когато получаваш природен газ през тръба.

Все още нямаме дългосрочен договор, но е хубаво, че Петков ясно заяви, че той ще бъде подписан с “Булгаргаз” т. е. няма да има посредници, а така разбира се ще има по-ниска цена.

Не бива да се очаква, че втечненият газ се складира някъде и очаква купувачи. Много държави от години са резервирали конкретни количества.

Аз самият през 2013 г. съм бил и в Алжир, и в Катар. В Алжир директно заявиха, че нямат налични свободни капацитети за друга държава, защото те захранват Франция, Португалия и Испания. В Катар искат доста сериозни дългосрочни договори. В момента Германия не успява да се споразумее с Катар. В същото време те искат, ако имат излишни количества, да могат да ги предоставят на други държави членки, но от катарска страна се отказва.

Ние сме поставени в ситуация, която е следната: има държави като нас, които отказаха да плаща в рубли и бяха наказани. Очакванията бяха, че ще има и други наказани държави, но това не се случва. Тогава - всички държави в ЕС равнопоставени ли сме? 

Румен Петков във фейсбук: Просто Кирчо пак малко послъгва

От съобщението на Белия дом стана ясно, че Просто Кирчо пак малко послъгва, заявява председателят на ПП АБВ Румен Петков от фейсбук страницата си. За да са ясни на всички ни беззаконията на правителството в газовия сектор и обективната истина за цената, трябва да знаем следното, посочва той:

I. За пръв път в историята на България в средата на месеца бизнесът, топлофикациите, социалните заведения и гражданите консумират газ, без да знаят цената (“Булгаргаз” всеки ден внася по 100 000 мегаватчаса - 9 млн. куб. м. - и очевидно ги внася с договор, които обаче ще платим ние). За месец април регулираната цена беше 142 лева на мегаватчас. За месец май очакваното понижение на тръбния газ (от руски или азерски източник) евентуално ще намали цената на 100 лева на мегаватчас.

II. Правителството отказа руския газ по абсолютно необясними причини, което ще оскъпи крайния продукт. Министър-председателят продължава да лъже българите, че от 1 юли ще бъде въведен в експлоатация газопроводът “Комотини-Стара Загора”, по който ще получаваме целия обем на договорения азерски газ, което означава цената да отиде на 60-70 лева.
Ще видим резултатите. Отговорността за кадровите решения в КЕВР, “Булгаргаз”, “Булгартрансгаз” и Ай Си Джи Би са изцяло на Кирил Петков, пише Румен Петков.

Работодателите излизат на протест на 18 май

Не се разбраха за компенсации за тока

Обявеният протест на работодателите за 18 май не е отменен. Това научи “Труд” след проведената вчера среща между министъра на енергетиката Александър Николов и представители на работодателските организации в страната. На срещата е трябвало да бъдат договорени компенсациите за бизнеса заради скъпия ток за месец май. Но ясна позиция за това какви компенсации ще бъдат дадени, представителите на бизнеса не са получили.

Работодателите не са били информирани и за цената на газа, която ще трябва да платят за месец май, при положение че половината месец вече изтече. Министър Николов само е обяснил, че работят за това цената да бъде по-ниска спрямо тази на газа от Русия. Но точно с коя цена правят сравнение и каква е цената на горивото, продавано от включения в доставките посредник не е станало ясно.

преди 23 часа, Banesc написа:

https://www.vesti.bg/sviat/bloomberg-rublata-e-naj-uspeshna-valuta-na-godinata-6143080

 

Bloomberg: Руската рубла е най-успешна валута на годината

Както винаги пропускаш продължението на цитата :

.... въпреки че не са много хората, които могат да спечелят от това. 

Вижте, най добре го обясни тази сутрин банкера Харпацунян.

В момента рублата е както едно време бе при соца курса на долара. 1: 0.80ст.

Но на черно бе друго .

Та... в РФ именно контрола и невъзможността да си купиш валута, прави рублата толкова привидно "стабилна" . Тя просто не може да се използва извън РФ, както и руснаците РЕАЛНО НЕ могат да ползват валута.

Д-р Любомир Денчев: Ако на 20 май Гърция не плати на „Газпромекспорт“, ни чака газова криза!

 

Доставките на втечнен газ не са устойчиво решение нито като регулярност, нито като цени. За разлика от тръбопроводния газ, разчитащите на втечнен газ потребители са изложени на редица рискове

    
- Г-н Денчев, премиерът Петков бе на посещение във Вашингтон във връзка с енергийната криза и за да осигури независимост в доставките. Можем ли да предположим каква ще е цената на втечнен газ от САЩ, как ще дойде, кога?

- Да започнем с аритметика за възможностите с втечнен природен газ (LNG). Приемаме, че годишното потребление на България е 3 200 000 000 куб.м. За доставка с един танкер плащаме 141 600 000 куб.м природен газ. При втечняване има загуби от 25% т.е. 106 200 000 куб.м природен газ, които се превръщат в 177 000 куб.м втечнен природен газ. Толкова превозва един танкер от типа, с който работи Ревитуса. По време на транспорта има загуби от 5%,  тоест, остават 100 890 000 куб.м природен газ. При регазификация загубите са 15%, тоест стават 85 756 500 куб.м природен газ.

Дори да приемем, че с азерския газ ще се осигуряват 1 млрд.куб.м (което е доста съмнително, поради ред причини – например, противоречивите сигнали за момента на пускане в експлоатация на новата междусистемна връзка с Гърция) за една година ни трябват още 2 200 000 000, разделено на 85 756 500 е равно на 26 танкера. По 1 танкер на 14 дни. Как ще се осигурят непрекъснато и равномерно такива „спот“ доставки без дългосрочни договори е друга деликатна тема.

Допълнително трябва да се запълни хранилището в Чирен с около 400 000 000 куб.м, т.е. трябват още 5 танкера. Станаха 31.
По отношение на цената: добре е политици и експерти да престанат да цитират цени в различни мерни единици, като освен куб.м се употребяват и МВтч и MMBtu, защото това само обърква потребителите.

Реалността е следната: на „Хенри хъб“ (САЩ) цената в момента (това е важно да се подчертае, защото дори в рамките на един ден цената „играе“ с разлики от около 5%) e по-ниска от тази по договора с „Газпромекспорт“ - 814 USD за 1000 куб.м за април за България. Странно изглежда защо цената за Гърция е 650 след като е по-далечна дестинация, на Унгария 390, а на Сърбия дори 275, поради факта, че „Булгаргаз“ е избрала микс от цената на „TTF“ хъба в Нидерландия 70% и 30% от петрола и деривати на европейския пазар.

От лятото на 2021 година цените на TTF и другите 4 големи хъба в Европа рязко се увеличиха (котировките за май 2022 г са за цени от 1 300 USD!) първо, поради бързото възстановяване на цялата икономика на континента (съответно увеличеното в пъти търсене) и второ, поради почти празните газохранилища, тъй като при слабото потребление за периода август 2020- 2022 г. фирмите нямаха интерес да „складират“ газ.
Без да имам достъп до договора с „Газпромекспорт“ мога да предположа, основавайки се на опита си като бивш изпълнителен директор на „Булгаргаз“, че и в актуалния договор има клауза, която предвижда преразглеждане на цената по искане на всяка от страните при рязка и трайна промяна на пазарните условия.

Цената на втечнения газ на американския хъб е 283 USD/5.05.2022 обаче далеч не включва всички разходи на доставчика за България. Към нея се прибавят гореспоменатите загуби, които я увеличават веднага с 65% (още тук става 467 USD). Допълнително се плащат: разходи за двата терминала в двата края на снабдителната верига, за застраховка на товара на танкера, а в нашия случай и за разходите за пренос на тръбопроводния газ от Русия за Гърция, допълнително резервиран за целите на суап-сделката.

Отделно от това търговецът-доставчик ще реализира и печалба за себе си. И докато „Булгаргаз“ работи с нормирана печалба от 2%, то за процента на печалбата на частния доставчик няма ограничения. Слабо утешение ще бъде „пост-фактум“ определената от Комисията за енергийно и водно регулиране политически „компресирана“ цена.
 
За разлика от тръбопроводния газ, при който съответните преносни оператори работят със съгласувани графици от годишен до часови период, разчитащите на втечнен газ потребители са изложени на редица рискове, най-големият от които е рязка промяна на цените в друг регион и съответно на пренасочването на танкерите, поради възможност за по-голяма печалба.

- Премиерът съобщи, че е договорил американски втечнен газ на цени, които са по-ниски от текущите на „Газпром“. Предстои обаче да се сключат договори с конкретни частни компании. Изтече информация за "Хенри хъб". Може ли това да бъде дългосрочно решение?

- Не, защото не е устойчиво нито като регулярност на доставките, нито като цени.

- Може ли Европейският съюз да запази своята икономика и своята стабилност без руски газ, г-н Денчев?

- Не! Икономиката вероятно ще оцелее, но част от фирмите ще фалират. Друга част дейности, без които обществото не може да функционира, ще се подпомагат от държавите. Общата инфлация ще ескалира, въпреки обичайните мерки на Европейската централна банка - нивото на лихвения процент и интервенирането на фондовите пазари. 

И в трите измерения губещи са данъкоплатците – по първото, защото ще има по-скъп внос, по второто, защото ще се вдигнат данъците или ще се орежат инвестициите (загуба на работни места и на обществена инфраструктура), по третото – доходите ще се обезценяват.

Както вече многократно и пределно ясно беше изяснено от колеги, та дори и политиците го разбраха, без руски газ на Европа и трябват допълнително 150 млрд. куб.м годишно. САЩ обещават 50, а останалите? Другите страни, добиващи природен газ, отдавна са обвързани с дългосрочни договори. Няма открити и разработвани нови находища освен отново в Русия. Катар очаква сериозен добив от нови находища към 2027 година. Кипър и Турция спорят за предполагаеми запаси. А съществуващите, естествено, се изчерпват.

- Правителството твърди, че е било подготвено за спирането на газовите доставки от Русия. Според Вас подготвено ли беше?  

- За около месец, да. Това не е сериозно. След като плащанията към „Газпромекспорт“ са на месечна база и Кирил Петков и Асен Василев са взели решение (защото няма официално правителствено такова) „Булгаргаз“ да плати следващата вноска по начин, който категорично не е приемлив за доставчика, то ясно е, че са имали месец време за реакция. Така може да се обясни и „случайното“ резервиране на капацитет на регазификационния терминал Ревитуса, Пирея в Гърция от страна на частен търговец-доставчик. Защо това не е направила държавната „Булгаргаз“ е тема от ниво национална енергийна сигурност.

Появилите се удобно два танкера с доставка за България и уредения суап с гръцката фирма „ДЕПА“ (може да стане само на политическо ниво) опровергават официалното твърдение на Петков и Василев за „внезапното“ спиране на газа. Суапове и доставки ще има докато Гърция си плаща на „Газпромекспорт“, а ако спре?

- Можеше ли „Булгаргаз“ да приеме схемата за плащане, предложена от „Газпром“?

- Разбира се, с уточнения за детайлите с „Газпромекспорт“ и „Газпромбанк“. Твърденията, че това би противоречало на санкциите на ЕС срещу Русия са чисто политически. Няма общоевропейско решение за доставките на природен газ от Русия.

- Газохранилището в Чирен се оказа пълно с 18%. Как си обяснявате, че очакваме газова криза по думите на управляващите, но не сме взели мерки, които да гарантират потреблението поне за определен срок?

- С объркване, инерция и некомпетентност. Объркването е лесно обяснимо. Чирен изпълнява две функции – покриване на естествената неравномерност на налягането в тръбата, по която се внася газа през зимния период и възможност за намаление на цената за потребителите чрез добив на нагнетен през предходното лято газ, доставен тогава на по-ниска от актуалната зимна цена. При стремежа да се минимизира увеличението на цената всеки месец от началото на отоплителния сезон 2021-2022 година, естествено, нагнетеният газ в Чирен намалява.

От друга страна, това рязко намалява и без това ограничените му технически възможности за компенсиране на недостиг при доставките. В „Булгаргаз“ и „Булгартрансгаз“ (държавната фирма-собственик на хранилището) добре знаят това, но началниците, управляващи енергетиката нареждат според политическата ситуация без да се интересуват как и с цената на какво ще се постигат краткосрочни политически цели.

- Кои отрасли ще бъдат най-силно засегнати от газовата криза и очаквано по-високите цени?

- Енергетика, химия, стъкларство, металургия, транспорт. От обществена гледна точка най-опасно е в енергетиката и по-точно в топлофикациите. При по-нататъшно повишаване на цените например на „Топлофикация-София“ потребителите ще преминат на ток, въглища и дърва. Ще забравим за екологичните критерии и цели. Още по-опасното е (за специалистите е безпощадно ясно), че електроенергийната система няма да издържи на увеличеното натоварване и в София авариите, и часовете без ток ще станат ежедневие.

- Защо българската позиция за ембарго върху руските доставки на петрол е далеч по-твърда, отколкото от тази за газа? Заплашихме дори с налагане на вето върху евентуално решение, което не отчита българското искане за двегодишна отсрочка. Без руски петрол не можем, без газ – можем, така ли?

- Заради страха от цените на бензиностанциите и много вероятните масови протести, които ще свалят правителството. Асен Василев каза, че „Лукойл-Нефтохим-Бургас“ не могат по технически причини, на този етап, да работят без руски петрол. Без бургаската рафинерия трябва да се реорганизират веригите за доставки на петролни продукти от съседните страни. Никой не може да каже отсега доколко ще бъде задоволено потреблението у нас по този начин, колко време ще отнеме и на какви цени за крайните потребители. Това е неприемливо!
Както и при газа, и тук става въпрос и за енергийна национална сигурност.

- Говори се за посредници/посредник при доставките на газ сега и се счита, че това е по-неизгодният вариант. Вие имате ли свои съмнения/версии защо си стигна до тази ситуация? Още повече, че газът отново изглежда е руски.

- Заради пари. Идеята да се намали ролята на държавната фирма „Булгаргаз“  в името на „свободния пазар“ не е от вчера и се подкрепя от Брюксел. Частните икономически интереси са огромни. Защо е важно именно държавната фирма да бъде основен, ако не единствен доставчик? Защото в многогодишната световна практика е доказано, че дългосрочните договори за тръбопроводен газ са най-изгодни и сигурни за потребителите. А такива договори, поради спецификата на тази суровина и като географско положение на находищата и като ограниченият им капацитет, се сключват и на политическо ниво или с политическа протекция. Тази практика си проправя път и в доставките на втечнен природен газ. И не става дума само за Русия и Газпром. Същото е и с Катар, Либия, Алжир, САЩ.

Коментарите, че е възможно да се доставя втечнен газ без дългосрочни договори безпроблемно, а капацитетите на посочените страни са вече ангажирани, са наивно и лишено от реализъм политическо говорене. Например, Катар официално заяви, че няма да има свободен капацитет преди 2027 година!

Договорът на Булгаргаз с Газпромекспорт, дори да не беше замразен, изтича до края на тази година. Единствено, относително сигурен изглежда договорът (до 2043 г.) за азерски газ.

- Първите искри между правителството и президента се появиха около рокадата на Николай Павлов като шеф на „Булгаргаз“. Обвиненията към Павлов са, че с анекс дружеството само се е отказало да получим пълния обем от по-евтин азерски газ. По кои трасета можеше да дойде този ресурс?

- Технически можеше да дойде през връзката Неа Месемврия-Сидирокастро-Кулата, но практически нямаше как. Многократно беше изяснено, че неизправността на българската страна по договора по отношение на точката на доставка, поради незавършената междусистемна връзка с Гърция „Комотини-Стара Загора“ не позволяваше изобщо реализирането на такива доставки. Все пак договаряне на известни количества беше реализирано. В този смисъл увеличената пропускателна възможност за „ривърс“ по старата връзка „Сидирокастро-Кулата“ (до 10 млн.куб.м/дн) няма никакво значение. Дългосрочното договорно разпределение на газа по газопровода „ТАП“ е 1 млр.куб.м за Гърция, 1 за България и 8 за Италия. Консорциумът, от който купуваме азерския газ, е доминиран от италианците и те просто се възползват от нашата неизправност за да реализират повече от тези 8 млрд.куб.м на по-добри цени в Италия.

- Българското правителство залага на общоевропейско решение, което в едри щрихи изглежда така: договаряме общи доставки на руски газ и поради по-голямото количество цената е по-ниска. Постижимо ли е това? И ако се случи, това няма ли да влее ресурс на Русия, която сега бива задушавана със санкции?

- На първия въпрос – не. Поради разнопосочни интереси. Нашето е комбинация от некомпетентност и бягане от отговорност. На втория – „Когато не знаеш за къде си тръгнал, стигаш, където не искаш.“ По-добре да си гледаме националния интерес, отколкото послушно и папагалски, съзнателно или не, да служим на чужди политически и икономически интереси.

- Ваш колега, енергийният експерт Иван Хиновски съобщи, че Северозападна България разполага с 480 млрд. куб. метра природен газ. Така ли е и какво пречеше или пречи и сега ресурсът да бъде използван?

- Ако беше жив Ангел Каралийчев можеше да напише по това детска приказка. Малко факти: за първи път тази възможност се „появи“ през 2006 г. Тогава една американска фирма с разрешително за търсене на газ в този район направи запитване до „Булгаргаз“ за условията за присъединяване към преносната система. На наш въпрос как са успели да направят това откритие, след като специалистите знаят, че всичко в България е проучено от десетилетия, те отговориха, че имат технология, с която сондират на по-голяма дълбочина. По-късно се оказа, че нейното „откритие“ е свързано с листване на фондовата борса в САЩ и е опит за увеличаване на цената на акциите при първичното им публично предлагане. Операцията очевидно не сполучи, защото фирмата беше продадена на други „ентусиасти“.

- В тази ситуация продължението на „Турски поток“ помага ли нещо на България, въпреки че страната ни финансира изграждането на тръбата през наша територия?

- Не. Тръбопроводната система Балкански/Турски поток няма техническа връзка с газопровода „ТАНАП“.

- Какви са Вашите сценарии за развитието на енергийната криза и нейното отражение в България?

- Песимистичен вариант: на 20 май Гърция трябва да заплати месечната вноска по договора с „Газпромекспорт“. Ако тя не го направи по предложената нова схема и газът спре, България остава на „милостта“ на азерския консорциум (дори при доставки в пълен обем по договора, това са 2,7 млн.куб.м/дн. при обичайно потребление на България през лятото около 7,5, а през зимата до 16-17!), защото няма как повече да се реализира суап-сделка с включване на втечнен газ през Ревитуса. Това означава газова криза!

По-малко песимистичен: нещата ще вървят, както досега и ще се надяваме на специално отношение от САЩ.

Слабо вероятен: ще се договорим с “Газпромекспорт“ по схемата на плащане.

Невероятен визионерски и държавнически: ще променим договора с Газпром в наша полза с промяна на ценовата формула и намаляване на задължителните количества, за да можем да реагираме на ценовите промени на пазара, включително с втечнен газ.

- Какъв е Вашият прочит на новината, че Украйна спира притока на руски газ през входната точка „Сохрановка“? Как ще се отрази върху европейската икономика и доставките от други източници?

- Става въпрос за около 32 млн.кубм/дн. Газпром заяви, че компенсира част от това количество по другите два маршрута през Украйна. Евентуалните недостигащи количества могат да се доставят чрез газопровода „Северен поток 1“, /или с втечнен природен газ чрез руската фирма „Новатек“. 

Агенция/телевизия „Блумбърг“ излъчи преди дни интервю с един, както те го нарекоха, ветеран-анализатор на енергийните пазари от Великобритания. На въпрос на водещата какви са очакванията му за световните цени на енергоносителите за следващата зима, той отговори така: Катастрофални!

Любомир Денчев е доктор по икономика. Бивш изпълнителен директор на „Булгаргаз“ ЕАД и главен изпълнителен директор на „Булгаргаз Холдинг“ ЕАД. Бивш съветник по енергетика на заместник-министър председателя по икономическото развитие (2013-2014).

 

---------------------------------------------------------------------------

 

Стив Ханке: Българският народ ще загуби от въвеждане на еврото. Това е лудост

 

"Българският народ би загубил, ако се присъедини към еврозоната. Защо обществото би искало да приеме нещо, което и рисковано и ще промени цените? Страната ни не отговаря на критериите. Сава дума за "политическо решение", което ще доведе до "икономически последствия". Ако България влезе в еврозоната, ще има по-висок дълг, повече корупция и инфлация. Интересно ще бъде да се проследи развитието на договорката за втечнен газ със САЩ. Камала Харис не управлява частните фирми и може да обещава каквото си иска.

Това коментира известния икономист проф. Стив Ханке, който бе съветник на президента Петър Стоянов, пред Би Ти Ви.

Ето и цялото интервю с проф. Стив Ханке:

- Българското правителство възнамерява на въведе Еврото на 1 януари 2024 г. Какво мислите за това?

- Иска ми се да кажа няколко неща за този, както го наричат, План за въвеждане на еврото. Преди всичко ще спомена процеса, по който това се случва. Не ми харесва начинът, по който темата е била управлявана в миналото. Това е старият подход за секретност на правителството на Борисов. Те се опитваха да направят това нещо тайно. Затова мисля, че най-доброто нещо, което може да се направи с плана, е да позволим слънцето да го огрее и да не се прави тайно. Това е от една страна. Вторият момент е, че досега не е имало никакъв икономически анализ на ползите и цената от преминаването от системата на валутен борд към еврото. Този процес трябва да се вземе предвид, а анализът на ползите и цената трябва да бъде направен, според мен, от три институции. От една страна, очевидно, БНБ и Министерството на финансите трябва да си направят анализа. Но от друга - група български финансови и икономически експерти също трябва да съставят доклад. Трябва да има и група външни експерти, които също да се изкажат за ползите и цената от преминаването от системата на валутен борд към еврото.

И така - отървете се от тайните. Второ, трябва да има серия от изследвания, направени за ползите и цената. Третото нещо би било темата да се обсъди открито след приключване на проучванията. Трябва да има обществен дебат. И четвъртото нещо е, че е задължително да има референдум в България. Обществеността трябва да гласува на референдум дали наистина иска да приеме еврото, или не. Това е много важна тема и трябва да бъде предмет на референдум. Този цялостен подход не виждам да се случва на този етап. Всичко е някак тайно, някак размито - като старите тайни на Борисов, които се създаваха посред нощ.

- Но България има ново правителство, вие знаете това…

- Да, имаме ново правителство и знам, че коалицията обсъжда това. Имали са срещи по тази тема. Струва ми се, че коалицията не иска да продължи да работи скришом. Те задават въпроси. Ако действаха както Борисов, всичко вече щеше да се е случило. А сега все още не е одобрено.

- И все пак тук финансови експерти казват, че еврото ще донесе повече стабилност и инвестиции?

- Няма официални проучвания за това. Това е цялата ми идея за изследванията. Казах ви какво бих направил – първо ще позволя на Слънцето най-после да огрее темата, след това трябва да последва дебат и референдум. Нека хората да решат. А сега по същество. Защо бихте искали да промените система, която работи много добре от 25 години? Инфлацията е под контрол. Дългът е много нисък. Корупцията е много по-малка, отколкото би била, ако бяхте в еврозоната. Имахте икономическа стабилност в България. Така че валутният борд работи много добре. И така моят първи въпрос е защо да изоставяте нещо, което работи? Вторият ми въпрос е как точно ще се случи преходът? Видяхте какво стана със страните, които са имали валутен борд и след това приеха еврото. Да вземем за пример две от тях. Въведох валутните бордове през 1992 г. в Естония, през 1994 г. в Литва. Те влязоха в еврозоната и приеха еврото и са страните с двете най-високи нива на инфлация в еврозоната. Инфлацията в Литва е почти 16% годишно. В момента тя е на първо място, а в Естония е почти 15%. Така че инфлация там е много висока, много по-висока от българската - на европейска база тя е само десет и половина. Това би бил следващият ми въпрос. Как работи на практика? Проработи ли в Естония и Литва? Е, не проработи много добре. Мога да ви кажа, че инфлацията, двете най-високи инфлации в еврозоната, са в две държави, които изоставиха валутния си борд и приеха еврото.

- Кажете честно - има ли връзка между инфлацията и въвеждането на еврото?

- В това няма никакво съмнение. Просто погледнете числата. Това не е висша математика. Просто погледнете числата. Предупредих Естония и Литва, че това ще се случи, ако се присъединят към еврото и това се случи.

- Хората тук много се страхуват, че всичко ще стане много по-скъпо, ако приемем еврото. Има ли връзка между присъединяването към еврозоната и цените?

- Да. Мисля, че рискът от повишена инфлация е по-голям, ако приемете еврото и се отдалечите от системата на валутния борд. Но всичко това трябва да бъде доказано от експертни проучвания. Ако имахме тези три групи, проучване на Българска народна банка, проучване на Министерството на финансите, българско експертно проучване и след това външна група от експерти, които изследват, тогава щяхме да имаме много информация и тогава бихме могли да проведем обществен дебат в България. И след разискването щеше да има референдум и българската общественост щеше да го гласува в момента. Между другото имам друг въпрос, който имам. Българската общественост подкрепя ли това? И отговорът е - не. Всички проучвания на общественото мнение показват, че между 60 и 70% от българите имат достатъчно разум да осъзнаят, че валутният борд работи и не искат да се откажат от него. Само около 20% от обществеността действително иска да се присъедини към еврото. Така че политически е много непопулярно в България да се направи тази промяна точно сега.

- Мислите ли, че страната ни ще успее да се подготви за този преход в толкова кратък срок. Отговаряме ли на критериите?

- Не, не отговаряте. И защо е цялото това бързане? За къде бързате? За къде бързате? Имате система, която работи перфектно. Защо бързате да я променяте, без да анализирате, без да обсъждате, без да имате референдум по темата? Това е истинска лудост. Цялата идея е лудост, според мен. 

- Но ние имаме такова задължение като член на Европейския съюз.

- По принцип, евентуално, приемането на еврото ще се осъществи. Но в крайна сметка евентуално може да означава безкрайност. Може и никога да не се случи. Това не означава нищо. Ако прочетете внимателно, вашето задължение е евентуално да се присъедините към еврото. Но не се казва кога и календарът може да отброява много години, много десетилетия. Може да мине цял век. И между другото, стигаме до друг ключов фактор, който ще се появи в проучванията. И това е как биха се развили нещата, ако България беше в еврозоната и еврозоната се разпадне? Какво мислите в момента? Ако сте вътре, имате проблем. И ако други страни са в беда, като Гърция, със сигурност ще бъде създаден фонд за солидарност. И българските данъкоплатци ще трябва да плащат във фонда за солидарност, за да спасят някой от паричния съюз, който е изпаднал в беда. Така че имате красива застрахователна полица, тя ви дава много гъвкавост.

- Кой ще спечели и кой ще загуби най-много, ако България се присъедини към еврозоната?

- Българският народ би загубил, ако се присъедини към еврозоната. Като човек, който започна да проектира тази система през 1991 г., между другото, първото нещо, което написах беше книга по темата за България. И тогава през 1997 г., когато бях съветник на президента Стоянов, получих възможност да реализирам тази идея. Така че изучавам темата от доста време. И мога да ви кажа - моето заключение е, че българският народ ще загуби от това. Защо българското общество ще иска да приеме нещо, което е рисковано и ще иска промяна, която ще повиши цените? А инфлацията?

- Присъединяването към еврозоната е по-скоро политически или финансов въпрос?

- И двете. Това е политически въпрос. И е политически, виждате защо. Това нещо се натрапва в главите на българите отвън. То не идва отвътре, то идва отвън. И затова тази година е разработен план за тази промяна. И знаем, че хората в България не го искат, повечето хора не го искат. И затова процесът се управлява тайно, това не ми харесва в него. Не обичам потайността. Обичам Слънцето да огрява нещата, които се случват, които са политически, защото темата е политическа. Но е и финансова. Защото ако влезете, ще имате много по-високи дефицитни разходи, ще имате по-висок дълг, ще имате повече корупция. И ще имате по-висока инфлация. Всичко това са финансови въпроси. Така че въпросът е политически, но политическите ходове имат финансови последици. И според мен всички те са лоши. Мисля, че политиката е лоша. Процесът дотук е бил много лош. И също така мисля, че в крайна сметка, ако промяната бъде направена, финансовите последици ще бъдат отрицателни, а не положителни.

- И към друга важна тема за българската политика и общество. Премиерът Кирил Петков беше на посещение в САЩ по-рано тази седмица. Той сключи договор с вицепрезидента Камала Харис за доставка на втечнен природен газ от САЩ за България. Мислите ли, че това ще е добре за България?

- Ще бъде интересно да се види, защото САЩ обещават да доставят много природен газ на много високи цени. На много хора. Големият проблем е в това, че нямаме толкова много природен газ, за да снабдим всички. И между другото, това е политически въпрос. Тук вицепрезидентът Харис не управлява тези компании за втечнен природен газ. Това са частни фирми. Това не са държавни фирми. Така че тя може да обещава каквото си поиска и това е без значение. Тя не управлява компаниите.

- Това е интересно. Трябва ли тогава България да се откаже от Руския газ и петрол?

- Разбира се, че можете да го направите, ако искате да платите цената. 

преди 2 часа, miro20 написа:

Както винаги пропускаш продължението на цитата :

.... въпреки че не са много хората, които могат да спечелят от това. 

Вижте, най добре го обясни тази сутрин банкера Харпацунян.

В момента рублата е както едно време бе при соца курса на долара. 1: 0.80ст.

Но на черно бе друго .

Та... в РФ именно контрола и невъзможността да си купиш валута, прави рублата толкова привидно "стабилна" . Тя просто не може да се използва извън РФ, както и руснаците РЕАЛНО НЕ могат да ползват валута.

нали

150 милиона руснаци не са много хора

друго  е англосаксите  400 милиона + утайки 200 милиона от средна и източна европа 

преди 2 часа, Banesc написа:

нали

150 милиона руснаци не са много хора

друго  е англосаксите  400 милиона + утайки 200 милиона от средна и източна европа 

Ама ти си мислиш че 150 млн руснаци печелят от това ли бе

преди 1 час, miro20 написа:

Ама ти си мислиш че 150 млн руснаци печелят от това ли бе

какво да печелят все тая им е като българите дето не са на хранилка 

 умните и красивите да го мислят като хлеба и бензина станат 10 лв и изкарт железните петолевки  и десетолевки и петдесетолевки и после  дефлация махане на нулите  в мирни времена 

аз съм си посадил дърветата и зеленчуците  имам и метали  вар цимент бензин  за 5 години напред 

изпълнил съм петилетката 

преди 47 минути, Banesc написа:

умните и красивите

..след призива на евровизия , гугълнаха и ...

Поиск по запросу "Азовсталь" после призыва Kalush Orchestra на Евровидении вырос в несколько раз

 

Да, за нас тук е странно някой да не е чувал за Азвосталь.. но ... не съм учуденслед като дори тук, някои още симятат че в Украйна е нацистка хунта и 8 години стрелят разпънати руски дечица в Донбас...

 

 

https://24tv.ua/ru/posle-prizyva-kalush-orchestra-ljudi-nachali-massovo-iskat-informaciju-ob-azovstale_n1979872

преди 9 минути, miro20 написа:

..след призива на евровизия , гугълнаха и ...

Поиск по запросу "Азовсталь" после призыва Kalush Orchestra на Евровидении вырос в несколько раз

 

Да, за нас тук е странно някой да не е чувал за Азвосталь.. но ... не съм учуденслед като дори тук, някои още симятат че в Украйна е нацистка хунта и 8 години стрелят разпънати руски дечица в Донбас...

 

 

https://24tv.ua/ru/posle-prizyva-kalush-orchestra-ljudi-nachali-massovo-iskat-informaciju-ob-azovstale_n1979872

не разбирам руски и украински графики 

демек

на български 

тоест 

не знам за какво ми говориш 

преди 30 минути, Banesc написа:

не разбирам руски и украински графики 

демек

на български 

тоест 

не знам за какво ми говориш 

Графиката е с текст на английски  

 

Ах да.. забравих че всички путинисти "русоФИЛИ" бъкел руски не разбирате  

Освен че въобще не ми пука какво разбираш или не. Като не разбираш - значи не е за теб. Подминавай ...

преди 11 минути, miro20 написа:

Графиката е с текст на английски  

 

Ах да.. забравих че всички путинисти "русоФИЛИ" бъкел руски не разбирате  

Освен че въобще не ми пука какво разбираш или не. Като не разбираш - значи не е за теб. Подминавай ...

И какво мислиш, че ще стане?

Ляхите ще вкарат войска и ще спасят генералите на НАТО от бункерите под завода.

преди 9 минути, ivanivanov3 написа:

И какво мислиш, че ще стане?

Например :

 

Само че в рашистките войски морал и воинска чест няма. Така че едва ли ще стане...

 

преди 38 минути, miro20 написа:

Графиката е с текст на английски  

ааа 

сега разбарах

100 човека са търсили азовстал в интернет и какво  от това

и аз го търся 20-30 пъти 

ама не го намирам 

Междувременно курсът е под 64. Не е проблем да го свалят и под 50, ама тогава кошмарите на пиндосите ще се сбъднат.  Просто тъпите кратуни не вдяват, че Русия си има суровините и си е самодостатъчна, като произвежда всичко. Сега коментират да пуснат повече вода по северокримския канал и да засеят още 20000 декара. Справка нашите пустеещи земи и глупавата политика да берем ягоди навън вместо у нас. Продажно просто киро, Чемодан, вокзал, киев или канада.

преди 2 часа, Филипов написа:

Междувременно курсът е под 64. Не е проблем да го свалят и под 50, ама тогава кошмарите на пиндосите ще се сбъднат. 

Може и  1$ : 0.80р .   

А това е интересна идея за 100$купюри.

Я виж колко тона долари кътат в бурканбанк руснаците ?  

Цитат

 

Американцы предлагают вывести из оборота стодолларовые купюры чтобы наказать россиян

Эксперт Института Гувера Маркос Куналакис со страниц ведущего делового издания The Wall Street Journal предлагает президенту США Байдену сжечь долларовые накопления граждан России с помощью вывода из обращения стодолларовых купюр.

Куналакис считает, что большинство граждан России еще не ощутили западные санкции, а вывод из оборота купюр Минфином США окажет реальное давление на Владимира Путина.

Эксперт считает, что удар понесет средний класс и состоятельные граждане. На 2019 год под матрасами у граждан России находилось больше 300 тонн 100-долларовых банкнот. Это не меньше 31,5 миллиарда долларов.

Любые действия, связанные со 100-долларовой купюрой, вызывают панику в России. Миллионы россиян были встревожены в 1996 году, когда Вашингтон изменил дизайн купюры, чтобы ее было труднее подделать. Почти 80% 100-долларовых банкнот находятся за границей США, многие подпитывают недобросовестных участников экономики.

Быстрая отмена банкноты может вызвать внутреннюю негативную реакцию против войны в Украине, считает эксперт. В банках России не будет простого способа конвертировать эти купюры в другую валюту, и сбережения россиян превратятся в бумагу.

Такое решение открыло бы глаза электорату Путина на последствия его решений. Президенту Байдену следует указать, что действие 100-долларовой купюры прекращается именно из-за войны российского лидера на Украине и насилия, которое он совершает в отношении мирных жителей.

 

https://www.moscowtimes.eu/2022/05/13/chtobi-otkrit-elektoratu-putina-glaza-na-voinu-nuzhno-izyat-iz-oborota-100-dollarovie-kupyuri-a20347

А и не е толкова невъзможна идея. Както казват, това вече направиха в Европа със спирането на 500евровата банкнота "бен ладенка"

/ с която се изложиха с реквизита и аранжировката  на бойковите чекмеджета /

 

преди 3 часа, Филипов написа:

Междувременно курсът е под 64. Не е проблем да го свалят и под 50, ама тогава кошмарите на пиндосите ще се сбъднат.  Просто тъпите кратуни не вдяват, че Русия си има суровините и си е самодостатъчна, като произвежда всичко. Сега коментират да пуснат повече вода по северокримския канал и да засеят още 20000 декара. Справка нашите пустеещи земи и глупавата политика да берем ягоди навън вместо у нас. Продажно просто киро, Чемодан, вокзал, киев или канада.

Без Авоматични скорости кутии и смартфони ще оживеят ама ние без газ?

преди 12 минути, symanbg написа:

Без Авоматични скорости кутии и смартфони ще оживеят ама ние без газ?

Е, това не могат да вденат гумените глави- като няма автоматични скорости, всички русокоси и от двата пола, ще изчезнат от улиците. А, като няма газ, ще пеем или "кон боб яде ли" или "Гладът е по- силен от тока".

САЩ и подлогите му не разбраха, че не са те целия свят. Че на земята съществуват и други държави, и те не са готови завинаги да бъдат във васално положение.

Най- смешното от последните дни- Фон Лайнен и сие, обвинили Индия в саботаж, защото взела решение да не изнася пшеница този сезон, поради силната гореща вълна, която, явно ще нанесе вреди на реколтата.

 

Вячеслав Володин: Русия ще плаща външния си дълг в рубли

Автор: Труд онлайн

Русия

11:02

25.05.2022

Вячеслав Володин

Още по темата:

Володин: Американските санкции срещу Русия не работят

14:04

2022-04-06

САЩ искат да създадат проблеми на Русия, като изкуствено забранят плащанията в долари за обслужване на външния дълг на Руската федерация, но Русия ще извършва плащания в рубли, страната разполага с всички необходими средства. Това каза председателят на Държавната дума Вячеслав Володин.

"Първо, имаме всички необходими средства за плащания. Второ, ще плащаме в рубли. Това е смислен избор на Съединените щати. Те самите забраниха плащанията в долари. Днес рублата значително се засили и в този смисъл, имаме добра пазарна ситуация“, написа Володин в канала си в Telegram.

Болгария обсудит с Еврокомиссией оплату за российский газ в рублях

 

 

24 мая 2022, 08:42

                                                                В ближайшее время Болгария проведет переговоры с Еврокомиссией (ЕК) по теме оплаты за поставки российского газа в рублях. Об этом 22 мая заявил министр энергетики страны Александр Николов.

«Мы поднимем его (этот вопрос. — Ред.) на уровне Еврокомиссии. Уровень солидарности и единства должен быть максимально высоким. Если есть исключения, мы рассмотрим их и поймем, как это повлияет на всю систему», — заявил он в интервью телеканалу BTV.

Как отметил Николов, ЕК дала понять, что платежи в рублях являются нарушением санкций. Однако министр напомнил, что Рим и Берлин объявили своим компаниям о возможности открытия счетов в рублях для покупки российского газа без нарушения антироссийских санкций.

 

«Уровень солидарности и единства должен быть максимально высоким. Еврокомиссия дала понять, что платежи в рублях — это нарушение санкций. Вопрос — следует ли различать корпорации и государственные компании», — добавил Николов.

Так, министр отметил, что ожидает от переговоров с ЕК дополнительных инструкций и «конкретных шагов, особенно на уровне общих поставок и закупок».

14 мая агентство Bloomberg сообщило, что Евросоюз предложит своим импортерам газа решение, которое поможет избежать нарушения санкций при покупке газа в России. Отмечалось, что это решение будет также соответствовать и условиям Москвы касательно оплаты топлива.

11 мая стало известно, что Болгария договорилась с США о поставках сжиженного природного газа (СПГ). Однако, по какой цене будет производиться закупка, неизвестно. Комментируя это заявление, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович заявил в беседе с «Известиями» об отсутствии выгоды для Болгарии от поставок СПГ из США.

27 апреля «Газпром» сообщил о полной приостановке поставок газа «Булгаргаз» (Болгария) в связи с отсутствием оплаты за газ в рублях.

До этого, 30 марта, представитель правительства страны Лена Бориславова сообщила, что Болгария не намерена платить за российский газ рублями. Она подчеркивала, что позиция страны координируется на европейском уровне и основывается на непринятии нарушения действующего контракта на поставки газа, в котором указана оплата за газ в долларах и евро.

23 марта президент РФ Владимир Путин заявил, что страна перейдет на оплату поставок газа в недружественные государства за рубли. 31 марта был подписан соответствующий указ, после чего покупатели должны были открыть рублевые счета, с которых будет происходить оплата газа. Но некоторые страны Запада заявили, что не собираются следовать этому требованию.

Поручение Путина о переводе газовых трансакций в рубли прозвучало на фоне антироссийских санкций со стороны ряда зарубежных стран, введенных в ответ на проводимую Россией с 24 февраля специальную операцию по защите мирного населения Донбасса.

--------------------------------------------------------------------------

В Болгарии признали отказ платить за газ в рублях преждевременным

BTV: в Болгарии задумалось о поспешности отказа платить за российский газ в рублях

24 мая 2022, 05:17

 

 

Решение Болгарии отказаться от оплаты российского газа в рублях было поспешным. Об этом в воскресенье, 22 мая, заявил министр энергетики страны Александр Николов.

От газа до отказа: кто может остаться без сырья вслед за Польшей и Болгарией

И как решения российской компании скажутся на стоимости голубого топлива

В интервью для телеканала BTV он заявил, что соответствующий вопрос будет вынесен на обсуждение с Еврокомиссией (ЕК). Николов подчеркнул, что Болгария намерена получить комментарии о механизме работы санкций и выяснить, действительно ли необходимо отказаться от расчетов в национальной валюте.

«Уровень солидарности и единства должен быть максимально высоким. Еврокомиссия дала понять, что платежи в рублях — это нарушение санкций. Вопрос, следует ли различать корпорации и государственные компании», — объяснил глава энергетического ведомства.

 

Также Николов указал на то, что Италия и Германия ранее объявили своим компаниям о возможности открытия счетов в рублях для покупки газа РФ без нарушения антироссийских санкций.

 

https://iz.ru/1338984/2022-05-24/v-bolgarii-priznali-otkaz-platit-za-gaz-v-rubliakh-prezhdevremennym

 

Николай Гочев: Русия печели Източна Украйна, Западът губи и не получава нищо

 

След случилото се с Мариупол.

Дотук все още изглеждаше, че руската армия може да бъде задържана или дори изтласкана отвъд границите на доскорошна Украйна. След 20-ти май обаче едва ли някой мисли така (какво говори, друг въпрос). Приморска Украйна до Херсон е взета и следващите градове, първо тези източно от Днепър, ще бъдат превземани по същия начин – обсада, отнемане на квартал по квартал, изтощаване и плен. 

Сегашното правителство в Киев не може да предложи повече от това, което предложи собствената му армия в Мариупол – да се предаде без условия.

Тогава цяла източна Украйна заедно с причерноморските територии ще бъде присъединена към Русия, западът може и да остане „украински“, а Киев ще бъде разделен, подобно на Берлин.

Русия ще получи половината от една голяма, но неосъществена държава; с нейната земеделска земя, геополитически преимущества, полезни изкопаеми, предприятия и население, което ще говори руски. 

Всичко това Западът ще загуби, без да получи нищо. Ще загуби и още нещо – възможността да влияе на Русия и съюзниците ѝ по мирен път. Ако беше предпочел да преговаря, това нямаше да стане. Което ни убеждава, че днес САЩ се управлява от хора, които е трябвало да се заемат с друго. 

А за Европа нека не говорим.

Курсът вече е трайно под 60, свалиха основната лихва от 14 на 11. След месец и още.