преди 3 минути, Anzhel Dimitrov написа:

Тук си много прав , че е срам и позор с една молитва да се опрощават грехове ( и преди съм писал ,че тези опрощения на грехове без изкупления са мерзост ). Но като цяло в стария завет пророците говорят от името на Бога и се стараят да научат хората на добро ( Исая Глава 1 стих 17 : Научете се да правите добро , настоявайте за правосъдие , поправяйте угнетителя, отсъждайте право на сирачето, застъпвайте се за вдовицата. ). Ако няма угнетител ти не можеш да поправиш никой - следователно ,,не можеш да преминеш през изпитание" а тук в земният живот ако нямаше зло ,то щяхме да сме в рая ,но не сме и имаме постоянно изпитания през , които трябва да преминем... 

 Ами Жана д Арк , тя е показател ,че колкото са по - големи изискванията ни към Бога , толкова по - голямо е изпитанието. Затова бъдете смирени и просто странете от зло ( прояви на насилие и др. ...), не се поддавайте на неправда и ако можете поправяйте угнетителя и се борете за правда ,колкото можете - това е за старите пророци. Аз само съм проводник на вяра, надежда, любов, и казвам каква е наградата за живот във вяра и за Бога ( вечно блаженство ,срещу някои лишения и устояване на изкушения ). 

 Не е трудно да попаднем в рая за вечността , но трябва и малко усилие от наша страна .

 Тезата ти ми харесва , дори и аз я използвах преди време така че не ми е чужда , но трябва да живеем ,, за Бога - Господа и в негово име " защото вечността е безкрай и си струва лишенията в земният живот.

Точно Жана Дарк не трябва да намесваш. Ето тук проличава цялата гнусотия на Християнството. Но да оставим това настрани. Ти ходил ли си в църква да видиш какво значи поп да се гаври с едни бедни душици, които наистина имат нужда от помощ. Чете им някаква молитва против уроки, черна магия, за опрощение или каквото там още се сетиш, взема има парите ( по 25, 30, 50 лева) и никакъв резултат. Просто едно обиране и подигравка с хората имащи психичен проблем. 

Проповядвайте си религията, никой не ви спира, но не твърдете че тя е най-чистата и който не вярва в Христос бил грешник. 

преди 1 минута, Емил Костов написа:

Точно Жана Дарк не трябва да намесваш. Ето тук проличава цялата гнусотия на Християнството. Но да оставим това настрани. Ти ходил ли си в църква да видиш какво значи поп да се гаври с едни бедни душици, които наистина имат нужда от помощ. Чете им някаква молитва против уроки, черна магия, за опрощение или каквото там още се сетиш, взема има парите ( по 25, 30, 50 лева) и никакъв резултат. Просто едно обиране и подигравка с хората имащи психичен проблем. 

Проповядвайте си религията, никой не ви спира, но не твърдете че тя е най-чистата и който не вярва в Христос бил грешник. 

Да ходил съм , и българските попове като цяло са противни и измамници ( ти даже си посочил най - голямата измама и мерзост ,която извършват ). Но като бях в Италия тамошните католици помагат всячески и си нямат нищо общо с инквизицията от миналото. 

 Аз принципно съм против Христос. Аз съм в Господа  - Бога ( Създателя , който се води баща на Христос ) ,който е разговарял с пророк Исая и  Аврам , с когото Аврам вижда и разговаря няколко пъти ( а аз един път Го видях ,когато бях в кома и разговаряхме )....

преди 1 минута, Anzhel Dimitrov написа:

Да ходил съм , и българските попове като цяло са противни и измамници ( ти даже си посочил най - голямата измама и мерзост ,която извършват ). Но като бях в Италия тамошните католици помагат всячески и си нямат нищо общо с инквизицията от миналото. 

 Аз принципно съм против Христос. Аз съм в Господа  - Бога ( Създателя , който се води баща на Христос ) ,който е разговарял с пророк Исая и  Аврам , с когото Аврам вижда и разговаря няколко пъти ( а аз един път Го видях ,когато бях в кома и разговаряхме )....

Аз принципно съм против Христос. Аз съм в Господа  - Бога  - Това вече е нещо друго. Аз казвам същото! 

преди 52 минути, Anzhel Dimitrov написа:

Аз принципно съм против Христос.

И защо така?

преди 8 часа, Емил Костов написа:

АЙДЕ де.

 

Очаквано ... = Отново без нито един аргумент ... "голо" и безсмислено опониране, даже без доза хумор ...

Носърче, хм ... тук никой не е да убеди другия във вярването си, а е споделяне, но явно към определени теми (нормално е да не те вълнуват и да не се интересуваш от тоя сорт обсъждания...), но вече определено си "папагал" ...  ОК, разбрах "твърдите" ти убеждения, но поне прояви малко творчество ... сподели нещо положително било то от твоята религия и/или вярвания, че иначе си по модата ... хм ... как ги наричат ... хейтъри ...  

Както и да е .... С омраза определено не правиш истина, т.е. дори ние вярващите да грешим, то поне в малка степен сподели положителност свързани с твоите вярвания ... Не ми изглеждаш човек с тотално черногледство тип Миро20 ...      

преди 1 час, Емил Костов написа:

Аз принципно съм против Христос. Аз съм в Господа  - Бога  - Това вече е нещо друго. Аз казвам същото! 

Значи сме на една страна.

преди 50 минути, ncl написа:

И защо така?

Защото новият завет , противоречи на стария и обезсмисля пророците. Да не кажа ,че възстава срещу изконното слово.

Значи си чел новият завет?

преди 1 час, dioib написа:

 

Очаквано ... = Отново без нито един аргумент ... "голо" и безсмислено опониране, даже без доза хумор ...

Носърче, хм ... тук никой не е да убеди другия във вярването си, а е споделяне, но явно към определени теми (нормално е да не те вълнуват и да не се интересуваш от тоя сорт обсъждания...), но вече определено си "папагал" ...  ОК, разбрах "твърдите" ти убеждения, но поне прояви малко творчество ... сподели нещо положително било то от твоята религия и/или вярвания, че иначе си по модата ... хм ... как ги наричат ... хейтъри ...  

Както и да е .... С омраза определено не правиш истина, т.е. дори ние вярващите да грешим, то поне в малка степен сподели положителност свързани с твоите вярвания ... Не ми изглеждаш човек с тотално черногледство тип Миро20 ...      

Има толкоз аргументи и доказателства можеш сам да си ги намериш. Нали се сещаш, че няма смисъл да си губя времето и да споря в поредната тема , която е вече 14 страници с постове, за да убеждавам един фанатик, че е такъв.

преди 57 минути, ncl написа:

Значи си чел новият завет?

Няма смисъл да го чета. Важен е крайният резултат, а той е че името Христово се ползва за смърт и облаги и църквата не се противопоставя на това.

преди 3 минути, Емил Костов написа:

.

Няма смисъл да го чета. Важен е крайният резултат, а той е че името Христово се ползва за смърт и облаги и църквата не се противопоставя на това.

Особено православната църква в Русия. Помните ли ,когато руския патриарх освети бомбите - това е християнството в Русия днес.

преди 7 минути, Anzhel Dimitrov написа:

Особено православната църква в Русия. Помните ли ,когато руския патриарх освети бомбите - това е християнството в Русия днес.

Няма значение. Аз визирам в момента българските църкви, където цари просто една анархия и нищо повече. 

Така е. Фанатици да искаш...

преди 5 часа, Емил Костов написа:

Няма смисъл да го чета.

Абе, вземи го прочети, може и да не е съвсем без смисъл.

 

преди 6 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Защото новият завет , противоречи на стария и обезсмисля пророците. Да не кажа ,че възстава срещу изконното слово.

Опитай да го разгледаш като разширение и обогатяване на старото слово.

преди 1 час, perin2 написа:

 

 

Опитай да го разгледаш като разширение и обогатяване на старото слово.

Не може , защото в новия завет има много неща ,които са затрити от стария завет. Не може Господ - Бог да говори за добродетели и изведнъж " който не намрази майка си бааща си ,още и собственият си живот , не е достоен за мой ученик " или притчата ,където независимо колко се трудиш ще получиш заплащане като тези , които не са се трудили - това са неща , които са несъвместими с написаното в старият завет....

преди 10 часа, Емил Костов написа:

че името Христово се ползва за смърт и облаги и църквата не се противопоставя на това.

И къде си го прочел това и защо си повярвал в това, а отделно за коя Църква става въпрос, защото в християнството има доста църкви и прочие?! ... 

Все пак да ти напомня, че Църква, принципно, е религиозна общност. Не би следвало да поставяш под общ знаменател всички християни. Всеки с обща култура знае, че при християнството има различни Църкви и те не могат да се разглеждат общо.

Отделно, че начина за противопоставяне на Църква към този вид ползване на името на Христос е, чрез анатемосване. Уви, ти не си длъжностно лице в някаква Църква и определено не знаеш как се прави. 

Или какво ... Емо ,,, да не си точно ти някакъв действаш поп?!  Щото като гледам как ме анатемосваш и кълнеш, че съм "светата инквизиция" ... ми заприличва на анатемосване ...  = Е, успя отново да ме развеселиш ...  Благодаря ти!   

преди 7 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Не може , защото в новия завет има много неща ,които са затрити от стария завет. Не може Господ - Бог да говори за добродетели и изведнъж " който не намрази майка си бааща си ,още и собственият си живот , не е достоен за мой ученик " или притчата ,където независимо колко се трудиш ще получиш заплащане като тези , които не са се трудили - това са неща , които са несъвместими с написаното в старият завет....

Знаеш ли вица за милиционера и аквариума?

И все пак от новият завет има едно нещо ,което го има и в стария и е описано по разбираемо " Да прощаваме на длъжниците си , както Господ прощава нашите грехове и там ,където не сме успяли да устоим на злото ".

на 19.01.2023 г. в 18:11, Anzhel Dimitrov написа:

Значи сме на една страна.

Защото новият завет , противоречи на стария и обезсмисля пророците. Да не кажа ,че възстава срещу изконното слово.

Новият завет не противоречи на СЗ. Той го допълва. 

Нека обаче излезем от това каква информация имаме за Христос и връзката му с Бог.

Може и да се повторя, но: Христос въстава към тогавашния начин на изповядването на вярата в Бог, който фарисеите налагат на юдеите. Отделно това мюсюлманите считат, че точно при тях е спуснато окончателното слово на Бог, за начина по който човек да живее в този свят. Ти от своя страна пък си в процес на създаване на нова религия и търсиш начин да обединиш вярващите в Бог. -> За мен лично е похвално това, но по-важно за мен е следното нещо в новия завет: Откровение на св. Иоана Богослова (bg-patriarshia.bg)

 До колко обаче си усвоил Божието слово и след въпросните откровения може да върнеш отклонилите се от праведния живот? 

Аз лично навремето имах желание да дописвам в НЗ, но преосмислих и проумях какъв грях ще сторя. 

Едно схванах, че всеки нов пророк погледнато из началната Божия промисъл от тук на сетне след Христос ще е лъже-пророк. ОК, някои считат, че Мохамед е верния пророк, но на същия Бог ли му е диктувал каноните или Ангел? 

Отделно това, то доволно други хора видях (даже прочетох на един какво е написал в книги, като сапунени сериали), как претендират, че Бог контактува директно с тях, т.е. ти не си по-различен от въпросните, но не притежаваш дар слово. И, имай предвид, че и аз си помислих, че контактувам с Бог. = Това бе голяма грешка, която в последствие осъзнах, че е грях... 

Затова и те разбирам, но не си схванал какво е Христос, но не като символ, а като единствения Божи син бил в този свят. 

Разбирам и защо смяташ, че НЗ противоречи на СЗ. Въпреки това при твое желание, то ще видиш факта (приел съм, че мнозина ще оспорват въпросния) действителността ни е именно в етап по-известен като апокалипсис. 

Както и да е ... Извън изкривеното ти слово, въпреки, че не признаваш Христос и прочие, то по-важно е, че се усеща твоята вяра в Бог. Похвални са усилията ти да възвърнеш въпросната вяра. Това е положителното и няма как да не ти направя (по модерно изказано) комплимент. 

Бъди жив и здрав. Амин

п.п. В този свят има господари и слуги. Господарите са човеци, а слугите са хомо сапиенс...  Аз не съм Господ, нито господар и следователно съм слуга. НО, на кой ли?!  

преди 1 час, dioib написа:

Аз лично навремето имах желание да дописвам в НЗ, но преосмислих и проумях какъв грях ще сторя. 

Много интересно ... какво би дописал или допълнил към Новият завет?

преди 9 минути, _Aumi_ написа:

Много интересно ... какво би дописал или допълнил към Новият завет?

"Работното" заглавие бе: Откровенията на един пияница". Да, по прилича на идея за художествено произведение, а не като допълнение на НЗ. По-важното е, че навреме се спрях и разбрах възгордяването си и нелепостта да дописвам свето писание ... 

Няма как да споделям свои видения и друг вид усещания които имам извън рационалното, а едва ли някой се интересува от ирационалното, защото повечето смятат себе си за хора с достатъчно познания за този свят. Нормално е тяхната практичност и неглижиране на вярвания, ирационални възгледи и най-вече усета, че въпросните тези и схващания, и прочие, не са практически, т.е. не могат да се ползват за придобиване на блага. 

Да ти напомня: Смирих се, че съм обикновен мирянин, т.е. осъзнах в себе си липсата на амбиция. 

И друго: Добре разбираш, че пияниците не се възприемат като сериозен източник на знания и прочие ...  

преди 1 минута, dioib написа:

"Работното" заглавие бе: Откровенията на един пияница".

Да разбираме значи, че под алкохолно опиянение си получил някаква пророчества или откровения ...

преди 11 часа, _Aumi_ написа:

Да разбираме значи, че под алкохолно опиянение си получил някаква пророчества или откровения ...

Не! Един отец на който споделих, че съм получил откровения, ми каза, че това било прозрение ... 

В действителност човек който не консумира животински и/или алкохол е ограничен. 

Поради една или друга причина, то аз имам "познания" и от към въпросните, НО осъзнах, че другите (вегани и прочие) ... нямате обективна гледна точка, заради избраната от Вас обвързаност с "тревата" ...  Тревопасните сте жертва на хиЩниците ...  , т.е. трябва да Ви има, за да има и "чистаците" в този свят ... НО, знам, че не притежаваш интелект който да го проумее ... = Благодаря ти, че те ползвам като "жертва"!!!  

п.п. Именно в този свободен форум намерих своя база за експерименти!!! И го правя при това безопасно, т.е. само и единствено психологически, а не тъй както бих сторил в реалното ...  

преди 1 час, dioib написа:

В действителност човек който не консумира животински и/или алкохол е ограничен. 

Искаш да кажеш - просветлен!  

преди 15 часа, dioib написа:

Новият завет не противоречи на СЗ. Той го допълва. 

Нека обаче излезем от това каква информация имаме за Христос и връзката му с Бог.

Може и да се повторя, но: Христос въстава към тогавашния начин на изповядването на вярата в Бог, който фарисеите налагат на юдеите. Отделно това мюсюлманите считат, че точно при тях е спуснато окончателното слово на Бог, за начина по който човек да живее в този свят. Ти от своя страна пък си в процес на създаване на нова религия и търсиш начин да обединиш вярващите в Бог. -> За мен лично е похвално това, но по-важно за мен е следното нещо в новия завет: Откровение на св. Иоана Богослова (bg-patriarshia.bg)

 До колко обаче си усвоил Божието слово и след въпросните откровения може да върнеш отклонилите се от праведния живот? 

Аз лично навремето имах желание да дописвам в НЗ, но преосмислих и проумях какъв грях ще сторя. 

Едно схванах, че всеки нов пророк погледнато из началната Божия промисъл от тук на сетне след Христос ще е лъже-пророк. ОК, някои считат, че Мохамед е верния пророк, но на същия Бог ли му е диктувал каноните или Ангел? 

Отделно това, то доволно други хора видях (даже прочетох на един какво е написал в книги, като сапунени сериали), как претендират, че Бог контактува директно с тях, т.е. ти не си по-различен от въпросните, но не притежаваш дар слово. И, имай предвид, че и аз си помислих, че контактувам с Бог. = Това бе голяма грешка, която в последствие осъзнах, че е грях... 

Затова и те разбирам, но не си схванал какво е Христос, но не като символ, а като единствения Божи син бил в този свят. 

Разбирам и защо смяташ, че НЗ противоречи на СЗ. Въпреки това при твое желание, то ще видиш факта (приел съм, че мнозина ще оспорват въпросния) действителността ни е именно в етап по-известен като апокалипсис. 

Както и да е ... Извън изкривеното ти слово, въпреки, че не признаваш Христос и прочие, то по-важно е, че се усеща твоята вяра в Бог. Похвални са усилията ти да възвърнеш въпросната вяра. Това е положителното и няма как да не ти направя (по модерно изказано) комплимент. 

Бъди жив и здрав. Амин

п.п. В този свят има господари и слуги. Господарите са човеци, а слугите са хомо сапиенс...  Аз не съм Господ, нито господар и следователно съм слуга. НО, на кой ли?!  

Обяснил съм по горе, защо не ми харесва НЗ , и съм написал какво утвърждава НЗ.

 Пак да повторя ,че съм пратеник на Бога - Господа ( Анжел от : ,, Анж " и ,, Ел " Анж - най обичан , Ел - пратеник на Бога. ). Просто трябваше да елиминирам някои качества , които не отиват на най - обичания пратеник на Бога, защото плашех хората и след това са много объркани. Особено нечовешките ми възможности за пиене на алкохол ,и като се напия правя такива постъпки, с които обърквам всички и ги плаша от Бога. Но разбрах ,че преди да приема истинската си функция като пратеник на Бога ,трябваше да поживея ,като обикновен човек ,за да разбера проблемите на хората и да подхождам внимателно. Но така исках , да си поживея и като човек.

 

на 21.01.2023 г. в 20:06, _Aumi_ написа:

Искаш да кажеш - просветлен!  

Това, че си "светната" е видно, но не си про ...  

Съвета ми е да контактуваш с незрящи и ще те "открехнат" какво е прозрение без да знаеш какво е светлина ...  

Истинските знания не идват от светлината .... щото в този случай не ще знаеш какво ядеш дали месо или имитация на такова.  = Елементарно е: След като не познаваш вкуса на месо, то по-лесно може да бъдеш излъгана ...  

Благодаря ти, че ме развесели за пореден път....  

на 21.01.2023 г. в 21:09, Anzhel Dimitrov написа:

Обяснил съм по горе, защо не ми харесва НЗ

Остави обясненията ... = Това го правят неуверените ... ОК, не ти харесва ... НО, помисли върху следното: Течният аналгин е горчив (не е за харесване), но помага. = За мнозина, християнството е "лечебното средство".   

ОК, ти си "пратеник" на Бог. (По мое му = ангел се вселява (или се е вселявал...) в теб, осъзнал си го, приел си го като истина, НО, контакта ти с Бог е посредством него. Не забравяй обаче, че има и други ангели ...  С тях как се разбираш?  Или какво ... възприел си само и единствено един ли??? 

Хипотетично: Възможно е аз да съм контактувал с малко повече на брой ангели, а не само един както е било при теб... , А, същото така е възможно и да съм контактува и с Исус ... Дори смело мога да кажа, че е възможно и самия Бог да ми е обработвал мислите ... 

Добре знаеш, че за нормалните хора, то определени "пипнати" от Бог са "луди" и ги считат за опасност, т.е. плашат се да не проявят активност (агресия...). 

Принципно: На сила не може да се вярва в Бог. Може да се показват неговите чудеса, чрез които човек да повярва в Бог. 

на 20.01.2023 г. в 2:06, Anzhel Dimitrov написа:

Не може , защото в новия завет има много неща ,които са затрити от стария завет. Не може Господ - Бог да говори за добродетели и изведнъж " който не намрази майка си бааща си ,още и собственият си живот , не е достоен за мой ученик " или притчата ,където независимо колко се трудиш ще получиш заплащане като тези , които не са се трудили - това са неща , които са несъвместими с написаното в старият завет....

1. Става въпрос за омразата към греховете на всички хора.

2. Бог не приема хората при себе си според количеството и времетраенето на труда им.

С коя по-точно част от Стария завет тези слова си противоречат?