Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Добродетелността сред различните религии.


Препоръчан отговор

преди 36 минути, perin2 написа:

Сигурен съм, защото идеята човек сам да съчини такъв текст е абсурдна.

:lol6:Е... няма такава недоумица, просто! Сигурен бил в нещо, като "основание" било, че представата му за алтернатива била абсурдна.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

  • Отговори 355
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

преди 25 минути, some_spirit написа:

той Господ ще да е голям темерут и велможа щом иска да му се принасят в жертва животни, Господ явно се изживява като мазен капут и иска всички да му се кланят

Желаниято на простака да блесне води единствено до "проблясването" на неговата простотия.

 

 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, some_spirit написа:

той Господ ще да е голям темерут и велможа щом иска да му се принасят в жертва животни, Господ явно се изживява като мазен капут и иска всички да му се кланят

Не, бе, просто по съвпадение жреците – левити ли, коени ли – също като "бог" обичат месце (случайно съфпадение...), а пък особено се е ценяла тлъстинката, щото ония времена са били по-гладни.

На жреците, извършващи жертвоприношението, се е полагала голяма част от донесената от ахмака жертва, освен ако е била от особения и рядък тип "всесожжение", то ест изгаряне на цялата жертва. А само тези спицялисти са имали право да вършат жертвата пред бога, та димът да се вдигне до всевисшите Му Ноздри и Той да се усмихне и каже "ДОБРЕ, ДОБРЕ!".

 

Но пък ако жреците бяха тъпи вегани като Ауми, бог щеше да обича репички, марули и т.н., и на триножника щяха да се горят картофи и фъстъци, да речем.

 

Прочее, богоугодни са били и жертвите съ зърно, платове, злато и тъй нататъче. Особено любопитна е жертвата във вид на посвещаване на първото дете на бога. Това е била безпрекословна и важаща за всички юдеи жертва и жреците са можели, при тяхно желание, да вземат детето в Храма. И са имали желание ;) , и са вземали кое е убаво... ... ...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 23 минути, Аралампи написа:

вегани като Ауми

===Само да припомня на веганите, че са ни изгонили от рая заради ябълка, а не заради кюфтета.===

( виц от виртуала) :)

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 45 минути, Аралампи написа:

Особено любопитна е жертвата във вид на посвещаване на първото дете на бога. Това е била безпрекословна и важаща за всички юдеи жертва и жреците са можели, при тяхно желание, да вземат детето в Храма. И са имали желание ;) , и са вземали кое е убаво... ... ...

Така са взели света ви Дева Мария на тригодишна възраст, пък после я дали на светаго Иосифа и тя родила, но не от него.

Ннам, ннам ... ... ...

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 18 часа, _Aumi_ написа:

Добродетелността спрямо различните религии е много различна, даже противоположна.

Докато в авраамическите религии е добродетелно да убиваш животни, дори да ги принасяш като жертва на Бога, то в източните религии, това се счита за един от най-непростимите грехове.

Това май е за друга тема ... ОК, разбирам, че за някаква религия то добродетелство съществува само при живот без грехове. 

Друг е въпроса дали човек (и/или Бог) ще прости на друг човек, който е убил животно, за да се нахрани. 

преди 10 часа, _Aumi_ написа:

Добродетел е, ако не навреждаш на други живи или чувстващи същества, както казва Буда.

Животните имат чувства ли??? Едно диво животно разглежда човек за храна. Обясни го на човек който е изяден от крокодил ... късно е ... :) 

За теб да се поставят животни в клетки добродетел ли е??? Как да се нахраня, ако няма растения и плодове в ареала където живея?! О, ще ми продадеш жито ... :) Къде си виждала тигър да яде просо, за да не извърши непростим грях??? :) 

Моите котки като убият птица значи извършват непростим грях ... мда ... ще ги питам какво чувстват когато задоволяват глада си ... :) 

п.п. Буда не е казал пълната истина, а само половин такава. Дефинирай чувство спрямо Буда? 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, dioib написа:

Друг е въпроса дали човек (и/или Бог) ще прости на друг човек, който е убил животно, за да се нахрани

Бог е Всеопрощаващ, но това не отменя неовите закони, както и последствията от тях.

Според будизма, Законът на Карма е безпристрастен. И не можеш да избягаш от последствията. 😅

преди 3 часа, dioib написа:

За теб да се поставят животни в клетки добродетел ли е???

Не е добродетел!

преди 3 часа, dioib написа:

Как да се нахраня, ако няма растения и плодове в ареала където живея?!

Ако живееш на място, където не се продава или не вирее никаква друга храна, ще ти бъде простено.

Но! при наличието на толкова разнообразна растителна храна ... всякакви оправдания са нелепи!

преди 3 часа, dioib написа:

Моите котки като убият птица значи извършват непростим грях

Според Буда, животните също имат Карма. И ще продължават да се прераждат и изпитват страдание, докато не се осъзнаят.

преди 3 часа, dioib написа:

п.п. Буда не е казал пълната истина, а само половин такава. Дефинирай чувство спрямо Буда? 

Напротив, Буда е казал много истини, но няма да ни стигне времето да прочетем всичките.

Мога да цитирам само част от тях:

......................................

„Махамати“, каза той, „един любящ и състрадателен бодхисатва не трябва да яде месо. Има безброй причини за това, аз ще ви обясня само някои от тях. Махамати, не е лесно да намериш същество, което през безкрайните времена на самсара да не е поне веднъж твой баща или майка, брат или сестра, син или дъщеря, роднина, приятел или приятел. След като са били ваши роднини в един живот, те са приели различни форми в следващите. Те станаха животни - диви или домашни, зверове или птици. Бодхисатва махасатва Махамати, как могат тези, които имат вяра в Буда Дхарма, тези, които искат да следват моите стъпки, да ядат плътта на живи същества? Махамати, чувайки съвършената Дхарма на Татхагатите, дори демоните спират да ядат месо; те се отвръщат от демоничната си природа и стават състрадателни.

Така че трябва ли да говоря за тези, които имат истинска вяра в Дхарма? Махамати, тъй като бодхисатвите гледат на всички същества, техните приятели и любими хора в минали животи, като на любими деца, те трябва да избягват да ядат всякакъв вид месо. За тези, които следват пътя на бодхисатва, Махамати, е неуместно, погрешно да се яде месо. Следователно те трябва да се въздържат от него. Обикновено се смята за неестествено светските хора да ядат месо от магарета, камили, кучета, слонове и хора (въпреки че месарите, търсещи печалба, твърдят, че то е годно за консумация и го продават по улиците). И трябва да е неестествено за бодхисатвите да ядат всякакъв вид месо. Махамати, бодхисатвите, които искат да живеят чист живот, трябва да избягват месото, защото то не е нищо друго освен резултат от сливането на мъжки и женски течности. О

Обикновените същества Махамати, които не са станали арии, имат лоша миризма - причината за това е месото, което ядат. Така стават отблъскващи. Но арийците напълно отказаха тази храна, и следователно Бодхисатвите също трябва да се въздържат от месо. Ариите, о Махамати, ядат храната на риши, те отказват месо и кръв и бодхисатвите трябва да правят същото.

Бодхисатвите трябва да се въздържат от месо. Миризмата на месо, о Махамати, не се различава от вонята на труп. Няма разлика между вонята на печено трупно месо и печено животинско месо. И двете са еднакво отвратителни. И това е още една причина, поради която бодхисатва, който върви по пътя и се стреми към чист живот, изобщо не трябва да яде месо. 

О, Махамати, за да избегне подобни неща, бодхисатва - този, който е изпълнен със състрадание - никога не трябва да яде месо. О Махамати, бодхисатвите се въздържат от всякакви видове месо. Защото за тези, които ядат месо, още в този живот дъхът става отвратителен и зловонен, сънят им е тежък, събуждат се болезнено. В съня си ги измъчват такива кошмари, че косите им настръхват. Веднъж сами на уединени места или празни къщи, те стават жертви на духове, които крадат жизнената им сила. Те лесно изпадат в гняв, поддават се на внезапни пристъпи на силно безпокойство и ужас. Те губят уменията и достойнството си поради факта, че алчно напълват коремите си до краен предел. Те не могат правилно да усвояват храна, напитки и хранителни вещества. Във вътрешностите им живеят червеи и стават жертва на заразни болести, проказа и т.н. Те обаче дори не се замислят, че месото може да е причината за заобикалящите ги нещастия. Казах, че храната може да бъде или здравословна, като лекарството, или отвратителна, като месото на децата. Месото е храната на обикновените хора, Махамати, а арийците напълно го отхвърлят. Яденето на месо е източник на големи проблеми; това е напълно недобросъвестно. Това не е храната, с която живеят мъдреците. Как бих могъл да позволя на моите последователи да ядат такава вредна и неподходяща храна като месо и кръв? Не, Махамати, ще кажа, че тези, които ме следват, трябва да ядат това, което ядат самите арии и това, което обикновените хора отхвърлят - храна, която има полезни качества и не е замърсяваща - здравословната храна на мъдреците от миналото. На моите ученици съветвам правилно хранене: ориз и ечемик, пшеница и грах, всички видове боб и леща, масло и зеленчуци, мед, меласа, плодове и захарна тръстика. Пр

Давам това учение за онези, които следват стъпките на Будите от миналото, за онези, които действат добродетелно, които са пълни с вяра и не се подлагат на съмнение. Има такива благородни дъщери и синове на клана Шакямуни, които не се придържат към своите тела, животи, собственост, не се придържат към вкусовите усещания. Те наистина не жадуват за никакви вкусови усещания; те са състрадателни и като мен прегръщат всички същества с любовта си. Те са велики същества, бодхисатви. Всички живи същества са им скъпи, като собствените им скъпи деца. Да помнят това учение!

Правилата на поведение в моето преподаване бяха формулирани постепенно, те са последователни стъпки по един и същи път. Съответно, яденето на месо е забранено в предписанията на Махаяна. рнят името ми, като казват, че дори Татхагата яде месо - ще страдат, лишени от всякаква радост, дълго и безнадеждно. Освен това, Махамати, моите благородни Шраваки, всъщност дори не ядат обикновена храна; колко по-малко могат да се радват на такава пагубна храна като месо и кръв? 

 Следователно, о Махамати, след като смятам всички същества за мои деца, как мога да позволя на шраваките да ядат плътта на децата ми? Следователно, о Махамати, след като смятам всички същества за мои деца, как мога да позволя на шраваките да ядат плътта на децата ми? 

със съкращения от Lankavatara Sutra.

Превод от тиб. на английски. Преводаческа група Падмакара.
Превод на руски К. Петрова.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 минути, _Aumi_ написа:

Бог е Всеопрощаващ, но това не отменя неовите закони, както и последствията от тях.

Според будизма, Законът на Карма е безпристрастен. И не можеш да избягаш от последствията. 😅

Не е добродетел!

Ауми ... разбрах, че за теб не е добродетелство да се убива животно, но не стана ясно спрямо будизма какво е добродетелство, а пренасочваш тази тема към друга моя която съм повдигнал.

Що се касае за закона на Кармата, то освен този закон има и други. Един е свързан с глада. Там няма карма, а пристрастеност на човек към храната. Когато няма плодове и прочие с какво да се нахрани човек?! Да лови диви животни и сучи от тях ли?! :) 

И виждам, че пренебрегна въпроса ми за какво е казал Буда по отношение на чувствата ... :) Кои са въпросните чувстващи същества??? 

-> Не може да ме убедиш, че Буда е казал точно това. Едва ли владееш езика ползван от Буда и си прочела нещо в превод. 

Има и друго: Виждайки разногласията измежду тук споделящите вид будизъм, то не бъди абсолют по отношение това: Буда е казал ... :) Той какво е казал е едно, а ти какво си разбрала е друго ... :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 7 минути, dioib написа:

Един е свързан с глада. Там няма карма

Както казах по горе, когато нямаш никаква друга храна за ядене около теб, и умираш от глад, тогава може би ще ти бъде простено да убиеш за храна!

Но ти се намираш извън тези екстремни условия и си заобиколен с растителна храна. Така че, това не важи за теб!🙂

преди 7 минути, dioib написа:

Кои са въпросните чувстващи същества??? 

Животните са чувстващи същества. Всички животни се привързват към човека, който ги гледа и храни, обичат го безумно, без значение дали са диви или домашни. 

преди 7 минути, dioib написа:

Не може да ме убедиш, че Буда е казал точно това.

В тази проповед, сутра, а и не само в нея, го е повторил много пъти, така че все нещо от преведеното е истина!

А и ако беше прочел поне няколко реда от сутрата, щеше да видиш за какво става въпрос. Но явно трябва да се преродиш още няколко пъти, за да осъзнаеш какво говори той!🤣

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, _Aumi_ написа:

А и ако беше прочел поне няколко реда от сутрата, щеше да видиш за какво става въпрос. Но явно трябва да се преродиш още няколко пъти, за да осъзнаеш какво говори той!🤣

Известна ти е хипотезата, че някои са за последно в този свят, т.е. достигнали са наситеност и не ще се преродят отново. 

Може пък да съм съратник на Буда!? :) Защо изключваш този вариант?! :) 

Споделих, че Буда не е казал пълната истина и то е защото не е знаел неща свързани с другия свят. Та, когато говориш за прераждане, то в кой свят става това?! 

Кратко: Истината за този свят не се състои в четирите истини проповядвани от последователите на Буда. Извън тях има и други истини и замяната на абсолютната истина с някакви четири е кастрация на човечеството. ОК, който желае може да се кастрира духовно, но други не изпитват такова желание и не смятат, че лишавайки се от животинска храна ще ги направи по-духовни. 

Та, я сподели спрямо Буда какво е дух??? 

Има и друго: Моите котки, ако не им давам месо започват да страдат. И те ли трябва да разберат какво е страдание, за да се преродят в човек?! :) Та ... ей тъй ... аз да гледам как въпросните страдат, за да разбера какво е страдание и първата истина спусната от Буда. :) ... Ба ... Няма как да стане това ... :) И определено въпросните проповеди не означават за мен нещо съществено и дори считам, че са във вреда на човечеството и света!

Аз казах!!!

п.п. Все пак малко отровна духовна "храна" не вреди Но, явно ти си в някакви пристрастия към които подтикващ другите. -> Замисли се дали не проявяваш маниакално поведение към ту хората които консумират месо. ;) 

Считам, че уваженията трябва да са взаимни. Да налагаш своята воля над други е нелепо. Аз да те убеждавам да ядеш месо??? Не, зачитам твоя избор, но поради какво го повтаряш и натъкваш твоя избор??? 

Няма как да замениш в мен истината за този свят с някакви псевдо истини, това от една страна, а от друга, то явно будистите не разбират от други вярвания, което ги прави духовно ограничени. Та, съществува ли дух в будизма и друг свят или само някаква илюзия за "аз"??? Не върви духът да се превръща в илюзия ... не е човешко и определено не е истина ... 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 49 минути, dioib написа:

Буда не е казал пълната истина и то е защото не е знаел неща свързани с другия свят.

Буда е казал толкова много истини, че един живот няма да ни стигне да прочетем цялата библиотека в която са събрани тези истини.

https://prosveshtenieto.com/какво-е-криптирано-в-древните-будистк/

преди 49 минути, dioib написа:

Та, когато говориш за прераждане, то в кой свят става това?! 

 

Буда е обяснил много нашироко какви светове има и къде можем да се преродим след смъртта на тялото в което се намираме, в зависимост от Кармата която сме си създали.

Има пет пътя на прераждането т.е. можем да се преродим по пет начина:

a) Като човешко същество. Човекът живее в т. нар. свят на желанието. В този свят се намират също животните и призраците.

б) Като животно. Едно същество може да се прероди като животно, ако има някаква задача, която да изпълни в този си вид. От друга страна, някои развиват даден недостатък дълго време и при смъртта си искат да се преродят като животно. Представете си например, че цял живот сте били голям мързеливец и че лесно се вбесявате. Рискувате при смъртта си просто да се преродите като домашна котка, която се излежава по цял ден и лесно става агресивна...

в) Като гладен дух или призрак. Гладните духове или призраците са хора, които толкова са се привързали към дадено място или човек, че отказват да продължат и просто остават близо до мястото или човека, когото обичат.

г) Като същество, живеещо в рая. Има много видове рай. Някои са в света на желанието, а други - в света на формата и в света без форма. Това просто са по-високи нива на съществуване от мястото, където се намираме ние.

д) Като същество в ада. Съществуват множество видове ад, като това са светове, създадени от самите същества, които пребивават там. Така има ад на наркоманите, ад на алкохолиците, ад на престъпниците... Никой не остава завинаги в ада, макар че може да стои толкова дълго, че да му се струва, че престоят му никога няма да свърши. Впрочем, ако някой полага големи усилия да коригира недостатъците си и се изповядва често, изпълнен с дълбоко разкаяние, може доста бързо да напусне своя ад.

 

 

преди 49 минути, dioib написа:

Да налагаш своята воля над други е нелепо.

Не налагам на никого нищо. Просто споделям своите виждания, както го правите и вие!

Всеки сам решава какво да прави с живота си и в каква посока да поеме. 

Моето споделяне, може да бъде полезно за някои хора, както споделянето на други хора, е било полезно за мен, за моето духовно осъзнаване, както и да взема решение да се откажа от месоядството. За което съм им безкрайно благодарна!

 

преди 49 минути, dioib написа:

Може пък да съм съратник на Буда!? :) Защо изключваш този вариант?! :) 

Можеш да бъдеш съратник на Буда, само ако следваш неговите заръки и правила на поведение! Засега няма такива индикации...но в бъдеще, в някой друг живот - може!😅

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, _Aumi_ написа:

Буда е обяснил много нашироко какви светове има и къде можем да се преродим след смъртта на тялото в което се намираме, в зависимост от Кармата която сме си създали.

Само, че кармата която си създава човек не е точно негово творение. ;) Да, всеки може да повярва на Буда, но в действителност дали всичко е написал той или е писания на негови последователи? 

Не е въпроса да прочетеш 5000 книги, за да намериш истината, а да разбереш кои пет книги са важни за теб и ще са ти в полза да водиш праведен живот. Не считай, че извън "библиотеката" на Буда ... :) Няма истини ... :) Има и истини, които не са писани. ;) Те не се споделят с обществото произволно, защото определени знания може да доведе до погубването на този свят и в тоя случай няма къде да се преродиш ... :) 

п.п. Я разкажи някой спомен от твоя предишен живот??? В какво животно и/или човек си била и т.н. :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Когато се говори за правилни действия, често се пропуска да се отчете достигнатото ниво на осъзнатост и поставяните цели. На по-високите нива изискванията са далеч по-строги за да може постигнатото да бъде задържано и надградено. Така седемте смъртни гряха може да се каже, че са адекватни за всеки човек. Те не са адекватни за животните (понеже видях някаква вметка но-горе). Яденето на месо би следвало да остане в миналото, но то не е точно грях и е въпрос на лично решение. То така или иначе има негативно въздействие, не само физически, а ползите са заменими и по-малки от употребата на растителна храна. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 3 часа, _Aumi_ написа:

Според будизма

според будизма няма бог.

Да се заиграваш хем с бог, хем с будизма - и то само защото и през двете си правиш подборки от цитати за да си подпреш колко си праведна като си веганка и колко си състрадателна - двете ти основни фикции - е просто нелепо.

Чудесно е че си си намерила опорки тук или там, на теб може и да ти върши работа, но да ги изнасяш на показ извън вярванията ти вече отпадат като опорки.

Както виждаш тук всеки твой колега си е направил свои си и си ги проповядва, защото за неговия си филм са върха на истината... а извън личната игра не ги прави да са друго, освен лични фантазии.

Смотаното в цялата работа е, че сте си избрали за криене всеки зад някаква си по-широка идеология, от която е налице нужната лична подборка, но става за защита и да се придобие усещането за сигурност. Извън него - всичко е просто невронни игри и точно при износа им извън полето в което се играе на "истина" лъсват с блясък, който е твърде различен от лустрото с което е маскиран отвътре.

Баналните повторения от толкова години при което всеки си доказва неговото си, през контраста с фантазиите на друг, си текат и са основното за което тук се надпирате. Факта, че няма друго и че именно това ви е най-важното за всеки един, е достатъчно красноречив в психичен план.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, dioib написа:

Споделих, че Буда не е казал пълната истина и то е защото не е знаел неща свързани с другия свят. Та, когато говориш за прераждане, то в кой свят става това?! 

Напротив. В будизма (но не само, а и в други религии) се говори за други светове, включително за ад и рай. И тези концепции са далеч по-добре развити отколкото в християнството. Разликата е, че пребиваването в тези сфери не е вечно, а според заслугите (кармата). Доста по-справедливо, не мислиш ли? Когато изкупи стореното зло, човек се връща на земята за да продължи евентуално развитието си, а не заради нещо сторено да страда цяла вечност - по-голяма жестокост едва ли може да се намери.  Християнският възглед за ада и рая е взаимстван от изтока (което е нормално, защото всички религии представят някаква част от истината), но с времето и в определена степен умишлено, това е изопачено. Ранните християни са поддържали доктрината за прераждането, но тя е премахната в последатвие (не помня на кой точно събор). 

преди 46 минути, dioib написа:

п.п. Я разкажи някой спомен от твоя предишен живот??? В какво животно и/или човек си била и т.н. :)

Човек не може да се прероди като животно. Споменаването на подобно раждане е символично представяне на раждане в определена сфера, която така или иначв не е нашата позната на всички. Излишно е да казвам, че това не е много приятна възможност.

Колкото до спомените, от човек, който не е постигнал съзнателно единство с духа си, няма как да се осъзнаят (има изключения, но редки и с доста ограничен достъп до миналото). Човек като личност е само частичен израз на духа. Не всичко е проявено и в това си има цел и смисъл. Но е друга тема. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 2 часа, Just a Stranger написа:

Доста по-справедливо, не мислиш ли?

Справедливо за кой? За Бог, Буда, будистите, теб, някаква общност, човечеството или за дадена кауза?! 

Вярванията, религиите които ги лансират нямат нищо общо с идеологията за справедливост. Справедливост за един или група е в ущърб на друг или друга група. Кой определя заслугите??? -> Не ти ли замирисва на военно схващане по отношение на справедливост??? 

Принципно справедливостта не я определя човек и/или група хора. Тя съществува, но не в тоя свят. Останалото са илюзии, че следвайки четири или прочие на брой истини от будизма ще те издигне в някаква йерархия на господство. 

Вярващите не се стремят към справедливост!!! Те се стремят към праведен живот в тоя свят. Дали ще си никакъв във властта или някой, то тя справедливостта трябва да е за всички човеци, а не за тези които мислят, че са заслужели да раздават справедливост, защото са мъдри. 

Никой не ти пречи да постъпваш справедливо, но дефинирай спрямо кой???  

Смело мога да кажа, че по-справедливо е православното християнство, защото разглежда човеците равнопоставени спрямо Бог, а съдник ще бъде Христос, но не в тоя свят. Дали ще възкръснеш за вечен живот си зависи до колко си бил грешник в тоя, а всеки е грешник. -> Там не трябва да заслужаваш нещо, а ако решиш да служиш на Бог, то = да, то именно тогава трябва да полагаш изпити пред Бог, Църква и т.н. Извън това си свободен да живееш по твой си начин. 

Няма как да ме убедиш, че по-справедливост има в будизма, защото по-справедливо от свободната воля е Божията воля. На Бог не му трябват заслужили "артисти", а човеци които да уважават този свят, защото е негово творение. Виждайки как те господстват в този свят, то им отрежда вечен живот или пълно забвение. 

Или какво, и ти имаш наследени спомени от предишни животи ли??? :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 28 минути, dioib написа:

Справедливо за кой? За Бог, Буда, будистите, теб, някаква общност, човечеството или за дадена кауза?

Питам теб. Справедливо ли е грешникът да се мъчи цяла вечност? Каквото и дейстяие да е, може ли една крайна постъпка, възглед, неспособност да се обвържат с вечността? 

преди 34 минути, dioib написа:

Вярванията, религиите които ги лансират нямат нищо общо с идеологията за справедливост

Не е вярно. Справедливостта не е идеология, но така или иначе религиите без изключение засягат въпроса за справедливостта. 

преди 38 минути, dioib написа:

Вярващите не се стремят към справедливост!!! Те се стремят към праведен живот в тоя свят.

Праведният живот не е ли основан на справедливостта? Или християнските норми смяташ, че са примерно случайни прищевки на Бог, които хората трябва да спазваме, не заради нашето собствено благо, а за да му угодим? Справедливостта е отговорност и ответственост за действията, които могат да бъдат налагани със страх, когато няма капацитет за осъзнаване, но за разумния и разбиращ човек, тя е нещо необходимо и естествено. 

преди 45 минути, dioib написа:

Никой не ти пречи да постъпваш справедливо, но дефинирай спрямо кой???  

Аз мога да постъпвам справедливо само спрямо моите си разбирания. Дори и някой да ми каже, че за него нещо друго е справедливо и аз да се съобразя с това, това ще е компромис. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 52 минути, dioib написа:

Смело мога да кажа, че по-справедливо е православното християнство, защото разглежда човеците равнопоставени спрямо Бог, а съдник ще бъде Христос, но не в тоя свят

Е другите религии не разглеждат ли хората йато равнопоставени. А на Христос ще му дойде в повече да съди всеки. Всеки сам се осъжда и в случая се има предвид висшия аз. Всичко несъответстващо на последния трябва да бъде изчистено/изкупено в по-нисшите сфери (т. нар. ад) или да остане като кармични семена за следващ живот, за да може да остане само съответстващото на духа, което той да асимилира (ако има какво) и направи неотделима част от себе си завинаги. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 13 минути, Just a Stranger написа:

Питам теб. Справедливо ли е грешникът да се мъчи цяла вечност? Каквото и дейстяие да е, може ли една крайна постъпка, възглед, неспособност да се обвържат с вечността? 

Кой ти втълпи, че грешник се мъчи във вечността??? Грешник в този свят не те прави мъченик на оня!!! 

Друг е въпроса, че някои грешници мъчат себе си или са измъчвани от други в тоя свят. 

Какво по-точно ме питаш??? След като добре знаеш, че не съм Бог и/или Христос ... 

От къде знаеш, че във вечния живот има някакви мъчения? Кой ти го каза или  къде го прочети? 

...

Справедливостта е идеологически термин, а не религиозен. Справедливо е, ако не си господствал в този свят угодно на Бог, то той да те лиши от вечен живот и това е ... забвение ... На оня свят няма мъка, страдание и прочие ... Да, някои ще възкръснат за нов и вечен живот, но първо трябва да дойде свършека на този. Ти, знаеш ли кога ще дойде този свършек??? По предварителна информация в близкия милион години не ще да е, ако човечеството живее по Божите закони, а не по законите на някакъв човек (включително Буда) или група хора ... 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 1 час, dioib написа:

Няма как да ме убедиш, че по-справедливост има в будизма, защото по-справедливо от свободната воля е Божията воля.

Човек чрез волята си може да постъпва справедливо доколкото може и не е удачно индивидуалната воля да се съпиставя с абсолюта. В християнството абсолютът е персофициран - свързан с логически несъответстяия възглед, но не е голям проблем. В будизма абсолютното и безкрайното няма самосъзнание, то е неизменно и лишено от воля и избор. То е справедливо, доколкото определя рамките на целият ред в мирозданието, включително рамките в които която и да е свободна воля се проявява. Така или иначе дали абсомютът е самоосъзнаващ се не променя нищо практически. Необходимостта от чисти и морални действия и развиване на разумностра си е все същата. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 35 минути, Just a Stranger написа:

Праведният живот не е ли основан на справедливостта?

Праведния живот е основан на база Божията промисъл. Няма нищо общо дали живееш справедливо и/или не. Живота ти е дар от Бог, а ти си този който го прави праведен или по правилата на нещо. Справедливост има при правни взаимоотношения, а не между религиозни. 

Защо набутваш някаква справедливост във вярата??? Вярвай си в справедливостта, но това не е по-справедливо от Божията промисъл.... Ти знаеш ли я, осъзнал ли си я??? Ако, да, то би следвало да знаеш, че Бог е единствен който е справедлив!!! Извън Бог всеки е по-малко справедлив. 

Ти Бог ли желаеш да си??? :) Ба ... и мислиш, че следвайки будизма ще заслужи да си бог ли??? :) Ба ... е ще те отнема преподавателската ти "книжка" ... :) Ега ти ... :) до де е стигнала корупцията сред светската власт ... :) 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 24 минути, dioib написа:

Кой ти втълпи, че грешник се мъчи във вечността??? Грешник в този свят не те прави мъченик на оня!!! 

Попадналите в ада остават там завинаги според официалното християнство. 

преди 16 минути, dioib написа:

Праведния живот е основан на база Божията промисъл. Няма нищо общо дали живееш справедливо и/или не. Живота ти е дар от Бог, а ти си този който го прави праведен или по правилата на нещо. Справедливост има при правни взаимоотношения, а не между религиозни

Отново допускаш, че Бог може да не е справедлив. Защо вярваш тогава в него?

преди 18 минути, dioib написа:

Защо набутваш някаква справедливост във вярата???

Защото искам и защото я има. Виж въпроса по-горе. 

преди 22 минути, dioib написа:

Ако, да, то би следвало да знаеш, че Бог е единствен който е справедлив!!!

Абсолютизираш. В същото време пишейки защо не приложиш думите си към себе си и оценките, които правиш.

преди 25 минути, dioib написа:

Ти Бог ли желаеш да си??? :) Ба ... и мислиш, че следвайки будизма ще заслужи да си бог ли??? :) Ба ... е ще те отнема преподавателската ти "книжка" ... :) Ега ти ... :) до де е стигнала корупцията сред светската власт ... :) 

Свободните съчинения нямат спиране. Като Абсолюта нито ще съм, нито го искам. Будист също не съм, доколкото по някои въпроси съм с различни възгледи от общоприетите будистки. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 8 часа, _ramus_ написа:

Да се заиграваш хем с бог, хем с будизма

Съществуването на Бог и вярата в Бог Творец и Създател, не противоречи на теориите на Буда.

Буда може да не говори за Бог Творец, но пък говори за разни богове и духове обитаващи различни сфери на съществуване.

А на  мен не ми пречи да приемам за истини някои от теориите на Буда, защото ги считам за напълно логични.

Така че, в кое ще вярвам и не вярвам, е мой личен избор, в съответствие на моите лични нагласи.

Както е и с всички останали. Всеки приема за истина това, което е в съзвучие с личните му нагласи.

 

преди 8 часа, _ramus_ написа:

Баналните повторения от толкова години при което всеки си доказва неговото си,

Да, от толкова години, ти също не си се променил.

Какво ти пречи кой какво писал или в какво вярвал. Щом ни харесва, нека си вярваме и нека си играем, щом ни е забавно! :D

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 4 часа, Just a Stranger написа:

В будизма абсолютното и безкрайното няма самосъзнание, то е неизменно и лишено от воля и избор. 

Е, това звучи малко странно.

Ако не по волята на абсолюта, то как са изначално определени стандартите за заслуги и провинения и как се определя кой човек доколко е заслужил в живота си и в какво да се прероди? Как изобщо е създадена душата, че даже ѝ е определено да се преражда в различни тела, ако не по нечия воля? Как е предоставена дори възможност да се излезе от този цикъл на прераждания, ако не по нечия воля?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

преди 14 минути, perin2 написа:

Е, това звучи малко странно.

Ако не по волята на абсолюта, то как са изначално определени стандартите за заслуги и провинения и как се определя кой човек доколко е заслужил в живота си и в какво да се прероди? Как изобщо е създадена душата, че даже ѝ е определено да се преражда в различни тела, ако не по нечия воля? Как е предоставена дори възможност да се излезе от този цикъл на прераждания, ако не по нечия воля?

Съвсем естествено. Човек определя къде ще попадне според характера на мислите и стремежите му. В сферите след смърта всичко се движи от мисълта и съответно мислите сформират обкръжението. Яано е, че зависимият човек ще се обгради с образи на това, от което е зависим. Но тези мисловни образи няма да задоволят желанията му. Резултатът ще е психическо страдание. Сещаш се за Тантал предполагам - историята е много точно изображение на идеята. Духовните стремежи обаче нямат нужда от физическо средство (тяло) за да се реализират. И по отношение на тях възможностите в съответните сфери нарастват многократно. 

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Публикацията ви съдържа термини, които не допускаме! Моля, редактирайте съдържанието си и премахнете подчертаните думи по-долу. Ако замените букви от думата със звездички или друго, за да заобиколите това предупреждение, профилът ви ще бъде блокиран и наказан!
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Сподели

×
×
  • Добави ново...