преди 1 минута, plamen.spam написа:

Дори и по твоята логика, как очакваш да ти се отговори на въпроса "Кое не се знае?", след като изнесеното е старателно покрито?

В случая аз изобщо не визирах кой бил ченге и кой - не, визирах какво не се знае от политическа гледна точка, икономическа и прочее... Просто доколкото разбрах, оная твърдеше нещо подобно. Просто темата беше свързана с това, колко развита икономически била НРБ...

преди 9 минути, communismatic написа:

Просто темата беше свързана с това, колко развита икономически била НРБ...

Толкова развита, че дори бай Тошо ѝ каза недоносче.

 

преди 11 минути, Гoст написа:

Толкова развита, че дори бай Тошо ѝ каза недоносче.

Толкова развита, че сегашната икономика е стъпила на нея... И то след като почти всичко се окраде и наряза за скрап.

Днешният ден ни дава чудесен повод, да си припомним (и да разкажем на тези, които не знаят), какво остава след комунистите, когато успеят да се докопат до властта:

12 февруари 1997 г. - Стефан Софиянски поема държавата, доларът е 3000 лева.
Софиянски поема страната при инфлация от 243% и при курс на долара 3000 лева.
Три месеца по-късно обстановката в страната е по-спокойна, инфлацията е 0,7%‚ а доларът се котира за около 1550 лева.

преди 2 минути, plamen.spam написа:

Днешният ден ни дава чудесен повод, да си припомним (и да разкажем на тези, които не знаят), какво остава след комунистите, когато успеят да се докопат до властта

Имаш предвид бандитската приватизация ли?

преди 17 минути, plamen.spam написа:

Днешният ден ни дава чудесен повод, да си припомним (и да разкажем на тези, които не знаят), какво остава след комунистите, когато успеят да се докопат до властта:

12 февруари 1997 г. - Стефан Софиянски поема държавата, доларът е 3000 лева.
Софиянски поема страната при инфлация от 243% и при курс на долара 3000 лева.
Три месеца по-късно обстановката в страната е по-спокойна, инфлацията е 0,7%‚ а доларът се котира за около 1550 лева.

Така е ,тогава загубихме голяма част от парите си ,ама това се случи и в последните три години ,33% инфлация и 250% увеличение на цените ,всеки е изгубил 33% от спесяванията си ,а от цените не мога да сметна загубите щот всеки е получил различна компенасция ,ся е въпроса как да възстановя загубите от спестените пари ? И друго отново ли са виновни комунистите ?Далаверката на Сергеев описана в негова тема не работи ,приемам други предложения.

преди 10 минути, communismatic написа:

Толкова развита, че сегашната икономика е стъпила на нея... И то след като почти всичко се окраде и наряза за скрап.

Да, Айнщайн, нормално е миналото да се е случило и да не се изпаряват нещата, които са построени. Но в никакъв случай плановата икономика тогава не е превъзхождала сегашната. Тогава всички бяха на просешка тояга, без "буркан икономика" трудно се оцеляваше, всички ходеха еднакво облечени и като се разпарцалясваха дрехите от парцалите се шиеха нови. Обувките неудобни, ако си с прекалено голям или малък крак абсурд да си намериш, износваха се по 10-на години като дрехите, затова имаше обущари. Във всяка къща едни и същи мебели. Ако живееше тогава щеше да гепиш бурми от завода, да снасяш за съседите си на оперативния та да се доредите до картите за почивка на Китен в мухлясалите бунгала с жълти дюшеци и късащи се балатуми, външни тоалетни и един душ на 100 човека. Рай за пролетариата!

преди 1 минута, Гoст написа:

Но в никакъв случай с плановата икономика тогава не е превъзхождала сегашната.

"Сегашната" къде е?! Някъде до тебе в стаята ли е?! 

преди 1 минута, Гoст написа:

Да, Айнщайн, нормално е миналото да се е случило и да не се изпаряват нещата, които са построени. Но в никакъв случай плановата икономика тогава не е превъзхождала сегашната. Тогава всички бяха на просешка тояга, без "буркан икономика" трудно се оцеляваше, всички ходеха еднакво облечени и като се разпарцалясваха дрехите от парцалите се шиеха нови. Обувките неудобни, ако си с прекалено голям или малък крак абсурд да си намериш, износваха се по 10-на години като дрехите, затова имаше обущари. Във всяка къща едни и същи мебели. Ако живееше тогава щеше да гепиш бурми от завода, да снасяш за съседите си на оперативния та да се доредите до картите за почивка на Китен в мухлясалите бунгала с жълти дюшеци и късащи се балатуми, външни тоалетни и един душ на 100 човека. Рай за пролетариата!

Забрави да напишеш за землянките в столицата и пещерите в Пловдив...

преди 1 минута, communismatic написа:

Забрави да напишеш за землянките в столицата и пещерите в Пловдив...

Млъквай, пикльо, не си бил роден тогава!

преди 1 минута, Joss Bomon написа:

"Сегашната" къде е?! Някъде до тебе в стаята ли е?! 

И ти ли гепеше бурми от завода?

току-що, Гoст написа:

Млъквай, пикльо, не си бил роден тогава!

Трябваше... когато спорихме за данните от НСИ за инфлацията, да ти напиша "Млъквай, пикльо... не си излизал навън от три години!" 😆

току-що, communismatic написа:

Трябваше... когато спорихме за данните от НСИ за инфлацията, да ти напиша "Млъквай, пикльо... не си излизал навън от три години!" 😆

Еми пикльо си, не си живял в онази мизерия и искаш да я натресеш пак, защото в живота си изостанал. Уж висшист ама прави дюнери, наистина ли се мислиш за компетентен по всички тия теми?

преди 3 минути, Гoст написа:

Еми пикльо си, не си живял в онази мизерия и искаш да я натресеш пак, защото в живота си изостанал. Уж висшист ама прави дюнери, наистина ли се мислиш за компетентен по всички тия теми?

Аз не искам нищо, да натреса на никой. Искам просто, да не се пишат глупости... Нещо, което ти правиш от както съм почнал дискусии с теб. По-лошото е и че си вярваш, на всичкото отгоре.

току-що, communismatic написа:

Аз не искам нищо, да натреса на никой. Искам просто, да не се пишат глупости... Нещо, което ти правиш от както съм почнал дискусии с теб. По-лошото е и че си вярваш, на всичкото отгоре.

Добре, България беше първа икономика в света по времето на цоца! Всички гепаха бурми от завода и всички ходиха на Китен, а балатумът в бунгалото беше издръжлив, хубав, съветски. А ся, разсипаха я таа държава!

Доволен ли си?

преди 19 минути, communismatic написа:

Имаш предвид бандитската приватизация ли?

Имам предвид правителството с 11 членове на БСП (от общо 17 по численост), което за 2 години и 19 дни успя да ни разкаже играта и на нас, и на икономиката

преди 2 минути, plamen.spam написа:

Имам предвид правителството с 11 членове на БСП (от общо 17 по численост), което за 2 години и 19 дни успя да ни разкаже играта и на нас, и на икономиката

Глупости на търкалета... Това което става по времето на Виденов е следствие от политиката по-рано. Няма как за две години икономиката, да рухне и държавата да колабира тотално. Писал съм по тая тема по-рано доста обширен пост.

преди 5 минути, Гoст написа:

Еми пикльо си, не си живял в онази мизерия и искаш да я натресеш пак, защото в живота си изостанал.

Аз съм живял тогава и не в мизерия ,дори кока кола пиехме колкото и да е странно това за теб

Времето за мен и много други не беше лошо макар да имаше лоши неща които дразнеха имаше повече положителни сякаш, хората бяха по човечни ,помагаха си един на друг ,нямаше я тази завист и разеление като сега, намаше битова престъпност в такъв мащаб ,хората не слагаха решетки на прозорците си и блиндирани врата за да се пазят от грабеж. Имаше сигурност което е основно за всяко общество, в училище имаше дисциплина и ред ,както и в обществена среда, сега има свободия която води до това деца да пушат вейпове което е показателно за слабостите в системата. Имаше ясна переспектива какво ще работиш когато завършиш училище по специалността си което даваше спокойствие на работника в бъдеще, пенсионираха се рано хората на 55 и 58г (ако не греша) ,а тези които са военни били по рано.

преди 11 минути, AAUUXX написа:

Аз съм живял тогава и не в мизерия ,дори кока кола пиехме колкото и да е странно това за теб

Времето за мен и много други не беше лошо макар да имаше лоши неща които дразнеха имаше повече положителни сякаш, хората бяха по човечни ,помагаха си един на друг ,нямаше я тази завист и разеление като сега, намаше битова престъпност в такъв мащаб ,хората не слагаха решетки на прозорците си и блиндирани врата за да се пазят от грабеж. Имаше сигурност което е основно за всяко общество, в училище имаше дисциплина и ред ,както и в обществена среда, сега има свободия която води до това деца да пушат вейпове което е показателно за слабостите в системата. Имаше ясна переспектива какво ще работиш когато завършиш училище по специалността си което даваше спокойствие на работника в бъдеще, пенсионираха се рано хората на 55 и 58г (ако не греша) ,а тези които са военни били по рано.

И кои бяха лошите неща? Може ли да си ги кажем? Питам те, моля те да не прескачаш въпроса, че ще стане интересно.

преди 2 минути, Гoст написа:

И кои бяха лошите неща? Може ли да си ги кажем? Питам те, моля те да не прескачаш въпроса, че ще стане интересно.

В личен план лошо беше това че неразрешаваха частен бизнес ,макар че в края на 80- те това започна да се променя ,друго лошо беше че не разрешаваха който поиска да работи на запад да напусне страната, повече не мога да се сетя в момента мина много време от тогава.

преди 6 минути, AAUUXX написа:

В личен план лошо беше това че неразрешаваха частен бизнес ,макар че в края на 80- те това започна да се променя ,друго лошо беше че не разрешаваха който поиска да работи на запад да напусне страната, повече не мога да се сетя в момента мина много време от тогава.

Ама как така? Нали беше много хубаво, защо тогава е било необходимо да разрешават на който поиска да работи на запад да напусне страната? Защо хората са искали на запад, където където е било прогнило докато тук е било рай?

току-що, Гoст написа:

Ама как така? Нали беше много хубаво, защо тогава е било необходимо да разрешават на който поиска да работи на запад да напусне страната?

Защото всеки човек трябва да може сам да решава къде да живее своя живот ,а пропагандата тогава за запада беше също толкова дразнеща колкото е сега пропагандата към изтока.

преди 3 минути, Гoст написа:

Защо хората са искали на запад, където където е било прогнило докато тук било е рай?

Защото на запад имаше други переспективи ,и не всеки искаше да отиде на запад което се видя след 1989г , едва 20% решиха да напуснат държавата за да работят на запад. Колкото до прогнилия запад това беше пропаганда и е вярно също толкова колкото сегашната пропаганда за изтока.

преди 11 минути, AAUUXX написа:

Защото всеки човек трябва да може сам да решава къде да живее своя живот ,а пропагандата тогава за запада беше също толкова дразнеща колкото е сега пропагандата към изтока.

Защото на запад имаше други переспективи ,и не всеки искаше да отиде на запад което се видя след 1989г , едва 20% решиха да напуснат държавата за да работят на запад. Колкото до прогнилия запад това беше пропаганда и е вярно също толкова колкото сегашната пропаганда за изтока.

И какво мислиш, че щеше да стане, ако бяха отворени границите по времето на соца и защо бяха затворени?

преди 40 минути, Гoст написа:

И какво мислиш, че щеше да стане, ако бяха отворени границите по времето на соца и защо бяха затворени?

Едвали щеше да стане драма ако са били отворени границите ,мнозинството отново щеше да си остане в държавата да работи на сигурна работа и живее при семейството си. Били са затворени границите зареди страх от западно влияние предполагам ,друго логично обяснение нямам. Никоя власт /сиситема не иска да бъде заменена с друга.

преди 2 минути, AAUUXX написа:

Едвали щеше да стане драма ако са били отворени границите ,мнозинството отново щеше да си остане в държавата да работи на сигурна работа и живее при семейството си. Били са затворени границоите зареди страх от западно влияние предполагам ,друго логично обянснение нямам. Никоя власт /сиситема не иска да бъде заменена с друга.

Всъщност границите са били затворени от берлинската стена нататък, ся просто е сменена посоката.