Не можах да работя през соца - тъкмо кандидатствах за института-университет. Всъщност имам офицялни само 5 години и 4-5 месеца работен стаж в България. В чужбина официялни само около 20 години, а всъщност преди да се разболея не съм спирал да работя от дете-7-8 годишен, но ако сложим след „казармата“- вишист- то имам поне 28-29 години работен живот.

Защо не посна и сегашна София ?

Glasnews.bg

Жена изригна: Принудих се да ходя в София с гумени ботуши...

Пост в социалната мрежа Facebook на Илона Георгиева предизвика дискусии и разгорещени коментари за състоянието на столицата. В публикацията си, придружена със снимки, тя разказва за ежедневната си раз

преди 1 час, kaldata1 написа:

6,4 хил. реакции · 2,3 хил. споделяния | Вижте София през...

Вижте София през 90-те - 1990 година

Не е Кайро.

Това е София няколко месеца след падането на соца - уж 26-тата икономика в света, с разбити улици, вехти скърцащи трамваи, пазари като в Ориента (че и даже зурна се чува), вехти облекла, стари трошки, очукани фасади и прах навсякъде.

Ей ви ги кадрите. Ей ви го "наследството". Да видим ли как изглежда един френски/ФРГ/испански град през 1990-та?

Бедна нация ,бедна държава ,не знам на кое се учудваш? Сравни днес столицата ни по инфраструктура и обществен транспорт с Берлин или хайде нека бъде някоя бедна столица като Москва например и също ще откриеш контраст.

преди 14 минути, AAUUXX написа:

Бедна нация ,бедна държава ,не знам на кое се учудваш? Сравни днес столицата ни по инфраструктура и обществен транспорт с Берлин или хайде нека бъде някоя бедна столица като Москва например и също ще откриеш контраст.

Учудвам се, защото последните години слушам някакви фантасмагории за невероятно благоденствие, второ в света образование, реки от качествени продукти, щастливи многодетни семейства, взрив от последни достижения в науката, медицината, здравето, и прочее, и прочее.

А центъра на София има-няма 7 месеца след края на "благоденствието" изглежда като малък беден град в Близкия изток.

Или соца е бил фал фира поне от 1980 нататък (за да изглежда София непипана и неподдържана с години), или просто никога не е ставал.

току-що, kaldata1 написа:

Учудвам се, защото последните години слушам някакви фантасмагории за невероятно благоденствие, второ в света образование, реки от качествени продукти, щастливи многодетни семейства, взрив от последни достижения в науката, медицината, здравето, и прочее, и прочее.

Правили са тогава това което са имали като възможност ,пък ти сравняваш видео от тогава с днешната визия на града ,все пак в период от 35г е нормално да се модернизира всичко ,ако погледнеш столица от западна европа от 1990г и я сравниш в нас няма да е много различна. В западна европа все още има сгради които са с дървена дограма ,дюшеме под и наслоени с боя врати ,дори в Берлин, като капсула на времето са.

преди 2 часа, nusho73 написа:

Защо не посна и сегашна София ?

Glasnews.bg

Жена изригна: Принудих се да ходя в София с гумени ботуши...

Пост в социалната мрежа Facebook на Илона Георгиева предизвика дискусии и разгорещени коментари за състоянието на столицата. В публикацията си, придружена със снимки, тя разказва за ежедневната си раз

Я пусни снимка на колибата където живееш. Да видим наследствения "лукс" от соца.

преди 1 час, AAUUXX написа:

Правили са тогава това което са имали като възможност ,пък ти сравняваш видео от тогава с днешната визия на града ,все пак в период от 35г е нормално да се модернизира всичко ,ако погледнеш столица от западна европа от 1990г и я сравниш в нас няма да е много различна. В западна европа все още има сгради които са с дървена дограма ,дюшеме под и наслоени с боя врати ,дори в Берлин, като капсула на времето са.

преди 1 минута, kaldata1 написа:

Прекрасни столици ,но са по богати от нас и тогава и сега ,могат да си го позволят.

преди 5 часа, Miusuka написа:

Не фалира, а го унищожиха умишлено. Пуснаха тук свободно чуждите конкурентни фирми, продадоха им всичко за $1 и те го затриха, защото беше заплаха за тях и конкуренция. А е заплаха едно производство което е качествено и конкурентно. Иначе въобще нямаше да си губят времето тук.

Леко пак изпусна компресия и почна да заработваш с глупости

преди 1 час, акад. проф. Ястребовски написа:

Леко пак изпусна компресия и почна да заработваш с глупости

Ястребовски ти не беше ли преди това Мисирков?

преди 2 минути, Miusuka написа:

Ястребовски ти не беше ли преди това Мисирков?

Пак си презобила

преди 13 часа, communismatic написа:

Само да вметна, че "Фесто" са бизнес партньори на баща ми... Такива простотии ръсиш, че няма накъде. 😆

Винаги съм знаел, че можеш от едно изречение да прецениш човека отсреща, ти не си по-различен с цветущия си език. Но хайде да сме нисходителни, той е доказал, че толкова си може.

Та какви простотии съзря този път във връзка с Фесто в България (само да вметна - те имат R&D и производство у нас). Винаги трябва да се изкажеш и все смислено и по същество - толкова типично за всеки един запленен от комунизма 🤣

преди 9 минути, акад. проф. Ястребовски написа:

Пак си презобила

Streamable

Watch Тодор Колев - Бай Ставри #shorts | Streamable

Watch "Тодор Колев - Бай Ставри #shorts" on Streamable.

преди 7 часа, Miusuka написа:

Не фалира, а го унищожиха умишлено. Пуснаха тук свободно чуждите конкурентни фирми, продадоха им всичко за $1 и те го затриха, защото беше заплаха за тях и конкуренция. А е заплаха едно производство което е качествено и конкурентно. Иначе въобще нямаше да си губят времето тук.

Мiusukа, това с "умишленото унищожаване от страх пред нашата конкуренция" е любим мит, но той противоречи на елементарната икономическа логика.Първо, ако нашите заводи бяха наистина толкова "качествени и конкурентни", защо към 1989-1990 г. държавата беше в банкрут (фалитът на Луканов), а външният дълг надхвърляше 10 милиарда долара? Защо същите тези "конкурентни" заводи спряха да плащат заплати и нямаха пари дори за суровини?Второ, никой бизнесмен на света не купува нещо за $1, за да го затвори, ако то може да му носи милиони печалба. Истината за сделките "за $1" беше друга: купувачът поемаше десетките и стотици милиони натрупани дългове на завода към банки и доставчици. Често се оказваше, че оборудването вътре е морално остаряло с 20 години, технологията харчи двойно повече ток и ресурси от западната, а продукцията е неминимално продаваема на свободен пазар.Трето, западната конкуренция не ни е "унищожила с десант". Просто пазарът се отвори и българинът, който дотогава чакаше 10 години за Лада или телевизор Велико Търново, веднага избра да си купи 10-годишна Голф-ка или японски телевизор, защото бяха светлинни години напред като качество и надеждност.

преди 4 часа, nusho73 написа:

Защо не посна и сегашна София ?

Glasnews.bg

Жена изригна: Принудих се да ходя в София с гумени ботуши...

Пост в социалната мрежа Facebook на Илона Георгиева предизвика дискусии и разгорещени коментари за състоянието на столицата. В публикацията си, придружена със снимки, тя разказва за ежедневната си раз

Колко на място, благодаря за толкова смисления пост. Аз всеки ден ползвам тази автогара, много автентична снимка 🤣А във фейсбул прочетох, че даже в южните квартали все още нямат канализация, използват външни тоалетни. В северните са на колиби, източните без достъп до течаща вода. И това 21 век, във фейсбук, пропуснато от @nusho73 каква драма само.. голям пропуск наистина.

преди 1 час, акад. проф. Ястребовски написа:

преди 1 час, акад. проф. Ястребовски написа:

Нали само Кокич ги е разбрал? Защо останалите не са успели?

преди 19 минути, Мечо Хубавеца написа:

Мiusukа, това с "умишленото унищожаване от страх пред нашата конкуренция" е любим мит, но той противоречи на елементарната икономическа логика.Първо, ако нашите заводи бяха наистина толкова "качествени и конкурентни", защо към 1989-1990 г. държавата беше в банкрут (фалитът на Луканов), а външният дълг надхвърляше 10 милиарда долара? Защо същите тези "конкурентни" заводи спряха да плащат заплати и нямаха пари дори за суровини?Второ, никой бизнесмен на света не купува нещо за $1, за да го затвори, ако то може да му носи милиони печалба. Истината за сделките "за $1" беше друга: купувачът поемаше десетките и стотици милиони натрупани дългове на завода към банки и доставчици. Често се оказваше, че оборудването вътре е морално остаряло с 20 години, технологията харчи двойно повече ток и ресурси от западната, а продукцията е неминимално продаваема на свободен пазар.Трето, западната конкуренция не ни е "унищожила с десант". Просто пазарът се отвори и българинът, който дотогава чакаше 10 години за Лада или телевизор Велико Търново, веднага избра да си купи 10-годишна Голф-ка или японски телевизор, защото бяха светлинни години напред като качество и надеждност.

Защото рухна системата. И то не заради заводите, а по други много по-сложни причини. Не само икономически. Те са върха на айсберга.

Обясних ти че за социализма трябва критична маса от други хора. Най-общо казано такива, които разсъждават долу-горе така - "Ако искам аз да съм добре - трябва всички около мен да са добре". Т.е. да мислят и за ближния, а не да го стъпчат за да изкарат някой лев в повече. Не на принципа - "прееби другарчето си". Не кяраджии, келепираджии и схемаджии.

Комунистите се помъчиха насила да изградят такива хора, но както знаеш - "на сила, хубост не става."

И като нямаше такива хора - всичко рухна изведнъж. Няма основа.

преди 1 час, Miusuka написа:

Streamable

Watch Тодор Колев - Бай Ставри #shorts | Streamable

Watch "Тодор Колев - Бай Ставри #shorts" on Streamable.

Защо всеки ден презобваш с попарата с първак

преди 19 минути, Miusuka написа:

Защото рухна системата. И то не заради заводите, а по други много по-сложни причини. Не само икономически. Те са върха на айсберга.

Обясних ти че за социализма трябва критична маса от други хора. Най-общо казано такива, които разсъждават долу-горе така - "Ако искам аз да съм добре - трябва всички около мен да са добре". Т.е. да мислят и за ближния, а не да го стъпчат за да изкарат някой лев в повече. Не на принципа - "прееби другарчето си". Не кяраджии, келепираджии и схемаджии.

Комунистите се помъчиха насила да изградят такива хора, но както знаеш - "на сила, хубост не става."

И като нямаше такива хора - всичко рухна изведнъж. Няма основа.

преди 6 часа, communismatic написа:

Коя държава е "правова", би ли обяснил?

Кажи ми, производството на кабели и ключалки за автомобили, това производство с висока добавена стойност ли е?

Кой бизнес е бил "непечеливш" по-конкретно? В момента най-големите данъкоплатци са именно заводите/електроцентралите, които са построени от социализма. Интересно, как едни хора могат да ги оздравят, а други да не могат... и социализма ли е виновен за това?

Първо, правова държава е тази, в която законът важи еднакво за всички – и за премиера, и за редовия гражданин, а полицията спазва спазването на закона, а не пази идеологията на една партия. През соца "законът" беше каквото каже Партията, а милицията можеше да бие почти всеки, което дори по тогавашните закони беше престъпение.Второ, за кабелите и ключалките – ако си мислиш, че днешният автомобилен кабел е парче мед с изолация, значи си останал в 70-те години. Днешните комплекти са високотехнологични кабелни снопове (Wiring Harnesses) и електронни модули за управление, без които нито един модерен автомобил с компютри и сензори не може да запали. Това изисква прецизно инженерство, автоматизация и сертификации, каквито тогавашната индустрия дори не е сънувала. Трето, за "непечелившите заводи": непечеливша беше целата социалистическа икономическа система, която натрупа 10 милиарда долара външен дълг и доведе държавата до фалит и мораториум върху плащанията през 1990 г.

А това, че днес шепа заводи от онова време работят и плащат данъци, се дължи единствено на фактa, че бяха приватизирани от чужди и български частни инвеститори, които наляха стотици милиони евро за западно оборудване, уволниха партийните директори и изцяло смениха технологиите. Социализмът не ги е "оздравял" – той ги остави с огромен дълг, морално остаряла техника и неконкурентна продукция. Частният капитал и пазарната икономика ги спасиха.

преди 15 часа, andiay написа:

Уфф... Мечооо...

Аз ли грешно пиша или ти грешно разбираш...

Проектите, които Уолтопия е реализирала са към краен клиент / потребител...

Продукцията, която тя произвежда са под нейния бранд, но по точно определена поръчка на краен клиент...

Тя не е подизпълнител, защото не произвежда продукция за друг производител на подобен продукт, а сама се договаря с крайния клиент...

Нищо общо с примерите, които ти посочваш за автомобилните компоненти....

Уолтопия сама избира доставчиците си, сама проектира съоръженията, тя ги произвежда, тя ги монтира, тя дава гаранцията...

И най-вероятно, някъде по тази скала, самата тя ползва подизпълнители....

Добавената стойност на произведеното от нея остава при нея...

Заплатите нямат отношение към създаването на добавената стойност на един продукт...

Добавената стойност е тази, която може да влияе на заплатите....

Шивачките и гладачите в някога големите фирми за ишлеме тук, допреди години изкарваха над 1200 лв. на месец....

Когато средната заплата в града е била 350 лв, а минималната е била 200 лв....

Обърни си го сам колко би правило това днес...

Но... от добавената стойност на произведената от тях продукция, тук са ставали трохите...

Ако инженера работи с ума си, то тогава това не е ишлеме, защото той създава нещо, а не го пренася просто на конвейра...

Но това означава собствен оригинален продукт, дори и по зададени спецификации...

Дори и да има такива случаи в произвежданите в България автомобилни компоненти, то това е по-скоро изключение, а не правило...

Масовият случай е точно ишлеме...

Фирмата майка ти доставя суровините, дава ти точно какво и как да бъде произведено...

Там няма място инженер да работи с ума си...

Анди, с този пост току-що сключи примирие и сам потвърди моята теза, макар и без да го осъзнаваш! Ти сам написа: "Ако инженерът работи с ума си, това не е ишлеме, защото той създава нещо, дори и по зададени спецификации." Точно тук е голямата ти грешка за реалността в България: ти си мислиш, че в днешните заводи работниците само стоят на конвейер и сглобяват чужди платки. Истината е, че в България има над 70 000 души, заети в автомобилния сектор, и хиляди от тях са инженери в R&D (развойни) центрове в София, Пловдив, Варна, Ботевград и Русе. Тези български инженери с ума си проектират архитектурата на електронните модули, пишат софтуера за тях и ги тестват по спецификация на автомобилните гиганти. Точно както Walltopia проектира стената по размерите на залата на клиента.

По твоята собствена дефиниция това НЕ Е ишлеме. А колкото до счетоводството – да твърдиш, че заплатите "нямат отношение към създадената добавена стойност", е все едно да кажеш, че трудът на архитекта няма отношение към стойността на построената сграда. Заплатата е прекият дял от добавената стойност, който остава за този, който я е създал с труда и ума си.

преди 44 минути, Miusuka написа:

Защото рухна системата. И то не заради заводите, а по други много по-сложни причини. Не само икономически. Те са върха на айсберга.

Обясних ти че за социализма трябва критична маса от други хора. Най-общо казано такива, които разсъждават долу-горе така - "Ако искам аз да съм добре - трябва всички около мен да са добре". Т.е. да мислят и за ближния, а не да го стъпчат за да изкарат някой лев в повече. Не на принципа - "прееби другарчето си". Не кяраджии, келепираджии и схемаджии.

Комунистите се помъчиха насила да изградят такива хора, но както знаеш - "на сила, хубост не става."

И като нямаше такива хора - всичко рухна изведнъж. Няма основа.

Miusuka, с този отговор току-що сам събори целия си мит за "великото и конкурентно производство". Когато една икономическа система зависи от това 100% от хората да са свети хора и философи, а при първия сблъсък с реалната човешка природа и свободната воля тя фалира и рухва, значи тази система е била утопия, а не работеща икономика. Истината е проста: икономика, която не отчита реалния човешки психопрофил, стимула от личния интерес и конкуренцията, е осъдена на провал още на чертожната дъска. Не хората са виновни, че не са се побрали в калъпа на Партията. Виновна е системата, че се опита да построи гигантски заводи върху нереалистични идеи, поддържани с затворени пазари, дефицит и три фалита (дефолта) на държавата.

Радвам се, че поне стигнахме до съгласие по главното: системата рухна отвътре, а не защото Западът се е уплашил от нашите "конкурентни" мотокари и телевизори.

преди 23 минути, Мечо Хубавеца написа:

Miusuka, с този отговор току-що сам събори целия си мит за "великото и конкурентно производство". Когато една икономическа система зависи от това 100% от хората да са свети хора и философи, а при първия сблъсък с реалната човешка природа и свободната воля тя фалира и рухва, значи тази система е била утопия, а не работеща икономика. Истината е проста: икономика, която не отчита реалния човешки психопрофил, стимула от личния интерес и конкуренцията, е осъдена на провал още на чертожната дъска. Не хората са виновни, че не са се побрали в калъпа на Партията. Виновна е системата, че се опита да построи гигантски заводи върху нереалистични идеи, поддържани с затворени пазари, дефицит и три фалита (дефолта) на държавата.

Радвам се, че поне стигнахме до съгласие по главното: системата рухна отвътре, а не защото Западът се е уплашил от нашите "конкурентни" мотокари и телевизори.

Разбрах, че нищо не си разбрал.

Капиталистическата икономика е печеливша само за частника (собственика) като принадената печалба идва от експлоатацията на хиляди работници, които не печелят почти нищо. Така и баба знае.

преди 55 минути, акад. проф. Ястребовски написа:

Защо всеки ден презобваш с попарата с първак

Прибирай се в Карлуково. Не разкарвай хората само с теб да се занимават.

преди 5 минути, акад. проф. Ястребовски написа:

Това е един много болен комунист платен трол пенсионер като теб

Ами по-болни от теб тука не виждам

преди 18 минути, Miusuka написа:

Ами по-болни от теб тука не виждам

Затова си един от най болните и малограмотните комунисти

преди 1 минута, акад. проф. Ястребовски написа:

Затова си един от най болните и малограмотните комунисти

Продължавай...

току-що, Miusuka написа:

Продължавай...

В интерната си къде бързаш