На мен много ми е чудно, до кога ще продължават тия оправдания с комунизма... Скоро и внуците ще измрат, вероятно ще се преориентираме към правнуците, праправнуците и т.н. 😆

преди 15 часа, NovakJ написа:

по цял ден стояхме с ръцете в джобовете

Къде? По масата ли?

Как сте тролопитеци? Пуснаха ли ви вече предизвестия за наритване?

Не са глупости. На Плугчиева твърденията са глупости.

И в абсолютен размер ли дълга не е в пъти по-голям? Колко дължиш не се измерва в съотношение към БВП.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 18 минути, maxthon написа:

И в абсолютен размер ли дълга не е в пъти по-голям? Колко дължиш не се измерва в съотношение към БВП.

Колко е бил златния ни резерв през 1989 година и колко е сега? 

Колко е била цената на златото през 1989 година и колко е сега?

Колко е бил златния ни резерв през 1989 година и колко е сега? 
Колко е била цената на златото през 1989 година и колко е сега?

Когато говорим за дълг златото и цената му какво общо има? Пак да напомня за дълг говорим, а не за злато.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 4 минути, maxthon написа:

Когато говорим за дълг златото и цената му какво общо има? Пак да напомня за дълг говорим, а не за злато.

Как да няма значение? 

При положение, че сега България има златен резерв 45 тона и цената на златото е рекордно висока...

През убития комунизъм или периода преди падането му, не разполагаме с златен резерв и тогава цената на златото е била в пъти по-ниска от сега.

Кажи за теб кое има значение когато коментираме външния ни дълг?

Как да няма значение? 

При положение, че сега България има златен резерв 45 тона и цената на златото е рекордно висока...
През убития комунизъм или периода преди падането му, не разполагаме с златен резерв и тогава цената на златото е била в пъти по-ниска от сега.
Кажи за теб кое има значение когато коментираме външния ни дълг?

Сиреч много сме богати, но и дължим повече... А когато коментираш дълг не говорим за други неща. Факт ли е, че е той е по-висок? При това рекордно такъв.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 6 минути, maxthon написа:

Сиреч много сме богати, но и дължим повече... А когато коментираш дълг не говорим за други неща. Факт ли е, че е той е по-висок? При това рекордно такъв.

Всички държави има външен дълг.... 🙂

Външния дълг се превръща в проблем когато държавата не разполага със средства с които да го погаси! За погасяването на външния дълг се гледа БВП... преди да падне комунизма колко е бил БВП и колко е сега? 🙂

Сега разбираш ли защо България фалира и комунизма падна? 

преди 12 минути, maxthon написа:

Сиреч много сме богати, но и дължим повече... А когато коментираш дълг не говорим за други неща. Факт ли е, че е той е по-висок? При това рекордно такъв.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

 

Щом си плащаме дълговете значи сме добре.

Щом си плащаме дълговете значи сме добре.

Няма проблем, че са по-високи стига да си ги плащаме нали? Тоест важното е да има кой да ни дои...

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 8 минути, maxthon написа:

 Тоест важното е да има кой да ни дои...

 

И да е от запад дояча ,щот тези от изток не доят добре.

преди 1 минута, AAUUXX написа:

И да е от запад дояча ,щот тези от изток не доят добре.

 

преди 11 минути, maxthon написа:

Тоест важното е да има кой да ни дои...

През комунизма не ни ли дояха? 

Дояха ни!

Така ни дояха, че една капчица не оставиха на нас Българите... 

преди 6 минути, NovakJ написа:

 

 

преди 23 минути, maxthon написа:

Няма проблем, че са по-високи стига да си ги плащаме нали? Тоест важното е да има кой да ни дои...

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Да си плащаш дължимото не е доене.

 

преди 7 минути, AAUUXX написа:

 

 

преди 1 минута, NovakJ написа:

 

Поздравителния бюлетин продължава ли ?

 

преди 6 минути, AAUUXX написа:

Поздравителния бюлетин продължава ли ?

 

 

преди 30 минути, maxthon написа:

преди 39 минути, NovakJ написа:

При положение, че сега България има златен резерв 45 тона и цената на златото е рекордно висока...
През убития комунизъм или периода преди падането му, не разполагаме с златен резерв и тогава цената на златото е била в пъти по-ниска от сега.
Кажи за теб кое има значение когато коментираме външния ни дълг?

Сиреч много сме богати, но и дължим повече... А когато коментираш дълг не говорим за други неща. Факт ли е, че е той е по-висок? При това рекордно такъв.

А всъщност требе да посочиш на орхидейката, че лъже...

През 1989-а година златния резерв на България е бил 34,1 тона...

Сиреч, от 1962-а, когато НРБ продава 22 тона злато от общо притежавани 32 тона, за да покрие задълженията си, до 1989-а златния резерв на НРБ се е повишил с 24 тона злато... за период от 27 години....

За период от 35 години от 1989-а до днес, сме увеличили този резерв с близо 11 тона, като най-голямото увеличение е през началото на 90-те, следвано от това през последните 10 години....

Но... подобно сравнение не означава нищо...

Златото е само един от ликвидните активи на държавната хазна...

Дългът на България днес, не е рекордно висок, а е на приблизително същото ниво, като този през 1989-а...

Разликата е, че сега ни позволяват да го увеличаваме, за да плащаме чрез нов дълг стари вноски по дългове...

Най-добрият показател по който може да се види дали една икономика може да си позволи плащанията по външен дълг е търговският баланс на външната търговия...

Ако балансът е положителен, то значи валутните постъпления нарастват и икономиката печели от дълга и може да го покрива...

Ако балансът е нулев, то това е застой...

Ако балансът е отрицателен, то валутните разходи са повече от валутните приходи и за да се покриват задълженията, трябва да се тегли нов заем или да се продадат ликвидни активи...

Проблемът на днешна България не е абсолютният размер на външният й дълг, а това че той се харчи за глупости...

Също както и през 80-те....

преди 49 минути, BANKATA написа:

Щом си плащаме дълговете значи сме добре.

Плащаме ги чрез теглене на нови заеми...

А това хич не е добре...

преди 22 минути, BANKATA написа:

Да си плащаш дължимото не е доене.

Не е доене, да...

Въпросът е как го плащаш, а още по-важният въпрос е как инвестираш средствата получени след вземане на заем...

преди 53 минути, maxthon написа:

Няма проблем, че са по-високи стига да си ги плащаме нали? Тоест важното е да има кой да ни дои...

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

Разбира се че няма проблем щом си ги плащаме.

Можем да не ги плащаме и да се докараме до просешка тояга.

А голям дълг не винаги значи нещо лошо.

преди 3 минути, andiay написа:

Въпросът е как го плащаш, а още по-важният въпрос е как инвестираш средствата получени след вземане на заем...

Това е така.

преди 6 минути, BANKATA написа:

А голям дълг не винаги значи нещо лошо.

Голям външен дълг за икономика като българската е нещо много лошо....

преди 8 минути, BANKATA написа:

преди 10 минути, andiay написа:

Въпросът е как го плащаш, а още по-важният въпрос е как инвестираш средствата получени след вземане на заем...

Това е така.

Е, България плаща стар дълг, чрез теглене на нов заем... това е най-тъпият начин, по който може да се плаща...

А инвестира остатъка от новите заеми в социални плащания.... което е още по-тъпото нещо, което може да се направи...

Та, щом си съгласен с това, което си цитирал от мен, то добре или зле е, че брутният външен дълг на България нараства в абсолютна стойност?

У нас всеки е майстор...в повечето случаи -от втория път...И в живота,и в управлението на държавата..Четох едно мнение,което е точно в 10-ката..по повод приемането ни в Шенген....Тъкмо влязохме в Шенген-и Шенген излезе...

Цитат

При всички положения обаче, лично съм забелязвал, че нас винаги ни огряват слънчеви лъчи втора употреба – или са много мудни, или са едни такива полужълти, сякаш са болни от хепатит. И винаги закъсняват. У нас винаги се съмва привечер.

Голяма нация сме ние – българите. Недосегаема в някакъв смисъл. Нас, ако ни убият днес, ще умрем утре. Първо, защото няма да сме разбрали, че сме мъртви и второ, за да видим кой точно ще дойде на погребението ни.

 

преди 28 минути, andiay написа:

Голям външен дълг за икономика като българската е нещо много лошо....

Е, България плаща стар дълг, чрез теглене на нов заем... това е най-тъпият начин, по който може да се плаща...

А инвестира остатъка от новите заеми в социални плащания.... което е още по-тъпото нещо, което може да се направи...

Та, щом си съгласен с това, което си цитирал от мен, то добре или зле е, че брутният външен дълг на България нараства в абсолютна стойност?

Факт е че се обмисляше теглене на заем заради пенсиите. Дали се стигна до такъв не знам.

Къде отиват заемите които тегли държавата не съм се интересувал.

преди 1 минута, BANKATA написа:

Факт е че се обмисляше теглене на заем заради пенсиите. Дали се стигна до такъв не знам.

Още по времето на Асен Василев като финансов министър...

Сега предстои ново дърпане, за да бъде покрито увеличението с 1/3 на заплатите на държавните служители, гласувано от предходния парламент и новото увеличение на пенсиите...

Прибави към това и продължаващото дотиране на цената на тока, както за битови, така и за небитови потребители....

И още, и още редица социални плащания....

Прибави и вноските, които трябва да бъдат направени по стари задължения....

Затова се използват новите заеми....

преди 11 минути, BANKATA написа:

Къде отиват заемите които тегли държавата не съм се интересувал.

А трябва....

преди 3 минути, andiay написа:

Още по времето на Асен Василев като финансов министър...

Сега предстои ново дърпане, за да бъде покрито увеличението с 1/3 на заплатите на държавните служители, гласувано от предходния парламент и новото увеличение на пенсиите...

Прибави към това и продължаващото дотиране на цената на тока, както за битови, така и за небитови потребители....

И още, и още редица социални плащания....

Прибави и вноските, които трябва да бъдат направени по стари задължения....

Затова се използват новите заеми....

А трябва....

Май и ти не си много сигурен.