Спомнят ли си някои от вас за Бай Тошо и социализЪма?

[attj]

Добро обобщение     https://www.flagman.bg/article/279672?fbclid=IwAR0DGnLDg1AA7lPftkX23LEpORJrvZa07DtdGwb6OjrQ0bI7wfRLS5v6fFk

[miro20]

на 11.11.2022 г. в 8:11, attj написа:

Добро обобщение     https://www.flagman.bg/article/279672?fbclid=IwAR0DGnLDg1AA7lPftkX23LEpORJrvZa07DtdGwb6OjrQ0bI7wfRLS5v6fFk

Единственото добро обобщение от статията е :

"Социализмът в България рухна също отвътре. "

Другото са повърхностни спекулации. Но иначе сама можеш да сметнеш по публикуваните цифри. Заплатите в отношение към $ бяха около 40 $

5 чифта дъки от Корекома.

Сериозните анализи са по секретните документи на компартията и службите, малка част от които съм публикувал , са по назад.

 

 

на 26.10.2022 г. в 3:12, PigMan9 написа:

Какво на кого да плащам? Свръх надути цени на частни компании, които използват евтини материали и пестят от материалите ли? Това звучи като схемата ГЕРБ -> Частна строителна фирма -> магистрала. Пране на пари, изкуствено надуване на цените, умишлено калпав строеж, че да се въртят пари при правенето на ремонт, ремонт на ремонта, ремонт на ремонта на ремонта, и така...

А при соца имаше строителни войски които съвсем спокойно си крадяха от общото и строяха без пари вили на партийната върхушка и "отговорните другари" .

И техните приятели.

Зависи колко и какви "връзки" имаш.

И никакъв контрол на това, камо ли отговорност.

В новата ни история пък, червените ти комунета нали идваха няколко пъти на власт. Освен че си бяха подготвили червените куфарчета предварително.

Всеки път провал и фалит на държавата. Особенно при Р.Гечев и Жан Виденов.

За магистрали и строежи не се говори въобще при тях. Защото парите се крадат още "във въздуха"

Най гротесктното е че и сега Р.Гечев обикаля телевизиите и е пръв финансист-експерт

Тотален гьонсурат. В някои държави такива биха ги разпрорили на площада публично , а не да им дават ефир.

 

Редактирано 12 ноември 2022 от miro20 (преглед на промените)

[attj]

[LittleGoldenPiggyBanks101]

на 12.11.2022 г. в 13:08, miro20 написа:

Единственото добро обобщение от статията е :

"Социализмът в България рухна също отвътре. "

Другото са повърхностни спекулации. Но иначе сама можеш да сметнеш по публикуваните цифри. Заплатите в отношение към $ бяха около 40 $

5 чифта дъки от Корекома.

Сериозните анализи са по секретните документи на компартията и службите, малка част от които съм публикувал , са по назад.

 

 

А при соца имаше строителни войски които съвсем спокойно си крадяха от общото и строяха без пари вили на партийната върхушка и "отговорните другари" .

И техните приятели.

Зависи колко и какви "връзки" имаш.

И никакъв контрол на това, камо ли отговорност.

В новата ни история пък, червените ти комунета нали идваха няколко пъти на власт. Освен че си бяха подготвили червените куфарчета предварително.

Всеки път провал и фалит на държавата. Особенно при Р.Гечев и Жан Виденов.

За магистрали и строежи не се говори въобще при тях. Защото парите се крадат още "във въздуха"

Най гротесктното е че и сега Р.Гечев обикаля телевизиите и е пръв финансист-експерт

Тотален гьонсурат. В някои държави такива биха ги разпрорили на площада публично , а не да им дават ефир.

 

Това, което написа, не опровергава написаното от мен.

на 12.11.2022 г. в 13:08, miro20 написа:

Тотален гьонсурат. В някои държави такива биха ги разпрорили на площада публично , а не да им дават ефир.

Тези държави Западни ли са или са от BRICS и Средния Изток, които са противоположност на Западните политически, идеологически и морални модели? Ако второто е вярно, значи си противоречиш.

[ined]

 

[miro20]

Прекрасна инициатива !

https://desebg.com/dekomunizacia/79-2011-01-06-11-47-23/5351-2022-11-19-15-09-10?fbclid=IwAR3vrl5b_XgFF-HLP_UaO6cU9mJE5MgbVSPJNpSsfuI7X7vogRlIhJjayc8

[БаалБек]

Ех, какви придобивки сме имали. Истинска кастрюля от истински тракторен завод с истинско упътване как се вари молоко. Някои само като си спомнят и им потичат сополете от сълзи.

Но за съжаление нещата и днес стоят по този начин:

[БаалБек]

Защо по време на социализма храната е била евтина? Част от загадката се крие в това, че селяните, които с почти безплатния си селскостопански труд изхранваха НРБ. Възпитани в нелеките времена на войните до средата на 20 век да живеят скромно, задружно, спестовно, те си произвеждаха сами почти всичко, което им бе необходимо - от храна до дрехи и така до края на "развития социализъм". Работата в ТКЗС за надница на трудоден жълти стотинки не им беше достатъчна - преди работния ден да започне, те стават рано да се погрижат за домашните животни, а след края на работния ден идва време не за сериала по телевизора - чака ги личната обработваема земя: лозе, тютюнева нива, зеленчукова нива, бостан, фъстъци..., пак домашните животни. Колко дълг е такъв работен ден? Не по-къс от 12 часа. Идва пенсионната възраст, която не означава почивка и круизни пътешествия по света, както в капиталистическия Запад, защото "децата" имат нужда от техния труд, за да си купят апартамент, почивка, кола. За да изкарат със заплатата месеца в града, трябва пълен багажник продоволствия всяка събота и неделя. За морето багажникът отново трябва да е пълен! Гумениците, дочените дрехи, басмените рокли от Ширпотребата, ръчно плетените пуловери, престилки, чорапи, жилетки, цялата тази оскъдност и скромност, самозадоволяването, осигуряваха евтината храна в магазина. И когато, по естествени причини, тяхната работна ръка взе да намалява, дойдоха дефицитите, обезлюдяването на селата, така че и доброназорните бригади не компенсираха липсата. "Децата" живеят вече в панелните гета и са изгубили всички тези ценности, както и умения за земеделски труд, които бяха гръбнака за пресилената индустриализация и компенсираха до известно време агонията на "недоностчето".

[LittleGoldenPiggyBanks101]

преди 12 минути, БаалБек написа:

Защо по време на социализма храната е била евтина? Част от загадката се крие в това, че селяните, които с почти безплатния си селскостопански труд изхранваха НРБ. Възпитани в нелеките времена на войните до средата на 20 век да живеят скромно, задружно, спестовно, те си произвеждаха сами почти всичко, което им бе необходимо - от храна до дрехи и така до края на "развития социализъм". Работата в ТКЗС за надница на трудоден жълти стотинки не им беше достатъчна - преди работния ден да започне, те стават рано да се погрижат за домашните животни, а след края на работния ден идва време не за сериала по телевизора - чака ги личната обработваема земя: лозе, тютюнева нива, зеленчукова нива, бостан, фъстъци..., пак домашните животни. Колко дълг е такъв работен ден? Не по-къс от 12 часа. Идва пенсионната възраст, която не означава почивка и круизни пътешествия по света, както в капиталистическия Запад, защото "децата" имат нужда от техния труд, за да си купят апартамент, почивка, кола. За да изкарат със заплатата месеца в града, трябва пълен багажник продоволствия всяка събота и неделя. За морето багажникът отново трябва да е пълен! Гумениците, дочените дрехи, басмените рокли от Ширпотребата, ръчно плетените пуловери, престилки, чорапи, жилетки, цялата тази оскъдност и скромност, самозадоволяването, осигуряваха евтината храна в магазина. И когато, по естествени причини, тяхната работна ръка взе да намалява, дойдоха дефицитите, обезлюдяването на селата, така че и доброназорните бригади не компенсираха липсата. "Децата" живеят вече в панелните гета и са изгубили всички тези ценности, както и умения за земеделски труд, които бяха гръбнака за пресилената индустриализация и компенсираха до известно време агонията на "недоностчето".

Това не е вярно.

Храната е била евтина, тъй като производството не е било капиталистическо и неолиберално. При капиталистическото производство цените умишлено се надуват със стотици, ако не и хиляди, проценти с цел печалба.

По времето на социализма, хората имаха право да притежават земя и бизнеси за производство. Не се разчиташе на някакви външни корпорации, а държавата ГАРАНТИРАШЕ изкупуването на хорското производство.

В момента вече няма храна, а имитиращ продукт, който прилича на храна, има аромат на храна, но не е реална храна? Не ми ли вярваш? Като отидеш в някой магазин на някоя мулти-национална компания, вземи някой продукт и му виж етикета.

Неолибералния модел на психо-капиталистическия елит съм го обяснил тук:

Благодаря за отделеното внимание. Ако смяташ, че съм сгрешил някъде и съм предоставил невярна информация, посочи нивернята информация и обясни кое е вярно.

[БаалБек]

преди 3 минути, PigMan9 написа:

Това не е вярно.

Явно е вярно. Вече няма социализъм. Или бъркам.

[LittleGoldenPiggyBanks101]

преди 2 минути, БаалБек написа:

Явно е вярно. Вече няма социализъм. Или бъркам.

Вече няма социализъм. В момента има капитализъм и отворени пазари (свободен и безплатен достъп на капиталистически елементи до икономиките и политическата система - грабеж).

[БаалБек]

преди 1 минута, PigMan9 написа:

Вече няма социализъм.

Браво. Веднъж нещо вярно да напишеш.

[LittleGoldenPiggyBanks101]

преди 6 минути, БаалБек написа:

Браво. Веднъж нещо вярно да напишеш.

Аз по принцип пиша вярни неща. Това, че някой казва, че не са ми веярни нещата, това не означава, че не са ми верни нещата; просто означава, че опонента ми е русофобски reality denier.

[M.Николов]

Не бе, бъбрече, просто липсваха търговците-прекупвачи.

Тогава всяка стока си имаше себестойност и се продаваше с минимална печалба.

За разлика от сега.

И веднага ти давам пример - сега литър прясно мляко се изкупува максимум 1лв от производителя, а в магазина е на цена над 2,5лв.

 

[БаалБек]

преди 4 часа, M.Николов написа:

Не бе, бъбрече, просто липсваха търговците-прекупвачи.

Тогава всяка стока си имаше себестойност и се продаваше с минимална печалба.

За разлика от сега.

И веднага ти давам пример - сега литър прясно мляко се изкупува максимум 1лв от производителя, а в магазина е на цена над 2,5лв.

 

Личи си кой е с бъбреците вместо мозък. Разбираш от икономика колкото маймуната в джунглата.

[M.Николов]

А ти бъркаш икономика с търговия.

 

[insec]

на 19.11.2022 г. в 18:29, miro20 написа:

Прекрасна инициатива !

https://desebg.com/dekomunizacia/79-2011-01-06-11-47-23/5351-2022-11-19-15-09-10?fbclid=IwAR3vrl5b_XgFF-HLP_UaO6cU9mJE5MgbVSPJNpSsfuI7X7vogRlIhJjayc8

чудесна я, ма на някои хора не им харесва нещо - "странно". 😉

Цитат

Най-изненадващо ГЕРБ-СДС и ДПС, които до този момент подкрепяха държавната политика, възприета със закона за досиетата от 2006 г., не подкрепиха законопроекта и той успя да мине само с гласовете на „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“.

Нито ГЕРБ-СДС, нито ДПС обясниха отстъплението си от тази политика, която изложи на риск огласяването на сътрудниците на ДС и разузнавателните служби на БНА от Комисията по досиетата.

 

[miro20]