току-що, Sliderum2 написа:

Искам да попитам, няма ли някой гейпросащесср трололинка да се похвали в нацапването на паметника на съветската армия в Бургас? Понеже няма как човек да не заподозре, че умнокрасивото нещо е от джендерите, които не излизат извън рамките на описателното соросоидна паплач. А защо съм написал 'да се похвали", ами това антигеройство, сигурно е било щедро заплатено, може да иска да почерпи.

Този "паметник" е в списъка за преместване

преди 3 минути, NewRedDragon написа:

Този "паметник" е в списъка за преместване

Този в Бургас ли? И все пак на въпроса. Питах, дали някой няма да се похвали. Малко прекалих да искам да ни черпи, като знам колко невероятно скръндзави са гейпросащесср трололинките. Но пък разчитах на това колко са самохвални. Не и в този случай, обаче. Мълчат кат мишки, скрили се в дупките.

преди 1 минута, Sliderum2 написа:

Този в Бургас ли? И все пак на въпроса. Питах, дали някой няма да се похвали. Малко прекалих да искам да ни черпи, като знам колко невероятно скръндзави са гейпросащесср трололинките. Но пък разчитах на това колко са самохвални. Не и в този случай, обаче. Мълчат кат мишки, скрили се в дупките.

Да този в Бургас и онзи в Пловдив, и онзи във Варана и т.н - ще заличим всико - остава си за музея на копейкин

Кой да се похвали, като хората, просто са си изразили мнението - иначе винаги съм готов да платя куршумите за няколко ватенки - НО искам да гледам

преди 2 минути, NewRedDragon написа:

Да този в Бургас и онзи в Пловдив, и онзи във Варана и т.н - ще заличим всико - остава си за музея на копейкин

Кой да се похвали, като хората, просто са си изразили мнението - иначе винаги съм готов да платя куршумите за няколко ватенки - НО искам да гледам

Много евтино искаш, за няколко кьорави долара, никой няма да си рискува кожата 

току-що, Sliderum2 написа:

Много евтино искаш, за няколко кьорави долара, никой няма да си рискува кожата 

Няма значение - нали че взема повече, бе. Кожата на някой не ме интерсува!

преди 9 минути, NewRedDragon написа:

Няма значение - нали че взема повече, бе. Кожата на някой не ме интерсува!

Нещо не те разбрах, за наемен убиец ли се рекламираш?

Ха! Е т'ва не го знаех:

https://www.dw.com/bg/нацизъм-комунизъм/a-59351685

Цитат

С решение № 19 на Столичния общински съвет по протокол № 6 от 25. 02. 1992 г., допълнено от решение № 2 по протокол № 24 от 18.03.1993 г., органът на местно самоуправление в София е изявил ясно волята си за демонтиране на „Паметника на Съветската армия“ в „Княжеската градина“ в София.

 Е, сега след 31г., отново Столичният Общински Съвет взе същото решение. Подозирам че и резултатът ще е същият, за ужас на всичкото тролопитек у темата 

преди 2 часа, NewRedDragon написа:

Този "паметник" е в списъка за преместване

То и простотокиро с останалите са за преместване в психиатрията, но все още няма достатъчно свободни места, пък и био-малините скъпнали...

преди 4 часа, Sliderum2 написа:

Нещо не те разбрах, за наемен убиец ли се рекламираш?

Верно си адски тъп.

Идеята му е да плати, а не да си цапа ръцете.

преди 7 часа, ivottoshev написа:

Ха! Е т'ва не го знаех:

Сефте

преди 9 часа, Sliderum2 написа:

Този в Бургас ли? И все пак на въпроса. Питах, дали някой няма да се похвали. Малко прекалих да искам да ни черпи, като знам колко невероятно скръндзави са гейпросащесср трололинките. Но пък разчитах на това колко са самохвални. Не и в този случай, обаче. Мълчат кат мишки, скрили се в дупките.

Който контролира миналото, контролира бъдещето...

А ако всички останали приемаха лъжата, налагана от партията, ако всички документи твърдяха същото — тогава лъжата минаваше в историята и ставаше истина.

преди 6 минути, АСПЕКТ написа:

Който контролира миналото, контролира бъдещето...

А ако всички останали приемаха лъжата, налагана от партията, ако всички документи твърдяха същото — тогава лъжата минаваше в историята и ставаше истина.

Не си гласувал в анкетата, но може ли смело да предположа, че твоята логика е да си пазим паметниците, защото ако се премахнат ще е лъжа и контрол над миналото и бъдещето. А ако останат пак е контрол на миналото и на бъдещето? (Знам че си цитирал Оруел)

Въпросът е какво толкова се криете и просто не си заявите с да или не. Или пък друг отговор, има достатъчно в анкетата. Тези паметници най-добре показват кой какъв е на кого иска да повери контрола върху минало, настоящето и бъдеще.

преди 4 минути, Гражданин написа:

Не си гласувал в анкетата, но може ли смело да предположа, че твоята логика е да си пазим паметниците, защото ако се премахнат ще е лъжа и контрол над миналото и бъдещето. А ако останат пак е контрол на миналото и на бъдещето? (Знам че си цитирал Оруел)

Въпросът е какво толкова се криете и просто не си заявите с да или не. Или пък друг отговор, има достатъчно в анкетата. Тези паметници най-добре показват кой какъв е на кого иска да повери контрола върху минало, настоящето и бъдеще.

Естествено, какво е виновно миналото. Трябва да се учим от него. 

Има други по-важни неща от паметниците. Но явно са се концентрирали да мият мозъците. И гледам е успешно.

току-що, АСПЕКТ написа:

Естествено, какво е виновно миналото. Трябва да се учим от него. 

Питах те да отговориш по-конкретно или ако нямаш тази смелост, поне да дадеш някой от отговорите в анкетата. Няма да те тормозя да пишеш текст. 

преди 26 минути, Гражданин написа:

Питах те да отговориш по-конкретно или ако нямаш тази смелост, поне да дадеш някой от отговорите в анкетата. Няма да те тормозя да пишеш текст. 

Няма го моят отговор и нямам как да посоча отговор в анкетата.

Доближава се до този. Затова така гласувам, отговарям. Ако трябва непременно да се избира.

Не, харесва ми символиката му, тя е символ а на признателност към освободителите

преди 21 минути, АСПЕКТ написа:

Няма го моят отговор и нямам как да посоча отговор в анкетата.

Доближава се до този. Затова така гласувам, отговарям. Ако трябва непременно да се избира.

Не, харесва ми символиката му, тя е символ а на признателност към освободителите

И ако се доближава до този, какъв е точният отговор?

Щом се доближава до този от всичките възможни, може ли да ми кажеш като българин на какво по-точно си признателен? От какво са ни освободили?

преди 22 минути, Гражданин написа:

 От какво са ни освободили?

Че ти не знаеш ли? - От нашествие от Марс са ви освободили. 

преди 11 минути, gagodrago написа:

Че ти не знаеш ли? - От нашествие от Марс са ви освободили. 

Всичко друго е по-вероятно от колкото освобождение от някого през 1944-та. България беше приказно царство за живеене. Може да се видят списанията от едно време, пълни с обяви на бизнеси, реклами на стоки от западна мода, елегантни хора и т.н.. Дойде съвестската армия и го освободи това общество от капиталистическите му играчи. Конфискува всички луксозни капиталистически автомобили, къщи и т.н. и ги раздаде на заслужили другари и крадци на мандри без образование.

преди 33 минути, Гражданин написа:

 да ми кажеш като българин на какво по-точно си признателен? От какво са ни освободили?

Ти да не си от Малоумбия, та питаш десетнайсет пъти едно и също? 

на 10.03.2023 г. в 12:08, ivottoshev написа:

Не бре, не ни е освобождавала. На нацистите ей така изведнъж им щукнало да станат и да си тръгнат, а фактът че точно по това време Червената армия е била на границите ни е някаква незначителна подробност и случайност, за която не си струва да се говори.

 

току-що, ivottoshev написа:

Ти да не си от Малоумбия, та питаш десетнайсет пъти едно и също? 

Не поддържам разговора само с теб, така че ти си провери в паспорта дали не си случайно ти от там.

преди 1 минута, ivottoshev написа:

от Малоумбия

Oт Мосейково си

преди 2 часа, Гражданин написа:

Всичко друго е по-вероятно от колкото освобождение от някого през 1944-та. България беше приказно царство за живеене. Може да се видят списанията от едно време, пълни с обяви на бизнеси, реклами на стоки от западна мода, елегантни хора и т.н.. Дойде съвестската армия и го освободи това общество от капиталистическите му играчи. Конфискува всички луксозни капиталистически автомобили, къщи и т.н. и ги раздаде на заслужили другари и крадци на мандри без образование.

Къде го четеш това? Източници? Тогава в Европа всичко е било монархия. Царство, кралство.

преди 15 минути, АСПЕКТ написа:

Къде го четеш това? Източници? Тогава в Европа всичко е било монархия. Царство, кралство.

Източниците са исторически. България е именно Царство България до 1944-та година. (до 1946 "по документи", но дефакто до 1944-та)

Ако спориш с мен защо не е "Монархия България" или "Кралство България", то това е защото такова е било решението ни да се впишем като "Царство България" на картите. Че от лингвистична гледна точка има много начини за вписването на едно име на държава, така е, но тук обсъждаме нещо съвсем друго и опитът ти с "Къде го четеш това?..." да го представиш като някакво мое незнание, тип заяждане "я го кажи къде е това царство" е неуспешен, а даже смешен и просташки. 

преди 13 минути, Гражданин написа:

Източниците са исторически. България е именно Царство България до 1944-та година. (до 1946 "по документи", но дефакто до 1944-та)

Ако спориш с мен защо не е "Монархия България" или "Кралство България", то това е защото такова е било решението ни да се впишем като "Царство България" на картите. Че от лингвистична гледна точка има много начини за вписването на едно име на държава, така е, но тук обсъждаме нещо съвсем друго и опитът ти с "Къде го четеш това?..." да го представиш като някакво мое незнание, тип заяждане "я го кажи къде е това царство" е неуспешен, а даже смешен и просташки. 

Не питах за управлението на България, това го знае всяко хлапе, къде четеш, че по време на нацистко управление, България е била по-богата, по-добре. Въобще коя държава под нацистка власт е била добре? Цитирам <<приказно царство за живеене.>>