преди 6 часа, АСПЕКТ написа:

Глупости. Сектантите само като го видяха и го нападнаха. Съвсем изперкани сте. Мястото в затвора. Поне ще е ясен показател колко сектанти има в България това гласуване.

Абе те тия че са 6ти номер ясно ама и този като го гледам не е по-назад...
...не че го знам какъв е де.

А и за да се преброят сектантите щюе трябва и педофилската партия да приберат.

Само да вметна, че Пело не е никакъв журналист. Няма журналист, който да е с речник малко по-добър от на плеймейтка. Това момче е същинска обида за гледане. Доколкото си спомням даже беше и около хората на Боян Расате, т.нар. "арийци". Не случайно постоянно кани "националиста". Това е сигурно единственият "националист", който развява чуждо знаме. Помня преди време ми обясняваше, как руснаците като влезли в Берлин през 1945-та и как изнасилвали сума ти германки. Интересно, къде се дянаха едни 17-18 милиона цивилни от СССР по време на Войната и немеца не вършеше ли нещо много по-лошо година по-рано?

Добро утро. След малко отивам да гласувам. Не съм оптимист, но човек докато е жив се надява. Днес няма да мога да пиша повече и да дразня някои хора, но в понеделник, живот и здраве, отново съм на линия. Лек ден и умната.

преди 10 часа, В. Велев написа:

Не само е забранена агитация за дадена партия, а е и забранено да се говори и клевети друга партия. Това пак е вид агитация. А ти целия ден не спря да ръсиш лъжи срещу "Величие".

Кои други журналисти? Жечев, Йоан Запрянов, Пело, Русанов, Димитър Стоянов... всички се държите като примати. Викате, кълнете, проклинате, камъни хвърляне, бой... Саморазправа. Диваци.

Само, ако хвалят Ивелин Лама тогава този журналист е най-красивият, най-умният. Нали знаеш какво казва Оруел?

"Журналистика е да публикуваш това, което някой друг не иска да бъде публикувано, всичко друго е пиар."

преди 11 часа, В. Велев написа:

Лошото е че и други не са били там но се заклеват и вярват че Пело е бил бит и то без причина. Защото така пишели във фейсбука. Едно време бабите вярваха, защото така били казали по талавизора.

А още по-лошото е че платени тролове разгласяват директно дезинформация с цел да оклеветят някой. В случая политическа партия.

И от 1000 километра си мирише на провокация. Ако си умен и разсъждаваш не е необходимо винаги да си бил на място и да си видял. Защо друг журналист не беше "бит"? А точно тоя който ако си следял изявите му и знаеш кои са му началниците веднага ще сметнеш колко е 2+2.

Че то и ти не си бил. Защо тогава взимаш среда? Защо твоето да правилно, а моето - не?

преди 11 часа, В. Велев написа:

Лошото е че и други не са били там но се заклеват и вярват че Пело е бил бит и то без причина. Защото така пишели във фейсбука. Едно време бабите вярваха, защото така били казали по талавизора.

А още по-лошото е че платени тролове разгласяват директно дезинформация с цел да оклеветят някой. В случая политическа партия.

И от 1000 километра си мирише на провокация. Ако си умен и разсъждаваш не е необходимо винаги да си бил на място и да си видял. Защо друг журналист не беше "бит"? А точно тоя който ако си следял изявите му и знаеш кои са му началниците веднага ще сметнеш колко е 2+2.

Че то и ти не си бил. Защо тогава взимаш страна? Защо твоето да правилно, а моето - не?

преди 1 час, The Lone Star написа:

След малко отивам да гласувам.

Всичко хубаво, лелка, ти пожелавам!

Аз имам едно магазинче на центъра на града. Отгоре върху него падат листа от дървото до него. Не съм ги чистил от две години, щото съм мързелив. Днеска, дано да намеря време, след като потичам два три часа, да мина с една триметрова дървена стълба на гръб, един фараж (лопата за смет) и няколко найлонови чувала, облечен в работно облекло, през целия площад на града, и да си почистя обекта.

преди 1 час, The Lone Star написа:

Днес няма да мога да пиша повече и да дразня някои хора, но в понеделник, живот и здраве, отново съм на линия.

В понеделник, да ни кажеш непременно, как ти харесва, това което си избрал. При което, предвидам два варианта:

1. Да ти харесва - да ни кажеш, че тия които ни управляват са кадър.

2. Да не ти харесва. И тогава, аз ще те попитам - тебе и много други като тебе каквито със сигурност ще се образуват, не искаш ли пак да гласуваш? Ама не да чакаш, кога ти спущат от горе, момента и правилата по които да ги избираш, а веднага и по правила, които не са писани от тия които уж избираш (а всъщност им клакираш на имитациите че народът уж ги избира).

КАКВО ЩЕ СЕ СЛУЧИ? "Мъртъвци" решават вота

• Факла.бг

• 41 минути

• 49336 прегледи

• Политика

Ако днес пред урните се появят над 55-60% от имащите право на глас, от които 1 милион са "мъртъвци", това означана, че реално активността би била над 80%.

 

При това положение ще има доста, меко казано, "учудени" мераклии, които ще се сринат напълно и ще трябва да си търсят истинска работа, т.е. да напуснат царството на паразитите.

 

Най-голям шок ще преживеят т.нар. "добри сили", или по-точно европедофилите, чиито агитки ще изпълзят на жълтите павета в София и ще искат касиране на изборите заради "външна намеса". Според тях причината на българите масово да им се гади от розовата политическа пасмина, съставена предимно от измамници, девианти и инфантили, е, че някъде отвън пречат на идилията, за която тези откачалници се борят.

 

Довечера на мнозина ще им просветне и ще преживеят болезнено завръщането в реалността...своего рода катарзис, както сами обичат да казват. Нали винаги, когато ги хванат, че лъжат, крадат и лицемерничат, обявяват, че са се преродили!

 

Така че и опцията "не подкрепям никого" също е работеща и е по-добра от тази да не отидете изобщо да гласувате.

 

СТРАХИЛ АНГЕЛОВ

преди 1 час, laplandetza написа:

Най-голям шок ще преживеят т.нар. "добри сили", или по-точно европедофилите, чиито агитки ще изпълзят на жълтите павета в София и ще искат касиране на изборите заради "външна намеса".

Златото се тества с огън, а жената със злато.

Т.е. на мене и тия ми вършат работа, да ги тествам дали са истински или са менте и даже да ги експлоатирам за целите на истинската демокрация -т.е. тая която аз съм доказал и никой не ме е опровергал, че е наистина демокрация.

Те, а и вие, имате точно две опции:

1. Да изпълните повелята на природния закон, който е открит от мене и ви бута в тая посока. (а който смята, че не това, да го докаже, като ме опровергае логически и конкретно)

2. Да се изтрепете. Т.е. в случая, може и на майдана, а после и на други места.

Протестаджиите да си организират паралелна държава пред парламента

Могат да го напрявят, така както са си пред парламента. Предложението е и към тия в университета. Без друго са се събрали на куп. Предлагам им да създадат паралелен парламент. За целта им трябва начин. След което ще се образуват два въпроса:

1. Дали точно тоя начин е най-правилен? Дали изобщо е с нещо по-добър от досегашния?

2. Дали трябва всеки който протестира срещу действащата власт да й противопостави и алтернатива, която да я замести веднага след като (и ако) държавата реши да падне от власт?

 

Ако протестаджиите приемат предложението ми, да си организират паралелна държава, значи по тоя въпрос сме на едно мнение. По въпроса, дали сегашната държавна власт е вредна за България сме почти на едно мнение, защото аз смятам, че тая власт е вредна за България. Разликата обаче е в това, че аз смятам, че анархията е още по-вредна за България. Не трябва да се стига до анархия. И не трябва да буташ нещо без да знаеш, какво точно ще правиш после. Затова моята гледна точка е че това което е вредно за България е начинът по който идва вредната за България власт. Т.е. начинът по който идва всеки нов парламент.

 

Така че! Ако нямате начин ето ви моя. Ако не сте съгласни с моя извадете свой! Направете практическа демонстрация! Пък ще видим по-подир.

 

МОЯТ НАЧИН, КОЙТО ПРЕДЛАГАМ:

 

Описаната по-долу избирателна система има за цел:

 

1. Електоратът да издига народните представители (както и въпроси за референдуми) отдолу нагоре, а не да гласува за спуснати му от властовото статукво парашутисти - като досега.

 

2. Електоратът да може да сменява вече избраните от него народни представители във всеки един момент. Това упражнение, както и горното е напълно безплатно.

 

3. Да бъде невъзможна фалшификацията на вота.

 

 

 

4. Да бъде невъзможно депутатите да бъдат подкупвани. Това е свързано с максималният възможен дебит на избирателната система, който е произведение на броя на депутатите и максималния възможен брой за смяната им от електората. При избирателната система която предлагам, през парламента могат да се извъртят за 40 години над един милион българи. И който иска нека да ни подкупи всичките, имате ли нещо против?

 

КРАТКО ОПИСАНИЕ НА ИЗБИРАТЕЛНАТА СИСТЕМА

 

Това e обратна (намаляваща) йерархическа система от три нива ( електорат, общински съвети и парламент).

Целият електорат е разделен на избирателни секции от по сто човека всяка. Всяка избирателна секция излъчва общински съветник, когото може да смени във всеки един момент. Пълният брой на общинските съветници във всеки общински съвет е сто човека. Кворум обаче при заседанията на общинските съвети не се изискава а начинът на заплащане дава възможност и донякъде стимулира броят на об. съветниците да бъде доста по-нисък - примерно десет човека. Всеки общински съвет излъчва депутат в парламента, когото може да смени във всеки един момент. Кворум в парламента се изисква, което се стимулира и от начина на заплащане.

 

 

ПЪЛНО ОПИСАНИЕ НА ИЗБИРАТЕЛНАТА СИСТЕМА

 

1.

 

Всеки сто човека от имащите право на глас са избирателна секция и избират един в Общинския Съвет. За целта те трябва се съберат на едно място, като съберат кворум от петдесет и един човека, да направят своите предложения явно, да гласуват тайно и след това да преброят гласовете. Избирателна комисия не е необходима. След това да съставят протокол в три екземпляра, на който да се подпишат всичките и един екземпляр от него да бъде даден на човека, когото са избрали. Това е неговата карта за съветник, която той ще представя при всяко заседаване на Общинския Съвет.

 

Общинският Съвет избира депутати в Парламента по същия начин, но гласуването е явно и протоколът, който е съставен е документа, с който депутатите се легитимират, като такива при всяко заседаване на Парламента.

Понеже всичко е просто, стоте човека ще могат да сменят своя избранник, когато поискат. Трябва само да съберат кворум от петдесет и един човека и да съставят нов протокол (при заседанията на съвета, вкл. избор на депутат, кворум не трябва да се изисква, за да работи безотказно). С новия протокол, новият преставител влиза в Съвета или Парламента без много обяснения. Избирателните листи могат да се актуализират през четири години. При това положение депутатите и съветниците трябва да получават заплата след края на всеки работен ден. Който не е присъствал - не получава заплата.

Изборът на народни представители става с гласовете на 51% от присъствалите.

 

При тая избирателна система фалшификация на вота е невъзможен, защото тия, които гласуват, броят и гласовете. Сталин е казал, че "най-важното в едни избори е кой брои гласовете."

Всяка Избирателна секция и всеки Общински съвет би трябвало да си има собствен сайт, където да обсъждат дейността на собствените си народни представители и където да се оформят публично опозиционните концепции.

Дебело искам да подчертая, че за целите, които изказах, парите ще бъдат най-излишното нещо!

 

2. Начин на плащане на заплатите на съветниците и депутатите.

 

При максимален брой общински съветници за един ОбС - сто, от електоратът ще бъдат излъчени по-малко - примерно шестдесет. Общата сума (за заплати) предназначена за едно заседание на ОбС трябва да бъде фиксирана.

Тъй като кворум за заседанието на ОбС не е необходим, на сесията могат да присъстват примерно само десет съветника, които ще получат общата сума за заплати, предназначена за сто човека. И съответно ще имат интерес да защитават интересите на своя работодател - обществото като цяло.

 

Неприсъствалите на въпросната (или на повечето) сесии общински съветници, имат интерес да присъстват при решаването на важни за обществото въпроси, защото са част от това общество.

А ще им бъде и платено.

Един от най-важните въпроси е смяната на депутат.

 

Ако основната клетка от сто човека електорат не е доволна, че избраният от нея съветник не присъства на заседанията, тя може да го смени.

Ако липсва нужният за нея кандидат, тя трябва да се съгласи на увеличение на общата сума за заплати на съветници.

 

Избирателната система която предлагам може да стартира със сегашната обща сума за заплати на съветници, а впоследствие подлежи на свободно пазарно договаряне.

При намаляване на бюджета за заплати на съветниците, ще бъде фактически намален най-вече броят на редовно присъстващите съветници.

Този брой ще зависи именно от бюджета за заплати и би бил същият, дори ако избирателната секция беше от петдесет човека.

 

Така обществото ще регулира необходимия брой хора, нужни за извършването на определената обществена дейност, както и цената на техния труд във всеки един момент. Т.е. системата ще реагира в реално време.

 

Кворум при заседанията на парламента трябва да се изисква - 51%.

 

Депутатската работна заплата, която се дава в края на всеки работен ден, трябва да бъде определена за депутат; а не за целия парламент и после да се дели на броя на присъствалите депутати. Защото ако при заплащането на труда на общинските съветници, целта е, те да работят стабилно и икономично, при работата на парламента, целта е, да има достатъчно голям максимален възможен дебит, който се смята на базата определен минимум от депутати (един депутат на десет хиляди електорат ). Затова както изискуемият кворум при заседанията на парламента, така и начинът на заплащане на депутатския труд, трябва да стимулира депутатското присъствие.

 

Ако в парламента се определи общ ежедневен бюджет за заплати на депутатите, който да се дели между присъствалите в края на всеки работен ден, тогава депутатите биха се разбрали, да не ходят на работа всеки трети делничен ден, като по тоя начин поддържат постоянно две трети присъствие. Работните им заплати биха били същите, както ако ходят на работа всеки ден.

Дори намаляването на броя на контролиращите законодателната власт на две трети от около 600, т.е. около 400 е нежелателно. Ако обаче не успея да ви убедя, че правилната бройка е 600 човека, тя може да бъде дори 50, при същата избирателна система. Това може да стане, като дванадесет общински съвета излъчат по един кандидат, и след това на виртуално съвместно заседание от всичките дванадесет кандидата бъде избран един. При което максималният възможен дебит на избирателната система ще падне на 100 000 извъртели се през парламента депутата за 40 години. Висшият команден състав на държавата обаче няма да падне от това, защото на малко по-ниските и също високо платени йерархически нива на държавата персоналът ще бъде многоброен.

 

3. Защо Парламент от 600 човека е най-добрия вариант?

 

При системата, която предлагам броят на депутатите в парламента ще е около шестстотин. Т.е. по-голям и от тоя на Великото Народно Събрание. Въпреки това, тоя брой депутати няма как да представлява някаква съществена тежест за държавата, защото един депутат ще се издържа от десет хиляди човека.

Реално тоя брой (десет хиляди) е по-малък, но това няма значение. Освен това нас ни интересува увеличението на броя на депутатите спрямо тоя в сега действащия парламент, което увеличение е към четиристотин.

 

Очевидно е, че проблемът на държавата не може да е в издръжката на депутатите. Вече смятах в друга моя тема, че максималният възможен дебит е факторът, гарантиращ правото на всеки гражданин над депутатските работни места. Максималният възможен дебит е това, което гарантира, че депутатите няма да може да бъдат подкупвани.

Сега ще обясня, защо 600 човека в парламента, не само че не са много, но са даже малко.

Десет хиляди човека идва около бройката на една дивизия. В една дивизия има сто ротни командира, което съответствува на броя на общинските съветници съответстващи на един депутат в настоящата избирателна система. Плюс двадесет командири на полкове. Плюс командир на дивизията. Или общо 121 човека висш команден състав.

 

При настоящата избирателна система максималният брой от съответстващия команден състав (т.е. на всички подразделения, които са над сто човека) на десет хиляди човека електорат е 101 (100 съветници и един депутат). Обаче броят на съветниците може да падне дори на десет човека и подлежи на постоянно оптимизиране. При това положение, бихме имали само 11 човека команден състав на една дивизия. Това е прекалено малко, за да може организираната група от десет хиляди човека да работи добре. Така че оттука натам ще трябва да бъдат назначени още доста хора команден състав. Така би станало и ако депутатите бъдат намалени. Вие виждате депутатите, а не виждате какво става надолу.

 

Същевременно следствието от осъществяването на реален народен контрол над най-високите в държавата депутатски места, ще съкрати други административни функции, които консумират колосален обществен ресурс. Специално искам да ви обърна внимание, че цялата институция на профсъюзите ще изчезне. Тя никога не е била гарант на интересите на работещите, а само имитация, за много пари, вкл. такива под масата. Банките ще изчезнат минимум на 90%. Държавният, административният и полицейският щат, както и тоя на охранителите, където са заети значителни обществени сили ще бъдат съкратени доста. Организираната престъпност ще изчезне напълно. Тя също тежи на врата на обществото и което е по-важно тя съществува поради начина на управление на държавата. Самата държавна машина и хората работещи в тая държавна машина взимат допълнителни бонуси към редовните си заплати, посредством организираната престъпност.

 

Съюзените съдия и престъпник, би казал вероятно Виктор Юго. 

 

4. За инсталиране на тая избирателна система ви е нужно само желание.

 

Можете да се организирате в избирателни секции, както сте на улицата ( ако сте в аулата на университета ще ви е още по-удобно). Излъчвате собствен общински съветник, оставяте писмен документ в три екземпляра, като един от екземплярите давате на своя представител. По тоя начин може да се образуват начални об. съвети примерно от по пет човека. Те пък веднага да излъчат депутат (когото могат да сменят във всеки момент). Двама или трима такива депутати вече ще представляват паралелен парламент.

Дори организирането само на една такава избирателна секция, излъчването на един об. съветник и документ в три екземпляра, размахан публично, съдържа заразно начало.

 

Освен това, можете да поискате, сега действащите об. съвети, да излъчат депутати. Макар, че сегашните съвети, не са с истински демократичен произход, те представляват една по-широка основа и същевременно оттренирват предложеното от мене упражнение. Организираният по тоя начин парламент, може да заработи почти веднага, като по тоя начин ще бъде избегната анархията при евентуална абдикация на държавата (помислили ли сте, какво се получава, ако правителството и парламента си отиде за по-дълго време от колкото това стана при Бойко), което е много удобно състояние за задкулисноорганизирани беди. Няма значение, какво пише в конституцията, защото конституцията е суспендирана дефакто от момента на своето създаване, а и вие нали искате промяна. Така че би трябвало да се интересувате единствено от правилното от обществена гледна точка решение, а не от сбърканата конституция, която ни доведе до тука.

 

Фактически начинът за налагането на тая избирателна система, който ви предложих е фактически референдум, инспириран отдолу, според същия принцип, залегнал в избирателната ми система. Това не е стихиен референдум, това е организация и ред.

Ако примерно в една конкретна община, общинският съвет е избран с 50% избирателна активност, в момента в който се окажат на лице избрани общински съветници представящи протоколи (т.е. документи с подписи, имена и адреси) отговарящи на 55% избирателна активност, досегадействащият об. съвет е вече нелегитимен, именно според сега действащата конституция. В нея пише, че държавната власт в България произтича от народа. Само че именно тоя най-важен член е отменен, посредством сега действащата избирателна система.

 

Съответно и когато се появят излъчени посредством тая избирателна система депутати, зад които стои електорат, по-голям от тоя, който стои зад сегашния парламент, сегашният парламент автоматически става нелегитимен и незаконен според сегадействащата конституция. Още повече, че той и досега си е бил незаконен според сегадействащата конституция. Защото както казах, действащата избирателна система дефакто отменя текста в Чл. 1. (2), че държавната власт произтича от народа.

https://bgman13.blog.bg/politika/2013/11/21/protestadjiite-da-si-organizirat-paralelna-dyrjava-pred-parl.1209140

преди 1 час, laplandetza написа:

Ако днес пред урните се появят над 55-60% от имащите право на глас, от които 1 милион са "мъртъвци", това означана, че реално активността би била над 80%.

А дали е така, кой, кой ще ми каже...

Хм, то дупедатската основна заплата и сега е фиксирана, забравих колко пъти МРЗ но е фиксирана по този начин.

Време е за промяна.Излезте и гласувайте, не оставяйте други да решават вместо вас, не оставяйте с платени гласове в Парламента, в който се решава бъдещето ви, да влизат измамници и престъпници.

преди 41 минути, M.Николов написа:

Време е за промяна.Излезте и гласувайте, не оставяйте други да решават вместо вас, не оставяйте с платени гласове в Парламента, в който се решава бъдещето ви, да влизат измамници и престъпници.

Време е за промяна, излезте и Негласувайте, не оставяйте Тъмната Власт и Олигархията да решава с Вашето легитимиране на Подставената Политическа Власт. Съберете се в Триъгълника на Власта и гласувайте като символично палите Бели листове!

преди 53 минути, M.Николов написа:

Време е за промяна.Излезте и гласувайте, не оставяйте други да решават вместо вас, не оставяйте с платени гласове в Парламента, в който се решава бъдещето ви, да влизат измамници и престъпници.

Промяна по досегашната система? Няма да има промяна, ако подкрепяш досегашната система, която легитимира властовото статукво.

И една от същината на тая порочна псевдодемикратична (избирателна) система е в това, че времето в което ти ще отидеш да гласуваш ти го определят тия които уж ти си щял да свалиш.

Но аз, разбирайки, че много искаш да гласвуваш, казвам добре - гласувайе. И нека да те последват и други. Но утре, след като ти видиш, че пак не ти харесва резултата, излез и пак гласувай. Но не в деня в който ти е разрешила окопалата се във властта ОПГ. А във всеки един момент, в който ти и останалите, които чак толко много искате да гласувате.

И въпросът след това, вече се очертава да бъде: Верно, искате ли да излезете и да гласувате, за да промените нещо си? Ако искате, дето се вика "избори до дупка". Ама избори до дупка не означава, кога дадат тия отгоре. Нека да са през ден! Нека да са два пъти месечно! И нека да купуват гласове, но в тия условия!

Дали ще имат пари, да купуват електората два пъти месечно?

Прочее и в момента, тия дето реват, че платените гласове, определяли кой да бъде в парлеметна - защо такива не се сетят да протестират, че купуването и продаването на гласове, не е престъпление?

Какво престъпление извършва някой, който продава собствения си глас? Да не би да го е откраднал? Това дали е негова частна собственост, с която той може да разполага или не е?

На вниманието на тия, които реват, че ако не гласувате, държавната власт щяли да я определят тия които продават гласовете си:

https://blog13.blog.bg/politika/2026/02/24/prodavaneto-na-glasove-e-razresheno-i-dori-jelatelno.1978866

Като не се гласува масово тогава гласуват само купените и корпоративните. И така мафията може и 90% да спечели от 10% гласували.

преди 2 минути, В. Велев написа:

Като не се гласува масово тогава гласуват само купените и корпоративните. И така мафията може и 90% да спечели от 10% гласували.

Ми увеличете предлагането на гласове, като обявите, че си продавате гласа! При това положение, ситуацията е в това, че тия които купуват гласове, имат за цел с парите с които разполагат да купят колкото се може повече гласове. И съответно, парите с които разполагат, се делят на много повече. И съответно, тия които до сега са били купувани са демотивирани да си продават гласа, а останалите и те ще намажат нещо.

След това вече, на следващия ден или най-много седмица, може пак да идете да гласувате. И пак искайте да ви плащат. Къв е проблема - нали искате да гласувате? Айде бе, гласувайте, вашта мама!

преди 2 часа, M.Николов написа:

Време е за промяна.Излезте и гласувайте, не оставяйте други да решават вместо вас, не оставяйте с платени гласове в Парламента, в който се решава бъдещето ви, да влизат измамници и престъпници.

Измамниците и престъпниците за сега водите 1-ви

преди 10 минути, miro20 написа:

Измамниците и престъпниците за сега водите 1-ви

Вие кои сте?

преди 1 час, В. Велев написа:

Като не се гласува масово тогава гласуват само купените и корпоративните. И така мафията може и 90% да спечели от 10% гласували.

Явно това е и целта на тези двамата.Мафията отново да спечели, като тези, които ще се борят с нея не получат необходимите за мнозинство гласове.На аз се надявам, че българите ще излязат и ще подкрепят с гласа си промяната.

преди 1 час, laplandetza написа:

Време е за промяна, излезте и Негласувайте, не оставяйте Тъмната Власт и Олигархията да решава с Вашето легитимиране на Подставената Политическа Власт. Съберете се в Триъгълника на Власта и гласувайте като символично палите Бели листове!

преди 1 час, ох боже! написа:

Прочее и в момента, тия дето реват, че платените гласове, определяли кой да бъде в парлеметна - защо такива не се сетят да протестират, че купуването и продаването на гласове, не е престъпление?

Какво престъпление извършва някой, който продава собствения си глас? Да не би да го е откраднал? Това дали е негова частна собственост, с която той може да разполага или не е?

преди 1 час, miro20 написа:

Измамниците и престъпниците за сега водите 1-ви

Борисов най-после си заминава? Унгарският сценарий?🤔 Супер.

преди 53 минути, M.Николов написа:

На аз се надявам, че българите ще излязат и ще подкрепят с гласа си промяната.

Промяната я подкрепят по тоя начин от 36 години. И, промяна, да има - става все по-лошо.

В конкретния случай, ти можеш ли да ми кажеш:

1. Кой от всички, дето са в разните му там листи, го виждаш, като промяна? В смисъл - не само да е поредната още по-проста и нагла муцуна?

2. Ако поредната промяна, се провали малко след изборите, като се превърне в подмяна и не реши нито един проблем, а увеличи съществуващите, като произведе и нови, кво предлагаш? Предлагаш ли изобщо нещо? Или агитираш за непромяната. Т.е за мафията.

преди 5 минути, ох боже! написа:

Промяната я подкрепят по тоя начин от 36 години. И, промяна, да има - става все по-лошо.

В конкретния случай, ти можеш ли да ми кажеш:

1. Кой от всички, дето са в разните му там листи, го виждаш, като промяна? В смисъл - не само да е поредната още по-проста и нагла муцуна?

2. Ако поредната промяна, се провали малко след изборите, като се превърне в подмяна и не реши нито един проблем, а увеличи съществуващите, като произведе и нови, кво предлагаш? Предлагаш ли изобщо нещо? Или агитираш за непромяната. Т.е за мафията.

Предлагам да намериш някой да те оноди и да спреш да крякаш някой да ти обърне внимание.

Третата социологическа агенция към 13,00 ч. Прогресивна България – 35,7 ГЕРБ-СДС – 16,0 ПП-ДБ – 12,7 ДПС – 10,5 БСП – 5,1 Възраждане – 4,9 Величие – 3,3 МЕЧ – 3,2 Сияние – 2,6 ИТН – 2,1 АПС – 1,4

Пуснах темата във форума, но никой не е писал нищо по нея ! Явно тука има някаква тенденция на страх !

Сега я повтарям, с надеждата някой да ме ориентира:

От сутринта търся по българските "новинарски" сайтове, за дадени прогнозни резултати - онлайн !

На обяд слушах в новините по БНТ, тази префърцунена и несменяема лъжкиня

К. Нейкова ( подвизаваща се в държавния апарат от 2009 год , близка на С. Станишев ) шефка на ЦИК,

да споменава че имало няколко сайта, които обявявали МОМЕНТНИТЕ ПРОГНОЗНИ ПРОЦЕНТИ (предварително)

и предстои да бъдат "блокирани" от МВР.

Кои са те и как мога да им хвърля "по един поглед", за да се ориентирам в коридорите на "Карлуковската психиатрия" !?

преди 17 минути, N1K17Y написа:

Предлагам да намериш някой да те оноди и да спреш да крякаш някой да ти обърне внимание.

Третата социологическа агенция към 13,00 ч. Прогресивна България – 35,7 ГЕРБ-СДС – 16,0 ПП-ДБ – 12,7 ДПС – 10,5 БСП – 5,1 Възраждане – 4,9 Величие – 3,3 МЕЧ – 3,2 Сияние – 2,6 ИТН – 2,1 АПС – 1,4

Възраждане няма да влезе в парламента? 🤔 Ужас. Какво стана с бате Коце?

преди 1 час, M.Николов написа:

Явно това е и целта на тези двамата.Мафията отново да спечели, като тези, които ще се борят с нея не получат необходимите за мнозинство гласове.

И кои са тия, които ще се борят с мафията? Радев ли? Той ти даде Кирчо и Кокорчо.

Или другие мушмороци, които са родени от един и същ принцип?

Откъде се появи Радев? Ключов въпрос, за да сфанеш, принципът от който се поражда в политическото пространство поредният спуснат отгоре, т.е. от мафията (мафията е самата държавна власт по дефиниция) парашутист.

Корнелия го извади от десния си джоб. До тоя момент никой не го познаваше тоя. Ако не познаваш един човек, как гласуваш изобщо за него? Ма не го познавам, там е работата. И това автоматически означава, че цял народ играе на сляпо. Изтипосат му го там за един два месеца, че бил еди къв си и ти гласуваш, защото това било от което можеш да избираш, друго няма.

Да, ама ако е така, ти избираш ли?

Шест милиона българина имат право не само да гласуват, но и да бъдат избирани. Дай ми избирателна система, при които тия могат да се подредят на старта реално и при регламент, който дава равен шанс на всички?

Ако нямаш такава възможност, значи не избираш.

За да ми я предложиш тая възможност, трябва да сфащаш същината на механизма. На тоя който работи реално. И да разбираш, че демокрация и свободен пазар е едно и също. И тогава ще подредиш особено уместния ми въпрос, на когото ти вместо да отговориш, ме заклеймяваш мене. За подръжник на мафията - ти си тоя, който поддържа мафията.

А аз предлагам истински начин за сваляне на мафията от власт.

Въпросът ми, беше, какво престъпление си извършил, ако продаваш собствения си глас? Фактът, че имаш забрана за купуване и продаване на нещо което не си откраднал, означава, че имаш забрана на свободния ти избор. Съответно това автоматически произвежда черен пазар. На черния пазар, едно нещо е по-скъпо отколкото на свободния.

Освободи пазара, нека всички да си продават гласовете и ето ти я относителната тежест на купения вот, как се стопява.

След това, премахни гарантирания мандат, на тия които са избрани, при което автоматически, самите те, т.нар. Народни Представители, вече няма да получават огромен кредит на обществен ресурс за цели четири години. Кредит напълно необезпечен, защото тези не са си заложили най-малко жилищата, за дето им е даден карт бланш, да крадат и да съсипват. Съсипаха огромни заводи, съсипаха земеделието на България. За едни четири години, тези могат да награбят много повече даже и ако са си заложили жилищата.

Но като им премахнеш мандата от четири години, който им е гарантиран от закона, тези ще трябва да купуват гласове на електората много по-често. Но никой не може да купи електората, ако избирателната система е истинска. Може ако е неистинска. Може ако пазарът е несвободен, а не ако е свободен.

Нещо повече - самата корупция, т.е. купуването на народните представители, при което те вече продават обществена собственост а не лична, самата корупция ще изчезне, ако избирателната система е истинска.

Плаща някой чичко Паричко на НС, за да му продаде за един долар Кремиковци, гласуват еди кои си депутати поименно - и буквално след три дена, електоратът вече ги е сменил. И край - пропадат дадените от чичко Паричко парички. Пропадат и хубавите депутатски заплати на тия които са обявили, че ще извършват злоупотреба с власт. Дано, да са получили достатъчно под масата!

преди 5 минути, АСПЕКТ написа:

Възраждане няма да влезе в парламента? 🤔 Ужас. Какво стана с бате Коце?

Ще влезе ,изборния процес не е свършил.

преди 5 минути, AAUUXX написа:

Ще влезе ,изборния процес не е свършил.

https://www.facebook.com/reel/1860848991273595/

Много груб.