Outpost Pro 2009 в упомрачителна комбинация с KAV 6 WKS си ми е любимката,естествено с инсталиран само антивирусният модул на корпоративният пакет Иначе в къщи ползвам Kaspersky Internet Security 2009 и се чуствам доста спокоен PC Tools и OA(платената) според мене леко му отстъпват откъм настройки,последните две се сработват чудесно с KAV 2009

Аз пък използвам и засега* пробвам, както и вече предпочитам за домашни нужди за Windows 7 защитната стена на операционната система, подсилена от Microsoft Security Essentials като допълнение към сигурността на системата. Настройките са доста опростени, но този вариант не може да се сравнява в никакъв случай с професионалните защитни стени, споменати по-горе. Снимка:

*Забележка: Windows 7 не е излязъл официално, а Microsoft Security Essentials е все още в бета стадий.

P.S. Ако някой се интересува повече от защитната стена на Windows 7, ето ръководство: Windows Firewall with Advanced Security Getting Started Guide.

Редактирано 22 юли 200917 г. от nologo (преглед на промените)

И аз гласувам за PC Tools Firewall Plus Free Edition http://www.pctools.com/firewall/ Притежава всички необходими настройки и за напреднали потребители - твърдящите друго вероятно не са я разучили в подробности като възможности. Не досажда с множество въпроси и не се усеща като ползвани системни ресурси. Досега не съм намерил антивирус, с който да не се сработва добре. Поздрави

Хм....Доста интересна се заформя статистиката след 32-ма гласували. Даже бих казал- изненадваща. Учудващо голям е броят на хората, които не използват стена, т.е. използват Уиндоуската стена. Изненадващо голям е и процента на хората използващи най-сложната и с най-объркващ интерфейс (според мен) стена- Comodo. Другата изненада е , че НИКОЙ (от гласувалите) не ползва лидера в класациите- Online Armor.

Бих казал, че windows firewall на windows vista/7 е много подобрена. Мисля, че достатъчно пази за един средностатически потребител.

Редактирано 23 юли 200917 г. от King_Of_Kings (преглед на промените)

Хм....Доста интересна се заформя статистиката след 32-ма гласували. Даже бих казал- изненадваща. Учудващо голям е броят на хората, които не използват стена, т.е. използват Уиндоуската стена. Изненадващо голям е и процента на хората използващи най-сложната и с най-объркващ интерфейс (според мен) стена- Comodo. Другата изненада е , че НИКОЙ (от гласувалите) не ползва лидера в класациите- Online Armor.

Здрасти,engineer.Няма нищо изненадващо.Рекламите са реклами,истината е друга.Давид Матошек не е и никога няма да бъде фактор,по който да се ориентирам.Гласувах за друга стена,дето е към Интернет сигурноста на Панда.Пази върло добре и има само пет настройки.Какво да искам повече?

PC Tools Firewall Plus Free Edition ; Sygate Firewall и двете съм използвал и съм доволен

Пуснах празен глас - т.е. само да видя резултатите. Comodo сложих само за проба, но от момента в който съм с него, искам да го махна. Просто съм малко мързелив. Две неща ме изненадват - колко хора разчитат само на уиндоуската защита и колко непопулярна е най-добрата защитна стена (според мен) - Zone Alarm. Kaspersky също, но до коклкото знам използват защитната стена на Zone Alarm, както и Zone Alarm използват антивируса на Kaspersky

Пуснах празен глас - т.е. само да видя резултатите. Comodo сложих само за проба, но от момента в който съм с него, искам да го махна. Просто съм малко мързелив. Две неща ме изненадват - колко хора разчитат само на уиндоуската защита и колко непопулярна е най-добрата защитна стена (според мен) - Zone Alarm. Kaspersky също, но до коклкото знам използват защитната стена на Zone Alarm, както и Zone Alarm използват антивируса на Kaspersky

Здрасти,джаджи.Думна ме хакер точно когато имах стена от Касперския пакет 2009.Още пазя в карантината на Панда хакерския запис Psexec.A.Четох за Касперски тук и намерих още пострадали.Няма гаранция,има предпочитания и доста заблудени,които още не са пострадали.

Здравейте! Аз ползвам пакета на МакАфий от типа всичко в едно. За сега работи добре, имам лиценз за 1.а година и смятам да си продължа с нея. След като изтече лиценза, ще пробвам някой друга Поздрави, А3

Ползвам тази на рутера, а съм спрял тази на компютъра. Би трябвало да го добавите като опция в анкетата.

Kaspersky също, но до коклкото знам използват защитната стена на Zone Alarm, както и Zone Alarm използват антивируса на Kaspersky

Не,Kaspersky си използват тяхната Kaspersky Anti-Hacker ,а това ,че ZoneAlarm Security Suite използват енджина на Kaspersky e така.

Здрасти,джаджи.Думна ме хакер точно когато имах стена от Касперския пакет 2009.Още пазя в карантината на Панда хакерския запис Psexec.A.Четох за Касперски тук и намерих още пострадали.Няма гаранция,има предпочитания и доста заблудени,които още не са пострадали.

Би ли се аргументирал в съответната тема.

В коя тема да се аргументирам?Писах преди малко в темата за Панда и поисках да ми помогнете.

Online Armor е най-добрия!

Здравей!Аз лично ползвам Symantec.Много е добра.Открива вирусите на 100%.

Никой не открива вирусите на 100%. Online Armor е на най-добро ниво от всички останали. Преди да казвате, че някой Firewall е добър, направете няколко теста.

Редактирано 27 август 200917 г. от fuckoff (преглед на промените)

Никой не открива вирусите на 100%.

Online Armor е на най-добро ниво от всички останали.

Преди да казвате, че някой Firewall е добър, направете няколко теста.

Май никой от вас двамата не прави разлика м/у Firewall и Antivirus ,обърнете внимание на заглавието на анкетата.Коментарите ви са без нито един аргумент,т.е.безсъдържателни!

Май никой от вас двамата не прави разлика м/у Firewall и Antivirus ,обърнете внимание на заглавието на анкетата.Коментарите ви са без нито един аргумент,т.е.безсъдържателни!

Мисля, че пича говори за засичане което предотвратява Leak, т.е за Anti Leak засичане. Ако знаеш какво е това.

Редактирано 27 август 200917 г. от K3LXC (преглед на промените)

Пробвал съм ги всичките заради любопитство. През последния месец предпочитам PrivateFirewall 6.1 - защото функционира най-леко от всички и осигурява повече от прилична защитеност, а от известно време е и безплатна. Поздрави

Здравейте и от мен. Реших и аз да се включа и да пусна моя глас. Истината е,че повечето хора гледат класациите на Matousec и веднага решават да си инсталират стената примерно която заема 1-то място. Дрyгата истина е ,че повечето и хабер си нямат,че болшинството от тези стени имат HIPS механизми и много малка част от тиях могат да настроят стената да работи както трябва! В този им случаи веднага започват да пишат,че стена X е ужасна защото задавала въпроси или им спирала Системата! Гласyвах за Comodo Firewall, защото смятам,че е най-добрата стена в момента(като се има предвид бързите връзки които прави,прецизната работа,и добрия Hips механизъм). Ако можех бих гласyвала и за Оutpost,Online Аrmor(въпреки проблемите които фирмата все още не успява да оправи) и не на последно място PrivateFirewall- като възможно най-непретенциозната от всички стени с HIPS механизми. И за последно искам да добавя,че единствен Интегриран Пакет(Internet Security)за мен това е Kaspersky! Единственната програма която заслужава вниманието от пакетите!

Ползвам добра клавиатура...

Ползвам добра клавиатура...

Нещо не зацепвам какво искаш да кажеш.....тук хората се обосновават,твоето си е чист спам....!

Още повече към тази тема има прикрепена и анкета.....!

Редактирано 3 октомври 200916 г. от icotonev (преглед на промените)

Аз ползвам Windows Firewall и винаги ще ползвам Защото това е единствения firewall, който не ми блокира целия софтуер и почти никога не се обажда...Ако от M$ направят и такава анти-вирусна, цена няма да имат!

Преди бях гласувал за KIS, но сега гласувам за Oupost защото е лека и лесно се настройва.Даже блокира повечето опасни сайтове преди касперски

Windows Firewall, защото е прост и ефективен.