Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Тайната на Авраам, или ключът към Стария завет


Препоръчан отговор


Аврам, който става Авраам по предложение на един (от многото, държа изрично да се подчертае... многото) богове или

висши същества, които са бродели преди човеците по Земята, е изведен от Ур (Халдея, земите на днешен Ирак, тогава област Месопотамия или поне наричана открай време така, но може би съвсем не така по аврамово време... както и да е), за да изпълнява

заръките на същия този бог. никой не знае мотивите на този бог да изведе точно този човек и да го дари с някакво знамение.

Може да е опитвал и при други, но само Аврам да е откликнал така да се каже... пък може и да е бил подготвян за това предвид възрастта на Аврам, когато бива призован.

Два сценария:

1. Аврам е бил надрусан, опиянен до козирката и си го е зимислил това, за да избяга от Ур, вероятно поради извършено злодеяние или просто от авантюристичен дух (твърде смела теория, като се има предвид случките след това... които също следва да считаме като измислици и ако е така, то Аврам е най-влиятелния човек живял някога при това само с измислиците си, които никой фентъзи автор на ишлеме като Робърт Джордан, не може да надмине и до днес).

2. Аврам е бил въведен в стратегия и тактика под обучението и заръките на някого. Този някого предвид последвалите събития,

следва да считаме или за друго аз на Аврам или за наистина някакво същество тогава, а и за в бъдеще познато като бог... но не единствен бог, за какъвто този някой именно ще се самопровъзгласи.

Първият е ясен. Аврам е хахо, това са измислици. Евреите са балъци, християните са балъци, мюсюлманите са балъци. Точка.

Я, но и индийците, индианците, аборигените, ескимосите и чукчите, както и негрите и монголоидните говорят за такива богове.

Всички са балъци. всички са фантазьори или по-смешното всички живеем в света на една приказка измислена от някой древен Робърт Джордан, феички фълшебства, сили, колела на времето... идилия!

Явно няма как обаче. Или иронично казано: говната са вкусни, не може толкова милиони мухи да грешат!

Забравете последното обаче, няма връзка и е абсурдно, акато и да го погледне човек... или муха!

Значи може пък и наистина Аврам да е бил заставен от някого да остави бизнеса си на преуспял търговец и ей така да тръгне за някаква земя, която ще му бъдела дадена, ще му се народи челяд, да я пазят СЛАЕД КАТО Я ЗАВЗЕМАТ и познатите неща от Библията и Тората.

Хубаво! Дотук добре. Идва моментът с отиването в чуждите земи и преживяването на Аврам и семейството му там.

Пък и не се знае имал ли е, нямал ли е деца до него момент. Забравете Сътворенето на света от по-предните страници. Този бог там няма нищо общо с еврейския, аврамския впоследствие, защото тази теория за Сътворението я има У ВСИЧКИ НАРОДИ ПО СВЕТА и е векове ако не и хилядолетия по-стара от авраам и Тората или Библията в частност.

Аврам по произход е наследник на Сем, както и много други мъже преди и по негово време роднини. Следователно семтизма е у множество предшественици и евреите ще ме извиняват,но не могат да твърдят, че само и единствени те са семити. Но това за само и единствено е белег още от техния бог и първата му заповед при Мойсей по-сетне. И така...

Аврам.

Нещо странно. Аврам взима само племенникът си Лот. За деца негови от Сара или други жени нищо не се казва. Може пък и наистина да е бил без деца. Вероятно защото се казва, че Сара е била бездетна по една или друга причина. Или пък е била твърде малда (?!),

макар Аврам да е бил вече на 75, което не е много верятно ако се съди по това колко пише, че е живял общо...

И така Аврам е на около 80 отива към Египет. Жена му Сара е красавица по това време. Египтяните я канят във дома на Фараона, под заявлението на Аврам, че му е сестра всъщност. Никой не казва какво се е случило в дома на фараона.

Но аврамовият бог е разярен и поразява фараона с нещо си. А Аврам вече е достигнал голямо богатство в египет за онова време и то благодарение на Сарината хубост... вероятно!

Стига се дори до там, че вероятно фараонът е разбрал за НАЛИЧИЕТО на бог, съпътстващ появата на Аврам и ползващ неговото благоволение. Аврам е изпратен от Египет едва ли не с благодарност. Възможно ли е египтените тогава (предвид техните множество богове) да са разбрали не само за бога, съпътстващ Аврам, но и неговото място сред боговете по принцип познати в Египет. Събитията ме навеждат на точно такава оценка!

Следват събитията в Содом и Гомор където най-важното нещо което трябва да ВИДИ читателят е, че тогавашните наши герои, не са разбирали ангел ли им говори, бог ли им се явява или знатен мъж. Просто не са правери разликата. А и не е било необходимо вероятно да знаят. Пък и тогава Авраам е наречен евреина Авраам. Става война между царете там притов Содомски цар. Няма описание защо и поради какво. Споменава се ресурс от смолни кладенци и прочее благинки.

Успокоението, което дава нареченият тогава за пръв път аврамски бог Йехова, уверява Авраам в бъдещия развой на събитията.

За предстоящото завладяване на бъдещия му род и за погребението му.

Следва бездетностт на Сара и завистта ѝ към държанката на Аврам - Агар, която вече е бременна с Исмаил от Аврамово семе (?).

Следва вече наистина някакво потвърждение, че Аврам ще има дете точно от Сара, която НЕ СЕ КАЗВА че му е била сестра.

Това е лъжата на Аврам за пред египтяните и е ясно написано.

Сара получава бремеността си, когато вече НЕ МОЖЕ. жените знаят какво означава това, твърде е стара - климактериум.

И за най-големия малоумник прочел по диагонал събитията е ясно, че бъдещият плод на Сара НЕ Е създаден естествено, както

плавите игрични на Аврам с наложницата му от Египет - Агар. Исаак не е аврамов син, нито на Сара. Той е бил създаден на друго място и само износен от Сара и роден. Сара изгонва Агар и детето Исмаил.

Странно но имено Ангел Господен казва на Агар същото което Йехова казва и на Аврам. Че потомството на Агар също ще бъде преумножено и да нарече детето си Исмаил. Този ангелът също е бил към Йехова, който винаги е говорил лично с Авраам, а не чрез ангели. Това може да се извлече в последствие

Ангелът описва и какъв точно като поведение и личност ще бъде Исмаил!!!

Нещо странно: Агар се връща под милостта на Аврам и Сара.

Още по странно: Йехова съобщава са зачеването на Сара. Аврам не вярва естествено вече стогодишен а Сара на деветдесет.

И казва ИСМАИЛ да е жив пред Йехова!!!

На което Йехова Възразява с НЕ! Исак ще се роди от Сара и че Исак е затвърден за завета между тях.

макр и да продължава, че и Исмаил ще бъде удостоен да има голямо потомство и много племена, но не и в завет с Йехова!

Има го и момента с ключовото обрязване! Едно от многото странни ритуални прищевки на Йехова, наред с разчленяването на гълъби, телета без недостатъци, блюда и всякакви жертвоприношения! Всички доедин се обрязват... включително и робите му.

Следва посещението на бога с още двама с него знатни мъже в шатрата на Аврам и последвалите апокалиптични събития за градовете Содом и Гомор.

И така... тайната на Аврам е че няма никаква тайна. Освен тази, че е халдеец, подчинил се на някой си бог Йехова, който си е избрал човеци да го възхваляват и да му се подчиняват.

Този бог е могъщ както се вижда впоследствие в цялата Библия. Само едно не спира да тегне над умеещият да мисли читател.

И тя е точно първата му заповед пред Моисей.

След като си ЕДИНСТВЕН бог, нужно ли е да се затвърждава това със заповед. Нима притеснението от другите богове е било по-силно, още повече че споменът за такива го е имало както в Халдея, така и в Египет, а сетне и при гърците, римляните и прочее.

Единственият бог е смела заповед. тя крие зад себе си възроптал срещу другите бог по една или друга причина.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 398
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Глава 20 Битие След унищожението на Содом, на Аврам му се налага да се премести, явно средата там е станала неблагоприятна за живеене. И както виждаме, по стар навик, Аврам продължава да предста

Благодаря за включването. Вярно че милиони четат Библията, но много малко виждат какво пише в нея. Ще се изненадаш като стигнем до 20 глава на Битие, убеден съм. Относно противоречието в 14 глава,

Хубави въпроси, Глен, но аз май не мога да давам кратки отговори, освен когато съм ядосана или пък не съм аз Сега съм си аз и затова в коловоза на темата (наздраве, както се казва): ---------------

Аврам, който става Авраам по предложение на един (от многото, държа изрично да се подчертае... многото) богове или

висши същества, които са бродели преди човеците по Земята, е изведен от Ур (Халдея, земите на днешен Ирак, тогава област Месопотамия или поне наричана открай време така, но може би съвсем не така по аврамово време... както и да е), за да изпълнява

заръките на същия този бог. никой не знае мотивите на този бог да изведе точно този човек и да го дари с някакво знамение.

Може да е опитвал и при други, но само Аврам да е откликнал така да се каже... пък може и да е бил подготвян за това предвид възрастта на Аврам, когато бива призован.

Два сценария:

1. Аврам е бил надрусан, опиянен до козирката и си го е зимислил това, за да избяга от Ур, вероятно поради извършено злодеяние или просто от авантюристичен дух (твърде смела теория, като се има предвид случките след това... които също следва да считаме като измислици и ако е така, то Аврам е най-влиятелния човек живял някога при това само с измислиците си, които никой фентъзи автор на ишлеме като Робърт Джордан, не може да надмине и до днес).

2. Аврам е бил въведен в стратегия и тактика под обучението и заръките на някого. Този някого предвид последвалите събития,

следва да считаме или за друго аз на Аврам или за наистина някакво същество тогава, а и за в бъдеще познато като бог... но не единствен бог, за какъвто този някой именно ще се самопровъзгласи.

Първият е ясен. Аврам е хахо, това са измислици. Евреите са балъци, християните са балъци, мюсюлманите са балъци. Точка.

Я, но и индийците, индианците, аборигените, ескимосите и чукчите, както и негрите и монголоидните говорят за такива богове.

Всички са балъци. всички са фантазьори или по-смешното всички живеем в света на една приказка измислена от някой древен Робърт Джордан, феички фълшебства, сили, колела на времето... идилия!

Явно няма как обаче. Или иронично казано: говната са вкусни, не може толкова милиони мухи да грешат!

Забравете последното обаче, няма връзка и е абсурдно, акато и да го погледне човек... или муха!

Значи може пък и наистина Аврам да е бил заставен от някого да остави бизнеса си на преуспял търговец и ей така да тръгне за някаква земя, която ще му бъдела дадена, ще му се народи челяд, да я пазят СЛАЕД КАТО Я ЗАВЗЕМАТ и познатите неща от Библията и Тората.

Хубаво! Дотук добре. Идва моментът с отиването в чуждите земи и преживяването на Аврам и семейството му там.

Пък и не се знае имал ли е, нямал ли е деца до него момент. Забравете Сътворенето на света от по-предните страници. Този бог там няма нищо общо с еврейския, аврамския впоследствие, защото тази теория за Сътворението я има У ВСИЧКИ НАРОДИ ПО СВЕТА и е векове ако не и хилядолетия по-стара от авраам и Тората или Библията в частност.

Аврам по произход е наследник на Сем, както и много други мъже преди и по негово време роднини. Следователно семтизма е у множество предшественици и евреите ще ме извиняват,но не могат да твърдят, че само и единствени те са семити. Но това за само и единствено е белег още от техния бог и първата му заповед при Мойсей по-сетне. И така...

Аврам.

Нещо странно. Аврам взима само племенникът си Лот. За деца негови от Сара или други жени нищо не се казва. Може пък и наистина да е бил без деца. Вероятно защото се казва, че Сара е била бездетна по една или друга причина. Или пък е била твърде малда (?!),

макар Аврам да е бил вече на 75, което не е много верятно ако се съди по това колко пише, че е живял общо...

И така Аврам е на около 80 отива към Египет. Жена му Сара е красавица по това време. Египтяните я канят във дома на Фараона, под заявлението на Аврам, че му е сестра всъщност. Никой не казва какво се е случило в дома на фараона.

Но аврамовият бог е разярен и поразява фараона с нещо си. А Аврам вече е достигнал голямо богатство в египет за онова време и то благодарение на Сарината хубост... вероятно!

Стига се дори до там, че вероятно фараонът е разбрал за НАЛИЧИЕТО на бог, съпътстващ появата на Аврам и ползващ неговото благоволение. Аврам е изпратен от Египет едва ли не с благодарност. Възможно ли е египтените тогава (предвид техните множество богове) да са разбрали не само за бога, съпътстващ Аврам, но и неговото място сред боговете по принцип познати в Египет. Събитията ме навеждат на точно такава оценка!

Следват събитията в Содом и Гомор където най-важното нещо което трябва да ВИДИ читателят е, че тогавашните наши герои, не са разбирали ангел ли им говори, бог ли им се явява или знатен мъж. Просто не са правери разликата. А и не е било необходимо вероятно да знаят. Пък и тогава Авраам е наречен евреина Авраам. Става война между царете там притов Содомски цар. Няма описание защо и поради какво. Споменава се ресурс от смолни кладенци и прочее благинки.

Успокоението, което дава нареченият тогава за пръв път аврамски бог Йехова, уверява Авраам в бъдещия развой на събитията.

За предстоящото завладяване на бъдещия му род и за погребението му.

Следва бездетностт на Сара и завистта ѝ към държанката на Аврам - Агар, която вече е бременна с Исмаил от Аврамово семе (?).

Следва вече наистина някакво потвърждение, че Аврам ще има дете точно от Сара, която НЕ СЕ КАЗВА че му е била сестра.

Това е лъжата на Аврам за пред египтяните и е ясно написано.

Сара получава бремеността си, когато вече НЕ МОЖЕ. жените знаят какво означава това, твърде е стара - климактериум.

И за най-големия малоумник прочел по диагонал събитията е ясно, че бъдещият плод на Сара НЕ Е създаден естествено, както

плавите игрични на Аврам с наложницата му от Египет - Агар. Исаак не е аврамов син, нито на Сара. Той е бил създаден на друго място и само износен от Сара и роден. Сара изгонва Агар и детето Исмаил.

Странно но имено Ангел Господен казва на Агар същото което Йехова казва и на Аврам. Че потомството на Агар също ще бъде преумножено и да нарече детето си Исмаил. Този ангелът също е бил към Йехова, който винаги е говорил лично с Авраам, а не чрез ангели. Това може да се извлече в последствие

Ангелът описва и какъв точно като поведение и личност ще бъде Исмаил!!!

Нещо странно: Агар се връща под милостта на Аврам и Сара.

Още по странно: Йехова съобщава са зачеването на Сара. Аврам не вярва естествено вече стогодишен а Сара на деветдесет.

И казва ИСМАИЛ да е жив пред Йехова!!!

На което Йехова Възразява с НЕ! Исак ще се роди от Сара и че Исак е затвърден за завета между тях.

макр и да продължава, че и Исмаил ще бъде удостоен да има голямо потомство и много племена, но не и в завет с Йехова!

Има го и момента с ключовото обрязване! Едно от многото странни ритуални прищевки на Йехова, наред с разчленяването на гълъби, телета без недостатъци, блюда и всякакви жертвоприношения! Всички доедин се обрязват... включително и робите му.

Следва посещението на бога с още двама с него знатни мъже в шатрата на Аврам и последвалите апокалиптични събития за градовете Содом и Гомор.

И така... тайната на Аврам е че няма никаква тайна. Освен тази, че е халдеец, подчинил се на някой си бог Йехова, който си е избрал човеци да го възхваляват и да му се подчиняват.

Този бог е могъщ както се вижда впоследствие в цялата Библия. Само едно не спира да тегне над умеещият да мисли читател.

И тя е точно първата му заповед пред Моисей.

След като си ЕДИНСТВЕН бог, нужно ли е да се затвърждава това със заповед. Нима притеснението от другите богове е било по-силно, още повече че споменът за такива го е имало както в Халдея, така и в Египет, а сетне и при гърците, римляните и прочее.

Единственият бог е смела заповед. тя крие зад себе си възроптал срещу другите бог по една или друга причина.

твоя коментар е само от и за стария завети ... Публикувано изображение напомняш на един яхувист 'божий служител' от един друг форум, който 'обяснвяа библията с библията'... ;)

Я, но и индийците, индианците, аборигените, ескимосите и чукчите, както и негрите и монголоидните говорят за такива богове.

Всички са балъци. всички са фантазьори или по-смешното всички живеем в света на една приказка измислена от някой древен Робърт Джордан, феички фълшебства, сили, колела на времето... идилия!

Да вземеш да се запознаеш с Брахма и Сарасвати, прототипите, съоъветно на Абрахам и Сарая дали случйно не са чукчета или сиукси ли?. :angry: .. Както и 'Агар' и 'Агарта' да не би случйно, пък, да имат някаква връзка?... http://u-ra.blogspot.com/2008/08/blog-post_20.html

То така сместването на плявата със зърното нали знаеш чий почерк е?... Публикувано изображение

А за Ур, мясотото Халдейско е най-интересния момент от плагиата на евреите. ;)

В интеренет има купиша анализи, подплатени с фактология, която едва ли би се харесала на Средновековна Европа, а да не говорим за "богоизбраната пустиня" в Мала Азия.. ;)

http://u-ra.blogspot.com/2008/05/ur-caldean.html

Afro-Dravidian kinship Uralic-Dravidian kinship !

If Dravidian migrated from Africa to India through the Middle East, it could have left traces in Egypt and countries under Egyptian influence as well, explaining the data which led earlier researchers to the thesis of a Dravidian Indo-Mediterranean,

Sergent links Indian forms of phallus worship with Sahel-African, Ethiopian, Egyptian and Mediterranean varieties of the same.The Egyptian uraeus(cobra),the snake symbol on the pharaonic regalia, has been linked in detail with Dravidian SNAKE worship,

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

adXok, ГОЛЯМО БЛАГОДАРЯ за включването по темата!

Само едно нещо малко ти е убягнало, и то е във връзка с това което си написал:

Следва бездетностт на Сара и завистта ѝ към държанката на Аврам - Агар, която вече е бременна с Исмаил от Аврамово семе (?).

Следва вече наистина някакво потвърждение, че Аврам ще има дете точно от Сара, която НЕ СЕ КАЗВА че му е била сестра.

Това е лъжата на Аврам за пред египтяните и е ясно написано.

Виж какво пише в БИТИЕ 20:12

12 А при това, тя наистина ми е сестра, дъщеря на баща ми, но не и дъщеря на майка ми; и ми стана жена.

Авраам казва на египтяните че Сара му е сестра, но скрива факта че му е жена!

Години по късно, когато отиват в земите на цар Авимелех, се повтаря същата история и тогава Авраам разкрива цялата истина, която е показана в стих 20:12 от Битие

Много си прав обаче за първата заповед - това е нещо върху което малко хора се замислят, а то е очевадно

АКО СИ ЕДИНСТВЕН БОГ, защо се страхуваш от влиянието на някакви други богове :), та чак издаваш специална заповед.

В тази връзка искам да те попитам какво мислиш по следния въпрос

Какво представляват тези богове:

1. Остатъци от по развита човешка цивилизация (атланти?)

2. Друга разумни същества, от земната езолюция, но не хора (да кажем влечугоподобни?)

3. Същества, които не са от земната еволюция (извънземни?)

4. Друго...

И другия не по-малко важен въпрос - след като толкова активно са се намесвали в хода на човешката история, къде са сега и защо не се намесват така, както са правили това по времето на Моисей, например?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

АКО СИ ЕДИНСТВЕН БОГ, защо се страхуваш от влиянието на някакви други богове :rolleyes:, та чак издаваш специална заповед.

И другия не по-малко важен въпрос - след като толкова активно са се намесвали в хода на човешката история, къде са сега и защо не се намесват така, както са правили това по времето на Моисей, например?

С едно изречение ще ти отговоря и на двата въпроса, щото и аз съм мислела по тях. - Почиват си от такива други богове като нас. ;)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В Стария завет, някои персони, може и да не са били във физическия план на съществуване, тоест - без изкристализирали тела. На мене ми прилича на хронологично описание на човешката инволюция в материята, но не съвсем изчерпателно. Това е история, а там където е тя, играе и фактора време, което не ми допада. По-интересно ми е безвремието.


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В Стария завет, някои персони, може и да не са били във физическия план на съществуване, тоест - без изкристализирали тела. На мене ми прилича на хронологично описание на човешката инволюция в материята, но не съвсем изчерпателно. Това е история, а там където е тя, играе и фактора време, което не ми допада. По-интересно ми е безвремието.

Никога не забравяй, че стария завет е писан(преписван от арйанските книги) ОТ СЕМИТИ, които са били ИЗВЪНКАСТОВИ за АРЙАНСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ! :angry: . ...оттука се разплита кълбото за непредубедените... Публикувано изображение

ПРОБВАЙ НА ЕДИН ЦИГАНИН ДА МУ ГЛАСУВАШ ДОВЕРИЕ И ДА СЕ ДЪРЖИШ БЛАГОРОДНО С НЕГО!....... :angry: ПРОБВАЙ НА ПРАКТИКА! пък пак ела да обсъждаме! Публикувано изображение

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да salim, това е така, щом го е казал човекът. Но те не са истински брат и сестра. Това ми е мисълта. Аз, опази ме, обаче не знам баща ми какви ги е вършил навремето и дали няма да харесам някое момиче, за което никога да не разбера, че всъщност е от палавите задявки на баща ми на младини. Е, майката ще знае, но пък може и да не знае нищо за бащата. Просто една вечер, цуни-гуни. То между другото е пълно с такива изпълнения не са само тия от Библията. например при динстическите, аристократични фамилии. Там пък какво кръвосмешение е не е за разправяне. Ама нали заради пусти имоти и пари и власт. Абе - идилия. Той затова Симеончо или принц Чарлз са такива хубавци! :angry: U.Ra, благодаря за поста ти. Мисля, че доста други хора трябва да го прочетат това. Аз вече имам някои наблюдения, пък и това е малка част от старите неща. Например попадна ми преди доста години едно съответствие за Шива и Йе-Шива. Пак е аналогично на ЙеХова, но такива неща има в изобилие у индийските веди. А те за жалост не са преведини добре, а като цяло изпбщо не можем да кажем, че на фона на това което са като количество там, изобщо са преведени. Един човешки живот няма да ти стигне да ги прочетеш, камо ли да ги преведеш преди това, да ги съпоставиш и проверяваш и чак тогава да кажеш, че може да се разбере нещо частично. --------------------------------------------------------------- salim, ще опитам да дам възможно най-краткото съждение като отговор на въпросите ти за това кои са били те боговете. 1. И аз като Джордано Бруно (който е имал писмени, древни основания да твърди ФАНТАСТИЧНАТА си за негово време теория за множеството светове и същества, които ги населяват) смятам, че "ако сме само ние" останалото си е чиста загуба на пространство (или както е финала на филма "Контакт" с Джуди Фостър в главната роля и по сценарий на известния фантаст Карл Сейгън). Просто е като капка вода, макар че аз считам водата за не толкова проста "субстанция". Както и да е. 2. Не мисля и че ние сме първите, камо ли единствени живеещи в пространството. Би било наивно някак си, ако е иначе. 3. Трябва да се гледа възможно най-назад във времето и възможно най-обширно в пространството (Земята в частност, но защо не и Луната, останалите небесни тела и прочее) 4. Доколкото знам най-проученото място на люлката на древността е Шумер и Акад, в земите на днешен Ирак. Които разбира се трябваше да бъдат заличени поголовно. Дали заради петрол, дали пък покрай него са укрити и окрадени множество факти, макар и недопреведени. Факт е че за наука там вече каквото било, било. Не че ученете се допитват до мнението на различни духовни служители по това, което са открили. Абе въобще - трагедия. 5. Аз правя разлика между боговете ни и онова нещо, което е предизвикало или е в основата на материята, така наречения Голям взрив и прочее. Повече по темата има в разказите на догоните, първобитно западно-африканско племе. 6. Гърците са преписвачи 7. Римляните са драскачи и плямпалници 8. Хората като маса са една глупава сбирщина от индивидуални качества или простата истина, че колкото повече хора събираш, толкова по-глупави стават те като цялост. Някои народи в преданията си говорят за небесни колесници, вимани, догоните твърдят, че техните предшественици или богове са от Сириус и с точност описват че Сириус не е умираща звезда, а всъщност са ДВЕ, едната от които е малка и кръжи около голямата... Шумерите говорят за небесния дом на своите богове, който или е висял в небесата (можем да го наречем космически кораб или нещо подобно) или е друга планета, която те наричали Нибиру или нещо от сорта. Аз не знам, кое е точно така или кое е право. Знам обаче че човечеството ще мине в етап, в който трябва всички да се откажат от изкривените представи за религиите като такива. Аз не разбирам смисъла на кървавите приношения, заръчвани от еврейския бог. Винаги съм искал да направя филм за стария завет, като се придържам към написаното в Библията в частност. Обаче това ще е адски кървав, фантастичен трилър. Но си мисля, че това ще е най-бързият и макар и профанизиран начин повече хора просто да гледат кадрите от тази дебела книга, която малко ора си правят руда да прочетат. Не че им и трябва де.

Редактирано от adXok (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И така... тайната на Аврам е че няма никаква тайна. Освен тази, че е халдеец, подчинил се на някой си бог Йехова, който си е избрал човеци да го възхваляват и да му се подчиняват.

Този бог е могъщ както се вижда впоследствие в цялата Библия. Само едно не спира да тегне над умеещият да мисли читател.

И тя е точно първата му заповед пред Моисей.

След като си ЕДИНСТВЕН бог, нужно ли е да се затвърждава това със заповед. Нима притеснението от другите богове е било по-силно, още повече че споменът за такива го е имало както в Халдея, така и в Египет, а сетне и при гърците, римляните и прочее.

Единственият бог е смела заповед. тя крие зад себе си възроптал срещу другите бог по една или друга причина.

Много често срещано явление е да се позоваваме на един текст или на една част от Библията и игнорирайки всичко останало да си правим накакви изводи.Значи твърдиш,че Богът от Библията е могъщ,до този извод си стигнал позовавайки се на "както се вижда впоследствие в цялата Библия", а пък казваш,че има много богове.Явно до тази идея си стигнал опирайки се на други източници,защото в Библията ясно и многократно се казва,че Бог е един.Ако твърдиш,че Той е "могъщ",подкрепяйки твърдението си на Библията,трябваше да казваш,че е единствен,но не го правиш.

Да! В Библията се говори за "другите богове".Има един интересен текст- 3 Царе 18:22-40 .Там се казва какво се е случило,когато пророците на бог Ваал призовали името му.Той "...или размишлява, или има някаква работа, или е на път, или - може би - спи и трябва да се събуди." или просто не съществува.Ти кое предпочиташ?Също с цел да не споменаваш Библията,когато говориш за "другите богове",а да се придържаш към вавилоно-гръко-римските си източници можеш да си направиш мъничко усилие и да погледнеш в 4 Царе 17:31 и после 4 Царе 19:18"и хвърлиха в огън боговете им, защото не бяха богове, но дело на човешки ръце, дървета и камъни; затова ги погубиха."

А по темата за Авраам,отново ще дам един текст,който и ти и Салим упорито игнорирате:Битие 28:14Твоето потомство ще бъде многочислено, като земния пясък; ти ще се разшириш към запад и към изток, към север и към юг; и чрез тебе и чрез твоето потомство ще се благословят всички племена на земята. Същата идея ,че чрез потомството на Авраам ще се благословят всички народи(всички племена) се намира и в Битие 18:18 и Битие 22:18 и това има връзка с всичко написано по-нататък в Библията,а освен това има връзка и с написаното преди,най-вече с Битие 3:15 .

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Arenas,много поздрави и от мен! То само с четене не става работата.Не правим литературен анализ. По делата им ще ги познаете! Нали така беше.Една лъжа за да просъществува толкова време ,значи е добре омесена с истини и така поднесена че да ти е трудно да схванеш цялостната картина.Само ако някой се наеме да пресметне,колко хора и животни са убити от ревностните последователи на завета,свят ще ти се завие.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Аз не разбирам смисъла на кървавите приношения, заръчвани от еврейския бог.

Винаги съм искал да направя филм за стария завет, като се придържам към написаното в Библията в частност.

Обаче това ще е адски кървав, фантастичен трилър.

Но си мисля, че това ще е най-бързият и макар и профанизиран начин повече хора просто да гледат кадрите от тази дебела книга, която малко ора си правят руда да прочетат. Не че им и трябва де.

Има правени проучвания в текстовете на Стария Завет, колко души е убил Йехова (той лично, или по негово нареждане) и колко души е убил Сатаната.

Та статистиката е 2 038 344 - избити от Йехова

10 - избити от Сатаната

Линк с проучването:

http://www.rationalresponders.com/forum/ro...al_errancy/3582

Та филма наистина ще е доста кървав, всичко създадено до този момент бледнее...

Струва си една такава идея да се осъществи, готов съм да даря известна сума за една такава кауза, adHok

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има правени проучвания в текстовете на Стария Завет, колко души е убил Йехова (той лично, или по негово нареждане) и колко души е убил Сатаната.

Та статистиката е 2 038 344 - избити от Йехова

10 - избити от Сатаната

Линк с проучването:

http://www.rationalresponders.com/forum/ro...al_errancy/3582

Та филма наистина ще е доста кървав, всичко създадено до този момент бледнее...

Струва си една такава идея да се осъществи, готов съм да даря известна сума за една такава кауза, adHok

Има един велик организатор/по негови собствени откровения/който е бил добър ученик на "БОГ".Сигурно сте го чували.Трудно някой може да го надмине....Йосиф Висарионович Джугашвили-Сталин.Заедно с ефрейтор Шикългрубер са вдигнали доста високо летвата.И понеже и двамата май са пионки в ръцете на "Бог" сметката му набъбва с 30 милиона само в средата на миналия век. Публикувано изображение Не съм много сигурен в цифрата,може и да е по голяма.

И аз бих се включил ,adXok.

Редактирано от N e o (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Има правени проучвания в текстовете на Стария Завет, колко души е убил Йехова (той лично, или по негово нареждане) и колко души е убил Сатаната.

Та статистиката е 2 038 344 - избити от Йехова

10 - избити от Сатаната

Линк с проучването:

http://www.rationalresponders.com/forum/ro...al_errancy/3582

Та филма наистина ще е доста кървав, всичко създадено до този момент бледнее...

Струва си една такава идея да се осъществи, готов съм да даря известна сума за една такава кауза, adHok

за не-пред-убедените самото яхвенце си е бат' сатанаилчо. Публикувано изображение Дори богоизбраното семе се изтърва при едно преброявне на израилевия народил се народец..

2) йахова = сатана

(НАЙ-ГОЛЯМО 'ИЗПУСКАНЕ' НА ЕВРЕИТЕ ОТНОСНО ХАРАКТЕРА НА БОГА СИ ;) :

2Царе 24:1,2

“Подир това гневът на Господа пак пламна против Израиля, и Той подбуди Давида против тях, казвайки: Иди, преброй Израиля и Юда.

Царят, прочее, каза на началника на войската Иоав, който бе с него: Мини сега през всичките Израилеви племена, от Дан до Вирсавее, та пребройте людете, за да узная броя на людете.”

1Летописи 21:1,2

“Но Сатана се подигна против Израиля, и подбуди Давида да преброи Израиля.

И тъй, Давид каза на Иоава и на първенците на людете: Идете, пребройте Израиля от Вирсавее до Дан, и доложете ми, за да науча броя им.”

--------

Публикувано изображение

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

2) йахова = сатана

(НАЙ-ГОЛЯМО 'ИЗПУСКАНЕ' НА ЕВРЕИТЕ ОТНОСНО ХАРАКТЕРА НА БОГА СИ ;) :

Благодаря за тези два цитата, много добра находка ;)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Arenas,много поздрави и от мен!

То само с четене не става работата.Не правим литературен анализ.

По делата им ще ги познаете! Нали така беше.Една лъжа за да просъществува толкова време ,значи е добре омесена с истини и така поднесена че да ти е трудно да схванеш цялостната картина.Само ако някой се наеме да пресметне,колко хора и животни са убити от ревностните последователи на завета,свят ще ти се завие.

Здравей Нео!

Пък ако ми кажеш какво точно си искал да кажеш,цена няма да имаш!

Кой прави литературен анализ,аз ли?

Кого искаш да познаеш по делата му-мен,хората избивали други хора,Йехова Бог ,или...

Коя точно е лъжата,за която говориш,с каква истина е премесена.Ако ти се иска толкова много да ме изобличиш в лъжа,моля те посочи,ако пък твърдиш,че в Библията има някаква скрита лъжа-коя е тя?

Иначе съм съгласен,че ако се вглежда в някой детайл ,на някой може и "да (му)ти е трудно да схване(ш) цялостната картина"

Айде да бъдем конструктивни,иначе ...отиваме в 'празни приказки', това ли е което искаш?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кого искаш да познаеш по делата му-мен,хората избивали други хора,Йехова Бог ,или...

Коя точно е лъжата,за която говориш,с каква истина е премесена.Ако ти се иска толкова много да ме изобличиш в лъжа,моля те посочи,ако пък твърдиш,че в Библията има някаква скрита лъжа-коя е тя?

самата Иблия е плагиат и спекулации на древни писания, всичките имат ВЕДАически източник.

http://u-ra.blogspot.com/2008/06/66.html

Конкретно коя е лъжата?..

20. После излезе един дух, застана пред Господа и проговори: Аз ще го примамя. И Господ го запита: Как?

21. А той отвърна: Ще изляза и ще бъда лъжлив дух в устата на всичките му пророци. Тогава Господ каза: Примамвай го още и ще сполучиш; излез, направи така.

22. И така, сега Господ е вложил лъжлив дух в устата на тези твои пророци, обаче Господ е говорил зло за тебе.

2 Летописи 18

http://u-ra.blogspot.com/2008/06/blog-post_26.html

http://u-ra.blogspot.com/2008/07/blog-post_05.html

+ бонус: ;)

Това говори НЕДВУСМИСЛЕНО, че т.нар. абрахамски религии са НА ЛЪЖЛИВ ДУХ- яхова, а тука има някои нови религии, дето са му сложили ново име-алла. Публикувано изображение

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тайната на Авраам

Или ключът към Стария завет

Като предисловие на тази тема искам да кажа, че до тази тайна достигнах след 17 годишно изучаване на Библията, през погледа на атеиста, вярващия, езотерика и какво ли още не, докато стигна до ключа към разбирането на Стария завет. Това което ще прочетете по-долу е моя поглед към историята на Авраам, и той не е обвързан с никоя религия или учение. Все пак твърдя, че има равини, които знаят за тази тайна, но са малцина.

Кой е най-добрия начин да скриеш нещо? Ами като го изложиш наяве пред очите на всички. Така е и с тайната на Авраам. Тя е пред очите на всички. Милиарди хора са прочели историята на Авраам, но на пръсти сигурно се броят тези, които са видели тайната на Авраам.

Нека да започнем от самото начало. В Битие 11 глава за първи път се споменава за Аврам. Ето цитата от Библията

Тайната на Аврам е скрита в тези редове. И ключът към Библията! Обаче дори и да ги прочетете 100 пъти няма да видите нищо особено. За да разберете каква тайна е скрита в тези редове, трябва да прочетете внимателно следващите 9 глави от Битие и после пак да се върнете към 11 глава 26-32 стих. Това и смятам да направя.

А защо тайната е скрита в тези редове? Много просто е. Защото това е завръзката, началото на историята на Аврам. Нещо се е случило. Има някаква причина, нещо което да накара Йехова да избере Аврам за родоначалник на велик народ. Това е така, защото веднага във следващата 12-та глава първи стих се казва:

Само виждате, много силни думи! Трябва да има някаква причина за тях! Защо от всички хора по Земята в този исторически момент, Йехова се спира точно на Аврам? Какви негови качества или достойнства са станали причина за тези думи? Какво притежава Аврам, което другите хора по земята не притежават?

Аз твърдя, че отговорът на този въпрос е даден в 11-та глава, която цитирах по-горе. Ако някой успее да види отговора там, има моите искрени поздравления и адмирации!

Нека сега да разгледаме думите на Йехова. Какво иска той от Аврам – да излезе от отечеството си, от бащиния си дом и да отиде в непозната за него земя, която Йехова ще му покаже.

В древността, както и сега, земите не са били свободни за заселване. Всяка плодородна земя е била заселена от племена, и тези племена са защитавали земите си с оръжие! Хората са били тясно свързани със земята, която са обитавали и с рода, от който са произлезли. Дори до 16-17 век, изгонването от родната земя се е смятало за по-тежко наказание от смъртното! Хората са предпочитали да бъдат убити и погребани в родната си земя, отколкото да бъдат изпратени в изгнание и да се скитат немили-недраги по света. Трябвало е наистина да си презрян от цялото племе (род), за да бъдеш прокуден да се скиташ.

Обаче Йехова иска точно това от Аврам! Най-тежкото! Да изостави отечеството си, земята, рода си и да тръгне към непозната земя, обещана му от Йехова!

Значи Аврам трябва да замени една земя (родната), с друга, която му е обещана от Йехова! Освен това, като награда за тази замяна, Йехова му обещава, забележете! – да го направи голям народ, да благослови тези, които го благославят, и да прокълне тези, които го кълнат! Силни думи! Господ ще кълне лично всеки, който се осмели по една или друга причина да кълне Аврам.

Защо Господ ще кълне враговете на Аврам? Има причина.

Следва продължение...

-----------------------------

P.S. Две хиляди години по-късно Исус Христос казва: " Но на вас, които слушате, казвам: Обичайте неприятелите си, правете добро на тия, които ви мразят, благославяйте тия, които ви кълнат, молете се за тия, които ви правят пакост. "

Не можеше ли Йехова да каже тези думи на Аврам? Защо не го направи? Защо го поведе към обетованата земя (днешен Израел). Защо започна този кървав поход, та дори и сега, 4000 години след Аврам, за тази земя да се водят войни и да се лее кръв? Кои са народите, прокълнати от Йехова?

Защо не четеш внимателно Библията и след това да говориш,

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Значи твърдиш,че Богът от Библията е могъщ, до този извод си стигнал позовавайки се на "както се вижда впоследствие в цялата Библия", а пък казваш, че има много богове. Явно до тази идея си стигнал опирайки се на други източници, защото в Библията ясно и многократно се казва, че Бог е един. Ако твърдиш,че Той е "могъщ", подкрепяйки твърдението си на Библията, трябваше да казваш, че е единствен, но не го правиш.

От кога това да си могъщ, всемогъщ и прочее красоти и облажавания на личността, означават

единственост на този същия. Всъмогъщ и единствен са две различни неща и едното няма

причинно-следствена връзка към другото.

Също с цел да не споменаваш Библията, когато говориш за "другите богове", а да се придържаш към вавилоно-гръко-римските си източници можеш да си направиш мъничко усилие и да погледнеш в 4 Царе 17:31 и после 4 Царе 19:18

"и хвърлиха в огън боговете им, защото не бяха богове, но дело на човешки ръце, дървета и камъни; затова ги погубиха."

А откога статуетки и пластики са заръчвали писането на скрижали, или построяването на скинии, кивоти и прочее?! Това са култове, също като еврейските жертвоприношения към техния бог, абсолютно кървави и

разточителни... и капризни, държа да се подчертае. Човеците НЕ СА МОГЛИ да осъзнават ралзиките между

ангел, пратеник и бог. Не са знаели кой идва с добро и кой с лошо. Не са знаели кой ще ги благослови и

кой ще ги прокълне (каквото и да означават тези действия). Те са си правели първи асоциации.

Също както едни аборигени са си правели радио-апарати от слама и самолети от палмови клонки, които

повече приличали на птица, но както и да е. Просто наивната човешка представа-спомен по още по-стари

от Библията събития. Този спомен е трябвало да бъде заличен у евреите, както от Халдея, така и от Египет.

Затова и като завладеят някое място, пъровото нещо което унищожават евреите са СИМВОЛИТЕ.

И до ден днешен е така.

Битие 28:14

Твоето потомство ще бъде многочислено, като земния пясък; ти ще се разшириш към запад и към изток, към север и към юг; и чрез тебе и чрез твоето потомство ще се благословят всички племена на земята. Същата идея, че чрез потомството на Авраам ще се благословят всички народи (всички племена) се намира и в Битие 18:18 и Битие 22:18 и това има връзка с всичко написано по-нататък в Библията, а освен това има връзка и с написаното преди, най-вече с Битие 3:15.

И какъв е проблемът тук не мога да разбера?! И за каква благословия става въпрос. Ще ни даде Философския камък ли? Какво реализира благословията в този контекст. Какво конкретно? Аз единствената "благословия",

която е дадена по заръка на техния бог към останалите народи е тази:

Изход 22:25

Ако дадеш в заем пари на някой свой беден съсед между Моите люде, да не постъпваш с него като заемодател, нито да му налагаш лихва. Левит 25:36

Да не му вземеш лихва или печалба, но да се боиш от своя Бог, та да живее брат ти при тебе. Левит 25:37

Парите си да не му дадеш с лихва, нито храната си да му дадеш за печалба. Второзаконие 23:19

Да не заемаш на брата си с лихва, било пари с лихва, храна с лихва, или какво да е друго нещо, което се заема с лихва. Второзаконие 23:20

На чужденец да заемаш с лихва, а на брата си да не заемаш с лихва; за да те благославя Господ твоят Бог във всичките ти предприятия на земята, в която отиваш да я притежаваш.

Или аз си измислям или цялото човечество е сляпо!? Дали преподават произхода на това нещо в икономическите университети?!

Забележете, че за евреите няма нищо нередено в това да се заема на чужденец ХРАНА с лихва.

Интересно ми е кои други неща включват в това:

"... или какво да е друго нещо, което се заема с лихва."

Противоречията:

Притчи 28:8

Който умножава имота си с лихварство и грабителство Събира го за този, който показва милост към сиромасите.

Еремия 15:10

Горко ми, майко моя, за гдето си ме родила човек за каране, и човек за препиране с целия свят! Аз нито съм давал с лихва, нито са ми давали с лихва, Все пак, обаче, всеки от тях ме кълне.

Езекиил 18:8

Ако не дава с лихва и не взема придобивка, оттегля ръката си от неправда, върши правосъдие между човека и човека.

-------------------------------------------

А сега малко разяснения.

на всеки е ясно, че ухажваният е човекът. Сатана не говори на фиданките и овчиците. Бога не казва на твари и тревички да не ядат от Дървото на Познанието. Всичко се казва на човека. Боговете, които създават човечеството

като крайна точка, поантата на сътворението, са включвали без капчица съмнение и Сатаната. Казва се, че сме създадени за да се грижим за райската градина... която аз считам е току що формираният живот на земята... или по-скоро в онези времена може би само в отделна област. Защо именно Сатана дава познанието на хората да се размножават (да познават голотата си) и понятията за добро и зло (критерии за извършени деяния и думи)?!

Това няма да се узнае така или иначе. Всъщност е змията, но като знам човека с първите си познати образи да прави асоцииации на чуждоземни неща... нищо чудно, че херувими са поставени да пазят Едемските порти и въртящ се меч да пази от нарушители дървот на Живота и прочее образни еманации.

Нещо интересно, защото се разбира, че именно змията е дала размножителния тласък у първите хора тогава.

Битие:

16 На жената рече: Ще ти преумножа скръбта в бременността; със скръб ще раждаш чада; и на мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее.

Още по-интересно: господа прави КОЖЕНИ дрехи на Адам и Ева и ги облича. И ги изпъжда не поради тази причина, а ЗА ДА НЕ ПОСЕГНАТ и на Дървото на ЖИВОТА, та да живеят вечно и да станат наситина като НАС - боговете!

22 И Господ Бог каза: Ето, човекът стана като един от Нас, да познава доброто и злото; и сега, за да не простре ръката си да вземе и от дървото на живота, да яде и да живее вечно.

С тези цитати аз отричам цялото юдейство и ислям. Християнството го приемам по-скоро като философия от умен полубог, подобно на будизма и то не е религия в оня богявителен промисъл, както е при юдаизма и исляма.

Няма един бог, те са много същества и са създали нас. След това са се изпокарали за нас. Всеки си е взел свой народ или област от земята и се е почнало с меренето на пи*ки, брадви, алебарди и прочее.

И така е до днес. Каквото горе, това и долу.

Редактирано от adXok (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Защо не четеш внимателно Библията и след това да говориш,

Райчо, много внимателно съм чел Библията. Ако имаш нещо да кажеш по въпроса - тук е мястото да го направиш, може пък ти да си видял, нещо което ми е убягнало

С тези цитати аз отричам цялото юдейство и ислям. Християнството го приемам по-скоро като философия от умен полубог, подобно на будизма и то не е религия в оня богявителен промисъл, както е при юдаизма и исляма.

Няма един бог, те са много същества и са създали нас. След това са се изпокарали за нас. Всеки си е взел свой народ или област от земята и се е почнало с меренето на пи*ки, брадви, алебарди и прочее.

И така е до днес. Каквото горе, това и долу.

adXok, и по горе зададох един въпрос, сега ще го повторя (ако си мислил по него) - защо днес, тези т.нар богове вече не се намесват активно в живота на хората, при условие че са го правили по времето на Авраам и Мойсей?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

adXok, и по горе зададох един въпрос, сега ще го повторя (ако си мислил по него) - защо днес, тези т.нар богове вече не се намесват активно в живота на хората, при условие че са го правили по времето на Авраам и Мойсей?

Е в това дали се намесват или не,как можем да сме сигурни?Могат пре спокойно до си го правят чрез подходящите на подходящото място.Другия вариант е изобщо да не са го правили.Всичко да си е измислица и фантазия.Което си е най вероятното .
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Какво значи да се намесват? Нали трябва да се научим сами да се грижим за себе си (нали не се самозалъгвате, че го можете?). Как ще се научим ако ни диктуват какво да правим? Има и свобода на избора, което означава, че могат само да ни насочват. И те го правят. Е, има и такива, които се опитват да ни заблудят, само че не търсете имена щото със сигурност ще сгрешите, а и имената им нямат значение, т.е. дори и да не сгрешите, няма да имате никаква полза от това. А напътствия винаги е имало, и хората винаги са ги принизявали според собствените си разбирания и цели, и след това са обвинявали "боговете" или някой друг, само и само за пореден път да избягат от отговорност. Последното разбира се е невъзможно. Имало е времена (и пак ще ги има), когато условията са позволявали физическото присъствие на Наставниците на Земята, но в края на Кали Юга това е невъзможно.

Редактирано от Shiniasu (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Поздравелние за отркиване на догмата на евреите! Публикувано изображение Един демон, един паднал дух яхве, който го лансират за 'бог' не само на себе си, но и го налагат на сила на цялото човечество. После диктуват съшуя демон равините на Муха Мед 6 век след Христа..

Искам да ти кажа, че ИМА ЕДИН БОГ за всички, а ти си разочарован от демоничните субординации...на семитските религии. Той почва с упадъка на девите в демони. Казва се ВЕДАНТА. Характерен е с периода на мъжката миражна троица "Марс-Юпитер-Сатурн", като семитите почтата началото и края и. Преди това арйанската троица е била женско-безполова: Слънце-Меркурий-Венера... Меркурий-Венера-Марс е характрна за упадъка на девите и преминаване от арайански в семитски период на Земята.

затова си разочарован... Публикувано изображение

не ги слушай абрахамците с техните кървища и 'жажда за власт над Земята". Това е бул шит! Публикувано изображение

Всичко ще им го отече в канализацията Шри Кришна чрез кали!

От кога това да си могъщ, всемогъщ и прочее красоти и облажавания на личността, означават

единственост на този същия. Всъмогъщ и единствен са две различни неща и едното няма

причинно-следствена връзка към другото.

А откога статуетки и пластики са заръчвали писането на скрижали, или построяването на скинии, кивоти и прочее?! Това са култове, също като еврейските жертвоприношения към техния бог, абсолютно кървави и

разточителни... и капризни, държа да се подчертае. Човеците НЕ СА МОГЛИ да осъзнават ралзиките между

ангел, пратеник и бог. Не са знаели кой идва с добро и кой с лошо. Не са знаели кой ще ги благослови и

кой ще ги прокълне (каквото и да означават тези действия). Те са си правели първи асоциации.

Също както едни аборигени са си правели радио-апарати от слама и самолети от палмови клонки, които

повече приличали на птица, но както и да е. Просто наивната човешка представа-спомен по още по-стари

от Библията събития. Този спомен е трябвало да бъде заличен у евреите, както от Халдея, така и от Египет.

Затова и като завладеят някое място, пъровото нещо което унищожават евреите са СИМВОЛИТЕ.

И до ден днешен е така.

И какъв е проблемът тук не мога да разбера?! И за каква благословия става въпрос. Ще ни даде Философския камък ли? Какво реализира благословията в този контекст. Какво конкретно? Аз единствената "благословия",

която е дадена по заръка на техния бог към останалите народи е тази:

Изход 22:25

Ако дадеш в заем пари на някой свой беден съсед между Моите люде, да не постъпваш с него като заемодател, нито да му налагаш лихва. Левит 25:36

Да не му вземеш лихва или печалба, но да се боиш от своя Бог, та да живее брат ти при тебе. Левит 25:37

Парите си да не му дадеш с лихва, нито храната си да му дадеш за печалба. Второзаконие 23:19

Да не заемаш на брата си с лихва, било пари с лихва, храна с лихва, или какво да е друго нещо, което се заема с лихва. Второзаконие 23:20

На чужденец да заемаш с лихва, а на брата си да не заемаш с лихва; за да те благославя Господ твоят Бог във всичките ти предприятия на земята, в която отиваш да я притежаваш.

Или аз си измислям или цялото човечество е сляпо!? Дали преподават произхода на това нещо в икономическите университети?!

Забележете, че за евреите няма нищо нередено в това да се заема на чужденец ХРАНА с лихва.

Интересно ми е кои други неща включват в това:

"... или какво да е друго нещо, което се заема с лихва."

Противоречията:

Притчи 28:8

Който умножава имота си с лихварство и грабителство Събира го за този, който показва милост към сиромасите.

Еремия 15:10

Горко ми, майко моя, за гдето си ме родила човек за каране, и човек за препиране с целия свят! Аз нито съм давал с лихва, нито са ми давали с лихва, Все пак, обаче, всеки от тях ме кълне.

Езекиил 18:8

Ако не дава с лихва и не взема придобивка, оттегля ръката си от неправда, върши правосъдие между човека и човека.

-------------------------------------------

А сега малко разяснения.

на всеки е ясно, че ухажваният е човекът. Сатана не говори на фиданките и овчиците. Бога не казва на твари и тревички да не ядат от Дървото на Познанието. Всичко се казва на човека. Боговете, които създават човечеството

като крайна точка, поантата на сътворението, са включвали без капчица съмнение и Сатаната. Казва се, че сме създадени за да се грижим за райската градина... която аз считам е току що формираният живот на земята... или по-скоро в онези времена може би само в отделна област. Защо именно Сатана дава познанието на хората да се размножават (да познават голотата си) и понятията за добро и зло (критерии за извършени деяния и думи)?!

Това няма да се узнае така или иначе. Всъщност е змията, но като знам човека с първите си познати образи да прави асоцииации на чуждоземни неща... нищо чудно, че херувими са поставени да пазят Едемските порти и въртящ се меч да пази от нарушители дървот на Живота и прочее образни еманации.

Нещо интересно, защото се разбира, че именно змията е дала размножителния тласък у първите хора тогава.

Битие:

16 На жената рече: Ще ти преумножа скръбта в бременността; със скръб ще раждаш чада; и на мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее.

Още по-интересно: господа прави КОЖЕНИ дрехи на Адам и Ева и ги облича. И ги изпъжда не поради тази причина, а ЗА ДА НЕ ПОСЕГНАТ и на Дървото на ЖИВОТА, та да живеят вечно и да станат наситина като НАС - боговете!

22 И Господ Бог каза: Ето, човекът стана като един от Нас, да познава доброто и злото; и сега, за да не простре ръката си да вземе и от дървото на живота, да яде и да живее вечно.

С тези цитати аз отричам цялото юдейство и ислям. Християнството го приемам по-скоро като философия от умен полубог, подобно на будизма и то не е религия в оня богявителен промисъл, както е при юдаизма и исляма.

Няма един бог, те са много същества и са създали нас. След това са се изпокарали за нас. Всеки си е взел свой народ или област от земята и се е почнало с меренето на пи*ки, брадви, алебарди и прочее.

И така е до днес. Каквото горе, това и долу.

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не, не salim. Напротив, винаги са били тук. Винаги са идвали и са си отивали, когато и както си пожелаят.

Друг е въпросът дали знаем, че това са те. А и те не са стоели на едно място в развитието си от да речем Аврам насам.

Макар че за техния живот този пореждутък от 4 000 години е нищо. Пък и вече идва въпрос за времето като такова и прочее.

Аз винаги съм се чудил в училище как така от Каменната ера изведнъж имаме Бронзова епоха.

Поправете ме ако греша, но Бронзът е смесица, сплав (медна) от около 85% мед и около 15% калай.

Не искам и да си помислям как се прави бронз.

Първо се извлича мед и калай съответно от руди!!! А рудите са в земните недра или ако искате ги наричайте - Ад.

Това извличане, рафиниране и прочее е процес, който Дарвин трябва да обяснява... как са се сетили древните.

Това са пещи, леарни, охлаждане, работни цикли. И особено къде са знаели да търсят руди?!

Всякакви съвременни науки ще ви опишат само последствията, но мълчат а причините.

И то точно пък бронз, да му се не види.

Важно предимство на бронза пред медта е, че той е много по – твърд и по – устойчив на корозия.

Това искам някой да ми обясни КАК СА ГО РАЗБРАЛИ древните??? Просто да ми обясни.

Смешките на антрополози и историци съм ги чел до втръсване! Те просто са съобщители, а не анализатори.

Ето малко материал: http://www.castingarea.com/education/cu/cu-alloys.htm

Та да дойдем на сегашната желязна или по-скоро метална епоха.

Макар че златото (чудно защо ли?!) се е ценяло и добивало откакто има човек на Земята.

Сребро - също. От къде са видяли древните ни прародители.

А, да. Сигурно някой просто си е свирукал из гората и хоп! току в поточето забелязал да плуват златни песъчинки

и ги подгонил щастлив?! Приказки за наивници.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не, не salim. Напротив, винаги са били тук. Винаги са идвали и са си отивали, когато и както си пожелаят.

Друг е въпросът дали знаем, че това са те. А и те не са стоели на едно място в развитието си от да речем Аврам насам.

Макар че за техния живот този пореждутък от 4 000 години е нищо. Пък и вече идва въпрос за времето като такова и прочее.

Аз винаги съм се чудил в училище как така от Каменната ера изведнъж имаме Бронзова епоха.

Поправете ме ако греша, но Бронзът е смесица, сплав (медна) от около 85% мед и около 15% калай.

Не искам и да си помислям как се прави бронз.

Първо се извлича мед и калай съответно от руди!!! А рудите са в земните недра или ако искате ги наричайте - Ад.

Това извличане, рафиниране и прочее е процес, който Дарвин трябва да обяснява... как са се сетили древните.

Това са пещи, леарни, охлаждане, работни цикли. И особено къде са знаели да търсят руди?!

Всякакви съвременни науки ще ви опишат само последствията, но мълчат а причините.

И то точно пък бронз, да му се не види.

Важно предимство на бронза пред медта е, че той е много по – твърд и по – устойчив на корозия.

Това искам някой да ми обясни КАК СА ГО РАЗБРАЛИ древните??? Просто да ми обясни.

Смешките на антрополози и историци съм ги чел до втръсване! Те просто са съобщители, а не анализатори.

Ето малко материал: http://www.castingarea.com/education/cu/cu-alloys.htm

Та да дойдем на сегашната желязна или по-скоро метална епоха.

Макар че златото (чудно защо ли?!) се е ценяло и добивало откакто има човек на Земята.

Сребро - също. От къде са видяли древните ни прародители.

А, да. Сигурно някой просто си е свирукал из гората и хоп! току в поточето забелязал да плуват златни песъчинки

и ги подгонил щастлив?! Приказки за наивници.

Според една от теориите, които съм чел, т.нар богове не са ни дали нищо, по скоро хората са им били нужни, за да им добиват злато и други метали за техни нужди.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Според една от теориите, които съм чел, т.нар богове не са ни дали нищо, по скоро хората са им били нужни, за да им добиват злато и други метали за техни нужди.

т.нар. "теРория за ану-наГите"?... :) на бат. Зекирия Сичин?.. :clap:

http://u-ra.blogspot.com/2008/05/blog-post_28.html

Афферим Маш-Алла! :speak: Именно шумерите са ведически деви, упаднали до демони. Това не са деви(т.нар. 'богове') А -ДЕМОНИ! :huh:

Ами разбира се, като се лансира от абрахамците, че 'Месопотамия и Египет' било ПЪРВОТО ЦИВИЛИЗОВАНО ЧОВЕЧЕСТВО. Публикувано изображение

АБСОЛюТНА ЗАБЛУДА! оттук идат другите заблуди. Но тази заблуда е необходима на еврейския свят да поддържа мита за Абрахама.. Публикувано изображение

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Според една от теориите, които съм чел, т.нар богове не са ни дали нищо, по скоро хората са им били нужни, за да им добиват злато и други метали за техни нужди.

Тези неща са нужни на физически план. Всъщност златото наистина има много ценни свойства, но в повечето случаи се използва просто като символ, представящ нещо наистина безценно и непреходно. Защо все се опитваме да сведем нуждите на духовните същности до грубо-материално-астралните си човешки разбирания? В горните нива на менталния план почти няма да намерим ограничения за съществата развили мисълта си и разбили черупката на своя егоизъм. Но ние все трябва да се мислим за особенно ценни. И не само това, но си мислим, че щом за нас нещо е ценно, то е такова и за всички останали. Да, ама ценността е другаде и начина да я опазиш е малко по-различен.

Един ден хората ще се окажат в позицията на боговете.

Редактирано от Shiniasu (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване