Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

salim

Тайната на Авраам, или ключът към Стария завет

Препоръчан отговор


Колко си упорит!

Ето още един стих,смисълът на който , разбива на пух и прах всичко казано от теб досега-

Деяния 3:13

"Бог Авраамов, Исааков и Яковов, Бог на бащите ни, прослави Служителя Си Исуса, Когото вие предадохте, и от Когото се отрекохте пред Пилата, когато той бе решил да Го пусне."

Този стих, който цитираш става дума за следното:

Петър казал нещо, пък то стигнало до ушите на Павел, който пък го казал на Лука, който пък взел че написал "Деяния на апостолите", пък някой друго после преписал това, което Лука написал, и така n-на брой преписвачи.

И се е стигнало до този стих. Иди че му вервай :clap:

Заслужава внимание обаче това:

И ето как Исус се е молил пред своите ученици-Йоан 17:6" Изявих името Ти на човеците, които Ми даде от света...." 25" Отче праведни, светът не Те е познал, но Аз Те познах; и тия познаха, че Ти си Ме пратил.

26 И явих им Твоето име, и ще явя,"

Какво казва Исус тука:

Светът не те е познал - аз те познах. Чакай малко, нали евреите до този момент хиляди години си общуват с Йехова, спазват заповедите и т.н, правят кървави жертвопринишения, както Йехова им заповядва.

И Изведнъж - Исус да каже - светът не те е познал.

И още по интересно:

"И Явих им Твоето име". Интересно, Исус никъде не казва Йехова, или Яхве. Нищо подобно.

СЕГА ЧАК ИСУС ИМ ЯВЯВА ИМЕТО НА БОГ

Чакай, чакай, много елементарно разглеждаш Отец и Син.

А защо ти пропусна това, което ти писах: Исус-Христос.

"Аз съм алфата и омегата - началото и края..." - нали знаеш какво означава...

Аз харесвам твоята упоритост - това е признак на силно желание да се открие истината.

Алеф е първата буква и от еврейската азбука - гръцката алфа идва от там. Има един скрит код в еврейската азбука. Според кабалистите от първата буква алеф до буквата йод се простират границите на невидимия свят - светът на върховните разумни сили, онези които получават сили на влияние от Първоначалната вечна светлина, наречена от християнските философи Бог-Отец. Невидим свят...

От буквите каф до цаде са пределите на различните ангели, които населяват видимия свят, т.е. астрологическия свят, който от християните е наречен Бог-Син. Тези сили имат за цел да запазват и насочват орбитите по такъв начин, че никоя звезда да не може да наруши реда и хармонията, установена от Него.

От буквата коф до последната тау се затваря пространството на елементарния свят, приписван от християнските философи на Светия Дух - този, който дава Душата и живота на всички създания. Последната буква е и символ на човека.

Аз съм алфата и омегата - Аз съм Бога и човека...са думите на Исус-Христос, според мен по-правилно да се изписва като Христос-Исус.

Един е, който е говорил през всичките времена чрез пророците... Той - Христовото върховно същество - Бог, който съдържа в себе си и Отца и Сина и Св. Дух.

В лицето на Исус, Христос вече се въплъщава в човешко тяло и не е отделен от човека Аз, а е Аз Съм (Този, който Съм)... "от Отца изхождам".... Чрез Исус се показва Пътя от Христа - път за достигане на Бог от човека.

Мисля, че в главата ти е малко объркано. Добре е да си подредиш нещата, но не като се инатиш в някаква твоя фикс-версия, а като четеш повече и то непредубедено.

Когато липсват аргументи, обикновена умните хора преминават към спорове за същността на Троицата

Така се е стигнало и до филкове-то, надявам се да знаеш какво значи тази дума.

Нещата са доста по-прости, но независимо от това - трудни за проумяване, защото булото на Изида е хвърлено върху всички умове по земята.

Пък ако тези думи "Аз съм алфата и омегата" бяха излезли от устата на Исус Христос, никога не биха звучали по този начин, Христос би казал

"Аз съм Алеф и Тау"

Откъде накъде Исус ще говори на гръцки. Да си чувала нещо за Арамейски

Редактирано от salim (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Когато липсват аргументи, обикновена умните хора преминават към спорове за същността на Троицата

Така се е стигнало и до филкове-то, надявам се да знаеш какво значи тази дума.

само дето се пише "филиокве", а не "филкове" или "филокве", умни човече . Защото koренът е filis -син

Откъде накъде Исус ще говори на гръцки. Да си чувала нещо за Арамейски

а ти да си чувал, че единствено Евангелие, писано на арамейски е било на Матей, а оригиналът е загубен още в древността ?

Редактирано от Trichocephalus (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

само дето се пише "филиокве", а не "филкове" или "филокве", умни човече . Защото koренът е filis -син

А ти да си чувал, че единствено Евангелие, писано на арамейски е било на Матей, а оригиналът е загубен още в древността ?

Извинявам се за правописната грешка. Да не си редактор или коректор :clap:

А за арамейския и Матей съм чувал, да

То си има тема за Новия завет - може там да се прозинесеш.

"Хубаво си се хвалите, но аз все още не съм получил отговор на въпросите си към salim "

Обаче би ли казал или повторил тези въпроси, че изгубих нишката

Редактирано от salim (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ааа чакай, 17г. и сееш ереси нещо не схващам.

Сигурно съм тъпо парче. Толкова години изучаване а нещо не си доразбрал.

Хубава тема си отворил, просто прочети постовете на ново, и със сигурностще понаучиш нещо извън тези 17 години.

Иначе за гледната точка си прав, нормално е да разбереш гледната точка почти на всеки форумец пишещ по темата.

Ще те упонираме и ще те оборим!!!

Истината, когато не е общориета звучи точно като ерес. Още повече когато е различна от вярванията на големите деноминации.

Опитай да ме обориш. Само че използвай аргументи. От Библията например. Темата е за АВРААМ. Прочети историята му така както е дадена в Библията, после прочети моите постове, и ако има дори и една грешка в тях - ми я посочи.

Все още не си се произнесал за Евангелие от Йоан.

Това Евангелие е далеч по надежден източник. Само да разбереш какво е написано там. И то точно в тези редове.

И нека да се върнем в темата за Авраам. Точно тук, в осма глава от Йоан, Исус говори за тайната на Авраам и това кой е истинския баща на евреите. Какво им казва Исус Христос:

"44 Вие сте от баща дявола, и желаете да вършите похотите на баща си."

Не Авраам, а дявола, (тук някак си думите на Исус за минали през цензурата) е техния истински баща. Както е и описано в Стария завет.

И на Исус ли не вярваш?


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Истината, когато не е общориета звучи точно като ерес. Още повече когато е различна от вярванията на големите деноминации.

Опитай да ме обориш. Само че използвай аргументи. От Библията например. Темата е за АВРААМ. Прочети историята му така както е дадена в Библията, после прочети моите постове, и ако има дори и една грешка в тях - ми я посочи.

Това Евангелие е далеч по надежден източник. Само да разбереш какво е написано там. И то точно в тези редове.

И нека да се върнем в темата за Авраам. Точно тук, в осма глава от Йоан, Исус говори за тайната на Авраам и това кой е истинския баща на евреите. Какво им казва Исус Христос:

"44 Вие сте от баща дявола, и желаете да вършите похотите на баща си."

Не Авраам, а дявола, (тук някак си думите на Исус за минали през цензурата) е техния истински баща. Както е и описано в Стария завет.

И на Исус ли не вярваш?

salim, не може интелигентен човек като теб, да прави такива повърхностни заключения от гореспоменатия цитат в Иоановото евангелие. Там Исус не изобличава евреите, а фарисеите, т.е. книжниците - изключително важно разграничаване!!! Книжници ще намериш във всяка една нация и в минало и в настояще - това са хората, които едно говорят според писанията, а съвсем друго мислят и вършат... а не си ли се нагледал на такива и тук и сега...

Евреи са и апостолите и всички сподвижници на Исус в Юдея, нещо да кажеш по въпроса... Авраам е и техен родоначалник, нали... А знаеш ли момче, щом се занимаваш с религии и народности, точно от къде произлизат древните българи, но не широкоразпространените и псевдонаучни версии, знаеш ли това ............................ Внимавай, както си я подкарал, ще излезе, че сме всички деца на сатаната. Аз пък съвсем не съм съгласна с теб!

Я ми кажи - ти не изгасяш лампата като спиш, нали?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Внимавай, както си я подкарал, ще излезе, че сме всички деца на сатаната. Аз пък съвсем не съм съгласна с теб!

Я ми кажи - ти не изгасяш лампата като спиш, нали?

Спя доста добре, благодаря за интереса.

Ако те интересува сериозно изследване за това кой от къде произхожда, препоръчвам да видиш тук

https://www3.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html

Иначе че българите сме произхождали от Ной едва ли не - това е спекулация

Проблема е не само в произхода (макар да е много важен), защото гените се мешат, а в идеологията, от която пък произтичат делата на хората.

А относно думите на Исус от 44 стих на Ев. на Йоан

Когато някой говори за баща ти - бъди сигурна че няма предвид какъв си в момента по идеологически разбирания, а има предвид ПРОИЗХОДА. Още повече ако се говори за някой пра-пра-пра отец.

Така че умозаключениетото ти е необосновано, съжалявам

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добър провокатор си salim ;) за съжаление все нямам време иначе с удоволствие бих поспорила с теб ,но само за да те опровергая.;)

Та малко за самото начало от един от многото източници,но за мен най-логичния.По принцип много държа да се следва логиката -нелогични и елементарно тълкувани нещата си ме дразнят направо.

"...необходимо е да се изложи,че думите на еврейски език,особенно на стария стил,се преливат една в друга и не са отделени,като тия на нашия език.Прибавете към това обичаят да се пропускат гласните при писане,така че при четене е важно ,как и къде ще бъдат поставени те...........най -незначителната грешкаможе напълно да промени значението почти на всяко изречение.

Еврейската Библия била написана първо на еврейски,но ние не притежаваме нито един ред от оригинала.В 280 години преди Христос се появил Септагинта -превод на гръцки.Даже във времето на Христос вече е имало страшно объркване и различия в мненията относно това кое е оригинал и кое е вмъкнато.

След като се завърнали от Вавилонско заточение,книжовниците започнали да зглобяват различните писания и едва към 500-ната година след Христос се появил Талмудът и имал подобен на сегашния текст,който предвид на горните факти,не може да бъде съвършен"

Та какво всъщност обсъждаме.....:)

Йехова и неговата мисия начело с Авраам.

"Имало е много научни спорове относно авторството и несъответствията между разказа за сътворяването,дадено в първата глава и в онази част от втората ,която започва от четвърти стих нататък.

Съществото или съществата името на които преводачът превел като "Бог",в първат и втората глава на английския превод,в еврейския текст са наречени "Елохим"-в първа глава и "Йехова"-във втора глава.Твърди се че един и същи разказвач не би именувал Бога по два различни начина.......Под Йехова той подразбирал Водача ,който бил натоварен с онази особена част от сътворяването,която описвал на това място.Йехова бил и един Елохим.Той е водач на Ангелите,които били човечеството на Лунния период и Той е регентът на нашата Луна.

С него са и някои от Архангелите ..те са "расовите духове"

Работата на Йехова е да строи конкретни тела или форми,посредством Лунните сили.

Поради това Той е Дарителят на деца,а Ангелите са неговите помощници в тази работа.Добре познато е на физиолозите,че Луната има влияние върху зачатието.......отмерва и управлява периодите на живота в утробата.....

Архангелите като духове и водачи на расите са познати да воюват "за" или "против"някой народ,според както налагат нуждите за еволюция на дадена раса.В Данаил 10 глава 20 стих,един архангел говорейки на Данаила казва:"И сега аз ще се върна ,за да се бия с принца на Персия;и когато изляза,ето принцът на Гърция ще дойде"

Архангел Михаил е расовия Дух на евреите (Даниил 12:1),но Йехова не е Бог само на евреите.Той е авторът на всички расови религии,които водели към Християнството"

Ами стана малко дългичко като за начало,та последното изречение показва общото начало на всичко.

Традициите на са това което са ,стария завет не е каламбур нито е буквален разказ ,но е вече отминал еволюционен етап ,от тълкуването на който няма кой знае каква полза .Тези ангели ,са вече нещо съвсем различно ,още с появяването на Иисус.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добър провокатор си salim ;)

За да затвърдя имиджа си на провокатор ще кажа, че поста ти е един абсурден миш маш от научни изследвания примесени със щайнеризъм.

Ако искаш да говориш за Библията, вземи прочети я глава по глава от начало до края, пък тогава заповядай да поспорим.

Какво е било написано в оригинала на Стария завет и кой го е написал една ли някога ше разберем, затова няма и смисъл да говорим по този въпрос.

Аз говоря за това, което пише в Библията, такава каквато я има във всеки дом ДНЕС. Сегашният Текст, без значение доколко е верен с оригинала, е този който се чете и оказва влияние на вярванията и философските възгледи на милиони, ако не и милиарди човешки същества. Това е което има значение!

Затова и аз обсъждам именно какво ПИШЕ в съвременната Библия. Моля вземи я прочети, а не ми цитирай нескопосано Р. Щайнер

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

..............................

Аз говоря за това, което пише в Библията, такава каквато я има във всеки дом ДНЕС. Сегашният Текст, без значение доколко е верен с оригинала, е този който се чете и оказва влияние на вярванията и философските възгледи на милиони, ако не и милиарди човешки същества. Това е което има значение!

...............

И коя точно Библия, salim ?

В моя дом няма протестантска библия, както и няма гръцка или католическа.

Да не говорим, че няма и "славейковия" превод.

Та коя по-точно "Библията, такава каквато я има във всеки дом ДНЕС", кой превод ?

Видяхме те вече, че цитираш само от английските преводи и тълкувания и не признаваш останалите.Лошо, salim, лошо.Намирисва ми тук на фанатизъм.

Няма лошо, само че Библията в МОЯТА къща ДНЕС не е тази, от която четеш , и си вадиш умозаключенията ТИ.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Няма лошо, само че Библията в МОЯТА къща ДНЕС не е тази, от която четеш , и си вадиш умозаключенията ТИ.

В такъв случай,питам,защо досега не го поправи?Защо не каза'глей сега-в мойта Библия пише така и така.Салим и аз и много други цитирахме многократно от Библията и досега нямаше проблем.Отричайки всички останали преводи не е ли това фанатизъм?Айде недей! :speak:

Проблема е не само в произхода (макар да е много важен), защото гените се мешат, а в идеологията, от която пък произтичат делата на хората.

Салим,с идеология се оправдават големите престъпления,като тези на Хитлер,Сталин и др.,но те имат същата цел-задоволяване на жалките човешки страсти.Що не се огледаш малко(Ало,ало Хюстън-Салим на Земята ли е вече?),що не прочетеш и някой вестник,малко от новините по TV.Не ,това което се случва всекидневно не произтича от идеология.Малтретирани жени,изоставени бебета на боклука,дребни кражби завършващи с убийство,порно,дрога-това не е идеология.Онези,които вършат тези неща пет пари не дават за идеологията или религията на някой си.Това е реалността. Редактирано от arenas (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В такъв случай,питам,защо досега не го поправи?Защо не каза'глей сега-в мойта Библия пише така и така.Салим и аз и много други цитирахме многократно от Библията и досега нямаше проблем.Отричайки всички останали преводи не е ли това фанатизъм?Айде недей! :)

А ти четеш ли какво съм писал в темата ?

Я виж предните ми постове-дал съм текстове и от арменската Библия даже . Крал Джеймс не е единственият, който е превеждал "боговдъхновено" Светото писание.

Та-върни се малко назад-и прочети, преди да говориш!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Истината, когато не е общориета звучи точно като ерес. Още повече когато е различна от вярванията на големите деноминации.

Опитай да ме обориш. Само че използвай аргументи. От Библията например. Темата е за АВРААМ. Прочети историята му така както е дадена в Библията, после прочети моите постове, и ако има дори и една грешка в тях - ми я посочи.

E Вече стоплям, явно не четем една и съща библия.

Това обяснява ереста в постовете ти.

Всъщност няма лошо да обсъждаме темата зададена в в сички видове тъй наречени библии!

Редактирано от bojikokala (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А ти четеш ли какво съм писал в темата ?

Я виж предните ми постове-дал съм текстове и от арменската Библия даже . Крал Джеймс не е единственият, който е превеждал "боговдъхновено" Светото писание.

Та-върни се малко назад-и прочети, преди да говориш!

Ще си позволя да ти припомня коментар 14 стр.1 ,където освен "така е" и "логично" друго не казваш,което пък говори за това че си съгласен с написаното.

И коя точно Библия, salim ?

В моя дом няма протестантска библия, както и няма гръцка или католическа.

Да не говорим, че няма и "славейковия" превод.

Нека не започваме спор кой превод е най точния.Поне не тук е мястото.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

E Вече стоплям, явно не четем една и съща библия.

Различията в преводите, са малко и не изменят съшността на текста до степен че да не разбереш какво пише там.

Темата е за Авраам. Ако искате да се дракате за Библията си отворете тема, визирам Trichocephalus най-вече

В поста съм цитирал пълния текст от книга Битие, частта която се отнася до Авраам на чист български език. Ако има нящо неясно всеки може да направи справка в Библията която ползва, та ако ще и на патагонски да е

От последните постове на bojikokala и Trichocephalus само прозира безсилие и липса на аргументи, както и непознване на Библейския текст

Моля придържайте се към темата на поста

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ще си позволя да ти припомня коментар 14 стр.1 ,където освен "така е" и "логично" друго не казваш,което пък говори за това че си съгласен с написаното.

Нека не започваме спор кой превод е най точния.Поне не тук е мястото.

Пак четеш избирателно .

Задавам и въпроси там.На които между другото все още не съм получил отговори ;)

Нека не започваме спор кой превод е най точния.Поне не тук е мястото.

Нека :nono:

Различията в преводите, са малко и не изменят съшността на текста до степен че да не разбереш какво пише там.

Темата е за Авраам. Ако искате да се дракате за Библията си отворете тема, визирам Trichocephalus най-вече

В поста съм цитирал пълния текст от книга Битие, частта която се отнася до Авраам на чист български език. Ако има нящо неясно всеки може да направи справка в Библията която ползва, та ако ще и на патагонски да е

Да-така е-спор няма.

Чета и се забавлявам с анализите, които правиш.Нещо да съм казал против анализа ти за Авраам ?

От последните постове на bojikokala и Trichocephalus само прозира безсилие и липса на аргументи, както и непознване на Библейския текст

Моля придържайте се към темата на поста

Придържаме се. :P

Особенно към текста на молитвата "Отче наш" (това си беше въобще на място, нали), където на въпросите ми към твърденията, които отправи , пак не ми отговори. :)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За да върна спора по темата по същество, в този пост ще дам библейски доказателства за тезата, че Йехова (Лукавия, Паднал ангел) е заплодил Сара, и че потомството им носи в себе си някакви по-особени гени, които го издават.

Ето каква е хронологията. Йехова запложда Сара. Неговите гени се смесват с гените на Сара.

Ражда се Исаак. За това как е изглеждал той Библията не дава информация.

Исаак взима за жена Ревека. Тя забременява с близнаци-момчета. (близнаците са деца които си приличат)

Обаче става така че се раждат две съвсем различни деца

Първо се ражда детето наречено Исав. Ето какво казва Библията по върпоса:

Битие 25 глава 25 стих

25 Първият излезе червен, цял космат, като кожена дреха; и наименуваха го Исав.

26 После излезе брат му, държейки с ръката си петата на Исава; затова се нарече Яков.

СТОП - нека да видим какво ПИШЕ тук.

Раждат се две деца близнаци. Обаче едното от тях е доста особено.

ПЪРВО - то е червено на цвят!!!

ВТОРО - то е космато, но не просто космато, а космато като кожена дреха!!!

Откъде се взе този ген, дето прави така, че детето да се ражда първо червено, и второ - КОСМАТО, КАТО КОЖЕНА ДРЕХА? Затова и го наричат Исав, което преведено на български означава КОСМАТ.

Ами взе се от дядо му - Йехова (известен още с имената Лукавия, Падналия ангел, Дявола). Моля припомнете си как изглежда дявола на разните рисунки - космат и червен.

------------------------

Следва продължение с други библейски доказателства за наличието на по-особени гени в потомците на Авраам, които всъщност са генетични потомци на Йехова

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Откъде се взе този ген, дето прави така, че детето да се ражда първо червено, и второ - КОСМАТО, КАТО КОЖЕНА ДРЕХА? Затова и го наричат Исав, което преведено на български означава КОСМАТ.

Ами взе се от дядо му - Йехова (известен още с имената Лукавия, Падналия ангел, Дявола). Моля припомнете си как изглежда дявола на разните рисунки - космат и червен.

------------------------

Следва продължение с други библейски доказателства за наличието на по-особени гени в потомците на Авраам, които всъщност са генетични потомци на Йехова

О,Салим!...

Страхувам се,че ще излезем твърде далеч от същността на темата и ще започнем да намесваме наука,акушерство и какво ли не.Това за което говориш вече не са 'библейски доказателства',а свободни съчинения по тема...

Разнояйчните близнаци се различават,понякога дори и полът им е различен.Дъщеря ми се роди червена(задушена) и въпреки,че и двамата сме кестеняви със сини очи,тя се роди с черна коса и косми по гърба.След шестия месец косата и окосмяването по гърба изчезнаха и и порасна руса коса.Когато се е родила жена ми е била с бяла коса....и т.н и т.н. до безкрай.Всеки един има нещо от сорта за разказване.

А пък това как изобразяват дявола на картинките е смешно!Напълно е възможно някои четейки искрено да се забавляват.

Аз разделям Библията на 2 части - Стар завет и Нов завет. Старият завет е злото (условно казано), а Новия завет е доброто (условно казано). Те са антагонисти по своята природа. Обаче християнството разглежда Новия завет като продължние на Стария. От там идват и всички тези кръстоносни походи, инквизицията и други подобни извращения, където в името на Христос за избити и мъчени хилиди и милиони.

Днес на пръв поглед нещата са по благи. Обаче насилието продължава да вирее във всяка християнска страна. Правото и съда е на страната на Силните и властимащите. Под прикритието на изповядването на християнски ценности се подтиска народа, а също и други страни. Демагогията се шири масово.

И става така че вълкът (Стария завет), се е облякъл в кожата на агнето (Новия завет).

А трябва ли да напомня че юдаизма е религия, която е основана на Стария завет? И че юдаизма е религията на най-богатите и хората облечени във власт днес?

И че под маската на християнството всъщност се проводвядва Стария завет. И че хората като имат Аврам и Давид едва ли не за светци, и като прочетат написаното в Битие за тях, но без да вникнат в него, всъшност после вършат делата на Аврам (сводничество), и на Давид (убийства)?

Ето тук си допуснал една фундаментална грешка.

1-во.Насилието не само продължава във всяка християнска държава,а и по целия свят без изключение.Библията обаче дава отговор на въпроса за произхода на насилието и на всеки грях и причината,уверявам те не е християнството или последователите му.Първо прочети Римляни 5:12 и след това ми кажи кой е първият който-Яков 1:13 "14 А който се изкушава, се завлича и подлъгва от собствената си страст;15 и тогава страстта зачева и ражда грях, а грехът, като се развие напълно ражда смърт."(Жокер-не е Адам)

2-ро.Какво искаш да кажеш с това"християнството всъщност се проводвядва Стария завет"?В това няма и капчица истина.Кой и къде се проповядва Стария завет?Християните са освободени от задълженията му.А това,което се проповядва е това,което самият Исус е проповядвал-благата вест,идването на Божието царство,което ще замени сегашната система,а дотогава 'обичайте Бога и ближния като себе си'.Или златното правило-не прави на другите,това което не искаш да ти направят.Нещо против?

Редактирано от arenas (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

О,Салим!...

Страхувам се,че ще излезем твърде далеч от същността на темата и ще започнем да намесваме наука,акушерство и какво ли не.Това за което говориш вече не са 'библейски доказателства',а свободни съчинения по тема...

Разнояйчните близнаци се различават,понякога дори и полът им е различен.Дъщеря ми се роди червена(задушена) и въпреки,че и двамата сме кестеняви със сини очи,тя се роди с черна коса и косми по гърба.След шестия месец косата и окосмяването по гърба изчезнаха и и порасна руса коса.Когато се е родила жена ми е била с бяла коса....и т.н и т.н. до безкрай.Всеки един има нещо от сорта за разказване.

Не намесвам никакво акушерство, просто казвам какво пише в Стария завет. Бъди сигурен че хората са виждали и тогава бебета, които се раждат задушени. Случая със Исав не е такъв. Той просто се ражда червен. Другото име, с което е известен е ЕДОМ, което означава "червен".

Що се отнася до окосмяването, то далеч не изчезва на шестия месец, явно наистина не си чел тази част от Стария завет. Нека да цитирам:

Но Яков рече на майка си Ревека: Виж брат ми Исав е космат, а аз съм гладък.

12 Може би ще ме попипа баща ми, и аз ще се явя пред него като измамник, та ще навлека на себе си проклятие, а не благословение.

13 А майка му рече: Нека твоето проклятие падне върху мене, синко; само послушай думите ми, и иди та ми ги донеси.

14 И тъй, той отиде, взе ги и ги донесе на майка си; и майка му сготви вкусно ястие, каквото баща му обичаше.

15 После Ревека взе по-добрите дрехи на по-стария си син Исава, които се намираха в къщи при нея и с тях облече по-младия си син Якова.

16 И зави ръцете му и гладкото на шията му с ярешките кожи.

Както сам можеш да се увериш, Исав се ражда космат, и си остава космат и като голям. И то толкова космат, че е необходимо брат му Яков да увие ръцете и шията си с ярешка кожа, за да заблуди слепия си баща. Ако си пипал и виждал ярешка кожа, сам ще разбереш, за какво именно окосмяване се говори в Библията. Това не е окосмяването по гръбчето на някои новородени, което после опада, нито в окосмяване което се появява впоследствие след пубертета. Той просто има ГЕН, който го прави извънредно космат. Този ген идва по линия на баща му Исаак, който пък е син на Йехова.

Не случайно бащата обича повече Исав. Другия син, Яков носи повече от гените на майка си, Ревека. Затова и тя е по силно привързна към него. Яков също носи и от гените на Йехова, но те не са толкова силно проявени външно в него.

Той повече прилича на нормален човек, докато брат му Исав с червения си цвят и козина, е лесно различим като различен и непригоден за мисията, която Йехова възлага на своите потомци.

Обаче в Исав има още нещо, което прави впечатление, и което ще видим проявено и по късно. А именно - той е доста здрав и силен, при това и изкусен ловец.

А Яков е тих, но хитър, дори лукав, добър търговец, успява да купи първородството от брат си за паница леща, след това измамва и собствения си баща. При това е и доста плодовит - успява да заплоди двете сестри, за които е женен, (те се явяват негови по-далечни братовчедки по линия на майка му Сара), а освен това и техните слугини. Обаче Яков също е доста силен, защото една нощ се бори с един ангел Божи (дали пък не и със самия Бог) и устоява в тази битка! Кой би могъл да се бори с успех с един ангел, ако не внука на Йехова!

И още нешо интересно

Битие 28:18

На сутринта, като стана Яков рано, взе камъка, който си беше турил за възглавница, изправи го за стълб, и изля масло на върха му.

Битие 35:14

И Яков издигна стълб на мястото, гдето му говори, каменен стълб и принесе възлияние на него и го поля с масло.

Какъв е този стълб, който е изправен и Яков го полива с масло. И в днешно време на Изток има такива изправени стълбове, които се поливат с масло, наричат се лингам

Публикувано изображение

Еврейският род се пръква именно от Яков

------------------------------

П.С. На въпроси свързани с Новия завет ще отговоря с радост, но ако са зададени в темата, където се разисква Новия завет. Нека да се придържаме към правилата на ФОРУМА

Редактирано от salim (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

За да затвърдя имиджа си на провокатор ще кажа, че поста ти е един абсурден миш маш от научни изследвания примесени със щайнеризъм.

Ако искаш да говориш за Библията, вземи прочети я глава по глава от начало до края, пък тогава заповядай да поспорим.

Какво е било написано в оригинала на Стария завет и кой го е написал една ли някога ше разберем, затова няма и смисъл да говорим по този въпрос.

Аз говоря за това, което пише в Библията, такава каквато я има във всеки дом ДНЕС. Сегашният Текст, без значение доколко е верен с оригинала, е този който се чете и оказва влияние на вярванията и философските възгледи на милиони, ако не и милиарди човешки същества. Това е което има значение!

Затова и аз обсъждам именно какво ПИШЕ в съвременната Библия. Моля вземи я прочети, а не ми цитирай нескопосано Р. Щайнер

Първо това не е миш маш ,опитвам се последователно да навляза в тематика непозната на много хора.

Второ това ИЗИБЩО не е Щайнеризъм,явно си попрочел нещо от Щайнер ,но нито си го разбрал ,нито имаш база за сравнение.Автора е доста известен ,но го бъркаш с Щайнер и Щайнеризма.

Първо проучвай източника и след това се изказвай.

И последно ти не четеш Библията ,за разлика от доста хора ,ти се опитваш да я пренапишеш и то по доста грозен начин.

Нещата които се опитваш да насадиш тук в този форум и в тази тема са МНОГО подходящи са едни други форуми и едни други хора наричащи себе си Сатанисти ,та ти най-вероятно много добре знаеш или неподозираш(в което се съмнявам)че си от тяхната общност,доста нелогично е обаче всичко което пишеш,необосновано,грозно,и нелепо.

Библията и особено Стария завет определено е нещо което не само не разбираш,но нямаш желание да разбереш и още по лошо опитваш се да повлечеш и други хора ,но всеки си плаща за грешките .

Искренно ти пожелавам да успеш да изчистиш от душата си всичката кал която си нахвърли в тази тема.

Желая ти светлина!

Редактирано от didi_ts (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От последните постове на bojikokala и Trichocephalus само прозира безсилие и липса на аргументи, както и непознване на Библейския текст

Моля придържайте се към темата на поста

Не човече щях да се радвам да развиваме иначе хубавата тема която си отворил, но ти сееш ереси за които не искам да обсъждам. Наистина опитах се да ти дам просветление но ти така и не взимаш на никой поста под внимание. Колкото до Библеиския текст явно съм го разбрал по-добре от тебе след като всички ти пишеме кое как е, но ти не искаш ни да чууеш ни да проочетешш.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Първо това не е миш маш ,опитвам се последователно да навляза в тематика непозната на много хора.

Второ това ИЗИБЩО не е Щайнеризъм,явно си попрочел нещо от Щайнер ,но нито си го разбрал ,нито имаш база за сравнение.Автора е доста известен ,но го бъркаш с Щайнер и Щайнеризма.

Първо проучвай източника и след това се изказвай.

Този "другия" автор за когото говориш, вероятно е М.Хайндел. Но трябва да знаеш, че той е бил ученик на Щайнер и е посещавал неговите лекции, преди да отиде в Калифорния и да почне да се прави на розенкройцер. И именно от Щайнер взаимства космогонията си, като добавя по нещичко от себе си.

А иначе по темата - в нито един пост не съм правил опити да пренапиша Библията, напротив, цитирам я съвсем точно и призовавам нееднократно всички пишещи да я прочетат, а не да се позовават на гурувците си.

Истината може да е с грозно лице, и да разбива сладникави митове, които са градени с хилядолетия, но може би си чувала следното:

"Истината ще ви направи свободни" - това е което аз ти пожелавам

Не човече щях да се радвам да развиваме иначе хубавата тема която си отворил, но ти сееш ереси за които не искам да обсъждам. Наистина опитах се да ти дам просветление но ти така и не взимаш на никой поста под внимание. Колкото до Библеиския текст явно съм го разбрал по-добре от тебе след като всички ти пишеме кое как е, но ти не искаш ни да чууеш ни да проочетешш.

Всъщност, в последните ти постове липсват каквито и да са аргументи, а само квалификации.

Върни се моля те и прочети какво си написал, и ще се увериш сам.

Сеел съм ерес, четели сме различни Библии, ала-бала. Къде да твоите аргументи, разсъждения, логика?

Ами това на какво се базира:

опитах се да ти дам просветление

И кое или какво е просветлението, о ГУРУ, което така неистово искаш да ми дадеш?

Редактирано от salim (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Браво salim, възхищавам се на революционните ти разсъждения, които представят чифутите в една нова светлина и дават на тази закостеняла аудитория една по-различна гледна точка. Преподавателят ми по Гражданско право - проф.Петров преди време сподели същите виждания за Библията, с по-други думи разбира се. Всичко което казваш е много хубаво, но се опасявам, че аудиторията не е дозряла за подобен род разсъждения, даже мисля, че голяма част от тях са чифути или мелези с неясно родословие и религиозни принципи, а останалите са форумни плъхове, духовни или физически инвалиди, чийто глас се чува единствено на подобно място като това. Мисля, че би било по-добре да намериш по-подходящо поле на изява с по-интелигентна аудитория и моля те :yanim: не им давай да разсъждават :super::speak::wors: , не е за тях това Публикувано изображение . Много българи, християни, биха те подкрепили в това число и аз. Успех.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Браво salim, възхищавам се на революционните ти разсъждения, които представят чифутите в една нова светлина и дават на тази закостеняла аудитория една по-различна гледна точка. Преподавателят ми по Гражданско право - проф.Петров преди време сподели същите виждания за Библията, с по-други думи разбира се. Всичко което казваш е много хубаво, но се опасявам, че аудиторията не е дозряла за подобен род разсъждения, даже мисля, че голяма част от тях са чифути или мелези с неясно родословие и религиозни принципи, а останалите са форумни плъхове, духовни или физически инвалиди, чийто глас се чува единствено на подобно място като това. Мисля, че би било по-добре да намериш по-подходящо поле на изява с по-интелигентна аудитория и моля те :) не им давай да разсъждават ;):hush: :hush: , не е за тях това Публикувано изображение . Много българи, християни, биха те подкрепили в това число и аз. Успех.

Аз също се възхищавам на ерудицията на salim, но не и на това мнение. То ме кара да се срамувам, че съм част от човешкия род ...

Българка съм, православна християнка по рождение, знам си родословието до пето коляно назад... нося кръв на големи чистокръвни българи... и всеки един от тях, сигурна съм - би възстанал срещу това твое отношение към хората. Жалко за този преподавател, че насажда антисемитизъм, този живее в ерата на Втората световна още... пожелавам му да се спаси от призраците си и да не заразява с тях и други хора!

Физически и душевно здрава съм доказано, духът ми е силен, чува ми се гласа и то на много високи места и от раз, точно затова ще ти кажа, че имаш проблеми с общуването ти и това те прави войнствено настроен. Ей такива ... твои подобия пълнят партии като Атака - с пронеонацистки ориентации и проблеми с агресивността си.

Много българи биха се засрамили като те чуят, българите са единствени в света, които са помогнали за опазването на живота на толкова много евреи, поне тяхната памет не петни, ако обичаш!

За християните, които изповядват обичта между хората, да не говоря как биха се почувствали като те четат!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Браво salim, възхищавам се на революционните ти разсъждения, които представят чифутите в една нова светлина и дават на тази закостеняла аудитория една по-различна гледна точка. Преподавателят ми по Гражданско право - проф.Петров преди време сподели същите виждания за Библията, с по-други думи разбира се. Всичко което казваш е много хубаво, но се опасявам, че аудиторията не е дозряла за подобен род разсъждения, даже мисля, че голяма част от тях са чифути или мелези с неясно родословие и религиозни принципи, а останалите са форумни плъхове, духовни или физически инвалиди, чийто глас се чува единствено на подобно място като това. Мисля, че би било по-добре да намериш по-подходящо поле на изява с по-интелигентна аудитория и моля те :rolleyes: не им давай да разсъждават :hush: :hush: :hush: , не е за тях това Публикувано изображение . Много българи, християни, биха те подкрепили в това число и аз. Успех.

tino76, проблема не е в обикновените евреи, които можеш да срещнеш на улицата, или да са ти съседи. Те също са жертви, както и мнозина от тях бяха пожертвани съвсем целенасочено през Втората световна война. И едва ли някой от тях знае истината (това, което е истина според мен).

Но има едни хора, които никога няма да срещнеш, нито ще им чуеш имената. Те знаят на кого служат и кой е техният истински господар. И са оплели целия свят в една мрежа от идеологии, философии и религии, които имат една единствена цел - да държат хората по Земята в неведение, относно силите, които направлявт събитията.

------------------

А относно пишещите тук не си прав - всички са мислещи хора, на различни етапи от духовната си еволюция. Човек трябва да извърви много дълъг път, за да стигне дори и до най-малкото зрънце истина.

Не става с лозунги, нито с проповеди, пътя е индивидуален и е необходимо много време. Понякога един живот не стига. Но дори и това, до което аз съм достигнал, не е последната стъпка, някаква абсолютна истина. Но е тема, върху която трябва да се мисли.

Ами ако наистина е така, както казвам? Ами щом целият свят e бил в ръцете на Лукавия преди 2000 години, какво ни кара да мислим, че сега не е така. Как именно Лукавия ни управлява? Сигурни ли сме, че можем да различим дявола от Бога. Нима не казва ап. Павел на едно място - "Сам Сатана се преправя на светъл ангел"

Жалко за този преподавател, че насажда антисемитизъм, този живее в ерата на Втората световна още... пожелавам му да се спаси от призраците си и да не заразява с тях и други хора!

Права си в това което пишеш, абсолютно. Но антисемитизма е измислен от идеолозите на евреите с една единствена цел - да приемат ролята на нация жертва, на несправедливо преследвана и угнетявана. И да могат след това, за всяко реално обвинение в престъпление, отправено кога да е и къде да е по света към някой евреин, всички да започнат да крещат - това е антихуманно, това е антисемитизъм!!!

И колкото по силен е антисемитизма, толкова повече печелят от това тези идеолози, защото постигат целта си.

Редактирано от salim (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...