Чакай малко ... Нима си мислиш че съм противник на ЮП ?? Та нали постоянно повтарям че искам още 3 ЮП да се строят, но по правилата и без извиване на ръце, което бе до сега.

Защо обаче като алтернатива предлагате единствено и само руски газпромовски монопол с едни от най скъпите цени за Европа, с абсолютно нереални измислени "дивиденти" за транзит, и т.н... идея си нямам.

Та нали възможността за диверсификация  и гъвкави договори в цените е пътя към това все повече хора да имат "отопление с врътване на едно копче" !

 

преди 13 минути, miro20 написа:

Чакай малко ... Нима си мислиш че съм противник на ЮП ?? Та нали постоянно повтарям че искам още 3 ЮП да се строят, но по правилата и без извиване на ръце, което бе до сега.

Защо обаче като алтернатива предлагате единствено и само руски газпромовски монопол с едни от най скъпите цени за Европа, с абсолютно нереални измислени "дивиденти" за транзит, и т.н... идея си нямам.

Та нали възможността за диверсификация  и гъвкави договори в цените е пътя към това все повече хора да имат "отопление с врътване на едно копче" !

 

Слушай бе ей! Кажи от къде искаш да ти дойде първата тръба, защото така или иначе ще е със съдействието на газпром. Дали от морето, дали от турция или гърция. Искаш пред вас ли да стоварят тръбите и да ти направят "хъб", "свитч" и т.н. и ти да си башпатронсюратглупак. А може и да си вземат тръбите и да ги пуснат по пътя към турция и да не ги видите повече в бургас.

Spoiler

 

 

 

 

http://www.economic.bg/bg/news/7/gazprom-prodava-50-ot-balgarskiya-overgaz.html

Вашингтон пак скочи срещу „Северен поток 2“

Газопроводът е лоша сделка за Европа, казва Джо Байдън

Цитат

САЩ отново скочиха срещу разширяването на капацитета на газопровода "Северен поток". Това става ясно от изказване на вицепрезидента на страната Джо Байдън, който е на посещение в Стокхолм. От думите му стана ясно, че основната критика към проекта, известен като "Северен поток 2", е към Русия и влиянието, което ще донесе той на Москва. В словото си американският вицепрезидент дори сравнява газовата тръба с оръжие.

"Никоя държава не трябва да използва енергоносител като оръжие. "Северен поток-2” е лоша сделка за Европа”, каза Байдън, предаде БГНЕС. Заместникът на Обама допълва и че Европа трябва да диверсифицира енергейния си пазар, а въпросният газопровод не помага в това направление. Байдън изказва и притеснения, че евентуалната реализацията на "Северен поток 2" ще способства за допълнително дестабилизиране на Украйна. По отношение на диверсификацията той не пропусна да отбележи, че европейците вече могат да купуват втечнен природен газ и от САЩ.

диверсификация ,та диверсификация.....ама ако купувате от САЩ....тогава не е оръжие...

преди 2 минути, NIKISHARK написа:

Вашингтон пак скочи срещу „Северен поток 2“

Газопроводът е лоша сделка за Европа, казва Джо Байдън

диверсификация ,та диверсификация.....ама ако купувате от САЩ....тогава не е оръжие...

Лицемерието на краварите. А коя държава, има право да ползва финансите и парите, като оръжие?

Цитат

Европа трябва да диверсифицира енергейния си пазар, а въпросният газопровод не помага в това направление.

Естествено. Една  тръба на един монополист, не може да е алтернатива, конкуренция /диверсификация/ на ... тръба на същия доставчик монополист

Това не е толкова актуално за ЕС, защото там си имат отдавна алтрнативи, примерно Германия се захранва с руска газ едва на 30%, докато ние например сме 100% зависими от този един единствен монополист.

Затова и съм споменавал че ние трябва да имаме  други източници , за да не ни извива ръцете този ЕДИНСТЕН монополист с геополитика и цени, пък ако ще и от южния полюс да е алтернативата.

Цитат

Байдън изказва и притеснения, че евентуалната реализацията на "Северен поток 2" ще способства за допълнително дестабилизиране на Украйна.

Естествено. И северни и южни проекти на руснаците са единствено и само заради заобикаляне на Украйна.

В това няма грам икономическа или финансова изгода, защото ако искаха "само"да захранят Европа с нови обеми и тръби, най прекия път е през Укрйна. Но те харчат милиарди  , само за да заобиколят и извият ръцете на Украйна.

Редактирано 27 август 20169 г. от miro20 (преглед на промените)

А ето и Берларус, която за сега умело лавира между Запада и Изтока, изтъргува  козовете си 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57C00CC68CC20

Накратко - пресмятат договорите си през рублата, откоето газта им поевтинява  от 132 $ на 100 $  за хиляда кубометра.

А къде сме ние ? ние се мазним на запад, на изток , на турци и бежанци, но... файда никаква.Плащаме за всичко  , по възможно най висока цена от всички, и възможно най неизгодно стратегически .

Да перефразирам един виц -

трябва да ни дадат второ място за нобелова награда за "мухльо " .... Щото сме такива мухльовци, че и първо място не можем да вземем.Щото сме мухльовци

Редактирано 27 август 20169 г. от miro20 (преглед на промените)

http://onovini.com/2016/09/звучен-шамар-газпром-отсвири-форума/

Газов хъб с руски газ от Турция? 

 Политическа е истинската причина, заради която не се реализира проектът „Южен поток”. Това заяви министър-председателят Бойко Борисов по време на инвеститорската кръгла маса за реализацията на газов хъб „Балкан”, която се провежда край Варна, предаде „Фокус”.Премиерът посочи, че обявената причина за проведените конкурси е само параван, но всички знаем, че заради куп грешки ЕС не позволи да бъде реализиран този проект, а основната от тях е, че по това време напрежението между Европа и Русия е нараствало. „След това последваха санкции и охладняване на отношенията, както по време на Студената война”, посочи Бойко Борисов.

Той каза още, че като лоялен член на НАТО и ЕС страната ни тогава е изпълнила всички европейски директиви и въпреки националните си интереси България е запазила своята лоялност към Европа. „Това беше правилният път, неслучайно за това свидетелства и защитата от страна на София на европейския енергиен проект”, каза Бойко Борисов. Той допълни, че проектът за газовия хъб „Балкан” е един работещ план, който не е насочен срещу никоя държава.

„България има отлична геостратегическа позиция, политическа и икономическа стабилност и именно това трябва да направи този хъб интересен за инвеститорите. Ние сме направили огромни инвестиции в конектори и развитие на нашата газопреносна мрежа. Не на последно място трябва да изтъкнем и големия ни човешки потенциал в тази сфера”, каза още Бойко Борисов. Според него ЕК е длъжна да подкрепи България заради постоянното лоялно поведение на страната и нейната солидарност. „Ние винаги сме защитавали тезата за общо европейско решение по отношение на енергийните проекти, искаме всички държави да имат достъп до енергийните системи на България и това ясно да отговаря на европейското законодателство, на свободния пазар и конкурентоспособността”, посочи още Бойко Борисов. 

Редактирано 5 септември 20169 г. от иноТ (преглед на промените)

преди 2 часа, иноТ написа:

„България има отлична геостратегическа позиция, политическа и икономическа стабилност и именно това трябва да направи този хъб интересен за инвеститорите. Ние сме направили огромни инвестиции в конектори и развитие на нашата газопреносна мрежа. Не на последно място трябва да изтъкнем и големия ни човешки потенциал в тази сфера”, каза още Бойко Борисов.

от 10 години все стабилност . и човешки потенциал не само тази сфера а във всички сфери-""некачествен човешки материал""и овчар до овчар.

Просто човекът се е активизирал предизборно. Сега се мазни и демонстрира мускули.

Нито хъб ще има, нито ЕС плаши. Ако все пак случайно има хъб, ще е най-голямата гавра, когато започнат да го зареждат от Турция. 

Тоя тъп пожарникар да вземе накрая да се гръмне. Писна ми от глупостите му.

Руснаците са ясни. Те искат да гарантират доставките за Европа и да не зависят от приумиците на хохлите. Има прецедент от преди няколко години да крадат чужд газ, който не са платили. За тях е по-лесно да се разберат с един човек (Ердоган), отколкото с цялата европейска бюрокрация.

Това, че пиндосите вият също е ясно. На тях не им трябва силна и обединена Европа. Нужни са им продажници като нашите на тяхна хранилка, че са си пУмияри и се задоволяват с малко. А недостигащото го крадат от народа.

И като ги слушаме вместо директна тръба ще плащаме още 1000 километра повече транзит през Турция. И натоварена колкото си искат те в цената. Защото те изкупуват цялото влезло количество в Турция и на изхода продават за колкото си искат. А тиквата ще продължи да краде. Ако не получи гьостерица от народа. Нали вече са раздали морето на концесия. И от всичкия добив нищо няма да е българско. Точно както със златото. За нас екологичните рискове и разходите за транспорт на чужденците за да не се бъркат и да печелят повече.

*Справка:

Пиндоси - http://lurkmore.to/Пиндосы

Хохли - http://lurkmore.to/Хохлы

Редактирано 9 септември 20169 г. от Филипов (преглед на промените)

То вече се върти информация, че сондажа за газ в блок Хан Аспарух, е ударил на камък. И залежите са много малко. Сега се надяват, на нефт. Все още, това са само слухове.

преди 10 минути, AntiAlGor написа:

То вече се върти информация, че сондажа за газ в блок Хан Аспарух, е ударил на камък. И залежите са много малко. Сега се надяват, на нефт. Все още, това са само слухове.

мирко ще прокопае тунел под земята  и руският газ ще стане наш общ .

„Газпром" получи по дипломатически канали първото разрешение от Турция за строителството на морския участък от газопровода „Турски поток". Това се казва в съобщение на газовия холдинг.„Искаме да отбележим бързината и координираната работа с турските партньори по първия етап от реализацията на проекта „Турски поток", заяви председателят на Управителния съвет на „Газпром" Алексей Милер, коментирайки полученото разрешение.

По-рано руският министър на енергетиката Александър Новак съобщи, че през октомври тази година се предвижда да се съгласува и подпише проектът за междуправителствена спогодба, а също така да се стартират работите по реализацията на първата отсечка от „Турски поток" след получаването на всички необходими разрешителни за строителство и проучване в турски териториални води.

Проектът „Турски поток" беше анонсиран от руското ръководство в началото на декември 2014 г. като замяна на „Южен поток". Планираше се, че морският участък на „Турски поток" ще включва четири тръби с мощност 15,75 милиарда куб.м. всяка. Първата отсечка трябва изцяло да удовлетворява потребностите на турския пазар. Газопроводът трябваше да дублира част от маршрута на „Южен поток" - 660 км и още 250 км по нов коридор по посока европейска Турция.

Май газ в Черно море, няма. Сега ББ и тукашния, трябва да пръцкат, за да напълнят хъбчето. Дето и него, няма да го има.
 

Цитат

 

/Поглед.инфо/ Започва да се потвърждава информацията на "КРОСС", че няма залежи на природен газ в Черно море. Вчера съобщихме, че наши отлично информирани източници съобщиха, че проучвателният сондаж "Полшков-1" (POL-1) на френската Total в консорциум с Repsol и ОMV на територията на блок "Хан Аспарух" в Черно море е приключил без успех. Нашите източници ни уведомиха още, че цялата технология, с която се извършваха проучвателните дейности, дори вече не намира в Черно море.

Вчера стана ясно, че ирландската компания Petroceltic International се отказва от проучването за наличие на природен газ в блок Камчия - 1, в региона на Галата в Черно море. Досегашните резултати не показват, че край българското Черноморско крайбрежие в този район има достатъчно газ, за да оправдае добива, информира "Ройтерс", цитирана от dir.bg. Веднага след съобщението акциите на компанията се понижиха с 5%.

 

http://bulgarski.pogled.info/news/76959/Vtora-kompaniya-se-otkaza-da-tarsi-gaz-v-CHerno-more

преди 46 минути, AntiAlGor написа:

Май газ в Черно море, няма. Сега ББ и тукашния, трябва да пръцкат, за да напълнят хъбчето. Дето и него, няма да го има.

А дано. И без това не обичам големите глупости, особено прокарвани от западните тъпанари.

Голяма радост че, може би , нямаме ресурси  ... това националнокастрираното мислене е просто уникално за България....

Колко неистова радост блика от това че сме  100% зависими от един монополист ....

Не , просто хората се смеят на нашия Пинокио - Бойко, който лъже ли лъже. 

Скоро няма да сме зависими от един монополист, споко. Ще купуваме от "аркадашите".  

на 16.09.2016 г. в 15:52, miro20 написа:

 

Голяма радост че, може би , нямаме ресурси  ... това националнокастрираното мислене е просто уникално за България....

Колко неистова радост блика от това че сме  100% зависими от един монополист ....

 

какво се напиняш и  братята хамериканци са казали че нямаме  ресурси едното злато за 0.5 % за нещо повече се напиняй  в двора си и копай ресурси спаси държавата!

преди 18 часа, Без умствен капацитет написа:

погледни какво става със страните които имат енергийни залежи

Спокойно, ние предварително ще си дадем евентуалните залежи и няма да ни демократизира никой. Тия, които дойдоха да сондират, да не мислиш, че го правят ей  така? За нас остава 1% и готово. Останалото заминава навън директно.

Ето ви повод още да се равате как хитрия "голям брат" дои по малките безпомощни и зависими държавици като нашата
 

Цитат

 

На практика бе одобрено да преведем суми по решение, което не сме виждали за стока, която не сме виждали. Одобрението за държавна помощ от Европейския съюз ще увеличи размера на дължимите лихви с десетки милиони заради необходимото време за съгласуване.

Страната ни няма гаранции, че ще получи изрядна документация, която е неделима част от възможностите за експлоатация, каза още Мария Капон.

С днешното решение губим всякакви лостове за въздействие към „Атомстройекспорт“, за да ни съдействат за включването на тези реактори в друг техен проект, така че да не загубим парите и да станем горди притежатели на куп желязо на уникално висока цена

- See more at: http://novinite.bg/articles/122737/Mariya-Kapon-Prevedohme-sumi-na-Rusiya-za-stoka-koyato-ne-sme-vijdali#sthash.B4zP9Lem.dpuf

 

И още с някои конкретни цифри  и имена от Капитал :

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2016/09/21/2831195_grabejut_belene/

Цитат

 

Безспорно от проекта за АЕЦ "Белене" има двама големи печеливши, както се вижда от разходите на НЕК за изграждането на ядрената централа. Това са руската "Росатом" и консорциумът между WorleyParsons и "Риск инженеринг", който консултираше НЕК за изграждането на централата. Руската компания не само че ще си получи парите за поръчаното за АЕЦ-а оборудване, но и ще може да компенсира пропуснатите си ползи, ако купи обратно (естествено за част от реалната им стойност) и след това препродаде реакторите. Консултантите също си получиха парите (все още тече арбитражно дело за още 54 млн. евро), които достигат 400 млн. лв., стряскаща сума, като се има предвид ползата за НЕК от тяхната дейност – почти никаква.

Проектът затъна в проблеми още през 2008 г., когато, вместо спешно да се удари спирачката, започна сериозното наливане на пари.

Покрай големите печеливши обаче има много малки и средни играчи, които направиха енергийната катастрофа неизбежна и толкова тежка. На първо място, това са дузина политици, които разчитаха на проекта не само за политическото си оцеляване.

За проблемите на АЕЦ "Белене" често са обвинявани мениджърите на НЕК. Например според едно от популярните в момента обяснения на политици от ГЕРБ през ноември 2008 г. двамата изпълнителни директори на държавната компания едва ли не самоволно подписали Допълнението към Споразумението за изграждане на ядрената централа, с което я ангажират със 673 млн. евро. Именно то е в основата на арбитражния иска на руската "Атомстройекспорт". Но подобни твърдения, разбира се, са просто измиване на ръцете.

Както се вижда от обширната кореспонденция, част от която стана публично достъпна (виж факсимилетата), между НЕК, Министерството на икономиката и енергетиката и избраната през 2008 г. за стратегически инвеститор RWE проблемите в проекта са били сведени до вниманието не само на ресорните министри Петър Димитров и Трайчо Трайков, но и на премиерите Сергей Станишев и Бойко Борисов. Въпреки това с изключение на Трайков, който през цялото време е скептичен за АЕЦ "Белене", и моментните настроения на Борисов (който ту е за, ту е против проекта) корупционно-политическият керван си върви необезпокояван с години.

Около строежа на АЕЦ "Белене" се беше организирал цял грозд от свързани фирми и интереси, които трябваше да печелят от него. Всъщност една от основните дейности на Богомил Манчев, чиято "Риск инженеринг" беше консултант на НЕК беше именно проектът за втората атомна централа. Например свързаната с него "Ривърсайд резиденшъл парк", както и "Съни инвест", свързана с КТБ, трябваше да построят жилищните комплекси на руските строители на АЕЦ "Белене".

В проекта бяха въвлечени почти всички добре политически добре поставени компании. Например през 2008 г. на руската АСЕ беше прехвърлена задачата да разруши част от вече изградените конструкции на площадката на централата. Това обаче е направено, за да се заобиколи законът за обществените поръчки, който НЕК трябваше да използва, ако се беше захванал с дейността самостоятелно. През 2013 г. Агенцията за държавна финансова инспекция заключава, че това е незаконно и целта е била да се ограничи конкуренцията. В резултат на това няколко компании, включително свързаната със самия Манчев "Енергоремонт холдинг", "Евробилд" и "Еврометал" на спонсора на Георги Първанов Людмил Стойков, "Минстрой холдинг" (която плати 1.5 млн. лв. хонорар на Ахмед Доган за маркетингово проучване за строеж на ВЕЦ-ове) и т.н., получават договори на обща стойност 101 млн. евро. Сума, която според много експерти е силно завишена спрямо извършената дейност.

 

 

Редактирано 22 септември 20169 г. от miro20 (преглед на промените)

Е що пък да им вЕрваме на костовчетата от Капитал?

да бе защо наистина...  тя и Земята е плоска, а за всичко е виновен злия бог Обонго