Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Kaspersky Anti-Virus & Internet Security 7xx - дискусия

Последователи

30 април 200818 г.

' post='904490' date='30.04.2008г. в 01:21ч.']
Постигнах тези резултати без инсталирана допълнителна стена освен тази на Windows SP3.Почвам да се съмнявам в ефективността на този тест...

Или е fake или съм се подсигурил добре.Естествено съм си спрял по-ненужните услуги, както и настройки като "Client for MS Networks" и "File and Printer Sharing for MS Networks" от настройките на мрежовата карта...

Това ли е резултата? Да сравняваш Кис и защитната стена на Уиндоус,коята пуска всичко навън но спира навътре само?

Поне това са моите впечатления.Не съм експерт не споря.Пък и трябва ли да си експерт непременно.Нали затова са тези програми.

Жалко, че SYMANTEC замениха scan.sygate.com с това:

http://security.symantec.com/sscv6/default...e&venid=sym

Да гадост,че после това я кажи как се маха от системата?

Редактирано 30 април 200818 г. от nikssi (преглед на промените)

Отговори 794
Прегледи 132,9k
Създадено 21 г.21 г.
Последен отговор 16 г.16 г.

Потребители с най-много отговори

nikssi 117 поста
tigertron 56 поста
hlevoust 51 поста
lost in 38 поста

Най-популярни публикации

infinity1305

13 ноември 200520 г.

след всеки ъпдеит три рестарта и тогава ми пуска нета...

Публикувани изображения

30 април 200818 г.

Това ли е резултата? Да сравняваш Кис и защитната стена на Уиндоус,коята пуска всичко навън но спира навътре само?
Поне това са моите впечатления.Не съм експерт не споря.Пък и трябва ли да си експерт непременно.Нали затова са тези програми.

Жалко, че SYMANTEC замениха scan.sygate.com с това:

http://security.symantec.com/sscv6/default...e&venid=sym

Да гадост,че после това я кажи как се маха от системата?

Не си ми разбрал поста!

Не сравнявам KIS и Windows Firewall SP3 - казвам ти, че на теста на Gibson постигам същите резултати!

Ако не си забелязал тестват се само портове примерно чрез TCP флаг SYN (сканиране с установяване на половин открита връзка) за да се проверят дали са Stealth и дали се връща Echo...Естествено, че Windows не пита за опит на комуникация на програма навън, което е лошо, ако се окаже Trojan! Затова съм писал, че разучавам Online Armor, която за LEAK тестове за момента е доста напред с материала (заедно с COMODO и Outpost).Не ми преиначавай поста!

А колкото до Оnline проверката на Symantec, се маха лесно с помощта на търсачката на Windows и HijackThis...Предполагам ти се е "нахендрил" някакъв BHO...

Редактирано 30 април 200818 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

30 април 200818 г.

Product Product score Level reached Protection level Recommendation Report

Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE 100% / 62 10+ Excellent – 100% N/A

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 FreeFREE 100% / 62 10+ Excellent – 100% N/A

ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent N/A

Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent GET IT NOW!

Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good GET IT NOW!

System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good Not recommended

ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good Not recommended

Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7 Good Not recommended

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor Not recommended

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None Not recommended

Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None Not recommended

FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2 None Not recommended

Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2 None Not recommended

Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None Not recommended

AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None Not recommended

PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1 None Not recommended

McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None Not recommended

ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None Not recommended

Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None Not recommended

Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None Not recommended

BitDefender Internet Security 2008 11.0.16 4% / 70 1 None Not recommended

BullGuard Internet Security 8.0.0.13 4% / 70 1 None Not recommended

iolo Personal Firewall 1.5.2.7 3% / 62 1 None Not recommended

Steganos Internet Security 2008 7.5.509 3% / 70 1 None Not recommended

Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 1% / 70 1 None

За момента това е класацията при защитните стени - корейският безплатен продукт е пълнофункционален и с непрекъснатите подобрения все е около върха....Пробвал съм ProSecurity и сигурно още щях да я ползвам - Комодо е причината да се разделя с нея... За Online Armor ще е интересно да споделиш впечатления и констатации - казват била по-лека за усвояване ,включително и като настройки и обучение....И трите са препоръчвани като най-добри добавки не само към KAV,а и към другите антивируси.... Поздрави

30 април 200818 г.

' post='904825' date='30.04.2008г. в 13:43ч.']
Не си ми разбрал поста!

Не сравнявам KIS и Windows Firewall SP3 - казвам ти, че на теста на Gibson постигам същите резултати!

Ако не си забелязал тестват се само портове примерно чрез TCP флаг SYN (сканиране с установяване на половин открита връзка) за да се проверят дали......Не ми преиначавай поста!

...

А колкото до Оnline проверката на Symantec, се маха лесно с помощта на търсачката на Windows и HijackThis...Предполагам ти се е "нахендрил" някакъв BHO...

Съжалявам,че така си го разбрал.Извини ме,грешката е моя трябваше по добре да се изкажа.

...А колкото до Оnline проверката на Symantec..мерси ама единият комп го преинсталирах вече.Сложих му ESS да видя тя как ще се държи.

Пак извини ме.

Редактирано 30 април 200818 г. от nikssi (преглед на промените)

30 април 200818 г.

Автор

Извинявам се, но има друга тема, обсъждаща резултатите от различните тестове и тя е тук:

http://www.kaldata.com/forums/index.php?sh...t=0&start=0

30 април 200818 г.

Kaspersky Internet Security 8.0.0.357 TR - с превода на Димпер,за което му благодаря :wors:

Инсталирах го и ето- пробвах как тегли с кометата.Зарежда в пъти по бързо,нямаше проблем с ъпдейта

едит:Проблем със конфигурацията на стената.При preTR си беше нормално.Прие лицензният ми акт.код от 7 цата,интересно че ми даде отначало ОК впоследствие ГРЕШКА - не е активирана програмата...След рестарт всичко си беше нормално.Остава да поразгледам къде ми е грешката при конфигурирането на правилата в защитната стена.Промених няколко неща сигурно някъде съм сбъркал.Сканира доста по бързо в сравнение с 7.0.0.125

Някакви идеи за настройките? HELP_KIS2009

Поздрави

Реших проблема си:

incoming tcp stream - deny

incoming udp stream - deny

Това помогна много

Благодарности на Michel :rolleyes:

Рибарите още си излъчват сияние

Редактирано 1 май 200818 г. от nikssi (преглед на промените)

1 май 200818 г.

Здравейте,в момента съм с Avast Pro 4.8 и съм доволен от нея,искам да ви питам за "Kaspersky",по-добра ли е от Avast и заслужава ли си да я исталирам ,благодаря ви ...... :no-no:

Редактирано 1 май 200818 г. от qsen7 (преглед на промените)

1 май 200818 г.

Автор

Здравейте,в момента съм с Avast Pro 4.8 и съм доволен от нея,искам да ви за "Kaspersky",по-добра ли е от Avast и заслужава ли си да я исталирам ,благодаря ви ......

По принцип Kaspersky е продукт, който има доста по-големи традиции в защитата на домашни потребители и води в повечето класации Avast.

Но ако нямаш никакви проблеми и си доволен от Avast не виждам причина, защо да я премахваш :no-no:

1 май 200818 г.

Здравейте,в момента съм с Avast Pro 4.8 и съм доволен от нея,искам да ви питам за "Kaspersky",по-добра ли е от Avast и заслужава ли си да я исталирам ,благодаря ви ......

Заслужава си.Препоръчвам ти KIS_7.0.0.125

Версия 8 все още е в стадий на разработка,версии 321/325 са бъгави.Ако искаш цъкни тук да я дръпнеш.Триалният период е 30 дни.Виж и в сайта на ЛК

Успех

Редактирано 1 май 200818 г. от nikssi (преглед на промените)

1 май 200818 г.

Здравейте,в момента съм с Avast Pro 4.8 и съм доволен от нея,искам да ви питам за "Kaspersky",по-добра ли е от Avast и заслужава ли си да я исталирам ,благодаря ви ......

Сега и двете са доста добри - но ако е за пробване - заслужава си - после ще си наясно коя програма ти допада повече - чешката или руската ...... Поздрави

2 май 200818 г.

С Kaspersky Internet Security 8.0.0.357 TR съм как да си настроя антибанера че да ми се показват банерите обаче без да го изключвам нещо да споделите по тоя въпрос.

2 май 200818 г.

Здравейте,в момента съм с Avast Pro 4.8 и съм доволен от нея,искам да ви питам за "Kaspersky",по-добра ли е от Avast и заслужава ли си да я исталирам ,благодаря ви ......

Не може да става и дума да се прави сравнение между двете програми!

Руснаците от много години са в тази сфера и са много напред с материала в сравнение с Аваст!

Касперски може би има най-добрия евристичен скенер в сравнение с конкурентите му, а виждам черуснаците много са задобрили анти-спайуеъра и защитната стена, така че ако си сложиш Касперски сам ще почустваш, че си по-добре защитен и ще усетиш разликата.Защо не минеш през он-лайн скнера на Касперски преди това и не ни покажеш резултата? От колко време си с Аваст?

2 май 200818 г.

С Kaspersky Internet Security 8.0.0.357 TR съм как да си настроя антибанера че да ми се показват банерите обаче без да го изключвам нещо да споделите по тоя въпрос.

В настройките добавяш сайта в белият списък трябва да стане.Ама това ще ти бави нета да знаеш.

Редактирано 2 май 200818 г. от nikssi (преглед на промените)

2 май 200818 г.

Не съм съгласен - Kaspersky може би има най лошия евристичен скенер от продуктите в топ 5...но според време за реакция за попълване на сингатурната си база е на челно място....

2 май 200818 г.

Не съм съгласен - Kaspersky може би има най лошия евристичен скенер от продуктите в топ 5...но според време за реакция за попълване на сингатурната си база е на челно място....

Кои са в челните четири места преди него? Да не гадаем всички

2 май 200818 г.

Кои са в челните четири места преди него? Да не гадаем всички

Искаш ли да ти отговоря вместо някои хора?

NOD32 разбира се! Кой друг?

2 май 200818 г.

Автор

Съгласен съм, че еврестичният скенер на Kaspersky не е една от силните му страни, но за това пък скенерът му в реално-време и дефинициите бият тотално всички други според моето скромно мнение.

2 май 200818 г.

Ако скенерът на Нод 32 е по-добър от този на Касперски, едва ли руската програма ще прихваща вируси в домашни ПС-та,за които Нод 32 безмълвно мълчи...Това лично ми се е случвало !!!

2 май 200818 г.

В настройките добавяш сайта в белият списък трябва да стане.Ама това ще ти бави нета да знаеш.

Това го знам и не ми върши работа не е удобно всеки сайт да го добавям в белия списък искам да разбера кои отметки да махна в General там ме интересува дали някой е запознат с тези отметки.

2 май 200818 г.

Автор

Това го знам и не ми върши работа не е удобно всеки сайт да го добавям в белия списък искам да разбера кои отметки да махна в General там ме интересува дали някой е запознат с тези отметки.

Ами за Kaspersky е без значение, дали сайтовете, в които често влизаш и на които се доверяваш, има банери, които трябва да се показват. За него всички са еднакви. Без ти да му окажеш, кои да пропуска и кои да продължава да скрива нямам как да стане.

Другият вариант е да пробваш една по една да махаш отметки, докато не постигнеш това, което желаеш. Сподели с кои сайтове имаш проблем ?

Редактирано 2 май 200818 г. от randb (преглед на промените)

2 май 200818 г.

Това го знам и не ми върши работа не е удобно всеки сайт да го добавям в белия списък искам да разбера кои отметки да махна в General там ме интересува дали някой е запознат с тези отметки.

Ами намираш съответният сайт там и махаш отметките или виж дали не е общо правило и готово. Общите правила са в началото на списъка, преди сайтовете.

2 май 200818 г.

Пълна проверка на компютъра на макс отне 1 час и 15 минути.Проверни дискове 250 гига-400 034 файла.Наистина работи скенера по бързо.Уточнявам това при първа проверка на компютъра.Не се бави при зареждането на ОС,не зависва,интернета е просто неузнаваем толкова бърз не е бил никога.Кометата влачи бързо без разни настройки,изобщо замислям се дали да не го сложа и на другите компютри.Тествам ESS на единият ама май ще се откажа от теста...няма смисъл.

Тия банери добре си ги блокира.

Напълно различен е според мене.

Поздрави

3 май 200818 г.

Ако скенерът на Нод 32 е по-добър от този на Касперски, едва ли руската програма ще прихваща вируси в домашни ПС-та,за които Нод 32 безмълвно мълчи...Това лично ми се е случвало !!!

Това не е вярно. Да не говорим , че евристиките на Касперски са много зле

3 май 200818 г.

Това не е вярно. Да не говорим , че евристиките на Касперски са много зле

Там е работата, че е вярно, както и споделих, че пиша това от опит, понеже сме си патили много от този Нод!

Словенската анти-вирусна програма първо трябва да се научи да не пропуска троянци, а след това вече да вдига "гири" пред конкурентите си.

На Нода само рекламата му е голяма!

3 май 200818 г.

щото другите "слепи фенове" на нод , не са пробвали касперски че да открият разликата , мой наблюдения м/у касперски и нод , нод-а не знам кой казва че била лека но поне на моя лап и настолния ми бави много повече от касперския, на хора на който съм оправял инсталацийте , нода на много места е пропускал бая гадинки , то верно че и задклавиатурното устройство е много важно , но все пак.... на нод-а рекламата му само кара хората да го инсталират...

п.с: в момента съм с 2009 кис тр , с малко бутане по настройките на стената кърти , а като цяло скенирането ми е по бързо с около 30 мин от 125-ката , не бави нет-а и браузването , да чакаме скоро и финална версия на 8-цата

Редактирано 3 май 200818 г. от SnOOpeRa (преглед на промените)