Kaspersky и Nod32 са популярни и по една друга прочина.Има доста материали и информация за тях по различни сайтове и форуми.Тук в kaldata има толкова теми и статии.

@Topper след като толкова дълго ползваш Gdata,защо не пуснеш тема или не напишеш статия за тези продукти - G DATA InternetSecurity и AntiVirenKit .Сигурен съм,че интересът ще се повиши.

Ето ви отговора.

И точно за това е опасно да оценявате компетентно по интерфейса и по работата на компютъра ви колко е качествена антивирусната. Защото хиляди невинни потребители попиват!

Не видях някой на коментира теста (освен едно точно изказване, че не са излъгали за NAV)

И Randb, казах - ползвал съм standalone cleaner-ите на G-Data, не пакетите им.А и не мисля да пиша статии тук.

Простете ми наглостта да ви противореча.

И за администраторите е много просто - някои са учили това няколко пъти по 5 години в университети и академии, пък и работят с много хора и компютри. Това е, не е ли просто

Изтривам си постовете, явно нямат цена "извън контекста"

Тя вчера една и в Music Idol беше учила ноти и пеене от 11 години и пак я порязаха...Както каза Night_Raven не съди по хората прибързано...И ако беше прочел внимателно постовете ми по нагоре щеше да видиш че не се заяждам и не защитам яростно Касперски и не оценявам антивирусна програма по интерфейс (нелепо) А и randb искаше и да изтъкне че не случайно за тези програми има много материали из нета...Даже когато някой има проблем това Касперски е последния инструмент който давам като съвет за отстраняване на дадена гадина ако може да бъде изчистена ръчно...Не казвам че нямаш право на лично мнение и го защитаваш, но не го налагай!Какво се сопкаш сега и се правиш на oбиден...това си е чиста провокация към заяждане...Не са ти сложили бан заради това че има някаква шуро-баджанащина както намекна а заради арогантното ти държание.Не знаеш ли смисъла на форумите - да обменяме информация и да се забавляваме и разтоварваме а не обратното да се караме и натоварваме!

Едит: GDATA AntivirusKit 2007 я ползвам от доста време (има и тема пусната за нея от мен), но е прекалено тежка и сканира бавно и я махнах...А и тя ползва

Касперски + Аваст...

Редактирано 3 март 200719 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

И Randb, казах - ползвал съм standalone cleaner-ите на G-Data, не пакетите им.А и не мисля да пиша статии тук.

А къде?

И за защита за домашен потребител едва ли един cleaner ще свърши добра работа,освен ако потребителя няма и ранг Админ

B-boy[styLe], Приятелю, да, точно това намеквам, но не го казах - как се сети. Ето сега ще дойде още един потребител с над 1000 поста, за да ме пита. Ами някой да ми посочи къде казах - ползвайте Avira и GData? Аз ли не съм се изразил правилно.... Изказах с думи прости мението си и се обосновах защо. Не аз се засягам, не съм казал - СЛАГАЙТЕ СИ AVIRA. Обелязвам факт. Това дали го приемаш е твои проблем. Обиден не мисля и да се правя, просто за сетен път се Убеждавам, защо 3 години в този форум си мълча. Май ще млъкна и нацяло, да не взема нещо да ви засенча. За това ли напусна Tragedy?

Редактирано 3 март 200719 г. от Topper (преглед на промените)

но NOD e толкова аматьорска... почти на нивото на Касперски, за които качеството е еквивалент на голям обем и натоварване. А си ловят собствените дефиниции като вируси... срамота, срамота.

Ти не каза "слагайте Avira" ,но каза нещо за Nod32 и Kaspersky.Може да си прав за тези недостатъци,но кажи за теб коя е най-добрата...

oFFtopic://

Tragedy напусна поради малко по различна причина,доста пъти сме си говорили с него за това,но е минало,утре може и теб да те няма и мен,това не ни прави по-малко знаещи или kaldata по-малко полезна

Редактирано 3 март 200719 г. от randb (преглед на промените)

Ще отправя апел да се спрат офтопик мненията и да се поуспокоят страстите. Това последното важи предимно за Topper.

Ама разбира се, че за мен се отнася.

Хайде тогава да коментирате, o santa simlpicita, резлутатите от теста av-comparatives

Аз ще послушам. Без критерии интерфейси и "гледа като мишка".

@randb - думите ми са такива, защото се базират на факти. Много просто - копирай дефинициите на Касперски (оригинален, не краквани версии) на друго место - ще си ги хване Касперски.

Редактирано 3 март 200719 г. от Topper (преглед на промените)

Да се коментират резултатите от въпросния тест е същото, както да се коментира и тази като че ли последна засега класация.

Всеки, който е ползвал този Топ 10* и има поне бегла представа за продуктите, би трябвало да е наясно с това какви неточности (първоначално мислех да използвам друг термин) има в превюто на програмите. Не коментирам класирането, а сравнителния анализ. Погледнете и списъкът след 10-то място в горната лява част на екрана. Сигурен съм, че по-голямата част от нас са виждали тази класация, а вероятно и всички. Съвсем друг въпрос е кой до каква степен се влияе от нея или от всички подобни, включително и австрийски тест, станал причина за леко нарушаване на добрия тон.

---

* аз лично не бих могъл да коментирам позиции 9 и 10

Пак ми потвърждаавш думите - само големи, тежки, скъпи (не бих казал фирмени, защото фирми като Avira и G-data не са по-малко доказани фирми) влизат в тези класации. Като Phtoshop и GIMP - не, че GIMP не върши работа, просто PS е по-скъп. Това не трябва ли да е фактор при съвета на редовите потребители коя и как да ползват антивирусна? Още повече спрямо политиката на този сайт, да не се толерира пиратството

Редактирано 4 март 200719 г. от Topper (преглед на промените)

Въпросните класации (топ-10-ревюс) едва ли въобще са виждали половината софтуер на сайта им в действие. Повече от очевидно е, че всичко опира до пари и кой ще кихне повече. Разгледайте сайта им, ако някой намери и 1 безплатна програма в смешните им класации, държа да ми докладва с линк на ЛС.

Съгласен без уговорки.Пък и тия тестове............Какъв смисъл има да показваш колко е добър сканиращият модул на тая,оная,трета или четвърта програма,като в реално време всяка от тях рано или късно се издънва........някои от изброените на сайта при мен са се оаквали мъжката!все една от друга по-хубави и гиздави,все с награди и препоръки....Идеален антивирус не може да бъде написан-все ще има някое слабо място и така до безкрай.

Единствено личният опит може да бъде правилен критерий при избор на защита,естествено не всеки го има.

Затова предлагам на всички участници в този форум-стига сме си хвалили избора.Той може да е отличен за нас,

но неприложим за човека ,решил да последва нечий безценен съвет.Повече толерантност,колеги,положението така или иначе е неспасяемо.

http://www.virus.gr/english/fullxml/defaul...d=85&mnu=85

И каква стана тя сега.........До 7-мо място се класират енджините на Касперски и БитДифендър.

А на осмо!?!? Някой с повече инфо за Ashampoo антивирус?

http://www.virus.gr/english/fullxml/defaul...d=85&mnu=85

И каква стана тя сега.........До 7-мо място се класират енджините на Касперски и БитДифендър.

А на осмо!?!? Някой с повече инфо за Ashampoo антивирус?

Eми Каспер си е Каспер - няма грешка. Дано скоро има финална версия на 7мицата. Ного добра програма ше дойде да е.

Kaspersky Antivirus 6 (обявен за най-добра покупка според AV-TEST.org)

Повече информация тук:

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

ЗА СРАВНЕНИЕ СТАРИЯ РЕЗУЛТАТ:

http://www.pcworld.com/article/id,124475-page,1/article.html

Редактирано 1 септември 200719 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

Известни антивирусни пакети се провалиха във Virus Bulletin 100

В периодичния антивирусен тест Virus Bulletin 100 този път бяха проверени 37 различни антивирусни продукта за ефективност при откриване на вируси, липса на лъжливи тревоги и скорост на сканиране. 10 участници, сред които Лаборатория Касперски, Grisoft и F-Secure, които по традиция получават висока оценка в теста, този път показаха неудовлетворителни резултати.

В частност, Антивирус Касперски 6.0.2.261 и F-Secure Protection Service for Customers 7.00 не откриха мрежовия червей allaple. Grisoft AVG 7.5 Professional Edition не можа да засече нито един от вариантите на троянския кон W32 agobot Trojan.

Интересното е, че относително новите продукти на Microsoft - OneCare и ForeFront, които със завидно постоянство се проваляха на предишните тестове, сега успешно преминаха VB100 и получиха сертификат. Всички тестове са проведени в средата на Windows XP.

pcworld

Известни антивирусни пакети се провалиха във Virus Bulletin 100

pcworld

Не знам за другите, но от скромната информация от Касперски, той се е провалил тъй като не е засекъл 1 червей - Net-Worm.Win32.Allaple.e

Този червей е добавен на 1 февруари 2007 година в дефинициите на програмата. За да направят засичането и чистенето на червея по-ефективно, сигнатурата за него е била премахната от дефинициите за допълнителни тестове. Точно в този момент от VB100 са събрали дефинициите на програмите и са провели тестовете. Затова, червея не е засечен.

Тук обаче трябва да се отбележи, че премахването на дефиницията не отслабва сигурността, тъй като червеят се засича от Проактивната защита, както и много други злонамерени програми дори и да няма дефиниции за тях:

Още по-известни не се пробавилиха , за пореден път :

http://www.eset.bg/forum/viewtopic.php?t=1...9009729406b6656

http://www.eset.bg/forum/viewtopic.php?t=1...0cb8ae9677a37f0

http://www.eset.bg/forum/viewtopic.php?t=1...0cb8ae9677a37f0

Здравейте!

Голямо впечатление ми направи OneCare и ForeFront. Microsoft е постоянно оплюване от всички, да неща, за които, аз също се дразня, но понякога се постарават. Явно са си стегнали г*за и са се съсредоточили над Windows. Така и трябва. Само така!

В интернет има множество тестове на антивирусни програми, от които малка част са вярни, но аз лично се доверявам на VB 100% (Virus Bulletin 100%). Те се стараят да изкарат кирливите ризи на всички. Само така и при тях!

Абе хора! Ако искате сложете най-здравата защита, най-добрата защитна стена, най-добрата прочие. Всичко си зависи и от нас. Аз например понякога съм грешил и познатото преинсталиране вече тотално омацва компа. Не винете дали една е добра или не както се знае-

Всичко зависи от зад клавиатурното устройство.

Така че и внимавайте какво правите . Иначе аз си вярвам на КИС+Ad-aware. Не че правя реклама, но поне за сега, освен чести забивания на компютъра, не знайно защо, са ме опазили от гадини. =) Успех с борбата срещу гадините.

Излязоха резултатите за месец август:

http://www.av-comparatives.org/

Редактирано 31 август 200719 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

Интересно четиво, остава и посочените в графиките и таблиците да са верни. Не знам точно как се провеждат тия тестове, ама резултатите от тях в голяма степен се различават от разни други класации, като например тази.

Относителна работа:

Попаднах на това: (някаква алтернатива на TOP TEN REVIEW)

Антивирусни:

http://antivirus-software.6starreviews.com...y-3VLRbJ9z7ex9t

Антишпионски:

http://adware-spyware-removal.6starreviews...&Refer=OvAV

Редактирано 1 септември 200719 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

Ха, тази The Shield Deluxe си е чист KAV 6, както и да я гледам. Не мога само да се ориентирам картинката на Trend Micro от коя година е - чудесно попадение, B-boy[styLe] .

Резултати от тестовете на октомврийския брой на списание PCWORLD.

Резултати:

Детаили:

Самостоятелна оценка само на Ad-aware 2007

Озадачават ме само две неща:

1.Защо не са тествали последните версии на продуктите (или поне малко по-нови - поне бетата на SpyBot Search & Destroy да бяха сложили)

2.Защо липсват толкова много програми като CounterSpy и a-squared Free например (то е ясно че не могат да се обхванат всичките,но все пак)

PS: Интересно клипче:

Редактирано 4 юли 200818 г. от B-boy[StyLe] (преглед на промените)

Поставяш съвсем уместни въпроси за липсата на CounterSpy например, но и от показаното в двете части на таблицата съвсем не съм сигурен защо продуктът на Grisoft е на второ място, след като по повечето от важните показатели превъзхожда победителя PC Tools. А и никъде в таблицата не е отразено натоварването на системата при резидентна защита и безпроблемното сработване с "основната" защитна програма, т.е още два, и то големи плюса за AVG. Но както и да е, едва ли някой гледа сериозно на тия тестове.

Под една трета от антивирусните програми разпознаха последния вирус

Той открива и изпраща към сървър в Интернет лични данни и пароли

Ако получите мейл от Euro Imperial Casino, да знаете, че ви атакуват с най-новия троянски кон и в никакъв случай не кликайте на линка, както ви се предлага.

В мейла се твърди, че т вашата кредитна карта са вложени EUR 497.5 в сметката ви в казиното, която може да видите, като кликнете линка.

На пръв поглед той води до PDF файл, но всъщност представлява EXE файл. Така, без да искате, ще свалите на вашия твърд диск пасен троянски кон от серията Bzub, който добавя файловете "rtcshare.dll", "sprestrt.dll", "tscupgrd.dll" или "makecab.dll" в системната директория System32. Те се регистрират като BHO (Browser Helper Object) към Internet Explorer и могат да предават лични данни като пароли и потребителски имена към точно определен сървър.

Ето кои от антивирусните програми разкриха вируса:

Източник: