Ъндъртейкър

Глупако, видя ли кво постна? Стига лъга хората, че имат чадър. Нямат!!! Няма как коя и да е ПВО да се справи с хиляди примамки. Това е ясно и на Тръмп, но май само ти не си разбрал. И къде ще я хвани тая ракета. В космоса ли? Че те още там си разделят главите. Стига малоумни коментари. Спасение няма, щом някой натисне копчето.

Да забравим корейците, американците и мангалите. Ето нещо, дето гоня два дена: Два завоя просто минах прекалено внимателно, щото ми писна да гоня два дена 12 хилядни и все да се дъня на някой завой, най-вече на последните два. Сега вече ми се отвори пътя да гоня рекорда на Brands hatch и още 1-2 места, дето са ме минали с няколко хилядни. Дори не десети. А и тук съм с най-мекото възможно окачване. Може и за това да се бавя на определени места, но ми писна с твърдото да имам недозавиване и да отскачам много от бордюрите.

По принцип не само теб. Рейгън искаше да ги трепи в космоса. Няма как да стане. Поне не и при стотици изстреляни ракети. Да не говорим, че и в космоса може да има примамки. Всеки е виждал, как някой самолет в зона, опасна за обстрел, изхвърля примамки. Това са примамки за инфрачервени ракети и станиол за ракети, с радарно насочване. Това нещо се разпръсква и от истинските ядрени бойни глави. Да попадне една ядрена бойна глава в целта си или около нея, е много по-лесно, отколкото да бъдат надеждно неутрализирани няколко бойни глави с хиляди примамки за ракети, които трябва да поразят ядрените бойни глави. Въпросът е да не се стига до там и съм сигурен, че Тръмп знае това. Корейския лидер използва това и плаши. САЩ няма как да са сигурни и ще си кротуват. Те това е ситуацията днес! Никакви изпреварващи удари, нищо! И кво каза с това? Има си компютри за симулация и то доста бързи. Ако ти си със селеронче и някоя стара АМД машина, разбирам необразоваността ти. Виж сега. Хамерикнаците постоянно пускат самолети над България, пускат влакове по ЖП мрежата ни, правят уж учения...по твоята логика трябва вече да са ни превзели със сламата си. Така ли е? Превзели ли са ни?

Ей къдей на мангалите люлката, дето падна от 5 метра и щеше да утрепе майка ми. Къде да се оплача?

Аз само напомних на доста по-младите и облъчени от западната пропаганда, какво точно искаше да направи Рейгън, че нещо не ми разбраха поста. Не зацепиха, че Рейгън искаше от космоса да спира МБР, а си помислиха, че говоря за някакъв измислен ракетен щит в Полша и балтийските дуржави. Но и там няма как да стане, освен ако не се бият с конвенционални ракети. Обче достатъчна е една крилата ракета от Каспийско море и всичко свършва със щита Изходът е, просто заплахите да си останат само за мерене на пишките. Нито НАТО ще ни спаси от Русия, нито НАТО ще може да нанесе изпреварващ удар на Русия, нито НАТО е за защита на териториите ни. Не, НАТО си е за влияние и то икономическо. Така се изсмукват парички от държави като България.

Недей така. Миро знае всичко. Даже ще ти покаже карти на маршрутите. Само му ги поискай.Ей сега ще ти ги начертае.

ПП: Просто се надявайте тия идиоти - Тръмп и Ким Чен незнам си кой да не натиснат копчето. Ей това е опасността, а не че 100 държави имали ядрен арсенал. Опасността не е в арсенала, а в тия, дето държат спусъка. Рано или късно това ще се случи - някой ще натисне копчето. Не е гаранция, че това няма да са САЩ, Русия, Израел, Пакистан или Франция. Все някой луд ще дойде на власт. Ами лично аз съм гледал анимации за какво иде реч. Не знам как си ги пропуснал. Много такива филмчета имаше, какво представлява космическия щит на Рейгън. Не говоря за ракетен щит, защото това е различно. Космическия щит предполага спътници в орбита, които унищожават главите в средната фаза от полета. Тоест, преди да са разпръснали хиляди примамки в атмосферата. И точно там се обясняваше, че и една бойна глава да се пропусне, няма хващане, щото се разпръскват примамки в атмосферата. Просто няма изход. Изходът е дипломацията, ама така като гледам... Аааа, между другото, навремето посрещах баща му на русенската гара.

Е то на теория се поразява най-топлата част на ракетата - или двигателя или някаква примамка. Виж, Ако аз правя ядрена бойна глава, най-напред ще предвидя примамки. Така ли е? Точно. няма как да се прихванат десет ядрени бойни глави с приаммки. А такива ще има много! Хиляди, ако не и десетки хиляди! Никой щит не може се справи в крайна фаза! Абе тия неща се учиха по време на комунизма. При капитализма само промити глави, как НАТО щял да ги защити. Вземете една Гърция, как почна тия дни да прихваща всички турски самолети, нарушили ВП. Ама почвате да ме ядосвате с глупостите! И не случайно корейците плашат. Те знаявт, че американците и с една МБР няма да се справят! Няма как просто, освен да я издебнат при старта или някъде в космоса! АМа промити мозъци, вярвайте си. Вярвайте, че Америка има щит. Има грънци.

Мне. Говоря за друго. По дърт съм от теб с десетина години и си спомням осемдесетте, когато ни обясняваха за какво иде реч - това са спътници в орбита( предполагам геостационарна, та да не мърдат). Ракетите се поразяват в космоса с лазерен лъч. Това е щита на Рейгън.

Ясно. Обаче мен ме съмняват нещо тия теории. То според теориите и АЕЦ са безопасни, ама им намериха чалъма. И дет викаш да хванат няколко ядрени бойни глави...абсурд. Все една ще падне. Доколкото знам, космическия щит на Рейгън така и не се реализира. Да не говорим, че американците нямат и ракетен носител, с който да си изведат щита на орбита. Предполагам това трябва да е геостационарна орбита, което още по-зле. А да целиш мухите и комарите като влязат в стаята ти е толкова ефективно, колкото да целиш муха с пушка, па ако ще и от 5 метра.

Все пак ракета поразява ракета. Има взрив и то голям. Не знам как действа ядрена ракета, ама ако има някой механичен детонатор... Пък и кво ги бърка ония диви корейци да направят така, че ракетата им да гръмне във въздуха след като е поразена. Мисля малко акъл трябва за това, не е като да измислиш цяла ядрена ракета за 50 години. Представи си стационарна бомба. Режиш синята жичка и бум. Режеш червената, пак бум.

Точно затова се питам, защо е това спокойствие.

Добре, винаги съм си задавал въпроса( не съм специалист, а и не съм чел нещо по въпроса), какво би станало при поразяването на ядрена ракета на няколко километра височина. Има ли вероятност от взрив или просто ракетата няма да детонира?

На 25-ти излиза. Доколкото четох, ще има коли и от миналите шампионати. Това с капките дъжд по тоя начин нещо не ми харесва. То при тая игра е важно за мен как са направили управлението с волан. При предните не бе много добре с тая голяма мъртва зона и с тая много голяма вибрация ако настъпиш бордюр или чакъл. Направо червяка на волана ще се откърти. И няма много възможности за каквото и да е регулиране на FFB. Дано тоя път са пипнали малко нещата там, но ме съмнява. При предните игри си имаше и осезаем лаг в управлението. И не знам защо казваш, че предните игри си приличали. даже изобщо не си приличаха 2015 и 2016 примерно. Не само като геймплей, но и като болиди и графика. Сега погледах още малко клипа и ми прави впечатление, че това на практика е едно към едно 2016 - като графика и управление. Пак на дисплея на волана не се виждат данните, а е изведено долу вдясно като меню смяната на настройките. Това е супер неудобно. Аз затова и не играя тая игра. Искаш да смениш някоя настройка преди завой, примерно спирачно разпределение, а трябва да се ровиш в менюта или да налучкваш с бутоните кое точно как беше. Абе..тъпа работа. Май е време да разкарат Codemasters от F1 и да сключат договор с други, примерно италианците от Корсата или тия дето правят PCars. Поне ще симулират нещата като графика много добре и няма да има такива недомислици. ПП: Ей, тия пророкуват какво ще стане на Спа - първи Хамилтън, НБО Фетел

Точно пък PCars си е доста предвидима и се лепят колите на Нордшлайфе. При Корсата не е така и колата аха всеки момент да излезе от трасето. Но проблемът на PCars е най-вече в това, че ако настъпиш тревата, доста често нищо не става и колата не се завърта. Не знам, за мен PCars си е най-лесна за каране и то с изключени системи. Дори преди време вземах един Катерам и карах ей така с дрифт по завоите. С тая кола става чудесно.При друга игра на писта тия неща не стават. Катерама има доста голяма зона, в която усещаш приплъзване преди да се завърти. Току що си купих за 5 лева Hyundai R5 в DIRT 4, но още не съм я пробвал.

За това кой говори глупости, може да поспорим. Или по-точно кой пише глупости или дава линкове към глупости. Иначе ако не си забелязал, снощи цяла вечер се бъзикам в разни теми Това с нервите също бе на майтап. Кога тръгна да говоря сериозно, говоря по различен начин. Особено тая тема с Корея ми е много смешна - сякаш гледам някой скеч. Такива небивалици се пишат тук...

Точно това ме и притеснява. Това е нова игра и се предполага, че може би има още малко подобрена графика и че това ще е главната разлика с предната, а ко изключа някои неща като раликроса. Тогава се губи смисъла да купувам все нови и нови игри, след като няма да мога да разбера нищо от подобрената графика. Специално това е тип игра, дето играеш най-вече заради графиката, не толкова заради другите неща. Реално, тая игра има поне още два конкурента и се задава въпроса - защо пък точно нея. Отговорът за мен е - графиката.

Е аз не се притеснявам де, освен че картата ми може би вече ще се задъха, а точно сега не ми се дават пари за нова видеокарта. Може би и догодина няма да ми се дават. Аз като гледам тестове на 1080ti при Far Cry Primal примерно, то тя не може да извади и 60 фпс при 4К, а се движи около 50. Значи има и минимални 40, че и надолу. Не, не, това не е моята карта, не ми е и времето да купувам карта. Дори и за телевизор изчаквам, да паднат малко тия OLED, ама така като гледам, няма да паднат скоро. Чакам и операторите да дадат някаква изгодна оферта за интернет, та да си купя таблет, ама ще почакам още. Вече две години чакам. За DSLR чаках 6 години. Свикнал съм да чакам. Ама ако тоя PCars прави магарии, ще стане кофти. Кефи ме обаче, че ще има раликрос. Ама така като знам ценовата им политика, сигурно за половината автомобили и писти ще трябва да се доплати.

Това риторичен въпрос ли е? Не знам, нито съм специалист, нито ми се мисли за това. Миро е специалиста, той може да ни светне за швейцарците. Сега да не се окаже, че не било лека вода, а компотена вода и че не било Швейцария, а Швеция. Шведите си правили зимнина, пък глей къде бутнахме швейцарците. Добре поне че австрийците не са замесени, че току виж Корея пратила някоя заблудена ракета към Австралия. И съвсем малко по-сериозно. Имам чувството, че западните младежи си правят изводи за Северна Корея единствено от играта Crysis и Crysis Warhead, където американски командоси катастрофират над Северна Корея и се оказва, че извънземните кацнали там, пък корейския лидер гони един контейнер и така нататък Понякога трябва и игри да играем, за да разберем психиката на Доналд Тръмп и американската младеж.

Аааа, недей така. Тия ракети от отпадъци. Чернобил кат гръмнал, заразил това-онова и хоп, от Украйна в Корея. Само не ми играй по нервите пък ти.

Ето докъде я докарахме: Това за PCars 2. Препоръчителни изисквания i7 6700K. Сега ми е интересно кво става с i3 6100. Друго интересно - от страна на NVIDIA изисквания за доста по-бързата GTX1080, а от страна на АМД - RX480. Да видим дали ще е така. Ако е така, сега значи другите са им платили и ще им тегля една майна, че дадох 70 лева.

По-добре, отколкото постоянно да цитирам спонсорирани статии. Иначе и теб ще попитам. Колко години трябваха на Америка да създаде ядрена бомба, колко след това на руснаците. И сега не ми казвай, че крали. Точно така. Нали и аз това казвам - краде се и се прави. Пример - Китай. Глей кви копия на автомобили, самолети и какво ли не.

Ами нещо такова, но не мога да се ориентирам добре с тия времена вместо fps. Аз първо ги подреждам възходящо, след това гледам кой е най-отгоре и дали има фрапираща разлика. Ако няма, го оставям. За мен е достоверно, когато минималните кадри не се дължат на някакво временно насичане, примерно някой процес се обадил на заден план, харда нещо тръгнал да зарежда и така. А и то като гледаш самият тест, се вижда ако картината засече за момент. Там определено ще има грешка. Ама като повториш няколко пъти и се вижда, дали това е грешка или не. Добре.

Ами подреждам си кадрите и гледам най-ниския. Примерно ако е имало за момент насичане и най-ниското fps е да кажем 25, а следващото примерно +30, то махам най-ниския. може най-ниския да е 5 примерно, а другите да са 50. Тогава тоя 5 го махам. Ей така на око и гледам тоя най-ниското фпс да е плътно до следващия над него. Ако има разлика няколко fps, махам го. Това вероятно е някакво моментно насичане. Освен това писах в отговорите си, че правя по 5 теста. То все ще си проличи, ако в някой тест има нещо нередно. Абе...аматьорска работа, но по-добре, че да не излъжа. Това, че съм пропуснал един кадър за 2 минути тест е без значение. и без това е самотен. Вече ако имам няколко такива ниски не ги махам, както тоя OCAT, дето викаш ти дава 99%. Нали се сещаш за една съседна тема, дето се чудим къде са тия насиания. Та точно тоя 1% на OCAT може да е причина. Поне така си мисля. Да уточня, че правя това, защото ФРАПС вади някаква сатистика за минимални, максимални и средни фпс. Понякога минималните фпс са твърде ниски и не се връзва. Затова и ги махам тия самотни кадри.

Ами цял ден се мъча да бия оня на Хокенхайм и стигнах на 12 хилядни. Бях напред 150 хилядни и нали се сещаш какво става на последния завой . Всъщност, бях пуснал да слушам с едно ухо телевизия Алфа - някакво предаване за банките. Предаването свърши три завоя преи края, нали знаеш, че рекламите направо гърмят, разсеяха ме, ядосаха ме, изпуснах завоя, изключих изцяло телевизора и напсувах АТАКА. Много псувам и швабите от Аутомотор, щото същата работа като пуснат рекламите. Направо спирам да карам от силния звук. Егати идиотите.