Ъндъртейкър

Погледни датата на тая тема. Няма да се повтарям. Какви захлюпени хора сте не знам. Според вас, българина е боклук в България и най-добрия работник на Запад. Нима? А това не е ли един и същи човек? Какво, Корея не може да открие нещо сама при положение, че има хиляди прецеденти в историята и то от поне 70-80 години? Няма логика в това, което казвате. Това, че българите не можем и един компютър да направим вече не означава, че не сме правили милиони такива кога бяхме захлюпени червени идиоти! И пак ще повторя. Днес имаме не само шпионаж от най-висока класа, а и хора като Сноудън. Това е достатъчно всеки да си направи ядрено оръжие ако му стиска, както и да си направи ракета, за която се говореше в оная статия горе. Някой помага. Че те и китайците бяха върли комунисти, ама сега правят всичко, имат всичко. Хаха, май са дошли извънземните от Crysis и са кацнали пак в Корея Видя ли как им разказаха играта на американците и заличиха Ню Йорк?

Не мисля. Путин обаче може да спечели, ако се направи на миротворец, а за Тръмп остане ролята на агресор, империалист... Но иначе на Путин изобщо не му пука за Северна Корея. Иначе нямаше и да подкрепи санкциите.

Съмнява ме на Путин да му пука за Северна Корея. По-скоро притеснението е от разрастващ се ядрен конфликт. Според мен Тръмп говори за ядрен удар срещу Корея, а тогава вече всичко може да излезе извън контрол.

Това е абсурдно. Съжалявам. Натам ли тръгна фотографията? Капитане, извинявай, отдавна гледам снимките ти, но са с ужасни цветове! Намали малко цвета де или saturation. Ужасно е да гледаш все едно мацаници. Това е мнението ми за повечето ти снимки. Първата отгоре иди-дойди. Поне не е омацана. Да не си си намалил цветовете на монитора, та затова все такива снимки да показваш? И сега да не ме банеш, дето противореча на модератор. Недей така.

А прочете ли цялата статия и заключенията, които на няколко пъти човека признава, че са предположения? Той споменава, че това може да е контрабанда от бивши съветски републики ( Украйна също бе такава). Освен това предполага, че се внася на части. После предполага, че са някакви стари, модифицирани ракети. След товеа казва, че ракетите може да са под наем. Айде да се уточни. и като гледам тая тема, още в 2009-та година има постове, дето говорят за заплахи. Самата тема е от 2006-та година. Е, за 11 години няма ли да се намери един читав кореец, дето да напредне малко с програмата за ядрено оръжие? Що, навремето като е нямало компютри и единия Айнщайн е помагал, как са нарпавили ядрени бомби за толкова кратко време? Ами сега сме 21-ви век бе, дядка! Има компютри, има Сноудън, има какво ли не, хаха. Значи само САЩ и Русия могат да мислят, Корея не. Айде стига. При един такъв режим, дето в главата му само оръжия, толкова ли ще е трудно да си създаде ракети? Ама той изкара извънземни тия ракети. Ама така като го гледам и слушам, може и да е прав. САЩ нямат ракети и ползват руски за носители. Явно не може да повярва на неуспехите на САЩ и не вярва Корея да имат някакви успехи в тая насока. Пък не се сеща за американската корупция, дето всеки лапа от оръжейни сделки.

Добре, каквото ползваш. Искам да направиш нещо подобно на това, което направих аз преди време с Project Cars и Crysis 3, когато изследвах RAM в темата ти NVIDA/AMD. Чакай да намеря линк, да видиш долу горе за какво говоря. За жалост снимките, които бях качил, заминаха с мястото, където ги качвах и където искаха нови регистрации. На практика старите домейни изчезнаха и с тях всички снимки Е, там са си, аз мога да мигрирам, но във форума няма как да се видят. Бях направил едни таблици с Libre Office като тая: После процентно може да се напишат резултатите. Абе...идеи много как да се направи, важно е да се разбере средно колко печелиш при увеличение на честотата или в зависимост от режима на работа. Само че ако се изследва на много ниска резолюция, дето картата ти е ограничена, реално няма никакъв смисъл. Поне не и за тия, дето са решили да си вземат тоя процесор с тая карта и да играят при тия настройки. Но ти си знаеш. Разбрах какво искаш да получиш, но не знам дали ще можеш, а именно, да разбереш реално колко кадри би ти дала увеличената честота на РАМ и къде е лимита на процесора. То за да получиш това, ще трябва да намалиш още резолюцията на игрите. Интерпретации всякакви могат да се правят при дадени тестове. Лично аз съм фен на това да се покаже, какво реално се постига с даден хардуер, но при игрови ситуации. И да прехвърля малко спора от оная тема тук и да сравним с Интел. Това за PCars: Нещо такова @Tommygun ако можеш направи. За минимални приемам кадрите, ако наистина минималните кадри не са заради някакво моментно засичане на картината. Тях ги махам или както там им казваш 0.1%, макар че не е точно така. Просто търся дефектните кадри, дето не са заради играта, а поради някаква друга причина.

Аз взех три в едно, което всъщност е 2 в едно. Третото е за Правец така да го кажа. Това са Dead Island definitive edition и Dead Island Riptide definitive edition. и двете игри са почти същите като предните бе definitive edition накрая. Разликата е, че поддържат DX11 вместо DX9 и са по-тежки. Преди ги играех с лимитирани 120 fps, сега с лимитирани 60 fps. АКо тръгнеш да играеш някоя, препоръчвам ти първата - Dead Island definitive edition, защото при нея звука от зомбитата е направен добре. При втората звука ще те изнерви, защото както е тихо, изведнъж някое зомби почва да ръмжи като влезе в обсег 20-30 метра, но ръмжи така, все едно е на метър от теб. Няма как да се ориентираш колко е далече. При първата игра звука си е направен нормално и дори може да те издебне някое зомби. Тя тая игра е предшественика на Dying Light, ама аз тая Dying Light и навъртях 450 часа, превъртях я няколко пъти ( стигнах до последната мисия де, дето няма смисъл да я завършвам, а и не успях в интерес на истината), но вече ми поомръзна. Нека малко отлежи, доигра ми се нещо СТАЛКЕР, пък после ще видя. Иначе добра идея е да си пуснеш и допълнението Dying Light: The Following, където има и бъгита и повече зомбита за газене. Ама и там нещо ми се отщя, щото с газене на зомбита си отворих всичко и някак си много лесно и безинтересно стана. Определено Dying Light е по-добра, но аз пък не бях играл Dead Island и сега ми хареса. А и тя се играе малко по-трудно от Riptide, по-трудно се напредва, щото при Riptide още в началото ти дават 16 точки да си разпределиш за разни способности, а после за нула време стигаш 70-то ниво и по-нататък няма level, почваш да играеш безсмислено, дори да си стигнал края. За нула време превърташ играта, което за мен означава 60 часа с всички странични мисии.После може да продължиш да си трепиш зомбита или да довършиш мисиите, както е и при DL. Обаче мисля, че DL е доста по-добра, щото има и паркур, има и повече трикове, като да ги мяташ с ръце, да правиш разни удари със завъртания и така нататък. При Dead Island е доста по-постно. При DL реално може да играеш и без оръжие, като ги трепиш само с ръце и крака.

Аааа, с това не съм много съгласен. При положение, че при PCars процесора влияе до дупка при почти всяка промяна на настройките, не виждам смисъл от такива изпълнения. Още повече, че и да вдигнеш графиката, пак ще имаш не толкова натоварена карта, щото и процесора се заема с повече работа. Не е като при други игри. А и отлично знаеш, че там се изчислява и PhisX. Мисля теста на РАМ ще е по-меродавен. И тук няма значение видеокартата, щото така и така ще и махнеш АА, АФ и ще намалиш резолюцията. Аз ли не бях ясен, не знам. Просто исках да направиш един тест, ама с фрапс. Не да записваш видео. Или пък си запиши видеото, ама покажи и какви са кадрите с FRAPS. После сравняваме процентно какво е увеличението на fps.

Хората от СТАЛКЕР едва ли им е приятно да играят Аквариума. Все пак СТАЛКЕР беше офлайн игра главно, заедно с хилядите модове. Никой не играе онлайн. А те тръгнали да правят заместник на СТАЛКЕР. Е как ще привлекат мен, дето мразя онлайна? То дори и няма нищо общо СТАЛКЕР с аквариума, освен това, че действието в Чернобил. Не ме интересуват такива игри, дето докато разбереш как се играят, ти минал мерака. При Survarium грешката според мен е, че пуснаха недовършена игра и почнаха да прибират парички. Бях си купил нещо навремето, обърнах го в нещо друго и така не разбрах как се иззползва в играта. Просто изчезна. Само дето си дадох парите. Все едно да платиш за две гранати левче и да ги изпукаш на вятъра в една сесия. Нещо такова се получи при мен. Айде бягай. Сега с ARK същата работа. Събраха парите на хората и през ден по 500 MB ъпдейти. Влизам днес и съвсем нова игра. Даже дето бях 39 ниво, ме пусна все едно на 0 ниво. После след рестарта всичко се оправи, ама тъпо се получи - нов интерфейс и всеки път нови динозаври. Отдавна не съм я играл, иначе е много занимателна и интересна. Може би пак ще почна да я играя. Или да взема друг пример - Wreckfest. Купих я когато още се появи ранен достъп за първи път. Не знам преди колко години беше. Още я развиват, а миналия месец направо смениха визията. Да не говорим, че всеки път като вляза да карам, автомобилите се държат различно или изобщо ги няма. Нулират класации, променят условията на игра...е писна ми. По едно време се бях хванал да поставям рекорди и го направих, май тук пуснах клипче, но няма вече рекорди братче. Давай наново със скапаната коруба до следващия ъпдейт другия месец. Е то хората прегряха от чакане.Някой казал, че колата му поднася и хоп, другия ъпдейт вече не поднася. Някой каззал, че залепена за асфалта и хоп, следващия ъпдейт като пумпал. Егати разработчиците. Свикваш да караш по един начин и после не можеш, щото пак трябва да свикваш на магариите и. И така нататък с тия игри ранен достъп. Единствено DIRT Rally действаха идеално като пуснаха ранен достъп играта. Те обаче постъпиха много умно. Първо пуснаха три дестинации с няколко автомобила, а след това почти всеки месец, пускаха я нова дестинация, я нови автомобили, но всичко добре изпипано. И както си взех играта май, декември като излезе официално, това дето беше май си стоеше едно към едно. Е, пооправят се бъгове, но това неизбежно. Но като цяло каквото е било в началото, си остана. Ей така се прави. Да взема Корсата. Взех я пак ранен достъп още като се появи. Ами и те и досега постояно сменят какво ли не по настройките на колите и нулират класации. Примерно гумите. Колко варианта вече минаха? Сега сме на 10 и всичко преди това е играно на вятъра. Е не става така. Отказваш хората по тоя начин. Не знам тая игра, дето даде линк как действат, ама ако действат по тоя начин, ако ще и 5 милиона играчи да има, все тая, няма да я играя. Поне докато не пуснат окончателен вариант със сингъл плеър.

Айде, човека Пентиум няма да е сам. Процесора ти те спъва, стига упорства. Аз с i7 6700K ще имам на това място с 20-25% повече кадри. А това е нормално скалиране на резолюцията, не суперскалиране, дето вдигаш изкуствено резолюцията и караш видеокартата да се максимизира с някакви мижави 60-70 fps. Нали беше фен на 100-те фпс? Разбрахме вече, i3 6100 е най-велиякия процесор. Пфу, защо не си ли взех такъв... В един от постовете @Tommygun му намекна за Sniper Elit ( ако не греша точната игра, че скоро излезе GHOST Warrior 3). Затова и @nikolela предполагам направи клипче на тая игра. То и едва ли някой от нас е имал намерение да прави някакви тестове, освен Томигън да ми покаже, че трябва честота на РАМ за Ryzen. Разбрахме се вече. Иначе ето изискванията за Warrior 3: i7 са препоръчителните. Оляха се с тия онлайн игри, че и 60 лева и искат. Аз не съм на мнение, ама питай тия, дето играят CS и подобни. Мен ниските резолюции не ме интересуват, освен донякъде в RRRE. Въпросът е, да се получат колкото се може повече фпс, за да се минимизира лага. А с твоя i3 нещата са затруднени. И между другото, тая игра, дето ми даде пример ( май е BF1 или греша?), се опитваш да насилиш нещата с по-висока резолюция. Все едно аз да пусна сега DSR при всички игри и да почна да рева, че GTX970 не вадила повече от 60-70-фпс. Твоята работа е същата - товариш видеото чрез увеличение на резолюцията и заключаваш, че процесора ти стига. Стига за какво или по-точно за колко fps при нормални условия? Тя тая игра че е фалшива, фалшива е. Там има изкуствено намаление на резолюцията, за да не се сърдят такива като теб. Така е и при ARK:Survival. Преди малко я пуснах и там имам чувството, че реалната резолюция е някъде 720p., когато успея да хвана гладки fps. Обаче са си направили плъзгач хората, както при BF1, да се радват дечицата на многото кадри, ограничени от видеокарта, а не от процесор. И ей за това ме е яд - не се използва пълния потенциал на техниката, а се прехвърля всичко на видеокарта. Само че една видеокарта е 1500 лева нагоре, ако искаш всичко да е наред, а един процесор в момента малко над 400 лева, за да ти е наред в 90% от ситуациите. Щото ако натоварванията бяха към процесора повече, а не към видеокартите, ти сега с тая GTX970 и един клокнат i5 щеше да вадиш много повече кадри за много по-малко пари. Сега да ги извадиш тия кадри ти трябва GTX1080ti. Не е ли по-добре да дадеш 700-800 лева за видеокарта и 400-500 лева за процесор, вместо 300 лева за процесор и 1500 лева за видеокарта? В момента точно това правят драскачите на игри, а производителите потриват ръце, щото реално в банковите им сметки влизат повечко пари.

С това съм съгласен. Въпросът бе, че процесора ти се влияе доста от РАМ, докато при i7 6700K не е точно така и РАМ на по-ниска честота върши работа, стига да е в двуканален режим. Значи, ти имаш потенциал в процесора, ама ти трябва и РАМ. Моят потенциал е отключен и с по-скапана РАМ, откъдето и пестя малко пари. някак си нещата са уравновесени. За 60 fps си прав. АМД вече имат добри процесори за 60 фпс. Но погледни единия тест, дето с памет на 2133 кадрите падат и до 50. Значи така или иначе трябва РАМ над 3 GHz. И една забележка за теста ти на PCars. Явно не си обърнал внимание, че при тая игра трябва всичко да е на макс без АА и подобни неща, защото процесора се влияе от всяка настройка. При други игри не е така, но при PCars ако намалиш детайлите, намалява и натоварването на процесора в голяма степен. Затова правилният тест е с максимални детайли на ниска резлюция без АА, АФ и други неща, дето зависят само от видеокартата. ПП: Много се разписах тая сутрин, а е време да поставя и някое рекордче.

Разликата е много по-малка, защото видеото почва да се товари почти максимално дори при 2933 MHz на паметта. . Ето например: Не съм го гледал цялото, но нищо по-различно отколкото при мен с Интел. Само че при мен ограничението от i7 6700K е по-малко и разликата в кадрите също. Но при @nikolelaне е така, защото и процесора му по-слаб. При PCars имаш по-равномерно увеличение на fps, защото и картата ти е много по-спъвана от процесора. Това е цялата философия. При мен например картата вече се товари на 100% като подобря RAM. Аз обаче тествам на игрови настройки. Точно тук се разминаваме с мненията. Ти казваш - ама ако сложи 1080Ti. Така е. Но ако не сложи тая свръх скъпа карта, ще кара години с надеждата да я сложи. И ако това струва повече пари, смисъл не виждам. А с една по-слаба видеоакрта прираст в fps няма да е такова. Но тук дори говорим за 720p., ане за нормална игрова резолюция. Ти ако играеш с 40 fps, няма изобщо да усетиш тая РАМ никога И тоя датчик за натоварването на ГПУ не е верен. Само обърква тестовете. Чудя се, ако пуснеш през 100 мс да засича, дали няма да е по-точен. Мисля, той обърква всичките ти заключения. Ако бе с карта на NVIDIA, натоварването на ГПУ щеше да се показва по-точно и заключенията да са по-точни. Още един пример: Тук почти няма разлика след 2933MHz. Ей за това говоря. Само че натоварването ти на GPU не се показва точно и от там почват грешните заключения. Може би трябва осредняване? Но не знам за таква опция в афтърбърнар. Това нали е засечено с него, а не с HWiNFO64? Значи, той вдига до 116% резолюцията, за да стигне някакъв баланс - 100% натоварени видео и процесор. Ако смъкне на 100% резолюцията, ограничението идва и с бъразта му РАМ. При мен няма да има ограничение с I7 и на 100% резолюция ще имам повече кадри, пропорционални и на по-голямата работа, която ще свърши видеокартата с по-бързия процесор, та било то и с по-бавна РАМ. Моята RAM е най-евтината на пазара, но си се клоква 20%, което е достатъчно за i7. За i3 явно човек трябва да се замисли и за по-бърза РАМ, но тя е и доста по-скъпа. Ценовото предимство се стапя. Още повече, ако и не може да клокне процесора си на 4.5 GHz. Ако си го остави на 3.7 GHz, нещата ще са много, ама много по-зле, каквато и РАМ да му слагаш.

Е то точно тук, дето показваш, видеото ти е на 75% при памет на 3000 MHz. При мен видеото ще е на 100% при памет на 2133MHz, дори с една плочка. Естествено, че като процесора те ограничава, RAM ще влияе. Мисля и ти си съгласен с това. И не, процесора ти не е боклук, но имаш късмет с клока. И да, картата при тая игра те ограничава, ако почнеш да увеличаваш резолюцията. Нормално. Но както каза @Tommygun, макар и за RAM, вземи една 1080Ti и почва ограничението пак. Само че при теб РАМ няма да те спаси, а по-добрия процесор.

Пробвай с по-висок битрейт. Гледам имаше профили с 50 и 35 Mbit/s, но не знам с какъв формат ще е клипа. Или пък директно 4К. Но .mov не знам дали ще се качи в You Tube. Или виж тоя Internet 4K дали има по-висок битрейт от 25 Mbit/s. Но и да няма, заслужава си да пробваш с 4К. Извинявам се за редакциите.

Аха, ясно. Имаха те някакви чалъми, за да не се преобразува допълнително при качване, но аз така и не ги разбрах. Хаха. И нещо за доктората...прави ми впечатление, че все още при теб не се изобразява точно натоварването на видеокартата ти. Мисля това го има и при други АМД карти. някак си много стандартни стойности се повтарят постоянно - 4%, 75%, 100%... Знаеш ли, мисля You Tube говорят за друго - как по-бързо да се качи клипа без да се обработва много, а не че това е най-доборото. Макар че си е най-доброто за Вегас, щото не виждам да има по-висок битрейт. Ама нали казваш има други профили. Аз никога не ползвам готови профили за You Tube, щото ми се струва там целта е друга - икономия на ресурси.

Тоя вегас смазва качеството с тия 26000 Кбит/с. Power Director в предпоследната версия разрешава до 60 000 Kbit/s, а с преданта до 50 000 Kbit/s. Може и от там да ти е проблема с качеството в You Tube.

Сигурно и Dead Island е забранена. Странни птици са германците - ходят голи по плажа, а ги е страх от зомбита. Тук обратно - никой не ходи чисто гол на море, но пък и никой не го е еня за ужасите. И още нещо мисля, дето казах в един горен пост. Според мен трябва да пуснеш един фрапс и да засечеш минимални и средни фпс. Иначе така с клипчета добре за децата, но реално се раздвояваш погледа докато следиш клипа и нищо не разбираш. А ако ти се занимава, правиш една табличка като мен с fps, подреждаш ги възходящо, оцветяваш ги в червено, жълто, зелено или каквото ти скимне. После казваш - толкова процента под 40 фпс, толкова до 65 фпс и толкова над 65 фпс.

Е нали и аз това казвам. В лабораториите съм изкарвал много фпс, след като смъкнах честотата на DDR3 на 1066 MHz и после я вдигнах на 1700 MHz. Само че никой нито играе така, нито ползва таква памет. Оказа се всъщност, че разлика има само до около 1333 MHz. До 1700 MHz почти няма промяна. Това за предната платформа с Ксеона и при уж РАМ зависима игра като F1 2013 ( ако не греша точната година). Мисълта ми е, че при нормална игрова ситуация, RAM влияе по определен начин и той зависи от това, доколко процесора не може да поддържа видеокартата. Иначе сама по себе си РАМ с какво може да помогне на видеокартата или на кадрите при положение, че видеото бачка на максимум? Повече кадри ли ще изкара това видео? И как ще стане това при 100% натоварване? Ще се натовари 120% за да даде 20% повече кадри? Това няма как да стане, дори част от графиката да се изчислява от процесора. Процесора няма изход за видеосигнал Ами пробвай. Иначе аз стриймвам с максимума 18 Mbit/s. Мисълта ми е, че ако резолюцията ти е по-висока при качване на клипа, то и качеството ще е по-добро, дори да си играл на 1080p. играта и записал на 4К да кажем. Само че 4К са голяма лъжица за запис.

Да не би нещо при качването от твоята локация да е или You Tube да имат някакви рестрикции за потребители, дето от дъжд на вятър качват нещо? Щото гледам при мен клиповете са с малко по-добро качество от твоето, а снимам обикновено с 50 Mbit/s, след това с Power Director рендвам при 1080p/60fps/60 Mbit/s,колкото е и максимума за моя безплатен лиценз. Това е максимума за мен: После каквото стане в You Tube. Сега гледам един стрийм на 1440p., играта на 1080p. играя. Мисля доста добро качеството след запис: Обаче след обработка на компютъра си, качеството пада повече. Аз и преди съм казвал. В You Tube като че ли най-вече резолюцията на клипа влияе. За жалост Power Director не ми позволява да обурна клипа в 1440p. за да видя какво ще се получи, но ако запиша директно на 1440p. и кача, резултатът е по-добър. Пробвай и тоя вариант - играеш на 1080p., записваш на 1440p.

Значи, бъркаш малко нещата. Първо, аз в моите тестове показах, че при нормални настройки за игра разликата при повишаване на честотата е минимална. Много по-голяма е разликата, ако ползваш двуканален режим вместо едноканален. И да, взех най-RAM зависимата игра, която имам - Project Cars и точно там честотата на паметта има много малко влияние и абсурд ако търсиш 60 fps с GTX970 при игрови настройки, да ги постигнеш. Сложиш ли обаче две плочки RAM, кадрите скачат много. Може да пробваш и ти, как ще е при i3 6100. И ако се надяваш, че една плочка РАМ на +3000 MHz ще е по-добра от две плочки на 2133 MHz, жестоко се лъжеш. Затова голям смисъл от повишение на честотата няма. Прираста е прекалено малък и то при ниски настройки на графиката. Не говорим за това, нали? Все пак всички си вземаме видеокарти, за да видим и малко красива графика. Това означава, че повечето от нас играят с 50-60-100 fps максимум в зависимост от играта. А при тия настройки обикновено процесора не ограничава много видеокартата, а от там няма и как RAM да повлияе сериозно. Ако обаче си само с една плочка, това може да се усети дори при Crysis 3. Но тоя спор сме го водили и аз не случайно написах, че се изнервям от подобни глупости. Аз ти показвам как е, ти си знаеш своето. Е какво постигна на 250 fps? Като проценти колко е? 4-5%. На 60 fps колко прави това? 2 до 3 fps. и това в случай, че успееш да накараш процесора ти максимално да ограничава видеокартата. Иначе няма да имаш и 1-2 фпс увеличение. Ако се върнеш в годините назад на моите тестове за РАМ, ще видиш и обясненията ми и защо увеличението на fps е малко. Просто е. Процесора в един момент не ограничава видеокартата и няма как като увеличиш честотата на РАМ да увеличиш и кадрите. Увеличаваш кадрите единствено, когато преоцесора спъва видеокартата. Като средно може да нямаш и 1 fps увеличение при положение, че видекартата не се ограничава и на един фпс. Значи, може да си мазохист, да спестиш от процеоср 150 лева и да наринеш 200 лева за бърза памет, за да компенсираш нещата. Да, има ги и такива - скъпи на триците, евтини на брашното. Ти май си от тях с тоя i3 и тая GTX970. Взел си си и по-скъпа RAM, за да компенсираш нещо и се перчиш с покупката си. Според мен е достатъчен и един тест с една плочка RAM на максималната честота. Да видим има ли разлика при AMD. Да, може би ще е добре и още един тест на най-ниската честота. Просто да се види процентната разлика между едноканален и двуканален режим на ниска и висока честота. И ако питаш мен, просто пусни един фрапс да засече кадрите, после смятай с елката. Правенето на клипове и качването губи време.

Е то нормално Русия да се стремеше към Европа, но Европа и главно САЩ не я приеха. Не я приеха, щото Русия искаше едновременно с това и да е сила, по-голяма и от Германия и Франция. Европа си е виновна за всичко, както и подскуросващите я САЩ. Сега просто Европа щеше да е много по-силна с Русия и еврото нямаше да настръхва като доближи 1 евро за долар.

Е да де, ама там се изхранва половин население ( мъжкото).

Офф: Има ли тема за отношенията между САЩ и Северна Корея? Да де, ама преди 1-2 години четох една статистика за цената на бензина и във Венецуела можеше да се напълни резервоар за 2 долара. Как така за 2 долара? САЩ никога не може да позволи това на комунистическите свини. Е ти изкара тая държава най-пропадналата. Тогава се страхувай от ракетите и. Нали знаеш, гладния вълк напада, гладната мечка стръвница става, гладните маймуни убиват хора, гладните ракообразни в Австралия ядат краката на хора...Точно вчера даваха един репортаж от на майната си, как маймуни нападат и убиват хора, щото нямало какво да ядат. И това десетки случаи от началото на годината. Представи си, щом маймуните ни нападат, какво ще направят гладните руснаци с ядрения си арсенал. Същия въпрос и за гладните корейци.

Е не знам дали се чуват само вентилаторите на кутията, щото съм пуснал и един голям вентилатор да раздвижва въздуха в стаята. Ако се вгледаш вдясно до монитора, ще видиш двете счупени крачета от оная назъбена планка на педалите, дето трябва да ги задържа на килима. Сега е плаваща на мястото си и долу горе държи, но на ден по 10 пъти сигурно залягам под масата, за да дърпам педалите към мен. А много пъти ми се случва ( за последно преди малко на Хокенхайм) като натисна спирачка и педалите да тръгнат. Провалям си обиколката. Счупения син бутон все пада на земята, затова съм го сложил при химикалите и нокторезачката си, белким някой ден ми скимне да го залепя. За Ryzen разбрах още тогава. Аз съм човек, дето разбира от веднъж, щом няма досег до нещата. Ама да тръгне някой да ми се репчи, че двуканалния режим нямал влияние при Интел или че честота над 2700 MHz на паметта върши работа, няма как да стане. Както и няма да стане някой да ми вдига нервите, че видиш ли, паметта нямала влияние при LGA1151. Има си влияние и то е в една рамка - 2133-2700 MHz. от там нагоре смисъл никакъв няма. Освен това задължително двуканелен режим на паметта, дори тя да е на 2133 MHz при Интел. Затова те помолих да тестваш и едноканалния режим при Ryzen, да видим каква ще е разликата.

Да и на мен не ми вярват, че при Project Cars и Crysis 3, които тествах, има смисъл от бърза РАМ и най-вече двуканален режим. Би ли пробвал как ще е при едноканален? Иначе глас в пустиня. На теб може и да повярват. Иначе не знам кой не ти вижда подписа, но аз виждам. Надявам се да си имал някой друг предвид. А ако имаш предвид това, дето казах за Интел и два пъти подчертах, че става въпрос за Интел...разбирам. Кога съм давал идеи какво да се взема, винаги съм имал предвид Интел. Жалко, че чак като човек се опари, тогава вярва. Питай хората от тоя форум, дето са спорили с мен, какво мислят за проблемите ми с GTX460. 95% може би ще ти кажат - не го слушай тоя. Преди бяха и 100%, но някои се опариха и сафирясаха. Иначе по другата тема за рекордите. Мисля вече държа 7-8 с BMW M235i - тоест, почти 100% на пистите, на които съм се пуснал. За утре ми останаха 245 хилядни на Хокенхайм, че много горещо, потя се като въртя волана, а нямам климатик. Само един вентилатор да духа. Вентилаторите на кутията съм набичил и трите на 100% или почти 100%, че новия хард гледам по едно време стигна 51 градуса.