Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Всичко за ESET NOD32/Smart Security - част 2


Препоръчан отговор


Горещо препоръчвам на тестващите EAV/ESS v4 да преминат към Release Candidate 1:

http://eset.bg/forum/viewtopic.php?f=3&amp...2b45db080#p7432

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 1,5k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Не съм съгласен че е по лек. Стига да вдигнеш нивото на защита добавяйки напредналите евристики и стой та гледай. При старт ESS на компа ми се стартираше със средно 3-4 секунди по дълто от Kaspersky I

Престани да разсъждаваш момче, въобще не ти се отдава! 1. Преводът не е правен от един човек. 2. Преводът не е правен от руски на български, а от английски на български. 3. Грешката не идва от на

Maniac е използвал и използва само най-доброто. Тези неща са ми пределно ясни, въпросът е на вас да Ви се изяснят.

Публикувани изображения

може ли да по питам кога ще излезе финална версия на ESET Smart Security v4 .... ...

що неска си качих бета ... и ми пише License valid until: 17.3.2009.. ,,,а как во ще стане след тази дата програта да не спреда да работи....!ако може някои да ме светне с нод 32 нещата ...xaxa....! Публикувано изображение:rolleyes: :rolleyes: Публикувано изображениеПубликувано изображение....с бета версията сичко си работи перфекно...не ми давало бъгове...

Редактирано от sunai (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

може ли да по питам кога ще излезе финална версия на ESET Smart Security v4 .... ...

що неска си качих бета ... и ми пише License valid until: 17.3.2009.. ,,,а как во ще стане след тази дата програта да не спреда да работи....!ако може някои да ме светне с нод 32 нещата ...xaxa....! Публикувано изображение;) ;) Публикувано изображениеПубликувано изображение....с бета версията сичко си работи перфекно...не ми давало бъгове...

След тази дата, прекратяват лиценза за бета тестването и се очаква около тази дата да се появи финалната версия. Иначе в RC1 доста неща са изчистени и наистина всичко е супер.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

След тази дата, прекратяват лиценза за бета тестването и се очаква около тази дата да се появи финалната версия. Иначе в RC1 доста неща са изчистени и наистина всичко е супер.

благодаря за от говора// Публикувано изображениеПубликувано изображениеПубликувано изображение

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте, реших да изпробвам ESS4 RC1, на виртуална машина под Win 7. Знам, че това за някои хора не е най-миродавно тестване, но на мен ми допада като цяло, и ми е достатъчно за да избера кой ще ми пази истинската машина. В другата тема ми бе препоръчано да включа засичането на potentially unsafe/unwated applications. Въпроса ми е обаче за кой модул да го включа, защото го намирам на няколко места в настройките: - в Antivirus and AntiSpy Protection/Setup/Options... - в Real Time file system protection/Setup/Options... - в Web accses protection/Setup/Options.. - в Email protection/Setup/Options.. Също така ме интересува дали да включа Advanced Heuristics във всички модули и доколко ще се вдигне ефикасността на защита, и дали ще е за сметка на лекотата и заеманите ресурси, защото ме предупреждава, че избирането на тази опция ще се отрази на системата.... Може би след още време сам ще разбера отговорите на тези въпроси, но тепърва не отказвам насоки за донастройване..... Благодаря предварително....


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

неразбирам много все още се уча а няма кои да попитам така че ако може някои да ми помогне.от извесно време на иконката на антивиросната програма излиза virus signature detabase 3880(20090223) като това е от днес и парвите чифри се променят. забравих да кажа че сам с ESET NОD32 демо версията 2009-02-23 08:16 Update 3880 (20090223) 2009-02-23 03:14 Update 3879 (20090223) 2009-02-22 22:35 Update 3878 (20090222) 2009-02-22 08:56 Update 3877 (20090222) 2009-02-21 15:06 Update 3876 (20090221) 2009-02-21 00:23 Update 3875 (20090220) 2009-02-20 17:18 Update 3874 (20090220) 2009-02-20 12:39 Update 3873 (20090220) 2009-02-20 10:49 Update 3872 (20090220) 2009-02-20 09:39 Update 3871 (20090220) 2009-02-20 08:27 Update 3870 (20090220) 2009-02-19 23:42 Update 3869 (20090219) 2009-02-19 15:22 Update 3868 (20090219) 2009-02-19 11:05 Update 3867 (20090219) 2009-02-18 22:49 Update 3866 (20090218) 2009-02-18 17:02 Update 3865 (20090218) 2009-02-18 11:46 Update 3864 (20090218) 2009-02-18 02:59 Update 3863 (20090218) 2009-02-17 16:25 Update 3862 (20090217) 2009-02-17 11:45 Update 3861 (20090217) 2009-02-17 07:44 Update 3860 (20090217) 2009-02-17 03:57 Update 3859 (20090217) 2009-02-16 23:59 Update 3858 (20090216) 2009-02-16 17:12 Update 3857 (20090216) 2009-02-16 12:15 Update 3856 (20090216) 2009-02-16 03:59 Update 3855 (20090216) 2009-02-16 02:28 Update 3854 (20090216) 2009-02-14 21:27 Update 3853 (20090214) 2009-02-13 20:22 Update 3852 (20090213) 2009-02-13 14:19 Update 3851 (20090213) 2009-02-13 09:18 Update 3850 (20090213) 2009-02-12 19:31 Update 3849 (20090212) 2009-02-12 14:45 Update 3848 (20090212) 2009-02-12 09:14 Update 3847 (20090212) 2009-02-11 15:40 Update 3846 (20090211) 2009-02-11 11:46 Update 3845 (20090211) 2009-02-11 02:15 Update 3844 (20090211) 2009-02-10 18:21 Update 3843 (20090210) 2009-02-10 13:01 Update 3842 (20090210) 2009-02-10 10:18 Update 3841 (20090210) 2009-02-10 01:31 Update 3840 (20090210) 2009-02-09 18:05 Update 3839 (20090209) 2009-02-09 11:51 Update 3838 (20090209) 2009-02-08 23:56 Update 3837 (20090208) 2009-02-07 06:19 Update 3836 (20090207) 2009-02-06 23:55 Update 3835 (20090206) 2009-02-06 18:12 Update 3834 (20090206) 2009-02-06 16:44 Update 3833 (20090206) 2009-02-06 10:30 Update 3832 (20090206) 2009-02-05 22:02 Update 3831 (20090205) 2009-02-05 17:00 Update 3830 (20090205) 2009-02-05 11:35 Update 3829 (20090205) 2009-02-05 05:17 Update 3828 (20090205) 2009-02-04 20:22 Update 3827 (20090204) 2009-02-04 17:39 Update 3826 (20090204) 2009-02-04 12:03 Update 3825 (20090204) 2009-02-04 06:43 Update 3824 (20090204) 2009-02-03 22:36 Update 3823 (20090203) 2009-02-03 17:12 Update 3822 (20090203) 2009-02-03 11:51 Update 3821 (20090203) 2009-02-03 01:09 Update 3820 (20090203) 2009-02-02 17:22 Update 3819 (20090202) 2009-02-02 12:11 Update 3818 (20090202) 2009-02-02 02:54 Update 3817 (20090202) 2009-02-01 това са промените в цислата. вирус ли е това или какво. може някои да се посмее обаче незнам какво да права

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

осъвременяват се антивирусните дефиниции на програмата, с новооткрити вируси, за коректното им откриване съвсем нормално е, не се тревожи

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

може ли съвет кое да си сложа ESET NOD32 Antivirus или ESET Smart Security кое е по добро?

Редактирано от BmW_PoWeR (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте, реших да изпробвам ESS4 RC1, на виртуална машина под Win 7. Знам, че това за някои хора не е най-миродавно тестване, но на мен ми допада като цяло, и ми е достатъчно за да избера кой ще ми пази истинската машина.

В другата тема ми бе препоръчано да включа засичането на potentially unsafe/unwated applications.

Въпроса ми е обаче за кой модул да го включа, защото го намирам на няколко места в настройките:

- в Antivirus and AntiSpy Protection/Setup/Options...

- в Real Time file system protection/Setup/Options...

- в Web accses protection/Setup/Options..

- в Email protection/Setup/Options..

Също така ме интересува дали да включа Advanced Heuristics във всички модули и доколко ще се вдигне ефикасността на защита, и дали ще е за сметка на лекотата и заеманите ресурси, защото ме предупреждава, че избирането на тази опция ще се отрази на системата....

Може би след още време сам ще разбера отговорите на тези въпроси, но тепърва не отказвам насоки за донастройване.....

Благодаря предварително....

Ако си с Core 2 Duo няма от какво да се притесняваш. Иначе, като влезеш в изброените модули, след това в Setup от Objects до Cleaning всичко включено и на максимум. Напредналите евристики също включени. Това определено ще подобри защитата.

може ли съвет кое да си сложа ESET NOD32 Antivirus или ESET Smart Security кое е по добро?

ESET NOD32 Antivirus съдържа два модула - antivirus и antispyware, а ESET Smart Security е интегриран пакет и съдържа - antivirus, antispyware, antispam и firewall. По-добре е ESET Smart Security.

Редактирано от Fixer (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мерси много за съвета а като сложа ESET Smart Security може ли да добавя и MalwareBytes' Anti-Malware за по добра защита и компа дали ще се товари от тези 2 програми?

Редактирано от BmW_PoWeR (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

може ли съвет кое да си сложа ESET NOD32 Antivirus или ESET Smart Security кое е по добро?

Стената на ESET не е добра от „matousec” не препоръчват ползването на стена която минава по-малко от 80 % от тестовете им виж тук къде се намира стената на ESET http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

ESET Smart Security 3.0.672.0 4% Not recommended(Не се препоръчва)

По-добрия вариант е NOD32 + Comodo Firewall Free така ще разполагаш с един от най-добрите антивируси и третата най-добра стена в света(безплатна).

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Стената на ESET не е добра от „matousec” не препоръчват ползването на стена която минава по-малко от 80 % от тестовете им виж тук къде се намира стената на ESET http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

ESET Smart Security 3.0.672.0 4% Not recommended(Не се препоръчва)

По-добрия вариант е NOD32 + Comodo Firewall Free така ще разполагаш с един от най-добрите антивируси и третата най-добра стена в света(безплатна).

Ами аз бях сложил комодо ама нищо не му разбирам то постоянно искарва нещо като тегля нещо от торенти пак ми ме пита нещо и незнам кво да правя :super:
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Стената на ESET не е добра от „matousec” не препоръчват ползването на стена която минава по-малко от 80 % от тестовете им виж тук къде се намира стената на ESET http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php

ESET Smart Security 3.0.672.0 4% Not recommended(Не се препоръчва)

По-добрия вариант е NOD32 + Comodo Firewall Free така ще разполагаш с един от най-добрите антивируси и третата най-добра стена в света(безплатна).

Без да си запознат не коментирай!

Нито ESET , нито аз , нито всеки уважаващ себе си експерт не може да се съгласи с тестовете , защото Matousec са използвали единствено и само ESET personal firewall . ESET не продава и не предлага защитната си стена като самостоятелен продукт , за разлика от други конкуренти. ESET personal firewall е вградена и напълно интегрирана в ESET Smart Security - пакет за цялостна сигурност . От Matousec са изключили всички модули на програмата и след това са я тествали

Т.е. - ако ще се тества нещо , то това ще е целия пакет , не само даден подмодул от нея. Защото пакетът е цял и само цял може да предостави оптималната защита .

Кодът на повечето от т.н. leaktests се засича проактивно от ESET от генна сигнатура и ако всъщност дадена истинска заплаха използва подобен вид уязвимост , ESS ще я разпознае и ще я убие без необходимост от дефиния. В случая Antivirus модулът ще я убие , но няма значение , защото пакетът е цял.

Друга част от тестовете на Matousec , са направени специално са друг вид защитни устройства - HIPS ( Host based Intrustion Prevention System) . ESS не преглага такъв вид защита (анализ на поведението в реално време на база това какво ще се прави от програмата) .

ESS и EAV имат напредналите евристики , които анализират поведенито на програми , но с друг вид техника - емулиране.

Всички/повечето продукти , които се провалят на тестовете на Matousec не разполагат с HIPS . Всички , които печелят - имат HIPS . И като говорим за първенците на Matousec - Online Armor и COMODO - и двете имат т.н. whitelist HIPS - т.е. дадена програма иска да направи някаква промяна , аз , HIPSът ,ще питам потребитя може ли , удобрява ли , ще питам за всяко нещо , и тогава действието ще мине.

Ако не сте разбрал термините , просто - тестовете на Matousec не струват и повечето не са направени за защитни стени , не се извършват правилно.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Без да си запознат не коментирай!

След като не струват тестовете на Matousec защо ESET позволяват да им бъде тестван продукта в цялата работа няма логика.

Ако не сте разбрал термините , просто - тестовете на Matousec не струват и повечето не са направени за защитни стени , не се извършват правилно.

Този който твърди това дали си вярва,ако беше така само няколко фирми биха допуснали да им тестват стените за да не се излагат,но противно на всички очаквания продължават да се опитват да постигнат добри резултати(да са сред първите)как си го обясняваш това,попитай ESET защо го допускат това „неправилно тестване” на продукта им.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Никога ESET не би им позволил да отделят ESET Personal Firewall и да го тестват извън интегрирания пакет! Чети, недей да ми обясняваш!

Редактирано от Fixer (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Никога ESET не би им позволил да отделят ESET Personal Firewall и да го тестват извън интегрирания пакет! Чети, недей да ми обясняваш!

От Matousec са изключили всички модули на програмата и след това са я тествали

Т.е. - ако ще се тества нещо , то това ще е целия пакет , не само даден подмодул от нея. Защото пакетът е цял и само цял може да предостави оптималната защита .

Искаш да кажеш че ESET не могат да ги спрат да правят „непълноценни” тестове с техния продукт ?Има закони и от Matousec едва ли биха си позволили да казват пред целия свят 4% Not recommended(непрепоръчително)100 % съм сигурен че преди да публикуват тестовете има подписано съгласие от ESET,защото в противен случай могат да ги осъдят дори само за една дума с която не са съгласни от ESET за продукта им.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ти четеш ли какво ти си написал, какво аз съм цитирал? Отделя се защитната стена от целия интегриран пакет, за да се тества, тя не е самостоятелна защитна стена. При ESS така стоят нещата, че всички модули работят заедно, не могат по отделно. Щом си мислиш, че не е така: [email protected] пиши им и ще видиш. Това е невъзможно ESET да позволят да се тества само ESET Personal Firewall!

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Това е невъзможно ESET да позволят да се тества само ESET Personal Firewall!

Да но го правят(доста пъти)и от ESET са съгласни защото винаги могат да забранят на „Matousec”да не правят подобни тестове и да публикуват резултати в ущърб на продукта им,но ESET са наясно какво може продукта им,хората са реалисти и продължават да се стремят да догонят първите.

Помисли какви са тези от Matousec(група студенти)че да си позволяват да нарушават законите да не би да са недосегаеми ?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Казах ти, че теста не отразява реалните резултати. Ако не вярваш, пиши на е-майла, който ти дадох хич не ме интересуват твоите теории.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте! С Виста съм и Нод32( не модифицирана или от сорта :P ), и бих желал да ми препоръчате някаква защитна стена, за да стане малко по-сигурна ситуацията. Не желая да ползвам защитната стена на ESET. Благодаря предварително! :lol6:

Редактирано от vasilissv (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Здравейте! С Виста съм и Нод32( не модифицирана или от сорта :offtopic_s: ), и бих желал да ми препоръчате някаква защитна стена, за да стане малко по-сигурна ситуацията. Не желая да ползвам защитната стена на ESET.

Благодаря предварително! :)

PC Tools Firewall Plus Free Edition е в групата на най-добрите стени в света и е с многоезичен интерфейс - разгледай http://www.pctools.com/firewall/ Ако пробваш - и на мен ще са интересни мнението и констатациите ти. Поздрави
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

PC Tools Firewall Plus Free Edition е в групата на най-добрите стени в света и е с многоезичен интерфейс - разгледай http://www.pctools.com/firewall/ Ако пробваш - и на мен ще са интересни мнението и констатациите ти. Поздрави

Благодаря за бързия отговор! Междувременно открих този сайт http://www.matousec.com/projects/firewall-...roducts-ratings - за тестове на защитни стени и мисля да се спра на Comodo IS, 90% ефективност са напълно достатъчни за мен! Поздрави!
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Благодаря за бързия отговор! Междувременно открих този сайт http://www.matousec.com/projects/firewall-...roducts-ratings - за тестове на защитни стени и мисля да се спра на Comodo IS, 90% ефективност са напълно достатъчни за мен! Поздрави!

Сайтът не дава вярна информация, но Comodo и Outpost са сред най-добрите.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
Тази тема е заключена за нови отговори.
×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване