Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Архивирана тема

Темата е твърде стара и е архивирана. Не можете да добавяте нови отговори в нея, но винаги можете да публикувате нова тема, в която да продължи дискусията. Регистрирайте се или влезте във вашия профил за да публикувате нова тема.

fedora

Кучета - убийци

Препоръчан отговор


Неистово обичам животните, но съм напълно за евтаназията...

Най-големите международни организации за защита на животните - WSPA, IFAW, HSI, RSPCA Intl. - препоръчват евтаназията като най-добър изход за всяко животно, на което не може да бъде осигуряван минимален стандарт на благоденствие. У нас "благоденствието" на уж спасените от евтаназия се изчерпва с това, че те продължават да бъдат изкупувани на камиони, с хиляди от нелегалните дилъри.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ротвайлер нахапа дете

Детето е било откарано за преглед в шуменската болница и след медицинска намеса е изписано

Куче от породата "ротвайлер" е ухапало 8-годишно момче в местността "Кирека" на град Каспичан.

Това съобщиха от полицията.

Детето си играело с топка и тръгнало да я гони.

В това време кучето, което млада жена разхождала на повод, се спуснало към момченцето.

Жената изтървала повода, а ротвайлерът захапал детето по дясната ръка.

То е било откарано за преглед в шуменската болница и след медицинска намеса е изписано.

По случая работят служители на Районно управление "Полиция" - Нови пазар.

vesti.bg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Геноцид над Свестното - Мартин Карбовски У нас някой лекува нормалното. Убива логиката и поставя на нейно място абсурда, който оглозгва смисъла да се живее. Най-накрая заспалото българско човечество реши да си поговори за кучетата. И отново им обещаха че след четири години - 2016-а, проблемът ще бъде решен. Това е зловещо. През 2002-ра в Дарик радио една жена от "Екоравновесие" обеща, че за четири години кучетата няма да ги има. През 2006-а шеф на "Екоравновесие", заедно с неправителствени организации, обещаха, че след четири години кучетата пак няма да ги има. През 2010-а отново едни хора казаха, че през 2014-а кучетата ще са изчезнали, работи се. Сега пак - четири години ни дайте и кучетата ще са прибрани на 95%. Зловещи лъжи. Да живее Абсурдът, Обратното и Геноцид над Свестното! На хайките на "Екоравновесие" в "Малинова долина" идват едни хора и пречат на кучкарите да си свършат работата. Тези хора са побъркани. Те искат да спасят кучетата убийци без аргументи. Или с аргументи, които важат в съда - че в мелето не се знае кой точно е изял професор Тачков. Този аргумент ще мине, когато стане дума за кървавото меле, при което Багата беше намушкан смъртоносно. Ще мине и за спасяване на куче убиец. Защо търсите куче убиец, мошеници, глутницата е убиецът на професора, не едно куче! Кучкарите са идиоти. Те не прибират в къщата си куче, те искат да му дадат свободата да хапе Те искат процес срещу неизвестен извършител, когато става дума за куче. Те искат парите от държава, от Европа и от други милостиви идиоти, за които човешкият живот е нищо, кучешкият е важен. Идиоти - на сметката ви се пишат вече три изядени жени, две изядени деца (циганчетата дори не броим!) и един професор. Това само за десетина години. Колко още искате да бъдат изядени от нас и колко още хиляди трябва да са ухапани, за да мирнете? Дали ще ви заболи и колко ще ви заболи, ако унищожим глутниците? Ще ви заболи ли толкова, колкото го е боляло професора? Най-накрая се чу - отвъд голямата лъжа, че смъртта на кучетата няма да помогне за проблема. Ще помогне - смърт и големи глоби за изхвърлено куче - това е навсякъде, където няма кучета. Просто е - вече ви го предложиха официално - ако до месец едно куче не бъде осиновено, то трябва да се приспива хуманно. Който обича кучета, да ги вземе всичките и да ги гледа на село, без да ги пуска отвъд двора си. Но кучета, които никой не иска, просто не бива да има. Те са заплаха - дори и само едно дете да ухапеха, в нормална страна щяха да ги приспят Но България не е нормална страна - показах преди време как кучетата убийци на баба Гена от Ловеч не бяха приспани. Някой ги спаси така, както не спаси старата жена. Къде се родих - тук животът е обезценен от идиотите. И на това предложение - за приспиването, възропта не кой да е, а цял министър. Той трябваше да се съгласи, че това е единственият начин за решаване на проблема. Именно защото е опитал вече другия начин. С частичното кастриране. Но у нас политиците също са на страната на Абсурда и Обратното и Геноцида на Свестното. И у нас идиотите завинаги са взели превес над логиката. Политиците лъжат директно, когато става дума за кучетата. Отлагат проблема с четири години, после се сменят и новите отново отлагат проблема след четири години. Дори отчасти не се решава дори когато имаме труп. Дори да се опитаме да го решим - ще има живи вериги, които пречат на решаването на проблемите. Това място е сбъркано, има му нещо. На кучетата трябва да се даде шанс - един месец. След това те на улицата трябва да се третират като плъхове и други вредители - много опасни за децата и старите хора - точно колкото пияните шофьори например. И далаверата трябва да свърши. Не искаме още четири години да ни лъжете. http://www.standartnews.com/blogs/martin_karbovski__-4/genocid_nad_svestnoto-111.html

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В очакване на поредния изяден с новата стара програма на София за кучетата

Близо два месеца след трагедията, при която безпризорни кучета нападнаха, разкъсаха и убиха 88-годишния професор Ботьо Тачков в София, наказани няма.

Случаят вълнува общественото внимание в дните след инцидента, но за съжаление има сериозна опасност да завърши, както е казал народът „Всяко чудо за три дни", тоест без сериозни наказания, мащабни промени в законодателството и предприети крупни мерки.

Вчера след сериозни пререкания между общинарите Столичният общински съвет прие Програмата за овладяване популацията на безстопанствените кучета на територията на Столична община 2012 - 2016 г. В нея СО признава без никакво притеснение, че през последните години битката с борбата с безпризорните помияри е спечелена определено не от хората.

„Съществуващата законова регламентация не позволява да се формира национална политика и цел за постигане на стройна система от мерки, която да допринесе за решаване на проблема в цялост", констатира новата програма, приета от СОС с гласовете само на ГЕРБ и неколцина представители на Атака.

Спокойно и декларативно се посочва още, че „липсва законово уреден механизъм за контрол на национално ниво върху изпълнението на общинските програми за намаляване на популациите на безстопанствени кучета, както и система за отчитане на резултатите от приложените мерки, както и че няма ясни гаранции за добра координация в действията на БАБХ, общините и неправителствените организации за защита на животните и др".

Всички тези обяснения щяха да са смислени аргументи, ако един факт не се набиваше сериозно на очи, а именно - управлението на „Екоравновесие" в периода 2006-2009 беше поверено на Мирослав Найденов, заемащ в момента поста министър на земеделието. При това професионално развитие в кариерата му е доста интересно защо той, в качеството си на експерт, не е инициирал необходимите законови промени, за да може нормативната ни база да стане работеща. И трябваше ли да се стигне до бруталното разкъсване на човек от псета, за да се констатира простото - системата не работи?

В новата програма е заложено сериозното обещание бездомните кучета да намалеят с 50% до края на 2014 г., а до края на 2016 г. - с 95%. Това хубаво иначе пожелание завършва с малка бележка под линия, гласяща „целите по т. 2 са възможни след изпълнение на предлаганите законодателни промени в ЗЗЖ и ЗВД".

Пред news.bg зам.-кметът Мария Бояджийска, чиято оставка не беше приета от Йорданка Фандъкова, обясни, че те са свързани с подобряване на контрола над ОП „Екоравновесие", създаване на национална база регистър за домашните кучета, прехвърляне на контрола на приютите в Агенцията по храните и отпадане на възможността НПО-тата да стопанисват тези приюти.

Самият Мирослав Найденов обясни след инцидента с проф. Тачков, че в борбата срещу бездомните ще бъде включено и ново „спецзвено" - зоополиция, ще бъдат увеличени глобите за изхвърлени четириноги, ще бъде премахнат надзорът над безстопанствените кучета и още редица промени.

Мария Бояджийска не успя да отговори на въпроса ни дали те вече са инициирани с обяснението, че общината не е законодателен орган. Попитахме я и дали програмата е нова, на която тя отговори с думите, че „няма как да е променена, след като законодателството не ни позволява".

Изводът е повече от елементарен - „новата" програма за борбата с кучетата в София съвсем не е нова. Просто сравнение между приетата вчера и тази, гласувана през 2008-2011г., показва, че за четири години столична община не е успяла да създаде нова успешна стратегия за ограничаване на кучетата. Основният метод в тази насока и в двата документа е кастрация, обезпаразитяване, ваксинация, трайна маркировка и връщане по места.

Още преди месец news.bg даде трибуната на бивш служител на „Екоравновесие", от чиито думи стана ясно, че изтеклата вече програма очевидно не работи.

Според Ангел Джамбазки от ВМРО приетата вчера стратегия е абсолютно копие на старата. Това е нищо повече от пожелателен документ, без никаква стойност нито за кмета, нито за съветниците. Проблемите са същите, както и мерките и методите, коментира той.

Категорично против новата програма се обяви и общинарят от БСП Георги Кадиев, също гласувал против нея. Пред news.bg той беше категоричен, че старата стратегия на общината се е провалила, а проблемът с кучетата се е задълбочил. Виждам само обещания, никаква работа. В столицата беше изяден човек, а никой не пое отговорност, изтъкна той.

Кадиев обясни, че в ОП „Екоравновесие" работят 24 души, от които само двама ловци са на щат. Едва наскоро предприятието е увеличило екипите на шест, които обаче не работят ефективно. От 24 души, почти всички са директори, заместник-директори, PR-и. Kаква работа да очакваме, попита той.

Червеният общинар е изчислил, че обработката на едно куче струва на софиянци 300 лева. Той припомни, че е предложил бюджетът за изграждането на приюти да бъде увеличен с два милиона лева, но тази му идея не е била приета.

От справка на „Екоравновесие" , предоставена на news.bg, става ясно, че за първите три месеца предприятието вече е изразходвало 234 931 лева. Бюджетът му за изминалата 2011 г. е 1 230 000 лева, а за предната 2010 - 1 256 914 лева. Тоест, за по-малко от три години в борбата с помиярите са хвърлени около 3 милиона лева.

Екипите, които ловят кучетата, определено не могат да се похвалят с подобрение в дейността. Средно на седмица през 2009 г. те са залавяли по 25 кучета, а през настоящата 2012 - 15, сочат още данните ни.

Дали „новата" стара програма на Столична община в борбата с кучетата ще сработи, остава да видим.

А ако, не дай си Боже, до 2016 г. станем свидетели на пореден трагичен инцидент с човек в европейската ни столица, може би ще трябва да приемем сериозно предложението на Атанас Атанасов, който поиска проблемът с кучетата да бъде обявен за проблем на националната ни сигурност.

На практика ГЕРБ подхождат абсолютно страхливо. Става въпрос за заплаха за живота и здравето на хората. Несериозно е на проблема да се гледа екологично, както и да се дава такъв дълъг срок (до 2016 г. - бел.ред.

Проблемът може да се реши от 3 до 6 месеца с твърди, радикални мерки, но явно в ГЕРБ се страхуват от общественото мнение и разтягат всичко във времето, коментира той пред news.bg.

http://news.ibox.bg/news/id_1353277414

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Нюз.бг очевидно се усукват на милиционерската партия. Какви само брътвежи за обществено мнение намесиха тези долни драскачи! Сякаш не са чули или не са разбрали, че мафията в Булгаристан отдавна е превърнала контрола на кучетата в най-мръсна индустрия и градовете - във ферма: The Telegraph >>


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Трябва сурова санкция за собствениците на кучета-убийци. Па като видиш, че кучето ти не е читаво, тури му един наморник или чисто и просто не го пускай без каишк. Толкоз ли е сложно или просто не му давай сурово месо и кокаляци... И в нашия парк има изроди, дето разхождат некви подобия на кучета- буквално като Орки - огромни добичета, дето само чакат да наръфат месо, независимо човешко или кучешко... Е за тва сме на тва дередже, щото немаме закони. Я един потърпевш да осъди солено собственик на куче-убиец, да видим дали ще има подобни изцепки.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Би требв?ло, да го [email protected] Колкото до подобията на кучета, май у нас само аз съм предлагал забраната на определени породи съобразно добрата практика в Германия, Великобритания, Провинция Онтарио, Щат Ню Йорк и пр. прогресивни райони.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Улични псета изядоха джип

Изгризали метала, за да стигнат до котка

Публикувано изображение

Публикувано изображение

Улични зверове с настървение изхрупаха бронята на лъскаво возило в дворно място в столицата. Животните захванали ламарините, защото улична котка минала под возилото. Тя претичала , за да потърси подслон в проливния дъжд, а псетата я последвали и разкъсали, като преодолели ламарините на бронята.

Останките на животното били попилени наоколо, а покрай кокалите и кървавите следи, а притежателката на автомобила видяла неузнаваемата си кола. Всичко това се случило пред очите на полицаите пред погледите на Първо районно управление, което е на няколко крачки от инцидента на бул. "Шипченски проход".

Обитателите на квартала се шегуват, че пазителите на реда съвсем не се занимават с четириногите, а напълно са забравили за тях.

Дамата се прибирала от работа по обичайното време. паркира набързо и хуква към входа, за да се опази от проливния дъжд. Малко по-късно чула нечовешки лай, погледнала от терасата и що да види: Глутница рошави песове ръфа като обезумяла предницата на колата й. Когато все пак се престрашава, жената вижда какво са направили песовете - ламарините са нагънати и потрошени. Кучетата се докопали до злощастната котка и изоставят колата, след като я обезобразили. За собственичката останали пораженията и смайването с каква захапка трябва да са кварталните помияри, за да съсипят ламарините на нов автомобил?!

blitz.bg

Горката котка :(

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В скандинавските страни по закон именно полицията отговаря за скитащите животни. Нашата държава обаче е страна на законотворци - помияри, чието основно задължение сякаш е да получават рушвети от сенчести лобита, след което да снасят определен процент в черната каса на партията си. Татаро-монголоидна паплач!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кучета разкъсаха старец в София

Намерен е в квартал "Редута" с изядени крака

89-годишен мъж е бил разкъсан от кучета. Той изчезнал вчера през деня и дъщеря му е подала сигнал в полицията.

По-късно възрастният мъж е намерен в парк в квартал "Редута" в изключително тежко състояние с разкъсани крака от кучета.

Мъжът е с опасност за живота. Според близките човекът е страдал от старческа деменция. Той бил обявен за издирване и е открит вечерта в столична градинка. Намерен е нахапан от кучета, с наранявания по двата крака. Настанен е в „Пирогов” с опасност за живота.

blitz.bg

Още колко хора трябва да бъдат изядени от кучета, за да вземе най-после мерки Софийска община?!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

По-добре е, хората лично да вземат мерки. Ако разчитат на ония мутреси кметиците и дебелоседниците от СОС, никога няма да получат квалитетна реакция и действително свършена работа!

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кучета разкъсаха старец в София

Намерен е в квартал "Редута" с изядени крака

89-годишен мъж е бил разкъсан от кучета. Той изчезнал вчера през деня и дъщеря му е подала сигнал в полицията.

По-късно възрастният мъж е намерен в парк в квартал "Редута" в изключително тежко състояние с разкъсани крака от кучета.

Мъжът е с опасност за живота. Според близките човекът е страдал от старческа деменция. Той бил обявен за издирване и е открит вечерта в столична градинка. Намерен е нахапан от кучета, с наранявания по двата крака. Настанен е в „Пирогов” с опасност за живота.

blitz.bg

Още колко хора трябва да бъдат изядени от кучета, за да вземе най-после мерки Софийска община?!

Е, как, ти не знаеш ли? Ето какви мерки взе:

46 хайки на домашни кучета в парковете е направил Столичният инспекторат за последните 2 месеца. Проверени са 554 собственици, 12 от тях са глобени с 10 лв., а на 26 са съставени протоколи. Според данните едва 7% от стопаните не са изрядни.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1335034 Както обичам да кавам: "Дай ми мамо зелена карта, пък ме роди в България"

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Мисля, че е време да поканим пак на дълга обмяна на опит братята виетнамци и корейци.....

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Кучета разкъсаха старец в София

Намерен е в квартал "Редута" с изядени крака

89-годишен мъж е бил разкъсан от кучета. Той изчезнал вчера през деня и дъщеря му е подала сигнал в полицията.

По-късно възрастният мъж е намерен в парк в квартал "Редута" в изключително тежко състояние с разкъсани крака от кучета.

Мъжът е с опасност за живота. Според близките човекът е страдал от старческа деменция. Той бил обявен за издирване и е открит вечерта в столична градинка. Намерен е нахапан от кучета, с наранявания по двата крака. Настанен е в „Пирогов” с опасност за живота.

blitz.bg

Още колко хора трябва да бъдат изядени от кучета, за да вземе най-после мерки Софийска община?!

Не знам за вас, но за мен Софийска община гледа на безпризорните кучета, като на "свещени" животни и полага грижи за техното оцеляване и изобщо не се вълнува от техните набези и погроми върху нейни жители. От толкова години, толкова много пострадали хора от кучета и ... НИЩО НЕ СТАВА ... За мен бездействието на СОб. е престъпно

П.П. Като гражданин на тази държава не ме е грижа какви организации има в защита на животни и кучета. Грижа на общината е да знае кои са и да се справи с тях, а също така и с всички, ама много ми се иска с всички улични кучета, за да няма повече убити и пострадали хора от кучета.

Пиша това и косите ми настръхват!

В кой век живнеем!? Кучета да убиват и нараняват хора и това години наред.

Пишем си тук от години и ... НИЩО ... освен поредната новина за пострадал човек от куче (-та).

По-миналата събота се научих да стрелям. Само ми кажете кога и къде ....

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Йорданка Фандъкова: За кучетата няма бариери

„Това, за което аз настоявам от много дълго време е за ясни промени в законодателството, които да позволят, от една страна, да се определя едно куче дали е агресивно или не, за да може да се реагира по-бързо на подобни ситуации, каквито за съжаление имахме и вчера, а от друга страна, това, за което изключително много настоявам е да има национална програма". Това заяви кметът на София Йорданка Фандъкова пред БНР.

„Не може нито една община да реши въпроса самостоятелно, без това да се прави навсякъде", добави още тя.

„За кучетата няма бариери, колкото и усилия да се полагат, те отиват там, където има храна, добави тя. Очаквам до края на юли да имаме избран изпълнител и да започнем изграждането на приюта за кучета", каза още столичният кмет.

Общинското предприятие „Екоравновесие" провежда акция по издирването на глутницата кучета, нападнали човек в столичния квартал „Редута".

24chasa

Всички отиват там, където има храна...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...Още колко хора трябва да бъдат изядени от кучета, за да вземе най-после мерки Софийска община?!

Както се вижда от следващия цитат, общината взима мерки. Мерки да пренасочва праите на данъкоплатеца към частни джобове :

....да започнем изграждането на приюта за кучета...

...да се определя едно куче дали е агресивно или не...

Няма нужда от законодателни промени, за да се разбере това, веднага мога да й го кажа на Фандъчкова - ВСЯКО КУЧЕ Е АГРЕСИВНО.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Както се вижда от следващия цитат, общината взима мерки. Мерки да пренасочва праите на данъкоплатеца към частни джобове :

...

Няма нужда от законодателни промени, за да се разбере това, веднага мога да й го кажа на Фандъчкова - ВСЯКО КУЧЕ Е АГРЕСИВНО.

Именно, "хуманните мерки" са цел пълнене на джобове, източване, кражби и пренасочване на средства, а като че ли взех да подозирам, че някои от откачените природозащитници просто са добре платени хора, които да скандират някои неща, за да може да има хранило за Екоравновесие и неефективни мерки за справяне с проблема.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

...някои от откачените природозащитници просто са добре платени хора....

Разбира се. Както и ония, дето скачат на полицията по протестите, за да се оправдае после полицейското насилие.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ма то има Общинско предприятие "Екоравновесие" !? Проблемът с уличните кучета - убийци, агресивни, полуагресивни и бъдещи от всички тях, при това положение не виждам как би могъл да бъде решен. Това предприятие трябва да бъде закрито, поради неуспешно справяне, от години насам, с нарушеното равновесие между човек и улично куче.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ма то има Общинско предприятие "Екоравновесие" !?...

Ми чи къ? :D Нали настоящият ни министър на земеделието и храните Найденов беше шеф на екоравновесие. Много е стриктен - на всеки 4 години обещаваше, че след 4 години няма да има проблем с кучетата.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Карат бездомни кучета в София с камиони

Популацията на бездомни кучета в страната е около 100 – 150 хиляди животни годишно. За 90 на сто от тях няма никаква информация, нито регистрация. Това заяви Явор Гечев от организацията „Четири лапи”. Част от тези животни се оказват в София по различни пътища.

Все по-често камиони с пернишки номера, София-област или други градове, докарват безпризорни псета в и ги разтоварват край столицата.

Д-р Тихомир Пърлев от Столичния инспекторат признава, че стопаните на кучета в крайградските райони трудно могат да бъдат проверявани. Някои от тях дори нямат понятие от правилата за регистрация и кастриране на кучетата. Това улеснява „снабдяването” на столицата с нови и нови улични кучета, които търсят храна в града.

Искърското дефиле е един от източниците на бездомни кучета за София. Общо от над 30-40 селища край столицата кучета прииждат в големия град. Трябва да има национална стратегия за София и цялата страна. Има общини, които с камиони и бусове докарват кучета в столицата и така решават собствения си проблем, като го прехвърлят другаде, разкри Явор Гечев.

Популацията значително надхвърля кастрацията, категорични са специалистите. Проблемите всъщност се задълбочават, вместо да се решават.

frognews.bg

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Бездомните кучета в София са 10 000, а уличните котки - три пъти повече

Бездомните кучета в София са около 10 000, а бездомните котки - два или три пъти повече. Това заяви в "Дарик кафе" Явор Гечев от фондация "Четири лапи".

Според него проблемът с бездомните животни трябва да се реши с кастрация и строги санкции на собствениците на животни, които ги изхвърлят на улицата.

По информация на фондацията, около половината кучета, които скитат по улиците, не са родени там, а са били изгонени от стопаните им.

Често бездомните кучета са обучавани да бъдат пазачи, например, докато на определен обект има строителни дейности. След завършването им, кучето се оставя на улицата, но то запазва навика си да пази. Ето защо много често хора в нови сгради имат проблем с бездомните кучета.

Според Явор Гечев най-важното е или да се сприятелим с кучето, или да го отминаваме, без да го притесняваме по никакъв начин. Ако кучето се храни, трябва да го заобиколим, но не да минаваме зад гърба му. "То си пази храната, не е виновно, че така мисли. Хората, които хранят животните, трябва да имат предвид, че трябва да го правят по начин, който не представлява заплаха за околните", посъветва Гечев. Той препоръча, ако някой иска да храни улично животно, да му оставя храната до кофа с боклук или да храни животното всеки път на различно място.

Явор Гечев беше категоричен, че кастрацията на бездомните животни трябва да е оперативна, а не химическа.

Експертът призова и собствениците на домашни животни също да ги кастрират.

Преди да вземем куче или котка, трябва да преценим, че това е ангажимент за дълъг период, а не след това да изоставим домашния си любимец, допълни още Гечев.

dariknews.bg

Преди години едни от нашия блок си гледаха две кучета - мъжко и женско, които пускаха да се разхождат свободно, докато те са на работа.

Тези кучета понякога нападаха и хапеха деца, хората се оплакваха, но безрезултатно.

На тези двама домашни любимци, по-точно на техните стопани дължим увеличаването на броя на скитащите из квартала кучета, които по това време все още не бяха много.

Лошото е, че те не бяха и не са единствените.

Ако преди години бяха взети необходимите мерки, нямаше да стигнем до това почти безизходното положение.

За нас българите е характерно, че винаги чакаме да ни опре ножа до кокала, за да действаме.

Г-н Гечев дава добри съвети, но не мисля, че много хора ще ги последват - някои защото не са ги прочели, други просто защото ги е страх и този страх ги кара да реагират неадекватно при срещата с куче, а трети - просто защото мразят кучета.

Решаването на проблема с бездомните кучета не търпи отлагане, още повече че идва зима.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Според него проблемът с бездомните животни трябва да се реши с кастрация и строги санкции на собствениците на животни, които ги изхвърлят на улицата.

Нека предположим, че общината получи средствата да се справи с първото и властта + обществената подкрепа да наложи второто, в рамките на 6 месеца да кажем. Нарочно давам нереалистично кратък срок. Тъй като средният живот на едно куче е над 12 години, статистически погледнато, кучетата в София няма да намалеят особено още поне 8-10 години.

Звучи идеално.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Бездомните кучета в София са 10 000, а уличните котки - три пъти повече

...

Г-н Гечев дава добри съвети, но не мисля, че много хора ще ги последват - някои защото не са ги прочели, други просто защото ги е страх и този страх ги кара да реагират неадекватно при срещата с куче, а трети - просто защото мразят кучета.

Решаването на проблема с бездомните кучета не търпи отлагане, още повече че идва зима.

Не съм видял глутница озверели котки да разкъсат човек. Котките нямат навика да нападат нещо 10 пъти по-голямо от тях самите.

Съветите са пълно празнословене, не трябва човек да среща куче и да се пази от него и да се моли кучето да благоволи да не го ухапе.

Пълни глупости, честно казано. Отново кучетата са поставени над хората.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не съм видял глутница озверели котки да разкъсат човек. Котките нямат навика да нападат нещо 10 пъти по-голямо от тях самите.

Съветите са пълно празнословене, не трябва човек да среща куче и да се пази от него и да се моли кучето да благоволи да не го ухапе.

Пълни глупости, честно казано. Отново кучетата са поставени над хората.

Съветите са добри, ако човек не желае да бъде ухапан от куче.

Но си прав, че прочитайки тези съвети, човек има чувството, че кучетата са поставени над хората.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

×
×
  • Добави ново...