-може би ми се е искало да е така, защото имам познати които са добри християни

Бих искал да се извиня за това написаното ... нито е написано в Корана нито го намерих в хадисите на пророка. Намерих го написано в една книга(Основата на вярата и ибадета в исляма), която е в къщи и там пише само за мюсюлманите така : " Грешниците мюсюлмани ще останат в Джехеннема, само докато изкупят вината си за сторените грехове. " - като иска да се каже за някой дребни грехове, щото и мюсюлманин знаейки(нарочно) да убие човек, не го оправдава!!! и тука време да кажа : в Корана се казва:"ако убиеш човек,все едно си убил целия свят".

Приятелю, по точно е казано следното ....

" И не убивайте човек - Аллах е възбранил това, освен по право! А който бъде убит с гнет, Ние даваме власт на неговия наследник, но да не прекалява в убиването! На него се дава подкрепа "

А правото, това е когато се защитаваш, когато са ти обявили война, когато те гонят от дома ти само защото си мюсюлманин.. и така нататък...... Но в останалото си прав, грях е да убиваш.... и дори в правото си, пак си донякъде омърсен и грешен ..... Но Аллах знае най-добре !

Редактирано 4 февруари 201016 г. от Diin (преглед на промените)

Това може да го разбереш и от чичко гугъл.....

Тук например за по-лесно

...или тук....

Свещенната Джамия за която се говори в Корана е тази построена от Ибрахим и сина му Исмаил... на чието място по-късно е издигнат Кааба... Тоест те са на едно и също място според поверията .. в различни времеви линии .. подобно на Джамията Ал Акса в Йерусалим, която реално в сегашния си вид е построена доста след смъртта на пророка , и приело името на светилището ( джамията , мястото ) където Пророка се е молил на скалата в святата нощ ...

.............. и която "многоучения" алабалист и логически жонгльор Логос все дава за пример, като недоразумение в Корана ... изкарвайки по този начин велики изводи за лъжливостта на исляма, и всеправдата и богоизбраноста на християните ( в свое лице особено )

П.С А относно това дали има обособена тема за християнството, ами погледни най-горната , за Библията... да не си останал с грешно впечатление че тя не е за християнството ....... И ако следваме логиката ти че няма, то тогава и за будизма и юдеизма не трябва да са важни , не мислиш ли

Във втория линк който си дал, пише и това:

Когато умряла Хаджар, Исмаил я е погребал близо до знаменития храм КААБА. Кой и как е построил КААБА не е известно. Известно е само че КААБА е свещено място за народите на Арабия, дълго преди възникването на мюсюлманството. Според преданието /датировката му е 200 години преди Мохамед/, след смъртта на Хаджар, Ибрахим често минавал в околностите на Мека. По време на едно от неговите гостувания /по волята на Аллах/ е бил построен и храма КААБА на това място близо до извора Замзам, където някога се намирал храма на Адам – първия храм на Земята. Пак според легендата, това място е било показано то ангела Джибрил /архангел Гавраил/, който е помагал на Ибрахим и Исмаил при строителството, като е давал насоки какъв точно да е храма, за да служи на Бог. От Джибрил , Ибрахим и Исмаил разбрали, че храма, който строят е точно копие на храма в който се молел Адам.

Мисълта ми е че тук виждам доста взаимно изключващи се твърдения.едно обаче е напълно ясно, Кааба явно е свещената джамия, щом е построена на нейно място? В нета пише, че Мохамед лично е участвал в възстановяването на Кааба, явно че това е храма в който се е молил.

Тогава кой е измислил съвременните джамии, те изобщо не приличат по форма на Кааба?И всички са строени след смъртта на Мохамед, значи той не е предал указания за построяването им.

Освен това, нали са изхвърлили свещните камъни и идоли от Кааба? Но май един е останал и се радва на голяма почит?

Мисълта ми е, че и храма Кааба и камъка са от предислямската епоха, хората живели в Мека са ги почитали и преди, но по друг начин.

П.П.Библията не е свързана само с християнството и темата за нея, не е тема за християнството/по уместно е е да кажем християнствата, защото само основните секти са поне 5, а ако включим и малките такива май ще са по-вече от 100?/

Редактирано 4 февруари 201016 г. от N e o (преглед на промените)

Приятелю, по точно е казано следното ....

" И не убивайте човек - Аллах е възбранил това, освен по право! А който бъде убит с гнет, Ние даваме власт на неговия наследник, но да не прекалява в убиването! На него се дава подкрепа "

А правото, това е когато се защитаваш, когато са ти обявили война, когато те гонят от дома ти само защото си мюсюлманин.. и така нататък...... Но в останалото си прав, грях е да убиваш.... и дори в правото си, пак си донякъде омърсен и грешен ..... Но Аллах знае най-добре !

Аз също се извинявам за поста си,може би проявих малко агресивност и осъдителност.

Diin какво точно означават думите освен по право,с гнет,да не прекалява в убиването?Дай пояснение и повече примери.

"Но в останалото си прав, грях е да убиваш.... и дори в правото си, пак си донякъде омърсен и грешен"

Браво

Във втория линк който си дал, пише и това:

Мисълта ми е че тук виждам доста взаимно изключващи се твърдения.едно обаче е напълно ясно, Кааба явно е свещената джамия, щом е построена на нейно място? В нета пише, че Мохамед лично е участвал в възстановяването на Кааба, явно че това е храма в който се е молил.

Тогава кой е измислил съвременните джамии, те изобщо не приличат по форма на Кааба?И всички са строени след смъртта на Мохамед, значи той не е предал указания за построяването им.

Освен това, нали са изхвърлили свещните камъни и идоли от Кааба? Но май един е останал и се радва на голяма почит?

Мисълта ми е, че и храма Кааба и камъка са от предислямската епоха, хората живели в Мека са ги почитали и преди, но по друг начин.

П.П.Библията не е свързана само с християнството и темата за нея, не е тема за християнството/по уместно е е да кажем християнствата, защото само основните секти са поне 5, а ако включим и малките такива май ще са по-вече от 100?/

Ами отбележи си линка какъв е - за туристи .. не за теолози , или историци специализирали в религиите ...

Аз също се извинявам за поста си,може би проявих малко агресивност и осъдителност.

Diin какво точно означават думите освен по право,с гнет,да не прекалява в убиването?Дай пояснение и повече примери.

"Но в останалото си прав, грях е да убиваш.... и дори в правото си, пак си донякъде омърсен и грешен"

Браво

Погледни в Корана.. изброени са много случаи когато имаш право да воюваш, и съответно убиваш.. но пак с много ограничения.. тоест трябва да убиваш само мъжете които са дигнали оръжие против теб единствено... и с толкова условности.... Но затова Аллах е дал разум на човек, за да прецени съобразявайки всички неща, докъде може да се простре, и все пак да остане мюсюлманин.. по дух и душа... Аллах да е доволен от него...

Войната и убиването са краен случай в исляма.....

Редактирано 4 февруари 201016 г. от Diin (преглед на промените)

Ами отбележи си линка какъв е - за туристи    .. не за теолози , или историци специализирали в  религиите ...

Добре де, за линка няма какво да приказваме, но във повечето източници в нета не се уточнява, кой или кога е строил храма.Питах те: Има ли джамия строена докато Мохамед е бил жив?

Кой е автора на модела на сегашните джамии?

Добре де, за линка няма какво да приказваме, но във повечето източници в нета не се уточнява, кой или кога е строил храма.Питах те: Има ли джамия строена докато Мохамед е бил жив?

Кой е автора на модела на сегашните джамии?

Отговор, да има строени....

Но те се различавали от последващите джамии... .. Като цяло има няколко основни изисквания за строеж на джамия , като минарето(ата) , купола и така нататък... В останалото според културните особености на хората изповядващи ислям се появяват и малки различия ....

А кой е въвел изискванията- мюсюлманите .. Джамията е просто място за събиране и молитви, тя не е задължителна в исляма, затова и първите по времето на пророка се различават от последващите , както и тези в единия край на света, от тези в другия .... Но това не е проблем... Стига да се спазва духа на исляма....

Автор е Корана предаващ ни исляма и твореца на джамията който я строи в съответствие с исляма ...

Това стига ли като отговор....

Редактирано 4 февруари 201016 г. от Diin (преглед на промените)

Логос, май забравяш че ти като виден познавач на хадисите трябва да си видял къде се споменава Моста Сират .... Преди много ги цитираше, а сега обаче те е обхванало късопаметие, или по-точно услужливо моменто забвение ....

Нямаше нужда полкова прилежно да потвърждаваш моите думи от предния пост:

Много мюсюлмани започват да преминават към християнството под страх от Ада и тогава арабските улеми решават "да построят" моста Сират!

Мостът Сират е "построен" от смъртни и е в пълно противоречие със Словата на Аллах!

Ще посочиш ли - къде в Корана е описан този мост, че аз не мога да го намеря в моята компилация на Корана?

Това е в пълно противоречие със Словата на Аллах - никъде, абсолютно никъде в Корана не е употребена думата "мост", а за думата "Сират" да не говорим!

Къде всъщност е противиречието със Словата на Аллах:

Никъде в Корана не е написана думата мост / сега забелязвам, че думата "мост" не е записана в хадиса на Бухари, а е добавена последствие в скоби, което означава, че дори не е и текст от Сунната! /. И както очаквах - не представи знамения на Аллах!

От поста ти става ясно, че мюсюлманите не се съобразяват със Словата на Аллах в Корана, а предпочитат да изпълняват заповеди на смъртни / както в случая на Абу Хурайра /.

Ти като виден ислямист би трябвало да знаеш, че Словото на Аллах стой над словото на Абу Хурайра!

Ами така,е предвид желанието ти да вкараш всички нас мюсюлмани в Ада , а себе си в рая ...Обаче нещо не си познал в логическите алабаланици които правиш .. като играта над или през която поставяш като голям пункт за размисъл.... Да не споменавам голямата ти лъжа че много мюсюлмани тогава приемали християнството , та затова бил измислен моста ........... такова нещо в историята на исляма няма , пообразовай се, обратното го има , християни приемат и са приемали исляма масово...

Не Аллах е измислил моста Сират, не християнин е измислил моста Сират. Измислили са го арабските улеми.

Ако говорим за промяна на религия , може да се каже, че има промяна във всички посоки. Но в случая с моста Сират - улемите са взели спешни мерки, дори отричайки Словата на Аллах!

Както сам посочваш - хадисите за моста Сират / Това са слова на смъртни / са напасвани от улемите и нямат нищо общо с Божието Слово!

Относно пък победителите, отново си знаеш своето.. като знаеш че исляма приема Христос за месия на правата вяра, тоест Ислям, а християните за отклонили се от правата вяра- Ислям ( не само евреите са се отклонили по подобни признаци ) понеже са възприели Христос като Бог, за какви християни победители ми говориш.. това са повтарящите се като латерна глупости които сипеш нонстоп вече в не знам колко теми.... Виждам че се стараеш да наблягаш на едно и също, но от това то няма да стане истина, споко

Та стига вече... лъжите ти стават досадни и нагли с многото ти повторения...

"...As-Sirat (a bridge) will be laid across Hell and I (Muhammad) shall be the first amongst the Apostles to cross it with my followers. Nobody except the Apostles will then be able to speak and they will be saying then, 'O Allah! Save us. O Allah Save us.'..." -Sahih Bukhari 1:770

Inshallah .......

Непредставянето на доказателства от Корана, че християните са се отклонили от правата вяра е сигурен признак за манипулация.

Само, които не чел Корана, може да твърди, че християните са се отклонили от правата вяра!

Аллах твърди, през 7 век друго за християните. Не само, че не са се отклонили от вярата, но и е разпоредено мюсюлманите трябва да се допитват за всичко, което не им е известно за Бог!

СУРА 21. ПРОРОЦИТЕ (АЛ-АНБИА) 7. И преди теб изпращахме Ние само мъже, на които давахме откровение. И питайте знаещите Напомнянето, ако самите вие не знаете!

„Напомнянето" е едно от имената на Писанието, използвано в Корана! Тук съвсем ясно и недвусмислено се разбира това! Това означава, че за всички неясното в Корана, трябва да се прави допитване до Библията!

В Корана, Напомнянето е написано с главна буква, защото е критерий за истинност на Корана!!!

Къде е споменал Аллах, че християните са се отдалечили от вярата? Аллах твърди точно обратното:

Сура29, аят 46 -

46. И спорете с хората на Писанието само по най-хубавия начин, но не и с онези от тях, които угнетяват, и кажете: "Вярваме в низпосланото на нас и в низпосланото на вас. Нашият Бог и вашият Бог е един и същ. Ние сме Нему отдадени."

Само ислямистите / радикалният ислям, хората с промити мозъци / твърдят, че християните са са се отклонили от вярата. В Корана е записано друго - питайте хората на Писанието.

СУРА 16. ПЧЕЛИТЕ (АН-НАХЛ), 43. И преди теб изпращахме само мъже, на които давахме откровение питайте хората на Писанието, ако вие не сте узнали

СУРА 4. ЖЕНИТЕ(АН-НИСА),163. Ние ти дадохме откровение, както дадохме на Нух и на пророците след него, и дадохме откровение на Ибрахим и Исмаил, и Исхак, и Якуб, и родовете, и Иса, и Айюб, и Юнус, и Харун, и Сулайман, и на Дауд дарихме Псалмите;

Всички тези арабски имена са пророци от християнството – : Авраам (Ибрахим), Исак (Исхак), Иаков (Иакуб), Израел (Исмаил), Илия (Илиас), Муса (Мойсей) , Йона (Юнус), Исус ( Иса), Харун / Аарон /и пр.

Сура 10, аяти 94. И ако се съмняваш в онова, което ти низпослахме [о, Мухаммад], питай четящите Писанието преди теб! При теб вече дойде истината от твоя Господ. И не бъди от съмняващите се!

Аллах в прав текст казва, че Писанието съдържа Неговите слова! Ако не вярваш на мен – вярташ ли на Аллах!!!

Сура5, аят43- И как ще ти отредят да съдиш, когато у тях е Тората с присъдата на Аллах в нея? После подир това се отмятат. Тези не са вярващи.

Къде пише, че християните са се отклонили от вярата? Тук е написано в прав текст, че Стария Завет е дело на Аллах!

Сура 5, аят 44. Ние низпослахме Тората с напътствие в нея и със светлина. Пророците, които се отдадоха, съдят юдеите според нея; също така равините и правниците според онова от Писанието на Аллах, което им бе поверено да го пазят, и му бяха свидетели. И не се страхувайте от хората, а се страхувайте от Мен! И не продавайте Моите знамения на никаква цена! А който не съди според онова, което Аллах е низпослал тези са неверниците.

Тората съдържа напътствие и светлина! Защо проповядваш ислямизъм, Брате? Защо подменяш Словата на Аллах?

Къде е записано, че християните са отклонили вярата си? Аллах е казал най-хубавите си думи в Корана за Писанието!

Сура 5, аят 68. Кажи: "О, хора на Писанието, вие сте без опора, докато не спазите Тората и Евангелието, и низпосланото ви от вашия Господ. И у мнозина измежду им низпосланото на теб от твоя Господ увеличава тяхното престъпване и неверие. И не скърби за неверниците!

Сура4, 136. О, вярващи, вярвайте в Аллах и в Неговия Пратеник, и в Книгата, която е низпослал на Своя Пратеник, и в Писанието, което е низпослал преди! А който отрича вярата в Аллах и в Неговите ангели, и в Неговите писания, и в Неговите пратеници, и в Сетния ден, той дълбоко се е заблудил.

Тук в прав текст се твърди, че трябва да се вярва в Писанието! и никъде не се посочва, че християните са подменили вярата си.

Сура40, аят 53 и 54 - И дадохме на Муса напътствието. И оставихме в наследство на синовете на Исраил Писанието -

54 напътствие и напомняне за разумните хора.

Писанието е напътствие за Разумните Хора - така твърди Аллах!

Освен това – в Сура 15, аят 9, Аллах се ангажира лично да пази Напомнянето / т.е. Писанието/.

Сура 15, аят 9. Наистина Ние низпослахме Напомнянето и Ние непременно ще го пазим.

Ти Брате, изпълняваш ли тези Слова на Аллах - да вярваш в Писанието?

Напътстваш ли се от светлината на Тората?

Напътстваш ли се от Писанието - напомнянето за разумните хора, или си неразумен неверник?

Дано Бог ти покаже истината, Брате!

Чудесен пост Logoc!

Но тук започваме да се въртим в кръг.В отговор може да се каже,че Писанието или това което е дадено на вярващите преди Мохамед е Променено и не е в т.нар. чист вид.Това означава автоматично да се няма доверие в Библията и отхвърлянето й.

Тук въпроса е дали наистина е променена Библията,т.е Тората и Евангелието и кога е станало това!

Питам се колко мюсюлмани(извън БГ) са чели Библията и какво им е общото мнение за християните?Няма да питам за евреите,ясно е.

Всеизвестно е мнението на мюсюлманите за Европа или Запада.Защо е така?

Редактирано 4 февруари 201016 г. от fringe (преглед на промените)

Логос, чак си се зачервил от възмущение , спокойно, ще се пръснеш ...

................

Та така...

Първо ..........не съм ти брат лъжецо, това го изяснихме...

Второ....... словата предадени в хадисите са словата на Пророка Мухаммед ( А.С ), последния пророк, който е чул думите на Аллах...

Нима ти отричаш словата на Мухаммед, след като той е изрекъл и целия Коран спуснат му от Аллах ?

Дори да избегнеш думата мост, като четеш хадиса , какво ще си представиш че е това дето е положено да пресича Ада? Може би лифт , или въжена линия .... или може би някакъв кабел за въжеиграчи....

Отделно, в самия коран на много места се подсказва дори без да е употребено името Сират че се пресича Ада.. и как според теб става това, летейки, пълзейки, под земята .... или телепортация...

Логос, както казах, алабаланиците ти и докарването на вода от десет кладенеца за това защо не била използвана еди коя си дума, а била използвана точно еди каква си в даден текст не вървят... Корана се чете целия, и религията е цялостното възприятие, а не хрумванията на псевдолингвист и шарлатанин да си играе на шикалки с думите, и да докарва някакви смисли които са нему изгодни, да не споменаваме когато позлва някакви преводи които са и грешни ..... так че не наричай мен ислямист шарлатанино нагъл..... Лъжец си ти , и нищо друго...

Трето...

2.

СУРА КРАВАТА

(АЛ-БАКАРА)

75. Нима копнеете да ви повярват, щом част от тях слушаха Словото на Аллах, после го преиначаваха, знаейки, след като го бяха проумели?

76. И щом срещнеха вярващите, казваха: "Ние повярвахме." А щом се уединяха един с друг, казваха: "Нима ще им разправите онова, което Аллах ви е разкрил, че да ви оспорват с него пред вашия Господ?" Нима не проумявате?

77. Нима не знаят, че Аллах знае и каквото спотайват, и каквото разгласяват?

78. Някои от тях са неграмотни, не познават Писанието, а само измислици. Ала те само предполагат.

79. Горко на онези, които с ръцете си пишат Писанието, после изричат: "Това е от Аллах." за да го продадат на нищожна цена! Горко им заради онова, което ръцете им написаха и горко им заради онова, което придобиха!

......

83. И приехме от синовете на Исраил обет: "Служете само на Аллах и се отнасяйте с добро към двамата родители и към близките, сираците и нуждаещите се! И говорете на хората с добро, и отслужвайте молитвата, и давайте милостинята закат!" после се отметнахте, освен малцина от вас, и се отдръпнахте.

И така нататък цялата сура от началото до края ще ти обяснят колко са верни Писанията на юдеи и християни... освен малцина от тях, които са останали верни на истинските Писания... Така че не визирай Писанията на последващо разпространилата се християнска религия, и юдеизма преди него...

Аллах ясно казва , вярвайте в Посланото преди вас, но не и в това което е вече изопачено.....християнството например с приемането на пророка Иса за Бог ( като пример ) , и юдеизма с промяната и неспазването на първите повели .... ( от тях реално самото християнство автоматично става изопачено ) спрямо оригиналните послани Писания...

Тората изобщо не е същата каквито са били повелите на Аллах.. справка горната сура цялата я прочети..

Евангелието.. Кое от всичките? и всичките различаващи се от онова което е казвал Иса нали ... Бхя те питал, аджеба кое евангелие за теб е оригиалното, така и не получих отговор.. защото много добре знаеш че от гледна точка на исляма и Корана, всичките са фейк.. тоест не са тези споменати Писания...

79. Горко на онези, които с ръцете си пишат Писанието, после изричат: "Това е от Аллах." за да го продадат на нищожна цена! Горко им заради онова, което ръцете им написаха и горко им заради онова, което придобиха!

..

91. И когато им се каза: "Повярвайте в онова, което Аллах низпосла!" рекоха: "Вярваме в низпосланото нам." И не вярват в онова, което е след него, а то е истината, потвърждаваща онова, което е у тях. Кажи: "А защо преди убивахте пророците на Аллах, ако сте вярващи?"

92. И Муса ви донесе ясните знаци, а после приехте телеца, ставайки угнетители.

Сам Аллах казва "И не вярват в онова, което е след него, а то е истината, потвърждаваща онова, което е у тях"

Та въпроса е, след като Корана е това което е истината, то тогава Тората и Евангелието трябва да съдържат това което е в Корана...и да няма различия, но то има ... следователно шарлатанино, кое от Писанията ти е истинско, поне тези които ни даваш за сравнение с Корана ??? ( тора и Евангелие )

.....

Та шарлатанино, когато обвиняваш човек вярващ в истинското послание, то тогава ти самия си неверника.. както си и доказал доста пъти с делата си тук....

Ние мюсюлманите поне от уважение че сте хора на писанието не се заяждаме с вас, но когато нагли неверници като тебе вземат да надигат лъжовни змийски глави и езици, не мисли че ще бъдат толерирани..

Погледни се сам лъжецо , и спри дотук.. Не продължавай с наглостта си....

П.С

И не оцениха [неверниците] Аллах с истинското Му величие, когато рекоха: "Аллах не низпосла нищо на човек". Кажи: "Кой [тогава] низпосла книгата, която Муса (Мойсей) донесе като светлина и напътствие за хората? Пишете я върху отрязъци, които показвате, [но] и много скривате. И бяхте научени на това, което не знаехте нито вие, нито бащите ви." Кажи: "Аллах!" После остави ги в своята заблуда да се забавляват!

[6:91]

Книгата, която Ние ти разкрихме (о, Мухаммад), тя е истината, потвърждаваща онези , които са преди нея. За Своите раби Аллах е сведущ, всезрящ.

[35:31]

Редактирано 4 февруари 201016 г. от Diin (преглед на промените)

Бхя те питал, аджеба кое евангелие за теб е оригиалното, така и не получих отговор.. защото много добре знаеш че от гледна точка на исляма и Корана, всичките са фейк.. тоест не са тези споменати Писания...

79. Горко на онези, които с ръцете си пишат Писанието, после изричат: “Това е от Аллах.” за да го продадат на нищожна цена! Горко им заради онова, което ръцете им написаха и горко им заради онова, което придобиха!

..

91. И когато им се каза: “Повярвайте в онова, което Аллах низпосла!” рекоха: “Вярваме в низпосланото нам.” И не вярват в онова, което е след него, а то е истината, потвърждаваща онова, което е у тях. Кажи: “А защо преди убивахте пророците на Аллах, ако сте вярващи?”

92. И Муса ви донесе ясните знаци, а после приехте телеца, ставайки угнетители.

Сам Аллах казва "И не вярват в онова, което е след него, а то е истината, потвърждаваща онова, което е у тях"

Та въпроса е, след като Корана е това което е истината, то тогава Тората и Евангелието трябва да съдържат това което е в Корана...и да няма различия, но то има ... следователно шарлатанино, кое от Писанията ти е истинско, поне тези които ни даваш за сравнение с Корана ??? ( тора и Евангелие )

След като Мохамед е държал в ръцете си Тората и я е почитал,къде е сега тази въпросна книга,къде е това Писание,описано в Корана?

79. Горко на онези, които с ръцете си пишат Писанието, после изричат: “Това е от Аллах.” за да го продадат на нищожна цена! Горко им заради онова, което ръцете им написаха и горко им заради онова, което придобиха!

По същата логика може да се каже и за Корана,че е променен,самия факт че е предаван запомнян от уста на уста,кой знае кой е добавял,променял и така нататък.Имаме ли 100% гаранция?

"Та въпроса е, след като Корана е това което е истината, то тогава Тората и Евангелието трябва да съдържат това което е в Корана...и да няма различия" По-скоро Корана трябва да съдържа Тората и Писанието,след като той възниква много след въпросните книги и да ги потвърждава.А така ли е в действителност?

Редактирано 4 февруари 201016 г. от fringe (преглед на промените)

След като Мохамед е държал в ръцете си Тората и я е почитал,къде е сега тази въпросна книга,къде е това Писание,описано в Корана?

79. Горко на онези, които с ръцете си пишат Писанието, после изричат: "Това е от Аллах." за да го продадат на нищожна цена! Горко им заради онова, което ръцете им написаха и горко им заради онова, което придобиха!

По същата логика може да се каже и за Корана,че е променен,самия факт че е предаван запомнян от уста на уста,кой знае кой е добавял,променял и така нататък.Имаме ли 100% гаранция?

Тази логика не води до никъде.. религиите са стигнали до някакви компромиси и взаимно разбирателство през столетията... Докато не се появяват някакви шарлатани като Логос, които пак се опитват да се изкарват 5-то асо Купа за надцакване от ръкавите си

Затова е казано, вярвайте си вие в това което ви е религия, но недейте се опитва да ни учите нас в какво да вярваме

П.С Гаранцията е относителна, но предвид че Корана е последното писание, и казва тези слова, все пак логично е по-вярното нали

П.П.С И защо Мухаммед да е държал в ръцете си Тората и Евангелието... Корана е низпослан от Аллах ... А той знае всичко....

Редактирано 4 февруари 201016 г. от Diin (преглед на промените)

Тази логика не води до никъде.. религиите са стигнали до някакви компромиси и взаимно разбирателство през столетията... Докато не се появяват някакви шарлатани като Логос, които пак се опитват да се изкарват 5-то асо Купа за надцакване от ръкавите си

Затова е казано, вярвайте си вие в това което ви е религия, но недейте се опитва да ни учите нас в какво да вярваме

П.С Гаранцията е относителна, но предвид че Корана е последното писание, и казва тези слова, все пак логично е по-вярното нали

Да,но сега е малко по-различно от преди.Тези компромиси и разбирателство са добри неща,докато не започва доминирането и манипулацията и да се определя кой държи истината!.Кой повече проявява нетолерантност и нетърпимост,коя е религията на истината,кой е прав,кой е крив?Отговора за мен е "по плодовете им ще ги познаете".

Една интересна мисъл-"Колкото повече забрани съществуват,толкова по-малко са добродетелните хора" Тао Те Чинг

По същата логика,което е последно,е излишно.Като се приеме,че първото е първоизточник и начало,за какво е нужно второ писание? Или е допълнение?Или е национален закон за определени хора,за определено нещо,не приели предишното?

Само разсъждавам

"И защо Мухаммед да е държал в ръцете си Тората и Евангелието... Корана е низпослан от Аллах ... А той знае всичко..."

Пише го в сунната и беше цитирано преди време от Logoc.И по-точно http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/abudawud/038.sat.html номер 4434.Не си запознат много със сунната

Редактирано 4 февруари 201016 г. от fringe (преглед на промените)

То си е казано.. За да потвърди отново истината която е загубена..

Затова е низпослан Корана...

Но това естествено не е удобно за юдеи и християни... главно на тях...

Редактирано 4 февруари 201016 г. от Diin (преглед на промените)

Отговор, да има строени.... 

Но те се различавали от последващите джамии... .. Като цяло има няколко основни изисквания за строеж на джамия , като минарето(ата)  , купола и така нататък... В останалото според културните особености на хората изповядващи ислям се появяват и малки различия ....

А кой е въвел изискванията- мюсюлманите .. Джамията е просто място за събиране и молитви, тя не е задължителна в исляма, затова и първите по времето на пророка се различават от последващите , както и тези в единия край на света, от тези в другия .... Но това не е проблем...  Стига да се спазва духа на исляма....  

Автор е Корана предаващ ни исляма и твореца на джамията който я строи в съответствие с исляма ... 

Това стига ли като отговор....

Добре, къде Корана е записано какво е устройството на джамията , щом казваш че автор е Корана? Като пуснах търсене в гугъл за най-старата джамия на света излезе резултат само от един форум, че има такава в Китай, строена още по времето когато Мохамед е бил жив.

Та накратко може ли да кажеш, какъв е духа на исляма, какви са каноните които трябва да се спазват.

 

То си е казано.. За да потвърди отново истината която е загубена..

Затова е низпослан Корана...  

Но това естествено не е удобно за юдеи и християни... главно на тях...

Проблема е че истината няма как да е загубена, тя не се намира в книгите.Те всичките са писани от хора и грешките в тях са свидетелство за това.Да допуснеш, че Бог може да греши е безумно, от това автоматично следва логичния извод, че Бог няма нищо общо с Аврамическите религии, а и не само с тях.

Добре, къде Корана е записано какво е устройството на джамията , щом казваш че автор е Корана? Като пуснах търсене в гугъл за най-старата джамия на света излезе резултат само от един форум, че има такава в Китай, строена още по времето когато Мохамед е бил жив.

Та накратко може ли да кажеш, какъв е духа на исляма, какви са каноните които трябва да се спазват.

Я пак прочети какво съм написал..

Я пак прочети какво съм написал..

Прочетох го и с тези си въпроси искам да ти подскажа нещо, опитай все пак да отговориш, ако можеш.

П.п.Честито ти връщане отново в важните теми!Сега остава да видим този раздел и нещо за християнствата.Между другото точно малко четене в темите за християнсвото в АБВ форума ми отвори очите да разбера по-добре твоята позиция.

П.П.П. От поста ти се разбира, че вярващите са свободни да си построят джамията съобразно с собствените си виждания, след като даже не е задължителна, няма някакви конкретни изисквания.

Редактирано 4 февруари 201016 г. от N e o (преглед на промените)

Прочетох го и с тези си въпроси искам да ти подскажа нещо, опитай все пак да отговориш, ако можеш.

П.п.Честито ти връщане отново в важните теми!Сега остава да видим този раздел и нещо за християнствата.Между другото точно малко четене в темите за християнсвото в АБВ форума ми отвори очите да разбера по-добре твоята позиция.

П.П.П. От поста ти се разбира, че вярващите са свободни да си построят джамията съобразно с собствените си виждания, след като даже не е задължителна, няма някакви конкретни изисквания.

Пак не си разбрал, казах прочети отново по-добре какво съм написал... 

А относно разбирането, едва ли си разбрал нещо съществено четейки форумите на абв, и аз съм поглеждал там, пълни са със глупости...

"Логос, чак си се зачервил от възмущение , спокойно, ще се пръснеш ...

................

Та така...

Първо ..........не съм ти брат лъжецо, това го изяснихме..."

Не знаех, че си атеис, Брате! Ясно е - не вярваш, че Бог е сътворил човека! Но вече разбрах …

"Второ....... словата предадени в хадисите са словата на Пророка Мухаммед ( А.С ), последния пророк, който е чул думите на Аллах...

Нима ти отричаш словата на Мухаммед, след като той е изрекъл и целия Коран спуснат му от Аллах ? "

Словата Брате са на Абу Хурайра и са записани от Бухари.

Това е ясно записано в том 1, книга 12, хадис номер 770 – „Разказва Абу Хурайра: …"

Тези слова са предания и са диктувани на Бухари столетия след смъртта на пророка.Те не съдържат Божието слово, а съдържат предания и легенди!

Освен това, тези хадиси не се признават от Шиитите, а Коранът е валиден при тях.А Мохамед - не е последния пророк чул думите на Аллах!

Последният пророк , който все още чува думите на Аллах е Исус, защото според Корана – той е още жив и е един от Приближените на Аллах!

Това несъмнено означава, че Мохамед не е печатът на пророците, а е обикновен човек!Мохамед не е Пророк! Самият Аллах е казал, че Мохамед е обикновен човек:

Сура 18, аят 110

110. Кажи: "Аз съм само човек като вас и ми се разкрива само, че вашият Бог е единственият Бог. Който копнее за срещата със своя Господ, да върши праведни дела и в служенето си на своя Господ никого да не съдружава с Него!"

"Дори да избегнеш думата мост, като четеш хадиса , какво ще си представиш че е това дето е положено да пресича Ада? Може би лифт , или въжена линия .... или може би някакъв кабел за въжеиграчи....

Отделно, в самия коран на много места се подсказва дори без да е употребено името Сират че се пресича Ада.. и как според теб става това, летейки, пълзейки, под земята .... или телепортация...

Логос, както казах, алабаланиците ти и докарването на вода от десет кладенеца за това защо не била използвана еди коя си дума, а била използвана точно еди каква си в даден текст не вървят... "

Аз обсъждам думите на Аллах, а не преданията и легендите на Абу Хурайра, записани столетия след смъртта на Пророка! Коранът са е загубил безвъзвратно две години след смъртта на пророка, а за столетия след пророка , какви са предания и легенди се говорят … само можем да гадаем!

Думите на Аллах в Корана са следните:

Сура 19, аят 71

71. И всеки от вас ще мине през Ада. Това е окончателна присъда от твоя Господ.

Ако някои твърди, че ще мине НАД Ада, след като Аллах е казал ПРЕЗ, означава, несъгласие със Словата на Аллах. А това е ширк в най-чистия си вид!!!

"Корана се чете целия, и религията е цялостното възприятие, а не хрумванията на псевдолингвист и шарлатанин да си играе на шикалки с думите, и да докарва някакви смисли които са нему изгодни, да не споменаваме когато позлва някакви преводи които са и грешни ..... так че не наричай мен ислямист шарлатанино нагъл..... Лъжец си ти , и нищо друго..."

Точно това се опитвам да ти кажа, Брате! Най-накрая си направи собствен автопортрет!

Аллах ти показа Истината!

"Трето...

2.

СУРА КРАВАТА

(АЛ-БАКАРА)

75. Нима копнеете да ви повярват, щом част от тях слушаха Словото на Аллах, после го преиначаваха, знаейки, след като го бяха проумели?

76. И щом срещнеха вярващите, казваха: "Ние повярвахме." А щом се уединяха един с друг, казваха: "Нима ще им разправите онова, което Аллах ви е разкрил, че да ви оспорват с него пред вашия Господ?" Нима не проумявате?

77. Нима не знаят, че Аллах знае и каквото спотайват, и каквото разгласяват?

78. Някои от тях са неграмотни, не познават Писанието, а само измислици. Ала те само предполагат.

79. Горко на онези, които с ръцете си пишат Писанието, после изричат: "Това е от Аллах." за да го продадат на нищожна цена! Горко им заради онова, което ръцете им написаха и горко им заради онова, което придобиха!

......

83. И приехме от синовете на Исраил обет: "Служете само на Аллах и се отнасяйте с добро към двамата родители и към близките, сираците и нуждаещите се! И говорете на хората с добро, и отслужвайте молитвата, и давайте милостинята закат!" после се отметнахте, освен малцина от вас, и се отдръпнахте.

И така нататък цялата сура от началото до края ще ти обяснят колко са верни Писанията на юдеи и християни... освен малцина от тях, които са останали верни на истинските Писания... Така че не визирай Писанията на последващо разпространилата се християнска религия, и юдеизма преди него..."

Както сам казваш – „Корана се чете целия, и религията е цялостното възприятие, а не хрумванията на псевдолингвист и шарлатанин да си играе на шикалки с думите…" Да прочетем за кого се отнасят тези знамения. Необходимо е да прочетем знаменията от Сура Кравата, преди 75 аят / ти си използвал аятите от 75 до 83, преди тях се дава точен отговор за кого се отнасят тези знамения /!

Сура 2, 67. И когато Муса рече на своя народ: "Аллах ви повелява да заколите крава." ­ рекоха: "На присмех ли ни взимаш?" Рече: "Опазил ме Аллах да съм от невежите!"

68. Рекоха: "Позови ни твоя Господ, да ни разкрие каква да бъде тя!" Рече: "Казва да е крава ­ нито стара, нито юница, а по средата на това. И направете, каквото ви се повелява!"

69. Рекоха: "Позови ни твоя Господ, да ни разкрие какъв да бъде цветът й!" Рече: "Казва да е крава съвсем жълта на цвят, за радост на очите."

70. Рекоха: "Позови ни твоя Господ, да ни разкрие каква да бъде ­ за нас кравите си приличат. И ако Аллах желае, ще сме напътени."

71. Рече: "Казва да не бъде впрягана крава ­ нито да обръща земята, нито да напоява посева, здрава, без петна по нея." Рекоха: "Сега ти посочи истината." И я заклаха, но без малко да не го направят.

7 2. И когато убихте един човек, спорехте за това. Но Аллах разкрива, каквото спотайвате.

73. И рекохме: "Ударете го с част от нея [и той ще се съживи]!" Така Аллах съживява мъртъвците и ви показва Своите знамения, за да проумеете!

74. После сърцата ви закоравяха и са като камъни, дори по-корави. Да! И сред камъните има такива, от които бликват реки, и сред тях някои се разцепват и излиза оттам вода; а някои от тях падат в уплах пред Аллах. Но Аллах не подминава вашите дела.

И т.нат. до 83 аят …

Тук съвсем ясно се разбира, че се провежда разговор между Мойсей и народа му.

Всичко що е написано тук се отнася за юдеите. По времето на Мойсей не е имало християни и следователно всички приказки в тази посока посочени в тези знамения са несъгласие с думите на Аллах!

"Аллах ясно казва , вярвайте в Посланото преди вас, но не и в това което е вече изопачено..... "

Това ти се иска да го каже Аллах, но Аллах не го е казал. Къде са думите в Корана – „…но не и в това което е вече изопачено..... "

Аллах е казал през седми век следното:

Сура29, аят 46 -

46. И спорете с хората на Писанието само по най-хубавия начин, но не и с онези от тях, които угнетяват, и кажете: "Вярваме в низпосланото на нас и в низпосланото на вас. Нашият Бог и вашият Бог е един и същ. Ние сме Нему отдадени."

Аллах е разпоредил да се вярва в низпосланото на християните без никакви уговорки!

И нъкъде не е употребил думата „изопачено"!

"той казва друго в Корана

християнството например с приемането на пророка Иса за Бог ( като пример ) , и юдеизма с промяната и неспазването на първите повели .... ( от тях реално самото християнство автоматично става изопачено ) спрямо оригиналните послани Писания..."

Щом го казва в Корана, дай ми точния аят, а не ми обяснявай митове. Къде в Корана е написана думата „автоматично", че аз не мога да я намеря? Освен това – думата „автоматично" не е арабска дума?

"Тората изобщо не е същата каквито са били повелите на Аллах.. справка горната сура цялата я прочети..."

Започвам да чета:

Аллах е написал през 7 век следното за Тората:

Сура 5, аят 44. Ние низпослахме Тората с напътствие в нея и със светлина. Пророците, които се отдадоха, съдят юдеите според нея; също така равините и правниците според онова от Писанието на Аллах, което им бе поверено да го пазят, и му бяха свидетели. И не се страхувайте от хората, а се страхувайте от Мен! И не продавайте Моите знамения на никаква цена! А който не съди според онова, което Аллах е низпослал тези са неверниците.

Сура5, аят43- И как ще ти отредят да съдиш, когато у тях е Тората с присъдата на Аллах в нея? После подир това се отмятат. Тези не са вярващи.

В Сунната е записано, че Мохамед е вярвал в Тората в прав текст!

Не е хубаво да обиждаш мюсюлманите, Брате и до се противопоставяш на знаменията на Самия Аллах! Бог да ти покаже Истината!

Източник: http://www.usc.edu/s...ud/038.sat.html

Книга 38, номер 4434 / Предписани наказания (Kitab Аl-Hudud)/ :

Разказва Abdullah Ibn Umar:

Група евреи дойдоха и поканиха Апостола на Аллах (да бъде мир над него) в Quff. И той ги посети в тяхното училище.

Те казаха: AbulQasim, един от нашите мъже, е извършил блудство с жена, така че произнесе присъдата над него. Те подали възглавница за Апостола на Аллах (да бъде мир над него), който седнал на нея и казал: -Донеси Петокнижието! Донесоха му го. Той след това се отдръпна от възглавница из под себе си и спостави Петокнижието върху нея и казва: - Аз вярвам в тебе и в Този, Който те разгласи.

Той тогава каза: - Доведете ми един, учен измежду вас. Тогава един млад човек бе доведен. Разказвачът споменава тогава за традицията на основата на камъни, подобна на тази, предавани от Малик от Nafi "(No. 4431).

От тази хадис се правят следните изводи и поуки:

1. Петокнижието на Мохамед и Петокнижието на юдеите е едно и също /ясно се разбира, че Мохамед използва Петокнижието на юдеите и освен това юдеите не протестират по коя Тора ще се извърши наказанието /! Следователно низпосланото от Аллах на Мохамед е автентично копие на Петокнижието ! Най-вероятно това е копие от самите юдеи, защото иначе арабите биха го прочели сами / сътрудниците на Мохамед/. Този екземпляр съдържа непогрешимото Божие слово. Следователно – Библията не е изчезнала, а има неопровержими доказателстава в Сунна, че е съществувала поне до началото на седми век!

2. Самият факт, че използва Тората за арбитър, трябва да бъде пример за всеки мюсюлманин днес. Забележите, Пророк оттегли от себе си възглавницата и постави Петокнижието на нея. Това е начинът всеки ревностните мюсюлмани трябва да третират Свещените Книги на Аллах. Днес обаче мюсюлнаните твърдят друго – „Тората и Евангелието са загубени!" Тук е редно да се запита – Кой знае по добре Корана – Пророкът или съвременните мюсюлмани?

3. Самият факт, че Пророкът каза: " Аз вярвам в тебе и в Този, Който те разгласи. " трябва да бъде призив до всички мюсюлмани да вярват в цялата Библия, следвайки примера на Мохамед. Знаете ли по-добре Корана от Пророка Мохамед? Самият той показва своята вяра в светите писания, които са били предавани по-късно от поколение на поколение.

През 7 век, Тората е съдържала Словата на Аллах! Никъде не е споменато, че има нещо изопачено в нея. Изопачението идва единствено от арабските улеми. Това е казал Аллах за Тората, а какво им се иска на съвременните ислямисти да е казано – това е друг въпрос.

Евангелието.. Кое от всичките? и всичките различаващи се от онова което е казвал Иса нали ... Бхя те питал, аджеба кое евангелие за теб е оригиалното, така и не получих отговор.. защото много добре знаеш че от гледна точка на исляма и Корана, всичките са фейк.. тоест не са тези споменати Писания...

Наистина съжалявам, но не съм разбрал, че си ми задал подобен въпрос!

Мисля, че няма проблем да ти отговоря сега.

Съмненията, които изпитваш за достоверността на Корана, са предсказани в Пророчествата от Самия Аллах.

СУРА 16. ПЧЕЛИТЕ (АН-НАХЛ), 43. И преди теб изпращахме само мъже, на които давахме откровение питайте хората на Писанието, ако вие не сте узнали

СУРА 21. ПРОРОЦИТЕ (АЛ-АНБИА) 7. И преди теб изпращахме Ние само мъже, на които давахме откровение. И питайте знаещите Напомнянето, ако самите вие не знаете!

Трябва да попиташ знаещите Напомнянето. А Алах твърди, че те ще ти кажат истината!

Евангелието, за което питаш е много ясно написано в самия Коран – това е Евангението, което е съществувалио през 7 век и е низпослано от Бог! Така е казал Самият Аллах:

Сура 5, аяти 65 до 68.

65. И ако хората на Писанието повярваха и се побояха, щяхме да ги избавим от лошите им постъпки и да ги въведем в Градините на блаженството.

66. И ако спазваха Тората и Евангелието, и низпосланото им от техния Господ, щяха да се препитават и от това над тях, и от това под нозете им. Сред тях има и една умерена общност, но лоши са делата на мнозина от тях.

67. О, Пратенико, оповести какво ти бе низпослано от твоя Господ! А не го ли сториш, ти не ще си оповестил Неговото послание. Аллах ще те защити от хората. Аллах не напътва неверниците.

68. Кажи: "О, хора на Писанието, вие сте без опора, докато не спазите Тората и Евангелието, и низпосланото ви от вашия Господ. И у мнозина измежду им низпосланото на теб от твоя Господ увеличава тяхното престъпване и неверие. И не скърби за неверниците!

Ясно се разбира, че християните няма да паднат сигурно от моста Сират / както твяърди по-горе Ти Брате и една Сестра – радикална ислямиска /. Ако спазват Тората и Евангелието, ще бъдат ще бъдат въведени в Рая! Това е казал Самият Аллах – всичко друго е ширк!

Следователно Евангелието / и дори Тората / , за което питаш е това, което е съществувало през 7 век след Христа и което са ползували християните.

Ясно се разбира също, че никой не може да съди християните според Корана, защото за тях Аллах изисква да спазват Тората и Евангелието.

79. Горко на онези, които с ръцете си пишат Писанието, после изричат: "Това е от Аллах." за да го продадат на нищожна цена! Горко им заради онова, което ръцете им написаха и горко им заради онова, което придобиха!

..

91. И когато им се каза: "Повярвайте в онова, което Аллах низпосла!" рекоха: "Вярваме в низпосланото нам." И не вярват в онова, което е след него, а то е истината, потвърждаваща онова, което е у тях. Кажи: "А защо преди убивахте пророците на Аллах, ако сте вярващи?"

92. И Муса ви донесе ясните знаци, а после приехте телеца, ставайки угнетители.

Тези аяти ясно се разбира, че се отнасят само за Юдеите / в тях се говори за Мойсей /. <br style=""> <br style="">

Сам Аллах казва "И не вярват в онова, което е след него, а то е истината, потвърждаваща онова, което е у тях"<b><br style=""> <br style=""> </b>

Въпроса е, след като Корана е това което е истината, то тогава Тората и Евангелието трябва да съдържат това което е в Корана...и да няма различия, но то има ... следователно шарлатанино, кое от Писанията ти е истинско, поне тези които ни даваш за сравнение с Корана ??? ( тора и Евангелие )

Много добър въпрос, Брате! Аллах твърди, че до седми век след Христа, Тората и Евангелието не са се различавали от Корана!

Правилно си разбрал, че Коранът не трябва да не се различава от написаното в Тората и Евангелието. Но вероятно си забелязал, че се различават и това те безпокои!

Следователно – или Тората и Инджила са променени, или Коранът.

За Библията мога да кажа, че в момента съществуват над 5 000 източника, по-стари от 7 век, от които може да бъде възстановена, ако някои я е променил!

За Корана обаче не намирам нито едно доказателство, че не е променен.

Напротив – намирам редица хадиси, в които се твърди, че Коранът е променен и не съдържа оригиналните Слова на Аллах!

Да посочим поне един от множеството примери:

Volume 6, Book 61, Number 521:

Narrated Masriq:

'Abdullah bin 'Amr mentioned 'Abdullah bin Masud and said, "I shall ever love that man, for I heard the Prophet saying, 'Take (learn) the Qur'an from four: 'Abdullah bin Masud, Salim, Mu'adh and Ubai bin Ka'b.' "

Бухари: Tом 6, книга 61, хадис номер 521

Разказва Masruq:

'Abdullah bin 'Amr mentioned 'Abdullah bin Masud и каза: "Аз всякога ще обичам този човек, защото аз чух Пророка казва," Вземете (научете) Корана от четирима: "Абдула бин Maс'уд, Салим, Му'ад, и Убай бен Ка'б"."

http://www.usc.edu/s...ri/061.sbt.html

Тези четирима саратници на Мохамед имат свои собствени колекции на Корана и всеки е обучавал според тях вярващите по различни начини! Много скоро става объркване за това, кои е правилният начин за цитиране на Корана! Следващият хадис е пример за това объркване:

Volume 6, Book 60, Number 468:

Narrated Ibrahim:

The companions of 'Abdullah (bin Mas'ud) came to Abu Darda', (and before they arrived at his home), he looked for them and found them. Then he asked them,: 'Who among you can recite (Qur'an) as 'Abdullah recites it?" They replied, "All of us." He asked, "Who among you knows it by heart?" They pointed at 'Alqama. Then he asked Alqama. "How did you hear 'Abdullah bin Mas'ud reciting Surat Al-Lail (The Night)?" Alqama recited:

'By the male and the female.' Abu Ad-Darda said, "I testify that I heard me Prophet reciting it likewise, but these people want me to recite it:--

'And by Him Who created male and female.' but by Allah, I will not follow them."

Източник - http://www.usc.edu/s...ri/060.sbt.html

Бухари: Том 6, книга 60, хадис 468

Разказва Ибрахим:

Другарите на 'Abdullah (bin Mas'ud) дойдоха при Abu Darda', " (и преди да са пристигнали в неговата къща), той погледна за тях и ги намери. Тогава той ги попита: "Кой из между вас може да рецитира (Корана) като 'Abdullah ? Те отговориха: "Всички от нас." Той попита: "Кой от вас го знае наизуст?" Те посочиха в "Alqama. Тогава той попита Alqama. " "Как рецитирате на изуст 'Abdullah bin Mas'ud Сура Al-Lail (Нощта)? Alqama рецитира:

"от мъжко и женско." ' Abu Ad-Darda каза:

"Аз свидетелствам, че чух ме Пророкът я рецитиране по същия начин, но тези хора искат да го рецитират:

"И в Онзи, Който е сътворил мъжа и жената." Но от Аллах, аз няма да ги следвам. "<br style=""> <br style="">

Този хадис показва, че мюсюлмани от различни региони не са съгласни с начина, по които трябва да се чете един хадис. Тези, които научили от Корана 'Abdullah (bin Mas'ud) рецитират Сура 92:3 като

" от мъжко и женско. " / така, както я рецитира и Пророка /. Докато други мюсюлнани я рецитират като: „И в Онзи, Който е сътворил мъжа и жената."

Интересно е, че в съвременният Коран Сура 92, аят 3 се рецитира така, както не го е рецитирал Пророка:

В името на Аллах, Всемилостивия, Милосърдния!

1. Кълна се в нощта, когато се спуска

2. и в деня, когато засиява,

3. и в Онзи, Който е сътворил мъжа и жената, ­

Една от многото корупции в Корана! И това не го казвам аз! Това го твърдят арабските улеми!

Аз мога само да се съглася с тях, след като казват, че мюсюлманите сами са дописали Корана!

Та шарлатанино, когато обвиняваш човек вярващ в истинското послание, то тогава ти самия си неверника.. както си и доказал доста пъти с делата си тук....

Ние мюсюлманите поне от уважение че сте хора на писанието не се заяждаме с вас, но когато нагли неверници като тебе вземат да надигат лъжовни змийски глави и езици, не мисли че ще бъдат толерирани..

Погледни се сам лъжецо , и спри дотук.. Не продължавай с наглостта си....

Правилно наричаш арабските улеми шарлатани! Сега да видим какво струва т.нар. от теб „Истинско послание".

Разбра се, че Коранът е променен!

1. Бих искал да знам – може ли да се възстанови Корана ?

Т.е. от къде е преписана съвременната компилация на Корана!

2. На кои от известните арабски скриптове са написани, оригиналните екземпляри / най-старите / на Корана?

Имали екземпляри написани на Куфис скрипт / скрипт използван по времето на Мохамед / и в кои музей се намира тази компилация на Корана?

3. Кои са поне петте най-стари екземпляри на Корана, запазени до днес?

Кои музеи по света се намират?

4. Колко страници липсват от свеки от тях и как са дописани липсващите страници в съвременният Коран?

Предварително, Благодаря за отговорите!

Бог да е с Вас!

Амин!

Пак не си разбрал, казах прочети отново по-добре какво съм написал...

А относно разбирането, едва ли си разбрал нещо съществено четейки форумите на абв, и аз съм поглеждал там, пълни са със глупости...

Много добре разбрах какво си написал.Не знаеш кой и кога е измислил купола и минаретата, нито какво символизират и се измъкваш с общи приказки.Освен това казваш , че изобщо всъщност джамията не е задължителна???

Всъщност доколкото ми стана ясно единственото задължително нещо е молещите се да са с лице към Мека, тоест към Кааба .

Поправи ме ако нещо съм разбрал погрешно.

Редактирано 5 февруари 201016 г. от N e o (преглед на промените)

"Словата Брате са на Абу Хурайра и са записани от Бухари.

Това е ясно записано в том 1, книга 12, хадис номер 770 – „Разказва Абу Хурайра: …"

Тези слова са предания и са диктувани на Бухари столетия след смъртта на пророка.Те не съдържат Божието слово, а съдържат предания и легенди! "

Я пак прочети хубаво за хадисите , словата са предаваните устно през годините слова на пророка Мухаммед ( А.С ).. не измислени от Бухари, или от този от когото ги е чул лъжецо... а дали шиитите вярват в тях или не, това си е техен проблем.. затова са различни от нас сунитите ...

..........................

" Освен това, тези хадиси не се признават от Шиитите, а Коранът е валиден при тях.А Мохамед - не е последния пророк чул думите на Аллах!

Последният пророк , който все още чува думите на Аллах е Исус, защото според Корана – той е още жив и е един от Приближените на Аллах! "

"Аз обсъждам думите на Аллах, а не преданията и легендите на Абу Хурайра, записани столетия след смъртта на Пророка! Коранът са е загубил безвъзвратно две години след смъртта на пророка, а за столетия след пророка , какви са предания и легенди се говорят … само можем да гадаем!"

Това го твърдиш ти, вярвай си Но от това няма да стане истина, нито в Корана, нито в нищо... продължавай да мечтаеш..

..............

"Ако някои твърди, че ще мине НАД Ада, след като Аллах е казал ПРЕЗ, означава, несъгласие със Словата на Аллах. А това е ширк в най-чистия си вид!!!"

Ширк са твоите лъжи и интерпретации отново, пак започваш игра на думи с тези НАД и ПРЕЗ .... Може би ти интепретираш минаването ПРЕЗ АДА като еднакво и едносмислено с прекарване и изпитване на мъченията в АДА .... Съжалявам, но май концепцията ти е доста грешна ... Моста е за да се мине през АДА, без да се остава в него, толкова ли е трудно за твоята пълна с лъжи тиква да го осмисли ?? Колко още игра на думи и смисли ще измислиш за толкова просто казано в Корана събитие ??

.............................

"Група евреи дойдоха и поканиха Апостола на Аллах (да бъде мир над него) в Quff. И той ги посети в тяхното училище.

Те казаха: AbulQasim, един от нашите мъже, е извършил блудство с жена, така че произнесе присъдата над него. Те подали възглавница за Апостола на Аллах (да бъде мир над него), който седнал на нея и казал: -Донеси Петокнижието! Донесоха му го. Той след това се отдръпна от възглавница из под себе си и спостави Петокнижието върху нея и казва: - Аз вярвам в тебе и в Този, Който те разгласи.

Той тогава каза: - Доведете ми един, учен измежду вас. Тогава един млад човек бе доведен. Разказвачът споменава тогава за традицията на основата на камъни, подобна на тази, предавани от Малик от Nafi "(No. 4431).

От тази хадис се правят следните изводи и поуки:

1. Петокнижието на Мохамед и Петокнижието на юдеите е едно и също /ясно се разбира, че Мохамед използва Петокнижието на юдеите и освен това юдеите не протестират по коя Тора ще се извърши наказанието /! Следователно низпосланото от Аллах на Мохамед е автентично копие на Петокнижието ! Най-вероятно това е копие от самите юдеи, защото иначе арабите биха го прочели сами / сътрудниците на Мохамед/. Този екземпляр съдържа непогрешимото Божие слово. Следователно – Библията не е изчезнала, а има неопровержими доказателстава в Сунна, че е съществувала поне до началото на седми век!

2. Самият факт, че използва Тората за арбитър, трябва да бъде пример за всеки мюсюлманин днес. Забележите, Пророк оттегли от себе си възглавницата и постави Петокнижието на нея. Това е начинът всеки ревностните мюсюлмани трябва да третират Свещените Книги на Аллах. Днес обаче мюсюлнаните твърдят друго – „Тората и Евангелието са загубени!" Тук е редно да се запита – Кой знае по добре Корана – Пророкът или съвременните мюсюлмани?

3. Самият факт, че Пророкът каза: " Аз вярвам в тебе и в Този, Който те разгласи. " трябва да бъде призив до всички мюсюлмани да вярват в цялата Библия, следвайки примера на Мохамед. Знаете ли по-добре Корана от Пророка Мохамед? Самият той показва своята вяра в светите писания, които са били предавани по-късно от поколение на поколение.

През 7 век, Тората е съдържала Словата на Аллах! Никъде не е споменато, че има нещо изопачено в нея. Изопачението идва единствено от арабските улеми. Това е казал Аллах за Тората, а какво им се иска на съвременните ислямисти да е казано – това е друг въпрос."

Тоя хадис вече го споменаваш сто пъти като доказателство за вярата на Пророка в Тората... Да, хадиса е такъв.. Но я кажи, откъде Мухаммед ( Аллах с мир да го дари ) , след като е бил неграмотен ще познае дали това е Тората спомената в Корана от Аллах?

Особено след като нейните писания още по това време ( най-вероятно ) дори противоречат на самия Коран , и ислям като норми ?

Така че , изводите ти са поредните алабаланци и лъжи... Нещата не са толкова прости, да вземеш един Хадис и оппа, аз открих топлата вода за исляма .. аз знам за него повече и знам истината .. че и арабските улеми да обвиняваш в лъжа хахахахахахах ....

Както казах, продължавай да мечтаеш..... ще ти се.... изопачаването

.................................

"Ясно се разбира, че християните няма да паднат сигурно от моста Сират / както твяърди по-горе Ти Брате и една Сестра – радикална ислямиска /. Ако спазват Тората и Евангелието, ще бъдат ще бъдат въведени в Рая! Това е казал Самият Аллах – всичко друго е ширк!

Следователно Евангелието / и дори Тората / , за което питаш е това, което е съществувало през 7 век след Христа и което са ползували християните.

Ясно се разбира също, че никой не може да съди християните според Корана, защото за тях Аллах изисква да спазват Тората и Евангелието."

Ясно се разбира само едно.. че ти невернико, докато не припознаеш Корана за истина, ти ще си в АДА.. не аз, не сестрата която визираш.. а ти , лъжеца и шарлатанина тука

....................

"Много добър въпрос, Брате! Аллах твърди, че до седми век след Христа, Тората и Евангелието не са се различавали от Корана!"

Айде пак, почваме от едно и също лъжа, която вземаме за аксиома .. и оттам нататък пишем свободни съчинения съждения за Корана и какво казва той .....

......................................

"Една от многото корупции в Корана! И това не го казвам аз! Това го твърдят арабските улеми!

Аз мога само да се съглася с тях, след като казват, че мюсюлманите сами са дописали Корана!"

Поредните ти лъжи и шарлатанствания неврнико, така е като цитираш и осмисляш както ти е изгодно , воден от желанието да дискредитираш исляма

..............

"Правилно наричаш арабските улеми шарлатани! Сега да видим какво струва т.нар. от теб „Истинско послание".

Разбра се, че Коранът е променен!

1. Бих искал да знам – може ли да се възстанови Корана ?

Т.е. от къде е преписана съвременната компилация на Корана!

2. На кои от известните арабски скриптове са написани, оригиналните екземпляри / най-старите / на Корана?

Имали екземпляри написани на Куфис скрипт / скрипт използван по времето на Мохамед / и в кои музей се намира тази компилация на Корана?

3. Кои са поне петте най-стари екземпляри на Корана, запазени до днес?

Кои музеи по света се намират?

4. Колко страници липсват от свеки от тях и как са дописани липсващите страници в съвременният Коран?

Предварително, Благодаря за отговорите!

Бог да е с Вас!

Амин!"

Е това е НАГЛОСТ казвам аз... но какво мога да очаквам от лъжец и комплексиран християнин... Логос, разбирам че си смачкан в своята вяра човечец, но съжалявам, ти сам си го избрал...

Но това е твоя избор, да си нищожна душа и същество... Както ти харесва

О, хора на Писанието, не прекалявайте в своята религия и говорете за Аллах само истината! Месията Иса, синът на Мариам, е само пратеник на Аллах и Негово Слово, което Той извести на Мариам, и дух от Него. И вярвайте в Аллах и в Неговите пратеници, и не казвайте: "Троица!" Престанете! Това е най-доброто за вас. Аллах е единственият Бог. Пречист е Той, за да има рожба! Негово е всичко на небесата и всичко на земята. И достатъчен е Аллах за довереник. Месията не ще презре да бъде раб на Аллах, нито приближените ангели. А който презре да Му служи и се възгордее - Той всички ще събере при Себе Си.

[4:171-172]

Много добре разбрах какво си написал.Не знаеш кой и кога е измислил купола и минаретата, нито какво символизират и се измъкваш с общи приказки.Освен това казваш , че изобщо всъщност джамията не е задължителна???

Всъщност доколкото ми стана ясно единственото задължително нещо е молещите се да са с лице към Мека, тоест към Кааба .

Поправи ме ако нещо съм разбрал погрешно.

Ами приказките са достатъчни, но явно мисленето и четенето не е силната ти страна и затова имаш проблем с разбирането...

П.С А ти следваш другарчето Логос като кученце обаче .. .. мдам, жалка история...

Редактирано 5 февруари 201016 г. от Diin (преглед на промените)

Диин , ти сериозно ли вярваш, че думи предавани от човек на човек може да се считат за достоверни? Хората винаги внасят нещо свое в всяко нещо, даже и да се стремят да са обективни.

Въпроса за първия писмен Коран е наистина много интересен, но не забравяй и моите въпроси.

Диин , ти сериозно ли вярваш, че думи предавани от човек на човек може да се считат за достоверни? Хората винаги внасят нещо свое в всяко нещо, даже и да се стремят да са обективни.

Въпроса за първия писмен Коран е наистина много интересен, но не забравяй и моите въпроси.

Въпросите за първия писмен Коран са известни много отдавна, но не така стоят въпросите с първите писмени Тора и Евангелие ( грешка - Евангелия )

И да, вярвам...

Попитай индусите за Махабхарата, за ведите , колко поколения се е предавала само устно?

Лъжите са в Тората и Евангелието, които са преиначени умишлено от юдеи и християни... а за това, има толкова много доказателства

А на твоите въпроси вече отговорих... . твой проблем е че не ги разбираш...

Редактирано 5 февруари 201016 г. от Diin (преглед на промените)

Ами приказките са достатъчни, но явно мисленето и четенето не е силната ти страна и затова имаш проблем с разбирането...

П.С А ти следваш другарчето Логос като кученце обаче .. .. мдам, жалка история...

Нещо май по скоро мисленето ти създава проблеми, аверче.Не обсъждаме тук нито мен , нито теб, така че се въздържай от квалификации. След като си решил да плюеш в подадена за поздрав ръка, само ти губиш.

Явно е че нямаш нито необходимите познания, нито желание за цивилизован разговор.

Мнението ми се различава много съществено от това на Логос, но това за теб е без значение, просто защото е различно от твоето и не ти харесва.

Та да ограничим въпросите ми до един:

Щом най-важното условие е да се молите с лице към Мека , логично изниква въпроса - на кого всъщност се молят мюсулманите? Бог едва ли се намира на Земята и то точно в Мека, въпреки по-вече или по-малко популярните заблуди.

Въпросите за първия писмен Коран са известни много отдавна, но не така стоят въпросите с първите писмени Тора и Евангелие ( грешка - Евангелия )

И да, вярвам...

Попитай индусите за Махабхарата, за ведите , колко поколения се е предавала само устно?

Лъжите са в Тората и Евангелието, които са преиначени умишлено от юдеи и християни... а за това, има толкова много доказателства

А на твоите въпроси вече отговорих... . твой проблем е че не ги разбираш...

Добре, съгласен съм с теб за евангелието или Новия завет че е с доста автори и трудно може да му се довери човек, но Тората кога е била променяна? Докажи си твърденията с източници, които са неоспорими.

Не приемам отговора, че Корана е автор на модела на джамията, това е велика мисъл, достойна да съперничи на ислямската оптика на Бадр. Сигурно нещо друго си искал да кажеш.

Първите джамии не са имали минарета и куполи. Даже и минарето е имало съвсем различни фунции в началото, откъдето и идва и името му.Това намерих в нета за сега.

Редактирано 5 февруари 201016 г. от N e o (преглед на промените)

Нещо май по скоро мисленето ти създава проблеми, аверче.Не обсъждаме тук нито мен , нито теб, така че се въздържай от квалификации. След като си решил да плюеш в подадена за поздрав ръка, само ти губиш.

Явно е че нямаш нито необходимите познания, нито желание за цивилизован разговор.

Мнението ми се различава много съществено от това на Логос, но това за теб е без значение, просто защото е различно от твоето и не ти харесва.

Та да ограничим въпросите ми до един:

Щом най-вахното условие е да се молите с лице към Мека , логично изниква въпроса - на кого всъщност се молят мюсулманите? Бог едва ли се намира на Земята и то точно в Мека, въпреки по-вече или по-малко популярните заблуди.

Не, ти се правиш на инфантилен, затова ...

Молим се на Аллах, това толкова ли беше трудно да прозреш? Не се молим на Кааба, нито на нещо друго, молим се само и единствено на Аллах....

Ако искаше да попиташ защо към Кааба, щях да ти отговоря.. но ти сам не можеш да си формулираш въпросите които те интересуват..... Аз трябва ли да гадая постоянно аджеба какво Нейчо сан е решил да попита и го интересува наистина....

Diin напротив негреша в твърденията си. Ако не цитат то поне вие с Логос няма как да отречете че Исляма е монотоистична религия , тоест вяра само в 1 бог.

Аз също като теб мислех, че Исляма е монотаристична религия, Брате!

Но в Корана Самият Аллах твърди друго.

Ще покажа в Корана какво е написал Самият Аллах, в какво трябва да вярват мюсюлманите.

Съвременните мюсюлманските богослови твърдят, че ислямът е монотаризтична религия, но Корана проповядва следното. Коранът задължава мюсюлманите да се покланят пред множество богове - Слънцето, Луната, Звездите, Камъните и пр.

Фактите:

В Сура2,аят 135, Авраам / Ибрахим / е описан като ревностен мюсюлманин!

135. И рекоха: "Станете юдеи или християни и ще тръгнете по правия път!" Кажи: "Не, ние следваме вярата на Ибрахим, правоверния, а той не бе от съдружаващите."

Подобно е и твърдението в Сура 3, аят 67:

67. Ибрахим не бе нито юдей, нито християнин, а бе правоверен мюсюлманин, и не бе от съдружаващите.

До тук няма никакво съмнение, че Авраам е правоверен мюсюлманин и всички мюсюлмани / според Корана / трябва да следват неговата вяра!

Да видим сега в какво вярва Авраам? Вярата на Авраам е прекрасно описана в Сура 6, аяти 74-78.

74. И каза Ибрахим на баща си Бзар: "Нима смяташ изваянията за богове? Виждам, че ти и твоят народ сте в явна заблуда."

75. И така показваме на Ибрахим владението на небесата и на земята, за да е от убедените.

76. И когато го покри нощта, той видя звезда. Рече: "Това е моят Господ." А когато залезе, рече: "Не обичам залязващите."

77. И когато видя луната да изгрява, рече: "Това е моят Господ." А когато залезе, рече: "Ако не ме напъти моят Господ, ще бъда от заблудените хора."

78. И когато видя слънцето да изгрява, рече: "Това е моят Господ. То е най-голямото." А когато залезе, рече: "О, народе мой, невинен съм за това, което съдружавате!

Какви са мюсюлманите тогава – това е въпроса?

Ясно се казва, че един Истински Правоверен като Авраам се покланя на много богове – Звездите, Луната, Слънцето, Камъните и пр.!

Това означава само едно – Монотаризма е лъжа на арабските улеми !

Иначе цитираните по-горе знамения трябва да са ширк!!!

А защо никой не е изхвърлил този ширк от Корана?

Елементарно:- Мюсюлманите / според Корана / са езичници!

В Сунна също се твърди подобно нещо

Том 5, книга 59, номер хадис 661 –

We used to worship stones, and when we found a better stone than the first one,...

Ние, се прекланяме пред камъните, и когато сме намерили по-добър, отколкото първия камък....

http://www.usc.edu/s...ri/059.sbt.html!

Следващото обяснение за преклонение пред камъните го пиша по-скоро за християни, които искат да вземат отношение по темата. За мюсюлманите това обяснение е много ясно и никой не би го отрекъл:

Кааба: [ж.р.; от арабски ka'b, "зар"], под формата на зар (12Ч10Ч15 m), постлана с черни килими (Kiswa) сграда в Мека, която е почитана като централно култово място в Исляма. В източния ъгъл на иначе празната сграда се намира "черният камък" (Hadschar), който е бил и преди Мохамед култово място на арабски племена. Кааба трябва да бъде посетена от всеки мюсулманин веднъж в живота му. Според ислямските вярвания Кааба произхожда от Абраам.

Източник - http://www.dadalos-i...ossar.htm#Kaaba

Снимка на "монотеистите", прекланящи се пред камъни!

Мека всъщност е построена като светилище за Бога на Луната.Тя най-свещеното място за арабското езичество.

Култът към Бога на Луната е бил разпространен и по времето на Мохамед. Името на Бога на Луната е било Син, неговата титла е била "ал-илах", тоест "божеството", което е било съкратено до Аллах в пред ислямски времена. Езическите араби дори са използвали Аллах, като име за децата си. На пример, бащата на Мохамед и неговия чичо са имали Аллах, като част от техните имена.

"Мохамед (20 април 570 г. - 8 юни 632 г.) е арабски религиозен и политически лидер и пророк на исляма. Наричан още „печатът на пророците". Известен е още като Абдул Казем бен АбдАллах,..."

...

"Баща му АбдАллах ("раб на Бога") умира преди раждането му,..."

Източник - http://bg.wikipedia....%BC%D0%B5%D0%B4

Фактът, че те са имали такива имена от техните езически родители доказва, че Аллах е било титла за Бога на Луната дори по времето на Мохамед. Проф. Куун е посочил, "Под ръководството на Мухаммад, относително неизвестното Илах, се превърнало в Ал-Илах, Богът, или Аллах, Всемогъщото Същество."

И още нещо:

"Ислямският календар, наричан също „хиджра" или „егира" (на арабски: التقويم الهجري) е календар в употреба главно в мюсюлманските страни и използван от мюсюлманите по света за определяне на ислямските празници.

Той започва в лунната година, в която пророк Мохамед се преселва от Мека, където бил подложен на гонения, в Медина, където получил признание. На арабски "преселване" е "хиджра", откъдето идва и името на мюсюлманския календар.

Хиджра е лунен календар и годината в него има продължителност точно 12 оборота на Луната около Земята, тоест в него има 354 (355) дни. 33 години по Хиджра са около 32 слънчеви години."

Източник - http://bg.wikipedia....%B4%D0%B0%D1%80

Производната дума от "Паганизъм" / езичество / - "Поганци" у нас в миналото е употребяван по отношение на исляма.

Така, че - Повече Паканизъм - повече Ислямизъм!

И от тук разбираме че твърденията на Логос са като счупена стъклена чаша на пода с отанало някакво парче... защото той казва че Мисюлманите Алллах определил за ада

Уверявам те, Брате - Зад ника Логос, не се крие Аллах! Това, което твърдиш, че са мои думи са всъщност думи на Аллах:

Сура 19, аят 71

71. И всеки от вас ще мине през Ада. Това е окончателна присъда от твоя Господ.

а християните за рая - глупости на квадрат, на кубик.... всеки според заслугите си,но какво искам да кажа ?

Такова нещо не си спомням да съм казвал! Защо не направиш линк към това мое твърдение?

Казах, че Аллах е казал в Корана, че ще направи религията на християните доминираща световна религия!

Сега е видно, че той наистина си спази обещанието!

Християните вярват в триединството Бог,Светият дух , Исус и това всичко правело 1 бог. Това прави Християнството Политоистична религия и тук си противоречиш.

Брате, мисля, че не ти е известна същността на Бог!

1. Я сега покажи къде в Библията е записан израз - "Бог Свети дух"?

2. Къде в Библията Христос твърди - "Аз съм Бог"?