Кептън, причини 101. От най-прозаичната, да си вдига сами репутацията и сваля тази на колегите чиито постове не му отърват, зашото доказват че лъже и маже и че е безсрамно детенце или също толкова пораснал на акъл възрастен. Разбира се с няколко акаунта първо може да си вдига сами репутацията, но и може да сваля тази на колегите с N брой пъти повече от броят от 5, който е достъпен от обикновен акаунт, нещо повече при наличие на повече клонинги, броят оценки, които може да постави въпросният "фифи", достига и надминава броят достъпен за ВИП потребителите, за която си позиция последните са заплатили реални средства. Следваща причина: Тема, която е пуснал от основният си акаунт, в темата същия пич си задава сам на себе си удобни въпроси, освен това си има евентуално и "трети" поддръжник, който вместо(или съвместно с) основният акаунт отговарят в зависимост от нуждата положително или отрицателно на въпросите, които сам си задава. И така нататък. Просто трябва наистина да се въведе такова правило, в ясен писмен вид, заведено под съответният номер и нарушителите да хапват наказания като за големите нарушения.

sliderum, изказването ти не е лишено от смисъл. Безспорно с употребата на няколко акаунта може да се злоупотребява. Нека все пак ти припомня, че говорим за акаунти далеч преди въвеждането на оценителната система, а когато говорим за нея, нека критикуваме нея, за това, че не е реална и обективни. Но ето и моят контрааргумент: пресичането на улицата крие своят риск. Да забраним ли пресичането на улицата? Предполага се, че това е средище на свободни и зрели хора, които могат сами за себе си да изберат, дали да се възползват от безплатно предоставените ресурси, за не 101, а 1001 причини. Нека ви припомня, че пред мен е поставен ултиматум, а както виждате и реални наказания за предложение за правило КОЕТО НЕ Е ДЕЙСТВАЩО! Ще се повторя, че във форуми в които то е указано, аз акаунти имам по един. Кой сега е циркаджията?

За анкетата мога да ти помогна след като не си видял резултата   . Само ти до момента си на мнение, че е страхотно да имаш раздвояване или разтрояване на личността.

Предоставиха ми анкетата на лични съобщения, та видях, че Лина е на едното положение... даже не съм чел как е фурмелирано. Настина ми е безразлично. Идеята, че някой може да ми каже как да живея, когато аргумена му е, че всеки различен от него е луд, за мен е простащина.

Не разбрах, тя ми е клонинг ли? Hanibal Lectar имаше удоволствието да ми приписва всякакви случайни хора, някой от които още пишещи във форума, за мои. Последствия за него нямаше. Може би ще има за тях??

И не се кефете толкова на анкетата. След като извадихте извън закона нещо което е практика из целият форум, не очаквайте наплив на "самопризнания".

И след като си такъв творец, не виждам нищо лошо в това да подписваш "творбите" си винаги с един и същи подпис, така ще остане нещо за поколенията  

Имаш ли представа по колко псевдонима ползват българските писатели? Аз знам за по 15-на. Но какво точно доказваш с това? Че духа е нужно да бъде скован в окови и ако ползваш един псевдоним в комуникацията по интернет имаш правото да ругаеш различните?

Редактирано 7 октомври 201015 г. от vorfax (преглед на промените)

Ей, само не се ядосвайте, и не ползвайте обиди в постовете си, докато дискутирате проблема, моля !

Ами, ще ти изпратя на лични съобщения тези модератори за които със сигурност знам, че ползват и то едновременно по няколко акаунта. Чудно ми е какви последствия ще има това, след като предоставените доказателства от мен за ругаещи просташки модератори не промениха нищо, а поискът им беше... бе за цирк просто.

Моля те, не изброявай членовете от екипа, с които сте си напърдяли отношенията, кажи ми кои са клонингите им. И да ти кажа, algor няма клонинг. Този му акаунт някога беше с бан. Клонингът му Censored получи модераторски права, след което беше обединен с algor, демек клонингът беше ликвидиран.

Моля те, не изброявай членовете от екипа, с които сте си напърдяли отношенията, кажи ми кои са клонингите им. И да ти кажа, algor няма клонинг. Този му акаунт някога беше с бан. Клонингът му Censored получи модераторски права, след което беше обединен с algor, демек клонингът беше ликвидиран.

Извода е, че ако получа модераторски права всичко ми е простено ли?

Междувпрочем изпуснах още един акаунт. Ама не се правете на луди, то аз разбрах, пък вие сте в невидение... Прекратявам абсурдният диалог на тема лудост и ще изчакам промяната на форумните правила, за да се съобразя с тях.

лека вечер

sliderum, изказването ти не е лишено от смисъл. Безспорно с употребата на няколко акаунта може да се злоупотребява. Нека все пак ти припомня, че говорим за акаунти далеч преди въвеждането на оценителната система, а когато говорим за нея, нека критикуваме нея, за това, че не е реална и обективни. Но ето и моят контрааргумент: пресичането на улицата крие своят риск. Да забраним ли пресичането на улицата? Предполага се, че това е средище на свободни и зрели хора, които могат сами за себе си да изберат, дали да се възползват от безплатно предоставените ресурси, за не 101, а 1001 причини. Нека ви припомня, че пред мен е поставен ултиматум, а както виждате и реални наказания за предложение за правило КОЕТО НЕ Е ДЕЙСТВАЩО! Ще се повторя, че във форуми в които то е указано, аз акаунти имам по един. Кой сега е циркаджията?

Все ми се струваше че ще се стигне до основният въпрос, на който трябва да се отговори в тъпите хАмерикански тв състезания, последният въпрос, "въпросът на въпросите", "въпросът за $1000000": Защо пилето пресича пътя? В този смисъл причините в реалният живот, както и правилата в него не винаги(трябва да, и) се покриват с тези във виртуалния, но тук говорим за морал; равноправие и въобще категории които на теб едва ли ще станат ясни. С какво повече си ти от мен, че да имаш повече от един акаунт след като аз нямам? Ако искаш да получиш някакви привилегии над тези разрешени над мен бръкни се и си плати за което, ама ти ги искаш тези предимства наготово просто ей така щото има възможност(все още) и сигурно ще ме посъветваш, че ако ми трябва да се чуствувам равен с теб и аз да се разклоня? Аз също ще кажа: Форума не е психодиспансер.

П.П. Докато писах и ти си продължавал, така че в цитата на поста ти е излязла само част от него. Какво общо имат писателите и псевдонимите им с форумите на Калдейта, пък и въобще с каквито и да е други форуми. Странно, защо в други форуми има забрана за клониране. Вероятно поради нужда причинена от потребители с твоят начин на (без)мислене.

Редактирано 7 октомври 201015 г. от sliderum (преглед на промените)

NavNav, дет се вика за протокола, въпреки лицемерните за мен плюсове които поста Ви е събрал, вие току що без нужните познания определихте, че амен-амен половината от ръководищете форумите, а именно модераторите са болни от болестта шизофрения. Предлагам Ви да пресмислите несериозното си изказване, както и да правите разлика между човек и  ползвани акаунти.

Казана дума - хвърлен камък. Казаното от мен улучва почти винаги този, когото трябва. Това се вижда и с просто око. Като гледам колко много е изписано, сигурно съм уцелил душевно гнездо с неизвестни организми.

Кой е болен и кой - здрав, не е моя работа. За установяване на това има специализирани болнични заведения. Нуждаещите се от помощ понякога я получават независимо от собствената им воля. Достатъчно е това да е в интересите на обществото.

Между човека и ползваните от него акаунти има тясна връзка - "колкото повече, толкова повече". Казал го е още Мечо Пух.

Приятна вечер и до нови срещи!

Ползването на няколко акаунта не само тук,но и в много сайтове е позволено.

Няма да им казвам заглавията,защото ще бъде реклама.

Целта е просто да гонят бройката регистрирани потребители-това разбрах,модератор съм на такъв сайт.

Абе аз не съм добитък,пък и съм си един навсякъде.

Овца,коза,крава-няма значение каква ме броят.

Карай броя да върви

Не ви ли стига 1 акаунт, че си правите още 23748975983475983458934798 допълнителни? С каква цел ги правите тези акаунти? Нека kal да сложи една забрана за тези клонинг и всички ще мирясат...

Не ви ли стига 1 акаунт, че си правите още 23748975983475983458934798 допълнителни? С каква цел ги правите тези акаунти? Нека kal да сложи една забрана за тези клонинг и всички ще мирясат...

Прочети горния ми пост-не става,и моя админ така каза-

бе нека си правят и по 10000 ако щат-бройката важна

http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

Прочети горния ми пост-не става,и моя админ така каза-

бе нека си правят и по 10000 ако щат-бройката важна

http://www.kaldata.com/forums/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif

За мен това е безмислица.. kaldata според мен си е достатъчно развит сайт и не е нужно вече да се правят такива неща, за да се развива сайта, който си има достатъчно потребители които могат да разпространяват сайта (не говоря за спам, а например когато някой техен приятел се нуждае от помощ може да му каже влез в калдата пусни тема за проблема ти и някой може да ти помогне.) Аз лично ако бях на мястото на kal до сега да бях лепнал едно правило, че никой не може да има по повече от 1 акаунт. Ако хората искат да се крият, нека си сменят потребителското име (мисля че имаше такава опция нали?). За анкетата - тотално против.

За мен това е безмислица.. kaldata според мен си е достатъчно развит сайт и не е нужно вече да се правят такива неща, за да се развива сайта, който си има достатъчно потребители които могат да разпространяват сайта (не говоря за спам, а например когато някой техен приятел се нуждае от помощ може да му каже влез в калдата пусни тема за проблема ти и някой може да ти помогне.) Аз лично ако бях на мястото на kal до сега да бях лепнал едно правило, че никой не може да има по повече от 1 акаунт. Ако хората искат да се крият, нека си сменят потребителското име (мисля че имаше такава опция нали?). За анкетата - тотално против.

И аз гласувах НЕ!

Никога не мога да го разбера това "Правило" и това си е.

Хахаха! Всичко било разрешено щом не е забранено от правилата на форума. Моканина все пак е бил прав. Сега да светна автора на темата, че правилата са написани ЗА потребителите ОТ ръководството на форума. Правилата дават ориентировъчна представа за желаното поведение във форума, но по никакъв начин не ограничават работата на ръководството. Администраторите ако искат могат още утре да вкарат правило "Забранява се мултиакаунтингът", но идеята не е правилата да добият размерите на книжка от 300 страници или на брой на "Държавен вестник", а да са кратки и ясни. От ясно по-ясно е, че мултиакаунтингът е измама и като такава не може да се толерира в никой нормален форум. Освен това не е нужно да има изрично нарушение на правилата за да се задействат модераторите и администраторите ако надушат опит за злоупотреба с предлаганата услуга.

И аз гласувах НЕ!

Никога не мога да го разбера това "Правило" и това си е.

Правилото не трябва да го разбираш мило момиче!!! Трябва достатъчно да ти сече КРАТУНАТА/образно казано/ Категорично против всякакъв втори или трети, недай си боже 50-ти акаунт. 20 модератора се занимават с месеци с 4-5 зрънца. Че де е написано това? Имайте и малко съзнание. Специално за am-am. Отдавна да бях си обрал крушите от този форум след всичките твои глупости. Ако наистина си "поет" не ти отива.Ама ти си само драскач и нищо повече. Лошото е, че не си на 15 години а си точно като в забавачницата.С риск да се скарам с някого, направо ти отговарям. Нищо, че форумът не е мой. Вземай си чуковете и да те няма. На твоето място ще дойдат десетки, на които им е интересен форумът и темите в него.И обезателно мини през доктора на изследване. Модераторите на форума имат и други ангажименти освен твоята персона.

Стивън Кинг не се е чувствал достатъчно уверен, мислел е че книгите му се купуват заради името и е почнал да пише под псевдоним. И отново е пожънал успех. Клонирането във форума обикновенно е в резултат на наказания или неуверенос. Искам малко или много да знам с кого общувам, затова не одобрявам клонирането.

Ползването на няколко акаунта е пълна безмислица. Смисъл би имало ако се ползва от администратори с цел тестване на форумни функции - така наречените "тестови акаунти". Ако потребител, поради една или друга причина не може да ползва повече стария си акаунт - също е оправдано отварянето на нов акаунт, но в останалите случаи е глупаво, действа натрапчиво и дори отблъскващо. П.П: Няма смисъл да споменавам как съм гласувал...

Вземай си чуковете и да те няма.

Най-после някой да го каже в прав текст!

Нямам никакво намерение да дебатирам темата. Само ще си напиша мнението. Категорично против съм използването на N-ти брой акаунти, клонинги и стари познате в нови дрехи. Никога не съм обичала да заблуждавам хората, затова не искам да заблуждават и мен. На мен лично не ми пука, че някой си ще си направи още 3, 5, 10 акаунта, за да си слага плюсове сам на себе си - дразни ме факта, че се опитва да лъже и прави на маймуни останалите. Под един знаменател слагам и потребители и модератори. Казах.

Редактирано 8 октомври 201015 г. от shefkata (преглед на промените)

...

Писах ти преди време, че допускаш грешка. Тогава ти писах на ЛС ако не се лъжа, сега ще ти го кажа тук, пред всички. Отново допусна грешка с тази си тема. Необмислена постъпка. Нима очакваше някой да те подкрепи? Кой? На кой точно се надяваше, кажи ми? Изброй ми поне 3 имена/никове, които очакваше да се застъпят за теб, но не в анкетата. За тезата ти, която си развил в посока, която е трудно разбираме за повечето... за нея също. Какво очакваше? Кажи го в прав текст. С кой точно си мислиш, че пишеш и общуваш тук? Къде си мислиш, че си попаднал? Заблудата ти е огромна, но не си заслужава да пропиляваш таланта, който имаш. Просто си насочил усилията си в грешна посока. Сега успя да настроиш всички срещу теб и да си вкараш поредният автогол. И то отново по твоя вина. Това което сами си направим, друг не може да ни направи. Обвиненията ти (ако има такива) трябше да бъдат отправени ясно и конкретно в първият пост, за да избегнеш разводняването на темата, което е неизбежно след първата страница и дългият ти пост, в който се самоцитираш. Просто допускаш грешки в опитите си да убеждаваш. Владееш словото, очевидно е, но не го използваш правилно.

На дали някой, някога ти е правил проблем за използването на повече от един акаунт, когато става въпрос за това, да ползваш акаунтите си за положителни дейности във форума. Съмнявам се. Има ли такъв случай? Дай го и аз заставам зад теб на момента. Ще се боря с теб, ако това е така. На дали някой би ти блокирал четири от петте акунта (примерно), които имаш, ако с тях публикуваш полезни линкове, както и коментари по темите, в които пишеш. Ако имаш блокиран акаунт заради това, че безборй пъти си бил полезен, кажи, покажи го и ще застана зад теб отново. И повярвай ми, тогава няма да бъда само аз. Ще има още много хора, които ще го направят. Тогава ще спечелиш не само мен, а и много други.

За това казвам, че грешката в момента си е твоя и един вид сам си затваряш вратата точно за това. Не помисли ли за това предварително? С други думи, едва ли не искаш да се прокара правило, което да ограничава теб самия и сам се бориш за това. Анкетата говори сама по себе си. Да, знам, че повечето хора тук са лицемери и дори някой да те подкрепя няма да излезе и да го каже в прав текст. Страхуват се. Да ги попиташ от какво точно, но са си такива.

Ще повторя нещо, което съм ти казвал и преди. Никой не оспорва приноса ти за форума. Да видя някой да го прави? Не. За това недей и ти да продължаваш да правиш грешки. Недей. Просто продължавай да помагаш. Не е много.

Друг е въпроса, че всички те нападат и едва ли не потриват доволно ръце, което е грозно, но това си е за тяхна сметка и ако не го виждат, толкова по-лошо за тях.

Писах ти преди време, че допускаш грешка. Тогава ти писах на ЛС ако не се лъжа, сега ще ти го кажа тук, пред всички. Отново допусна грешка с тази си тема. Необмислена постъпка. Нима очакваше някой да те подкрепи? Кой? На кой точно се надяваше, кажи ми? Изброй ми поне 3 имена/никове, които очакваше да се застъпят за теб, но не в анкетата. За тезата ти, която си развил в посока, която е трудно разбираме за повечето... за нея също. Какво очакваше? Кажи го в прав текст. С кой точно си мислиш, че пишеш и общуваш тук? Къде си мислиш, че си попаднал? Заблудата ти е огромна, но не си заслужава да пропиляваш таланта, който имаш. Просто си насочил усилията си в грешна посока. Сега успя да настроиш всички срещу теб и да си вкараш поредният автогол. И то отново по твоя вина. Това което сами си направим, друг не може да ни направи. Обвиненията ти (ако има такива) трябше да бъдат отправени ясно и конкретно в първият пост, за да избегнеш разводняването на темата, което е неизбежно след първата страница и дългият ти пост, в който се самоцитираш. Просто допускаш грешки в опитите си да убеждаваш. Владееш словото, очевидно е, но не го използваш правилно.

На дали някой, някога ти е правил проблем за използването на повече от един акаунт, когато става въпрос за това, да ползваш акаунтите си за положителни дейности във форума. Съмнявам се. Има ли такъв случай? Дай го и аз заставам зад теб на момента. Ще се боря с теб, ако това е така. На дали някой би ти блокирал четири от петте акунта (примерно), които имаш, ако с тях публикуваш полезни линкове, както и коментари по темите, в които пишеш. Ако имаш блокиран акаунт заради това, че безборй пъти си бил полезен, кажи, покажи го и ще застана зад теб отново. И повярвай ми, тогава няма да бъда само аз. Ще има още много хора, които ще го направят. Тогава ще спечелиш не само мен, а и много други.

За това казвам, че грешката в момента си е твоя и един вид сам си затваряш вратата точно за това. Не помисли ли за това предварително? С други думи, едва ли не искаш да се прокара правило, което да ограничава теб самия и сам се бориш за това. Анкетата говори сама по себе си. Да, знам, че повечето хора тук са лицемери и дори някой да те подкрепя няма да излезе и да го каже в прав текст. Страхуват се. Да ги попиташ от какво точно, но са си такива.

Ще повторя нещо, което съм ти казвал и преди. Никой не оспорва приноса ти за форума. Да видя някой да го прави? Не. За това недей и ти да продължаваш да правиш грешки. Недей. Просто продължавай да помагаш. Не е много.

Друг е въпроса, че всички те нападат и едва ли не потриват доволно ръце, което е грозно, но това си е за тяхна сметка и ако не го виждат, толкова по-лошо за тях.

Много точно казано (написано) свалям ти шапка.

Аз нямам нищо против Am-am, дори бих казал че донякъде го харесвам.

Но продължавам да смятам че акаунтите му трябва да се обадинят в един общ той да си избере в кой и да се спре стази драма.

Това важи и за останалите с раздвоение на личноста.

Поредната мелодрама и душевна криза на " горкия, беден и онеправдан " am-am . Оправданията и доводите за съществуването на многото му ( повече от 3 ) акаунта са просто смешни. Творец бил, не знам какви настроения имал , неразбран бил, че и сравнения с истински творци и техните псевдоними направи. Глупости на търкалета са това , глупости на търкалета... Не знам защо още от началото не бяха взети мерки да ти стопират клонингите с които злоупотреби доста.. Единствено което бих приел като оправдание е че има и други като теб, някои с все още поне по дузина клонинги които никой не закача... Като Neo ( Нео,fakdi,neo2311,numen,numeno,N e o , qakl,folky ,fakkd и още няколко в подобен дух ) .Оправдание донякъде, ако гледаме принципа за равноправие, щом едните могат, защо да не могат и другите.Но от морална гледна точка, за какъвто се бориш уж, не е никакво оправдание .Да правиш акаунт, защото предните по някаква причина не са активни разбирам, но няколко едновременно активни не разбирам,и е безсмислено същевременно ако искаш да те оценят подобаващо.

.... Като Neo ( Нео,fakdi,neo2311,numen,numeno,N e o , qakl,folky ,fakkd и още няколко в подобен дух ) ....

Повечето от изброените от теб са с бан.

Ти също все още имаш възможност да пишеш ?

Специално за  am-am. ...Ама ти си само драскач и нищо повече... Вземай си чуковете и да те няма. На твоето място ще дойдат десетки...

: )

Но първо на varankralev. varankralev, отново разсъждаваш в погрешна посока.

Първо, аз няма как да изгубя.

Второ, каквото исках, аз вече го постигнах. Не усети ли?

Трето, слабо ми е целуването на задници, но никога не съм го възприемал като свой недостатък. Не съм търсил поддръжници, нито влизам във виртуални коалиции и прочие интриги, просто казвам какво мисля по цивилизован начин.

Четвърто, това за "негативите". Негативи за това, че съм поставил на дневен ред нещо което виждам, че вълнува спам раздела (просто защото там е практика), мога да получа единствено от негативни хора. Мислиш ли, че те са пътеводна светлина в живота ми? Имам си глава на раменете и я ползвам.

Пето, употребата на няколко акаунта не съм я въвел аз, нито имам авторски права над нея. Не съм доаенът които учи как трябва да живеят другите, но съм първият който има смелостта да постави въпроса публично, за да се регламентира. Насреща си видях човек с ник lz4jw, който се изживява като администратор, видях представителка на училищната клика, която злорадства на същото (което ми е болно, защото не и е добра реклама), която ме бие единствено по промишлени безсмислици изписани в спам раздела и по възраст. Тя, обаче, няма как да го знае, а да съдиш непознат и баба знае. Кой каквото умее е казано. Естествено става въпрос и за манталитет. Има ли почва той и у нас и какво впечатление остава от тази тема?

И за финал, нека е ясно нещо. Нямам нищо против всеки да направи своя избор във форума, както и всеки да прави изборът как да живее собственият си живот. Да се противопоставя един избор на друг избор е търсене на евтина сеирджийница в каквато темата се превръща. Не виждам пречка 100 човека да заявят, че искат да ползват няколко акаунта и това право да им се откаже. Не виждам пречка и в обратното. В крайна сметка всички сме на гости и се съобразяваме с домакина. Аз не съм изключение от правилото. 

лека вечер : )

Прочетох внимателно написаното от теб, както по принцип правя с всичко, което прочитам тук (във форума). Сгеа искам да ми отговориш само на един въпрос, ако сметнеш за нужно разбира се. Кажи ми защо пусна тази тема?

Имам 2 акаунта направени ... абе дълга история, deliverme знае защо, тогава още бях глупава Даже съм забравила паролите на тея акаунти и нямам намерение да правя усилия да си ги спомням.

little_amore е с бан заради незнанието ми относно правилата на форума и по-точно за софтуера.

Както и да е, надживях го

Та, мнението ми е, че това е глупаво, както казах и няма смисъл ... Ама не ми пука кой по колко акаунта има. Хич, хич не ме интересе! Голям филм стана пак ... в главната роля - "обичайните заподоздряни"

Извода е, че ако получа модераторски права всичко ми е простено ли?

Интересно защо още не са ми пуснали little_amore тогава? Спомням си, че ти ми пишеше на ЛС, че ако говоря, с когото трябва пак ще "вирея" на две места Пакккк става въпрос за тея модератори, пак същата история ... и д-то да си одереш няма да промениш факта, че хора дето не ти отърват са модератори. И никой разумен няма да се съобрази с мнението на 1 човек, когато всички останали са на противоположното. Само си трупаш минуси с такива теми, за които е ясно с каква цел са поставени.

АЗ пък не мога да разбера тези с многото акаунти защо мислят останалите за толкова малоумни. Аз например /няма да конкретизирам/ определено мога да кажа кой акаунт на кого е втори - поне пет такива знам лично аз - не защото има как да ги знам /аз съм си обикновен форумец/, а защото човек не може да избяга от стила си и винаги има "пробив" в едно от "лицата" му, с които се издава. Дори когато се старае да допуска правописни грешки - нехарактерни за "главния" му профил /защото всеки си има един доминиращ профил/ пхак се дъни - в нещо, което самия той не може да забележи. Защо останалите като не казват на глас това - ей, разпознах те - що не си ... си мислят, че са надхитрили някого. Аз пък лично това се питам.