Каквото и да си приказваме ЕСПЧ наложи мораториум в/у събарянето на незаконно построените жиища въпреки, че дори ВАС е постановил законнобразността на заповедта за събаряне.

Така на практика европейския съд отмени решението на върховния ни съд.  

Така на практика европейския съд отмени решението на върховния ни съд.

Бадр, въпросът е от кога "правата на човек" противоречат с конституцията и напълно логичните закони в една страна. Като "който не работи, не трябва да яде" - да перефразирам. Защо аз ако построя кокошарник незаконно, ще дойдат, ще го съборят и ще ме глобят? За това съм против ЕС. Едно е икономически съюз, друго е някой да ти се бърка във вътрешните работи!

Искам да ги преселят тези, на които им бутат къщите на палатки през ЕСПЧ. Да видим дали тогава ще продължават да говорят така. Наглеци и идиоти, да не използвам по-нецензурни думи. Решават от името на други и без да си имат поне малка представа за действителността на нещата, за които "решават". Ето така се разваля една идея като ЕС.

Редактирано 11 юли 201511 г. от Гост (преглед на промените)

А ако го погледнем от положителната страна, законите ни, съда и конституцията трябва да се преработят / защото явно са несправедливи спрямо гражданите на страната

Срещу кои граждани бе? За мен човек, който умишлено не работи, не плаща данъци, нарушава всякакви закони и разпоредби и върши престъпления не е гражданин, а долен, мръсен, гаден паразит. Несправедливи сме срещу паразитите!? Малко им е. Мамка им на ЕС. Ето за това в други теми бях казал, че съм против ЕС. Бъркат се във вътрешните работи по тяхно осмотрение. И най-лошото е, че се опитват да ни налагат акъл за проблеми, с които никога не са се сблъсквали и нямат представа за какво говорят. Нашите цигани като отидоха там ги изпратиха обратно тук. Защо не си ги гледат и те? Защото не искат и не им харесва мизерията. Но тук ни дават акъл за интеграция и толерантност. Що те не ги интегрираха при тях? Мамка им и лицемери. ЕС е едно велико лицемерие и безумие напоследък.

Французите като изгониха мангустите преди години, как пък никой европейски съд не каза, че им нарушават правата...

WhiteHart - ето тук е големият парадокс. 

 

Всичките организации дето ги пазят гледат само да извличат дивиденти и да отчитат някаква дейност. Що не вземат великите "европейци" да ги интегрират ? Щото отидоха една шепа наши роми и онези пропищяха ... и взеха, че ги върнаха.. ми ние тук с 1 милион неработещи и на гърба на държавата какво да кажем?

 

Естествено, че този милион души ако учат, работят и бутат родната икономика, редом с всички нещата ще са в друга посока, но държавата вече се задъхва и не може да храни всички. 

Редактирано 12 юли 201511 г. от baner4ooo (преглед на промените)

НЯМА ТАКЪВ ЛИНК! 

Редактирано 12 юли 201511 г. от baner4ooo (преглед на промените)

все по ясно става, че над циганите има политически чадър, защото от тях зависи релутат от изборите

ако е задължително гласуването този чадър ще е по рехав

 

Няма да е по-рехав (чадърът), защото ДПС ще се старае да ги запази като електорат и пак ще им подхвърля стотинки.....

 

П.П. Оправи си потребителското име! умстВен...

Ново кърваво меле между българин и цигани, жандармерия пази Лом
Роми пребиха мъж, той им отвърна със стрелба

 

Жандармеристи бяха изпратени в кв.”Младеново” в Лом, след като роми пребиха българин, а той простреля няколко от тях с въздушна пушка, съобщи bTV, като се позова на полицията. Около 7:00 часа тази сутрин група мъже от ромски произход се прибирали шумно. Гражданин им направил забележка, при което си навлякъл гнева им и последвал побой.Пострадалият взел въздушната си пушка и открил огън по нападателите. Двама или трима са получили наранявания, откарани са в болница без опасност за живота.

Силите на реда са изпратени в района, за да не се допусне ескалация на напрежението.

http://www.blitz.bg/news/article/349299

 

Сигурно ще изкарат българина виновен...

Ново кърваво меле между българин и цигани, жандармерия пази Лом

Роми пребиха мъж, той им отвърна със стрелба

 

Жандармеристи бяха изпратени в кв.”Младеново” в Лом, след като роми пребиха българин, а той простреля няколко от тях с въздушна пушка, съобщи bTV, като се позова на полицията. Около 7:00 часа тази сутрин група мъже от ромски произход се прибирали шумно. Гражданин им направил забележка, при което си навлякъл гнева им и последвал побой.Пострадалият взел въздушната си пушка и открил огън по нападателите. Двама или трима са получили наранявания, откарани са в болница без опасност за живота.

Силите на реда са изпратени в района, за да не се допусне ескалация на напрежението.

http://www.blitz.bg/news/article/349299

 

Сигурно ще изкарат българина виновен...

Такива неясни новини еле пък и от Блиц ...

Седмото ми чувство ми подсказва че май нашенеца (снайперист) първо е стрелял и после е ял бой след като са му разкрили позицията.

Такива неясни новини еле пък и от Блиц ...

Седмото ми чувство ми подсказва че май нашенеца (снайперист) първо е стрелял и после е ял бой след като са му разкрили позицията.

 

Ето ти още нформация

Ето ти още нформация

Хайде да изчакаме повече подробности че обикновено няма как да си направя извод от само едната страна на историята.

В никакъв случай не защитавам мангалите просто следвам пътя на "моята си логика" и все си мисля че това версията на нашенеца.

В 7 часа сутринта е чул шум от мангали, извадил е пушката скрит зад пердетата на панелното жилище и ги е метнал без предупреждение.

Бас държа че е около 20 годишен сополанко и безделник (70% от статистическия българин в тая възраст) и си е търсел повдигане на адреналина рано рано и тия са му дошли дюшеш (чифт шестици).

Просто той си е мислел че ще се разбягат а те са го понабили и ей ти новина.

Естествено може и интуицията да ме подвежда ама се съмнявам.

Хайде да изчакаме повече подробности че обикновено няма как да си направя извод от само едната страна на историята.

В никакъв случай не защитавам циганите просто следвам пътя на "моята си логика" и все си мисля че това версията на нашенеца.

В 7 часа сутринта е чул шум от цигани, извадил е пушката скрит зад пердетата на панелното жилище и ги е метнал без предупреждение.

Бас държа че е около 20 годишен сополанко и безделник (70% от статистическия българин в тая възраст) и си е търсел повдигане на адреналина рано рано и тия са му дошли дюшеш (чифт шестици).

Просто той си е мислел че ще се разбягат а те са го понабили и ей ти новина.

Естествено може и интуицията да ме подвежда ама се съмнявам.

 

Обикновено първичната информация се взема от пресцентъра на МВР, така че вероятността нещата да са по-различни е нищожна, още повече, че случаят никак не е сложен.

Такива инциденти не са рядкост в местата със смесено население.

Но имаш право, трябва да изчакаме инцидента да бъде разследван.

Двама души бяха ранени при стрелба с въздушна пушка в Лом. Няма опасност за живота им -  единият е улучен в крака, а другият - в ръката. 

 

 

Инцидентът се е случил тази сутрин в 6:30 часа, когато петима младежи от ромски произход са се прибирали от сватба.

 

В един момент момчетата започват да обиждат и да отправят неприлични предложения на жена, която върви по улицата. Тя се изплашва и търси помощ в съседна къща. Собственикът ѝ помага, но ромите започват да хвърлят камъни по къщата и успяват да счупят няколко прозореца. Тогава мъжът вади законно притежаваната си въздушна пушка и открива огън. 

 

Информация: Биляна Борисова

http://novanews.novatv.bg/news/view/2015/07/17/118075/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B1%D0%B0-%D0%B2-%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8/

http://vbox7.com/play:0121f56204

Редактирано 17 юли 201511 г. от Blue ':^) (преглед на промените)

Хайде да изчакаме повече подробности че обикновено няма как да си направя извод от само едната страна на историята.

В никакъв случай не защитавам циганите просто следвам пътя на "моята си логика" и все си мисля че това версията на нашенеца.

В 7 часа сутринта е чул шум от цигани, извадил е пушката скрит зад пердетата на панелното жилище и ги е метнал без предупреждение.

Бас държа че е около 20 годишен сополанко и безделник (70% от статистическия българин в тая възраст) и си е търсел повдигане на адреналина рано рано и тия са му дошли дюшеш (чифт шестици).

Просто той си е мислел че ще се разбягат а те са го понабили и ей ти новина.

Естествено може и интуицията да ме подвежда ама се съмнявам.

Е точно в тоя случай не е изглежда така:

http://www.vesti.bg/bulgaria/incidenti/strelba-v-lom-zhandarmeriia-v-romskiia-kvartal-6039580

Нищо общо с идиличната картинка и сополанкото която описа.

Обикновено първичната информация се взема от пресцентъра на МВР, така че вероятността нещата да са по-различни е нищожна, още повече, че случаят никак не е сложен.

Такива инциденти не са рядкост в местата със смесено население.

Но имаш право, трябва да изчакаме инцидента да бъде разследван.

На времето, по соца ти говоря. Баща ми служебно водеше като странично занимание отбор по спортна стрелба и ходеха по разни състезания.

Та често някоя от въздушните пушки беше на съхранение в мазата че и там тренирахме (вече семейно като вътрешно семейно първенство) имаше коридор около 9м. В такива моменти и скатавах "боеприпаси".  Та често нарушавах заповедта му и вземах кога го беше на работа през деня пушката в апартамента, няма да споменавам що цигани съм отстрелял без причина. Та и от там може и вече като "професионално изкривяване" да ми е кога стане дума за въздушни пушки и цигани. А и яйца що съм изхвърлил по тях, аве постоянно имаше защо да ме бие баща ми за нещо. Сега да се чудя на акъла си.

Е точно в тоя случай не е изглежда така:

http://www.vesti.bg/bulgaria/incidenti/strelba-v-lom-zhandarmeriia-v-romskiia-kvartal-6039580

Нищо общо с идиличната картинка и сополанкото която описа.

Информацията беше доста оскъдна, това е вече друго нещо.

п.п. А прави ли ти впечатление какви са ни медиите и как се разминава информацията.

Мъж, забележка, ... жена потърсила помощ при съсед ...

Няма да се учудя и на още версии.

Редактирано 17 юли 201511 г. от BMW Маниак (преглед на промените)

...роми пребиха българин, а той простреля няколко от тях с въздушна пушка...

Жалко, че не е била огнестрелна.

Седмото ми чувство ми подсказва че май нашенеца (снайперист) първо е стрелял и после е ял бой след като са му разкрили позицията.

Седмото ми чувство ми казва, че е по-добре да си мълчиш в Доминикана. Защото го нямаш тоя проблем на главата. Където циганите искат да крадат и нарушават закона и се бунтуват, ако им нарушиш тия им "права" да правят каквото си поискат необезпокоявани, едновременно с това защитавани редовно от ЕСПЧ. В противен случай много искам като дойдеш някой ден тука, да не нападне катун цигани и да ти натроши канчето, да не ръсиш мъдрости.

Седмото ми чувство ми казва, че е по-добре да си мълчиш в Доминикана. Защото го нямаш тоя проблем на главата. Където циганите искат да крадат и нарушават закона и се бунтуват, ако им нарушиш тия им "права" да правят каквото си поискат необезпокоявани, едновременно с това защитавани редовно от ЕСПЧ. В противен случай много искам като дойдеш някой ден тука, да не нападне катун цигани и да ти натроши канчето, да не ръсиш мъдрости.

Наистина ли отстрани изглежда че нямам проблеми? Аз имам много отговорности Симка и много хора зависят от мен и чакат от мен. Проблема със опазването ми от мангали на територията на РБ ще е почти равен на нула на фона на останалото кое ми е в главата за решаване.

Толкова да няма един политик в тая пуста България, който открито да признае, че ние се опитваме да интегрираме ромите, но те не искат, с което да посочи действителността, а именно: циганите дискриминират българите.

"Галъп": 60% от българите не вярват, че ромите ще се интегрират

 

 

Откъсването на ромите от останалата част от обществото изглежда застрашително. Негативното отношение към циганите не е индивидуално или повлияно само от лични преживявания, а е групово и принципно. Нагласите спрямо ромите не се различават съществено в различните групи на обществото, като хората с по-благоприятно житейско положение дори са и по-отчуждени спрямо циганите. Нагласите остават далеч от крайности, но будят тревога. В обществените очи политиците имат явна вина за проблемите с циганските общности.

Това сочат данни от националнопредставително проучване по темата, независимо от външно финансиране, проведено между 26 юни и 2 юли сред 1011 пълнолетни български граждани в цялата страна от ГАЛЪП Интернешънъл. По повод събитията в Гърмен и Орландовци поредица социологически въпроси по темата бяха вложени в ежемесечната изследователска програма. Казусите около Гърмен и Орландовци са дали определено отражение върху резултатите, но дори в по-спокойна обстановка данните едва ли ще бъдат чувствително различни.

Зададени бяха редица експериментални въпроси, които да породят най-общи хипотези. Например, респондентите бяха помолени да си представят, че партията, която подкрепят, издигне в техния район компетентен и честен кандидат, който е ром/циганин. 18% твърдят, че биха гласували за него, а 70% - че не биха.

Проверени бяха и редица други варианти по отношение на професионалната и политическата сфера: „да имате ръководител ром“, „началникът на полицейското управление да е ром“, „офицер от армията да е ром“, „вицепрезидентът на България да е ром“. Във всички варианти близо 20% биха приели, докато голямото мнозинство от около 70% остават на обратното мнение. При подобни въпроси, зададени в средата на 90-те години на миналия век, отрицанието към ромите изглежда по-ниско в сравнение със сегашния момент.

Още по-изразени са отрицателните нагласи в личната сфера. Например на въпроса биха ли се оженили за ром/циганин само 9% отговарят положително, докато 85% отговарят отрицателно. Сред етническите българи само 4% заявяват, че биха сключили брак с представител на ромското малцинство. И при турците делът остава много нисък – само 6%.

Като цяло, отношението към ромите не се влияе видимо от степента на образование. Например, висшистите не са по-толерантни в сравнение с тези със средно образование. Специфичен случай е групата на респондентите с основно и по-ниско образование – там отрицанието също преобладава, но не в такава степен. Причината е, че в тази образователна група попадат и немалко роми.

Отрицателното отношение изглежда дори още по-значимо в по-големите населени места. Именно в големите населени места циганските общности живеят в гета и това събужда неприязън. Гетата създават и усещане за привилегированост пред закона, което е допълнителен фактор за отрицателните нагласи.

Партийните различия също не влияят съществено върху нагласите. Дори и сред привържениците на ДПС преобладава неблагосклонното отношение към ромите, макар и не в толкова сериозна степен. Това се дължи и на факта, че сред техните симпатизанти попадат най-много роми. Сред етническите турци пък нагласите към ромите не се различават съществено от нагласите на българите към ромите – разбира се, с известни нюанси.

20% от запитаните (значим дял) заявяват, че лично са пострадали от ром (циганин), 77% - че не са. Близо половината от интервюираните пък твърдят, че имат познати роми, с които са в нормални, добри отношения. При хората с по-високо образование този процент е по-нисък - вероятно поради факта, че социалната им среда по-рядко ги поставя в ситуация да установят контакт с роми.

Всичко това означава, че отношението към ромите се споделя като цяло, а не толкова заради конкретни лични негативни преживявания. Нещо повече: групите, за които може да се смята, че нямат толкова пряк досег с цигани, проявяват и повече признаци на отрицание. Това е допълнително свидетелство за потенциалната величина на отчуждението на ромите спрямо останалите етнически и социални групи в страната. Явно става дума за траен културен разрив.

Към началото на юли, около скандалите с Гърмен и Орландовци, 34% са намирали сериозна заплаха за етническия етническия мир в България, а 47% - не. „Галъп интернешънъл“ за последно зададе този въпрос през юли 2011 г., когато отново имаше по-висок градус на етническо напрежение вследствие на инцидент с привържениците на „Атака“ при джамията в София. Разликата с изследването през 2011 г. е видима – тогава 15% са намирали реална заплаха за етническия мир, а 70% - не. Разликата спрямо 2011 г. все още не означава тенденция. За да се установи дали действително има основания за тревога, трябва да се проверят и данни от следващи вълни на изследване.

Тествано беше и отношението към различни твърдения. Целта беше да се провери до каква степен различни популярни становища са получили разпространение сред обществото. 39% са съгласни с твърдението, че циганите са най-големият проблем на България. 50% са на обратното мнение. Въпросните 39% са сравнително висок дял - който свидетелства за дълбочината на проблема. Това число вероятно се дължи именно на факта, че към момента на изследването тези теми бяха във фокуса на общественото внимание.

В същото време твърдението, че големите престъпления в държавата се извършват всъщност от българи, а не от роми (цигани), се подкрепя от над половината интервюирани, а 24% не са съгласни. Картината на отговорите по двете твърдения показва, че въпреки общите негативни нагласи към ромите, все пак масовото съзнание не преувеличава проблема. Въпреки общия негативизъм, мнозинството не изпада в крайности и наясно с общите принципи на толерантност. Например, 64% всички запитани приемат твърдението, че „задължение на българското мнозинство е да осигурява равнопоставеност на всички малцинствени групи“, срещу само 22% на обратното мнение.

На този фон над 60% от хората споделят мнението, че ромите не могат да се интегрират дори и при усилия от страна на държавата. Тук вероятно се проявява двойно недоверие – към циганските общности, но и към потенциала на институциите и политиците да се справят с проблема. Над половината от хората споделят мнението, че политиците нарочно предизвикват проблемите между българи и цигани. 27% не са съгласни с това твърдение. Данните показват, че проблемът с циганите се преплита с традиционното недоверие към елита.

75% от запитаните са съгласни с твърдението „Циганите са оставени да си мислят, че имат само права“, 13% са на обратното мнение. Отново в столицата делът на съгласните с това твърдение е най-висок, доближаващ 9 от 10 души. Това е резултат от ниската степен на интегрираност в обществото, но и от усещането за липса на ясна държавна воля, която да отстоява правилата.

Интересен щрих в това отношение е и общото убеждение в неефективността на различните програми за интеграция. 57% от анкетираните споделят мнението, че „почти всички пари по програмите за подпомагане на цигани у нас се крадат“, 30% не знаят, а 13% не са съгласни с това твърдение.

Проверени бяха и крайни твърдения. 25% се съгласяват с мнението „Най-добре би било всички цигани да бъдат изгонени от България“. 57% са на обратното мнение. Мнозинството не изпада в крайности, но около събитията в Гърмен и Орландовци една четвърт от пълнолетното население на страната е било готово да се съгласи с изгонване на циганите.

21% пък се съгласяват, че отношението към циганите у нас е несправедливо. 62% са на обратното мнение. Тук отново могат да се наблюдават споменатите вече разлики по демографски групи. Висшистите и жителите на столицата изразяват най-силно несъгласие с това твърдение.

Блокът зададени въпроси поражда редица хипотези за размисъл и за нови и по-мащабни изследвания. Създава се усещането, че извън самите ромски общности навсякъде преобладава недоверието към ромите. Това е симптом на устойчиво обществено изключване, в следващ етап може да доведе и до нови напрежения.

 

още

 

*Редовното изследване на „Галъп интернешънъл болкан” е проведено от 26 юни до 2 юли 2015 г., представително е за пълнолетното население на страната и обхваща 1011 пълнолетни българи чрез пряко интервю. Максималното стандартно статистическо отклонение при 50-процентните дялове е ±3%. Методиката е сравнима с всички ежемесечни редовни сондажи на „Галъп интернешънъл” в България от 1992 г. насам.

 

 

"Галъп": 60% от българите не вярват, че ромите ще се интегрират

А останалите проценти до 100% са самите роми. Демек ,няма нито един български гражданин, който не е ром и който да вярва в легендата за ромската интеграция. Всъщност и самите роми не вярват в нея, но не им пука и са отсвирили анкетьорите.

Редактирано 29 юли 201511 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Какви проучвания, какво чудо, за да установят нещо, което е повече от очеизвадно.

Какви проучвания, какво чудо, за да установят нещо, което е повече от очеизвадно.

Има някакви пари, които се плащат, за да се правят тия проучвания.