Коментара на Калина, както винаги е добър

 

Нелепото похарчване на Орешарски

На всички, които по една или друга причина са срещу протестите, искам да напомня, че ако не бяха се случили тези протести, днес Делян Пеевски щеше да бъде шеф на ДАНС. Това ми звучи толкова потресително, че ако цената за тази политическа арогантност е правителството да падне, то тогава нека падне.

Протестите са разбираеми – те започнаха като протести срещу едно безобразие. Сега вече те са чисто политически протести, това са протести срещу БСП, за сваляне на кабинета.

Те са един опит за реванш на партиите, останали извън парламента, в комбинация с ГЕРБ, партията с най-голям електорат, от която властта беше измъкната с остракизъм и коалиционни хватки. Това трябва да бъде ясно на всички протестиращи.

Не е зле, преди да падне правителството, обаче, парламентът да промени някои закони, за да не колабира държавата и най-вече за да не се възпроизведе статуквото, срещу което се сипе протестния гняв.

Десницата също има нужда от време, за да възстанови наранените си връзки, да избистри своя план, да събере електоралните си сили.

Максимално бързите предсрочни избори, сега и веднага, обслужват единствено и изцяло ГЕРБ. И някои фракции в БСП, които ще бутат Станишев.

Десницата още не може да прозре, че не е готова за светкавични избори. Но тя затова се самозатри във времето, заради дълбоката си непроницателност и слепи омрази. Десницата има своя нов исторически шанс, но няма нужното търпение и нужната любов, за да се подготви за една истинска когнитивна мобилизация на електората.

За сметка на нея, ГЕРБ интуитивно добре осъзнават, че са номер едно в дясно-центристкия спектър и нямат никакво намерение да разпарчетосват електората си като подаряват части от него на една нова десница.

Наред с протестите, възмущението, забавлението, бебетата, които храним на асфалта и цветните коси и свирки, трябва да се знае, че България е поделена между две-три олигархични групи и всички ние сме заложници на техните финансови, медийни и властови войни. Дори българската гражданска протестна общосподеленост е резултат от финансово задкулисие и планове за политическо конструиране. Ние излизаме да протестираме, но еди-кой ползва нашето възмущение и нашата енергия, както през февруари, така и през юни, за да прекатури едните и да настани на тяхно място своите.

За никакви идеи не става дума в общественото пространство на България. Става дума за това, в чии ръце ще бъде контрола върху финансовите потоци в държавата.

Всъщност нищо ново, това наблюдение върху демокрацията, като същност, е изказано още през миналия век от Шумпетер, австрийски икономист, политолог, професор в Бонския университет и преподавател в „Харвард”. Според него демокрацията е форма на управление, при която обикновените граждани имат само малка ограничена роля и тя е да избират измежду конкуриращите се елити.

Днес ние искаме от демокрацията да не е само процедура.

Това възможно ли е? - е най-големият въпрос на обществото на 21-ия век, въпрос, който отключва гражданско недоволство по целия свят.

Самият Пламен Орешарски, както и министрите Драгомир Стойнев, Цветлин Йовчев и Петър Стоянович са лицата от правителството, които му придават известна културна симетрия, някак задават на правителството и по-светли тонове. Симпатични са и трябва да бъдат пощадени от яростта на протестиращите.

Експертът Орешарски беше нелепо похарчен от Станишев и Местан в партийно-безразсъдното решение за Делян Пеевски. Въпреки това, Орешарски запазва самообладание и се държи смело, макар и пуснат по пързалката.

Всички ние искаме да получим една убедителна демокрация. А все още не можем да правим разлики между глупака с политически късмет и умния без шанс, между партийни хищници и просто екперти, изпитваме ненавист, никога разбиране.

БСП умело употреби Орешарски, за да надскочи партийния си потенциал, за да заблуди електората, че има компетенции, за да се измъкне от отговорност в тези смутни времена на недоволство, изобщо, за да успее да се докопа до властта.

А на следващите избори, БСП дава ли си сметка каква оценка в бележника си ще получи?!

Нека не забравяме, че, още когато февруарските протести свалиха правителството на ГЕРБ, всички анализатори, политолози и социолози коментираха, че каквото и да бъде следващо правителство, то няма да издържи и една година. С решението си за Пеевски, кабинетът Орешарски просто съкрати сроковете си, като още на старта изсипа туба с бензин и драсна клечката.

Налице е обаче и панаирен бенгалски огън - в момента този кабинет е заложник на ексцесиите на Волен Сидеров, който хулиганства из София със своите шпицкоманди, заплашва протестиращите с граждански арести, обсажда медиите, иска оставките на кой ли не и е тотално непредсказуем.

Сидеров хвърля допълнително петно върху кабинета, като го натоварва с още една доза обществено недоверие...

 

БНР, Деконструкция

Редактирано 29 юни 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

все повече започвам да си мистя че тези протести се организират от активисти на ГЕРБ, винаги е имало недоволни от оправлението и защо точно сега скочиха и какво искат 1/7 от софия това не е цялата страна, не е важно кой ще направи промените - а да се направят

 

Протестиращите са много повече от 20-30 хиляди, поради простата причина, че в тези 16 дни постоянно са се сменяли хората, които са протестирали. Според мен поне 100 000 (и повече) са минали през площадите на София за последните 16 дни!

Освен това има хора от провинцията (като мен), които също са против безобразното управление на БКП, но по една или друга причина няма как да дойдат да протестират? Това означава ли, че съм един от тези "спокойни" граждани, които "подкрепят кабинета и искат България да има правителство", както се изрази другаря Станишев преди няколко дни?

Протестите отразяват мнението поне да 3/4 от българските граждани! А цинизмът и чугуноглавието на управляващите минава всякакви граници. Защо ли въобще се учудвам, комунистическите управления винаги са се славили с безкрайната си наглост и безочие.

Протестиращите са много повече от 20-30 хиляди, поради простата причина, че в тези 16 дни постоянно са се сменяли хората, които са протестирали. Според мен поне 100 000 (и повече) са минали през площадите на София за последните 16 дни!

Освен това има хора от провинцията (като мен), които също са против безобразното управление на БКП, но по една или друга причина няма как да дойдат да протестират? Това означава ли, че съм един от тези "спокойни" граждани, които "подкрепят кабинета и искат България да има правителство", както се изрази другаря Станишев преди няколко дни?

Протестите отразяват мнението поне да 3/4 от българските граждани! А цинизмът и чугуноглавието на управляващите минава всякакви граници. Защо ли въобще се учудвам, комунистическите управления винаги са се славили с безкрайната си наглост и безочие.

http://chitanka.info/text/14348-posmali-mango айде пък да са 100 000

като гледам те така си и правят само гледат отстрани

 

Еми нали това беше идеята на Станишев и Местан,да избутат ГЕРБ в страни

Смо дето не бяха предвидили протестите да се развихрят толкова бързо.

Толкова омраза генерираха срещу ГЕРБ ,че предвит обстоятелствата ще ги върнат на бял кон,както писах някъде в първите ми поостове на тая тема.

Редактирано 30 юни 201313 г. от KiriL Cox (преглед на промените)

О, властта не е мъчение за БСП със сигурност. Тя им трябва за срок от една година, така че протестите ще победят някъде юни месец 2014.Освен, ако нещо извънредно не се случи.

освен Сидеров да направи някоя голяма глпост и да го обявят за "не отговаря за действията си" и парламента да изгуби кворум

то оставка няма да има е ясно всеки ден ни го казват

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5891691

 

Сидеров не е луд, а е шут, а шутовете правят "глупости" само за да впечатлят зрителите.

Мисля, че ще осигурява кворума на парламента, дори да е само напук на ГЕРБ.

 

 

2.8 Не са желателни безсъдържателните мнения ("Хахахахахахаха", "Жестоко е!", "Много яко", "Харесва ми!", емотиконки и т.н.) и теми. Нека подобни мнения бъдат придружавани с обосновка.

 

 

Сто пъти помолих всички да се въздържате от "статусни" безмислици, копирани от ФБ в темите в Новини и Политика.

Редактирано 30 юни 201313 г. от algor (преглед на промените)

Вместо да гледат за хората (България) и цъкат ЕС за пари, те се изяждат един друг, политиците.

Дребни/макли душици.

Редактирано 30 юни 201313 г. от nikval (преглед на промените)

правитесството си търси жертва за да си оправдае срива на рейтинга си и кой, кой ... естествено както винаги, оня който ни върти номера

http://btvnews.bg/bulgaria/obshtestvo/danswithme-11.html

Подписката е основно от евреи....да си гледат работата! Волен- убиецът на Тикви! 

направо порно тема стана тука

все повече започвам да си мистя че тези протести се организират от активисти на ГЕРБ, винаги е имало недоволни от оправлението и защо точно сега скочиха и какво искат 1/7 от софия това не е цялата страна, не е важно кой ще направи промените - а да се направят

На тая мантра за "ситите, платените и малобройните" даже бабата на приятелката ми спря да се връзва. А тя е заклета комунистка. И така, останахте шепа (буквално 50 платени "протестиращи) хора в "подкрепа" (финансова) на Орешарски. Дори и по казионната телевизия на сегашната власт - ТВ7 в някои предавания открито се говори за хилядите по улиците всеки божи ден. Даже изкарахте контра-"гладуващи" на Сугарев. Едната "гладуваща" в подкрепа на Олигарски приемала обаче плодове и вода, защото била диабетичка или нещо такова. Не разбрахте ли че почти цяла България, освен пряко свързаните с гнойната коалиция, ви мрази? Кръв ли трябва да се лее, за да разберете, че в нормалния демократичен свят като не те искат подаваш оставка? Само на крачка сме от повторение от събитията през 1997. Засега само активните граждани протестират, а зимата като катастрофираме и дойде Орешарската зима, ще излезнат и останалите дето сега се ослушват и са против кабинета, но само от вкъщи.  Аз не съм платен, мразя ви още от 1997 съвсем безплатно.

 

https://www.facebook.com/events/180892685411359/?ref=2

Редактирано 30 юни 201313 г. от Pontifex (преглед на промените)

Подписката е основно от евреи

Mястото на Волен не е в Парламента. Мястото му е в някоя клиника. Това е очевидно за всички - българи, турци, евреи, леви, десни и всякакви други. Имам предвид за всички нормални хора.

Редактирано 30 юни 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

Mястото на Волен не е в Парламента. Мястото му е в някоя клиника. 

Волен не е луд, а хладнокръвен....просто играе роля! Подтвърди го и психиатъра д-р Михайлов от ДСБ.

Ако ще и безспорният лауреат хон.д-р. на общите науки и тротоарното право Вучков да ми потвърди нещо за Волен, аз имам очи, уши и мисля трезво (поне през по - голямата част от седмицата  ) той си е луд за връзване (без кавички!). Има си място, не може да ми плаща по 20-30 лева на някакви оранготани и да вървят да се правят на "мъже" пред хората. Защото ще сгрешат и тълпата скоро ще ги смаже и 30 лева само за риванол и превръзки няма да им стигне. Волен да говори каквото си иска на другите му колеги политици, НО на работодателя си, аджаба народа да не се прави много, много, защото в крайна сметка всичко си има граница. Не може да се отнася така с хората, които са го поставили там и са му осигурили "хляба" и той да се държи така!!!

Редактирано 1 юли 201313 г. от icekiller (преглед на промените)

Лумпениада

 

ГЕРБера пикае газ,
щото вече нЕма власт!
И след изборите – пляс:
почна да яде филии с мас!

ГЕРБер, влизай вече в час, 

щото чичо Йовчев прави- пляс!

Редактирано 1 юли 201313 г. от SS-23 (преглед на промените)

Аз продължавам да не мога да си отговоря на въпроса за кого или за какво работи Волен. Изпълненията му последните дни (демонстаративното неявяване в Парламента, с което показа, че кворума зависи от него, обсадата на Операта, разходките му из центъра с палка и пистолет, нахлуването му в БНТ, заплахите му, че ще извършва граждански арести и ще налага закона вместо правораздавателните органи и т.н.) компрометират настоящето управление, от една страна и спомагат за активизиране на протестите, от друга. Дори да приемем, че играе ролята на мюре, накрая всичко пак рефлектира върху БСП и ДПС, които го търпят и не могат ясно да се разграничат от него. Така излиза, че той на практика работи срещу сегашното управление и в полза на ГЕРБ. Което е странно, откъдето и да го погледнеш.

Редактирано 1 юли 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

Аз продължавам да не мога да си отговоря на въпроса за кого или за какво работи Волен. Изпълненията му последните дни (демонстаративното неявяване в Парламента, с което показа, че кворума зависи от него, обсадата на Операта, разходките му из центъра с палка и пистолет, нахлуването му в БНТ и т.н.) компрометират настоящето управление, от една страна и спомагат за активизиране на протестите, от друга. Дори да приемем, че играе ролята на мюре, накрая всичко пак рефлектира върху БСП и ДПС, които го търпят и не могат ясно да се разграничат от него. Така излиза, че той на практика работи срещу сегашното управление и в полза на ГЕРБ. Което е странно, откъдето и да го погледнеш.

Логиката ти е по-скоро в сферата на дълбоката конспирация. Волен по-скоро се опитва малко повече да си качи акциите, отколкото те реално струват. Просто изборите и техният абсолютно патов резултат, доведоха до това, което виждаме сега! БСП и ГЕРБ- мисията невъзможна, чисто политически! ГЕРБ и Атака- мисията невъзможна и математически и на чисто личностна основа, и на идеологическа основа (Атака отдавна са заели крайно левият сектор, поне по реторика). Единственото реално възможно решение е точно това, което реално го имаме- БСП+ДПС и скрита подкрепа от Атака! Това беше единствената възможно коалиция в този парламент...и тя се случи! Аз пък ще ти кажа, че нищо драматично нямаше да се случи, и Волен нямаше да прави изпълнения, ако не бяха тия протести.

Мога да ти кажа, че протестите НЕ играят в полза на протестиращите и това, което те целят- връщане на Боко или на някакво имагинерно дясно обединение. Вижда се с просто око, че протестите са повече от рехави, а на огромната маса от хора- не им трябват избори. Тези протести просто настървяват хората, които се измориха от избори и несигурност вече половин година, и те на пук ще стоварят юмрука си срещу Герб и Новото дясно! Пресен пример са вчерашните избори във Варна! Казвам ти- изборите няма да доведат до това, което очакваш....точно обратното ще стане!

Логиката ти е по-скоро в сферата на дълбоката конспирация. Волен по-скоро се опитва малко повече да си качи акциите, отколкото те реално струват.

Така е. Това е конспиративна теория, пък аз всъщност не вярвам, че нашите политици са способни на кой знае какви конспирации. Нямат достатъчно акъл и трезвост за това. Но факта - остава. Поведението на Волен поставя БСП и Правителството в много неудобна ситуация и в страната, и извън нея. Хем трябва да се разграничат, хем не смеят да го направят, за да не изгубят подкрепата на Атака.

 

 Казвам ти- изборите няма да доведат до това, което очакваш....точно обратното ще стане!

Е, аз вече няколко пъти съм казвал, че не съм за провеждане на някакви незабавни избори. Те просто ще възпроизведат сегашната конфигурация. Само че ако БСП и Правителството продължат с неадекватната си кадрова политика, както и с популистките си социални обещания, които не могат да изпълнят, то това не е в тяхна полза, а в полза на ГЕРБ, в което аз не виждам нищо хубаво. А за десния субект, който сега кръга около Прокопиев и техните медии се опитват да създадат, не ми се мисли какво чудо ще представлява. Всъщност у нас е по-необходима лява, а не дясна алтернатива като се има предвид икономическия ни хал. Само че засега такава не се появява.

Редактирано 1 юли 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

 Всъщност у нас е по-необходима лява, а не дясна алтернатива като се има предвид икономическия ни хал. Само че засега такава не се появява.

Аз това го говоря от половин година, че и повече! Може да ми поразровиш изказванията назад!   Абе има...ама не я показват никъде по телевизията....

Аз това го говоря от половин година, че и повече! Може да ми поразровиш изказванията назад!   Абе има...ама не я показват никъде по телевизията....

Коя е тя? Инак, аз разсъждавам много просто. От 20-на години всички правителства водят по същество една и съща неолиберална и антисоциална политика. Резултатът е налице. Ето едно интересно мнение на Кадиев от БСП:

 

Парламентът да продължи да работи, но правителството на Пламен Орешарски да играе ролята на служебно, без партийни квоти и назначения, предложи депутатът от “Коалиция за България” Георги Кадиев пред БНР.

Според Кадиев Пламен Орешарски трябва да влезе в ролята на експертен премиер и да се откаже от тези министри, които са политически назначения, същият трябва да бъде подходът и с областните управители. Той предлага и избори „2 в 1“ през май догодина – парламентарни и за евродепутати, а дотогава да се преговаря с протестиращите какво трябва да се свърши.

Всякакъв намек за квотност убива правителството в зародиш, смята той. Според Кадиев няма никакъв начин да се издържи пълен мандат 4 години. По думите му за тежките задачи, които има да решава правителството, му трябва силна обществена подкрепа, каквато в момента няма.

Липсва и стабилен кворум, за да може да работи парламентът нормално. На път сме да създадем политическа криза и още повече да задълбочим икономическата криза, заяви депутатът.

По думите му ключът на стабилния парламент не е „Атака“, а ГЕРБ. Трябва да направим всички усилия, за да върнем ГЕРБ в парламента и то не само за Изборния кодекс, заяви той.

Според него което и правителство да управлява в момента, то трябва да играе малко и ролята на камикадзе, тоест да предприема самоубийствени мисии, „правилни, но непопулярни, които в крайна сметка вероятно ще доведат до неговата смърт“.

Кадиев обаче е категоричен, че не трябва да има повторение на управлението на ГЕРБ. Ако позволим пак Цветанов да стане вътрешен министър и другите министри да се върнат, мисля че хората ще ни изгонят всички с камъни, каза той.

Според него със сигурност на протестите има и агитки, които са подклаждани от една или друга партия.

По думите му поведението на лидера на "Атака" Волен Сидеров е безобразно. По никакъв начин не трябва да се поддаваме на такива провокации, заяви червеният депутат.

Редактирано 1 юли 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

По думите му ключът на стабилния парламент не е „Атака“, а ГЕРБ. Трябва да направим всички усилия, за да върнем ГЕРБ в парламента и то не само за Изборния кодекс, заяви той.

Според него което и правителство да управлява в момента, то трябва да играе малко и ролята на камикадзе, тоест да предприема самоубийствени мисии, „правилни, но непопулярни, които в крайна сметка вероятно ще доведат до неговата смърт“.

Кадиев обаче е категоричен, че не трябва да има повторение на управлението на ГЕРБ. Ако позволим пак Цветанов да стане вътрешен министър и другите министри да се върнат, мисля че хората ще ни изгонят всички с камъни, каза той.

 

Кадиев е противоречива личност! Отначало го мислех, че би могъл да е силна лява алтернатива на Станишев, но вече не мисля така! Червеното и синьото са взаимоизключващи се неща! Как ще влезе БСП в коалиция с ГЕРБ??? това е абсурд на абсурдите, след което няма да има нито БСП, нито ГЕРБ! А може би това цели Кадиев? Странна птица ми е той....все още не мога да му хвана спатиите! Истинска лява алтернатива може да дойде от СКБ, която беше с №45 на изборите- това е чистата социална партия! Знам обаче, че това няма да се случи....няма да и позволят даже да вземе и 1%

Аз предричам, че при нови избори, статуквото ще се повтори, с леки размествания, като ще влезе тоя т.н. "десен блок", но Атака също ще е вътре! Т.е. ще имаме парламент от 5 формации. Процентното разпределение много ще зависи от това, КОГА ЩЕ СА ИЗБОРИТЕ! Ако изборите са чак на пролет, заедно с европейските, и БСП съумее в известна степен да подобри доходите на част от хората и да удържи тока, то аз предричам, че може даже и да покачи! Ако се провали- ще падне, но пак няма да е с много по простата причина, че просто няма алтернатива в ляво, освен Атака. Волен може много да спечели, ако изборите са чак догодина, а в същото време укроти топката. печелившата тактика за Атака е тя да се отърси изцяло от националистическият си образ, и се превърне в една изцяло социална партия....а тя има потенциал за това! Атака е нужна на БСП като "въздух и вода", въпреки официалните приказки от страна на левицата!

 Как ще влезе БСП в коалиция с ГЕРБ???

E, той не казва, че е възможна коалиция между тях. Инак, по принцип коалиции между умерено леви и умерено десни осбенно в кризисни моменти са възможни. Но у нас, разбира се, това няма как да стана. Доколкото схващам неговата идея е ГЕРБ да се завърне в Парламента, за да не зависи кворума само от капризите на Сидеров. Това, обаче, което ми се вижда напълно утопично в неговото предложение е, че е възможно Правителството да не е построено на квотен принцип и да се състои само от експерти. Ми, нали цялата борба е точно за този кокал? Едно е да съставиш такъв кабинет за някакъв кратък срок, както са служебните кабинети на Президента, друго е да искаш такова непартийно управление в течение на година.

 

 печелившата тактика за Атака е тя да се отърси изцяло от националистическият си образ, и се превърне в една изцяло социална партия....

Не съм много убеден, че е възможно. Тази партия и нейният лидер могат да съществуват само в ситуации на силна конфронтация и затова непрекъснато се стремят да създават такива. Поне досега това е, което правят.

 като ще влезе тоя т.н. "десен блок"

Тоз "десен блок" нещо ме притеснява като гледам кои са му проектаните. Да не се сдобием с някоя нова Тиква?

Редактирано 1 юли 201313 г. от scepsis (преглед на промените)

Не съм много убеден, че е възможно. Тази партия и нейният лидер могат да съществуват само в ситуации на силна конфронтация и затова непрекъснато се стремят да създават такива. Поне досега това е, което правят.

Абе ако проследиш 3-те парламента в които влиза Атака, ще забележиш, че има еволюция точно в тази посока. 2005-а влезе като чисто националистическа партия. През 2009-а, когато доброволно без никакви облаги даде рамо на Тиквата, го направи защото Тиквоча беше обещал да се бори с монополите. Т.е. още през 2009-а вече виждаме лек завой в социална посока. И стигаме до 2013-а, когато вече е сложен на масата "Плана Сидеров"- 100%-ова социална и национална програма. Т.е. ясно се забелязва, че движението на Атака е на ляво...при това, това се вижда с просто око! в Същото време да си чувал в последно време анти-циганско говорене? Не! Предполагам, че няма и да чуеш. В момента печелившето говорене в посока на анти-глобализъм и анти-монополизъм, социална политика. Затова, ако аз бях на мястото на Волен, щях изцяло да захвърля настрана елементарният расистки национализъм, да смекча малка тона, реториката и жестовете и да премина към изцяло социална и анти-глобалистична реторика. Това е печелившата тактика за Атака, която аз виждам! Това ще обере крайните леви гласове, без които БСП НЕ може да се пребори нито с Тиквата, нито с "нов десен блок", но които в същото време БСП не може да вземе директно, защото ще са в разрез с някои европейски принципи! С други думи: ако БСП и Атака имат малко визия за нещата, могат да си поделят разпиленият ляв електорат (който и без това се лута за кого да гласува). За целта обаче Атака трябва да пречисти образа си....което вече не съм убеден дали ще стане!

 

 

Тоз "десен блок" нещо ме притеснява като гледам кои са му проектаните. Да не се сдобием с някоя нова Тиква?

Нали затова е тук Волен....доказаният убиец на Тикви!

Редактирано 1 юли 201313 г. от SS-23 (преглед на промените)

Абе ако проследиш 3-те парламента в които влиза Атака, ще забележиш, че има еволюция точно в тази посока.

Ами аз затова намирам, че това е популистка партия, която в пропагандните си лозунги прескача от крайно дясно до крайно ляво, според нагласите, които са на мода. На такива политици не може да се разчита, че ще свършат нещо позитивно, но пък подобно поведение често има успех, защото обира част от протесния вот.

Ами аз затова намирам, че това е популистка партия, която в пропагандните си лозунги прескача от крайно дясно до крайно ляво, според нагласите, които са на мода. На такива политици не може да се разчита, че ще свършат нещо позитивно, но пък подобно поведение често има успех, защото обира част от протесния вот.

Никога не е била в дясно. това са клишета? Кога Атака е имала дясна реторика? Расисткото и антитурско говорене не е дясно говорене. Атака стартира като национал-социалистическа партия, с първоначално силно изразен националистически профил, който аз считам че трябва да бъда захвърлен, или поне силно смекчен и притъпен и да остане само социалистическият! В едно съм почти убеден- Атака ще присъства и в следващото НС. Единствената причина Атака да изчезне, е ако не спретнат някакъв коварен план за дискредитация на Волен! Но не вярвам това да стане- Волен е умен и интелигентен, а и БСП няма да спечели от това в дългосрочен план!