А и за двата модела може лесно да се разбере в момента на покупката на колко кадъра са.

Как?

Здравейте!Сега съм с турбо сапунер и обмислям в скоро време да го сменя с ДСЛР. Засега се колебая между Nikon D3100 или Canon 1100D. И двата китаци с 18-55 обектив. Знам, че са нисък клас, но пък цената им не е лоша. А и гледам в продавалник обяви за не разпечатан китак, внос от чужбина, на супер цена. Вие бихте ли се доверили на такава обява и възможно ли е фотоапаратите да са refurbished? Какво ще снимам - основно пейзажи, както и HDR.

Да, възможно е да е реновиран.Но честно казано много трудно бих се навил да си купя т продавалник. Даже и от ибей малко трудно бих си взел. И виж предния пост, последния ред

Как?

За Nikon е елементарно - щракваш една снимка с апарата, качваш я на компютъра, отваряш я с програма, която разчита EXIF-a, и търсиш реда, на който пише Shutter count.

С Canon е малко по-сложно. Първият начин е чрез сайта http://www.eoscount.com/ . Само че трябва предварително да си свалил и инсталирал от него нужната програма, и да свържеш апарата с компютъра чрез USB кабела. Вторият начин - да инсталираш на тялото Magic Lantern. Това е модифициран фърмуер, който разширява много възможностите му. С него можеш да си видиш броя кадри директно от менюто.

 

И само за справка - настоящия ми Nikon D5100 го купих преди малко повече от две години точно от неизвестен продавач от базара на Фото Форума. Обаче беше с добра репутация. Взех го с обектива за 950 лв, по нашите магазини тогава беше 1400 (и нямаше наличност). Сигурен съм, че тялото и обектива изобщо не бяха вадени от кутията. Проверих го с PhotoME - бях го получил на 0 кадъра.

Е, не мога да кажа, че за две години е работил безпроблемно , но пък и аз не съм го пазил кой знае колко.

Здравейте,

според вас коя е по-добрата система 2 ръка за около 950лв.Nikon d5100 + 18-55mm + 35mm 1.8G или

Nikon d7000 +18-55mm

Ще се снима всичко, основно по екскурзии,природа и портрети. 

Като фотографски възможности и здравина D7000 е по-доброто тяло.

Като цена, тегло и размери - D5100.

Вместо 18-55 за екскурзии бих предпочел 18-105VR, въпреки по-високата цена.

А 35/1.8G според мен е задължителен за всеки с Nikon  .

Редактирано 5 февруари 201412 г. от RudeBoy (преглед на промените)

Д7000 определено! 

Здравейте,

 

Трябва ми нова камера, като начало евтина, за снимане на обекти отблизо и на закрито. Ще се ползва "профисионално", ако нещата се развият добре, ще инвестирам и в профисионална камера.

 

Според dpreview, най разумният избор за мен би бил тяло Canon EOS 100D със този обектив: Canon Objektiv EF 50mm 1.8 II.

 

Ако има някой по запознат, може да сподели мнение и алтернативи. Всички които просто са чели ревюта като мен и не знаят за какво говорят, ще помоля да не се намесват.

 

Поздрави.

 

Бюджета е около 1000 Лева.

Редактирано 6 февруари 201412 г. от Desdinova (преглед на промените)

Здравейте,

 

Трябва ми нова камера, като начало евтина, за снимане на обекти отблизо и на закрито. Ще се ползва "профисионално", ако нещата се развият добре, ще инвестирам и в профисионална камера.

 

Според dpreview, най разумният избор за мен би бил тяло Canon EOS 100D със този обектив: Canon Objektiv EF 50mm 1.8 II.

 

Ако има някой по запознат, може да сподели мнение и алтернативи. Всички които просто са чели ревюта като мен и не знаят за какво говорят, ще помоля да не се намесват.

 

Поздрави.

1. Какво не ви хареса във важната тема на раздела за избор на камера?

2. по-добре заложете на 50/1.4, повече пари е но си заслужава

Здравейте, Трябва ми нова камера, като начало евтина, за снимане на обекти отблизо и на закрито. Ще се ползва "профисионално", ако нещата се развият добре, ще инвестирам и в профисионална камера. Според dpreview, най разумният избор за мен би бил тяло Canon EOS 100D със този обектив: Canon Objektiv EF 50mm 1.8 II. Ако има някой по запознат, може да сподели мнение и алтернативи. Всички които просто са чели ревюта като мен и не знаят за какво говорят, ще помоля да не се намесват. Поздрави. Бюджета е около 1000 Лева.

"Наблизо" и "закрито" са много общи думи:Наблизо може да значи 2-3 метра и 2-3 сантиметра. Какво точно ще се снима - хора - група, един в цял ръст, бюст, лице, малки предмети, големи предмети, макро?закрито - ок а осветлението как ще е? обикновени лампи (т.е. вкъщи), светкавица, после от статив или от ръка?Това е важно, за да те насочим към подходящ обектив.Тялото не е толкова съществено за начало - 100D не е лошо. 

1. Какво не ви хареса във важната тема на раздела за избор на камера?2. по-добре заложете на 50/1.4, повече пари е но си заслужава

50чка на кроп може да не става за групов портрет примерно. Трябва да се знае какво ще се снима

Редактирано 6 февруари 201412 г. от flare (преглед на промените)

.. 50чка на кроп може да не става за групов портрет примерно. Трябва да се знае какво ще се снима

Съгласен, ама аз само предложих по-светлия, щото с оная палачинка има да се мъчи с ръчния фокус....

Съгласен, ама аз само предложих по-светлия, щото с оная палачинка има да се мъчи с ръчния фокус....

тои и не влиза в бюджета, освен ако не вземе тялото на старо.Ааа и не се бъзикай с палачинките. 40mm STM F/2.8 изглежда яка смешка обаче прегазва 24-105то на еднаква бленда, все заедно с L-то му...

Редактирано 6 февруари 201412 г. от flare (преглед на промените)

тои и не влиза в бюджета, освен ако не вземе тялото на старо.

Да, ама тоя 1.8 после какво ще го прави? Не че не може да се снима с него, ама все пак си е entry level обектив. Както казват англичаните: не съм толкова богат че да купувам евтини неща

Ще се сниат зелени листа от ръка, на лампово осветление, мисля че лампите са 65К, но мога да проверя ако е от знаение. Бюджета не е точно 1000 лева, за да има твърда сума за разговор нека кажем +/- 300 лева.

Ще се сниат зелени листа от ръка, на лампово осветление, мисля че лампите са 65К, но мога да проверя ако е от знаение. Бюджета не е точно 1000 лева, за да има твърда сума за разговор нека кажем +/- 300 лева.

Ако ще са основно обекти от близо то 100д+50/1.4 е според мен по-добрия вариант.

И лампите не могат да са 65к това означава че не светят. Ако имате предвид 65хиляди това е в утравиолетовия и радиодиапазона. Но винаги можете да ползвате трикове за къстъм настройка на цветната температура

П.П. И много се замислете за трипод, слабо осветление, неподвижни обекти, какво по-добро използване

Ето няколко примера на това което ще снимам:

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Matcha_pulver.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Matcha.JPG

http://matchamonk.de/wp-content/uploads/2013/03/matchamonk-hikari-matcha-probierpaket-ohnebio.png

http://www.tea-exclusive.de/bilder/produkte/gross/Gyokuro-Uji-Japan-Gruener-Schatten-Tee.png

http://4.bp.blogspot.com/_TQsF-ZCEh-I/TE5iWMtDo_I/AAAAAAAABew/0ipvnrwCmi0/s1600/gyokuro%2Bworkshop-12.jpg

http://pekkoteas.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/g/y/gyokuro.jpg

Ще се сниат зелени листа от ръка, на лампово осветление, мисля че лампите са 65К, но мога да проверя ако е от знаение. Бюджета не е точно 1000 лева, за да има твърда сума за разговор нека кажем +/- 300 лева.

a) Щом ще снимаш листа, съветвам те да не е от ръка. Обинковените лампи, освен ако не сложиш 20 са много недостатъчни за от ръка, а и със статив ще направиш къде-къде по-точен фокус и по-добър контрол на сцената. Кофтито е, че с евтин статив ще трябва да ги разполагаш вертикално, или да мислиш някакво странно разположение - примерно статива върху маса.б) 50мм 1.8 и 1.4 имат много малко макро и за по-малки листа губиш по-голямата част от кадъра. Бих препоръчал 60мм макро обектива, но той ти е извън бюджета.Мисля че 18-55мм IS STM който е най-новия китов на канон точно за 100D ще ти свърши идеална работа - може да е тъмен, но за неподвижни неща от статив няма да има значение, а пък е доста по-гъвкав от твърдите и има по-добро макро от 50-тачките.

Ето няколко примера на това което ще снимам: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Matcha_pulver.JPGhttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Matcha.JPGhttp://matchamonk.de/wp-content/uploads/2013/03/matchamonk-hikari-matcha-probierpaket-ohnebio.pnghttp://www.tea-exclusive.de/bilder/produkte/gross/Gyokuro-Uji-Japan-Gruener-Schatten-Tee.pnghttp://4.bp.blogspot.com/_TQsF-ZCEh-I/TE5iWMtDo_I/AAAAAAAABew/0ipvnrwCmi0/s1600/gyokuro%2Bworkshop-12.jpghttp://pekkoteas.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/g/y/gyokuro.jpg

Така като гледам, потвърждавам мнението си - отначало с китовия, после може да вземеш 60мм или 100мм макро - като стигнеш до там ти вече сам ще знаеш, кой ти върши работаСамо гледай да е STM-то, а не някой от по-старите китови.

Редактирано 6 февруари 201412 г. от flare (преглед на промените)

За този ли обектив мислиш:http://www.amazon.de/dp/B0008G2P72/ref=asc_df_B0008G2P7217237843?smid=A2IHEW950K2J8N&tag=geizhals10-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B0008G2P72

За този ли обектив мислиш:http://www.amazon.de/dp/B0008G2P72/ref=asc_df_B0008G2P7217237843?smid=A2IHEW950K2J8N&tag=geizhals10-21&linkCode=asn&creative=22506&creativeASIN=B0008G2P72

 

За същия, много добър обектив е.

Само че в случая бих предложил Nikon-ска система. Едно D5100 с въртящия се дисплей, и този обектив. Ако идва над бюджета, като за начало и китовият 18-55 би вършил работа.

Какво е Вашето мнение за Никон Д3300 с обектив 18-55 мм VR II и Никон Д5100 с обектив 18-105 мм VR? Кой от двата да си купя?

Разбира се, че втората комбинация .

Разбира се, че втората комбинация .

С каква матрица са?

С Bayer матрица, APS-C, кроп фактор 1.5 

Редактирано 6 февруари 201412 г. от RudeBoy (преглед на промените)

С каква матрица са?

С правоъгълна. Съжалявам, знам че е офтопик, но и въпроса ви е много абсурден

a) Щом ще снимаш листа, съветвам те да не е от ръка. Обинковените лампи, освен ако не сложиш 20 са много недостатъчни за от ръка, а и със статив ще направиш къде-къде по-точен фокус и по-добър контрол на сцената. Кофтито е, че с евтин статив ще трябва да ги разполагаш вертикално, или да мислиш някакво странно разположение - примерно статива върху маса.б) 50мм 1.8 и 1.4 имат много малко макро и за по-малки листа губиш по-голямата част от кадъра. Бих препоръчал 60мм макро обектива, но той ти е извън бюджета.Мисля че 18-55мм IS STM който е най-новия китов на канон точно за 100D ще ти свърши идеална работа - може да е тъмен, но за неподвижни неща от статив няма да има значение, а пък е доста по-гъвкав от твърдите и има по-добро макро от 50-тачките.Така като гледам, потвърждавам мнението си - отначало с китовия, после може да вземеш 60мм или 100мм макро - като стигнеш до там ти вече сам ще знаеш, кой ти върши работаСамо гледай да е STM-то, а не някой от по-старите китови.

 

Бях в магазина преди малко. 100Д е много малък. 600Д ми харесва. Какво е мнението ти за двете. Обектива който capnemo предложи ми харесва много, китовият не толкова много.заедно с този обектив и 600Д цялото удоволствие излиза около 1400 Лева, което е малко над бюджета, но се държи в граници. .

 

Подходящ ли е този избор за моите нужди?

Бях в магазина преди малко. 100Д е много малък. 600Д ми харесва. Какво е мнението ти за двете. Обектива който capnemo предложи ми харесва много, китовият не толкова много.заедно с този обектив и 600Д цялото удоволствие излиза около 1400 Лева, което е малко над бюджета, но се държи в граници. .

 

Подходящ ли е този избор за моите нужди?

Моето мнение е че е по-добре да обмислите китов обектив и поне някакъв статив, както колегите по-горе споменаха 50/1.4 не е добро решение за макро, а истински макро обектив ще е повече пари. Имате неподвижни обекти, така че ако си вземете статив блендата няма толкова голямо значение. Ако ще статива да е от тези горила, които се чупят навсякъде. И един дистанционен спусък (евтин е) за да няма вибрации при снимане. Или ще трябва да играете със самоснимачката ( закъснение на снимане)