в твоите си очи сигурно си много порастнал и ненадминат, но това е просто поредния спам, с който някой се опитва да оргиналничи и да се прави на интересен пред другите.

не е това!

извинявам се и на двамата,след първата завележка не трябваше да пиша защото наистина не е по темата,изтрий ми мненията!

не е това!

извинявам се и на двамата,след първата завележка не трябваше да пиша защото наистина не е по темата,изтрий ми мненията!

 

Няма проблем и няма да ги трия, разбира се.

 

Виж в Новини (доколкото помня) имаше 2-3 теми с дискусия за ползите и минусите от членството ни в ЕС.

И аз съм писал в нея и затова знам, че ги има.

Е понеже пишеш конкретно за мен - ще отговоря конкретно хващал съм смея да твърдя и кирка и лопата, и мотика, и гребло, и каквото се сетиш наравно с теб в този живот макар и да си по - голям. Израстнал съм на село, от сутрин до вечер съм бачкал здраво - знам какво е.Много добре знам, че не е CoD и тем подобни игри - да съм го казал нейде? Ейййй тия приказки са ми любимити - едно време кво беше, сега кво е - Или влизаш с крак с времето или просто си дълбай в миналото, но не повличай и околните.

Аз не съм казал да ни дадат по един калашник и 5 пълнителя и айдеее, колкото за 9 месеца редовна казарма, ако стане неща съм сигурен, че за по 3 месеца ускорена ще се научим на по - основните неща. Вие пък за 9 месеца да не сте станали, военни стратези от световно ниво? Ако си говорим за още по - старата казарма - 3 год. там вече е друга бирата да...

Но все пак да не се нападаме лично без да знаем кой стои отсреща, защото аз говорех като цяло за младото поколение, не за себе си.

Хех, аз не те нападам. Не говорех лично за теб, макар да се сетих днес, че може да се хванеш точно за това и частния случай. Не знам кой е служил 9 месеца, но аз бях от щастливците, служили 18 месеца. Не че ми се уволняваше накрая, ама толкова отпускаха. А от тая казарма ми стана ясно, че един младеж на 17-18 години чак след 12 месеца служба долу горе навлиза в съществото на нещата. И това съм си го мислил тогава, докато бях в казармата, а не са свободни съчинения след 20 години, щото видиш ли ми домиляло за младостта После почнах работа и пак същите мисли - на един човек за да навлезе в работа като моята, му трябват 2-3 години. А за по-простите, поне 12 месеца. Наблюдавам и анализирам не само своето поведение, а и поведението на моите колеги. Обаче човек, идващ с някакъв опит, му стават ясни почти веднага нещата. Та се чудя, как за 3 месеца ще навлезете в същеаството, след като няма грам опит. Добре, 10% са от село и ще си изкопаят окоп. Другите 90 като мислят кравите за сини, как ще се оправят? Или да почваме от това, че кравите не са сини, а само патладжаните?

Съгласен с 

haidukpikaso  Не знаят с какво се захващат.  

Според повечето наши телевизии, то Русия заплашва с нова газова криза - естествен отговор спрямо предприетото срещу нея.

Редактирано 8 март 201412 г. от Black Power (преглед на промените)

Това може и да не сте го гледали :

http://www.btv.bg/video/55741996-Krizata_v_Ukrayna.html

http://www.btv.bg/shows/lice-v-lice/videos/video/1702435132-Ukrayna__prevrat_ili_revolyutsiya.html

Редактирано 8 март 201412 г. от by_chechi (преглед на промените)

Някой би ли направил анкета за това, дали Русия или САЩ/ЕС са прави в случая "Украйна"? Или по-точно, кого подкрепяме. Интересно ми е, защото в медийното пространство двете тези са застъпени наравно с лек превес на подкрепата за Русия, ако не гледаме какво е официалното мнение на повечето медии.  Интересно ми е и какво е мнението на хората в тоя форум, което в годините е показало, че е доста по-различно от средностатистическото мнение на разните му там социологически агенции.

Някой би ли направил анкета за това, дали Русия или САЩ/ЕС са прави в случая "Украйна"? Или по-точно, кого подкрепяме. Интересно ми е, защото в медийното пространство двете тези са застъпени наравно с лек превес на подкрепата за Русия, ако не гледаме какво е официалното мнение на повечето медии.  Интересно ми е и какво е мнението на хората в тоя форум, което в годините е показало, че е доста по-различно от средностатистическото мнение на разните му там социологически агенции.

 

Имаш анкета - за какво ти е друга?

Ако гледаме обективно на нещата :

Подкрепяме Русия , защото сме повече икономически зависими от нея .

Подкрепяме и ЕС/САЩ , защото сме повече политически зависими от тях.

Т.е. Ние сме независими , защото нищо не зависи от нас.

Което пък означава , че следва да си натискаме задниците и в краен случай само да си мърморим под мустак.

 

Ако гледаме на нещата от гледна точка на справедливостта :

Справедливостта е морална категория . Тя е измислена от хората .

Такова нещо в живота няма !

В живота правото е на страната на по-силния !

 

Ако гледаме от гледна точка на оцеляването свързано с живота :

Следва колкото можем да подкрепяме  Бесарабските българи (българите по света) и да не се бъркаме където не ни е работа .

Имаш анкета - за какво ти е друга?

Е, в тая вече гласувах. Ама тая тема нали е за трета световна война, та ми е интересно колко са за САЩ и колко за Русия. Може би се изразих неправилно, като споменах Украйна. Все пак тук сме се разделили на русофили и русофоби. 

аз подкрепям хората от всяка нация и мразя политиката и не искам да подкрепям нито  америка,нито русия -никоя!

но не съм прав,защото без политика ще бъде анархия!тогава какво ми остава?да избера по малкото зло!по понятни причини ние подкрепяме русия,но тя одавна не е онова, за което си мислиме!

Бог да пази България от световната алчност,дано ни подминат бурите и вълненията на народите!

Това не обезсмисля анкетата Винаги има и трети отговор - други или въздържал се. 

 

Човек винаги се опитва да подкрепи две неща - справедливостта и джоба си. Когато второто надделее, не е никак добре. А джоба в случая надделява, подкрепяйки империалистичните наклонности на САЩ и поддръжниците на тяхната политика.  Всъщност война дали ще има или не не е толкова важно. По-важно е, че ако има война, то тя ще е точно заради залежите на шистов газ в Украйна( трета по залежи в Европа), претенциите на САЩ да е лидер и да завземе тоя бизнес и желанието на много западни държави за независимост от Русия. Трите неща са толкова силно свързани, че ще е чудо, ако Обама и ЕС отстъпят поне малко от империалистическите си амбиции. 

Редактирано 8 март 201412 г. от Кико (преглед на промените)

....

Всичко е заради Крим !

Всичко е заради Крим !

Кое е за Крим? Темата ли? Че за Крим се чу едва, след като падна Янукович. А дотогава? Може ли такова плитко мислене?

Ужасни кадри. В България бе същото преди няколко месеца. За щастие, тъмните планове не успяха. Иначе не виждам в какво положение щяхме да сме сега. Интересно, видя се на филма снайперист от протестиращите, а досега никой не е взел отношение. Но си знаят тяхното - Янукович стрелял срещу народа си.  И част от хората в България вярват на западната пропаганда. Защо? 

 Иначе не виждам в какво положение щяхме да сме сега. Интересно, видя се на филма снайперист от протестиращите, а досега никой не е взел отношение. Но си знаят тяхното - Янукович стрелял срещу народа си.  И част от хората в България вярват на западната пропаганда. Защо? 

Защо слагаш протестиращите под общ знаменател? Безспорно след тях има някои крайнодесни елементи. Също толкова безспорно е че повечето от тях са умерени. А снайперистите не променят факта че на полицията й беше наредено да стреля на месо.

то точно тази заповед доведе всичко, ако бе наредено и на нашата полиция да стреля на месо с/у по агресивните елементи, щяхме да сме в същото положение

Като че ли някой се стреми в региона да си експериментира нещо - новите оръжия или нещо друго

Тази заповед беше най-очевидният признак за това че украинското правителство е загубило всякаква връзка с реалността. Това беше граница, която не трябваше да се прекрачва.

Защо слагаш протестиращите под общ знаменател? Безспорно след тях има някои крайнодесни елементи. Също толкова безспорно е че повечето от тях са умерени. А снайперистите не променят факта че на полицията й беше наредено да стреля на месо.

Не променя факта ли? Ами я извади ти в центъра на София снайпер и стреляй, убий 20 полицая и да видим не променя ли тава ФАКТА. Кой факт, че протестите са финансирани от щатите с 5 милиарда долара? Да, тоя факт не го променя, вярно.  Ами тук на един с газов пистолет, дето искаше да сплаши най-големия мафиот в България - Доган, му дадоха три години и половина,  а пистолета дори не стреля. Ами ако беше стрелял? Ами ако го беше утрепал? Пак ли нямаше да промени ФАКТА? 

Кое е за Крим? Темата ли? Че за Крим се чу едва, след като падна Янукович. А дотогава? Може ли такова плитко мислене?

Може ! Може ! То се чете из постовете !

Ами да те насоча в правилната посока тогава ! 

Ако за Крим ти чуваш едва сега , Путин за Крим му текат лигите още от как се възцари за сефте .

А Русия изобщо го мисли още от как я има... !

Византия от преди това......Някак си хубаво място се пада!...  

Сега просветна ли ти малко по отношение на плитчините и дълбочините ?

Бе момче (и подобните на тебе) ! Крим контролира цялото Черно море ,  а от там и Средиземно море и не само , ами и самата Русия !

Да не би да си въобразяваш , че на Украйна това й се полага по историческо недоразумение...

Хитлер световна война направи , че не можа да го вземе .(препратката е към САЩ/ЕС)

Сега на някакви местни мафиоти , подкукоросани от самия Путин (!) да се бият в Украйна  по между си ,  ей така ще им харижат Крим ......Като не слушкат - пляс по дупето ! 

Крим е целта , определя играта  и нейната цената !

Големите играчи , този рунд злобни кибици играят.Само Китай чопли семки наоколо и хихика...

Другото е подробности.....

Редактирано 8 март 201412 г. от by_chechi (преглед на промените)

 Ами да те насоча в правилната посока тогава ! 

Ако за Крим ти чуваш едва сега , Путин за Крим му текат лигите още от как се възцари за сефте .

А Русия изобщо го мисли още от как я има... ! Византия от преди това......Някак си хубаво място се пада!...  

Сега просветна ли ти малко по отношение на плитчините и дълбочините ?

Бе момче (и подобните на тебе) ! Крим контролира цялото Черно море ,  а от там и Средиземно море и не само....Да не би да си въобразяваш , че на Украйна това й се полага по историческо недоразумение...

Най-вече благодаря за определението - момче Все пак за теб съм такъв, вярно. 

 

Дори да е така за Путин и лигите му, това няма нищо общо с факта, че в Украйна се извърши държавен преврат с парите на САЩ. Ако не бе Крим, щяха да се чуят и противниците на превратаджиите. Или викаш, те нямат противници сред украинското население? А тогава Янукович как е дошъл на власт, Путин ли го е натресал? Или след демократични избори? И като толкова искат ЕС украинците, защо оставиха бившата си началничка и я пратиха в затвора?   Сега Крим на практика обединява украинците. Иначе съм сигурен, че щеше да има много големи протести срещу сегашните превратаджии. Лошото е, че всичко е инсценирано много добре от САЩ и вероятно някои други страни. Манипулацията на Запад е голяма и това в много голяма степен замазва очите на западняците и ги отдалечава от  проблемите с техните корумпирани политици. 

 Кой факт, че протестите са финансирани от щатите с 5 милиарда долара?

Чакам да покажеш данни от достоверен източник.

Също така, едва ли е ново за някой че в Украйна има борба за влияние между изтока и запада. От къде смяташ е дошло огромното състояние на Янукович и компания? И кой принуди същия рязко да обърне Украйна към Русия преди няколко месеца? 

 

Тактиката на крайнодесните партии на Евромайдана не беше по-долна от тази на правителството. И в двата случая говорим за убиване на невинни цивилни. Само че в единия случай по цивилните стрелят хора, които са се заклели да ги защитават. 

Бе момче (и подобните на тебе) ! Крим контролира цялото Черно море ,  а от там и Средиземно море и не само , ами и самата Русия !

Значи догодина да ги чакаме освободителите на Босфора? Май ще има втори трети март...

Редактирано 8 март 201412 г. от maxim4o (преглед на промените)

Чакам да покажеш данни от достоверен източник.

Също така, едва ли е ново за някой че в Украйна има борба за влияние между изтока и запада. От къде смяташ е дошло огромното състояние на Янукович и компания? И кой принуди същия рязко да обърне Украйна към Русия преди няколко месеца? 

 

Тактиката на крайнодесните партии на Евромайдана не беше по-долна от тази на правителството. И в двата случая говорим за убиване на невинни цивилни. Само че в единия случай по цивилните стрелят хора, които са се заклели да ги защитават. 

Значи догодина да ги чакаме освободителите на Босфора? Май ще има втори трети март...

Е то е ясно, че нищо не е започнало преди месец или два. Ако ми обясниш сега ситуацията в България, евала! Всеки има някакви интереси и в даден момент се съюзява с един или друг. Янукович не е изключение, нито пък са изключение нашите политици и политически партии. Да вземем ДПС. Бяха със СДС, царя, БСП. Да вземем СДС - партньори с ДПС, ГЕРБ, и всякакви други формации, без БСП. Да вземем царя. Ами той приятел със всички. Или да погледнем минъстър-председателя ни - СДС, БСП и кой знае още какво. Сега Янукович ли да прави изключение в една държава, която е независима като нашата - не зависи от тях нищо. Ако не бе католическата диаспора в Украйна, нямаше да има никакви проблеми. Да, ама не. Тук нещата са и на религиозна основа, както в Югославия, както и на много други места.  А ако се върнем много назад във времето, какво ще видим? Една територия, която е била подхвърляна между кого ли не. Полша има голям интерес не само заради поляците, живеещи в Западна Украйна, а и може би заради миналото, когато голяма част от Украйна е принадлежала на Полша. Все едно сега ние да претендираме за Македония, Севрна Добруджа, Беломорска Тракия и Западните покрайнини.   От друга страна пък и Русия има интереси, щото през определени периоди от времето Голяма част от Украйна е била и руска територия. Та нека не се връщаме много назад, че ще ни се завие свят. За мен истинската причина за конфликта не е Крим, а задаващото се западно влияние. Естествено е един католик да се интегрира по-лесно в ЕС отколкото един православен . Типичен пример е Хърватско, което бе прието за нула време в ЕС, въпреки извращенията в тая държава и въпреки националистическите настроения. Още по-типичен пример е Сърбия, как има да се влачи и да дава задника си на кого ли не, докато някой я потупа по рамото и и каже да се готви за ЕС. Дадоха си Косово, предадоха се за Черна Гора, да не говорим за Босна и Хърватско.  Пусти му Европейски съюз и пусто му православие. Да има как да ни наврат в кучи гъз. 

...

Много малко общо има религията, всъщност. Гърция е една от най-православните страни, а в момента получава стотици милиарди от ЕС. 

Проблемът се корени по-скоро в разликите в манталитета. Западна Украйна е била част от Австро-Унгария и хората там имат доста европейски манталитет. Изтокът е изконно под руско влияние и там хората си искат царя и не им дреме много за демокрация, човешки права. 

Много малко общо има религията, всъщност. Гърция е една от най-православните страни, а в момента получава стотици милиарди от ЕС. 

Проблемът се корени по-скоро в разликите в манталитета. Западна Украйна е била част от Австро-Унгария и хората там имат доста европейски манталитет. Изтокът е изконно под руско влияние и там хората си искат царя и не им дреме много за демокрация, човешки права. 

Може и да си прав, но там все пак са разделени и по религия. В ония тъмни средновековни времена, водеща роля е имала не Австро-Унгария, а Полша. Религията разделя, колкото и да не искат много хора да го признаят. Ако не разделяше, сега Хърватско, Сърбия, Босна, Черна гора, щяха да бъдат една държава. Не дай си Боже и Македония щеше да бъде там. Те почти я асимилираха, защото най-лесно се асимилират хора с една и съща религия. Ето затова ние, българите, сме устояли по време на Османската Империя. Докато в същото време, много българи - мюсюлмани, вече са загубени за нацията. Включително и тия, дето не знаят в момента турски език - помаците. А колко още просто са потурчени, приемайки мюсюлманска вяра и вливайки се в редиците на правоверните. Та нека не омаловажаваме влиянието на религията, защото историята дава примери само в тая посока. Не, тук разделението не е на руснаци и украинци, а на католици и православни. Сигурно има изключения, но те по-скоро са свързани с атеизма и отказването да се следва дадена догма. 

Може и да си прав, но там все пак са разделени и по религия. В ония тъмни средновековни времена, водеща роля е имала не Австро-Унгария, а Полша. Религията разделя, колкото и да не искат много хора да го признаят. Ако не разделяше, сега Хърватско, Сърбия, Босна, Черна гора, щяха да бъдат една държава. Не дай си Боже и Македония щеше да бъде там. Те почти я асимилираха, защото най-лесно се асимилират хора с една и съща религия. Ето затова ние, българите, сме устояли по време на Османската Империя. Докато в същото време, много българи - мюсюлмани, вече са загубени за нацията. Включително и тия, дето не знаят в момента турски език - помаците. А колко още просто са потурчени, приемайки мюсюлманска вяра и вливайки се в редиците на правоверните. Та нека не омаловажаваме влиянието на религията, защото историята дава примери само в тая посока. Не, тук разделението не е на руснаци и украинци, а на католици и православни. Сигурно има изключения, но те по-скоро са свързани с атеизма и отказването да се следва дадена догма. 

Исторически религията има огромен ефект върху държавите и границите. В днешно време обаче вече не е така. Две трети от украинците не се считат за прилежащи към която и да е църква.