Зависи от гледната точка. 

 

Кримнаш! 

Путин си го мести... 

Санкциите не работят... 

Русия има ядрени ракети... 

На Щатите външният дълг... 

Еврогейовете... 

В Америка бият... 

Русия засилва... 

Китай ще разработва... 

Русия има газ... 

Евреи... 

Европе****с*и... 

Пиндоси... 

Русия има танкове... 

БРИКС... 

Южен поток... 

Китайски поток... 

Турски поток... 

Русия има нефт... 

Евразия... 

Соросоиди... 

Бандеровци... 

Фашисти...

 

Повечето защитници на Путин боравят само с отделни фактоиди прочетени от любимото про-кремълско издание и се крият от твърдата статистика. Така е.

Твърде упорито ни го внушават, за да повярвам.

Като жител на ЕС, свободна си да си купиш един билет до избрана от теб страна в западна Европа и да погледаш. Само с лична карта.

Като жител на ЕС, свободна си да си купиш един билет до избрана от теб страна в западна Европа и да погледаш. Само с лична карта.

 

Правила съм го многократно, дори веднъж беше по времето на социализЪма. 

А ти живял ли си в Русия, познаваш ли отблизо руснаците?

Едва ли има народ с по-силен дух!

Редактирано 27 юни 201510 г. от Мойра (преглед на промените)

Правила съм го многократно, дори веднъж беше по времето на социализЪма. 

А ти живял ли си в Русия, познаваш ли отблизо руснаците?

Едва ли има народ с по-силен дух!

Нямам нищо против руснаците и имам всичко против режима в Кремъл. Това са две много различни неща!

А "духът" е много удобно понятие - трудно е да се дефинира, и е абсолютно невъзможно обективно да се спори за това кой народ има по-силен дух.

Има много показатели, които са по-обективни и могат да служат за сравняване на две общества. БВП/глава (груб индикатор за материално богатство), Gini индекс (разликата между бедни и богати), индекс на човешкото развитие (комбинира продължителност на живота, образование, и икономика в съответната държава). Та защо не използваме тези?

Нямам нищо против руснаците и имам всичко против режима в Кремъл. Това са две много различни неща!

 

И аз нямам нищо против американците, но съм категорична против политиката на САЩ.

Където е стъпил американски ботуш трева не никне.

Дотук спирам.

Хубав ден!

Където е стъпил американски ботуш трева не никне.

Източна Германия все още е чувствително по-бедна от запада, след 25 години възстановяване, развитие, и стотици милиарди инвестиции. Инцидентно това е и половинката от Германия окупирана от СССР и в последствие поставена под контрола на Кремъл.

Редактирано 27 юни 201510 г. от maxim4o (преглед на промените)

Твърде упорито ни го внушават, за да повярвам.

Може просто да са хипнотизирали колегата и да са записали на наличната му мозъчна клетка това твърдение. 

Може просто да са хипнотизирали колегата и да са записали на наличната му мозъчна клетка това твърдение. 

Май обидите на лична основа са ти любими.

Май обидите на лична основа са ти любими.

Верояно е така. И все пак толкова упорита отдаденост на хвалбите на чужда нация не е без причина. Имах на времето, разбирай преди `89, съученик, Александър. Беше вманиачен на тема Германия, при това не Източна Германия. Баща му беше международен шофьор, прекарваше нелегално и правеше "бизнес" с порно списания и порно видеокасети, и разни други западни стоки. Та той така си беше програмирал синчето с тази мания, още от бебе. Бащата приключи живота си в една канавка от свръхдоза, синчето му се самоуби като член на секта.

Редактирано 27 юни 201510 г. от 1Force1 (преглед на промените)

Верояно е така. И все пак толкова упорита отдаденост на хвалбите на чужда нация не е без причина. Имах на времето, разбирай преди `89, съученик, Александър. Беше вманиачен на тема Германия, при това не Източна Германия. Баща му беше международен шофьор, прекарваше нелегално и правеше "бизнес" с порно списания и порно видеокасети, и разни други западни стоки. Та той така си беше програмирал синчето с тази мания, още от бебе. Бащата приключи живота си в една канавка от свръхдоза, синчето му се самоуби като член на секта.

Ние сме поставени пред доста ясен избор: или ще сме в западната (американската) зона на влияние, или в руската. Географското ни положение не позволява трети вариант. Така че това да избера първия вариант не представява упорита отдаденост, а просто рационално предпочитание към по-малкото зло.

Западът проспива това, което прави „Ислямска държава”
България не е остров на спокойствие, точно толкова заплашена е, колкото други държави, заяви Славчо Велков

 

Западният свят проспива това, което прави „Ислямска държава”. Това обяви по bTV експертът по сигурност и антитероризъм Славчо Велков. По думите му България не е спокоен остров и е точно толкова заплашена, колкото са и другите държави.

 

„Ислямска държава” вече владее много голяма територия и приближава границите си към Турция. Това е организация, която е създала нещо подобно на държавност, контролира територия и преначертава границите в Близкия изток”, обясни той.

По думите му радикалната групировка вече е заплаха и за глобалната сигурност. Според него чисто военно тя може да бъде унищожена много трудно, особено при положение Турция не иска да предприеме действия за момента. Велков обаче смята, че в един момент „Ислямска държава” ще се унищожи сама заради консервативните си идеи.

 

„България не е остров на спокойствие, точно толкова заплашена е, колкото други държави”, посочи той, но подчерта, че страната не е във фокуса на целите на „Ислямска държава”. Причина за това е, че не сме толкова активен участник в коалицията срещу джихадистите. Освен това „Ислямска държава” се ползва от България заради оръжията, които е получила по незаконен път, посочи експертът.

 

Той посочи, че групировката е много опасна, защото е много добър манипулатор, който много добре внушава и прокарва идеите си. За хората, които организацията вербува, Славчо Велков каза, че става въпрос за „нормални, интелигентни хора, израснали в светски семейства, които попадайки под влиянието на ултра консервативни идеи променят много бързо нагласата си – буквално за месеци”.

 

Експертът коментира, че това, което обединява атентатите на различни места по света, е самото понятие „тероризъм”. Той отдели акта във Франция от останалите, защото не носи специфичните белези на организирана операция на организация.

 

Според него е много възможно задържания за атаката във френския завод Ясин Слахи да е повлиян от ислямистки движения, но да се окаже, че действията му са акт на индивидуален тероризъм. „Ясно е, че е имал лични сметки за уреждане с работодателят си”, посочи той, имайки предвид жертвата на нападателя.

Другите атентати са под общото послание на лидера на „Ислямска държава”, който обяви за джихад по време на Рамазана. „Цял месец трябва да очакваме действия на „Ислямска държава”, посочи Велков.

http://fakti.bg/bulgaria/147877-zapadat-prospiva-tova-koeto-pravi-islamska-darjava

 

 

България също е застрашена от атентати.

Дали са взети необходимите мерки, които да гарантират сигурността ни?

Ние сме поставени пред доста ясен избор: или ще сме в западната (американската) зона на влияние, или в руската. Географското ни положение не позволява трети вариант. Така че това да избера първия вариант не представява упорита отдаденост, а просто рационално предпочитание към по-малкото зло.

 

На теб май ти куца географията яко тогава, като гледам как си проФАЩ-ски ... Но иначе признаваш че сме зависими географски основно....

 

P.S Англосаските ще има дълго да си мечатят за влияние на Балканите.. прекалено са далече, дори Турция не е напълно в орбитата им, а като стара империя си гледа интереса своя... защото историята и е с Балканите свързана повече и руснаците, отколкото с запада и специално ФАЩ... Изтока си е изток, запада запад, всяка жаба да си знае гьола са казли хората....

Редактирано 27 юни 201510 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

....

Баща му беше международен шофьор, прекарваше нелегално и правеше "бизнес" с порно списания и порно видеокасети, и разни други западни стоки. Та той така си беше програмирал синчето с тази мания, още от бебе. Бащата приключи живота си в една канавка от свръхдоза, синчето му се самоуби като член на секта.

От моя опит, това е най-типичното развитие на хората, отишли на Запад.

О, и двете смърти се случиха в България. И двете в първото десетилетие на "демократизацията". Преди това, докато още беше социализъм, в училището, моят съученик беше как ли не опитвано да бъде превъзпитан, не се получи. Започнахаи  с по-твърдите мерки, в това число намаляване на поведението...Принципно, такива като него би трябвало да ги изпращат в ТВУ. Защо с него не стана така - не знам, може би баща му имаше някакви връзки, може би някои хора на по-високо, бяха купували някои не разрешени западни стоки и той ги държеше с тази информация. После дойде "демокрацията", с площадите, барикадите, с почти милионните митинги, нашенската нежна  революция...после вестник "Чук и чук" и "Феномен" и списания "Плейбой", с което романтиката си замина, развиха се сектите, наркоманиите и прочие. После семейство Кьосеви, оредя с двама свои членове... 

Ние сме поставени пред доста ясен избор: или ще сме в западната (американската) зона на влияние, или в руската. Географското ни положение не позволява трети вариант. Така че това да избера първия вариант не представява упорита отдаденост, а просто рационално предпочитание към по-малкото зло.

Докато се джавкате за Путин и Обама, ония от Изтока си развяват байрака. И ако Путин и Обама не седнат заедно да се борят срещу тероризма, в скоро време ще се чудите откъде ви е дошло, както се чудят французите. Путин се опита преди време да спомене на Обама във връзка със Сирия, че е по-добре да се борят срещу тероризма, но Обама не само не го чу, а и засили подкрепата си за тероризма, радавайки му оръжие и стояйки пасивно в ъгъла. 

 

И да, заплахата за България идва от Изток, но не от Североизток, а от югоизток. А тая заплаха е свързана и с факта, че подкрепяме безропотно Запада.

Редактирано 27 юни 201510 г. от bildera_ (преглед на промените)

Докато се джавкате за Путин и Обама, ония от Изтока си развяват байрака. И ако Путин и Обама не седнат заедно да се борят срещу тероризма, в скоро време ще се чудите откъде ви е дошло, както се чудят французите. Путин се опита преди време да спомене на Обама във връзка със Сирия, че е по-добре да се борят срещу тероризма, но Обама не само не го чу, а и засили подкрепата си за тероризма, радавайки му оръжие и стояйки пасивно в ъгъла. 

 

И да, заплахата за България идва от Изток, но не от Североизток, а от югоизток. А тая заплаха е свързана и с факта, че подкрепяме безропотно Запада.

Всъщност съм съгласен че ислямския тероризъм в момента е по-опасен от Русия. Но това е друга тема.

Ако Русия въобще може да се нарече опасна ...

Посланичката на САЩ си тръгва заради теч на информация

Посланичката на САЩ Марси Рийс изненадващо си тръгва от България заради изтичане на строго пазена информация от посолството. Това разкриха пред Фрог нюз източници от разузнаването.

Първият гаф на Рийс е свързан с разпространената от Ройтерс новина, че гранатометът, който се взриви на полигона Анево е бил тестван от американска фирма. Тя се готвела да изнесе БГ оръжие за терористите в Сиря. Военният министър Николай Ненчев побърза да опровергае тази информация, без да се усети, че Ройтерс се позовава на сигурни източници от американското посолство в София. Паралелно с трагедията в Анево, където загина един американец, стана ясно, че 500 тона наше оръжие е напуснало пределите на страната със самолет. Пушкалата и амунициите са отлетели за Саудитска Арабия, а оттам са попаднали в ръцете на бойците в Сирия. В медиите се появи информация, че зад оръжейните сделките стоят не само български фирми, но и такива, близки до ЦРУ. Ситуацията се нагнети до краен предел, когато във фейсбук страницата на американското посолство цъфнаха снимки на танковете, които идват в „Ново село.

 

Скандалите, които последваха у нас след всичко това, нарушиха правилата на американските власти за тиха дипломация, обясниха разузнавачи с опит. На шефовете на посланичката не се понравил и факта, че посещенията на премиера Бойко Борисов и на хора от властта като Даниел Митов и Николай Ненчев при нея, са станали публично достояние. Американските лидери не искали да се знае, че страната им се намесва толкова активно в управлението на България, особено когато отношенията с Русия са обтегнати до краен предел.

 

Преди да пристигне в България, Рийс беше главен заместник помощник секретар в Бюрото за контрол над въоръжаването, проверка и изпълнение на Държавния департамент.Престоят й в София беше белязан от визитата на държавния секретар Джон Кери през януари., както и сделката отпреди седмици за разполагане на американска военна техника у нас.

http://frognews.bg/news_94131/Samo-vav-Frog-Poslanichkata-na-SASHT-si-tragva-zaradi-tech-na-informatsiia/

Отказът на България от Южен поток и членството й в НАТО не означават, че Русия ще скъса отношенията си с тази страна, заяви руският президент Владимир Путин, цитиран от ТАСС.

Русия не се тревожи от членството на България в НАТО и Москва ще продължи да си сътрудничи със София, каза Владимир Путин.

 

"Това е факт (членството в пакта) и не мога да кажа, че той ни безпокои. Не знам доволна ли е от това самата България. Решението е взето, това е суверенен избор на българския народ. Ние се отнасяме към него с уважение и ще работим с България, независимо от цялата сложност в реализирането на проекти, в това число и в областта на енергетиката, като "Южен поток", каза руският президент.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4928579

 

Добър знак!

Надявам се българските президент и премиер да отговорят подобаващо.

Докато се джавкате за Путин и Обама, ония от Изтока си развяват байрака. И ако Путин и Обама не седнат заедно да се борят срещу тероризма, в скоро време ще се чудите откъде ви е дошло, както се чудят французите. Путин се опита преди време да спомене на Обама във връзка със Сирия, че е по-добре да се борят срещу тероризма, но Обама не само не го чу, а и засили подкрепата си за тероризма, радавайки му оръжие и стояйки пасивно в ъгъла.

И да, заплахата за България идва от Изток, но не от Североизток, а от югоизток. А тая заплаха е свързана и с факта, че подкрепяме безропотно Запада.

Т.е. ако подкрепяме с резерви Запада, заплахата ще намалее? Апропо, каква всъщност е заплахата за България?

А за Франция? Шарли Ебдо е просто нюанс, огромният проблем е икономическата емиграция и все по-ясното за гласоподавателите там разбиране, че държавите им не могат да се справят с интеграцията на емигрантите, което неизбежно ще наложи налагане на по-строги мерки за контрол на миграцията и фактически ще подпечата разделянето на света на зони - по-силно и по-слабо развити.

Ние се отнасяме към него с уважение и ще работим с България, независимо от цялата сложност в реализирането на проекти, в това число и в областта на енергетиката, като "Южен поток", каза руският президент.

 

Ха така... та нали никой освен Путин в прав текст бе прекратил  ЮП ?

„Президентът лично реши да спре проекта“, заяви министърът на енергетиката на Русия Александър Новак пред агенцията ТАСС.

 

В изказване, не и официално.

Защо даде заден ход ?

Може би защото от Турция му отрязаха крилата за трасе от там ?

 

Чисто юридически имаше една врътка, която бат Бойко беше споменал... че... забравих какво точно бяха приели, но "топката" юридически се оказа в полето на Путин, т.е. в страната по договора Газпром/ .

Ние юридически изпълнихме всички ангажименти , и нямаше за какво да ни натопят в договорите.

Затова сега си обяснявам това "мекичко" изказване на Путин, едва ли не знак .. давайте дап равим ЮП .

Ама кой ще му се върже не знам

умните хора - едва ли.

Редактирано 17 август 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

През декември м.г. руският лидер заяви, че "страната ни не може да продължи реализирането на проекта "Южен поток". Наложи се да се откажем от газопровода, по-специално защото Москва не получи от България разрешение за строежа", напомня "Комсомолская правда".

На 1 декември миналата година руският президент Владимир Путин обяви, че Москва се отказва от проекта "Южен поток", който трябваше да струва 15,5 млрд. евро и да транспортира 67 млрд. куб метра газ годишно. Проектът "умря" по вина на чиновниците от Брюксел, заяви през юли руският премиер Дмитрий Медведев в интервю за словенското радио и телевизия.

Независимо от непоследователната политика на българските власти спрямо "Южен поток", Русия няма намерение да се отказва от съвместни енергийни проекти, изтъква в информацията си интернет изданието "Вести". 

Независимо от непоследователната политика на българските власти спрямо "Южен поток"

 

Всъщност, радвам се че точно този проект е пример за защита на националните интереси и пример за последователна , проевропейска политика.

Аз нямам нищо против кой да е поток, стига да е нужен, законен, и взаимоизгоден. Това което предложи Москва е политически, изключително монополен руски проект, без икономическа обосновка, както каза Плевнелиев - използват газа като оръжие , не като стока.

Дали пк руснаците не се уплашиха от прогреса по Набуко ? 

Отделно пък че бизнеса с руски газ през Крим си върви 

-кораби на Булмаркет товарят от пристанища в Крим

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/08/06/2586759_korabi_na_bulmarket_tovariat_v_krim_vupreki_sankciite/

като дори не отричат.. напротив , казват - ми то и италианци и гъци го правят също

Редактирано 18 август 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

 България  губи статута си на транзитна държава, защото през територията ни сега преминават за година транзитно 18 млрд. куб. м. газ за Турция, Македония и Гърция. С нови международни газопроводи това може да отпадне. А гафовете на Плевнелиев на тема национални интереси въобще не ми се коментират - явно това ще е така ...докато си сменим президента....
 

С нови международни газопроводи това може да отпадне. А гафовете на Плевнелиев на тема национални интереси въобще не ми се коментират - явно това ще е така ...докато си сменим президента....

 

 Какви по точно нови газопроводи ?

От същия доставчик, с още по гоялм монопол, който дори си позволи да променя българското законодателство чрез пионките си тук ?

За президента кой предлагаш ? агент Гоце, или може би Сокола ? който стана като митичен "Далай Лама" на бизнесмафията наречена ДПСБСПАтака ?

Като казах сокола... как бихте коментирали тази новина за националното ни радио ?

 

http://www.webcafe.bg/newscafe/bulgaria/id_1948387848_BNR_podgotvya_programa_i_na_turski_v_Kardzhali

 

Като видях колко много от вас симпатизират на сепаратисти терористи, това може би е добра новина за вас ?

Интересно и  каква необходимост има от това радио ?

Миро, какво толкова те вълнува това.  Знаеш ли, в руската федерация на колко различни езици излъчват разни радиостанции...  Тези подробности там никого не впечатляват.   Ние сега транзитираме руски газ към южните ни съседки...  Ако през Турция докарат газ от Казахстан, Азeрбейджан или Русия - това вече няма да е така.  В Украйна бандеровците  са на власт и са терористи в рускоезични райони.   Украйна не заслужава Донбас - те следва да им предоставят поне  автономия. Войната там вероятно ще продължи дълго - по вина на украинските националисти.   Подобни проблеми не следва да се решават с идиотски държавен тероризъм!   Жалкото е - 40 000 000 украински граждани  ще плащат за последствията от тази ненужна гражданска война.Дано никъде допълнително не се случват подобни събития.