Исус Христос е Богочовек, според доктрината, т.е. роден е от Дева, която е заченала непорочно. Исус имено е човешкия, а Христос – божествения елемент. Ако майка му е арамейка, а арамейците са българи, то произходът му по майчина линия е български. Това е тезата на Alya или който там е съчинил това писание.

от там значи иде фразата Господ е българин

ясно, мерси

Аз поне не плюя, а се забавлявам. Инак, не мисля, че подобни фантасмагории могат да повишат националното самочувствие на българите. Най-много да ни превърнат в обект за насмешка, както е случая със съседите ни македонци.

Исус Христос е Богочовек, според доктрината, т.е. роден е от Дева, която е заченала непорочно. Исус имено е човешкия, а Христос – божествения елемент. Ако майка му е арамейка, а арамейците са българи, то произходът му по майчина линия е български. Това е тезата на Alya или който там е съчинил това писание.

и аз четох за Ице Ристевски от Битоля,но всяко нещо си има последователи,и те повечето са агресивни както и тук,в тоя форум!това пък пречи да се изясни светостта на вярата и в пълнота защото веднага ще се оскверни!някой неща не е възвожно да се споменават дори!

от там значи иде фразата Господ е българин

ясно, мерси

Ника му е Емо Костадинов

Единственият и най-достоверен за целият свят източник, който доказва същестуването на Исус наречен Христос, са евангелията!

 

 

Матей 1

 

[1:1]  Книга за живота на Иисуса Христа, Син Давидов, Син Авраамов.
[1:2]  Авраам роди Исаака; Исаак роди Иакова; Иаков роди Иуда и братята му;
[1:3]  Иуда роди Фареса и Зара от Тамар; Фарес роди Есрома; Есром роди Арама;
[1:4]  Арам роди Аминадава; Аминадав роди Наасона; Наасон роди Салмона;
[1:5]  Салмон роди Вооза от Раав; Вооз роди Овида от Рут; Овид роди Иесея;
[1:6]  Иесей роди цар Давида; цар Давид роди Соломона от Уриевата жена;
[1:7]  Соломон роди Ровоама; Ровоам роди Авия; Авия роди Аса;
[1:8]  Аса роди Иосафата; Иосафат роди Иорама; Иорам роди Озия;
[1:9]  Озия роди Иоатама; Иоатам роди Ахаза; Ахаз роди Езекия;
[1:10]  Езекия роди Манасия; Манасия роди Амона; Амон роди Иосия;
[1:11]  Иосия роди Иоакима; Иоаким роди Иехония и братята му - през време на преселението Вавилонско.
[1:12]  А след преселението Вавилонско Иехония роди Салатииля; Салатиил роди Зоровавеля;
[1:13]  Зоровавел роди Авиуда; Авиуд роди Елиакима; Елиаким роди Азора;
[1:14]  Азор роди Садока; Садок роди Ахима; Ахим роди Елиуда;
[1:15]  Елиуд роди Елеазара; Елеазар роди Матана; Матан роди Иакова;
[1:16]  Иаков роди Иосифа, мъжа на Мария, от която се роди Иисус, наричан Христос.
[1:17]  И тъй, всички родове от Авраама до Давида са четиринайсет рода; и от Давида до Вавилонското преселение - четиринайсет рода; и от Вавилонското преселение до Христа - четиринайсет рода.

 

Както се вижда, по етнос, Исус е потомък на евреи.

---------------

 

Всички други интерпретации, са просто смешки и натъкмявания! 
Ако в Началото хората в целия свят, са говорели на един език, е съвсем логично във всички езици да има думи с един и същи корен, дори и еднакви думи!

 Аз също

 

 

МОСАД,ти казва,че тия двамата евангелисти ,Матей и Лука ,са направили цял свят на идиоти,с тая конспирация за непорочното зачатие.

 

 

 Всичко хубаво,само дето Иеошуа е име,пък Христос ,титла.При това,давана  на човеци.Давид също е бил помазаник и машиях

 

 

 

да бе да иска ви се да се намърдате  покрай, богоизбраните Мария е от царското коляно на Давидовия род.... от коляното на Иехуда.Затова е избрана да бъде майка на машиях.според предсказанията на пророците,той щял да бъде издънка на този царски  род. Освен това ,този машиях ,щял да обгрижва единствено и само евреите.Пише го ,черно на бяло в евангелията:

 

21 Тя ще роди син, когото ще наречеш Исус; защото Той е Който ще спаси людете Си от греховете им.

Хайде, стига бе, някои хора твърдят, че богоизбраният народ е Българският.

Евреи

 

14 Защото е известно, че нашият Господ произлезе от Юдовото племе, относно което племе Моисей не каза нищо за свещеници.

 

Битие:

9 Млад лъв е Юда;

 

Евреи 14 глава ли е и кой стих?

Битие 9 глава ли е и  кой стих?

Редактирано 11 май 201412 г. от Eternal Life (преглед на промените)

Хайде, стига бе, някои хора твърдят, че богоизбраният народ е Българският.

 

Избери се сам за да те избере Господ...

Проверявайте всичко чрез Библията,за да не бъдете излъгани и тогава се съгласявайте с дадения човек!

Като гледам,колко много глупости се пишат и доста хора не само че се подиграват с Бог,но и нарочно заблуждават тези,които си нямат никаква представа,лошо е,замислете се!

Проверявайте всичко чрез Библията,за да не бъдете излъгани и тогава се съгласявайте с дадения човек!

Като гледам,колко много глупости се пишат и доста хора не само че се подиграват с Бог,но и нарочно заблуждават тези,които си нямат никаква представа,лошо е,замислете се!

Напълно си прав. От много време се води скрита война срещу Православието.

 

http://grigorsimov.blog.bg/politika/2013/01/12/zashto-evreite-mraziat-isus-hristos-brat-natanael-kapner-evr.1041258http://www.pravoslavieto.com/docs/vojnata_sreshtu_iztochnata_tsarkva.htmhttp://zaw12929.blog.bg/politika/2014/05/10/zapada-iska-da-unishtoji-pravoslavieto-s-vsichki-sredstva.1263712

Между другото гледайте този видео материал,много интересен,а също и важен :

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=chFgMmbgVX4

Редактирано 12 май 201412 г. от Eternal Life (преглед на промените)

Четири защитни прегради на човека и обществото трябва да бъдат разрушени, за да може да се открие беззаконникът (2 Сол. 2:8). За постигане на тази цел днес се води война против Църквата, война против семейството, против образованието и нравствеността, война против държавността и родолюбието. Тази война се осъществява от антихристиянските сили, проправящи пътя на антихриста, и нейните цели са именно такива, независимо от завоалиращите я щедри обещания за щастливо бъдеще!

https://www.youtube.com/watch?v=LhEL7AWOZo4

 

Владимир Овсянников.   Руски монах откри у нас пещера, която подмладява

Редактирано 15 май 201412 г. от valkiria1
посочени лични телефони за контакти (преглед на промените)

Напълно си прав. От много време се води скрита война срещу Православието.

 

http://grigorsimov.blog.bg/politika/2013/01/12/zashto-evreite-mraziat-isus-hristos-brat-natanael-kapner-evr.1041258http://www.pravoslavieto.com/docs/vojnata_sreshtu_iztochnata_tsarkva.htmhttp://zaw12929.blog.bg/politika/2014/05/10/zapada-iska-da-unishtoji-pravoslavieto-s-vsichki-sredstva.1263712

ето,и в момента някакви платени хомо-фашисти представящи се за мюсулмани и мохамедани са хакнали сайта на Св. Българска православна църква !какво целят с тези гневни,обидни и нахални послания?

ето,и в момента някакви платени хомо-фашисти представящи се за мюсулмани и мохамедани са хакнали сайта на Св. Българска православна църква !какво целят с тези гневни,обидни и нахални послания?

Некви ламери са тръгнали да се учат на сайта на БПЦ. Апък и сайта не им е читав. Ползват М$ сървър и PHP с IIS?

С такъв сървър и баба ще те хакне...

 

 Какво общо има поста ти с темата??

Освен, че няма общо с темата, този Овсянников, който се представя за будистки монах, ако правилно съм схванал, е просто някакъв шут, ако се съди по поведението и приказките му. С будизма общо няма, но има общо с непочтения начин човек да изкарва пари като лови разни шаранчета с приказки за Шамбала, аури, духовни водачи и прочие щуротии.

Редактирано 15 май 201412 г. от scepsis (преглед на промените)

...

Какво общо има поста ти с темата??

 

Това, че днес там излизаше следното съобщение :

 

Чуваше се и музика – композицията Savaş (Войната) от саундтрака на сериала „Великолепният век“.

Сайтът вече е достъпен

Итересно е друго - тогава, през февруари Над 120 души бяха задържани.Осем от протестиращите бяха осъдени за хулиганство.

 

Какво общо има БПЦ с погрома, осъществен от вандали и защо ТУРСКО-МЮСЮЛМАНСКОТО ОБЩЕСТВО си отмъщава на Българската православна църква ?

защо ТУРСКО-МЮСЮЛМАНСКОТО ОБЩЕСТВО си отмъщава на Българската православна църква ?

Но дали е така, Док? Според Глен, става дума за "платени хомо-фашисти представящи се за мюсулмани и мохамедани". Въпреки терминологичните неточности (изповядващите Исляма се наричат "мюсулмани", а "мохамедани" се ползва като синоним, но е погрешно, както всички знаем), мнението на Глен подсказва, че хакването на сайта на БПЦ може да е провокация от страна на националисти, които целят предизборно нагнетяване на етническото напрежение. Интересно би било Глен да сподели откъде има това инфо и доколко то е достоверно.

В този форум Религии,задружно сме го докарали до етнически мир и разбирателство.

Това е основната причина да участвам в този раздел на форума. Мисля, че даваме добър пример.

 Колко пъти,лично на теб,трябва да ти припомням правилата на форума??

 

2.7 Всякаква форма на spam (нежелани съобщения) е забранена, било то чрез постове или лични съобщения. Това включва всякакви реклами, верижни писма и др. съобщения, изключващи тема за помощ или обсъждане, или лична кореспонденция.

Какво общо има поста ти с темата??

Наполовина е вързана темата с религията, а другата половина беше уточнение. Света е за бързо адаптиращите се индивиди.

Това, че днес там излизаше следното съобщение :

 

Чуваше се и музика – композицията Savaş (Войната) от саундтрака на сериала „Великолепният век“.

Сайтът вече е достъпен

Итересно е друго - тогава, през февруари Над 120 души бяха задържани.Осем от протестиращите бяха осъдени за хулиганство.

 

Какво общо има БПЦ с погрома, осъществен от вандали и защо ТУРСКО-МЮСЮЛМАНСКОТО ОБЩЕСТВО си отмъщава на Българската православна църква ?

 

Целта може да е, да се поддържа огъня на противопоставянето жив. Да се подклаждат страхове и агресия. Няма да ме изненада ако както погрома, така и хакването на сайта излезе че са платени от едно място. Едва ли ще излезе нещо де.

Мисля,че всички тук сме далече от нивото на разследващите органи,ДАНС и министъра на вътрешните работи.Колкото и да имаме възрожденски патос,тройната коалиция е налице,мисля,не само в това правителство.Демокрацията отвърза езиците , моливите,полетяха  камъните ,запалиха се и огньовете.За това е даден Ден за размисъл.Да мислят всички, които искат нещата да се променят,за да не настане ден на мълчание.Аз също разполагам със снимки от погрома над джамии,в България, но считам ,че форумите не са места където да се нагнетява напрежение между хората от различни вероизповедания,още повече ,че  мърша има във всяко едно стадо,без изключения,но не виждам защо всички трябва да бъдат поставяни под един знаменател.В този форум Религии,задружно сме го докарали до етнически мир и разбирателство.Няма нужда да подклаждаме тънко разправии,които, едно ще доведат до нарушаване на правилата на форума,друго до грозни разправии между участниците в дискусиите. Както се беше изразил един български писател/перефразирам/:Днес патриотизма не е в това да умреш за Родината, а да накараш врага ,да я уважава и да не я напада.Който можа ме разбра.

 

хубава вечер

 

И къде виждаш разпалване в "етническо напрежение между членове на форума", "подклаждаме тънко разправии,които, едно ще доведат до нарушаване на правилата на форума,друго до грозни разправии между участниците в дискусиите."

Ммм ?

И какво значи "възрожденски патос" ?

Въобще -какво означава поста ти в отговор на така поставеният от мен въпрос ?

Ето още едно мнение,в подкрепа на това което казвам:

Както се вижда от поста ми това е хипотеза на Глен, който е православен христянин и не може да бъде заподозрян в пристрастност към Исляма. Има и още едно подобно мнение на колегата Иведик. Ето:

Целта може да е, да се поддържа огъня на противопоставянето жив. Да се подклаждат страхове и агресия. Няма да ме изненада ако както погрома, така и хакването на сайта излезе че са платени от едно място. Едва ли ще излезе нещо де.

––––––––––

Понеже, както казваш, нямаме достъп до информацията, която имат разследващите органи и разузнавателните агенции, то няма как да сме категорични в мненията си. Все пак, ако разсъдим логично, то можем да се запитаме нещо просто: Кой има интерес от подобни провокации като хакването на сайта на БПЦ и разпалването на религиозна и етническа вражда? Ако потърсим отговор на този въпрос по един безпристрастен начин, то ще открием какви хора стоят зад подобни неща с голяма степен на сигурност.

rurk, на 05 Юни 2014 - 08:35 AM, написа:  

Описах ти гледната точка на Будизма и мисля, че след като не те задоволява и не ти обяснява тревожните въпроси, е по-добре да ги търсиш другаде и може би от други хора.

  Според мен, човек, не е невивен, дори изначално, поради наличното неведение. Сиреч той е потенциално виновен, грешен, но това, пак ти повтарям, не е за тази тема.   Има си теми за подобни обсъждания. Будизма няма нищо общос това и той не се занимава с никакви първоначално създадени същества, нито се занимава с какъвто и да е Бог.

 

Рурк, каза че Будизмът не може да ми отговори на въпроса : Защо едно невинно същество, каквото първоначално е бил човекът при създаването му, и не е познавало доброто и злото, е трябвало да носи отговорност за действията си?Както и самият той твърди, човекът е грешен по презумция, т.е. той е потенциално виновен.Е, питам отново аз - защо човекът или което и да е същество, трябва да бъде виновно, че е било създадено с такива характеристики?

Е, питам отново аз - защо човекът ..., трябва да бъде виновно, че е било създадено с такива характеристики?

 

С какви характеристики е бил създаден човека?

Създаден да греши ли?

Редактирано 6 юни 201412 г. от Eternal Life (преглед на промените)

С какви характеристики е бил създаден човека?

Създаден да греши ли?

Създаден е със свободна воля и в него е заложено и доброто и злото.Когато едно създание има свободна и неограничена воля и у него са заложени тези характеристики, то не може да избира да върши само добро.Например повечето от животните, не са способни на злините, които могат да извършват хората.Дори и хищниците нападат само когато е нужно да се защитят, при самоотбрана или за храна. Но никога целенасочено или за удоволствие както го прави човекът.

Редактирано 6 юни 201412 г. от Aumi (преглед на промените)