Русия опроверга съобщенията за втора база в Сирия

Цитат

Официалният представител на руското МО ген.- майор Игор Конашенков опроверга твърденията на някои медии за разполагане в Сирия на нова руска авиобаза,

Според Конашенков чужди медии предприемат опити да отвлекат вниманието на обществеността от реални проблеми чрез слухове.

„Отначало излезе информация в почти неизвестен кувейтски вестник, подхваната от агенция Reuters, за уж разполагана в района на селището Шайрат нова руска авиобаза. Не е нужно да си задълбочен военен експерт, за да разбереш, че от авиобаза „Хмеймим”, където се базира руската авиогрупа, до най-далечната точка на Сирия са достатъчни само 30-40 минути полет на всеки руски самолет” – отбелязал генералът днес пред журналисти.

 

преди 3 часа, Black Power написа:

Абсолютно вярно!

Хи, хи, хи! Таралясника МИГ-29  превърнал в 4 минутен ад полета на 8 турски пилота! Добре, че не е бил някой изстребител на Сухой щото акото още щеше да капе от F-фовете!))))  Баси!!!

Аз не знам Русия да е пращала МиГ-29 в Сирия. Дали е възможно да е иранска 29-ка? Ирак също има МиГ-29 ,както и напрежение в отношенията с Турция. 

Иначе да ,новите модификации на МиГ-29 разполагат с мощен радар и могат да атакуват и поразят 8 цели едновременно ,стига да е подкачено подходящо въоръжение. 

Белите ракети подкачени на 29-ката на снимката горе са Р-77 управляеми въздух-въздух със среден обсег ,с които може да се действа на дистанции до 110км. От тях МиГ-29 може да носи точно 8 броя и това при старата модификация МиГ-29А ,която имаме налична в българските ВВС. За по-новите модификации ,като руските СМТ не мога нищо да кажа ,както и за новите видове въоръжение в руските ВВС. 

Редактирано 9 декември 201510 г. от Soviet Soldier (преглед на промените)

Извинявайте, но ако МиГ 29 е таралясник, какъв тогава  е F16, появил се на бял свят малко преди МиГ 29? 

преди 3 часа, miro20 написа:

 

Нямам предвид термина "субект" в  този смисъл.

А това че субективно , разбирай, селективно се правят  изводи , за сметка на тонове други факти , спрямо които субективно засилени факти бледнеят пред тоновете други.

В работата имахме психоложка. Младо момиче, умно, начетено. На дълго и на широко ми обяснява, че хората сме единствено субекти, и обективно мнение, колкото и да ни се иска, не можем да имаме. Това според психологията(или някаква част от психологията).

Което на разбираем език звучи както ти го казах - търсиш сламката, и реагираш моментно и веднага на тази сламка, а подминаваш гредата и морето от съвсем други доста по фрапиращи ФАКТИ.

Аз лично нищо не търся. Коментирам каквото сметна за уместно, което не означава, че подминавам каквито и да било факти и в двете посоки. Интересувам се предимно от авиация и история, ама от миналия век назад. Съвременната не ми е интересна, защото всичко е под булото на пропагандата, информацията се крие и манипулира и в крайна сметка какъвто и извод да си направи човек, винаги може да се окаже, че греши. Виж, това че Тервел прецакал арабите няма как да се окаже погрешен извод.

 

преди 1 час, Wankata написа:

Още една държава е готова да въведе икономически санкции срещу Турция

 

Още като стана случката със сваления руски самолет се зачудих Турция с кой от съседите си не се скара. Гледам картата и Иран, Ирак, Сирия, Армения, Гърция не са кой знае колко доброжелателни спрямо Турция. Една Грузия остава и ние. И ако Иран, Ирак, Сирия и Армения решат, че не искат да "пускат" тръби/газ до Турция, то не ги виждам как ще се оправят. Те съответно могат да цакат с водите на Тигър и Ефрат, ама....

 

Какви ние? Ние българите също мразим Турция и турците в червата и то с право ,а това ,че Путьо Плевнелиев е тотален олигофрен ,който се е добрал по грешка до този пост ,заради силните години на ГЕРБ ,не значи че ще продължи да се радва дълго на този пост. 

Питайте някой служил в българските ВВС ,преди да влезем в нато ,когато имахме бойна авиация ,колко често сме вдигали изтребители ,за прихват на турски нарушители.
И днес турците си правят каквото искат ,само дето сега никой не им държи сметка ,та даже имаше предложение ,понеже нямаше кой да поддържа нашите руски изтребители ,турските ВВС да "пазят" българското въздушно пространство ,разбира се срещу съответното заплащане . . . 

преди 10 часа, Кико написа:

Извинявайте, но ако МиГ 29 е таралясник, какъв тогава  е F16, появил се на бял свят малко преди МиГ 29? 

Пак таралясник! Да не забравяме, че и двата самолета преминават през даста модернизации, но си остават със сигнатурите съотватно 29 и 16 макар, че и вече се наблюдават дори и визуални разлики спрямо базовите модели!

Редактирано 10 декември 201510 г. от Black Power (преглед на промените)

преди 2 часа, Black Power написа:

Пак таралясник! Да не забравяме, че и двата самолета преминават през даста модернизации, но си остават със сигнатурите съотватно 29 и 16 макар, че и вече се наблюдават дори и визуални разлики спрямо базовите модели!

И да и не. МИГ-29 вече се казва МИГ-35. Именно за да се избегнат обърквания, у разни експрети, като един тукашен. Това е за широката публика. А как се означава в руската армия, си е техен проблем. Предполагам се сети, за кой 'експерт' говоря? Дето не знае, какво означва фронтови.

Редактирано 10 декември 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Поредната американска свръхнаглост:

100 000 чужди войници може да бъдат изпратени в Ирак

Цитат

Близо 100 000 чуждестранни военнослужещи, включително 90 хиляди от арабски държави и от страните край Персийския залив, може да бъдат изпратени в Ирак за борба с бандите на групировката "Ислямска държава". Това съобщава във Facebook Ханан ал Фетлауи, иракска народна представителка, оглавяваща парламентарния блок "Ирада", информира иракската агенция ИПА, цитирана от ТАСС.

Депутатката се позовава на достоверни източници, които й разказали за преговорите между сенатора от САЩ Джон Маккейн и премиера на Ирак Хайдер ал Абади, състояли се на 27 ноември в Багдад - в американско-иракския оперативен щаб, който координира бойните действия срещу ИД.

"На иракската страна е било заявено, че става дума за вече взето американско решение, което не подлежи на обсъждане", посочва Ал Фетлауи. По нейни данни на срещата са присъствали министърът на отбраната на Ирак, зам.-началник на Генщаба и представители на тайните служби.

"Чуждестранните войски на брой 100 000 души - 90 хиляди от Саудитска Арабия, ОАЕ, Катар и Йордания и 10 хил. военни от САЩ, ще бъдат разположени в западните райони на Ирак", уточнява тя.

Според депутатката "премиерът на Ирак открито е изразил недоумение по повод изявлението на Маккейн, но му е било казано, че нещата са вече решени".

Маккейн и друг сенатор от САЩ - Линдзи Греъм, който го придружавал, заявили в Багдад, че "американските военнослужещи, които ще заминат за Ирак, ще предоставят само логистична подкрепа на войсковите контингенти от арабски и сунитски държави - Египет, Саудитска Арабия и Турция, което се предлага да бъдат разположени в Ирак и Сирия за борба с ИД", информира Ал Фетлауи.

По думите й държавният секретар на САЩ Джон Кери и министърът на отбраната Аштън Картър заявили, че "ще бъде изпратена нова група американски военни за осъществяване на специални операции в Ирак и съседна Сирия". Те намекнали, че "въпросът уж бил съгласуван с Багдад".

"В отговор канцеларията на премиера е приветствала предоставянето на чуждестранна помощ в борбата с ИД на Багдад, но е отбелязала, че за начало правителството трябва да разреши разполагането на сили със специално предназначение на иракска територия", допълва иракската депутатка.

За борба... срещу ИД или срещу Русия? Или за охрана на ИД? Прави впечатление, че войниците се изпращат от същите страни, създали ИД. И що за наглост - да съобщиш на всеослушание какво смяташ да правиш в една страна - решението за което вече е взето, чийто премиер даже не знае за това. 100 000 души за... логистична подкрепа???

И пак Маккейн...

преди 26 минути, Wankata написа:

"ще бъде изпратена нова група американски военни за осъществяване на специални операции в Ирак и съседна Сирия"

Това вече ми изглежда много лошо. Все пак дано не го реализират този план (в статията звучи сякаш не е много сигурно).

Украйна продаде на безценица още 1300 завода и фабрики на САЩ в продължаващата с пълна сила престъпна приватизация

Американската инвестиция от $14 млн.долара в „Евромайдана“ за свалянето на Виктор Янукович се оказа повече от печеливша. Печалбите за САЩ и техните компании вече надхвърлят стотици пъти тази малка сума.

След като се върна от Канада и САЩ Арсений Яценюк обяви на 20 юли, че започва нова приватизационна вълна. Не е ясно какво точно е договарял в Отава и Вашингтон украинския премиер, но на 20 юли заяви, че приватизацията ще бъде „прозрачна и честна“ и ще бъде осъществена от задокеанските партньори на Украйна, а не от „бившите украински олигарси“. След като се върна от Канада и САЩ той обяви, че са постигнати споразумения с местните инвеститори. Накратко при предстоящата престъпна приватизация на фабрики, заводи, предприятия и най-вече в земеделския сектор, правителството в Киев е гарантирало, че най-много ще получат американците и канадците, а не украинските олигарси, които впрочем притежават богатства, възлизащи на над 85% от БВП на страната.

По план през 2015г. трябва да бъдат приватизирани 30 мини, държавни концерни като „Укрторф“ и „Центрэнерго“, някои атомни електроцентрали, както и по-малки енергийни компании, селскостопански и транспортни компании, строителни и химически предприятия. Една от най-апетитните хапки е портовият завод в Одеса. И всичко това, Киев е дал гаранции, че ще остане не за олигарсите, а за американските и канадски компании. Странно е обаче, че „прозрачната и честна“ приватизация забранява участието на европейски компании.

В началото на август месец по време на „Първа инвестиционна конференция Украйна-САЩ“ А.Яценюк договори продажбата на 1300 завода и фабрики на американски компании за нищожните $771 млн.долара, при все че през 2014г. бяха оценени на поне $29 млрд.долара. Този откровен грабеж Яценюк нарече

„бизнес-годеж между САЩ и Украйна“

Под предлога за реформа в енергетиката Украйна е готова да даде на САЩ почти целия енергиен сектор и предприятията от химическата промошленост. Американците очакват съвсем скоро да се сдобият с ТЕЦ-овете в Одеса и Херсон. Под „чука“ отиват набързо и 50% от акциите на компаниите „Укрнафтопродукт“ – днепропетровски машиностроителен завод и „Сумыхимпром“. В замяна Киев се надява, че САЩ ще помогне на страната, неясно кога, да погаси 40% от дълговете си към МВФ.

В аукционите не се допускат никакви други компании освен американските и канадските. Какво ще се приватизира пък се решава във Вашингтон. Това обяви самия президент Петро Порошенко, давайки да се разбере, че не всеки ще бъде допуснат до участие. Включително и европейски компании.

Американското протеже Михаил Саакашвили, който стана губернатор на Одеса, получавайки ролята да контролира черния внос и експорта от одеското пристанище, също вече започна да разпродава. Например, наскоро в ръцете на американците по падна Илчевското пристанище близо до Одеса. Това е стратегически обект: през него Украйна изнася стомана и въглища.

За да следят дали украинските държавни активи ще отидат в „правилните ръце“ бяха назначени американската гражданка Н.Яреско за м-р на финансите на Украйна и американския възпитаник с литовски паспорт – А.Абромавичус като икономически м-р. Последния осигури стъпването на „Monsanto“ в плодородните украински земи, като това беше и едно от условията Киев да получи кредитиране от Международния валутен фонд. Печално известната компания, лидер в производството на генномодифицирани семена и храни ще строи завод в Украйна на стойност $250 млн.долара.

Трябва да се отбележи, че до неотдавна продажбата на украинска земя на частни лица беше забранена. Но през тази година мораториумът изтече и властта в Киев, очаквано, отказа да го поднови. Друга интересна среща на Яценюк беше тази с ръководството на американския агро-гигант „Cargill“, която изяви интерес да „усвои“ украинския чернозем. В този бизнес вече прояви интерес и американския спекулант и основател на „Отворено общество“ Джордж Сорос, който заяви, че е готов да инвестира също.

В същото време инвестфонда на Ротшилд откупи дългове на Украйна. По информация на агенция Bloomberg именно в техен интерес е бил откупена значителна част от украинският държавен дълг. А как ще се отплаща Украйна, ако държавната хазна се изпразни окончателно? Джовани Салвети, директор на  Rothschild&Cie, признава, че компанията се интерсува от селскостопанския сектор в Украйна и той е „залог“ за изплащането на дълга. Тоест, Украйна дава земята си в замяна на нови кредити. По подобна схема се действаше преди десет години в държави като Камбоджа, Гана, Етиопия и Аржентина.

преди 10 часа, Кико написа: Извинявайте, но ако МиГ 29 е таралясник, какъв тогава  е F16, появил се на бял свят малко преди МиГ 29? 

Пак таралясник! Да не забравяме, че и двата самолета преминават през даста модернизации, но си остават със сигнатурите съотватно 29 и 16 макар, че и вече се наблюдават дори и визуални разлики спрямо базовите модели!

Разбирате ги вие нещата

A с-дух-ания колега, сещате се кой е, може да питате какво е Миг-35 и колко бройки са произведени

Много интересен евфемизъм за лаком трабант - "фронтови изтребител"

Обърках темата. Ако може някой да премести горния пост в темата за Окраина ...

преди 13 минути, Blago72 написа:

Разбирате ги вие нещата

A с-дух-ания колега, сещате се кой е, може да питате какво е Миг-35 и колко бройки са произведени

Много интересен евфемизъм за лаком трабант - "фронтови изтребител"

Вие, NATO-вците, нали не държахте на бройката? Кажете си, ама честно и този път  за последно - бройката или технологията?

Ако трябва да сме честни, вашият е направен от шперплат. Провери където искаш.

преди 35 минути, Melmak ® написа:

 

Недей да спориш с човек, дето понятие си няма от материята. И не е прочел и една книга. Но пък, се има за успял с комплекси.

преди 1 час, Тøни написа:

 

 

преди 1 час, Тøни написа:

Обърках темата. Ако може някой да премести горния пост в темата за Окраина ...

Нищо не си объркал. Нека и тук видим неземната тъпота на така наречените Украинци

П.П. Опа - още един блокиран в списъка, Blago72  Ще си правят компаниа във филтъра заедно с Миро

Редактирано 10 декември 201510 г. от Black Power (преглед на промените)

След като Русия нагорещи на "терористите" в Сирия, САЩ изведнъж се старае да обясни защо стратегията на Вашингтон за справяне с бунтовници се различава значително от това на руския подход.

 САЩ е прибягнал  15 месеца към въздушни удари "подкрепени" от един тюрлюгювеч на свободно организирани сухопътни войски, които в много случаи са натоварени със задачата да се борят с други бойци на САЩ (ISIS ) също обучени и оборудвани по едно или друго време. Резултатите от тази "стратегия" са били бедствие. ISIS остава  най-новата група на US "обучени и оборудвани" войски и е много, много лоша идея.
Руската стратегия е далеч по-лесна и е нещо подобно: ако сте анти-Асад елемент, работещ в Сирия, ти си терорист или най-малкото имате потенциал да се превърне в един и така ние ще ви бомбардираме и вместо да се прибягва до нестабилни съюзи с ненадеждни бунтовнически групи, ние просто ще си партнираме с Иран и Хизбула.

Аш Картър - който информира сенатската комисия на въоръжените сили на Америка  - САЩ е готов да изпрати  апачите и да съдейства за осигуряване на града.Съединените щати е готов да помогне на иракската армия с допълнителни уникални способности, за да им помогне да довършат работата си, включително с хеликоптер атака и придружаващи съветници!Запитан от Сената, за да се изясни ролята на предложената спец  сила на Пентагона, Картър каза само това: "Това е не е майтап сила,тя ще се прави важни неща"

 и това се случва след като вече Багдад отхвърли идеята за атака на американски хеликоптери  миналата седмица, Багдад не иска увеличаване на присъствието на войски на САЩ. сега изглежда, че САЩ, които по някаква причина иска да вкара  повече войски и повече оборудване за Ирак - с или без съгласието на Багдад. Вашингтон има тенденция да види Ирак като собственост на Америка!

"По времето, когато се разбера как да се спре ISIS те винаги ще имат следващото нещо. Те използват трикове. Винаги те са една крачка напред от вас, без значение колко сте умни."

http://www.zerohedge.com/news/2015-12-10/us-wants-send-attack-helicopters-iraq-battle-wages-key-isis-held-city

Генщабът на Турция изрева: ВВС на Гърция преследват наши F-16 над Егейско море

През първите 10 месеца на годината изтребители на Анкара са летели 31 пъти над гръцка територия

 

Цитат

Два изтребителя F-16 от ВВС на Гърция държали като цел на радарния прицел турски F-16 над Егейско море, се казва в изявление на турския Генщаб.„Турският изтребител F-16 изпълняваше учебен полет над Егейско море. По време на задачата два самолета F-16 от ВВС на Гърция започнаха да преследват нашия изтребител, държейки го като цел на радиолокатора в продължение на 3:40 минути. Нашите пилоти демонстрираха необходимата реакция”, съобщи турският Генщаб.

Турция не признава 10-милната въздушна зона на Гърция около островите, което довежда до многобройни инциденти с преследване от страна на ВВС на влитащи в зоната турски бойни самолети.

Според гръцкия Генщаб, през 2014 г. са регистрирани 1269 нарушения на въздушното пространство, от които 14 полета са над територия на Гърция. За първите 10 месеца на 2015 г. нарушенията са 1233, като 31 полета са над гръцка територия.

 

Редактирано 10 декември 201510 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 24 минути, NIKISHARK написа:

Генщабът на Турция изрева: ВВС на Гърция преследват наши F-16 над Егейско море

През първите 10 месеца на годината изтребители на Анкара са летели 31 пъти над гръцка територия

 

 

Крайно време беше! Ред е и ние да ги погнем, но с какво ли? Може би с делтапланери )))

преди 2 часа, Melmak ® написа:

Вие, NATO-вците, нали не държахте на бройката? Кажете си, ама честно и този път  за последно - бройката или технологията?

Ако трябва да сме честни, вашият е направен от шперплат. Провери където искаш.

Ние, Българите, ще си кажем честно:

Технологията в МИГ-35 е на страхотно ниво...за средата на 90-те. Така е замислен във втората половина на 80-те, когато започва дизайнът по него, преди да се установи, че икономическите неща са си е***ли майката в СССР. След гладните години, ОКБ МиГ решава, че трябва да е в мача и произвежда, с огромно закъснение 3 бройки технологични прототипи. 

Това е най-обикновен 4+ изтребител, който - леле-мале, вече има АФАР (AESA) радар (Жук-А), двигатели с променлив в две плоскости вектор на тягата. Само че, колегите от ОКБ Су вече имат повечко хвърчила от поколение 5, което да напомним е т.нар. Stelt или самолети със значително намалена радарна сигнатура (RCS). 

Така че, Миг-35 е на бунището на историята - дори F-16 от късните блокове го превъзхожда

Вероятно всички от вас знаят, че американците и не само те са летели до насита срещу Миг-29 с какво ли не - имат си цяла ескадрила, която го играе "враг" в ученията, няколко НАТО държави ги имат. Това ме кара да се усмихвам, когато чета, че Миг-29 държал на мушка 8 F-16. Струва ми се, че някой много иска да види сметката на F-16 увеличена с поредна бройка. 

В засада, защото не очаквали, ама не видях ракетата, мислех си за друго, не ми сработи насиращото заглушаващо устройство, то не било разрушител, а самолет...

 

'Експерта', е чел Уикипедия, ама пак нищо не е вдянал. МИГ-29 е от 80-те години, МИГ-35/МИГ-29 ОВТ/ е от 2007 година, когато за първи път е показан. Като модернизация на МИГ29М2. Ама нормално, трудно е да осмислиш написаното и да го разбереш. Трудно е, на хора лишени от мисловни дейности, да осмислят дори елементарни изречения.

Ще дам и едно подсказване, което няма да го разбере експерта де. Танков биатлон, четири еднакви танка Т-72Б3, се управляват от различни екипажи, от различни страни. И о чудо, някои от тях не могат да уцелят мишените. А някои, почти нямат пропуск. Въпрос, защо е така?

 

Редактирано 10 декември 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Пентагонът се похвали: Екзекутирахме финансовия министър на "Ислямска държава"

Цитат

Пентагонът се похвали пред журналисти,че е екзекутирал трима от шефовете на "Ислямска държава", съобщи ТАСС. В това число влиза и терористът, който отговарял за главните финансови дела на джихадистите.

Идея си нямам ,що се хвалят,като са гръмнали един от своите(човека с парите).....всъщност ,кого друг да гръмнат!?...

Честно казано, може и Миг-35 да е от 2007 - прилича на нешо сглобено от изостанали резервни части

Нормалните самолети ги правят за по десетина години

И за по-интелигентните читатели нещо на прилично ниво:

http://ivo.bg/2015/12/08/четиво-за-напредващи-в-осъзнаването-н/

преди 3 часа, Blago72 написа:

Така че, Миг-35 е на бунището на историята - дори F-16 от късните блокове го превъзхожда ...

В засада, защото не очаквали, ама не видях ракетата, мислех си за друго, не ми сработи насиращото заглушаващо устройство, то не било разрушител, а самолет...

На F-16 поне корубата да бяха докарали. Имали са желание, но възможностите и търпението не са достигнали. Може би някои ден ще се поправят. А дотогава и ракът е риба.

Все пак прегледай историята, поне на F-16. Има интересни моменти.

 

Да, знаем че се кефиш. Стискай палци, търкиш да не ходят където не трябва и да не рухне чудната репутация на пластмасовата пеперудка.

Редактирано 10 декември 201510 г. от Melmak ® (преглед на промените)

Да видим, да видим. Има интересни моменти, разбира се, че това е един от най-сражавалите се самолети в света.

преди 1 час, NIKISHARK написа:

 

 

Идея си нямам ,що се хвалят,като са гръмнали един от своите(човека с парите).....всъщност ,кого друг да гръмнат!?...

гущера си реже опашката!естествено е да елиминират свидетеля на всички незаконни кражби на масло и трансфер на пари!