За информация:

За 25 секунди ракетите от комплекса "Форт" могат да поразят 6 цели в небето

Цитат

Ракетният крайцер "Москва", който в момента е на бойно дежурство край бреговете на Сирия, работи в тясно сътрудничество с френския самолетоносач "Шарл де Гол". Това се вижда от уникалните кадри, заснети от специалния пратеник на руския тв канал "Звезда" от борда на флагмана на Черноморския флот.

https://www.youtube.com/watch?v=lFdnEkIfQk4

 

и още малко информация...Путин-Америка ни предаде ....

https://www.youtube.com/watch?v=zubTKBaIM7Y&src_vid=hPIP9_xIEIE&feature=iv&annotation_id=55aa4e80-0000-22d9-8071-94eb2c061b6c

 

 

 

 

 

 

Редактирано 27 ноември 201510 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

 

Преди близо година в сирийският град Ракка столицата на Ислямска Държава публично по особено жестоко убийство  на 16 годишната Фатум ал-Джасим заради използването на Фейсбук!

 

преди 18 минути, NIKISHARK написа:

За информация:

За 25 секунди ракетите от комплекса "Форт" могат да поразят 6 цели в небето

https://www.youtube.com/watch?v=lFdnEkIfQk4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

" Ракетният крайцер "Москва", който в момента е на бойно дежурство край бреговете на Сирия, работи в тясно сътрудничество с френския самолетоносач "Шарл де Гол". Това се вижда от уникалните кадри, заснети от специалния пратеник на руския тв канал "Звезда" от борда на флагмана на Черноморския флот."

Единствено французите рекоха и отсекоха - пострадахме жестоко от ислямските терористи, русите също загубиха много свои съграждани, време е за възмездие! Ние с Русия ще се борим с Ислямска държава, другите ако искат! Итерпретирам разбира се!

 

Редактирано 27 ноември 201510 г. от Black Power (преглед на промените)

137 детей в числе жертв российских пилотов в Сирии

 

От 97 до 137 детей погибли вследствие российских авиарейдов с момента начала кремлевской военной операции в Сирии, сообщают две авторитетные мониторинговые организации.

В целом погибших из числа гражданского населения свыше 400 человек.

Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) приводит цифры жертв авиаударов российских пилотов: 403 мирных жителя, в т.ч. 97 детей. Данные за 30 сентября — по 20 ноября 2015.

Еще одна группа наблюдателей, связанных с сетью активистов внутри Сирии Syrian Network for Human Rights (SNHR), передает данные о 526 убитых гражданских, в т.ч. 137 детях.

Специфика Кремлевской выкладки 

С момента начала российского вторжения по подсчетам мониторинговых организаций жертвами именно российских пилотов стали более 1 300 человек.

Мирное население составляет не менее двух третей от общего числа жертв русских авиаударов.

Еще одна интересная деталь — в оставшейся одной трети процент убитых бойцов ИГИЛ не составил даже половины.

Вышеупомянутая Syrian Observatory for Human Rights задокументировала следующее:

• бойцов ИГИЛ — 381
• повстанцев — 547
• мирного населения — 403, в т.ч. 97 детей.

Ряд авторитетных организаций медиков, в т.ч. международная независимая «Врачи Без Границ» также обвинили Россию в нанесении ударов по клиникам и госпиталям в Сирии.

https://ayyamru.wordpress.com/2015/11/23/137-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82/

Редактирано 27 ноември 201510 г. от Aumi (преглед на промените)

преди 1 час, glen написа:

Погледнете източника на "информацията", Хюман Райтс Уотч, и сами си дайте сметка може ли да се вярва и на ред от написаното, като се вземе под внимание обстоятелството, че тази организация нито веднъж не е повдигнала въпроса за нарушаването на човешките права от страна САЩ, за изтреблението на десетки хиляди афганистанци и иракчани без съд и присъда, без оглед на факта, че САЩ се явяват най-последователната и методична в нарушаването на човешките права държава в света.

 

Току що, adler88 написа:

 

Загрижили са се за децата, които едва са оцелели при геноцида, осъществен от Америка над почти целия близък изток (без Иран, не че не искат да превърнат Иран във втора Сирия, просто не им стиска).

Syrian Observatory for Human Rights сме я обсъждали вече. Къде се намира, от колко човека се състои организацията и кой и плаща. Тя си е само за промивка на мозъците на хората. Иначе името звучи солидно  Един чичка в Лондон е цялата организация, и от там всичко знае и му е ясно. Дори неща които местните въобще на са чули  

преди 12 минути, Aumi написа:

137 детей в числе жертв российских пилотов в Сирии

 

 

Стига с това двуличие бе! 

Що не постна паралелно с това за броя жертви на деца и цивилно население вследствие от нанесените американски въздушни удари пр. в Ирак

Spoiler

http://vbox7.com/play:e933f505c7

 

 

Току що, adler88 написа:

  Затвори скритото съдържание

http://vbox7.com/play:e933f505c7

 

 

Може би третополовата ориентация на ауми е ключ към разбирането на неговата патологична ненавист към свободата на народите.

преди 3 минути, adler88 написа:

  Покажи скритото съдържание

http://vbox7.com/play:e933f505c7

 

 

Може би третополовата ориентация на ауми е ключ към разбирането на неговата патологична ненавист към свободата на народите.

САЩ - ЛИЦЕМЕРИЕТО И ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА СРЕЩУ ЧОВЕКА КАТО ОФИЦИАЛНА ПОЛИТИКА

Мирослав ШОМОВ

На 9 декември светът научи, че Сенатът на САЩ е предоставил на пресата доклад (всъщност се оказа, че това е само резюме от него в обем от 500 страници) за методите на изтезание, използвани от ЦРУ след атентатите от 11 септември 2001 г. Това е станало въпреки негодуванието на републиканците, които са предупредили за възможни бурни реакции в цял свят.

В тази връзка са били наредени и предприети засилени мерки за сигурност около сградите на дипломатическите мисии и военни бази на САЩ с оглед евентуално възникване на ексцесии след публикуването на резюмето на доклада, въпреки че то в голяма степен цензурира най-чувствителната и компрометираща ЦРУ информация, изложена в пълния парламентарен доклад, който е от 6 700 страници!

Говорителят на Пентагона- Стив Уорън, който и нашите медии цитират, заявил, че регионалните командни центрове са били информирани за „предстоящото оповестяване” и са били инструктирани да „вземат подходящи предпазни мерки”.

Около посолството и военните бази на САЩ в България такива мерки не се забелязват, понеже са наясно, че управляващите колониалната държава гузно и послушно ще мълчат, а подчинените им медии, както винаги и съгласно указанията, ще огласяват това събитие „правилно”, което и неизменно се случи.

В почти всички новинарски емисии на БНТ, Би Ти Ви и Нова тв през изтеклата седмица събитието се отразяваше телеграфно, като се преповтаряше казаното в комюникетата на Пентагона и манипулативно се определяше оповестяването на доклада като доказателство за демокрацията в САЩ и самокритичността на американското правителство. И нито дума срещу тези, за които погазването на човешките права е официална политика и ежедневна практика.

Действителността обаче, за която нашите „правилни” медии мълчат, а чуждите свободно коментират, и която ние сме длъжни да оповестим, е страшна.

Съгласно изявленията на говорителя на Сената докладът от 6 700 страници е резултат на тригодишни изследвания (2009-2012 Г.) и има за цел да хвърли светлина върху програмата, създадена тайно от ЦРУ за разпити на задържаните, които са заподозрени във връзки с “Ал Каида”. Докладът показва, че за осъществяване на „модерните методи на разпит” издръжката на персонала и двамата психолози - сътрудници на ЦРУ, които реално са осъществявали програмата, са били изплатени около 81 милиона щатски долара! Вероятно са си заслужили парите, защото в продължение на шест години, започвайки от 2002 г., двамата психолози, споменати в доклада с псевдонимите Грейсън Суингърт и Хамънт Дампър, събират информация относно ефективността на изтезания, за да открият нови начини да предизвикат непоносима болка и да убедят ръководството на ЦРУ, че суровите садистични методи ще принудят затворниците да признават важна информация. Двамата психолози, чиито истински имена медиите разкриха, в действителност са бившият военен Елмър Митчел и Брус Йенсен, сега пенсионер.

Всичко онова, което е в доклада, естествено, го няма в резюмето, предназначено за широката публика. В скромния обем на резюмето се изнася само известното вече на света от арсенала за мъчения на професионалистите от ЦРУ, а именно „симулирано удавяне и лишаване от сън” на затворниците на „Компанията” (кодовото наименование на ЦРУ използвано от агентите му). Според констатациите на доклада от проверката на около 119 случая на задържани в тайните адски съоръжения на ЦРУ по света (Афганистан, Полша, Румъния и Тайланд) следователите са действали почти неконтролируемо и са се опитвали да извличат информация от заподозрени терористи чрез болезнено и унизително мъчение.

Освен известните „лишаване от сън до 180 часа” и “симулирано удавяне”, които се използвани от агентите на ЦРУ, в арсенала на садистичния гений широко се използват мъчения като поставяне на затворниците в неудобни пози, оковаване ръцете на жертвите за дълги часове над главите им, принудителни клизми, хранене през ануса, удари в главата, заливане с ледена вода и др.

Известно е, че след направените скандални разкрития за мъченията на затворниците в Гуантанамо, когато пое президентството през януари 2009 г., Обама обяви, че спира програмата на ЦРУ.

Поверителният доклад е бил одобрен от Сенатската комисия по разузнаването още през декември 2012-а и едва през април следващата година нейните членове са гласували за оповестяване на около едва 500 страници резюме. Въпреки това процесът продължава осем месеца, тъй като сенаторите и Белият дом не са могли да постигнат съгласие за количеството информация, която да бъде цензурирана, както и за засекретяване имената на представителите на ЦРУ и страните, сътрудничили за реализиране на тази тайна програма. Междувпрочем, неотдавна в някои медии изтече информация, че България също е страна сътрудник по тази програма, но това официално никой от управляващите или от ръководещото страната ни посолство не е оповестил.

Когато на 8 декември от медиите е бил зададен въпрос на председателката на Сенатската комисия по разузнаването Даян Фенстейн за целта на това разкритие, отговорът е, че е от полза и е „справедливо обществото да бъде информирано, така както изисква законът”. „Когато ние правим грешки, редно е да ги признаем и да вървим напред”, добавила сенаторката от Демократичната партия, която според управляващите демократи е главният автор и инициатор да се предостави на обществеността разсекретения, но силно цензуриран вариант на доклада.

Осемдесет и една годишната Фенстейн, която е член на Демократическата партия, има дълга политическа биография и е най-популярният политик в историята на Сената на САЩ от 1970 г. насам. На последните избори тя събира 7 750 000 гласа. Както всяка активна публична личност, кариерата й е белязана от редица активи и пасиви. Тя е инициатор на законопроекта относно забрана за покупка и продажба на автоматични нападателни оръжия, който бе отменен през 2004 г. и чиято отмяна е основна причина за масовите разстрели на деца и мирни жители в училищата и по улиците на САЩ. Името й не рядко е било замесено в скандали и е била обвинявана, че използва служебното си положение за лично обогатяване. Последното почти сигурно ще бъде „претоплено” и използвано от политическите й опоненти в атаките срещу нея по повод последната й инициатива.

Впрочем работата по подготовката и изнасянето на поверителния доклад не е само инициатива на Фенстейн и не е продиктувана единствено от нуждата от откритост за да бъде „информирано обществото, така както изисква законът”. Управляващите демократи са наясно, че след международните провали и расовите полицейски изстъпления в страната главоломно падащият рейтинг на техния президент, „бореца за мир и човешки права” Барак Обама, трябва да се спасява. За тази цел освен пропагандната машина са впрегнати и всички налични авторитети на партията - безспорни от които са старата Даян Фенстейн и Джош Ърнест.

„Президентът счита, че е важно да се направят обществено достояние действията на ЦРУ, така че хората в САЩ и други страни да разберат какво се е случило” - заяви лицемерно Джош Ърнест, който е и съветник на Барак Обама. Признавайки, че няма “правилен момент” за публикуването на този доклад, Ърнест подчертава, че е необходимо да се гарантира, че “това няма да се повтори“.

Дотук добре, но опозицията в Сената и засегнатите лица от ЦРУ са на друго мнение и правят всичко за прехвърляне вината по скандала, с което разголват лицемерието на управляващите демократи. Много републиканци яростно осъдиха предварителното оповестяване на разследването, което според тях е дискриминационно.

Бившият вицепрезидент Дик Чейни (по време на президентството на Джордж У. Буш) защити енергично тези методи на разпит, като заяви, че е било „абсолютно обосновано” тяхното прилагане. „Програмата бе одобрена и се счита за законна от Министерството на правосъдието,” каза той пред “Ню Йорк таймс”. Позовавайки се на агенти на ЦРУ, които осъществяват програмата, допълни, че “тя трябва да бъде похвалена, а не критикувана”.

За сенатор Марко Рубио, потенциален кандидат в президентските избори от 2016 г., е “безразсъдно и безотговорно” оповестяването на доклада, “това не е нито сериозно, нито конструктивно”. В статия, публикувана във “Вашингтон пост”, Хосе Родригес, бивш ръководител на програмата на ЦРУ, разкритикува “лицемерната” политика на президента и сенаторите по този въпрос. “Направихме това, за което бяхме помолени (...!) и всички те знаят, че това се оказа ефективно, казва той и допълва, десет години по-късно ние чуваме някои от същите тези политици да изразят своето възмущение, и още по-лошо - да се фалшифицират фактите и да свеждат до минимум постигнатите успехи от програмата”.

Тук е редно да направим две уточнения.

Първо: според документи, с които разполага комисията на г-жа Фенстейн и публикация на “Уолстрийт джърнъл” (WSJ), ЦРУ не е било помолено - на него му е било наредено от Белия дом и лично от г-жа Кондолиза Райс в качеството й на главен съветник на президента Буш по проблемите на националната сигурност, да прилага програмата за „модерните методи на разпит”. Решението на Райс да се даде свобода на агентите на ЦРУ, за да прилагат програмата, според редица американски юристи, може да бъде характеризирано като „военно престъпление”.

Второ: според Джон Ю, един от двамата адвокати от Департамента на правосъдието на САЩ, които през август 2002 г. дадоха правно основание да се измъчват затворниците, „президентите на САЩ във военно време могат да легализират мъчения при разпити, които „няма да доведат до органна недостатъчност или смърт”.

При тези скандални факти и след намесата и на ООН явно на сегашния американски президент никак не му е лесно. От публикации на близки до управляващите медии става ясно, че в началото на август т. г. Обама е разговарял надълго и нашироко с ръководството на ЦРУ за прилаганите от неговите сътрудници методи на разпит, като е поставил изискването „всеки съвестен служител да обмисля методите за добиване на истината и че това не бива да става чрез прилагане на насилие”. Пред тях той също е признал, че в това отношение САЩ са „отишли твърде далеч”.

Несъмнено президентът Обама е прав, само че САЩ стигнаха твърде далеч не и без неговото знание и участие. Не случайно един от въпросите, които се задават и засега няма отговор нито от президента, нито от ЦРУ, във връзка с тази тайна програма, е дали тя действително е прекъсвала и дали е допринесла за получаването на важна информация, която да позволи, наред с други неща, да бъде открит Осама бин Ладен, убит от американските командоси по заповед на президента Обама в Пакистан през 2011 г.

Може би отговор на този въпрос, както и на въпроса за „хуманното” отстраняване на неудобни лидери и режими в зоните на американските интереси чрез използване от президента на безпилотни самолети и други разработени от подчиненото му ЦРУ средства, американската и световна общественост ще получат в друг доклад след десетина години. Също както стана сега. И когато на власт ще е друг президент.

http://vbox7.com/play:9b5bfd4195&pos=vr

преди 39 минути, Aumi написа:

137 детей в числе жертв российских пилотов в Сирии

 

 

При ситуацията, в която ИДИЛ постави целия свят, това, което става в Сирия щеше да се случи рано или късно.

Никой не е убивал умишлено деца, стига спекулации!

В Хирошима_и_Нагасаки убиха и осакатиха и то съвсем умишлено в пъти повече невинни възрастни и деца.

Редактирано 27 ноември 201510 г. от Мойра (преглед на промените)

преди 5 минути, Мойра написа:

При ситуацията, в която ИДИЛ постави целия свят, това, което става в Сирия щеше да се случи рано или късно.

Никой не е убивал умишлено деца, стига спекулации!

В Хирошима_и_Нагасаки загинаха и бяха осакатени и то съвсем умишлено в пъти повече невинни възрастни и деца.

На мен ми е интересно как педофилите- педеруги от Хюман Райтс са преброявали убитите деца. Аюми, ти участва ли в преброяването?

преди 6 минути, adler88 написа:

На мен ми е интересно как педофилите- педеруги от Хюман Райтс са преброявали убитите деца. Аюми, ти участва ли в преброяването?

Едва ли някой е броил, но ако трябва да обвиняват някого за смъртта на мирни граждани и деца, това са тези, които създадоха и подкрепят и до ден днешен ИДИЛ.

преди 29 минути, upili написа:

Syrian Observatory for Human Rights сме я обсъждали вече. Къде се намира, от колко човека се състои организацията и кой и плаща. Тя си е само за промивка на мозъците на хората. Иначе името звучи солидно  Един чичка в Лондон е цялата организация, и от там всичко знае и му е ясно. Дори неща които местните въобще на са чули  

Да, кой стои зад Хюман Райтс е ясно, ясно е и това, че са юридическа кантора на военните престъпления на САЩ. Не ми е ясно друго- как се допускат изобщо тези престъпници до публична трибуна за пропаганда на война и военни престъпления. Българската конституция определя пропагандата на война като престъпление. Защо се толерират такива като ауми, който очевидно провокира и нарушава българските  закони с американска пропаганда?

Истината за конфликта в Сирия

 

Цитат

 

Дахер Фарид Дахер: Както винаги истинската причина се крие в откриването на нови находища на природен газ – около районите на Тартус  и Латакия – двата големи пристанищни града, които са аналози на Бургас и Варна в Сирия. Понеже съм работил по въпроса – става дума за т.нар. Левантийски басейн, който по предварителни изчисления има потенциал за 3.5 трилиона кубични метра природен газ, както и на най-малко 1.7 милиарда барела нефт. Втората причина е получаването на т.нар. Шиитски полумесец между Иран, Ирак и Сирия. Иранците започнаха проект, чрез който тръбопроводите минават през Сирия и оттам излаз за Средиземноморието. Иранците сключиха и сделка с Пакистан – така тръбопроводите достигат директно до Китай през пакистанска територия. Това сериозно нарушава интересите на САЩ и техните васали – Саудитска Арабия, Катар, Турция и Кувейт. Не е чудно, че те са основните спонсори на бунтовниците, нали?

Историята за това как са измъчвали деца в град Дараа е изфабрикувана и преиначена. Това беше вкаран елемент, за да избухне пламъкът – а от там спиране няма. Елементарна пропаганда, която исторически винаги се е получавала. Още от библейски времена.

Защо и кой се разбунтува?

Първоначално се разбунтуваха много хора и то от различни класи и етноси. Постепенно обаче вълненията започнаха да утихват. Тогава бе вкаран сектариански елемент – просто отвън искаха да предизвикат война, да съсипят инфраструктурата на страната и бе много лесно да се използва религиозното многоoбразие в Сирия. Сега  се бунтуват единствено консервативно и радикално настроените сунити, т.е. ислямистите – хора, симпатизанти на Мюсюлманските братя, които бяха враг номер едно на сегашния светски режим на Асад. Това са все хора от по-бедните квартали и градове в страната – характеризират се с висока раждаемост, ниска грамотност и съответно са лесноконтролируеми. Свободната армия всъщност представлява общо название на десетки ислямистки въоръжени групировки – като почнем от Ал-Нусра, минем през Ал-Фарук, и стигнем до Ахрар Ал-Шам и десетките подобни. Две трети от тях дори не са сирийци, а нещо като талибаните – вкара ислямисти от Либия, Афганистан, Пакистан, Чечения, С. Арабия и т.н. Точно както се случи в Афганистан преди време.

Кой има най-голяма полза от война?

САЩ. Те са насочили поглед към Иран, който е най-големият играч на природен газ, наред с Катар и Русия. Само напомням факти, без да искам да бъда обвиняван в предразсъдъци, ксенофобия и други глупости. Израел започна експлоатацията на находището в Тамар – може да се разгледа като част от Левантийския басейн. Факт, нали? Другите страни, свързани с находищата в тази част на Средиземноморието – Кипър и Гърция, изпаднаха във финансови кризи, а в Ливан съвсем скоро ще започнат проблемите… Както и очевидно в Иран, а може би и в Пакистан.

Какви са историческите предпоставки за този конфликт?

Фамилията Асад, която управлява страната, са алауити, т.е. шиити. Алауитите са малцинство, едва 12% от населението на страната, а бяха завладели голяма част от печелившите отрасли – телекомуникации, ресурси. Трябва да се отбележи, че алауитите са светско настроени, те празнуват Kоледа заедно с християните, а жените никога не се забраждат. Сунитите са над 70%. Християните са между 10 и 12%, т.е. близо 2,5 милиона. Съюзниците от САЩ и С. Арабия искаха да се възползват именно от този елемент – те се надяваха да спечелят сунитите на своя страна и да направят преврат и да качат тяхна марионетка. Това, което забравиха, е, че голяма част от сунитите са светско настроени хора. Сред тях има близо 2 милиона кюрди, над милион бедуини, около 1 милион туркмени, половин милион палестинци, а освен тях има черкези и т.н. Не им се получи. Затова вкараха ислямисти от цял свят – от това най-страдат християните, чиито селища са брутално ограбвани и малтретирани. Само тази седмица бяха нападнати Сейдная, Мармарита, Махарде – все християнски градове. Както и християнският квартал в Дамаск – Баб Тума. Така се получи не война за демокрация, а борба за светска държава срещу  шериат и ислямистка такава.

Защо подкрепяш правителството, а не бунтовниците?

Ето ти една история свързана с България. Ако някой си спомня събитията в Пазарджик и ислямо-салфитското шествие там, нека му известя, че организатор на тези „учения”, по-късно и подсъдим, бе Муафак Ал-Асаад, а той е братовчед на….Риад Ал-Асаад –  символът и лидерът на свободната армия, т.е. на бунтовниците. Защо никоя медия не спомена този факт? Аз как да се идентифицирам с човек, чиято фамилия се занимава с разпространение на радикален ислям и шериат? Как да се идентифицирам с престъпници и главорези, каквито са 90% от Свободната армия, и които искат да избият християните и всички различни в Сирия. Как да се идентифицирам с армия, която където и да е влязла, налага шериат и гони малцинствата? Това е нетърпимо, ежедневен терор, прикриван от западните и българските медии. Имам ли друг избор, освен да застана зад светската диктатура на Асад? Не, нямам. Не че я харесвам. Мога да те уверя, че поне 65% от сирийците са зад Асад, а зад бунтовниците са брадати, зомбирани наемници, финансирани от Саудитска Арабия, Катар, Мюсюлманските братя, Ал-Каида и за съжаление – САЩ и Европа. Победата на бунтовниците означава смърт за всички малцинства и светски структури в Сирия, ужас за близо 65% от населението. Означава кошмар за всички нормални хора в Сирия. Как успяха медиите да направят така, че хората да си мислят, че бунтовниците са някакви клетници…та нали 2/3 от тях не са дори сирийци!

Какво беше положението в Сирия преди и какво е след войната?

Сирия нямаше един долар външен дълг, образованието и здравеопазването бяха безплатни, имаше масово производство, заводи, имаше затворени цели промишлени цикли. Преди войната Сирия се развиваше с бързи темпове. Много сирийци в България се връщаха в родината си, заплатите бяха по-високи от тукашните, имаше много работа, много възможности. Нямаше корпорации, които да завладяват пазара, а дребното занаятчийство и семейният бизнес процъфтяваха. Разбира се, имаше и лоши страни – писането на доноси, прибирането и изчезването на политически затворници, някои от тях наказани за привидно смешни и недоказани неща и т.н. Никой не може да отрече това, но в крайна сметка Сирия бе хиляди пъти по-демократична и по-светска държава, отколкото например Кувейт, Саудитска Арабия и Катар, или Бахрейн. Защо не сложат демократични режими там? В Саудитска Арабия и Катар християнството и християнските символи са забранени, жените нямат почти права, на чужденците им се взимат паспортите, когато постъпват на работа… и се управляват от деспотични фамилии. Каква демокрация имаме там? Сирия бе най-толерантната, най-светската страна от всички други мюсюлмански страни взети заедно. Християните имаха пълни права, почивка в събота и неделя, имаха собствени съдилища…къде другаде имаше такова спокойствие? В Саудитска Арабия може би? Където християнските проповеди се наказват със смърт? Съсипаха най-светската страна в региона. И си залагам всичко, че ще я превърнат в нетолерантна уахабитска дупка.

Реално какво е мнението на сирийците за конфликта и преувеличават ли медиите цялата война?

Имаме сериозно разделение. Зависи кого попиташ. Но в България има много сирийци и съотношението е доста показателно.  95% от християните, включително и арменците, както и 95% от алауитите и друзите са на страната на Асад, към тях са и голяма част от светско настроените араби сунити, палестинци и кюрди. Общо са 2/3, но ако попитате другата страна вероятно ще ви кажат обратното, макар и дълбоко в себе си да осъзнават, че е така. Над 95% от опозицията пък са консервативни сунити, тук там с няколко купени християни или алауити, които ги слагат на водещи позиции, за да замажат ситуацията и да не се червят. По мое мнение общо са по-малко от 1/3 от сирийците. Разделението е голямо и остро. Войната е повече от кървава. На страната на бунтовниците се включват ислямисти от цял свят, предимно от С. Арабия, Пакистан, Афганистан, Тунис, Чечения, Либия, Ирак, Катар, Кувейт, Судан и т.н. Аз съм християнин (фиктивно) и в тази война загубих близо 20 от моите роднини. Повечето са жени. Болезнено е. Всичките убити с атентати и зверства от т.нар. бунтовници. В Сирия няма да срещнеш християнско населено място, което да не е нападано и разграбено от бунтовниците. Войната е жестока. Ако американците наистина се намесят и помогнат на тези внесени „опозиционери” – това означава край на всички християни и на всички малцинства в Сирия. Така, както стана в Ирак, където вече няма християни. А Сирия е родината на християнството. Та нали Христос е бил арамеец, които са били от т.нар. сириани.

 И накрая – какво според теб е бъдещето на страната и въобще развоят на събитията?

Има много варианти – бунтовниците да спечелят и Сирия да се превърне в радикална ислямистка държава, каквито са Катар, С. Арабия. Лош вариант, но за съжаление най-вероятният, ако САЩ се намеси директно. Друг вариант е страната да се разцепи на две или повече части. Трети вариант е статуквото да се върне както преди. Но каквото и да стане, Сирия няма вече да е независима и войната ще я тресе дълги години наред. За съжаление, приказен край няма, бъдещето е срутено. Противниците на Сирия вече постигнаха своето.

Зад кулисите на бежанската криза

 

Преди две  години проведох интервю с българския сириец Дахер Дахер  – известен книжен блогър, български учен и човек с огромни знания по въпросите в Близкия Изток и най-вече Сирия, където живее голяма част от семейството му. Тогава интервюто беше прочетено от над 100 000 души. Това беше голяма изненада, но според мен популярността му се дължеше на факта, че беше изключително лично и откровено. Кратко, ясно и ударно – обясняваше елементарни и основни въпроси с прост и достъпен език. Даваше контекст и отговори на основни неща, които бяха нужни, за да се разбере същността на проблема. То имаше бомбастичното заглавие „Истината за конфликта в Сирия“ не защото претендира за абсолютна обективност, истинност и едностранчивост на гледната точка – то се казва така, защото това е и името на един от блоговете на Дахер Дахер – https://trueaboutsyria.wordpress.com. Преди няколко дни интервюто внезапно започна отново да се разпространява в интернет. Това е страхотно, но и двамата с Дахер смятаме, че днес има съвсем нови фактори, случили са се множество неща и отпреди 2 години е изтекла много вода. Затова, заради засиления интерес и вашето желание, ви представяме втората част на нашето интервю. Отново откровено и обясняващо уж основни въпроси, чиито отговори обаче трудно ще намерите другаде.

Здравей отново, Дахер. Преди 2 години с теб проведохме интервю за тогавашния конфликт в Сирия. Какво се промени в страната от тогава?

Знаеш ли, през последните няколко дни ме посрещат много колеги в работата, приятели, роднини, сирийци, живеещи в България, и ми казват: „Хей, прочетох онова интервю с теб, съгласен съм с нещата, които казваш там“. Аз се чудех за кое интервю, а се оказа онова, което ти взе преди две години. Покрай бежанската криза то скочи и пак почна да се пуска по интернет, а и мисля, че предимно сирийци в България го разпространяваха във Фейсбук. Никой дори не забеляза, че то всъщност бе взето преди 2 години. Всеки си мислеше, че е ново. Това не само показва, че нищо не се е променило оттогава насам, но и че много от мъглата, която медиите нарочно спускаха над Сирия, взе да се разсейва. Съотношението е същото. Сирийската опозиция в България по онова време например още опяваше как в Сирия нямало терористи и ислямисти, а малко по-късно неловко признаваше: „добре, де, има, ама те са малко и Свободната армия се бие с тях“. По-късно самите те се чудеха какво да измислят, когато всичко взе да излиза наяве. Дори говорител на Пентагона призна, че едва 1% от териториите са под контрола на „умерените“ бунтовници, а останалото е под контрола на ИД или подобните. Винаги съм искал да извадя карта на Сирия и да накарам някой от многознайковците от опозицията да ми отговори на следния въпрос: „Посочете ми един християнски град или село, което да е оцеляло в областите, в които Свободната армия или ислямистите (забележете как винаги вървят заедно тези понятия) са поели контрол“. Понеже те гузно няма да отговорят, аз ще ви кажа. НУЛА. Над 40 християнски селища бяха унищожени. Не искам дори да споменавам за кюрди, друзи, алауити и т.н. Толкова за толерантността на „бунтовниците“. Затова, който смята, че говоря измислици, го призовавам на облог. Предимно това се отнася за големите медии, Американското посолство, Френското и Германското посолство и техните посланици. Нека съберем екип, който да отиде в Сирия и да предава онлайн, т.е. директно, без цензура всички действия, и да обиколим всички християнски градове (останали), и да попитаме хората там какво всъщност се случва, ако трябва един по един. Да видим кой осигурява храна, вода, ток и кой разрушава църквите, коли, беси, убива. Да видим дали някой от тези институции ще има топките да се хване на този облог, да заложат имуществата си и дали ще се организира такова нещо.  И от какво ги е страх? От истината ли?

Снимка: Денислав Стойчев

От какво всъщност бягат хората?                                                                              

От смъртта.

Това, което ми прави поне на мен впечатление, е, че много по-голяма част от сирийските бежанци идват от райони, където властват бунтовниците, и много по-малко от районите, където все още държавата има контрол. Неслучайно повечето бежанци са от северна и източна Сирия, от градове като Алепо, Идлеб, Кобане, Дер Езор. Хората бягат много повече от ислямистите, от наемниците, вкарани в Сирия.

Според теб какво е решението на тази криза и възможно ли е то да се случи?

Ситуацията е повече от комплицирана. По-скоро няма решение. Докато не спрат въоръжаването на т.нар. бунтовници и вкарването на джихадисти, положението няма да се оправи. Някой ще наложи ли санкции примерно на Катар? Не. Тогава ситуацията няма как и да се оправи.

Някои хора говорят за идването на бежанци едва ли не като конспирация за ислямизация, сеене на хаос и т.н. Има ли от какво да се страхуват гражданите на ЕС?

Страховете са обясними. Нека не се заблуждаваме. Не е толкова лесно, а и не бива да се действа така лековато и да се допускат без контрол всякакви бежанци. Хората, които се изправят и като празноглави манекенки, спечелили Мис Свят, пърхат мигли по телевизията, заявявайки, че искат да спасят света и да донесат мир, са хора с политически амбиции. Хора, които искат да се възползват и да трупат морални точки пред обществото, чрез които да изградят жалката си кариера.

Давам за пример лагера за бежанци до НБУ. Там доскоро имах познат от града на баща ми –Махарде, сега успяхме да го уредим в Русе. Той беше в този лагер приблизително месец, а условията там са покъртително мизерни. Та, той ми каза, че от 700 бежанци едва 10-15 са били сирийци. Само че защо се представят като сирийски бежанци? Защо по медиите се насажда, че това са сирийци, като едва шепа от тях са такива? Един сириец, прекарал почти целия си живот в Сирия, моментално би разпознал по акцента кой от коя област е и дали въобще е сириец.

Това съотношение не е по-различно и в Европа. Влизат всякакви и се представят за сирийци, а не са. Вече излязоха снимките и профилите на известни главорези и терористи. Като например Ахмад Абд Алкарим, лидер на Ахрар Ал-Форат, група известна с убийства и кланета, най-вече над християни. В момента е бежанец в Германия и си пуска снимки оттам. Същото се отнася за Ибрахим Ал-Абд от Ал-Нусра, намиращ се в Дания. Снимките обиколиха Фейсбук. Това са хора, обучени да убиват. Нека не се заблуждаваме от трогателни снимки и прочие. Страховете на хората са оправдани.

Снимка: Гардиън; Баща среща децата си след като са успели да акостират в Европа, бягайки от Сирия.

Един друг въпрос изниква пред европейците. Колко са бежанските лагери в най-богатите арабски страни като Саудитска Арабия, Катар, Кувейт, Бахрейн, ОАЕ? НУЛА! Страните, които дружно финансират същите тези радикални групировки, заради които хората в Сирия бягат панически, най-лицемерно обвиняват Европа в расизъм!

Нещо друго за отбелязване. Атентатът в офиса на Шарли Ебдо беше много показателен. Не заради деянието, а заради извършителите. Това са хора, родени и израснали във Франция, те са второ-трето поколение французи. Родителите на тези момчета по никакъв начин не са радикални. Този проблем може да се роди и с бежанците в момента. Да, родителите може и да са благодарни на страната-приемник. Но без да знаят език, без да са образовани доста от тях, те автоматично и съвсем естествено ще заемат ниските прослойки на обществото и на работническата класа, ще се обособят в гета и в крайна сметка много лесно децата им, израснали в свободна среда, бързо ще се разбунтуват срещу социалния им статус и ще намерят отдушник в различието им, в религията, а страни като вече споменатата тумба от персийския залив само това и чакат. Ще се появят и крайно десни формации, които допълнително ще ескалират напрежението и взаимно двете страни ще нарастват.

Снимка: Денислав Стойчев

Има обаче много хора, които просто не заслужават съдбата си. Има семейства, които са загубили всичко постигнато и се опитват да оцелеят, да преживеят. Честни, добри хора, изпаднали в голяма беда. Сигурен съм, че те ще се интегрират. Познавам много такива.  Светските сирийци биха се интегрирали лесно, голяма част имат професии и са образовани. Християните моментално биха се интегрирали. При това ще са вечно благодарни. Кюрдите са много слабо религиозни. Има огромна светска маса в Сирия от сунити, алауити, друзи. Те не заслужават това. А те са сред най-пострадалите. Трябва да се помага на тях, а не на хора, които не го заслужават. Точно тези, които все още смятат, че жените задължително да са с абаи и бурки, и искат шериат – на тях мога да им посоча С. Арабия. Да си ходят там. Това мислене не е съвместимо с европейските стандарти. Трябва да разберат, че именно това мислене ги е докарало дотам, че бягат от собствената си страна.

Ако войната приключи, тези бежанци ще се върнат ли по домовете си?

Част от тях да, други – не. В тази ситуация по-скоро не. Дори да свърши войната, проблемите няма да са разрешени. Една разрушена държава ще се възстановява дълго.  Но искам да кажа, че сирийците са изключително привързани към страната си. Много хора работят в чужбина, но лятото, през ваканциите, винаги се връщат.

Снимка, която порази света. Турския фотограф Osman Sağırlı снима дете, което вдига ръце, за да се предаде, мислейки си, че фотоапарата е оръжие.

Имаш много приятели и роднини от Сирия – според теб как биха реагирали твоите съграждани, ако полюсите бяха обърнати и ако Сирия беше залята с военни бежанци от Европа?

Сирийците приеха бежанците-черкези през 1839 г., Сирия приюти и спаси стотици хиляди арменци, гърци и сириани от геноцида, извършен от Османската империя през 1915. Сирия прие палестинските бежанци през 1948 и 1967. Сирийците приеха кувейтските бежанци през 1990, ливанските бежанци през 1996 и 2006, прие и над два милиона, забележете – два милиона, иракски бежанци, като спаси над половин милион иракски християни буквално от линч. Сирия беше пример за толерантност. Беше единствената светска арабска страна. Християнските празници бяха официални национални редом с мюсюлманските. Точно поради тази причина почти половината от населението на Сирия е съставено от етнически или религиозни малцинства (християни араби, сириани/арамейци, арменци, друзи, алауити, черкези, палестинци, тюркмени, бедуини, исмаили, кюрди, язиди и т.н.).  Виж в какво я превърнаха.

Нека хората не забравят това. Сирийците не го заслужават. Затова ми е мъчно как тълпи от Африка и Азия се представят за сирийци и взимат помощи за сметка на истинските сирийци. Да, може би и на тях им е трудно.

Снимка: Денислав Стойчев

А кои са положителните неща (ако има такива) от цялата тази бежанска криза – могат ли да се интегрират успешно бежанците в Западния свят и вместо да го дръпнат назад – да направят точно обратното и да симулират икономиката?

Положително нещо може да се случи само при условие, че арабските страни извлекат поуки и наистина променят мисленето си. Защото дълги години арабските страни се управляваха грешно. Къде се постиженията в науката, в техниката? Начинът на мислене беше грешен. Арабската култура достига своя връх при абисините, когато Багдад е бил световен културен и научен център, всичко се инвестирало в наука, събирали са се всички познания, които е имало. Арабите са били на върха. А днес няма нищо или, както се шегуваше един арабски комик, след нулата арабите измислили цели редици кръгли нули. Огромен прираст на населението при ниско ниво на образование.  Разбира се, че ще се появят безработица и социално напрежение, на преден план ще излязат религиозни, етнически и политически сблъсъци като отдушник на тягостна среда. Фактът, че хората бягат в Европейските страни, а не в богатите арабски кралства, трябва да покаже на арабите, че демокрацията, светското управление, инвестициите в култура, наука и иновации е правилният път. А не да се налага религиозен фашизъм и политически контрол.

На какво според теб се дължи огромният скептицизъм, понякога дори омраза, на обикновените граждани към бежанците? Ако можеше да направиш изявление и да призовеш всички българи към нещо, какво щеше да е то?

На политическа демагогия и сметкаджийство. Преди време по ТВ каналите се тиражираше информацията, че всеки бежанец струва на държавата 1100 лева месечно. Разбираемо е един пенсионер, който живее като клошар със 150 лв. пенсия, да размаха пръст и да е бесен.

Но как така 1100 лева? Ако имаме едно четиричленно семейство бежанци, то тогава те биха получавали 4400 лв. И биха си наели апартамент в петзвезден хотел покрай морето и биха живели като бохеми. А в действителност бежанците получават (поне доколкото знам) 60 лева месечно и живеят в бунак сред хлебарки и смрадливки. От тези разминавания между реалния и виртуалния свят можем да направим само един извод. Или някой прибира остатъка в джоба си, или някой се опитва да пренасочи вниманието и напрежението от политическата сцена към някоя друга жертва. Аз лично бих се притеснявал повече от политици, отколкото от бежанци. Политиците са тези, които биха прибирали в джобовете си европейските помощи, те са тези, които биха спечелили от ескалация на напрежението.

Снимка: Денислав Стойчев

Всъщност нито един бежанец не желае да остане дори месец в България, на страната се гледа като на междинна спирка към Европа, най-вече към социално уредени страни като Швеция, Германия и Дания. 

Иначе не съм политик, за да призовавам. Нека хората сами да преценят на кого да помагат или – дали въобще да помагат след всичко казано дотук. Различни хора, различни възприятия към света. Хората си имат достатъчно проблеми, за да се занимават със Сирия като цяло.

Бих призовал БНТ и посланиците да приемат облога, който споменах в началото на интервюто, но какъв е смисълът? Медиите затова са създадени, за да контролират и комерсиализират информацията, а политиците – да представят икономическите си интереси като обществено полезни деяния. Бих призовал оръжейните заводи да не търгуват със Саудитска Арабия, защото всичко ще отива за радикалистите в Сирия, а те убиват невинни. Един куршум струва стотинки, а може да отнеме човешки живот. Но какъв е смисълът – оръжейните заводи са направени, за да продават смърт.

 

Редактирано 27 ноември 201510 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

преди 11 часа, kolev_74 написа:

Преди близо година в сирийският град Ракка столицата на Ислямска Държава публично по особено жестоко убийство  на 16 годишната Фатум ал-Джасим заради използването на Фейсбук!

 

Смърт за подобни психопати!   Друго не заслужават подобни изверги!  А изглупели украинци искат да ходят да ги защитават...  Те подобни гадости вероятно не са виждали досега.

преди 1 час, Black Power написа:

Стига с това двуличие бе! 

Що не постна паралелно с това за броя жертви на деца и цивилно население вследствие от нанесените американски въздушни удари пр. в Ирак

Защото в случая става въпрос за руските пилоти.

Редактирано 27 ноември 201510 г. от Aumi (преглед на промените)

Te украинците защитиха Украйна и сега неред е ИД!

Руските S-400 са вече в тяхната база близо Латакия!Всички досегашни S-400 дивизии са били разположени дълбоко във вътрешността на Русия, близо до стратегически обекти, нито една не е била в контакт с държава членка на НАТО .S-400 открива самолета веднага след неговото излитане и да ги елиминира  още на пистата, ако това влиза в неговия радиус на действие от 600 км., което означава, че  една от най-голямата и най-важната военновъздушна база на НАТО в Турция, Инкирлик е в този обхват!!!тука е вече и крайцера,Русия има авиация и военно надмощие в региона!
 сащ и останалите от нато вероятно ще трябва да неутрализират надмощието!предполагам,че ще има голямо струпване на техника в турция и изобщо около Сирия!

тук има една карта на обсега на S-400,руснаците са гR сложили на много стратегическо място,дори британските бази в Кипър са блокирани!

 

 

 

Редактирано 27 ноември 201510 г. от glen (преглед на промените)

преди 12 минути, Aumi написа:

Защото в случая става дума за руските пилоти.

Цитат

 Според Oxford Research Group, от март 2011 г. до края на август 2013 г. във войната в Сирия са били убити 11 420 деца на възраст до 17 години включително. 71 процента от убитите деца (т.е. 7557 от 10 586 деца), при които е известна причината за смъртта, са загинали в резултат от използването на експлозивни оръжия. (ORG, 24.11.2013 г.).

Оттогава има поне още толкова.

Въпроси за домашна: кой създаде "опозицията", после превърнала се в ИД и оттогава за разнообразие сменяща си имената периодично; кой я/ги финансира и кое в крайна сметка предизвика молбата на Асад до Русия, в резултат на което са и бомбардировките.

Помощен материал: http://www.dnesplus.bg/News.aspx?n=738470

http://www.focus-news.net/news/2015/11/01/2145517/reuters-siriyski-buntovnitsi-sa-izpolzvali-hora-zaklyucheni-v-kletki-kato-choveshki-shtit.html

<- голяма част от хората в клетките са жени и деца.

Много истини казва Жириновски в този клип

 

 

преди 1 час, Мойра написа:

При ситуацията, в която ИДИЛ постави целия свят, това, което става в Сирия щеше да се случи рано или късно.

Никой не е убивал умишлено деца, стига спекулации!

В Хирошима_и_Нагасаки убиха и осакатиха и то съвсем умишлено в пъти повече невинни възрастни и деца.

" Затриването " от лицето на земята на туркменските бунтовници, според теб  също ли може да се причисли към .. те не са искали умишлено да унищожат всичко живо, те са искали САМО бунтовниците.. па кой е бил на близо ... "извините.. нечаяно задели... " ?

Що за фашистка логика ми излагате, не мога да разбера.

преди 1 час, Aumi написа:

От 97 до 137 детей погибли вследствие российских авиарейдов с момента начала кремлевской военной операции в Сирии, сообщают две авторитетные мониторинговые организации.

Аз по назад бях споменал тези цифри , и ми опонираха че .. ама то тва не са деца.. те на малка възраст хващат автомата.. или нещо такова...

Проблема е че още от първите удари на "високоточните руски бомби" се оказа че те ама въобще не са "високоточни" , и което е по лошо - целят жилищни квартали , в които дори да има основание за наличе на радикали, повечето са мирни жители, жени и деца.

И на това някои тук опонираха че.. то там горе "господ" ще ги разпредели .. кой грешен кой не.. 

аз такава нацистка  логика разбира се не приемам.

 

преди 27 минути, Aumi написа:

Защото в случая става дума за руските пилоти.

Ще се опитам да представя твоята гледна точка, за да те избавя от собствените ти мисловни гърчове и мимикрия. Според теб Русия е агресор, нахлул на територията на суверената ислямска държава Идил, за да защитава позициите на кървавия сатрап Башар Асад от собствения му народ на ИДИЛ, неколкократно бламиран и отхвърлян на парламентарни и президентски избори, но идващ отново и отново на власт с руска военна помощ и подкрепа. САЩ и Турция на свой ред се борят за зачитане  на човешките, граждански и политически права на сирийците от ИДИЛ от посегателствата на русия и Башар Асад, които се явяват терористи и съюзници в потискането на сирийски народ и пръскането му с химическо оръжие  и бомбардирането му с бомби в нарушение на всякакви международни конвенции. С други думи, САЩ и Турция се явяват единствените защитници на международното право и гражданските права в региона. А Русия иска просто да унищожи невинните деца на Сирия, за да покаже колко е прав Башар Асад в неговата политика по изтребление на собствения си народ. И за да демонстрира кой командва парада в Сирия- самата Русия, естествено....

Това е твоята гледна точка, нали? Ще бъдеш ли достатъчно честен и смел да кажеш в прав текст, че точно това внушаваш и искаш да постигнеш като "обективна позиция върху сирийската криза"? Очаквам твоя еднозначен отговор. Ако един хомосексуалист изобщо има чест и достойнство, би следвало да отговори на толкова ясно и категорично потвърждение на своята  "позиция".

Редактирано 27 ноември 201510 г. от adler88 (преглед на промените)

преди 30 минути, Aumi написа:

Защото в случая става въпрос за руските пилоти.

Ку,ку! Опа, извинявай!!!

Значи на американските пилоти е разрешено да избиват деца и цивилни? 

Моляте, отговори с Да!

преди 5 минути, miro20 написа:

аз такава нацистка  логика разбира се не приемам.

 

miro20,май си забравил за ракетата  на улица "Роза 15" в Горна Баня и полетите над атомната ни централа...твоята логика е ..убийствена...

Обикновено педалите имат предпочитание към положителния отговор с "да". Странно защо представителят нат тяхното многоцветно братство с опашки на на пауни и портрети на сорос и плевнелиев в ръчички отказва да даде признаци на живот. Може би задълбочено проучва източниците на информация, с които замърси форума и  доволно го напусна като бит ......