http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/10/30/2639773_da_haknesh_izborite/

Поредният повод обществото да се замисли следва ли да запази Интернет анонимен.

 

Ми той не е анонимен бре   Просто не всеки катил с мозък на муха може да види кой е отсреща.

Ми той не е анонимен бре [emoji3]  Просто не всеки катил с мозък на муха може да види кой е отсреща.

Нищо, ти нали нямаш притеснения да подпишеш с името си тезите си

Да, то и по никовете си личи кой го е страх , кой е анонимен проапгандатор, кой трол , кой си полазва името , и кой не.

Все някакви странни никове, които са обиккновенно и мои опоненти , и които , ти да видиш ,  се борят с "форумните тролове"

Относно "хакването на държавните сайтове " , то реално е нямало такова.

но усилията наистина бяха безпрецедентни .

Дали заради този неуспех Трактора му се усложни охраната ?

Нищо, ти нали нямаш притеснения да подпишеш с името си тезите си

 

Не ме е страх, ако това имаш предвид. Но не ми харесва. Поне да имах малко по-сериозна фамилия, с която да се гордея не само в личен план. Ма не. А малкото ми име грухти почти във всяка кочина, където все още отглеждат пържолоносци.

Не ме е страх, ако това имаш предвид. Но не ми харесва. Поне да имах малко по-сериозна фамилия, с която да се гордея не само в личен план. Ма не. А малкото ми име грухти почти във всяка кочина, където все още отглеждат пържолоносци.

Може да се пробваш. Бас държа че насмешките поне тук,  няма да са от нас, а от твоите "приятели"  с типичния лесно разпознаваем гаменски език.

Сещ'щ се кои са , нали

 

Редактирано 31 октомври 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

 

Православното християнство се подменя с путино-дугиновото православиеРусия става особен хибрид - най-зловещото от комунизма и най-зловещото от фашизмаАко духовниците от протеста на ‚Атака“ са ръкоположени в свещен сан, трябва незабавно да бъдат лишени от него и низвергнати,

Бих добавил от себе си  - колкото социализма има общо с националсоциализма на Хитлер, толкова и моето християнство с путинисткото .

КАкто и колкото  исляма има общо с ислямска държава, толкова и европейските ценности имат  общо с олигархично-монархичната диктатура в РФ.

 

 

 

Православното християнство се подменя с путино-дугиновото православиеРусия става особен хибрид - най-зловещото от комунизма и най-зловещото от фашизмаАко духовниците от протеста на ‚Атака“ са ръкоположени в свещен сан, трябва незабавно да бъдат лишени от него и низвергнати,

Бих добавил от себе си  - колкото социализма има общо с националсоциализма на Хитлер, толкова и моето християнство с путинисткото .

КАкто и колкото  исляма има общо с ислямска държава, толкова и европейските ценности имат  общо с олигархично-монархичната диктатура в РФ.

 

 

Още един враг на митрополит Николай.

В БПЦ от години има разкол, докато в РПЦ няма, или поне не е в тази уродлива форма.

Но това е тема, която не би следвало да обсъждаме тук.

Редактирано 31 октомври 201510 г. от Мойра (преглед на промените)

Още един враг на митрополит Николай.

В БПЦ от години има разкол, докато в РПЦ няма, или поне не е в тази уродлива форма.

Но това е тема, която не би следвало да обсъждаме тук.

Един коментар във връзка с този свещенник

Игумен срещу Синода: Бежанците са наши ближни, независимо от религията

http://clubz.bg/28264-igumen_sreshtu_sinoda_bejancite_sa_nashi_blijni_nezavisimo_ot_religiqta

Какъв "свещеник" и какъв "игумен" е тоя? По цял ден виси във фейсбук. На манастира не можеш да го намериш почти никога. Доколкото знам монасите не трябва да нощуват извън манастира си, а този "монах" си спинка в Софийския си апартамент постоянно. На манастира се качва чат-пат. Требите уж ги прави безплатно, но когато и да го потърсиш, него все го няма и като му се обадиш по телефона те праща при мърчаевския поп циганин, който те одира двойно (най-вероятно делят). Росене, защо не кажеш от кога не си служил литургия в манастира...? Даже на големи празници като Великден пропускаш. Нямаше ли някакъв ваш (попски) закон, че ако свещеник не служи няколко поредни недели литургия, трябва да се разжалва и да не е вече свещеник? Значи ти отдавна трябва да си разжалван. Та ти ли точно ще но проповядваш за ХРИСТИЯНСТВО? Когато прибереш няколко бежанци у вас у софия, тогава ще ми говориш за милосърдие, а сега по-добре виж гредата в собственото си око, а не гледай клечката в чуждото!!!

Бежанци в България няма. Има нашественици и мигранти. Били са бежанци след като са напуснали размирния район а след като са пресекли две три граници не са такива ами са нашественици и икономически имигранти.

Добре де, нали аз съм бил трол ? Защо тогава прилагате ВИЕ  типично тролски методи ? - не коментирате казаното , а почвате да вадите де що има омаскаряване на казващия, дори простотии и измислени коментари , но никога -  казаното.

Тролене по образец. Евала !

И отново за звеното "елфи" срещу пропутинските тролове

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2015/11/06/2644095_evropeiskite_elfi_razmahaha_orujieto_si_sreshtu/?ref=cheteno24

Най сетне е сформирано, само дето първите изяви са сухи статистики в таблица Ексел

Е , по добре от нищо ...

Изданието се казва "Дезинформационен преглед" и ще излиза всяка седмица. То събира "колкото се може повече примери на руски дезинформационни атаки", според описанието. И в най-добрите традиции на евробюрокрацията, представлява таблица в Excel.

Вълнуващата цел е "да покаже на европейската публика с колко много дезинформационни атаки го залива всеки ден Русия", се казва в представянето на публикацията. Като покаже колко много руски "тролове" действат в европейските медии, ЕС смята, че ще може да направи по-добър анализ на борбата си с тях и в бъдеще да предотврати подобни атаки, надяват се авторите.

В таблицата има доста интересни примери за новини, които вероятно сте чели и не са съвсем верни. Например, че Латвия прави мобилизация, или че украинци в униформи на НАТО са били убити в Донбас,  че Борис Немцов е убит от ЦРУ или че националистите от Украйна и терористите от Ислямска държава се управляват от едни и същи хора. Или твърдението на РИА Новости, че ЕС бил отстранен от разговорите за Сирия във Виена. Като доказателство, че това е невярно, присъства линк към съвместно официално изявление на участвалите в срещата, което ясно посочва, че ЕС е взело активно участие в дискусиите.

Шепа елфи и армия тролове

Фотограф: Sergei Karpukhin

Проблемът на новия бюлетин е, че е ужасно скучен. Като доказателство за дезинформация има препратки към линкове, които новото звено дори не си е направило труда да преразкаже.

Карпухин, е журналя на ройтерс, което автоматично го прави агент на ЦРУ.

Какво значение има фотографията и фотографа  спрямо статията и въпросното събитие и инициатива  - противодействието на путинските тролове ?

 

преди 1 час, miro20 написа:

Какво значение има фотографията и фотографа  спрямо статията и въпросното събитие и инициатива  - противодействието на путинските тролове ?

 

Какъвто фотографа, такива и останалите. Продажните журналисти, понякога носят повече щети на света и у нас отколкото продажните ни политици.

преди 1 час, 1Force1 написа:

Карпухин, е журналя на ройтерс, което автоматично го прави агент на ЦРУ.

Вместо да се излагаш с подобни твърдения по добре замълчи.

на 19.10.2015 г.,, miro20 написа:

Нагледно  пропаганда

Данс манс спи ?

 

 

 

 

 

Очаквам и ДПС да се окичи вече съвсем явно с турски знамена и символики на своите предизборни плакати .....

цъфтим и вържем... ех ех ....

Каква пропаганда е това, господине? Обикновено присламчване към силните на деня, които могат да ти донесат дивиденти. Що няма плакати на черната маймуна Обама, или логото на НАТО? Обикновените хора, в по-голямата си част виждат САЩ и НАТО, като световно зло и дори неуморния труд на троловете не може да промени това. 

 

До преди няколко години нямаше нищо особено около Русия и Владимир Путин, а НАТО и САЩ бяха на върха на пирамидата, като никой не си помисляше да каже лоша дума за тях. Сега какво имаме? Анти натовски и анти американски настроения + скок на рейтинга а Русия. Спокойно можеш да си кажеш, че САЩ са боклуци, а НАТО е една ненужна структура, без да ти пука и знаейки, че си прав.

преди 30 минути, Тøни написа:

Каква пропаганда е това, господине? Обикновено присламчване към силните на деня, които могат да ти донесат дивиденти

Какк каква ? - ми очевдина, явна откровенна пропаганда. И не , не са към силните на деня. А платена от опитващи се , да са силни на деня.

Има разлика

преди 30 минути, Тøни написа:

Що няма плакати на черната маймуна Обама, или логото на НАТО?

Ето. няма. точно затова. Но има откровенна и ярка партийнозависима путинска пропаганда.

преди 30 минути, Тøни написа:

Анти натовски и анти американски настроения + скок на рейтинга а Русия

Нещо ти е къса паметта. винаги е имало антинатовски и антиамерикански настроения .

Докато скока в рейтинга на Пу е единствено и само в РФ , заради масираната фейк пропаганда, и заради националистическата му агресия.

Както  бе и при Хитлер между другото.

преди 30 минути, Тøни написа:

Спокойно можеш да си кажеш, че САЩ са боклуци, а НАТО е една ненужна структура, без да ти пука и знаейки, че си прав.

Ами не.. не са боклуци, защото целия цивилизован свят и хората с потенциал се стремят ТАМ

НАТО след студената война бе ненужна наистина структура, но от последните години , особенно след разрастването на ислямизма и рашизма, отново си стана необходима структура.

Неслучайно , както цитирах в съседната тема, тепърва се заговори за отпор на хибридните войни , за които НАТО и запада като цяло се оказа леко неподготвен.

Особенно неподготвен срещу КГБ-стката пропаганда, впрегнала съвременните средства на троловете.

Защото пак ще ти напомня - не руски медии са пропищяли от западни тролове, то там такива дори нямат шанс за трибуна...  а западни медии пропищяха от пропутински тролове.

Редактирано 8 ноември 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

Aмиии самият факт, че САЩ разпалват войни и създават терористи означава, че са един вид терористична организация. Разпалват ислямизма и го раздухват към "лоши режими".  

Измислят си някакви заплахи, за да съществува НАТО, а ако съвсем няма нищо - създават. 

Какво е това рашизъм? Нова опорна точка?  

Откровено признават, че ще плащат милиони за пропаганда. 

За какво говорим тогава? Но ти така или иначе винаги си в помощ на всякакви анти-човешки дейности, така че но проблемо - тролкай си. 

преди 55 минути, Тøни написа:

Какво е това рашизъм? Нова опорна точка?  

Не.

Много старо е.. откакто Пу превзе чрез военна операция Крим, и откогато почна с масовите шовинистични лъжи за геноцид над руснаци в Украйна , и откогато същия той  провежда в РФ  международни конгреси на нацистки организации от цял свят.

 

преди 55 минути, Тøни написа:

Откровено признават, че ще плащат милиони за пропаганда. 

Да, така е. има цели тролски "институти" от  путински тролове, работещи като къртиченца денонощно и на смени за да тролят ли тролят в западни медии .

За България специално ако говорим , се споменаваше цифрата от 10-на милиона годишно за купуване на медии , прокарване на лобизъм, финансиране на путинистки рашистки организации.

Някои пък  споменават 20 млн евро

преди 55 минути, Тøни написа:

Но ти така или иначе винаги си в помощ на всякакви анти-човешки дейности,

За ен-ти път да повторя, ако си забравил - аз съм ви ОПОНЕНТ

не привърженик на сепаратисти терористи, а постоянно осъждащ  разобличаващ такива .

виж в гугъл думата "опонент" какво е, но дори това няма нужда.. факта че спориш с мен , и говорим потивоположни неща, е доказателство кой защитава сепаратисти терористи и цепене на държави.

Редактирано 8 ноември 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

http://www.vesti.bg/bulgaria/bojko-borisov-zatvorete-granicite-za-imigrantite-6045331

Цитат

 

За хаос и сериозни проблеми предупреди българският премиер Бойко Борисов в случай, че Германия започне отново да се придържа към условията на „Дъблинското споразумение” и да изпраща имигрантите обратно в страните, в които те са влезли в Европейския съюз.

============

Той смята, че има възможност да се предложи работа на имигрантите и така те да помогнат за развитието на българската икономика.

„Разговарях с доста хора от браншовите организации, тъй като имаме в много сектори глад за работни места, нищо, независимо, че водим много хора безработни. Ако се даде възможност да се изберат квалифицирани хора бизнесът ще ги вземе, но ние на сила никой не може да накараме да дойде”, каза Бойко Борисов.

 

Тоя не е в ред!

 

Финландска журналистка, попаднала под ударите на путинската армия тролове :

http://www.svoboda.org/content/article/27373204.html

 

Жива и здрава да е. Ако беше попаднала под ударите на троловетенаянките, вече щеше портретът и да е по стълбовете, в резултат на чрезвичайно насилие

преди 28 минути, miro20 написа:

Финландска журналистка, попаднала под ударите на путинската армия тролове :

http://www.svoboda.org/content/article/27373204.html

 

Тази красива жена работи за няколко спецслужби едновременно   http://ruskline.ru/news_rl/2014/09/19/johan_bekman_mnogie_finskie_zhurnalisty_yavlyayutsya_zaverbovannymi_sotrudnikami_amerikanopribaltijskih_specsluzhb/

преди 1 час, attj написа:

Тази красива жена работи за няколко спецслужби едновременно   http://ruskline.ru/news_rl/2014/09/19/johan_bekman_mnogie_finskie_zhurnalisty_yavlyayutsya_zaverbovannymi_sotrudnikami_amerikanopribaltijskih_specsluzhb/

Цитираш ме и не четеш. Та нали точно за тези тъпотии на въпросния Йохан става въпрос

пп
И един много интересен анализ защо социологическите проучвания са безсмислени в РФ, и защо рейтингите са такива :

Spoiler

Някои общества обаче нямат истинско мнение. Безсмислено би било например да питаме крепостния селянин за отношението му към господаря. Или пък да се проучват настроенията сред съветските граждани спрямо властта по време на големия терор. За обществено мнение може да се говори тогава, когато е налице определено равнище на свобода и култура. И когато няма страх и пропаганда, защото те го убиват. Точно затова няма смисъл да се изследват нагласите в Северна Корея или пък тези на аборигените от Андаманските острови, които живеят в каменната ера.

 

Тест за лоялност към властта

Подобна е и ситуацията в съвременна Русия, защото тя не е свободна страна. Много руснаци се страхуват да споделят мнението си, а други просто не умеят да мислят различно от властта. И така се стига до следния феномен: голяма част от руснаците отговарят на въпросите от социологическите проучвания, предавайки като радиоточка насаденото им от управляващите мнение. Много хора, ако не и болшинството, възприемат политическите анкети като вид тест за лоялност - нещо от рода на изпитите за политическа грамотност в СССР.

Много мои познати са ми казвали, че не смеят да харесат или да коментират опозиционни коментари във Фейсбук. "Че нали живеем в Русия", казват те. Тези хора никога няма да споделят честно политическата си позиция пред някой социолог. Или ще се откажат от участие в анкетата, или ще смекчат мнението си, за да не изглеждат като върли противници на държавната политика. Това поведение е масово разпространено в руското общество. Именно поради тази причина анкетите не отразяват реалната картина на обществените настроения в Русия.

Пропагандата е навсякъде

Тоталната пропаганда изключва възможността за формирането на истинско обществено мнение сред руснаците. Разбира се, пропаганда има навсякъде. Най-опасно е обаче, когато държавата монополизира основните канали за информация - както стана в Путинова Русия с телевизиите. Това позволява провеждането на мащабни операции за промиване на мозъците и за мачкането на личното мнение.

Пионерът на масовите анкети в СССР Владимир Шляпентох прави следното сравнение: руските социолози търсят несъществуващото обществено мнение така, както през Средновековието алхимиците са търсели философския камък.

 

 

Редактирано 20 ноември 201510 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 21 часа, miro20 написа:

Цитираш ме и не четеш. 

  Покажи скритото съдържание

 

Някои общества обаче нямат истинско мнение. Безсмислено би било например да питаме крепостния селянин за отношението му към господаря. Или пък да се проучват настроенията сред съветските граждани спрямо властта по време на големия терор. За обществено мнение може да се говори тогава, когато е налице определено равнище на свобода и култура. И когато няма страх и пропаганда, защото те го убиват. Точно затова няма смисъл да се изследват нагласите в Северна Корея или пък тези на аборигените от Андаманските острови, които живеят в каменната ера.

 

Тест за лоялност към властта

Подобна е и ситуацията в съвременна Русия, защото тя не е свободна страна. Много руснаци се страхуват да споделят мнението си, а други просто не умеят да мислят различно от властта. И така се стига до следния феномен: голяма част от руснаците отговарят на въпросите от социологическите проучвания, предавайки като радиоточка насаденото им от управляващите мнение. Много хора, ако не и болшинството, възприемат политическите анкети като вид тест за лоялност - нещо от рода на изпитите за политическа грамотност в СССР.

Много мои познати са ми казвали, че не смеят да харесат или да коментират опозиционни коментари във Фейсбук. "Че нали живеем в Русия", казват те. Тези хора никога няма да споделят честно политическата си позиция пред някой социолог. Или ще се откажат от участие в анкетата, или ще смекчат мнението си, за да не изглеждат като върли противници на държавната политика. Това поведение е масово разпространено в руското общество. Именно поради тази причина анкетите не отразяват реалната картина на обществените настроения в Русия.

Пропагандата е навсякъде

Тоталната пропаганда изключва възможността за формирането на истинско обществено мнение сред руснаците. Разбира се, пропаганда има навсякъде. Най-опасно е обаче, когато държавата монополизира основните канали за информация - както стана в Путинова Русия с телевизиите. Това позволява провеждането на мащабни операции за промиване на мозъците и за мачкането на личното мнение.

Пионерът на масовите анкети в СССР Владимир Шляпентох прави следното сравнение: руските социолози търсят несъществуващото обществено мнение така, както през Средновековието алхимиците са търсели философския камък.

 

Че защо трябва да ти чета лъжите ? Аз не мога и не желая да приличам на такива като теб...    Радиоточки американски...

 

на 04 октомври 2015 г. 14:22:46, miro20 написа:

Честна комсомолска

Проруските медии в България разширяват присъствието си с още една. "Комсомолская правда" вече излиза на български език

http://www.capital.bg/biznes/media_i_reklama/2015/10/02/2620645_chestna_komsomolska/

Отборът на проруските медии

С "Комсомольская правда" медиите с проруска насоченост в България разширяват влиянието си. В този отбор са "Русия днес", издаван от Светлана Шаренкова, както и стартиралия още в края на април сайт "Руски дневник" (bg.rbth.com), проект на председателя на Национално движение "Русофили" и бивш член на Изпълнителното бюро на Националния съвет на БСП Николай Малинов и съпругата му Даниела Малинова. Малинова е официален представител на Russia Beyond the Headlines за страната, и на "Российская газета". При официалното представяне на "Руски дневник" в България през юни мениджърът на проекта Дея Йорданова коментира, че екипът "не прави русофилска, а обективна медиа". "Не взимаме страна, а даваме втора гледна точка към случващото се в Русия", обясни тогава тя.

През януари тази година пък Медведев награди с правителствената награда за 2014 г. в областта на средствата за масова информация"Русия днес - Россия сегодня" за налагането на руската култура в чужбина.

...........

....... Владимир Познер заяви, че "в Русия журналистиката като професия не съществува, а контролираните от държавата средства за масова информация се занимават с едно-единствено нещо - да създават определено обществено мнение, което на държавата би й харесало да види". Цел, която двуезичните руски медии в България също преследват амбициозно.

 

пп

И още 

Успехът на държавно контролираните руски медии, а и бежанската криза показаха ясно едно: че Западът подцени силата на телевизионната пропаганда, както и на социалните медии. Кой ще победи в информационната война?

.........

Някои телевизии като "Russia Today", която от ноември 2014 година излъчва и програма на немски език, преследват други цели. Петер Лимбург заяви, че техническото ниво на тази телевизия е добро, а голяма част от програмите й са приятни, но не и напълно достоверни.

http://www.dw.com/bg/за-истината-в-информационната-джунгла/a-18760083

 

То па Западните медии бъкат от достоверност - тези, които отразяват истината са направо единици.