Ти, разбираш ли, че черноморския флот на Русия, контролира цялото Черно море? Неутрализирането му, ще даде възможност на НАТО, да контролира региона. И да вкарва колкото си иска кораби, включително със системите за ПРО.

За Крим, много по-умни хора от нас са казали, че който контролира полуострова, контролира Черно море. Помисли малко. И ако си спомняш, в Крим преди да стане част от РФ, имаше една украинска военна база, със сертификат на НАТО, за водене на наземни и въздушни операции. Срещу кого, ще се водят, може ли да познаеш?

Да, контролира Черно море, но за какво им е да го контролират? Амфибийен десант ли ще стоварват САЩ/НАТО или що? При широкомащабен конвенционален конфликт този Руски флот няма да има сериозна роля.

Коя е тази сетифицирана от НАТО военна база и къде може да се намери повече информация какво е това "сертифициране на военните бази по НАТО стандарт"?

Сериозно ли? Без аргументация - за каквото са им и останалите над 100 бази из целия свят, доста от които на над 10000км от СШП.

За коя от тях те вълнува, за да видим какви цели стратегически и тактически цели преследва.

Наистина много хора не знаят,но е време да научат.

.............................

 

http://strogosekretno.com/230/22/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5-%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC.html

Брей ! вестник "Строго секретно" ???

Интересен източник на информация , няма спор... - откровенни спекулации и даже познатите лъжи за Доналд Кук :)

Доообреее

Че и звучат наистина убедително на моменти .. за незапознати хора  ...

Може да си избършеш пяната от устата.     Смъртта на Мозговой, няма да отслаби ДНР и ЛНР. И бандеровците, пак ще ядът бой ако започнат войната. А атентата, е извършен от диверсионна група на бандеровците. Това е основата версия. А ти ползвай лъжите на украинците, еднакви сте си. 

КАто ти гледам стила и познатото грубо отношение, не съм аз този който му се пени устата

Аз просто съобщих новината, вече е доста разпространена и от други медии, а както спомена по горе колегата ти с цитат от "блиц" има доста версии вече.

Факт неоспорим е и че са имали много ВЪТРЕШНИ разногласия , които евентуално може да са причина за покушението , което не е първото между другото.

За мен това е един пореден убит терорист

Да, контролира Черно море, но за какво им е да го контролират? Амфибийен десант ли ще стоварват САЩ/НАТО или що? При широкомащабен конвенционален конфликт този Руски флот няма да има сериозна роля.

Коя е тази сетифицирана от НАТО военна база и къде може да се намери повече информация какво е това "сертифициране на военните бази по НАТО стандарт"?

За коя от тях те вълнува, за да видим какви цели стратегически и тактически цели преследва.

Ти май, сериозно не се замисляш.   Доналд Кук, дето моряците му напълниха гащите, каква система носи на борда си? Морският вариант на ПРО, нали така? Айде да видим, ще се сетиш ли. 

Брей ! вестник "Строго секретно" ???

Интересен източник на информация , няма спор... - откровенни спекулации и даже познатите лъжи за Доналд Кук :)

Доообреее

Че и звучат наистина убедително на моменти .. за незапознати хора  ...

КАто ти гледам стила и познатото грубо отношение, не съм аз този който му се пени устата

Аз просто съобщих новината, вече е доста разпространена и от други медии, а както спомена по горе колегата ти с цитат от "блиц" има доста версии вече.

Факт неоспорим е и че са имали много ВЪТРЕШНИ разногласия , които евентуално може да са причина за покушението , което не е първото между другото.

За мен това е един пореден убит терорист

Цитирания по-горе вестни, се списва от доказан журналист. И вестника, е в пъти по качествен, не е порнографията с която ни заливаш. Онзи стопфейк. И да, с лъжци като теб, се отнасям по този начин.    

Редактирано 24 май 201511 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Ти май, сериозно не се замисляш.   Доналд Кук, дето моряците му напълниха гащите, каква система носи на борда си? Морският вариант на ПРО, нали така? Айде да видим, ще се сетиш ли. 

Цитирания по-горе вестни, се списва от доказан журналист. И вестника, е в пъти по качествен, не е порнографията с която ни заливаш. Онзи стопфейк. И да, с лъжци като теб, се отнасям по този начин.    

Пак фейка за Доналд Кук ама и си вЕрвате упорито

За отношението не ме бърка никак , мен могат да ме засегнат хора , чиите мнение уважавам и ценя. За теб такава опасност няма

Иначе още чакам кое /цитат/ наричаш порнография от стопфейк ?

Дай  пример де.. цялата ти пропаганда такава - обвинения без грам покритие

Ти май, сериозно не се замисляш.   Доналд Кук, дето моряците му напълниха гащите, каква система носи на борда си? Морският вариант на ПРО, нали така? Айде да видим, ще се сетиш ли. 

E? Реализацията на ПРО от акваторията на Черно море/Крим им дава някакво сериозна добавена стойност в ПРО, сравнено със наземните станции в Румъния, България, Полша, Прибалтика ли?

Не звучи като особено важно нещо.

И глупостите ви тук не са особено важно нещо. Аз лично предпочитам чрез данъците да се издържа наша армия вместо пиндоска. 
 
И малко за платените писачи https://www.facebook.com/photo.php?fbid=848617215226752&set=a.650948824993593.1073741827.100002354430593
 
И поредните украински: http://svpressa.ru/war21/article/122598/?mra=1

Киев атаковал Россию в Приднестровье

 

Украина перекрывает единственный канал снабжения нашей группы войск, поставив Европу на грань новой войны

 

Киев давно нащупал больную мозоль России, но всерьез надавить на нее решился только в четверг. Это стало ясно, когда 21 мая Верховная Рада Украины расторгла сразу пять соглашений с правительством РФ в военной сфере.

Часть из этих документов давно мертва. Как, например, договоренность об охране секретной информации – все, что возможно и под любым грифом, любой желающий из этой страны давно вытащил. А вот денонсация договора о транзите российских войск через Украину в Приднестровье, а также о военных межгосударственных перевозках и расчетах за них – очень серьезно для России. Впрочем, не только для нее. Потому что если документ, принятый Верховной Радой, вступит в силу, наша Оперативная группа войск на правом берегу Днестра окажется в полной блокаде. И в случае все более вероятного начала военных действий и на этом направлении, может превратиться только в новую Брестскую крепость. Выйти из окружения шансов не будет.

Министерство обороны РФ пока никак не комментирует сложившуюся ситуацию. Первым из политиков своим мнением рискнул поделиться глава Комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов. Он честно признался, что в сложившихся условиях вообще не представляет, как продолжать снабжать российских военных в непризнанной республике. «Если, конечно, взглянуть на карту, то невозможно обойти географию, если закрыта территория, что по воздуху, что по суше. Как теперь действовать, надо думать, искать пути. Мы Приднестровье и Молдавию не должны бросать».

Чтобы сложившаяся с сегодняшнего дня диспозиция стала понятней, отметим, что железнодорожное сообщение с Приднестровьем для нас уже давно недоступно из-за запретов Киева. Есть еще Тираспольский аэродром, способный принимать военно-транспортные самолеты. По нему-то до сей поры мы и снабжали Оперативную группировку. Но чтобы самолету добраться до Тирасполя, необходимо прежде преодолеть воздушное пространство Украины или Молдовы. Свое Украина теперь нам и перекрыла. А стремящаяся в объятия Запада Молдова такого разрешения никогда не давала и не даст.

Прежде, чем рассуждать о том, как Москве выходить из положения, напомним, что, собственно, осталось у нас в Приднестровье. Оперативная группа российских войск в Приднестровье – это два мотострелковый батальона, выполняющих миротворческие функции. Плюс – батальон охраны и снабжения, вертолетный отряд и подразделения обеспечения. Общая численность – 1,5 тысячи солдат и офицеров.

Однако перечислено далеко не все. Кроме военных, давняя наша головная боль – крупнейшие в Европе оружейные склады на железнодорожной станции Колбасна. Которые, собственно, с момента развала Советского Союза и бережет российский батальон охраны.

С 40-х годов прошлого века эта гора стреляющего и взрывающегося добра официально называлась на удивление скромно - 1411-й артиллерийский склад боеприпасов. На самом деле – гигантская стратегическая тыловая база снабжения всех четырех группировок советских войск в Восточной Европе на случай начала Третьей мировой войны. А когда эти группировки во времена Горбачева и Ельцина принялись спешно возвращать на Родину, их потенциальную огневую и прочую мощь тоже без счета сваливали в Колбасну. В буквальном смысле. Подвозили эшелонами и безо всякого разбора бросали на голую землю.

В итоге такой лихой работенки к 2000 году помимо 42 тысяч тонн боеприпасов, сотен боевых бронированных машин, артиллерийских систем, зенитно-ракетных комплексов и ПТУРов, инженерных машин тут оказалось еще много чего. Только обмундирования в Колбасну привезли на 100 тысяч человек. Новых полевых кухонь на пять дивизий. Посудомоечных машин на семь полков. А еще – 48 тысяч кружек, 55 тысяч чайников. 1200 новеньких, законсервированных автомобилей «Урал» и «КамАЗ». Одних передвижных электростанций мощностью от 1 до 50 киловатт – больше тысячи.

Поскольку никто и никогда не оспаривал российскую принадлежность этого имущества, то и отвечать за его судьбу пришлось Москве. В 2000 году с согласия Киева и Кишинева начался вывоз содержимого складов в Россию. Чего вывезти оказалось никак нельзя – уничтожали на месте. Однако из-за непрекращающегося политического торга в четырехугольнике «Украина-Россия-Молдова-Приднестровье» в 2004 году процесс вывода остановился, утилизация старья тоже прекратилась.

В 2011 году посол Российской Федерации в Республике Молдова Валерий Кузьмин заявил, что «остались невыполненными только намерения о вывозе вооружений, складированных в населенном пункте Колбасна, поскольку из-за позиции Кишинева в 2003 году были прерваны политические переговоры по урегулированию конфликта, а Тирасполь объявил, что будет препятствовать процессу вывоза».

Что получилось в итоге? Точные сведения есть только у специалистов, но по различным экспертным оценкам пригодной к использованию техники в Колбасне не осталось, а вот боеприпасов по-прежнему куча, хотя и сильно «похудевшая». В ней от 19 до 21 тысячи тонн. 57 процентов этих боеприпасов просрочены и транспортировке не подлежат. И вот теперь, после четвергового скандального голосования в Верховной Раде, что с этими снарядами, бомбами, ракетам патронами и минами будет, не знает никто.

Украинская сторона сразу после начала гражданской войны в Донбассе об Оперативной группе российских войск в Приднестровье рассуждала исключительно в истерических тонах. Так, 28 июля минувшего года советник министра обороны Украины Александр Данилюк назвал российских миротворцев в Приднестровье «потенциальной угрозой для Украины».

По мнению Киева, с этого направления с часу на час следует ожидать внезапного наступления «вежливых людей» на Одессу, до которой от границы всего около 100 километров по отличному шоссе или железной дорогой. Поэтому укреплять границу с Приднестровьем украинцы начали даже раньше, чем рубежи с Россией. Для чего принялись рыть циклопическую канаву длиной 450 километров, глубиной в два и шириной в три метра. На собственных приграничных дорогах выставили блок-посты.

Общая истерия на тему «Русские идут!» не обошла и НАТО. Главнокомандующий объединенными вооруженными силами альянса в Европе американский генерал Филип Бридлав в сентябре 2014 года поделился опасениями, что Россия может попытаться военной силой установить связь между Крымом и Приднестровьем по сухопутью. «Зеленые человечки», мы ясно видели этот сценарий в Крыму, мы видели сценарий, который разыгрывается на Восточной Украине. Мы начинаем видеть такой же сценарий в Молдавии и Приднестровье», - заявил генерал на заседании Североатлантического совета НАТО.

 

Бридлав пояснил свою мысль так: «Нам сложно определить, какие мысли в голове у Путина. Однако стоит полагать, что наличествуют четкие сигналы, что русские отправятся туда, где сформированы русскоязычные сообщества. Такими территориями являются Молдова, Приднестровье — это именно те регионы, за которыми мы обязаны наблюдать, открывая глаза максимально хорошо».

 

С поразительной синхронностью военные зашевелились в Молдове, а также в соседней Румынии.

 

В начале года молдавская армия на собственной территории участвовала в межнациональных учениях Travel Contact Team 2015. А вместе с молдаванами – несколько сотен национальных гвардейцев из американского штата Северная Каролина. Причем, в ходе маневров и те, и другие 26 марта вошли в международно признанную зону безопасности, установленную после молдавско-приднестровского конфликта 1992 года. Ту самую, за которую отвечают и российские миротворцы.

 

А в конце марта под румынским городом Галац близ границы с Молдовой состоялись масштабные многонациональные учения «Saber Junction 15». Наряду с 2,5 тысячами молдаван и румынов них приняли участие и две сотни американских солдат и офицеров. Румынский министр обороны Мирча Душа заявил, что цель учений – подготовить солдат к «совместной борьбе». С кем?

 

Это становится понятным, если познакомиться с легендой тех учений. Знаете, что армии трех стран отрабатывали на «Saber Junction 15»? Освобождение захваченного аэропорта. Как будто кто-то в НАТО, Кишиневе и Будапеште знал, что скоро судьба российских подразделений в Приднестровье будет критическим образом зависеть от взлетно-посадочной полосы в окрестностях Тирасполя. А может быть – действительно знал?

 

20 февраля нынешнего года молдавский парламент в первом чтении принял законопроект о защите собственного воздушного пространства. Его суть: в случае, если российские самолеты предпримут попытку прорыва в Приднестровье со стороны, подконтрольной Кишиневу, они должны быть сбиты. Чтобы было чем сбивать, депутаты решили выделить 240 миллионов долларов на закупку соответствующих вооружений на Западе.

 

И вот теперь – решение Верховной Рады, которое очень похоже на объявление войны России.

 

Вот эта синхронность в действиях различных столиц дает веские основания предполагать, что на самом деле решение «кем нужно» уже принято. Его результатом может стать полная потеря политического лица Россией в случае вынужденного вывода Оперативной группировки войск и сдачи Приднестровья. Однако есть маленький вопросик: куда денутся в таком случае сваленные посреди континента тысячи тонн боеприпасов, которые при таком обороте дела в одночасье станут бесхозными?

 

Другой и самый грозный исход - новый крупномасштабный военный конфликт в Европе в случае, если Москву вынудят с боями «проламывать» коридор через территорию Украины. Очень похоже, что подобный сценарий в Москве, как минимум, проговаривается на самом верху. Об этом, очевидно, свидетельствует заявление заместителя председателя правительства РФ, специального представителя президента России по Приднестровью Дмитрия Рогозина, сделанное в апреле 2014 года. Смысл сказанного Рогозиным в тот день: учитывая политику, которую демонстрирует Киев по отношению к непризнанной республике, Россия «отреагирует, если нависнет угроза физического насилия над соотечественниками» и применит «весь арсенал средств политического, дипломатического, экономического, а если понадобится, и силового воздействия на любого агрессора». Силового! Вот что важно в сегодняшнем контексте! Однако это выглядит совершенно апокалиптически.

 

Есть, правда, третий вариант. Его суть в том, что благоразумие возьмет верх, прежде всего, в Вашингтоне. И там все же дадут своих прихлебателям в Европе команду: «Стоп!»

 

И за спорните кораби с Франция: http://resfed.com/article-958

Сам погибай, а партнера спасай

 

Франция отказалась передавать РФ вертолетоносцы «Мистраль» и платить полную неустойку. Верховная Рада Украины приняла закон, позволяющий правительству откладывать оплату кредиторской задолженности. Под его действие, по всей видимости, попадает кредит в 3 миллиарда долларов от Ресурсной Федерации, первый купон к погашению которого намечен уже на 20 июня.

Ситуация с вертолетоносцами «Мистраль» в целом ясна. Франция и ее бизнес-структуры давно играют в РесФеде роль «младших братьев», то есть, миноритарных, но наглых и требовательных «акционеров». При этом для французов характерна игра ва-банк, стремление урвать кусок побольше и сразу. В 2008 году именно президент Франции Николя Саркози выступил посредником и главным курсирующим дипломатом, завершившим войну аскари между РФ и Грузией (по сути, это первое «горячее» столкновение между США и ЕС в пост-СССР). Cуверенный статус РесФеда и Грузии был настолько низок, что не позволял им самостоятельно заключать международные договоры подобного уровня.

За эти «услуги», как оно полагалось еще в добрые старые времена неприкрытого империализма, Париж снял себе с туземцев жирной стружкой ясак. В конце 2010 года между РФ и Францией было заключено соглашение на 1,4 миллиарда евро на поставку вертолетоносцев «Мистраль» (тендер был открыт в октябре 2010 года). Россиянские горе-аналитики и даже некоторые наблюдатели в западных СМИ крутили пальцами у виска: зачем сухопутной РФ такой специфический класс судов? В реальности, речь шла о банальной взятке и оплате услуг «белых дьяволов».

По уму, Парижу надо было бы передать злосчастные и бесполезные для РФ и для Франции вертолетоносцы, но статус «младших братьев» не позволил. Посему все стали свидетелями веселой комедии: Франсуа Олланд заявляет о недопустимости передачи самотопов России, а чудовищный тиран и агрессор «Путин» блеет ягненком про «контракт, условия которого надо выполнять». В итоге Франция предложила РФ 785 миллионов евро «отступных», а МИД РФ возмущенно настаивает на уплате примерно 1,2 миллиарда евро.

По всей видимости, этот спор будет идти еще долго и склочно. Уже ясно, что РФ не получит корабли и существует вероятность, что Париж банально кинет Москвабад с выплатой компенсации. Никаких рычагов воздействия за пределами своих границ у Москвы нет, статус РесФеда — в одном шаге от неконвенционального «государства-агрессора», а весь мир закроет глаза на невыполнение Францией контракта. Ровно также, как в прошлом году весь Запад дружно и без каких-либо доказательств свалил вину за сбитый над территорией Украины «Боинг» на все тот же Путинленд.

Приправой к скандалу о «Мистралях» идет и выборочный дефолт Украины:

 Министр финансов Украины Наталия Яресько полагает, что принятие законов о предоставлении правительству права остановить выплаты по долгам побуждает кредиторов к ускорению переговоров о реструктуризации. Она отметила, что право введения моратория — это один из рычагов, который Украина может использовать, если переговоры будут идти безрезультатно.

«Думаю, никто — ни кредиторы, ни мы — не хочет ухудшения финансового состояния Украины. Мы найдем решение, которое будет прозрачным и справедливым», — добавила глава Минфина.

Напомним, РФ в конце 2013 года выкупила бонды Украины на 3 миллиарда долларов, срок полного погашения наступает в декабре 2015 года. В Москве неоднократно заявляли, что ожидают выполнения Украиной своих обязательств. Глава российского Минфина Антон Силуанов сообщал, что в случае невыплаты Киевом этого долга Россия в конце года будет обращаться в арбитражи.

Что тут можно сказать? Безусловно, обратиться в арбитраж РФ может. Но удастся ли его выиграть, если учесть, например, что де-факто РФ является государством-агрессором, находящимся в состоянии войны с Украиной? И даже если процесс вдруг через несколько лет будет выигран, означает ли это возврат денег?

Общий внешний долг Украины составляет почти 136 миллиардов долларов (около 90% ВВП этой страны). Государственный внешний долг — около 33 миллиардов долларов. А с 1 ноября 2014 года по 1 ноября 2015 года правительству Украины, банкам и бизнесу необходимо погасить внешних долгов на сумму 58,5 миллиардов долларов. Таких денег в стране нет и в обозримое десятилетие не будет.

Так что Киеву уже не важно, будет ли дефолт объявлен им самим на основании закона, или же он случится технически. Украина — страна-банкрот, это было известно еще в конце 2013 года. Тем не менее, российские банки отважно продолжают работать на Украине (в отличие от «российского Крыма«) и мужественно нести издержки. Так один только Сбербанк на Украине в первом квартале 2015 года понес убытков на 2 миллиарда гривен. Совокупные потери ВТБ и Сбербанка в 2014 году — около 5 миллиардов гривен, а в случае дефолта Украины под ударом окажутся активы россиянских банков чуть ли не на 25 миллиардов долларов (что может быть преувеличение, конечно, но сумма все равно порядочная).

— По сути это объявление дефолта одновременно с объявлением форс-мажора по соответствующим обязательствам. И в этой ситуации и российское государство, и российские коммерческие банки должны будут на все это адекватно отреагировать, — заявил Дмитрий Медведев по этому поводу.

Мы не знаем, какие меры может вообще принять безмозглая мебель, вероятно, это будет повторение «кипринга» весны 2013 года. Когда Евросоюз принудил Кипр устроить погром в банках, отмывавших россиянское бабло (в том числе, и казенное). А Москва устами того же Медведева тихонько жаловалась на «слона в посудной лавке».

Впрочем, не все так плохо. Сам погибай, а партнера выручай — железный закон Ресурсной Федерации. Поэтому вполне можно ожидать, что Кремль сам договорится с Киевом так, чтобы тому было проще пролонгировать существующий кредит и в целом всю задолженность. Ведь помимо этого займа в 3 миллиарда долларов, за поставки газа Киев должен «Газпрому» еще 3,1 миллиарда долларов, не говоря уже о «небольших» долгах за поставку твэлов, соляры, нефтепродуктов, угля и электроэнергии (в сумме сейчас это около пары-тройки миллиардов с копейками). Гримаса реальности: оплачивать их стране, которая ежедневно тратит от 10 миллионов евро на войну на Донбассе, увы и ах, но нечем.

Так что нам явно придется заслушать очередной спич товарища резидента с отчетом о проделанной работе:

 

]

Редактирано 24 май 201511 г. от Филипов (преглед на промените)

E? Реализацията на ПРО от акваторията на Черно море/Крим им дава някакво сериозна добавена стойност в ПРО, сравнено със наземните станции в Румъния, България, Полша, Прибалтика ли?

Не звучи като особено важно нещо.

Да, много сериозно предимство. Наземните станции в Полша /за Румъния и България не знам да има/, нямат голям шанс за  постигане за целите си. А борбата е, тези системи да са по-близо до границата на Русия. Има много написан материал по темата, от експерти в областта. 

Да, много сериозно предимство. Наземните станции в Полша /за Румъния и България не знам да има/, нямат голям шанс за  постигане за целите си. А борбата е, тези системи да са по-близо до границата на Русия. Има много написан материал по темата, от експерти в областта. 

 

Ами тя цяла Украйна е на границите на Русия.  А касапинът Путлер ги направи зор зорна свои врагове с анексията на Крим.

 

С какво сте се начели ?

Редактирано 24 май 201511 г. от Реджеп Иведик (преглед на промените)

Да, много сериозно предимство. Наземните станции в Полша /за Румъния и България не знам да има/, нямат голям шанс за  постигане за целите си. А борбата е, тези системи да са по-близо до границата на Русия. Има много написан материал по темата, от експерти в областта. 

В България и Румъния няма, но допуснах, че може да се построят, ако се налага.

Дай линк към подобни материали - няма да се поколебая да променя мнението си, стига да прочета нещо убедително.

В още ,няколкко форума срещам същият епитет "Путлер ". Изглежда така им е наредено.http://glasove.com/interviuta/51829-sasht-vladeqt-vsichki-okeani-v-sveta-no-nqmat-kapacitet-da-okupirat-evraziq.Ето ,това си заслужава да се прочете.САЩ,никога не би позволил съюз на Германия и Русия.Нямат нужда от силна Европа.Всичко друго е бла, бла.Преди години преселението е било от изток на запад .Е да де, но махалото се връща.Няма нищо случайно на този свят.Ще дойде време , ще бягат и ще търсят къде да се дянат.И тогава източният свят ще им покаже какво е взаймопомощ и милосърдие.От както свят светува нищо не се е променило , записваме фактите в историята и не си вземаме поука.А ,после се вайкаме.

Да, контролира Черно море, но за какво им е да го контролират? Амфибийен десант ли ще стоварват САЩ/НАТО или що? При широкомащабен конвенционален конфликт този Руски флот няма да има сериозна роля.

Коя е тази сетифицирана от НАТО военна база и къде може да се намери повече информация какво е това "сертифициране на военните бази по НАТО стандарт"?

За коя от тях те вълнува, за да видим какви цели стратегически и тактически цели преследва.

 

Абе блажко, хал хабер  си нямаш от военно дело, та вземи по добре замълчи...

Да, и десант можеха да направят , и в Крим авиобази , ПВО и ПРО да се разположи и така нататък.. .... а защо и с каква идея, ти едва ли ще разбереш, нямаш изобщо познания за стратегия и военни работи....да не говорим че дори май с географията си зле, достатъчно е да се погледне картата и да се види какво е значението на Черно Море за руснаците и Москва..и не само за тях .... А всяко усложнение на РФ в отбранителен план, и като достъп до маршрути е дюшеш за ФАЩ-ското НАТО и ФАЩ-ските планове за господство в  света  ...

Абе блажко, хал хабер  си нямаш от военно дело, та вземи по добре замълчи...

Да, и десант можеха да направят , и в Крим авиобази , ПВО и ПРО да се разположи и така нататък.. .... а защо и с каква идея, ти едва ли ще разбереш, нямаш изобщо познания за стратегия и военни работи....да не говорим че дори май с географията си зле, достатъчно е да се погледне картата и да се види какво е значението на Черно Море за руснаците и Москва..и не само за тях .... А всяко усложнение на РФ в отбранителен план, и като достъп до маршрути е дюшеш за ФАЩ-ското НАТО и ФАЩ-ските планове за господство в  света  ...

 

Благо е прав.

 

Русия и Украйна имат хиляди километри обща граница. Какво пречи на САЩ още сега да установят там свои бази, ако това, което твърдите вие е вярно ?

Благо е прав.

 

Русия и Украйна имат хиляди километри обща граница. Какво пречи на САЩ още сега да установят там свои бази, ако това, което твърдите вие е вярно ?

 

А ти правиш ли разлика от това какво искаха, и какво се получи а?? Използвай малкото ти останали мозъчни клетки, и ги напъни да помислят преди да пишеше глупости...

 

Какво пречело било вика реджепофффф  ... ами айде, да поставят да видим сега... след това което се получи, вместо това което те планираха за Окраината ..... ама то само с искане не става.. 

Абе блажко, хал хабер си нямаш от военно дело, та вземи по добре замълчи...

Да, и десант можеха да направят , и в Крим авиобази , ПВО и ПРО да се разположи и така нататък.. .... а защо и с каква идея, ти едва ли ще разбереш, нямаш изобщо познания за стратегия и военни работи....да не говорим че дори май с географията си зле, достатъчно е да се погледне картата и да се види какво е значението на Черно Море за руснаците и Москва..и не само за тях .... А всяко усложнение на РФ в отбранителен план, и като достъп до маршрути е дюшеш за ФАЩ-ското НАТО и ФАЩ-ските планове за господство в света ...

Ама ти защо се хабиш да ми обясняваш? Никой не говори с теб, нямам нищо против мнението ти за мен, жив и здрав.

Благо е прав.

 

Русия и Украйна имат хиляди километри обща граница. Какво пречи на САЩ още сега да установят там свои бази, ако това, което твърдите вие е вярно ?

Прибалтийските републики , Полша също е напълно достатъчно , АКО САЩ имаха някакви намерения,  които са в кошмарите на Путин

И в устата на пропагандата, включително и тук

Прибалтийските републики , Полша също е напълно достатъчно , АКО САЩ имаха някакви намерения,  които са в кошмарите на Путин

И в устата на пропагандата, включително и тук

 

Прибалтийските републики и Полша значи ..

 

Я да видим, Полша е доста далече за да успее ПРО-то от там да въздейства на руската отбрана и стратегически ядрени ракети... Прибалтийските пък са прекалено близо и много по уязвими за удар пък на руснаците по такова ПРО ... Черно Море от своя страна с пристанище за флот , ще е идеално средство за корабите които са част от системата ИДЖИС ....хем близко, хем не толкова уязвимо , хем мобилно , хем с по-големи възможности .... а ако се вкарат подводници и авионосец, пей сърце за ФАЩ ... орязани морски пътища за руснаците към Средиземно море ( и северна Африка , близкия изток ) , влияние над Балканите още по голямо , влияние над енергопотоците ( газ основно ), търговия , влияние по голямо над кавказкия регион .... и така нататък.... 

 

Та  пропагандата за уж безполезността на Крим сега когато Крим е недосегаем, звучи като приказката за киселото грозде... подобна като пропагандата за демократичните избори и законно правителство в хунтовска Окраина

Редактирано 24 май 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Прибалтийските републики и Полша значи ..

 

Я да видим, Полша е доста далече за да успее ПРО-то от там да въздейства на руската отбрана и стратегически ядрени ракети... Прибалтийските пък са прекалено близо и много по уязвими за удар пък на руснаците по такова ПРО ... Черно Море от своя страна с пристанище за флот , ще е идеално средство за корабите които са част от системата ИДЖИС ....хем близко, хем не толкова уязвимо , хем мобилно , хем с по-големи възможности .... 

 

Та  пропагандата за уж безполезността на Крим сега когато Крим е недосегаем, звучи като приказката за киселото грозде... подобна като пропагандата за демократичните избори и законно правителство в хунтовска Окраина

Няма смисъл да им обясняваш, те ще четат стопфейк. Няма как да схванат, каква беше целта, на преврата в Украйна. Важното е, в Русия и Китай, да са го разбрали. А от това което чета, и морското учение проведено в Средиземно море, от руски и китайски кораби, съм сигурен че са го разбрали. За жалост, САЩ няма да се откажат мирно, и пак ще опитат. Дали пак в Украйна, дали в държави от ШОС, ще има нови опити. 

 

Та  пропагандата за уж безполезността на Крим сега когато Крим е недосегаем, звучи като приказката за киселото грозде... подобна като пропагандата за демократичните избори и законно правителство в хунтовска Окраина

 

Не съм съгласен. Ако целта на САЩ е била бази на границата на Русия, останалата част от границата между Русия и Украйна не е по далече от Москва и палатите на негово величество цар батюшка наш Путин, да се свети името му.

Не съм съгласен. Ако целта на САЩ е била бази на границата на Русия, останалата част от границата между Русия и Украйна не е по далече от Москва и палатите на негово величество цар батюшка наш Путин, да се свети името му.

 

Да да, и много по близо до танковите и механизирани подразделени на РФ, да не говорим авиацита , артилерията, ракетите Искендер например ( за какво реват за Искендерите в Калининград например, защото могат да капутнат полското хамериканско ПРО за нула време ) .... Та нека поставят както казах сега .... да ама само база без цел или просто за спорта и ината ,  е като твоята логика, без да имаш нищо в тиквата .....

И нито  на твоя свети Обонго  банана ще му стиска, нито дори на свети Маклейнчо виетнамски въпреки че е готов да бомбардира всичко дето му пречи , все пак има повече акъл от теб, и не мяза на самоубиец, нищо че говори глупости подобно на теб ( е доста по рядко разбира се, ти си несравним в това отношение )  ....

 

П.С Полезността на такава база ще е като полезността на допълнително още един мозък  за теб например, тоест, никаква , само ще се увеличи двойно глупостта .....   

Редактирано 24 май 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

 

И нито  на твоя свети Обонго  банана ще му стиска, нито дори на свети Маклейнчо виетнамски

 

 

Не е хубаво да се обиждат световните лидери.

 

Тогава нали и Крим е близо до Русия. Каква е разликата. Вие един път казвате, че американците искали бази в близост до Русия, после казвате, че не искали базите им да са съвсем близо до Русия.

 

Добре тогава, какво пречи сега на американците да не си строят базите съвсем на границата с Русия, а малко по навътре в територията на Украйна ?

................

Едно мнение на модератор напълно описва начина ти на дискусия и какво отношение заслужаваш

https://www.kaldata.com/forums/topic/227354-положението-в-украйна/?p=3066797

Затова и аз ще гледам да не ти се връзвам на спекулациите и гаменското отношение

..........

Целта на трола е .. знаеш..

Не му се връзвай

Да да, и много по близо до танковите и механизирани подразделени на РФ, да не говорим авиацита .... Та нека поставят както казах сега .... да ама само база без цел или просто за спорта и ината ,  е като твоята логика, без да имаш нищо в тиквата .....

И нито  на твоя свети Обонго  банана ще му стиска, нито дори на свети Маклейнчо виетнамски въпреки че е готов да бомбардира всичко дето му пречи , все пак има повече акъл от теб, и не мяза на самоубиец, нищо че говори глупости подобно на теб ( е доста по рядко разбира се, ти си несравним в това отношение )  ....

В Крим върви усилена модернизация, на армейските бази и техника. Включително са дислоцирани ракетоносци. А и договора за обикновените въоръжени сили в Европа, е прекратен.  А и дивизиони Искандер. Та всяка американска база, в Украйна, Полша, Румъния, България, е пътник. За жалост, на нас самите. Да не забравяме и за Калининградска област. 

Едно мнение на модератор напълно описва начина ти на дискусия и какво отношение заслужаваш

https://www.kaldata.com/forums/topic/227354-положението-в-украйна/?p=3066797

Затова и аз ще гледам да не ти се връзвам на спекулациите и гаменското отношение

Целта на трола е .. знаеш..

Не му се връзвай

 

Ааа, този модер ли, дето не прави разлика м/у линк и цитат, и между правила и собствени измислици .... дружката ви единомишелник не искам да коментирам , ама ти си го тачи, има защо  

Ааа, този модер ли, дето не прави разлика м/у линк и цитат, и между правила и собствени измислици .... дружката ви единомишелник не искам да коментирам , ама ти си го тачи, има защо

И няма нужда не ме интересува въпросния модер, нито го тача, а факта че точно описва твоето поведение и "хейтърство" .Едно към едно.

 

По въпроса за името или прилагателното или прякора Путлер , нещата са абсолютно логични и закономерни.

Когато някой копира речите на Хитлер, прилага неговите методи , и т.н.. напълно е логично да се нарече Путлер.

По назад съм давал речите на Хитлер и Путин...  - едно към едно

Редактирано 24 май 201511 г. от miro20 (преглед на промените)

Не мога да ги разбера тия в Киев. Хем славят разни бандеровци - нацисти, хем сравняват Хитлер с Владимир Владимирович. Да не би това да означава, че всъщност му симпатизират? Така де, какви са тези неща? Разбирам ги горките, че и те не знаят какво са всъщност, но да се определят накрая. 

 

Между другото в речите си Путин е по скоро като Сталин. Йосиф Висарионович е говорел спокойно и е бил пълна противоположност на гласовитият фюрер. Миро20, почвай да говориш за Путин, СССР и ГУЛАГ!

Редактирано 24 май 201511 г. от Тøни (преглед на промените)