преди 32 минути, momolord написа:

Едно момче умря на тази атракция, сещайте се защо.

Бах атракцията. Дано не се повтарят такива инциденти.

Темата е почти толкова глупава, колкото и тази за плоската Земя. Все пак на последните страници освен безумно глупавите коментари, виждам и някои смислени. Затова реших да направя едно кратко уточнение. Масово хората бъркат въздушното съпротивление с гравитацията. ЛИПСАТА НА ЕДНОТО НЕ ИЗКЛЮЧВА ДРУГОТО - това относно веещото се знаме, което отново и отново ще бъде споменавано въпреки това.

 

П.П. Когато за пореден път срещна твърдението "Американците не са кацали на Луната.", един от подходящите според мен отговори е "Да, цели 6 пъти не са кацали."

Редактирано 16 май 201610 г. от sten90 (преглед на промените)

преди 10 минути, sten90 написа:

Темата е почти толкова глупава, колкото и тази за плоската Земя. Все пак на последните страници освен безумно глупавите коментари, виждам и някои смислени. Затова реших да направя едно кратко уточнение. Масово хората бъркат въздушното съпротивление с гравитацията. ЛИПСАТА НА ЕДНОТО НЕ ИЗКЛЮЧВА ДРУГОТО - това относно веещото се знаме, което отново и отново ще бъде споменавано въпреки това.

 

П.П. Когато за пореден път срещна твърдението "Американците не са кацали на Луната.", един от подходящите според мен отговори е "Да, цели 6 пъти не са кацали."

Това разбрах. Да приема ли обаче, че не си 100.00% сигурен дали Гагарин е първият изстрелян в космоса?

И ако се съмняваме в руснаците, тогава заще не в американците?

преди 10 минути, zemonti написа:

Това разбрах. Да приема ли обаче, че не си 100.00% сигурен дали Гагарин е първият изстрелян в космоса?

И ако се съмняваме в руснаците, тогава заще не в американците?

Бих казал, че да. Именно затова, защото в СССР обикновено такива събития се обявяваха едва след като е минал критичният етап. Докато в нормалният свят се знае предварително, има разни журналисти от всякакви медии, ако се наложи отлагане на изстрелването - и там е имало натиск(което е част от причините за катастрофата с едната совалка), но не чак президента да виси в командния център и после да разпопи свещеника, които не поръсил както трябва ракетата.

П.П. Някой по-назад спомена за кучето Лайка - че било умряло след два дни. Аз някъде четох, че по начало изобщо нямали намерение да го връщат на Земята - умряло си е бавно от горещина или студ там горе.

Редактирано 16 май 201610 г. от sten90 (преглед на промените)

Току що, sten90 написа:

Бих казал, че да. Именно затова, защото в СССР обикновено такива събития се обявяваха едва след като е минал критичният етап. Докато в нормалният свят се знае предварително, има разни журналисти от всякакви медии, ако се наложи отлагане на изстрелването - и там е имало натиск(което е част от причините за катастрофата с едната совалка), но не чак президента да виси в командния център и после да разпопи свещеника, които не поръсил както трябва ракетата.

Тъй като дискутирам с човек, който е сложил за подпис компютърната си конфигурация трябва да разясня:

1. На нито един от корабите Apollo не е имало журналисти, които да видят къде отива апаратът след като изчезне от погледа, радарите и телеобективите.

2. Единствената технология по онова време за позициониране на апарати от дистанция е била доплеровият ефект, който е лесен за фалшификация.

3 Кенеди е дал гръмко обещание да прати човек на луната. Било е немислимо да признаят неспособността си няколко години по-късно, в разгара на студената война и след многократните унижения от съветската космическа програма. Залогът е бил много по-висок, отколкото осъзнаваш.

преди 13 минути, zemonti написа:

Тъй като дискутирам с човек, който е сложил за подпис компютърната си конфигурация трябва да разясня:

1. На нито един от корабите Apollo не е имало журналисти, които да видят къде отива апаратът след като изчезне от погледа, радарите и телеобективите.

2. Единствената технология по онова време за позициониране на апарати от дистанция е била доплеровият ефект, който е лесен за фалшификация.

3 Кенеди е дал гръмко обещание да прати човек на луната. Било е немислимо да признаят неспособността си няколко години по-късно, в разгара на студената война и след многократните унижения от съветската космическа програма. Залогът е бил много по-висок, отколкото осъзнаваш.

Какво имате против подписа ми? Всъщност няма значение - написал съм си частите, за да не се налага всеки път като пиша за проблем, да ги изреждам отново.

Отново си помислих, че има някакъв смисъл да обяснявам неясни за отсрещната страна неща. Лека вечер!

преди 1 час, sten90 написа:

 Масово хората бъркат въздушното съпротивление с гравитацията.

Натоварването което човешкото тяло понася при влизане в плътните слоеве на атмосферата се измерва в G и тая единица няма нищо общо с въздушното съпротивление.

преди 55 минути, BMW Маниак написа:

Натоварването което човешкото тяло понася при влизане в плътните слоеве на атмосферата се измерва в G и тая единица няма нищо общо с въздушното съпротивление.

Имах предвид онова за знамето... Иначе претоварването при навлизане всъщност има много общо с въздушното съпротивление. В авиационната техника има едно важно понятие - нарича се "аеродинамично качество".

Преди доста време писах в подобна тема. Моето мнение е, че човек не е излизал от границите на екзосферата. Това за посещението на Луната от Американците са добре скалъпени, филмирани в студио измислици. Ако беше възможно изпращането и връщането (щото изпращането е лесно), досега поне 100 пъти да бяха повторили това начинание. И така според научната методика (виж бръснача на Окам) няма шанс връщането от Луната да е извършено от живо земно същество. Отиването е лесно, над екзосферата всичко живо умира. Ако някой може да докаже противното, нека да го направи.

преди 4 минути, nologo написа:

Преди доста време писах в подобна тема. Моето мнение е, че човек не е излизал от границите на екзосферата. Това за посещението на Луната от Американците са добре скалъпени, филмирани в студио измислици. Ако беше възможно изпращането и връщането (щото изпращането е лесно), досега поне 100 пъти да бяха повторили това начинание. И така според научната методика (виж бръснача на Окам) няма шанс връщането от Луната да е извършено от живо земно същество. Отиването е лесно, над екзосферата всичко живо умира. Ако някой може да докаже противното, нека да го направи.

А ако са го повторили не 100 пъти, а само 10?  Тогава не се брои - така ли? А десетките(или бяха стотици) килограми лунни камъни - сигурно са донесени чрез някакъв неизвестен/таен американски луноход?

А нещо конкретно да заявите?

П.П. Извинявам се за невежеството но какво точно значи "екзосфера"? И къде е "ендосферата"?

преди 20 минути, sten90 написа:

А ако са го повторили не 100 пъти, а само 10?  Тогава не се брои - така ли? А десетките(или бяха стотици) килограми лунни камъни - сигурно са донесени чрез някакъв неизвестен/таен американски луноход?

А нещо конкретно да заявите?

П.П. Извинявам се за невежеството но какво точно значи "екзосфера"? И къде е "ендосферата"?

За екзосферата има информация в Интернет. По принцип тези сфери над Земята предпазват всичко живо от космическата радиация. Това е основния проблем за напускането на гореспоменатите сфери. Затова космическите станции са на сравнително ниска орбита над Земята. За да са защитени максимално от радиацията, имам предвид хората и останалите живи същества от Земята.

Засега един единствен опит за посещение на Луната от САЩ не е достатъчен. Както и планираните платени мисии до Марс от Mars One. Това вече е доста несериозно...

Редактирано 16 май 201610 г. от nologo
малка граматическа корекция (преглед на промените)

преди 12 минути, sten90 написа:

А десетките(или бяха стотици) килограми лунни камъни - сигурно са донесени чрез някакъв неизвестен/таен американски луноход?

 

Това също не се брои.  НАСА  е разполагала с лунни отломки плюс всякакви други астероиди много преди 60-те.

Луната не е защитена от атмосфера, така че всеки метеорит я удря безпрепятствено (за това повърхността е цялата в кратери), изхвърляйки гейзер от камънак в космоса. Приблизително половината от тях, които напуснат гравитационното и поле, биват хванати от земното. 

Какво става, когато метеорит падне в двора на Джон? Обажда се в НАСА. 

Някой да е гледал предсмъртното интервю на Стенли Кубрик ? http://strogosekretno.com/index.php?p=newsroom&nid=2855

преди 3 часа, Евгени Симеонов написа:

Някой да е гледал предсмъртното интервю на Стенли Кубрик ? http://strogosekretno.com/index.php?p=newsroom&nid=2855

Преписвали са от някой руски вестник/сайт. Иначе снимките са интересни. Отлитането на лунния модул от Луната, такова каквото е показано по телевизията всъщност е заснето на Земята. На самото отлитане се вижда как камерата следва полета на модула, което няма как да се случи. Ако не ме лъже паметта, от НАСА си бяха признали, че са имали камера, която е снимала самото отлитане, а в студио на Земята, видеото с това отлитане е прожектирано на голям екран и с друга камера са заснели как модула се издига над Луната. По този начин се е получило и това следване на траекторията на полета от камерата.

преди 16 часа, Melmak ® написа:

Ще е долу-горе еднакво само, ако е легнал. А, ако е седнал разликата е съществена. При отрицателното кръвта отива в главата, а при положителното се изтегля. По-принцип на положително по-лесно се издържа. Но долу горе толкова е предала за добрите пилоти на изтребител -  +9/-8.

Ами те май го свалиха вече. Пределната точка беше спирането на совалката и нямаше как да му коригират орбитата за да остане.

Успяха. Все още работи.

Първо по темата: 

- Те американците преди много време първи сами пуснаха филм за измамата - лунна одисея! algrab вече спомена за него!

Какво смятам аз:

- Смятам, че земята е кръгла! Факт, та факт!

- Смятам, че Гагарин е първият космонавт завършил успешно своята мисия!  Самите руснаци не един път са намеквали за друг космонавт, преди Гагарин, който обаче загива, а случая е дълбоко засекретен! Все пак първият човек летял успешно в космоса е руснак и се казва Гагарин .

- Смятам, че мисиите до Луната са реалност! Прекалено много са за да бъдат измама и тя да не бъде разкрита! Първи руснаците да са "ревнали" защото събитията се случват в среда на яростно противопоставяне! Възможно е първата  мисия да е неуспешна и манипулирана, но човек е стъпил на луната със сигурност и това е дело на американците!

- Не вярвате, че живея на Луната? Е, ако щете!!!!!

 

Аман от глупави теми!!!!

Редактирано 17 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

 

Ето как изглежда 109-метровата космическа станция на фона на луната, която е 1000 пъти по-далеч от нея. Снимката е с една от най-мощните съвременни оптики позиционирана чрез навигация и подобрена с компютърна емулация.

Сега представете си как преди половин век някой ще се опитва да улови нещо 10 пъти по-малко, летящо по неизвестна треактория, даже и да не се отдалечава на 1000 пъти по-голямо разстояние.

Аз не съм убеден в лунния HOAX, но съм сигурен, че фалшифицирането на мисиите на Apollo е било невъобразимо по-лесно, отколкото осъществяването им (ако изобщо е било възможно).

Има известни тайни, но както казах - фактите са си факти и нищо не е фалшифицирано!

Това остава в период на луда надпревара между САЩ и СССР, между НАТО и Варшавския договор, между ЦРУ и КГБ! Навсякъде гъмжи от разузнавачи, шпиони, двойни агенти, разузнавателни кораби, разузнавателни самолети! Всеки чака опонента да се "издъни"! Всичко се гледа под лупа и в такава среда не е възможна измама защото опонента това и чака т.е. да изобличи и орезили врага си! Нищо такова не се е случило! Опонентите признават успехите на врага и се стремят да напредват!

Днес обаче прекаленото застояване пред компютъра, гледането на много филми и злоупотребата с алкохол и трева взеха да ни вкарват в странни размисли

Редактирано 17 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

преди 28 минути, Кумчо вълчооо написа:

Има известни тайни, но както казах - фактите са си факти и нищо не е фалшифицирано!

 

Това ми напомня за "щом го дават по телевизията,  значи е вярно".

преди 17 минути, zemonti написа:

Сега представете си как преди половин век някой ще се опитва да улови нещо 10 пъти по-малко, летящо по неизвестна треактория, даже и да не се отдалечава на 1000 пъти по-голямо разстояние.

(да го кажа за втори път, след плоската земя ) То тогава, като си представим как преди 200 години са изчислили движението на Меркурий, видяли че прецесията(!) не отговаря на сметките според Нютоновата механика и се скъсали да мислят и отричат теории, докато не дошъл Айнщайн, направо трябва да ни паднат шапките, м?

Аз всяка вечер съм на луната кат се нашлякам с ракия и заминавам директно там.Пълни измислици на хамериканците,така и като за зона Б-51 всичко са пълни измислици на тия боклуци.

преди 13 минути, ivan1975 написа:

Аз всяка вечер съм на луната кат се нашлякам с ракия и заминавам директно там.

Хм, как не сме се засекли някъде?

преди 4 часа, Кумчо вълчооо написа:

Първи руснаците да са "ревнали" защото събитията се случват в среда на яростно противопоставяне! Възможно е първата  мисия да е неуспешна и манипулирана, но човек е стъпил на луната със сигурност...

Вероятно защото и те са имали кирливи ризи за вадене по въпроса.
Сигурно са им подметнали нещо от сорта - "Няма да вдигаме шум около космонавта дето изгоря в армосферата 2 месеца преди Гагарин, ама и вие не гледайте през телескоп мисията ни към луната".

Италианците обаче явно не са били в уговорката:

https://youtu.be/6JjXwnHci0Q 

Всъщност и да са ревнали руснаците, това какво променя? Нима някой ги чу, когато САЩ разбишкаха половината среден изток под предлог че търсят оръжия за масово поразяване? Войната започна под предлог, че са напълно сигурни за съществуването им.

Ха,хха!  Много "лунатици" се събрахме!

Сега пак ще се повторя! Събитията се развиват във времена в които всичко се следи и шпионира! Няма начин руснаците да не са усетили измамамата и съответно да са оревали света ако е имоло такава! Каква велика победа само за руснаците да изобличат ненавиждания враг - САЩ! Скандал №1 за всички времена и разгом на мита Америка! Нямало е обаче измама! Явно янките са успели!

Относно някои тайни:

- Имах предвид пр., че може би преди Гагарин наистина да е имало друг, който може би е загинал! Това ще остане вечна тайна, но е факт че първата успешна мисия в на човек в космоса е на Гагарин! Същото важи и за американците т.е. може би наистина първата мисия да е заснета в някое ТВ студио, но е фак, че все пак американците кацат на луната!

Редактирано 17 май 201610 г. от Кумчо вълчооо (преглед на промените)

Абе знаете ли що всички тъпи теми във форума са ''популярни''?

Нито ще ви дам жокер, нито ще ви подскажа. Щото знам , че всички ще се сетите